Référendum allemand de 1934 - 1934 German referendum

Référendum allemand de 1934

19 août 1934
Le bureau du président du Reich est unifié avec le bureau du chancelier. Par conséquent, tous les anciens pouvoirs du président du Reich sont cédés au Führer et chancelier du Reich Adolf Hitler. Il désigne lui-même son remplaçant. Est-ce que vous, Allemand et Allemande, approuvez ce règlement prévu par cette loi ?
Résultats
Réponse Votes % Oui 38 394 848 89,93 % Non 4 300 370 10,07 % Votes valides 42 695 218 97,99% Votes nuls ou blancs 873 668 2,01 % Total des votes 43 568 886 100,00 % Électeurs inscrits/participation 45 552 059 95,65%

Bannière avec le message de campagne "Oui au Führer !"

Un référendum sur la fusion des postes de chancelier et de président a eu lieu dans l'Allemagne nazie le 19 août 1934, dix-sept jours après la mort du président Paul von Hindenburg . Les dirigeants allemands ont cherché à obtenir l'approbation de l' accession d'Adolf Hitler au pouvoir suprême. Le référendum a été associé à une intimidation généralisée des électeurs , et Hitler a utilisé le grand « oui » qui en a résulté pour réclamer le soutien du public à ses activités en tant que chef de l'État de facto de l'Allemagne. En fait, il avait assumé ces fonctions et pouvoirs immédiatement après la mort de Hindenburg et avait utilisé le référendum pour légitimer cette décision et prendre le titre de Führer und Reichskanzler ( Führer et chancelier).

Fond

Hitler savait dès avril 1934 que Hindenburg serait probablement mort d'ici la fin de l'année. Il a passé une grande partie de la préparation à travailler pour que les forces armées le soutiennent en tant que successeur de Hindenburg. Hitler était conscient qu'avec l'adoption de la loi d'habilitation et l'interdiction de partis autres que les nazis en 1933, Hindenburg était le seul contrôle de son pouvoir, grâce à son droit de destituer Hitler de ses fonctions. Ce fait a été rapporté plus tôt en 1934. À la suite de l'escalade des excès nazis, Hindenburg a menacé de déclarer la loi martiale à moins qu'Hitler ne prenne des mesures immédiates pour mettre fin à la tension. Hitler a répondu en ordonnant la Nuit des longs couteaux , dans laquelle plusieurs dirigeants SA , notamment Ernst Röhm , ont été assassinés avec plusieurs autres anciens rivaux d'Hitler.

Le 1er août, alors que la mort d'Hindenburg était imminente, Hitler fit adopter par le cabinet la « Loi concernant la plus haute fonction publique du Reich », qui fusionnait les fonctions de président (chef de l'État) et de chancelier (chef du gouvernement) sous le titre de chef. et chancelier ( Führer und Reichskanzler ). Hindenburg mourut le lendemain et deux heures plus tard, Hitler publia un décret annonçant que, conformément à la nouvelle loi, il avait assumé les pouvoirs du président. Il a publiquement soutenu que la présidence était devenue si liée à Hindenburg que le titre ne devrait plus être utilisé.

Immédiatement après la mort de Hindenburg le 2 août, le ministre de la Défense et commandant en chef Werner von Blomberg a ordonné à tous les membres de la Reichswehr (forces armées) de prêter serment au Führer .

Lorsque Hindenburg a dicté son testament en mai, il a inclus comme son « dernier souhait » qu'Hitler rétablisse la monarchie des Hohenzollern . Son fils, Oskar von Hindenburg , a transmis le testament au vice-chancelier Franz von Papen , qui, à son tour, l'a remis à Hitler le 14 août. Le lendemain, 15 août, Hitler le fit publier sans aucune indication de la "dernière volonté" de Hindenburg.

Conduite

La loi sur le chef de l'État du Reich allemand du 1er août

Voici le libellé de la question référendaire :

Le bureau du président du Reich est unifié avec le bureau du chancelier. Par conséquent, tous les anciens pouvoirs du président du Reich sont cédés au Führer et chancelier du Reich Adolf Hitler. Il désigne lui-même son remplaçant.

Est-ce que vous, Allemand et Allemande, approuvez ce règlement prévu par cette Loi ?

Le gouvernement a utilisé l'intimidation généralisée et la fraude électorale pour obtenir un large « oui ». Cela comprenait le stationnement de troupes d'assaut dans les bureaux de vote et le fait de forcer les clubs et les sociétés à se rendre aux bureaux de vote escortés par des soldats d'assaut nazis, puis à voter en public. À certains endroits, des isoloirs ont été supprimés ou des banderoles indiquant « seuls les traîtres entrent ici » étaient accrochées au-dessus des entrées pour décourager le vote secret. En outre, de nombreux bulletins de vote étaient prémarqués avec des votes « oui », les bulletins de vote annulés étaient souvent comptés comme ayant été des votes « oui » et de nombreux votes « non » ont été enregistrés comme étant en faveur de la question référendaire. L'étendue de la fraude signifiait que dans certaines régions, le nombre de votes enregistrés était supérieur au nombre de personnes pouvant voter.

Cependant, les nazis ont également fait peu d'efforts pour empêcher le dépôt ou la compilation de votes négatifs ou invalides dans les districts connus pour avoir de grandes populations de Juifs, de Polonais et d'autres minorités ethniques. Comme ce fut le cas lors des élections de novembre 1933 , les premières tenues après la prise du pouvoir par les nazis, la direction considérait les résultats défavorables attendus dans ces domaines comme utiles dans leur propagande comme preuve de déloyauté envers le Reich. Ce fut le dernier scrutin national au cours duquel les Juifs et d'autres minorités furent autorisés à voter avant d'être déchus de leur citoyenneté l'année suivante par la promulgation des lois de Nuremberg .

Le manque relatif de soutien à Hambourg en 1933 avait incité Hitler à déclarer une fête nationale le 17 août 1934 afin qu'il puisse s'adresser directement au peuple allemand sur les 4,3 millions de postes de radio enregistrés.

Le référendum lui-même, ainsi que tous les efforts pour faire d'Hitler le chef de l'État, ont violé la loi d'habilitation. Bien qu'il ait donné à Hitler le droit d'adopter des lois contraires à la constitution, il a déclaré que les pouvoirs du président devaient rester " non perturbés ", ce qui a longtemps été interprété comme interdisant toute tentative de falsification de la présidence. La constitution avait également déjà été modifiée en 1932 pour faire du président de la Haute Cour de justice, et non du chancelier, d'abord dans l'ordre de succession à la présidence et même alors seulement à titre intérimaire jusqu'à de nouvelles élections.

Résultats

Le soutien à la fusion des fonctions de président et de chancelier était le plus important en Prusse orientale , où les chiffres officiels montrent que 96% ont voté pour. Le soutien était le plus faible dans les districts urbains. Elle a été la moins forte à Hambourg , où un peu moins de 80 % ont voté pour (20,4 % contre). A Aix-la - Chapelle , 18,6% ont voté contre. À Berlin , 18,5 % des votes étaient négatifs et chaque district a signalé une part de votes négatifs supérieure à 10 %. Dans l'ancien fief communiste de Wedding , il était contre 19,7 %. L'ampleur de l'intimidation a influencé la taille du vote « oui ». Le soutien global au gouvernement est plus faible que lors du référendum du 12 novembre 1933 . Alors que le référendum de 1933 avait reçu le soutien de 89,9 % de l'ensemble de l'électorat, celui de 1934 n'avait obtenu que 84,3 % de soutien. La variation régionale, cependant, était identique à celle du référendum de 1933.

Certains dirigeants nazis ont été déçus par les résultats du référendum. Par exemple, l' entrée du journal de Joseph Goebbels du 22 août parle du référendum comme d'un échec : « Résultats initiaux : très mauvais. Puis mieux. Enfin plus de 38 millions pour le Führer . Je m'attendais à plus. Néanmoins, l'historien Ian Kershaw a jugé que même après avoir tenu compte de la manipulation du processus de vote, les résultats « reflétaient le fait qu'Hitler avait le soutien, en grande partie avec ferveur enthousiaste, de la grande majorité du peuple allemand » à l'époque.

Les références