1994 coup d'état gambien - 1994 Gambian coup d'état
| 1994 coup d'État gambien | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
.png) Carte de la Gambie. | |||||||
| |||||||
| belligérants | |||||||
 Gouvernement de la Gambie
|
Faction militaire Soutenue par : Libye (présumée)  |
||||||
| Commandants et chefs | |||||||
| Dawda Jawara | Yahya Jammeh | ||||||
Lors du coup d'État gambien de 1994 , un groupe de soldats dirigé par le lieutenant Yahya Jammeh, âgé de 29 ans, a pris le pouvoir lors d'un coup d'État sans effusion de sang le matin du 22 juillet, renversant Dawda Jawara , qui avait été président de la Gambie. depuis son indépendance en 1970.
Contexte
Le coup d'État de 1994 était spontané ; ce n'était pas prévu mais plutôt une mutinerie qui s'est finalement transformée en coup d'État. La mutinerie avait été planifiée la veille de son exécution, laissant beaucoup au hasard. Malgré sa spontanéité, les sentiments derrière le coup d'État s'étaient développés depuis la tentative de coup d'État de 1981 . Les principales plaintes des partisans du coup d'État comprenaient la délégitimation du gouvernement, le manque de responsabilité, son inefficacité globale et la corruption qui l'a envahi.
Baisse de la légitimité du gouvernement
Lors des élections de 1992, le Parti progressiste du peuple (PPP) a conservé une confortable part des voix de 58,2 % ; il y a eu, cependant, une forte baisse de la légitimité du gouvernement presque immédiatement après l'élection. Les citoyens ont de plus en plus le sentiment que le gouvernement ne répond plus à leurs besoins et a agi dans son propre intérêt. Les citoyens ont fait valoir que le gouvernement était devenu complaisant en raison de sa mainmise confortable sur le pouvoir depuis l'indépendance du pays, 29 ans plus tôt. Ce sentiment était particulièrement présent chez les jeunes électeurs et les groupes de jeunes, qui se sentaient sous-représentés par la nature patriarcale du gouvernement du président Dawda Jawara . Ils pensaient que la seule voie vers une représentation équitable devait être en dehors du gouvernement Jawara et ils étaient donc parmi les plus grands partisans du coup d'État.
Dans le même temps, la découverte et l'enquête sur de multiples scandales en cours ont révélé la corruption du gouvernement gambien. Le gouvernement Jawara avait été mêlé à un scandale impliquant trois hauts fonctionnaires du gouvernement accusés d'avoir détourné des millions de dollars de fonds syndicaux à la fin de 1993. Jawara et son gouvernement étaient réticents à enquêter sur ce scandale et une fois que la culpabilité des fonctionnaires a été prouvée, ils ont même été plus réticents à les punir, sauf pour la saisie et la vente aux enchères de leurs maisons. Cela a rendu de nombreux citoyens très sceptiques quant à la complaisance du gouvernement envers la corruption ; finalement, les pressions internes ont abouti à la création en juin 1994 d'une commission d'enquête. La tentative de Jawara de regagner la confiance du peuple est arrivée bien trop tard ; la commission n'était pas parvenue à une conclusion à temps pour sauver le régime. Cet incident, et de nombreux autres scandales, a conduit l' Armed Forces Provisional Ruling Council (AFPRC) à réprimander continuellement le régime de Jawara pour sa corruption, malgré l'objection de Jawara selon laquelle « l'étendue de la corruption dans le cadre du PPP n'était pas aussi grande que celle affirmée par l'AFRPC. ". Cela a été confirmé plus tard en novembre 1994 lorsqu'une enquête a révélé une corruption et une mauvaise gestion considérables du gouvernement de Jawara, notamment des accusations de non-conformité fiscale, la distribution de terres favorables à Banjul à l'administration, le paiement en trop de frais de voyage, le vol de ressources de l'État et le non-paiement de prêts du gouvernement.
Inefficacité du gouvernement Jawara
.jpg)
Un autre facteur de mécontentement du peuple gambien était la nature inefficace du gouvernement de Jawara, que beaucoup ont accusé d'être inefficace dans ses derniers mois, arguant que la corruption gouvernementale empêchait le pays de progresser. Suite à la création en décembre 1992 de la Commission de gestion et de recouvrement des actifs (AMRC), qui visait à recouvrer les dettes accumulées par les citoyens gambiens et les représentants du gouvernement, l'inefficacité des programmes gouvernementaux est devenue de plus en plus évidente. Il a été avancé que le gouvernement avait délibérément résisté aux efforts de l'AMRC pour recouvrer les créances et avait volontairement limité ses pouvoirs de recouvrement ; en raison de la réticence du gouvernement à recouvrer ses propres dettes. Cela a entraîné davantage d'accusations concernant la nature inefficace, corrompue et tyrannique du gouvernement Jawara, qui a même soutenu que le PPP était responsable du sous-développement du pays.
Mécontentement dans l'armée
Malgré le mécontentement du public gambien, le coup d'État a été exécuté par des officiers subalternes de l' armée nationale gambienne (GNA). Elle a été précédée d'un mécontentement croissant dans l'armée. Certaines des principales préoccupations du GNA comprenaient la disparité des conditions de vie entre les officiers supérieurs nigérians et les officiers subalternes gambiens, qu'ils pensaient être le signe d'une structuration plus large et corrompue du gouvernement. Les officiers ont fait valoir que l'incorporation accrue d'officiers supérieurs étrangers dans le GNA limitait leurs propres possibilités d'avancement au sein de l'armée. Les officiers subalternes se sont mis en colère lorsqu'ils n'avaient pas reçu de solde depuis plusieurs mois ; ils ont commencé à planifier une mutinerie qui deviendrait plus tard un coup d'État .
Coup
Le 21 juillet 1994, l' USS La Moure County a accosté à Banjul pour une visite de courtoisie internationale et pour effectuer un exercice d'entraînement conjoint avec le GNA le lendemain. Cela a été diffusé sur les stations de radio gambiennes, faisant savoir au public qu'il y aurait un manque de présence militaire en Gambie le lendemain. Avec cet avantage, ainsi qu'un accès illimité et non surveillé aux véhicules de qualité militaire et à l'armurerie, le coup d'État a été exécuté avant que le GNA n'ait eu la chance de réagir. À 7 h 30 le lendemain, le coup d'État a été déclenché à la caserne de Yundum, à 25 kilomètres de la capitale. Le coup d'État a commencé comme une manifestation organisée par des lieutenants mécontents et des officiers subalternes du GNA, qui prévoyaient de faire des demandes concernant leur manque de salaire. Le GNA, sous le commandement de ces officiers subalternes, s'empare de l'aéroport, d'une station de radio et d'une centrale électrique. Quelques heures plus tard, Jawara et sa famille ont fui vers le comté de La Moure pour tenter d'obtenir la protection et le soutien éventuel du Corps des Marines des États-Unis . Après s'être vu refuser l'intervention des Américains, le navire a quitté Banjul dans l'après-midi et a accosté à Dakar , où Jawara a débarqué sous la protection de navires de guerre américains. Jawara ayant fui le pays, les organisateurs du coup d'État étaient libres d'en assurer le contrôle et de commencer à mettre en place leur propre gouvernement, qui est devenu connu sous le nom de Conseil provisoire des forces armées (AFPRC) et a gouverné la Gambie jusqu'en 1996, lorsqu'un civil partie l'a remplacé. En tant qu'officier le plus haut placé des organisateurs du coup d'État, Jammeh a été élu à la tête de l'AFPRC peu de temps après sa création.
Les organisateurs du coup d'État comprenaient Sana Sabally, Edward Singhateh, Basiru Barrow, Alhaji Kanteh et Alpha Kinteh. Kanteh et Kinteh se sont retirés des plans parce qu'ils pensaient que la manifestation était mal programmée ; leur retrait a conduit à l'inclusion d'Hydara et de Jammeh dans les plans de coup d'État.
Les effets du coup d'État
Effets immédiats
Immédiatement après le coup d'État, ses dirigeants ont interdit tous les partis d'opposition, créé le Conseil provisoire des forces armées (AFPRC) en tant que gouvernement au pouvoir de la Gambie et suspendu la constitution de 1970. Jammeh et d'autres organisateurs du coup d'État ont pris d'autres mesures pour obtenir des informations publiques et politiques. soutien tout en supprimant toute possibilité d'opposition à l'intervention. Dans les jours qui ont suivi le coup d'État, Jammeh a prononcé un certain nombre de discours devant des publics internes et externes dans lesquels il s'est consacré, ainsi qu'à l'AFPRC, à améliorer la transparence, l'intégrité et la responsabilité du gouvernement gambien. Cette décision visait principalement à obtenir le soutien ou la neutralité, affirmant que l'intervention militaire était nécessaire pour défendre les intérêts nationaux. Dans leurs discours, les putschistes ont également dénoncé le gouvernement Jawara, se sont consacrés à la protection des droits de l'homme et à gouverner dans le cadre de l'État de droit.
Les putschistes se sont emparés des stations de radio nationales et ont imposé de sévères restrictions à la presse (qui avait eu des libertés considérables sous le gouvernement Jawara) pour empêcher la diffusion des sentiments de l'opposition. Ces restrictions plus strictes ont conduit à l'emprisonnement et à l'exil de plusieurs journalistes gambiens qui ont exprimé des sentiments anti-coup. Les restrictions ont également entraîné l'expulsion d'autres journalistes ouest-africains, le plus souvent sur des accusations datant de la domination coloniale et avec des préjugés politiquement chargés. Les violations des droits humains ne se limitaient pas aux journalistes et aux protestataires virulents du coup d'État : les politiques les plus controversées de Jammeh comprenaient le rétablissement de la peine de mort, qui était principalement réservée aux opposants politiques et aux responsables de tentatives de coup d'État. Grâce à ces actes, Jammeh et les autres dirigeants du coup d'État ont pu légitimer le coup d'État, le nouveau gouvernement au pouvoir et le PPP, tant au niveau interne qu'international. Avant les élections de septembre 1996, Jammeh a changé l'AFPRC d'un organe militaire au pouvoir en Alliance pour la réorientation patriotique et la construction (APRC), et a commencé à faire campagne en tant que candidat du nouveau parti. Jammeh a remporté cette élection, en partie à cause du manque de grands partis d'opposition, légitimant ainsi son gouvernement.
Jammeh s'est engagé, ainsi que le gouvernement, à fournir plus de biens publics aux Gambiens. Dans les premières années qui ont suivi le coup d'État, son administration a construit deux nouveaux lycées, cinq nouveaux collèges, un grand hôpital rural, plusieurs dispensaires ruraux et la première chaîne de télévision du pays.
Les réponses au coup d'État
Le coup d'État lui-même a rencontré très peu de résistance politique, militaire ou publique, un soulagement pour de nombreux Gambiens après la sanglante tentative de coup d'État de 1981. La seule résistance au coup d'État est venue des officiers du Groupe de soutien tactique (TSG) - qui ont rapidement réalisé qu'ils étaient en infériorité numérique et ont surpassé et rendu leurs armes – et de Jawara lui-même. Jawara a supplié les putschistes de retourner dans leurs casernes, mais ils ont refusé. Malgré la rareté de la résistance, l'un des premiers actes des putschistes a été d'interdire tous les partis d'opposition. De nombreux dirigeants de ces partis ont finalement été nommés pour le Parti démocratique uni (UDP), créé en septembre 1996. Dans la sphère publique, l'intervention militaire était généralement positive, en particulier chez les jeunes urbains, qui se sentaient les plus sous-représentés. à l'époque Jawara. Une étude menée par Wiseman a révélé plus tard que la plupart des partisans publics du coup d'État s'y opposaient en privé, mais avaient trop peur de déclarer ouvertement leur opposition.
La neutralité interne vis-à-vis du coup d'État s'est également reflétée dans les réactions internationales. Après le vol de Jawara vers le navire de guerre américain La Moure County dans le but d'obtenir une intervention et une protection militaires américaines, l' ambassadeur américain , à la suite de discussions avec son gouvernement, a refusé d'envoyer des marines pour réprimer le coup d'État, décevant Jawara et d'autres responsables de son gouvernement. Jawara a ensuite été transporté à Dakar , la capitale du Sénégal , par le navire de guerre américain. Il a de nouveau demandé une intervention militaire du Sénégal. Le Sénégal a offert à Jawara et à bon nombre de ses fonctionnaires l'asile politique mais, considérant le coup d'État comme une affaire de rang inférieur, a refusé d'offrir une assistance militaire. Le Sénégal est devenu le premier pays à reconnaître le gouvernement nouvellement établi en Gambie comme légitime. Le Royaume-Uni , malgré son soutien inflexible au régime de Jawara, n'a pas non plus pris de mesures pour réprimer le coup d'État. Les Britanniques avaient contesté que la « rébellion » en Gambie serait terminée en quelques jours et qu'il n'y avait guère besoin d'une intervention britannique. Malgré cette neutralité initiale à l'égard du sujet, des sanctions et des restrictions ont été imposées au nouveau régime à partir de novembre 1994. En réponse au coup d'État et à la suspension de la démocratie en Gambie, les principaux donateurs tels que l' UE , les États - Unis et le Japon ont gelé toute aide humanitaire à Gambie et a émis des avertissements de voyage pour la région. En réponse, l'AFRPC a créé le Comité consultatif national (NCC) pour sonder l'opinion publique sur le coup d'État et le nouveau gouvernement au pouvoir. Le régime a accepté les suggestions du NCC et a raccourci le règne de l'AFPRC de quatre à deux ans avant de passer à un « régime démocratique ».
Contexte plus large
La fin de la guerre froide et l' effondrement de l'Union soviétique ont encouragé les mouvements de libéralisation et de démocratisation dans une grande partie de l'Afrique ; pour cette raison, la période allant de 1974 au milieu des années 1990 est considérée comme la troisième vague de démocratisation en Afrique, au cours de laquelle de nombreux pays sont passés d'états militaristes et autocratiques à des démocraties. De nombreux universitaires occidentaux espéraient que le nombre de gouvernements militaires en Afrique continuerait de diminuer, à la fois en nombre et en puissance, au cours des décennies suivantes. Parce que la Gambie était devenue un État plus autocratique à cette époque, de nombreux chercheurs la considèrent comme paradoxale. Le coup d'État de 1994 en Gambie a marqué la fin de la démocratie la plus durable d'Afrique de l'Ouest et la destitution de l'un des chefs d'État les plus anciens d'Afrique.
Voir également
Les références
Lectures complémentaires
- Saine, Abdoulaye SM (1996). « Le coup d'État en Gambie, 1994 : la fin de la Première République ». Forces armées et société . 23 (1) : 97-111. doi : 10.1177/0095327x9602300105 . S2CID 144632866 .