Élections générales péruviennes de 2000 - 2000 Peruvian general election

2000 élections générales péruviennes

←  1995 2001  →
Élection présidentielle
9 avril 2000 (premier tour) 28 mai 2000 (deuxième tour)
Candidat Alberto Fujimori Alexandre Tolède Fête Pérou 2000 Possible Pérou Partenaire de course Francisco Tudela Ricardo Marquez Flores Carlos Ferrero Costa David Waisman Vote populaire 6 041 685 2.086.215 Pourcentage 74,3% 25,7%
Résultats du premier tour par départements (à gauche) et provinces (à droite) Résultats du deuxième tour par départements (à gauche) et provinces (à droite)
Président avant l'élection Alberto Fujimori Vamos Vecino Président élu Alberto Fujimori Pérou 2000
Élection au Congrès
9 avril 2000
Tous les 120 sièges au Congrès du Pérou 61 sièges nécessaires pour une majorité
Fête Leader % Des places ± Pérou 2000 Alberto Fujimori 42.16 52 -15 Possible Pérou Alexandre Tolède 23.24 29 +24 FIM Fernando Olivera 7.56 9 +3 Nous sommes le Pérou Alberto Andrade 7.20 9 Nouveau APRA Jorge Del Castillo 5.51 6 -2 Solidarité nationale Luis Castañeda 4.03 4 Nouveau Avancer Federico Salas 3.09 3 0 UPP Daniel Estrada 2,56 3 -14 Action populaire Fernando Belaunde 2,47 3 0 FREPAP Ezequiel Ataucusi 2.18 2 +1 Cela répertorie les partis qui ont remporté des sièges. Voir les résultats complets ci-dessous .

Politique du Pérou
Constitution
Exécutif Cabinet Ministères
Corps législatif Congrès de la République Président Maricarmen Alva
Judiciaire Cours supérieures de justice Tribunaux de première instance Tribunaux de paix
Autonomies
Élections Système électoral Processus électoraux (ONPE) Jury des élections (JNE) Registre National (RENIEC)
divisions administratives Premier niveau 24 départements , 1 province constitutionnelle et 1 province à régime spécial ( 25 gouvernements régionaux et 1 municipalité métropolitaine ) Deuxième niveau 196 provinces (municipalités provinciales) Districts de troisième niveau 1874 ( municipalités de district ) Quatrième niveau Centres peuplés du Pérou
Relations étrangères ministère des Affaires étrangères Ministre : Héctor Béjar Missions diplomatiques de / au Pérou Droit de la nationalité Passeport Nécessité de visa Politique de visa
Portail Pérou Autres pays
v t e

Des élections générales ont eu lieu au Pérou le 9 avril 2000, avec un second tour de l'élection présidentielle le 28 mai. Les élections ont été très controversées et largement considérées comme frauduleuses. Le président sortant Alberto Fujimori a été réélu pour un troisième mandat avec près des trois quarts des voix. Cependant, les élections ont été entachées d'allégations d'inconstitutionnalité, de corruption, de parti pris structurel et de fraude électorale pure et simple . Alejandro Toledo a boycotté le second tour de l'élection présidentielle, au cours duquel plus de 30% des bulletins de vote ont été déclarés nuls. Fujimori a ensuite appelé à de nouvelles élections, a fui le Pérou et a faxé sa démission d'un hôtel au Japon .

Questions constitutionnelles

La Constitution du Pérou limitait spécifiquement les présidents à deux mandats, et Fujimori s'est appuyé sur la théorie juridiquement discutable selon laquelle la restriction ne s'appliquait pas à lui en 2000 car la Constitution de 1993 a été rédigée après qu'il a annulé la constitution précédente , date à laquelle il était déjà au pouvoir. . Les organes électoraux, l' Office national des processus électoraux (ONPE) et le Jury national des élections (Pérou) (JNE), étaient alors composés de partisans de Fujimori qui étaient considérés par beaucoup comme corrompus. Ces organismes ont accepté l'argument de Fujimori.

Biais structurel

De nombreux observateurs pensaient que les structures gouvernementales avaient été mises en place de manière à donner un avantage injuste à la candidature de Fujimori à la réélection. Par exemple, le Département d'État des États-Unis a noté que les généraux de l' armée péruvienne étaient démis de leurs fonctions si des manifestations anti-Fujimori se produisaient sur leur territoire, ce qui incitait l'armée à réprimer les manifestants anti-gouvernementaux. Un câble de l'ambassade américaine au Pérou a noté que "de gigantesques slogans pro-Fujimori sont apparus sur les flancs des collines dans certaines réserves et bases militaires. Surtout la nuit mais parfois en plein jour, des troupes ont été aperçues de Tacna à Tumbes peignant des pro-Fujimori des slogans et noircir les slogans des candidats de l'opposition. Des véhicules militaires ont été mis à la disposition des candidats au gouvernement pour transporter des fournitures et des personnes gratuitement » et que « des projets de travaux publics de routine » ont été mis en accusation « pour maximiser l'impact électoral ».

Fraude

Les élections ont également été entachées d'accusations de fraude pure et simple. Au cours de la campagne, El Comercio a publié l' histoire d'une « fábrica de firmas » (usine de signatures) dans laquelle de nombreuses personnes travaillaient en signant une pétition pour enregistrer un parti politique pro-Fujimori. Plusieurs des personnes impliquées ont admis avoir participé à ce stratagème. Peut-être le plus accablant, ils avaient copié les signatures des électeurs des listes électorales officielles de l'ONPE, qui leur ont été fournies.

Peu de temps avant les élections, plusieurs personnes, dont des travailleurs de JNE, ont été arrêtées pour leur rôle dans le vol de bulletins de vote. Ils ont été pris avec les bulletins de vote, dont beaucoup avaient été remplis. La pluralité de ces bulletins de vote a été complétée par des votes pour Fujimori et ses alliés électoraux.

Boycotter

Après que Fujimori a été déclaré vainqueur du premier tour, Alejandro Toledo a appelé au boycott du deuxième tour. Fujimori a répondu en rappelant aux électeurs que la loi péruvienne rend le vote obligatoire et que quiconque boycotte l'élection peut être condamné à une amende. Toledo a alors suggéré que ses partisans déposent des bulletins nuls. Le résultat a été que tandis que les votes pour Tolède sont passés de 40,24 % des votes valides exprimés au premier tour à 25,67 % des votes valides au deuxième tour, les votes nuls sont passés de 2,25 % du total des votes exprimés au premier tour à 29,93 % du total des voix au second tour. Qu'un si grand pourcentage de votes aient été rejetés comme invalides montre que de nombreux Péruviens ont suivi les conseils de Toledo et ont délibérément annulé leurs bulletins de vote.

Processus de l'OEA

À la suite des élections, l' Organisation des États américains (OEA) a établi un processus de dialogue « mesa » ( Mesa de Dialogo ). La Mesa « a comblé le vide institutionnel causé par la polarisation des forces politiques au Pérou à la suite des élections de mai 2000. Elle est devenue le lieu du pouvoir décisionnel autoritaire pendant les derniers jours du gouvernement Fujimori, préparant la voie à l'opposition péruvienne pour prendre le contrôle de le congrès et de former un gouvernement intérimaire. Le dialogue a été facilité par un ancien ministre des Affaires étrangères de la République dominicaine , Eduardo Latorre , soutenu par un petit secrétariat de l'OEA. La Mesa comptait dix-huit participants et « incorporait délibérément trois groupes d'acteurs clés : des ministres du gouvernement, des membres du Congrès progouvernementaux et de l'opposition et des représentants de la société civile ».

Alejandro Toledo et son parti politique Possible Peru étaient initialement réticents à s'engager dans la Mesa, considérant initialement la mission de l'OEA comme une tentative de soutenir le régime Fujimori. Ne voulant ni s'engager pleinement dans la mission de l'OEA ni être complètement isolé de la Mesa, Toledo est resté à la pointe du processus, permettant à d'autres d'être directement impliqués dans les négociations, y compris Luis Solari . Toledo s'est plutôt concentré sur les apparitions dans les médias internationaux et l'organisation de grandes manifestations.

Vers la fin de l'année 2000, une série d'événements dramatiques a mis au premier plan le potentiel de dialogue de la Mesa. Le 14 septembre, une bande vidéo a été diffusée montrant le chef de la sécurité Vladimiro Montesinos soudoyant le membre du Congrès de l'opposition Alberto Kouri pour qu'il rejoigne la coalition du Congrès de Fujimori (Pérou 2000). Cela a incité Fujimori à annoncer de nouvelles élections et à licencier Montesinos. D'autres chocs ont suivi, Montesinos apparaissant au Panama pour demander l'asile, puis retournant au Pérou le 23 octobre, "créant la crainte d'un coup d'État imminent". Enfin, le 20 novembre, Fujimori a faxé sa démission depuis le Japon.

Au fur et à mesure que ces événements se déroulaient, la mesa est devenue de plus en plus importante en tant que congrès parallèle avec un pouvoir de décision politique de facto. Dans le vide institutionnel créé par l'impasse du Congrès et les luttes pour le pouvoir politique, peu d'autres choix non violents existaient. Alors que les événements de septembre et octobre ont conduit de plus en plus à une confrontation entre Fujimori et Montesinos, le premier a affiché une plus grande volonté d'accepter des réformes politiques en échange du soutien de l'OEA et des représentants politiques péruviens réunis à la mesa. Malgré tous les soupçons nourris par l'opposition, la mesa est restée une option de repli utile et un tampon contre la menace de perturbation militaire. »

Résultats

Président

Congrès

Fête		Votes	%	Des places	+/–
	Pérou 2000	4 189 018	42.16	52	Nouveau
	Possible Pérou	2 308 635	23.24	29	+24
	Front moralisateur indépendant	751.323	7.56	9	+3
	Nous sommes le Pérou	715 396	7.20	9	Nouveau
	Alliance populaire révolutionnaire américaine	546 930	5.51	6	–2
	Solidarité nationale	399 985	4.03	4	Nouveau
	Avancemos	307 188	3.09	3	Nouveau
	Union pour le Pérou	254 582	2,56	3	–14
	Action populaire	245 115	2,47	3	0
	Front populaire agricole du Pérou	216 953	2.18	2	+1
Le total		9 935 125	100,00	120	0
Votes valides		9 935 125	83.19
Votes invalides/blancs		2 007 685	16,81
Total des votes		11 942 810	100,00
Électeurs inscrits/participation		14 567 468	81,98
Source : Nohlen

Les références