Controverse sur le transfert des terres d'Amarnath - Amarnath land transfer controversy

Pour le temple de la grotte d'Amarnath, voir le temple d'Amarnath .

Le 26 mai 2008, le gouvernement de l'Inde et le gouvernement de l'État du Jammu-et-Cachemire ont conclu un accord pour transférer 99 acres (0,40 km 2 ) de terres forestières au Shri Amarnathji Shrine Board (SASB) dans la vallée principale du Cachemire afin d'installer des abris et installations pour les pèlerins hindous . Cela a provoqué une controverse, avec des manifestations de la vallée du Cachemire contre le transfert de terres et des protestations de la région de Jammu le soutenant. La plus grande manifestation a vu plus de 500 000 manifestants lors d'un seul rassemblement, parmi les plus importants de l'histoire du Cachemire .

Manifestations au Cachemire

Six personnes ont été tuées et 100 blessées lorsque la police a tiré sur une foule à Srinagar pour protester contre le transfert de terres forestières. Le séparatiste JKLF (à droite) a organisé une marche vers les terres controversées de Baltal. Les hauts dirigeants séparatistes Shabir Ahmad Shah , Syed Ali Shah Geelani et Mirwaiz Omar Farooq , dirigeants de la All Parties Hurriyat Conference (APHC), qui avait planifié les manifestations, ont été placés en résidence surveillée. Dans toute la région de Srinagar , la plupart des bâtiments publics, y compris les écoles et les bureaux du gouvernement, et de nombreuses entreprises, sont restés fermés.

Préoccupations environnementales

L'opposition initiale au transfert des terres était fondée sur des préoccupations environnementales. Certains écologistes ont fait valoir que le transfert de terres entraverait le fragile équilibre écologique de la région.

Les informations selon lesquelles le SASB prévoyait de construire des barrages sur le fleuve Indus pour produire de l'électricité pour le sanctuaire n'ont pas été confirmées.

Réponse du gouvernement

Le gouvernement de l'État a accepté les demandes des manifestants de la région de la vallée du Cachemire en révoquant la décision de transfert de terres le 1er juillet 2008. Les groupes hindous de la région de Jammu ont réagi en montant leurs propres contre-manifestations contre la révocation et ont appelé à l'annulation de la révocation décision.

Troubles politiques

Alors que les manifestations du Cachemire devenaient plus larges et plus violentes, le Parti démocratique du peuple (PDP) a déclaré qu'il retirerait son soutien au gouvernement de l'État dirigé par le Congrès national indien (INC) s'il ne révoquait pas l'accord de transfert de terres. Bien que le transfert de terres ait été révoqué (après que le PDP a retiré son soutien), la crise s'est encore aggravée lorsque le PDP n'a pas apporté son soutien au gouvernement de l'État, même après la révocation. Entre-temps, le gouvernement minoritaire de Gulam Nabi Azad a décidé de se retirer le 7 juillet 2008.

Les manifestations, cependant, ont pris un ton plus politique car des élections d'État sont prévues pour la fin de 2008. Avec des élections déjà prévues dans l'État, Omar Abdullah a minimisé l'incident et a déclaré que la décision du PDP de se retirer n'était pas une crise constitutionnelle majeure.

Jammu proteste

À Jammu , des manifestations de masse ont éclaté contre la décision du gouvernement de révoquer le transfert de terres. Les habitants de la région de Jammu ont généralement soutenu le transfert des terres et ont menacé de fermer la ville le 26 juin 2008. À 20 kilomètres de là, à Nagrota , des partisans du Bharatiya Janata Party (BJP) ont bloqué une autoroute. Il a été rejoint par 35 autres organisations, sous la bannière du Sanctuaire Amarnath Sangharsh Samiti, qui ont deux revendications principales : celle du rappel du Gouverneur NN Vohra et la restitution des terres au Conseil du Sanctuaire. Des groupes hindous tels que le Bajrang Dal et le Vishwa Hindu Parishad (VHP) ont manifesté devant Kashmir House à Delhi pour soutenir le transfert de terres. La situation à Jammu s'est soudainement détériorée après que Kuldeep Raj s'est suicidé le 23 juillet et que son corps a été malmené et déshonoré par la police. Lentement, les protestations se sont étendues à d'autres parties du Jammu. Un couvre-feu a été imposé dans de nombreux quartiers. Les manifestants ont affirmé qu'un blocus économique de la vallée du Cachemire était imposé en arrêtant la circulation sur la route nationale Srinagar Jammu . La théorie du « blocus économique » a cependant été âprement contestée, le gouvernement indien, l'armée, l'administration du district, le SASB affirmant qu'il n'y avait pas de blocus. Le BJP a qualifié le blocus de « mensonge perpétué par l'ISI », dont il n'y avait aucune preuve convaincante, et a soutenu que les habitants de la vallée étaient induits en erreur par une fausse propagande, aidant les desseins des séparatistes. Une personne a été tuée et une autre blessée le 6 août 2008 lorsque l'armée a tiré pour disperser une foule violente, qui a bloqué l'autoroute Jammu-Pathankot dans le district de Kathua. Deux manifestants ont été tués et huit blessés par le feu ouvert de la police pour réprimer une foule dans le district de Samba , le 1er Août 2008 A l' inverse , il y avait aussi des musulmans qui, soutenu par la fédération musulmane locale et les musulmans Gujjar communauté, qui a soutenu les demandes des hindous du Jammu . Des émeutiers hindous à Jammu ont toutefois été signalés attaquant et incendiant au moins 72 maisons musulmanes au cours des semaines de violentes manifestations.

La présidente de Shri Amarnath Yatra Sangharsh Samiti, Leela Karan Sharma, a déclaré le 6 août 2008 que rien de moins que la révocation du transfert des terres au Conseil du sanctuaire d'Amarnath serait acceptable. Il a estimé que le gouvernement de l'État était responsable d'avoir attisé les sentiments religieux en autorisant la construction de la mosquée musulmane Jama Masjid à Baltal, sans toutefois autoriser une structure temporaire au profit des yatris hindous.

Réponse du gouvernement

Malgré les protestations, le gouvernement de l'État n'a pas annulé la décision de révocation. Le gouvernement central a déplacé des centaines de forces de sécurité dans la région. Les autorités indiennes ont restauré la route de pèlerinage d'Amarnath après une brève interruption. Le porte-parole du parti d'opposition BJP, Prakash Javadekar, a déclaré le 2 août 2008 qu'« il semble que le Centre ne comprenne que les voix de la vallée et non de la région de Jammu. Il essaie de trouver une solution par la force et n'engage pas le dialogue ». Le Premier ministre Manmohan Singh s'est entretenu avec le président du BJP Rajnath Singh et a demandé l'aide de son parti pour trouver une solution au problème.

Biais régionaux

Les manifestations ont mis en évidence l'éclipse de la laïcité dans l'État du Jammu-et-Cachemire. Elles ont également mis en évidence la frustration généralisée parmi les hindous et les musulmans du Jammu face à l'apaisement des séparatistes dans la vallée du Cachemire. Le nord-ouest dominé par les séparatistes et les musulmans (vallée du Cachemire), pas prêt à fournir des terres à Amarnath yatris, a réussi à révoquer le transfert de terres par de violentes manifestations. Les nationalistes hindous et musulmans de Jammu dans le sud-ouest (Jammu) sont également opposés à la décision d'apaisement de révoquer le transfert de terres. Ainsi, une division régionale a émergé entre le Jammu et le Cachemire, tandis que l'est du Ladakh reste à l'écart.

La communauté musulmane Gujjar a vivement attaqué la déclaration des dirigeants séparatistes selon laquelle les musulmans du Jammu ne veulent pas vivre avec les hindous de la région. Ils l'ont décrit comme « une tentative de creuser un fossé entre les communautés liées les unes aux autres par la langue et la culture depuis des siècles ».

Les protestations des producteurs de fruits

La Kashmir Fruit Growers Association a lancé un ultimatum de 24 heures au gouvernement, faute de quoi il déclencherait une agitation pour l'ouverture de Muzaffarabad Road à l'exportation. « Nous exporterons nos produits vers divers États indiens via Muzaffarabad et la frontière de Wagah », a déclaré le président de l'association. Le gouvernement indien allègue que les allégations d'un blocus économique ont été fabriquées par le Hurriyat et l' Inter-Services Intelligence pour inciter les habitants à se joindre aux manifestations en faveur de l'indépendance. L' ancien ministre indien de l'Intérieur, Shivraj Patil , a appelé les producteurs de fruits à annuler leurs protestations. Il a offert d'acheter tous leurs fruits et aussi de verser une compensation à ceux dont les fruits ont péri.

Parti sage stand

Porte - parole du Congrès Comité de travail, Veerappa Moily , a déclaré : « Fournir de fortune et d' hébergement temporaire pour yatris et pèlerins tout le pays n'est pas un phénomène nouveau ... les autorités dépensent beaucoup d'argent pour offrir des installations temporaires pendant Kumbh Mela , Puri Rath Yatra Festival ". a déclaré qu'il était absurde de suggérer que tous ces abris temporaires pourraient être rendus permanents. Moily a déclaré que les factions Hurriyat et d'autres groupes séparatistes avaient exploité l'ambiance pendant la tourmente pour relancer leur "programme diabolique". Il a déclaré qu'en jouant le mal, Hurriyat avait répandu des rumeurs selon lesquelles les autoroutes de la vallée aux plaines avaient été bloquées, empêchant la circulation des marchandises et des produits de première nécessité. Utilisant cette fausse propagande, ils ont organisé la marche vers Muzaffarabad pour chercher un marché pour les fruits, a déclaré Moily. Ignorant les ordres de couvre-feu du gouvernement indien, les dirigeants séparatistes du Parti démocratique du peuple et du Cachemire. soutenu les producteurs de fruits locaux

Position du gouvernement

Affirmant qu'il n'y a pas de blocus le long de l'autoroute Srinagar-Jammu, le ministère a indiqué que pas moins de 236 camions et camions-citernes transportant du pétrole, du gaz, des moutons, des médicaments et des produits avicoles ont traversé le tunnel de Jawahar du côté de Jammu tôt mercredi matin. Parmi ceux-ci, 82 camions et pétroliers avaient atteint Srinagar dans l'après-midi, a-t-il précisé. Se référant aux camions bloqués dans la vallée, un responsable a déclaré qu'une flotte d'entre eux appartenait en fait à un individu proche des Hurriyat. Le transporteur a refusé de déplacer ses véhicules vers Jammu malgré la promesse d'une couverture de sécurité complète le long du parcours. Les médias du Cachemire, cependant, ont signalé des pénuries de nourriture, de médicaments et d'autres fournitures essentielles dans la vallée du Cachemire en raison du blocus présumé et, par conséquent, les prix des produits de première nécessité ont considérablement augmenté dans la vallée.

Mars au COL

Le 11 août 2008, 50 000 à 2 50 000 manifestants du Cachemire ont tenté de traverser la LdC vers Muzaffarabad , en violation des ordonnances d'interdiction de marcher. Malgré les avertissements des services de renseignements selon lesquels la marche de la LoC rassemblerait des dizaines de milliers de partisans, le gouvernement de l'État et les hauts responsables de la police n'ont pas agi immédiatement et ont refusé d'imposer un couvre-feu. En fait, de petits groupes de policiers ont été laissés pour retenir les marcheurs.

violences du 11 août

Quinze personnes ont été tuées et des centaines d'autres blessées lorsque la police et les forces paramilitaires ont ouvert le feu sur des manifestants qui tentaient de traverser la LdC. Le chef de la Conférence Hurriyat de toutes les parties (APHC), Cheikh Abdul Aziz , un séparatiste modéré, figurait parmi les personnes tuées le 11 août. La police a déclaré que plusieurs membres de son personnel avaient été blessés par des pierres lancées par les manifestants.

violences du 12 août

Après la mort du chef séparatiste de l' APHC , Cheikh Abdul Aziz, et d'autres personnes lors des tirs de la police le 11 août, les séparatistes de la région du Cachemire ont organisé des manifestations. Quinze civils cachemiriens ont été tués dans les tirs de la police et des forces paramilitaires du Cachemire. Plus de 100 personnes ont également été blessées dans douze incidents distincts de tirs de la police dans la région de la vallée du Cachemire. Six manifestants ont été tués dans des tirs de la police de Srinagar . À Lasjan , à la périphérie de Srinagar, quatre personnes ont été tuées après que les forces de police ont ouvert le feu sur une manifestation dirigée par l'ancien ministre du gouvernement Javed Mustafa Mir. Des sources policières affirment que l'arme de service de l'un des gardes de sécurité personnels de Mir a explosé "accidentellement", blessant 7 soldats de la Force de police de réserve centrale (CRPF) et provoquant des tirs de représailles qui ont fait quatre morts parmi les manifestants. Cependant, les villageois locaux ont affirmé que les forces du CRPF ont d'abord ouvert le feu sur les manifestants, en tuant deux, puis une fois de plus lorsque d'autres sont allés aider les blessés, tuant deux femmes dans le processus. Trois manifestants, dont une femme, ont été tués dans des tirs sur Paribal par l'armée indienne. Le porte-parole de l'armée du 15e Corps a déclaré que les manifestants jetaient des pierres sur un piquet militaire et ont refusé de se disperser malgré les appels répétés. Un autre manifestant aurait été tué à Anantnag . À Kishawar , des affrontements intercommunautaires ont éclaté après que les musulmans du Cachemire ont commencé à protester contre la mort de Cheikh Abdul Aziz. Des maisons et des entreprises appartenant à des musulmans et des hindous ont été incendiées et deux manifestants, dont un garçon de 12 ans, ont été tués dans les émeutes. L'enterrement de Cheikh Aziz, qui s'est déroulé au cimetière des martyrs à Srinagar, s'est déroulé sans incident.

14 août Jammu mort

À Jammu, un homme du nom de Balwant Raj Sharma s'est empoisonné. Il a fait don de tous ses biens à Shree Amarnath Sangharsh Samiti.

Manifestations du 20 août au Jammu-et-Cachemire

Les manifestations pacifiques dans cette ville animée de Jammu contrastaient fortement avec les manifestations à haut décibel à Srinagar. Alors qu'à Jammu, les femmes marchaient silencieusement avec des bougies à la main exigeant la restauration des terres forestières au Shri Amarnath Shrine Board (SASB), à Srinagar, elles ont rejoint leurs hommes qui protestaient contre des années d'injustices perçues. Shri Aamarnath Yatra Sangarsh Samiti, fer de lance de l'agitation à Jammu, a appelé à la désobéissance civile Le troisième et dernier jour de la « Prison Bharo Andolan » de Shri Amarnath Yatra Sangharsh Samiti (SAYSS), plus de 2 00 000 arrestation dans la région de Jammu le 20 août 2008. Dans les violentes manifestations et affrontements entre les manifestants et les forces de sécurité, qui se sont poursuivis jusque tard dans la soirée, une personne a été tuée tandis que plus de 60 personnes, dont 6 policiers, ont été blessées.

Pendant ce temps, le conseiller à la sécurité nationale MK Narayanan a passé en revue la situation sécuritaire et politique au Jammu-et-Cachemire lors d'une réunion avec le gouverneur NN Vohra . Le gouvernement a également poussé les militants de la voie II dans un processus de dialogue avec les séparatistes alors même qu'un panel de quatre membres devait s'entretenir avec Shri Amarnath Sangarsh Samiti.

Fin de l'agitation SASB

Le 31 août 2008, l'agitation vieille de 61 jours dans la région de Jammu au sujet du conflit foncier d'Amarnath a pris fin à la suite de la signature d'un accord entre le groupe dirigeant l'agitation et le panel nommé par le gouverneur du Jammu-et-Cachemire. Aux termes de l'accord, le conseil du sanctuaire utiliserait temporairement 40 hectares de terrain pendant la période de yatra pertinente. La coordonnatrice du SASB, Leela Karan Sharma, a déclaré: "Nous avons suspendu l'agitation pour le moment, mais ne l'avons pas annulée, car certaines de nos demandes n'ont pas encore été satisfaites."

Réactions

National

  • Les analystes ont déclaré que la fureur environnementale et politique dans la région est sans fondement car le gouvernement n'a pas attribué de terres à la SASB, et les terres n'ont pas été délimitées à cette fin.
  • Les agences gouvernementales ont également affirmé que les terres envisagées pour le transfert à la SASB étaient stériles et inhospitalières et que l'agenda politique des groupes opposés au transfert des terres était évident.
  • Des agences de presse telles que Times of India ont affirmé que la position de PDP sur la question du transfert des terres est un « gimmick politique » puisque l'actuel ministre des Forêts du Jammu-et-Cachemire, Qazi Afzal, et son prédécesseur sont tous deux de PDP et la proposition de transférer la terre à Le SASB a été examiné par le département des forêts de l'État, le ministère de la Justice et la Cour suprême de l'Inde avant d'être approuvé.
  • Awami National Conference, a allégué que les partis politiques du Jammu-et-Cachemire utilisaient la question pour diviser l'État sur des lignes communales afin de gagner un élan politique.
  • Le ministre en chef du Jammu-et-Cachemire a fait remarquer que "les choses ont été démesurées" et que "les partis font de la politique sur le conflit foncier d'Amarnath".
  • Omar Abdullah , chef de la Conférence nationale du Jammu-et-Cachemire , a accusé le PDP d'hypocrisie sur la question, car le ministre du PDP faisait partie du gouvernement qui a pris la décision de transférer des terres à la SASB. Il a également qualifié les manifestations dans la région du Cachemire de « nationalisme cachemirien » et a ajouté que « les [Kashmiris] ne sont pas contre l'Amarnath Yatra – ils ne font que protester contre le transfert de terres qui est du pur nationalisme », a-t-il également ajouté « L'Inde s'appelle elle-même la plus grande démocratie au monde. Mais si nous sommes vraiment une démocratie, ne pouvons-nous pas laisser les gens exprimer leur dissidence ? » .

Partie à contester

Le mercredi 6 août 2008, le Sénat pakistanais a adopté à l'unanimité une résolution sur la question. La résolution exprimait des inquiétudes concernant les attaques contre les musulmans et leurs propriétés par les hindous.

  • En réponse, le ministère indien des Affaires étrangères a déclaré : « Nous avons vu des informations dans les médias pakistanais selon lesquelles le Sénat pakistanais a adopté une résolution sur la situation à J & K. Une telle résolution équivaut à une ingérence flagrante dans nos affaires intérieures. Le Sénat devrait y assister. aux problèmes pour lesquels il a un locus standi . »

Les références

Liens externes