Élection du gouverneur du Missouri 2012 - 2012 Missouri gubernatorial election
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Résultats du comté
Nixon : 40 à 50 % 50 à 60 % 60 à 70 % 80 à 90 % Spence : 40 à 50 % 50 à 60 % 60 à 70 % | |||||||||||||||||
|
Élections au Missouri |
---|
L' élection du gouverneur du Missouri de 2012 a eu lieu le 6 novembre 2012 pour élire le gouverneur du Missouri . Le gouverneur démocrate sortant Jay Nixon a été réélu contre le candidat républicain, l'homme d'affaires Dave Spence , malgré la perte du Missouri par le président sortant Barack Obama le même jour face au candidat républicain Mitt Romney . En 2021, c'est la dernière fois qu'un démocrate remporte le poste de gouverneur du Missouri.
Primaire démocrate
Candidats
- William Campbell
- Jay Nixon , gouverneur sortant
- Argile Thunderhawk
Résultats
La primaire démocrate a eu lieu le 8 août 2012.
Fête | Candidat | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Démocratique | Jay Nixon (titulaire) | 269 865 | 86,0% | |
Démocratique | William Campbell | 25 721 | 8,2% | |
Démocratique | Argile Thunderhawk | 18 228 | 5,8% | |
Total des votes | 313 814 | 100,0% |
Primaire républicaine
Candidats
- Bill Randles, homme d'affaires et avocat de la défense des entreprises
- Fred Sauer, directeur d'investissement et activiste pro-vie
- Dave Spence , homme d'affaires
- John Weiler
Vote
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Bill Randles |
Fred Sauer |
Dave Spence |
John Weiler |
Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 4-5 août 2012 | 590 | ± 4,0% | 15% | 12% | 42% | 3% | 29% |
Maçon-Dixon | 23-25 juillet 2012 | 400 | ± 5,0% | 15% | 1% | 41% | 3% | 40% |
Sondage sur les politiques publiques | 24-27 mai 2012 | 430 | ± 4,7% | 11% | 4% | 32% | 1% | 43% |
Sondage sur les politiques publiques | 27-29 janvier 2012 | 574 | ± 4,1% | 15% | - | 11% | - | 74% |
Résultats
Fête | Candidat | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Républicain | Dave Spence | 333 578 | 59,9% | |
Républicain | Bill Randles | 90 651 | 16,3% | |
Républicain | Fred Sauer | 83 695 | 15,0% | |
Républicain | John Weiler | 49 006 | 8,8% | |
Total des votes | 556 930 | 100,0% |
Primaire libertaire
Candidats
- Jim Higgins, ancien officier du Parti libertaire du Missouri
Diminué
- Léonard Steinman
Résultats
Fête | Candidat | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
libertaire | Jim Higgins | 2500 | 100,0% | |
Total des votes | 2500 | 100,0% |
Élection générale
Débats
- Vidéo complète du débat , C-SPAN , 21 septembre 2012
Prédictions
La source | Classement | À partir de |
---|---|---|
Le rapport politique Cook | Maigre D | 1er novembre 2012 |
Boule de cristal de Sabato | Probable D | 5 novembre 2012 |
Rapport politique Rothenberg | Probable D | 2 novembre 2012 |
Une vraie politique claire | Maigre D | 5 novembre 2012 |
Vote
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Dave Spence (D) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 2-3 novembre 2012 | 835 | ± 3,4% | 53% | 45% | - | 2% |
SondageÉtats-Unis | 28 octobre-3 novembre 2012 | 589 | ± 4,1% | 48% | 39% | 5% | 8% |
Maçon-Dixon | 23-25 octobre 2012 | 625 | ± 4% | 48% | 42% | - | 9% |
Sondage sur les politiques publiques | 19-21 octobre 2012 | 582 | ± 4,1% | 51% | 40% | - | 8% |
Sondage sur les politiques publiques | 1er au 3 octobre 2012 | 700 | ± 3,7% | 54% | 35% | - | 12% |
Sondage sur les politiques publiques | 20 août 2012 | 500 | ± 4,4% | 46% | 37% | - | 16% |
Enquête aux États-Unis | 9-12 août 2012 | 585 | ± 4,1% | 51% | 37% | 5% | 6% |
Stratégies de Chilenski | 8 août 2012 | 663 | ± 3,8% | 53% | 39% | - | 9% |
Maçon-Dixon | 23-25 juillet 2012 | 625 | ± 4,0% | 48% | 39% | - | 13% |
Sondage sur les politiques publiques | 24-27 mai 2012 | 602 | ± 4,0% | 45% | 34% | - | 21% |
Sondage sur les politiques publiques | 27-29 janvier 2012 | 582 | ± 4,1% | 47% | 27% | - | 26% |
- Primaire républicaine
Source du sondage | Date(s) d' administration |
Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Pierre Kinder |
Bill Randles |
Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 400 | ± 4,9% | 34% | 14% | 53% |
Source du sondage | Date(s) d' administration |
Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Pierre Kinder |
Quelqu'un d' autre |
Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 400 | ± 4,9% | 22% | 35% | 43% |
- Élection générale
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Bill Randles (D) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Maçon-Dixon | 23-25 juillet 2012 | 625 | ± 4,0% | 50% | 35% | - | 15% |
Sondage sur les politiques publiques | 24-27 mai 2012 | 602 | ± 4,0% | 46% | 32% | - | 22% |
Sondage sur les politiques publiques | 27-29 janvier 2012 | 582 | ± 4,1% | 47% | 29% | - | 24% |
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 632 | ± 3,9% | 45% | 24% | - | 30% |
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Matt Blunt (D) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 632 | ± 3,9% | 50% | 37% | - | 13% |
Sondage sur les politiques publiques | 28 avril-1er mai 2011 | 555 | ± 3,9% | 48% | 38% | - | 13% |
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
John Danforth (D) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 632 | ± 3,9% | 39% | 45% | - | 17% |
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Kenny Hulshof (D) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 28 avril-1er mai 2011 | 555 | ± 3,9% | 51% | 34% | - | 15% |
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Peter Kinder (D) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 632 | ± 3,9% | 50% | 31% | - | 18% |
Sondage sur les politiques publiques | 28 avril-1er mai 2011 | 555 | ± 3,9% | 48% | 34% | - | 18% |
Sondage sur les politiques publiques | 3-6 mars 2011 | 612 | ± 4,0% | 45% | 38% | - | 17% |
Sondage sur les politiques publiques | 29 novembre-1er décembre 2010 | 515 | ± 4,3% | 47% | 39% | - | 14% |
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Sarah Steelman (à droite) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 29 novembre-1er décembre 2010 | 515 | ± 4,3% | 46% | 35% | - | 19% |
Source du sondage | Date(s) d'administration | Taille de l' échantillon |
Marge d' erreur |
Jay Nixon (D) |
Jim Talent (R) |
Autre | Indécis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sondage sur les politiques publiques | 9-12 septembre 2011 | 632 | ± 3,9% | 47% | 38% | - | 14% |
Résultats
Nixon a gagné avec une marge confortable, même si c'était un peu plus près que sa victoire de 2008. Même avec le président Barack Obama perdant l'État par une marge de neuf points, Nixon et la sénatrice Claire McCaskill ont tous deux été facilement réélus. Nixon, comme McCaskill, a pu obtenir un grand nombre de votes dans les zones rurales. Nixon et McCaskill ont tous deux été déclarés vainqueurs de leurs courses respectives, avant même l'arrivée des bastions démocrates connus de Saint-Louis et de Kansas City .
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Démocratique | Jay Nixon (titulaire) | 1 494 056 | 54,77 % | -3,63% | |
Républicain | Dave Spence | 1 160 265 | 42,53 % | +3.04% | |
libertaire | Jim Higgins | 73 509 | 2,70% | +1,59 % | |
Inscrire | 53 | 0,00% | 0,00% | ||
Total des votes | 2 727 883 | 100,00 % | N / A | ||
Maintien démocratique |
Par district du Congrès
Nixon a remporté 5 des 8 districts du Congrès.
Quartier | Nixon | Spence | Représentant |
---|---|---|---|
1er | 81,38 % | 13,21% | Argile Dentelle |
2e | 50,67% | 47,37% | Todd Akin ( 112e Congrès ) |
Ann Wagner ( 113e Congrès ) | |||
3e | 48,20 % | 49,08 % | Russ Carnahan ( 112e Congrès ) |
Blaine Luetkemeyer ( 113e Congrès ) | |||
4e | 49,16 % | 47,46% | Vicky Hartzler |
5e | 66,00% | 31,20 % | Emanuel Couperet |
6e | 50,09 % | 46,96 % | Sam Graves |
7e | 43,75 % | 53,39 % | Billy Long |
8e | 48,27% | 49,06 % | Jo-Ann Emerson |
Voir également
- Élections des gouverneurs des États-Unis de 2012
- Élection du Sénat des États-Unis de 2012 dans le Missouri
- Élections de la Chambre des représentants des États-Unis de 2012 dans le Missouri
- Élection présidentielle américaine de 2012 dans le Missouri
- Élection du lieutenant-gouverneur du Missouri en 2012
- Élection 2012 du procureur général du Missouri
- Élection du trésorier de l'État du Missouri en 2012
- Élection du secrétaire d'État du Missouri en 2012
- Force des partis politiques au Missouri
Les références
Liens externes
- Élections du secrétaire d'État du Missouri
- Sites de campagne (archivés)