Élection présidentielle américaine de 2016 - 2016 United States presidential election

Élection présidentielle américaine de 2016

←  2012 8 novembre 2016 2020  →

538 membres du Collège
électoral 270 votes électoraux nécessaires pour gagner
Sondages d'opinion
S'avérer 55,7% Augmenter0,8 pp
  Portrait officiel de Donald Trump (rogné).jpg Hillary Clinton par Gage Skidmore 2.jpg
Candidat Donald Trump Hillary Clinton
Fête Républicain Démocratique
État de résidence New York New York
Partenaire de course Mike Pence Tim Kaine
Vote électoral 304 227
Les États ont porté 30 + ME-02 20 + CC
Vote populaire 62 984 828 65 853 514
Pourcentage 46,1% 48,2%

2016 United States presidential election in California 2016 United States presidential election in Oregon 2016 United States presidential election in Washington (state) 2016 United States presidential election in Idaho 2016 United States presidential election in Nevada 2016 United States presidential election in Utah 2016 United States presidential election in Arizona 2016 United States presidential election in Montana 2016 United States presidential election in Wyoming 2016 United States presidential election in Colorado 2016 United States presidential election in New Mexico 2016 United States presidential election in North Dakota 2016 United States presidential election in South Dakota 2016 United States presidential election in Nebraska 2016 United States presidential election in Kansas 2016 United States presidential election in Oklahoma 2016 United States presidential election in Texas 2016 United States presidential election in Minnesota 2016 United States presidential election in Iowa 2016 United States presidential election in Missouri 2016 United States presidential election in Arkansas 2016 United States presidential election in Louisiana 2016 United States presidential election in Wisconsin 2016 United States presidential election in Illinois 2016 United States presidential election in Michigan 2016 United States presidential election in Indiana 2016 United States presidential election in Ohio 2016 United States presidential election in Kentucky 2016 United States presidential election in Tennessee 2016 United States presidential election in Mississippi 2016 United States presidential election in Alabama 2016 United States presidential election in Georgia 2016 United States presidential election in Florida 2016 United States presidential election in South Carolina 2016 United States presidential election in North Carolina 2016 United States presidential election in Virginia 2016 United States presidential election in West Virginia 2016 United States presidential election in the District of Columbia 2016 United States presidential election in Maryland 2016 United States presidential election in Delaware 2016 United States presidential election in Pennsylvania 2016 United States presidential election in New Jersey 2016 United States presidential election in New York 2016 United States presidential election in Connecticut 2016 United States presidential election in Rhode Island 2016 United States presidential election in Vermont 2016 United States presidential election in New Hampshire 2016 United States presidential election in Maine 2016 United States presidential election in Massachusetts 2016 United States presidential election in Hawaii 2016 United States presidential election in Alaska 2016 United States presidential election in the District of Columbia 2016 United States presidential election in Maryland 2016 United States presidential election in Delaware 2016 United States presidential election in New Jersey 2016 United States presidential election in Connecticut 2016 United States presidential election in Rhode Island 2016 United States presidential election in Massachusetts 2016 United States presidential election in Vermont 2016 United States presidential election in New HampshireCollège Électoral2016.svg
À propos de cette image
Carte des résultats des élections présidentielles. Le rouge désigne les États remportés par Trump/Pence (R) et le bleu désigne ceux remportés par Clinton/Kaine (D). Les nombres indiquent les votes électoraux exprimés par chaque État et le District de Columbia. Le soir des élections, Trump a remporté 306 électeurs et Clinton 232. Cependant, à cause de sept électeurs infidèles (cinq démocrates et deux républicains), Trump n'a obtenu que 304 voix contre 227 pour Clinton.

Président avant l'élection

Barack Obama
démocrate

Président élu

Donald Trump
républicain

L' élection présidentielle américaine de 2016 était la 58e élection présidentielle quadriennale , tenue le mardi 8 novembre 2016. Le ticket républicain de l'homme d'affaires Donald Trump et du gouverneur de l'Indiana Mike Pence a battu le ticket démocrate de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton et sénateur américain de Virginie. Tim Kaine , dans ce qui a été considéré comme l'un des plus grands bouleversements de l'histoire américaine. Trump a pris ses fonctions en tant que 45e président et Pence en tant que 48e vice-président le 20 janvier 2017. Il s'agissait de la cinquième et dernière élection présidentielle au cours de laquelle le candidat vainqueur a perdu le vote populaire .

Selon le vingt-deuxième amendement à la Constitution des États-Unis , le président sortant Barack Obama n'était pas éligible pour briguer un troisième mandat. Clinton a battu le sénateur socialiste démocrate autoproclamé Bernie Sanders lors des primaires démocrates et est devenue la première femme candidate à la présidence d'un grand parti politique américain. Trump est devenu le favori de son parti parmi un large éventail de candidats à la primaire républicaine, battant le sénateur Ted Cruz , le sénateur Marco Rubio et le gouverneur de l' Ohio John Kasich parmi d'autres candidats. Le Parti libertaire a nommé l' ancien gouverneur du Nouveau-Mexique Gary Johnson , et le Parti vert a nommé Jill Stein . La campagne nationaliste populiste de droite de Trump , qui promettait de « Rendre l'Amérique encore meilleure » et s'opposait au politiquement correct , à l'immigration illégale et à de nombreux accords de libre-échange avec les États-Unis a suscité une large couverture médiatique gratuite en raison des commentaires incendiaires de Trump. Clinton a souligné sa vaste expérience politique, a dénoncé Trump et nombre de ses partisans comme un « panier de déplorables », de fanatiques et d'extrémistes, et a préconisé l'expansion de la politique du président Obama ; droits raciaux , LGBT et des femmes ; et le capitalisme inclusif .

Le ton de la campagne électorale générale a été largement qualifié de divisionniste et de négatif. Trump a fait face à une controverse sur ses opinions sur la race et l'immigration , des incidents de violence contre des manifestants lors de ses rassemblements et de nombreuses allégations d'inconduite sexuelle, y compris la bande Access Hollywood . La popularité et l'image publique de Clinton ont été ternies par des inquiétudes concernant son éthique et sa fiabilité, et une enquête du FBI sur son utilisation abusive d'un serveur de messagerie privé , qui a reçu plus de couverture médiatique que tout autre sujet pendant la campagne.

Clinton a mené dans presque tous les sondages à l'échelle nationale et dans les États swing, certains experts prédisant un glissement de terrain, mais à mesure que l'élection approchait, ses marges ont diminué. Le jour des élections, Trump a surperformé ses sondages, remportant plusieurs États clés, tout en perdant le vote populaire de 2,87 millions de voix. Trump a reçu la majorité au Collège électoral et a remporté des victoires bouleversées dans la région charnière de Rust Belt . En fin de compte, Trump a reçu 304 votes électoraux et Clinton 227, car deux électeurs infidèles ont fait défection de Trump et cinq de Clinton. Trump a été le premier président sans expérience antérieure de la fonction publique ni militaire .

Le 6 janvier 2017, la communauté du renseignement des États-Unis a conclu que le gouvernement russe s'était ingéré dans les élections de 2016 afin de « saper la confiance du public dans le processus démocratique américain, de dénigrer la secrétaire Clinton et de nuire à son éligibilité et à sa présidence potentielle ». Une enquête du Conseil spécial sur la collusion présumée entre la Russie et la campagne Trump a commencé en mai 2017 et s'est terminée en mars 2019. L'enquête a conclu que l'ingérence russe en faveur de la candidature de Trump s'était produite « de manière radicale et systématique », mais elle « n'a pas établi que les membres de la campagne Trump conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe."

Fond

Le titulaire en 2016, Barack Obama . Son deuxième mandat a expiré à midi le 20 janvier 2017.

L'article deux de la Constitution des États-Unis prévoit que le président et le vice-président des États-Unis doivent être des citoyens nés aux États-Unis, âgés d'au moins 35 ans et résidents des États-Unis depuis au moins 14 ans. Les candidats à la présidence sollicitent généralement la nomination de l'un des partis politiques, auquel cas chaque parti élabore une méthode (telle qu'une élection primaire ) pour choisir le candidat que le parti juge le plus apte à briguer le poste. Traditionnellement, les élections primaires sont des élections indirectes où les électeurs votent pour une liste de délégués du parti promis à un candidat particulier. Les délégués du parti nomment alors officiellement un candidat pour se présenter au nom du parti. L'élection générale de novembre est également une élection indirecte, où les électeurs votent pour une liste de membres du Collège électoral ; ces électeurs élisent à leur tour directement le président et le vice-président.

Le président Barack Obama , un démocrate et ancien sénateur américain de l' Illinois , n'était pas éligible pour briguer un troisième mandat en raison des restrictions imposées par le vingt-deuxième amendement aux mandats présidentiels américains ; conformément à l'article  1 du vingtième amendement , son mandat a expiré à midi , heure normale de l'Est , le 20 janvier 2017.

De même, les anciens présidents à deux mandats George W. Bush et Bill Clinton n'étaient pas éligibles pour se représenter pour un mandat supplémentaire en tant que président . Alors qu'aucun d'eux ne s'est présenté, les anciens présidents Jimmy Carter et George HW Bush , chacun n'ayant servi qu'un seul mandat, étaient tous deux éligibles pour un second mandat en tant que président.

Processus primaire

Les partis démocrate et républicain, ainsi que des tiers tels que les partis vert et libertaire, ont organisé une série d' élections primaires présidentielles et de caucus qui ont eu lieu entre février et juin 2016, répartis entre les 50 États, le district de Columbia et territoires américains . Ce processus de nomination était également une élection indirecte, où les électeurs votaient pour une liste de délégués à la convention de nomination d'un parti politique , qui à leur tour élisaient le candidat présidentiel de leur parti.

Les spéculations sur la campagne de 2016 ont commencé presque immédiatement après la campagne de 2012, le magazine New York déclarant que la course avait commencé dans un article publié le 8 novembre, deux jours après les élections de 2012. Le même jour, Politico a publié un article prédisant que les élections générales de 2016 seraient entre Clinton et l'ancien gouverneur de Floride Jeb Bush , tandis qu'un article du New York Times nommait le gouverneur du New Jersey Chris Christie et le sénateur Cory Booker du New Jersey comme candidats potentiels. .

Candidatures

parti républicain

Primaires

Avec dix-sept candidats majeurs entrant dans la course, à commencer par Ted Cruz le 23 mars 2015, il s'agissait du plus grand champ de primaires présidentielles pour tous les partis politiques de l'histoire américaine, avant d'être dépassé par les primaires présidentielles démocrates de 2020.

Avant les caucus de l' Iowa le 1er février 2016, Perry, Walker, Jindal, Graham et Pataki se sont retirés en raison du faible nombre de votes. Bien qu'il ait dominé de nombreux sondages dans l'Iowa, Trump est arrivé deuxième derrière Cruz, après quoi Huckabee, Paul et Santorum se sont retirés en raison de mauvaises performances aux urnes. Après une victoire importante de Trump dans les primaires du New Hampshire , Christie, Fiorina et Gilmore ont abandonné la course. Bush a emboîté le pas après avoir marqué la quatrième place contre Trump, Rubio et Cruz en Caroline du Sud . Le 1er mars 2016, première des quatre primaires du « Super Tuesday », Rubio a remporté son premier concours au Minnesota, Cruz a remporté l'Alaska, l'Oklahoma et son État d'origine, le Texas, et Trump a remporté les sept autres États qui ont voté. A défaut de gagner du terrain, Carson a suspendu sa campagne quelques jours plus tard. Le 15 mars 2016, le deuxième « Super Tuesday », Kasich a remporté son seul concours dans son État d'origine, l'Ohio, et Trump a remporté cinq primaires, dont la Floride. Rubio a suspendu sa campagne après avoir perdu son pays d'origine.

Entre le 16 mars et le 3 mai 2016, seuls trois candidats sont restés en lice : Trump, Cruz et Kasich. Cruz a remporté le plus de délégués dans quatre concours occidentaux et dans le Wisconsin, gardant une voie crédible pour refuser à Trump la nomination au premier tour avec 1 237 délégués. Trump a ensuite augmenté son avance en remportant des victoires écrasantes à New York et dans cinq États du nord-est en avril, suivies d'une victoire décisive dans l'Indiana le 3 mai 2016, sécurisant les 57 délégués de l'État. Sans aucune autre chance de forcer une convention contestée , Cruz et Kasich ont suspendu leurs campagnes. Trump est resté le seul candidat actif et a été déclaré candidat républicain présumé par le président du Comité national républicain Reince Priebus dans la soirée du 3 mai 2016.

Une étude de 2018 a révélé que la couverture médiatique de Trump avait conduit à un soutien public accru pour lui pendant les primaires. L'étude a montré que Trump a reçu près de 2 milliards de dollars de médias gratuits, plus du double de tout autre candidat. Le politologue John Sides a fait valoir que la hausse des sondages de Trump était "presque certainement" due à la couverture médiatique fréquente de sa campagne. Sides a conclu que "Trump monte en flèche dans les sondages parce que les médias se sont systématiquement concentrés sur lui depuis qu'il a annoncé sa candidature le 16 juin". Avant de décrocher l'investiture républicaine, Trump a reçu peu de soutien de la part des républicains de l'establishment.

Nominés

Républicain Disc.svg
Billet du Parti républicain 2016
Donald Trump Mike Pence
pour président pour vice-président
Portrait officiel du président Donald Trump.jpg
Vice-président Pence Portrait officiel.jpg
Président de
la Trump Organization
(1971-2017)
50e
gouverneur de l'Indiana
(2013-2017)
Campagne
Trump-Pence 2016.svg

Candidats

Les principaux candidats ont été déterminés par les différents médias sur la base d'un consensus commun. Les personnes suivantes ont été invitées à des débats télévisés sanctionnés en fonction de leurs notes dans les sondages.

Trump a reçu 14 010 177 voix au total lors de la primaire. Trump, Cruz, Rubio et Kasich ont chacun remporté au moins une primaire, Trump recevant le plus grand nombre de voix et Ted Cruz le deuxième.

Les candidats de cette section sont triés par date inversée de retrait des primaires
John Kasich Ted Cruz Marco Rubio Ben Carson Jeb Bush Jim Gilmore Carly Fiorina Chris Christie
Gouverneur John Kasich.jpg
Ted Cruz, portrait officiel, 113e Congrès (rognée 2).jpg
Marco Rubio, Portrait officiel, 112e Congrès.jpg
Ben Carson par Skidmore avec correction d'éclairage.jpg
Jeb Bush février 2015.jpg
Jim Gilmore 2015.jpg
Carly Fiorina NFRW 2015.jpg
Chris Christie avril 2015 (rognée).jpg
69e
gouverneur de l'Ohio
(2011-2019)
Sénateur américain
du Texas
(2013- présent )
sénateur américain
de Floride
(2011- présent )
Réal. de neurochirurgie pédiatrique ,
Hôpital Johns Hopkins
(1984-2013)
43e
gouverneur de Floride
(1999-2007)
68e
gouverneur de Virginie
(1998-2002)
PDG de
Hewlett-Packard
(1999-2005)
55e
gouverneur du New Jersey
(2010-2018)
Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne
F : 4 mai 4
 287 479 voix
F : 3 mai 7
 811 110 voix
F : 15 mars 3
514 124 voix
F : 4 mars
 857 009 votes
F : 20 février
 286.634 votes
F : 12 février
 18 364 votes
F : 10 février 40
 577 voix
F : 10 février
57 634 votes
Rand Paul Rick Santorum Mike Huckabee Georges Pataki Lindsey Graham Bobby Jindal Scott Walker Rick Perry
Rand Paul, portrait officiel, suppléant du 112e Congrès (rognée).jpg
Rick Santorum par Gage Skidmore 8 (rognée2).jpg
Mike Huckabee par Gage Skidmore 6 (rognée).jpg
George Pataki à l'Université Franklin Pierce (rognée).jpg
Lindsey Graham, Portrait officiel 2006 (rognée).jpg
Bobby Jindal 26 février 2015.jpg
Scott Walker mars 2015.jpg
Rick Perry Février 2015.jpg
Sénateur américain
du Kentucky
(2011- présent )
sénateur américain
de Pennsylvanie
(1995-2007)
44e
gouverneur de l'Arkansas
(1996-2007)
53e
gouverneur de New York
(1995-2006)
Sénateur américain
de Caroline du Sud
(2003- présent )
55e
gouverneur de Louisiane
(2008-2016)
45e
gouverneur du Wisconsin
(2011-2019)
47e
gouverneur du Texas
(2000-2015)
Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne
F : 3 février
 66 781 voix
F : 3 février
 16 622 votes
F : 1 février
 51 436 voix
F : 29 décembre 2015
2 036 votes
F : 21 décembre 2015
5 666 voix
F : 17 novembre 2015
222 voix
W : 21 septembre 2015
1 vote par écrit dans le New Hampshire
W : 11 septembre 2015
1 vote par écrit dans le New Hampshire

Sélection vice-présidentielle

Trump a tourné son attention vers la sélection d'un colistier après qu'il soit devenu le candidat présumé le 4 mai 2016. À la mi-juin, Eli Stokols et Burgess Everett de Politico ont rapporté que la campagne Trump envisageait le gouverneur du New Jersey Chris Christie , ancien président de la House Newt Gingrich de Géorgie , le sénateur Jeff Sessions de l'Alabama et le gouverneur de l' Oklahoma Mary Fallin . Un rapport du 30 juin du Washington Post comprenait également les sénateurs Bob Corker du Tennessee, Richard Burr de Caroline du Nord , Tom Cotton de l'Arkansas, Joni Ernst de l'Iowa et le gouverneur de l'Indiana Mike Pence en tant qu'individus toujours considérés pour le billet. Trump a également déclaré qu'il envisageait deux généraux militaires pour le poste, dont le lieutenant-général à la retraite Michael Flynn .

En juillet 2016, il a été rapporté que Trump avait réduit sa liste de colistiers possibles à trois : Christie, Gingrich et Pence.

Le 14 juillet 2016, plusieurs grands médias ont rapporté que Trump avait choisi Pence comme colistier. Trump a confirmé ces informations dans un message Twitter le 15 juillet 2016 et a officiellement fait l'annonce le lendemain à New York. Le 19 juillet, le deuxième soir de la Convention nationale républicaine de 2016 , Pence a remporté l'investiture républicaine à la vice-présidence par acclamation.

Parti démocrate

Primaires

L'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton , qui a également siégé au Sénat américain et a été la première dame des États-Unis , est devenue la première démocrate sur le terrain à lancer officiellement une candidature majeure à la présidence avec une annonce le 12 avril 2015, via un message vidéo. Alors que les sondages d'opinion à l'échelle nationale en 2015 ont indiqué que Clinton était le favori pour la nomination présidentielle démocrate de 2016, elle a été confrontée à de sérieux défis par le sénateur indépendant Bernie Sanders du Vermont, qui est devenu le deuxième candidat majeur lorsqu'il a officiellement annoncé le 30 avril 2015, que il était candidat à l'investiture démocrate. Les chiffres des sondages de septembre 2015 indiquaient un rétrécissement de l'écart entre Clinton et Sanders. Le 30 mai 2015, l'ancien gouverneur du Maryland Martin O'Malley était le troisième candidat majeur à entrer dans la course primaire démocrate, suivi de l'ancien gouverneur indépendant et sénateur républicain de Rhode Island Lincoln Chafee le 3 juin 2015, l'ancien sénateur de Virginie Jim Webb le 2 juillet 2015, et l'ancien professeur de droit de Harvard Lawrence Lessig le 6 septembre 2015.

Le 20 octobre 2015, Webb a annoncé son retrait des primaires et a exploré une éventuelle course indépendante. Le lendemain, le vice-président Joe Biden a décidé de ne pas se présenter, mettant ainsi fin à des mois de spéculation, déclarant : "Bien que je ne serai pas candidat, je ne me tairai pas". Le 23 octobre, Chafee s'est retiré, déclarant qu'il espérait "la fin des guerres sans fin et le début d'une nouvelle ère pour les États-Unis et l'humanité". Le 2 novembre, après avoir échoué à se qualifier pour le deuxième débat sanctionné par le DNC après l'adoption d'un changement de règle annulant les sondages qui auparavant auraient pu nécessiter son inclusion dans le débat, Lessig s'est également retiré, réduisant le champ à Clinton, O'Malley et Sanders.

Le 1er février 2016, dans un concours extrêmement serré, Clinton a remporté les caucus de l' Iowa avec une marge de 0,2 point sur Sanders. Après avoir remporté aucun délégué dans l'Iowa, O'Malley s'est retiré de la course présidentielle ce jour-là. Le 9 février, Sanders a rebondi pour remporter la primaire du New Hampshire avec 60% des voix. Dans les deux autres concours de février, Clinton a remporté les caucus du Nevada avec 53% des voix et a remporté une victoire décisive dans la primaire de Caroline du Sud avec 73% des voix. Le 1er mars, 11 États ont participé à la première des quatre primaires du « Super Tuesday ». Clinton a remporté l'Alabama, l'Arkansas, la Géorgie, le Massachusetts, le Tennessee, le Texas et la Virginie et 504 délégués promis, tandis que Sanders a remporté le Colorado , le Minnesota, l' Oklahoma et son État d'origine du Vermont et 340 délégués. Le week-end suivant, Sanders a remporté des victoires au Kansas , au Nebraska et dans le Maine avec des marges de 15 à 30 points, tandis que Clinton a remporté la primaire de Louisiane avec 71% des voix. Le 8 mars, bien qu'il n'ait jamais eu d'avance dans la primaire du Michigan , Sanders l'a emporté avec une faible marge de 1,5 point et surclassant les sondages de plus de 19 points, tandis que Clinton a remporté 83 % des voix dans le Mississippi . Le 15 mars, le deuxième « Super Tuesday », Clinton a gagné en Floride , en Illinois , au Missouri , en Caroline du Nord et en Ohio . Entre le 22 mars et le 9 avril, Sanders a remporté six caucus dans l' Idaho , l' Utah , l' Alaska , Hawaï , Washington et le Wyoming , ainsi que la primaire du Wisconsin , tandis que Clinton a remporté la primaire de l' Arizona . Le 19 avril, Clinton a remporté la primaire de New York avec 58 % des voix. Le 26 avril, lors du troisième "Super Tuesday" surnommé la "primaire Acela", elle a remporté des concours dans le Connecticut , le Delaware , le Maryland et la Pennsylvanie , tandis que Sanders a remporté le Rhode Island . Au cours du mois de mai, Sanders a remporté une autre victoire surprise dans les primaires de l' Indiana et a également gagné en Virginie-Occidentale et en Oregon , tandis que Clinton a remporté les primaires du caucus de Guam et du Kentucky (ainsi que des primaires non contraignantes au Nebraska et à Washington).

Les 4 et 5 juin, Clinton a remporté deux victoires dans le caucus des îles Vierges et la primaire de Porto Rico . Le 6 juin 2016, l' Associated Press et NBC News ont rapporté que Clinton était devenue la candidate présumée après avoir atteint le nombre requis de délégués, y compris les délégués et les superdélégués promis , pour obtenir la nomination, devenant ainsi la première femme à remporter la nomination présidentielle de un grand parti politique américain. Le 7 juin, Clinton a obtenu la majorité des délégués promis après avoir remporté les primaires en Californie , dans le New Jersey , au Nouveau-Mexique et dans le Dakota du Sud , tandis que Sanders n'a remporté que le Montana et le Dakota du Nord . Clinton a également remporté la dernière primaire dans le district de Columbia le 14 juin. À l'issue du processus primaire, Clinton avait remporté 2 204 délégués promis (54% du total) décernés par les élections primaires et les caucus, tandis que Sanders avait remporté 1 847 ( 46%). Sur les 714 délégués ou « superdélégués » non engagés qui devaient voter lors de la convention en juillet , Clinton a reçu le soutien de 560 (78 %), tandis que Sanders en a reçu 47 (7 %).

Bien que Sanders n'ait pas officiellement abandonné la course, il a annoncé le 16 juin 2016 que son objectif principal dans les mois à venir serait de travailler avec Clinton pour vaincre Trump aux élections générales. Le 8 juillet, des personnes nommées par la campagne Clinton, la campagne Sanders et le Comité national démocrate ont négocié un projet de programme du parti. Le 12 juillet, Sanders a officiellement soutenu Clinton lors d'un rassemblement dans le New Hampshire au cours duquel il est apparu avec elle. Sanders a ensuite dirigé 39 rassemblements électoraux au nom de Clinton dans 13 États clés.

Nominés

Disque démocratique.svg
Billet du Parti démocrate 2016
Hillary Clinton Tim Kaine
pour président pour vice-président
Hillary Clinton par Gage Skidmore 4 (rognée).jpg
Tim Kaine, photo portrait officiel du 113e Congrès.jpg
67e
secrétaire d'État des États-Unis
(2009-2013)
sénateur américain
de Virginie
(2013-présent)
Campagne
Clinton Kaine.svg

Candidats

Les candidats suivants ont été fréquemment interviewés par les principaux réseaux de diffusion et chaînes d'information câblées ou ont été répertoriés dans des sondages nationaux publiés publiquement. Lessig a été invité à un forum, mais s'est retiré lorsque les règles ont été modifiées, ce qui l'a empêché de participer aux débats officiellement sanctionnés.

Clinton a reçu 16 849 779 voix aux primaires.

Les candidats de cette section sont triés par date de retrait des primaires
Bernie Sanders Martin O'Malley Laurent Lessig Lincoln Chafee Jim Webb
Bernie Sanders.jpg
Portrait du gouverneur O'Malley.jpg
Lessig (rogné).png
Lincoln Chafee (14103606100 cc56e38ddd h).jpg
Photo officielle du 110e Congrès de Jim Webb (rognée).jpg
sénateur américain du Vermont
(2007- présent )
61e
gouverneur du Maryland
(2007-2015)
Professeur de droit à Harvard
(2009-2016)
74e
gouverneur de Rhode Island
(2011-2015)
sénateur américain
de Virginie
(2007-2013)
Campagne Campagne Campagne Campagne Campagne
LN : 26 juillet 2016
13 167 848 voix
W : 1 février 2016
110,423 votes
W : 2 novembre 2015
4 votes écrits dans le New Hampshire
F : 23 octobre 2015
0 voix
W : 20 octobre 2015
2 votes écrits dans le New Hampshire

Sélection vice-présidentielle

En avril 2016, la campagne Clinton a commencé à dresser une liste de 15 à 20 personnes à examiner pour le poste de colistier, même si Sanders a continué à défier Clinton lors des primaires démocrates. À la mi-juin, le Wall Street Journal a rapporté que la liste restreinte de Clinton comprenait le représentant Xavier Becerra de Californie, le sénateur Cory Booker du New Jersey , le sénateur Sherrod Brown de l' Ohio , le secrétaire au Logement et au Développement urbain Julián Castro du Texas , le maire de Los Angeles Eric Garcetti de Californie , le sénateur Tim Kaine de Virginie , le secrétaire au Travail Tom Perez du Maryland , le représentant Tim Ryan de l'Ohio et la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts . Des rapports ultérieurs ont déclaré que Clinton envisageait également le secrétaire à l'Agriculture Tom Vilsack , l'amiral à la retraite James Stavridis et le gouverneur John Hickenlooper du Colorado. En discutant de son choix potentiel à la vice-présidence, Clinton a déclaré que l'attribut le plus important qu'elle recherchait était la capacité et l'expérience pour assumer immédiatement le rôle de président.

Le 22 juillet, Clinton a annoncé qu'elle avait choisi le sénateur Tim Kaine de Virginie comme colistier. Les délégués à la Convention nationale démocrate de 2016 , qui a eu lieu du 25 au 28 juillet, ont officiellement nommé le ticket démocrate.

Partis mineurs et indépendants

Signes de campagne des candidats tiers Jill Stein et Gary Johnson , octobre 2016 à St. Johnsbury, Vermont

Les candidats tiers et indépendants qui ont obtenu plus de 100 000 voix au niveau national ou au scrutin dans au moins 15 États sont répertoriés séparément.

Parti libertaire

Avenants supplémentaires du parti : Parti de l'indépendance de New York

Accès au scrutin à tous les 538 votes électoraux

Nominés

Disque libertaire.svg
Billet Fête libertaire 2016
Gary Johnson Soudure de facture
pour président pour vice-président
Portrait de campagne de Gary Johnson.jpg
Bill Weld campagne portrait.jpg
29e
gouverneur du Nouveau-Mexique
(1995-2003)
68e
gouverneur du Massachusetts
(1991-1997)
Campagne
Johnson soudure 2016.svg

Parti Vert

Accès au scrutin à 480 votes électoraux ( 522 avec inscription ) : carte

  • Comme écrit : Géorgie, Indiana, Caroline du Nord
  • Procès d'accès aux bulletins de vote en cours : Oklahoma
  • Pas d'accès aux bulletins de vote : Nevada, Dakota du Sud

Nominés

Disque vert.svg
Billet Parti Vert 2016
Jill Stein Ajamu Baraka
pour président pour vice-président
Jill Stein par Gage Skidmore.jpg
Ajamu Baraka au rallye de Berkeley en octobre 2016 pour Jill Stein - 4 (rognée) (rognée).jpg
Médecin
de Lexington, Massachusetts
Activiste
de Washington, DC
Campagne
SteinBaraka.png

Parti de la Constitution

Accès au scrutin à 207 votes électoraux ( 451 avec inscription ) : carte

  • Comme écrit : Alabama, Arizona, Connecticut, Delaware, Géorgie, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Nebraska, New Hampshire, New York, Ohio, Oregon, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Virginie
  • Pas d'accès aux bulletins de vote : Californie, District de Columbia, Massachusetts, Caroline du Nord, Oklahoma

Nominés

Billet pour le Parti de la Constitution 2016
Château de Darrell Scott Bradley
pour président pour vice-président
Château08.jpg
Avocat
de Memphis, Tennessee
Homme
d' affaires de l' Utah
Campagne
Logo du château 2016, flat.png

Indépendant

Approbation supplémentaire du parti : Parti de l'indépendance du Minnesota , Parti de l'indépendance de la Caroline du Sud

Accès au scrutin à 84 votes électoraux ( 451 avec inscription ) : carte

  • Comme écrit : Alabama, Alaska, Arizona, Californie, Connecticut, Delaware, Géorgie, Illinois, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, Dakota du Nord, Ohio , Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, Virginie-Occidentale, Wisconsin
  • Pas d'accès aux bulletins de vote : District de Columbia, Floride, Hawaï, Indiana, Mississippi, Nevada, Caroline du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud, Wyoming

Dans certains États, le colistier d'Evan McMullin a été répertorié comme Nathan Johnson sur le bulletin de vote plutôt que Mindy Finn, bien que Nathan Johnson ne soit destiné qu'à être un espace réservé jusqu'à ce qu'un véritable colistier soit choisi.

Billet indépendant 2016
Evan McMullin Mindy Finn
pour président pour vice-président
Evan McMullin 2016-10-21 headshot.jpg
Mindy Finn au CAP (rognée).jpg
Directeur politique en chef de la
House Republican Conference (2015-2016)
Présidente de
Empowered Women
(2015- présent )
Campagne
EvanMcMullinMindyFinn2016.png

Autres candidatures

Ces candidats ont obtenu au moins 0,01 % des voix (13 667 voix).

Fête Candidat à la présidence Candidat à la vice-présidence Électeurs atteignables
( écrit )
Vote populaire États avec accès au scrutin
(en écriture )
Parti pour le socialisme et la libération

Parti Union Liberté Paix et Liberté

Gloria La Riva
imprimeur de journaux et activiste de Californie
Eugene Puryear
Activiste de Washington, DC
112
( 226 )
carte
74 402
(0,05 %)
Californie, Colorado, Iowa, Louisiane, New Jersey, Nouveau-Mexique, Vermont, Washington
( Alabama, Connecticut, Delaware, Kansas, Maryland, Minnesota, New Hampshire, New York, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Virginie-Occidentale )
Indépendant Richard Duncan
Agent immobilier de l' Ohio
Ricky Johnson
prédicateur de Pennsylvanie
18
( 173 )
24 307
(0,02%)
Ohio
( Alabama, Alaska, Delaware, Floride, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Vermont, Virginie-Occidentale )

Campagne électorale générale

Un bulletin de vote pour les élections générales, énumérant les candidats présidentiels et vice-présidentiels

Croyances et politiques des candidats

Hillary Clinton a concentré sa candidature sur plusieurs thèmes, notamment l'augmentation des revenus de la classe moyenne, l'élargissement des droits des femmes, l'instauration d'une réforme du financement des campagnes électorales et l'amélioration de la loi sur les soins abordables . En mars 2016, elle a présenté un plan économique détaillé basant sa philosophie économique sur le capitalisme inclusif , qui proposait une « récupération » qui annule les réductions d'impôts et d'autres avantages pour les entreprises qui déplacent des emplois à l'étranger ; avec des incitations pour les entreprises qui partagent les bénéfices avec les employés, les communautés et l'environnement, plutôt que de se concentrer sur les bénéfices à court terme pour augmenter la valeur des actions et récompenser les actionnaires ; ainsi que l'augmentation des droits de négociation collective ; et imposer une « taxe de sortie » aux entreprises qui déménagent leur siège social hors des États-Unis afin de payer un taux d'imposition inférieur à l'étranger. Clinton a promu un salaire égal pour un travail égal pour remédier aux prétendues lacunes actuelles du salaire des femmes pour faire le même travail que les hommes, a promu explicitement l'accent mis sur les questions familiales et le soutien à l'enseignement préscolaire universel , a exprimé son soutien au droit au mariage homosexuel , et a proposé de permettre aux sans-papiers d'avoir un chemin vers la citoyenneté en déclarant qu'il "[est] au cœur d'un problème familial".

La campagne de Donald Trump s'est fortement appuyée sur son image personnelle, renforcée par sa précédente exposition médiatique. Le slogan principal de la campagne Trump, largement utilisé sur les produits de la campagne, était Make America Great Again . La casquette de baseball rouge avec le slogan gravé sur le devant est devenue un symbole de la campagne et a été fréquemment enfilée par Trump et ses partisans. Les positions populistes de droite de Trump – rapportées par le New Yorker comme nativistes , protectionnistes et semi- isolationnistes – diffèrent à bien des égards du conservatisme américain traditionnel . Il s'est opposé à de nombreux accords de libre-échange et à des politiques d'intervention militaire que les conservateurs soutiennent généralement, et s'est opposé aux réductions des prestations d'assurance - maladie et de sécurité sociale . De plus, il a insisté sur le fait que Washington est "cassé" et ne peut être réparé que par un étranger. Le soutien à Trump était élevé parmi les électeurs masculins blancs de la classe moyenne et de la classe moyenne avec un revenu annuel inférieur à 50 000 $ et sans diplôme universitaire . Ce groupe, particulièrement ceux qui n'ont pas de diplôme d'études secondaires , a subi une baisse de revenu au cours des dernières années. Selon le Washington Post , le soutien à Trump est plus élevé dans les zones où le taux de mortalité est plus élevé chez les blancs d'âge moyen. Un échantillon d'entretiens avec plus de 11 000 répondants de tendance républicaine d'août à décembre 2015 a révélé que Trump trouvait à cette époque son plus grand soutien parmi les républicains de Virginie-Occidentale , suivis de New York , puis de six États du Sud.

Couverture médiatique

Clinton a eu une relation difficile – et parfois conflictuelle – avec la presse tout au long de sa vie dans la fonction publique. Quelques semaines avant son entrée officielle en tant que candidate présidentielle, Clinton a assisté à un événement du corps de la presse politique, s'engageant à repartir à zéro dans ce qu'elle a décrit comme une relation "compliquée" avec les journalistes politiques. Clinton a d'abord été critiquée par la presse pour avoir évité de répondre à leurs questions, après quoi elle a fourni d'autres interviews.

En revanche, Trump a bénéficié des médias libres plus que tout autre candidat. Depuis le début de sa campagne jusqu'en février 2016, Trump a reçu près de 2 milliards de dollars d'attention médiatique gratuite, soit le double du montant reçu par Clinton. Selon les données du rapport Tyndall , qui suit le contenu des actualités nocturnes, jusqu'en février 2016, Trump à lui seul représentait plus d'un quart de toute la couverture électorale de 2016 dans les journaux télévisés du soir de NBC , CBS et ABC , plus que toutes les campagnes démocrates réunies. Les observateurs ont noté la capacité de Trump à obtenir une couverture médiatique constante "presque à volonté". Cependant, Trump a fréquemment critiqué les médias pour avoir écrit ce qu'il prétend être de fausses histoires à son sujet et il a appelé ses partisans à être "la majorité silencieuse ". Trump a également déclaré que les médias "mettaient un faux sens dans les mots que je dis", et dit qu'il ne craint pas d'être critiqué par les médias tant qu'ils sont honnêtes à ce sujet.

Controverses

Clinton et Trump ont tous deux été mal vus par le grand public, et leur réputation controversée a donné le ton de la campagne.

Campagnes Trump à Phoenix, Arizona , le 29 octobre 2016

La pratique de Clinton pendant son mandat de secrétaire d'État consistant à utiliser une adresse e-mail et un serveur privés , au lieu des serveurs du département d'État, a attiré l'attention du public en mars 2015. Des inquiétudes ont été soulevées concernant la sécurité et la conservation des e-mails, et la possibilité que les lois ont été violés. Après que des allégations aient été soulevées selon lesquelles certains des e-mails en question appartenaient à cette catégorie dite « classée née », une enquête du FBI a été lancée sur la façon dont les informations classifiées étaient traitées sur le serveur Clinton. L'enquête du FBI s'est terminée le 5 juillet 2016, avec une recommandation de non-accusation, une recommandation qui a été suivie par le ministère de la Justice.

De plus, le 9 septembre 2016, Clinton a déclaré : « Vous savez, pour être grossièrement généraliste, vous pourriez mettre la moitié des partisans de Trump dans ce que j'appelle le panier des déplorables . Ils sont racistes, sexistes, homophobes, xénophobes, islamophobes... vous l'appelez." Donald Trump a critiqué sa remarque comme insultant ses partisans. Le lendemain, Clinton a exprimé ses regrets d'avoir dit "la moitié", tout en insistant sur le fait que Trump avait déplorablement amplifié "des opinions et des voix haineuses". Auparavant, le 25 août 2016, Clinton avait prononcé un discours critiquant la campagne de Trump pour avoir utilisé des « mensonges racistes » et permettre à la droite alternative de prendre de l'importance.

Campagne Clinton à Raleigh, Caroline du Nord , le 22 octobre 2016

Le 11 septembre 2016, Clinton a quitté tôt un événement commémoratif du 11 septembre en raison d'une maladie. Des séquences vidéo du départ de Clinton ont montré que Clinton vacillait sur ses pieds et était aidée à monter dans une camionnette. Plus tard dans la soirée, Clinton a rassuré les journalistes qu'elle "se sentait bien". Après avoir initialement déclaré que Clinton était devenue en surchauffe lors de l'événement, sa campagne a ajouté plus tard qu'elle avait reçu un diagnostic de pneumonie deux jours plus tôt. Les médias ont critiqué la campagne Clinton pour son manque de transparence concernant la maladie de Clinton. Clinton a annulé un voyage prévu en Californie en raison de sa maladie. L'épisode a attiré une attention renouvelée du public sur des questions sur la santé de Clinton.

De l'autre côté, le 7 octobre 2016, une vidéo et l'audio qui l'accompagne ont été publiés par le Washington Post dans lesquels Trump faisait référence de manière obscène aux femmes lors d'une conversation avec Billy Bush en 2005 alors qu'elles se préparaient à filmer un épisode d' Access Hollywood . Dans l'enregistrement, Trump a décrit ses tentatives pour initier une relation sexuelle avec une femme mariée et a ajouté que les femmes permettraient aux célébrités masculines de tâtonner leurs organes génitaux (Trump a utilisé l'expression « attrapez-les par la chatte »). L'audio a suscité une réaction d'incrédulité et de dégoût de la part des médias. À la suite de la révélation, la campagne de Trump a présenté des excuses, déclarant que la vidéo était une conversation privée "d'il y a de nombreuses années". L'incident a été condamné par de nombreux républicains éminents comme Reince Priebus , Mitt Romney , John Kasich , Jeb Bush et le président de la Chambre Paul Ryan . Beaucoup pensaient que la vidéo avait voué à l'échec les chances de Trump d'être élu. Le 8 octobre, plusieurs dizaines de républicains avaient demandé à Trump de se retirer de la campagne et de laisser Pence prendre la tête du ticket. Trump a insisté sur le fait qu'il n'abandonnerait jamais, mais s'est excusé pour ses remarques.

Donald Trump a également fait des déclarations fortes et controversées à l'égard des musulmans et de l'islam pendant la campagne électorale, déclarant : "Je pense que l'islam nous déteste". Il a été critiqué et également soutenu pour sa déclaration lors d'un rassemblement déclarant : « Donald J. Trump appelle à un arrêt total et complet des musulmans entrant aux États-Unis jusqu'à ce que les représentants de notre pays puissent comprendre ce qui se passe. De plus, Trump a annoncé qu'il « examinerait » la surveillance des mosquées et a mentionné qu'il pourrait potentiellement s'en prendre aux familles de terroristes nationaux à la suite de la fusillade de San Bernardino . Sa forte rhétorique envers les musulmans a conduit les dirigeants des deux parties à condamner ses déclarations. Cependant, nombre de ses partisans ont partagé leur soutien à sa proposition d' interdiction de voyager , malgré le contrecoup.

Tout au long de la campagne, Trump a indiqué dans des interviews, des discours et des publications sur Twitter qu'il refuserait de reconnaître le résultat de l'élection s'il était vaincu. Trump a faussement déclaré que les élections seraient truquées contre lui. Lors du dernier débat présidentiel de 2016, Trump a refusé de dire au présentateur de Fox News Chris Wallace s'il accepterait ou non les résultats des élections. Le rejet des résultats des élections par un candidat majeur aurait été sans précédent à l'époque, car aucun candidat majeur à la présidentielle n'avait jamais refusé d'accepter le résultat d'une élection jusqu'à ce que Trump le fasse lui-même lors de l' élection présidentielle suivante de 2020 .

La controverse en cours sur l'élection a fait que des tiers ont attiré l'attention des électeurs. Le 3 mars 2016, le libertaire Gary Johnson s'est adressé à la Conférence d'action politique conservatrice à Washington DC, se présentant comme l'option tierce pour les républicains anti-Trump. Début mai, certains commentateurs ont estimé que Johnson était suffisamment modéré pour éloigner les votes d'Hillary Clinton et de Donald Trump, qui étaient très détestés et polarisants. Les médias conservateurs et libéraux ont noté que Johnson pourrait obtenir des voix des républicains « Never Trump » et ont mécontenté les partisans de Bernie Sanders . Johnson a également commencé à passer du temps à la télévision nationale, étant invité sur ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg et de nombreux autres réseaux. En septembre et octobre 2016, Johnson a subi une "chaîne de trébuchements dommageables lorsqu'il a répondu à des questions sur les affaires étrangères". Le 8 Septembre, Johnson, quand il est apparu sur MSNBC de Joe Matin , a été demandé par panéliste Mike Barnicle , « Que feriez - vous, si vous avez été élu, à propos de Alep ? » (en référence à une ville déchirée par la guerre en Syrie ). Johnson a répondu : « Et qu'est-ce qu'Alep ? Sa réponse a suscité une large attention, en grande partie négative. Plus tard dans la journée, Johnson a déclaré qu'il avait « vidé » et qu'il avait « comprendre la dynamique du conflit syrien – j'en parle tous les jours ».

D'un autre côté, la candidate du Parti vert Jill Stein a déclaré que les partis démocrate et républicain sont « deux partis d'entreprise » qui ont convergé en un seul. Préoccupée par la montée de l' extrême droite au niveau international et la tendance au néolibéralisme au sein du Parti démocrate, elle a déclaré : « La réponse au néofascisme est d'arrêter le néolibéralisme. Mettre une autre Clinton à la Maison Blanche attisera les flammes de cet extrémisme de droite. "

En réponse au nombre croissant de sondages de Johnson, la campagne Clinton et les alliés démocrates ont intensifié leurs critiques à l'encontre de Johnson en septembre 2016, avertissant qu'« un vote pour un tiers est un vote pour Donald Trump » et déployant le sénateur Bernie Sanders (l'ancien principal rival de Clinton, qui l'a soutenue aux élections générales) pour gagner des électeurs qui pourraient envisager de voter pour Johnson ou pour Stein.

Le 28 octobre, onze jours avant les élections, le directeur du FBI, James Comey, a informé le Congrès que le FBI analysait des courriels supplémentaires de Clinton obtenus lors de son enquête sur une affaire sans rapport . Le 6 novembre, il a informé le Congrès que les nouveaux e-mails ne modifiaient pas la conclusion précédente du FBI.

Accès au scrutin

Billet présidentiel Fête Accès au scrutin Votes Pourcentage
États Électeurs % de votants
Trump / Pence Républicain 50 + CC 538 100% 62 984 828 46,09 %
Clinton / Kaine Démocratique 50 + CC 538 100% 65 853 514 48,18%
Johnson / Soudure libertaire 50 + CC 538 100% 4 489 341 3,28 %
Stein / Baraka Vert 44 + CC 480 89% 1 457 218 1,07%
McMullin / Finn Indépendant 11 84 15% 731 991 0,54%
Château / Bradley Constitution 24 207 39% 203 090 0,15%
  • Les candidats en gras figuraient sur des bulletins représentant 270 votes électoraux, sans avoir besoin d'états écrits.
  • Tous les autres candidats figuraient sur les bulletins de vote de moins de 25 États, mais avaient un accès par écrit supérieur à 270.

Conventions de fête

Carte des États-Unis montrant Philadelphie, Cleveland, Orlando et Houston
crême Philadelphia
crême Philadelphia
Cleveland
Cleveland
Orlando
Orlando
Houston
Houston
Salt Lake City
Salt Lake City
Carte des emplacements des congrès des partis pour les candidatures présidentielles/vice-présidentielles.
  Parti démocrate
  parti républicain
  Parti libertaire
  Parti Vert
  Parti de la Constitution
parti républicain
  • Du 18 au 21 juillet 2016 : la convention nationale républicaine s'est tenue à Cleveland , dans l'Ohio.
Parti démocrate
  • Du 25 au 28 juillet 2016 : la Convention nationale démocrate s'est tenue à Philadelphie , en Pennsylvanie.
Parti libertaire
  • 26-30 mai 2016 : La convention nationale libertaire s'est tenue à Orlando , en Floride.
Parti Vert
  • Du 4 au 7 août 2016 : la convention nationale verte a eu lieu à Houston , au Texas.
Parti de la Constitution
  • 13-16 avril 2016 : La convention nationale du Constitution Party s'est tenue à Salt Lake City , Utah.

Financement de campagne

Wall Street a dépensé un montant record de 2 milliards de dollars pour tenter d'influencer l'élection présidentielle américaine de 2016.

Le tableau suivant est un aperçu de l'argent utilisé dans la campagne tel qu'il est signalé à la Commission électorale fédérale (FEC) et publié en septembre 2016. Les groupes externes sont des comités indépendants consacrés uniquement aux dépenses , également appelés PAC et SuperPAC . Les sources des chiffres sont la FEC et le Center for Responsive Politics . Certains totaux de dépenses ne sont pas disponibles, en raison de retraits avant la date limite du FEC. En septembre 2016, dix candidats ayant accès aux bulletins de vote ont déposé des rapports financiers auprès de la FEC.

Candidat Comité de campagne (au 9 décembre) Hors groupes (dès le 9 décembre) Total dépensé
Argent récolté Argent dépensé Encaisse Dette Argent récolté Argent dépensé Encaisse
Donald Trump 350 668 435 $ 343 056 732 $ 7 611 702 $ 0 $ 100 265 563 $ 97 105 012 $ 3 160 552 $ 440 161 744 $
Hillary Clinton 585 699 061 $ 585 580 576 $ 323 317 $ 182 $ 206 122 160 $ 205 144 296 $ 977 864 $ 790 724 872 $
Gary Johnson 12 193 984 $ 12 463 110 $ 6 299 $ 0 $ 1 386 971 $ 1 314 095 $ 75 976 $ 13 777 205 $
Rocheux de la Fuente 8 075 959 $ 8 074 913 $ 1 046 $ 8 058 834 $ 0 $ 0 $ 0 $ 8 074 913 $
Jill Stein 11 240 359 $ 11 275 899 $ 105 132 $ 87 740 $ 0 $ 0 $ 0 $ 11 275 899 $
Evan McMullin 1 644 102 $ 1 642 165 $ 1 937 $ 644 913 $ 0 $ 0 $ 0 $ 1 642 165 $
Château de Darrell 72 264 $ 68 063 $ 4 200 $ 4 902 $ 0 $ 0 $ 0 $ 68 063 $
Gloria La Riva 31 408 $ 32 611 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 0 $ 32 611 $
Monica Moorehead 14 313 $ 15 355 $ -1 043 $ -5 500 $ 0 $ 0 $ 0 $ 15 355 $
Peter Skewes 8 216 $ 8 216 $ 0 $ 4 000 $ 0 $ 0 $ 0 $ 8 216 $

Droit de vote

L'élection présidentielle de 2016 a été la première en 50 ans sans toutes les protections de la Loi sur les droits de vote d' origine . Quatorze États avaient mis en place de nouvelles restrictions de vote , y compris des États swing tels que la Virginie et le Wisconsin.

Avenants de journaux

Clinton a été soutenu par le New York Times , le Los Angeles Times , le Houston Chronicle , le San Jose Mercury News , le Chicago Sun-Times et le New York Daily News . Plusieurs journaux qui ont soutenu Clinton, tels que le Houston Chronicle , le Dallas Morning News , le San Diego Union-Tribune , le Columbus Dispatch et l'Arizona Republic , ont soutenu leur premier candidat démocrate depuis de nombreuses décennies. L'Atlantic , qui est en circulation depuis 1857, a donné à Clinton sa troisième approbation (après Abraham Lincoln et Lyndon Johnson ).

Trump, qui a fréquemment critiqué les médias grand public , n'a pas été soutenu par la grande majorité des journaux. Le Las Vegas Review-Journal , le Florida Times-Union et le tabloïd National Enquirer étaient ses partisans les plus en vue. USA Today , qui n'avait soutenu aucun candidat depuis sa création en 1982, a rompu la tradition en donnant un anti-approbation contre Trump, le déclarant "inapte à la présidence".

Gary Johnson a reçu l'aval de plusieurs grands quotidiens, dont le Chicago Tribune et le Richmond Times-Dispatch . D'autres journaux traditionnellement républicains, dont le New Hampshire Union Leader , qui avait soutenu le candidat républicain à chaque élection au cours des 100 dernières années, et The Detroit News , qui n'avait pas soutenu un non-républicain au cours de ses 143 ans, ont soutenu Gary Johnson.

Implication d'autres pays

Participation russe

Le 9 décembre 2016, la Central Intelligence Agency a publié une évaluation aux législateurs du Sénat américain, déclarant qu'une entité russe a piraté les courriels de la DNC et de John Podesta pour aider Donald Trump. Le Federal Bureau of Investigation a accepté. Le président Barack Obama a ordonné un « examen complet » d'une telle intervention possible. Le directeur du renseignement national James R. Clapper a déclaré début janvier 2017 devant un comité sénatorial que l'ingérence de la Russie dans la campagne présidentielle de 2016 allait au-delà du piratage et comprenait la désinformation et la diffusion de fausses nouvelles , souvent promues sur les réseaux sociaux. Facebook a révélé que lors de l'élection présidentielle américaine de 2016, une société russe financée par Yevgeny Prigozhin , homme d'affaires russe lié à Vladimir Poutine , avait acheté des publicités sur le site Web pour 100 000 $ US, dont 25 % ciblaient géographiquement les États-Unis.

Le président élu Trump a initialement appelé le rapport fabriqué. Julian Assange a déclaré que le gouvernement russe n'était pas la source des documents. Quelques jours plus tard, Trump a déclaré qu'il pourrait être convaincu du piratage russe "s'il y avait une présentation unifiée des preuves du Federal Bureau of Investigation et d'autres agences".

Plusieurs sénateurs américains, dont les républicains John McCain , Richard Burr et Lindsey Graham, ont demandé une enquête du Congrès. La commission sénatoriale du renseignement a annoncé la portée de son enquête officielle le 13 décembre 2016, sur une base bipartite ; les travaux ont débuté le 24 janvier 2017.

Une enquête officielle du Conseil spécial dirigée par l'ancien directeur du FBI, Robert Mueller, a été ouverte en mai 2017 pour découvrir les opérations d'ingérence détaillées de la Russie et pour déterminer si des personnes associées à la campagne Trump étaient complices des efforts russes. Interrogé par Chuck Todd sur Meet the Press le 5 mars 2017, Clapper a déclaré que les enquêtes de renseignement sur l'ingérence russe menées par le FBI , la CIA , la NSA et son bureau ODNI n'avaient trouvé aucune preuve de collusion entre la campagne Trump et la Russie. Mueller a conclu son enquête le 22 mars 2019 en soumettant son rapport au procureur général William Barr .

Le 24 mars 2019, Barr a soumis une lettre décrivant les conclusions de Mueller, et le 18 avril 2019, une version expurgée du rapport Mueller a été rendue publique. Il a conclu que l'ingérence russe dans l'élection présidentielle de 2016 s'était produite « de manière radicale et systématique » et « violait le droit pénal américain ».

La première méthode détaillée dans le rapport final était l'utilisation de l'Internet Research Agency, menant "une campagne sur les réseaux sociaux qui favorisait le candidat présidentiel Donald J. Trump et dénigrait la candidate présidentielle Hillary Clinton". L'Internet Research Agency a également cherché à "provoquer et amplifier la discorde politique et sociale aux États-Unis".

La deuxième méthode d'ingérence russe a vu le service de renseignement russe, le GRU , pirater des comptes de messagerie appartenant à des volontaires et des employés de la campagne présidentielle de Clinton, y compris celui du président de campagne John Podesta, et également pirater "les réseaux informatiques du Congrès démocrate Comité de campagne (DCCC) et le Comité national démocrate (DNC)." En conséquence, le GRU a obtenu des centaines de milliers de documents piratés, et le GRU a procédé en organisant la publication de matériel piraté dommageable via l'organisation WikiLeaks ainsi que les personnages du GRU « DCLeaks » et « Guccifer 2.0 ». Pour établir si un crime a été commis par des membres de la campagne Trump en matière d'ingérence russe, les enquêteurs du conseil spécial "ont appliqué le cadre de la loi sur le complot ", et non la notion de "collusion", car la collusion "n'est pas une infraction spécifique ou la théorie de la responsabilité que l'on trouve dans le Code des États-Unis, et ce n'est pas non plus un terme de l'art du droit pénal fédéral. Ils ont également cherché à savoir si les membres de la campagne Trump « se coordonnaient » avec la Russie, en utilisant la définition de « coordination » comme ayant « un accord – tacite ou exprès – entre la campagne Trump et le gouvernement russe sur l'ingérence électorale ». Les enquêteurs ont en outre précisé que le simple fait d'avoir « deux parties prenant des mesures qui étaient informées par ou répondant aux actions ou aux intérêts de l'autre » n'était pas suffisant pour établir la coordination.

Le rapport Mueller écrit que l'enquête « a identifié de nombreux liens entre le gouvernement russe et la campagne Trump », a révélé que la Russie « percevait qu'elle bénéficierait d'une présidence Trump » et que la campagne présidentielle Trump de 2016 « s'attendait à ce qu'elle profite électoralement » de la Russie. efforts de piratage. En fin de compte, "l'enquête n'a pas établi que les membres de la campagne Trump ont comploté ou coordonné avec le gouvernement russe dans ses activités d'ingérence électorale".

Cependant, les enquêteurs avaient une image incomplète de ce qui s'était réellement passé pendant la campagne de 2016, en raison du fait que certains associés de la campagne Trump ont fourni des témoignages faux, incomplets ou refusés, ainsi que des communications supprimées, non enregistrées ou cryptées. En tant que tel, le rapport Mueller "ne peut exclure la possibilité" que des informations alors inaccessibles aux enquêteurs aient présenté des conclusions différentes. En mars 2020, le ministère américain de la Justice a abandonné ses poursuites contre deux entreprises russes liées à une ingérence dans les élections de 2016.

Autres pays

Le Conseil spécial Robert Mueller a également enquêté sur les liens possibles de la campagne Trump avec l' Arabie saoudite , les Émirats arabes unis , la Turquie , le Qatar , Israël et la Chine . Selon le Times of Israel , le confident de longue date de Trump, Roger Stone, « était en contact avec un ou plusieurs Israéliens apparemment bien connectés au plus fort de la campagne présidentielle américaine de 2016, dont l'un a averti Stone que Trump « allait être vaincu à moins que nous intervenir' et a promis 'nous avons des informations critiques. ' "

Le ministère de la Justice a accusé George Nader d'avoir fourni 3,5 millions de dollars en dons de campagne illicites à Hillary Clinton avant les élections et à Trump après avoir remporté les élections. Selon le New York Times , il s'agissait d'une tentative du gouvernement des Émirats arabes unis d'influencer les élections.

En décembre 2018, un tribunal ukrainien a jugé que les procureurs ukrainiens s'étaient immiscés dans les élections de 2016 en publiant des informations préjudiciables sur le président de la campagne Trump, Paul Manafort .

Voice of America a rapporté en avril 2020 que « les agences de renseignement américaines ont conclu que les pirates chinois se sont mêlés des élections de 2016 et 2018 ».

En juillet 2021, les procureurs fédéraux américains ont souligné et accusé les Émirats arabes unis d'ingérence dans la campagne présidentielle de 2016 de Donald Trump. En vertu des nouvelles accusations, les Émirats arabes unis ont été accusés d'avoir demandé l'aide de l'ancien conseiller de Trump, Tom Barrack, et de l'avoir utilisé comme agent de lobbying pour infiltrer la campagne électorale. Un procureur général adjoint par intérim, Mark Lesko avait déclaré que le ministère de la Justice était déterminé à mettre tout le monde « en garde », indépendamment de « leur richesse ou leur pouvoir politique perçu ». Cependant, l' administration Biden aurait poursuivi ses relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis, malgré l'ingérence du pays dans la politique américaine et son piètre bilan en matière de droits de l'homme .

Expressions, phrases et déclarations notables

Par Trump et les républicains :

  • "Parce que tu serais en prison" : boutade de Donald Trump lors du deuxième débat présidentiel, en réfutation à Clinton affirmant qu'il était "très bien quelqu'un avec le tempérament de Donald Trump n'est pas en charge de la loi dans notre pays ."
  • "Grande ligue" : Un mot utilisé par Donald Trump notamment lors du premier débat présidentiel , mal entendu par beaucoup aussi fort , lorsqu'il a dit : "Je vais réduire les impôts en grande ligue, et vous allez augmenter les impôts grande ligue."
  • « Construisez le mur » : un chant utilisé lors de nombreux rassemblements de campagne de Trump et la promesse correspondante de Donald Trump du mur frontalier mexicain .
  • « Drain the swamp » : une phrase que Donald Trump a invoquée en fin de campagne pour décrire ce qu'il faut faire pour régler les problèmes au sein du gouvernement fédéral. Trump a reconnu que la phrase lui avait été suggérée et il était initialement sceptique quant à son utilisation.
  • « Grab « em par la chatte » : Une remarque faite par Trump lors d' un 2005 derrière les coulisses interview avec le présentateur Billy Bush sur NBCUniversal l ' Access Hollywood , qui a été publié au cours de la campagne. La remarque faisait partie d'une conversation dans laquelle Trump se vantait que "quand vous êtes une star, ils vous laissent faire".
  • « J'aime les gens qui n'ont pas été capturés » : la critique de Donald Trump à l'encontre du sénateur John McCain , qui a été retenu comme prisonnier de guerre par le Nord-Vietnam pendant la guerre du Vietnam .
  • "Lock her up" : Un chant utilisé pour la première fois à la convention républicaine pour affirmer qu'Hillary Clinton est coupable d'un crime. Le chant a ensuite été utilisé lors de nombreux rassemblements de campagne de Trump et même contre d'autres femmes politiques critiques de Trump, telles que la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer .
  • « Make America great again » : le slogan de campagne de Donald Trump.
  • "Le Mexique en paiera le prix" : la promesse de campagne de Trump que s'il est élu, il construira un mur à la frontière entre les États-Unis et le Mexique , le Mexique finançant le projet.
  • Surnoms utilisés par Trump pour tourner en dérision ses adversaires : Il s'agit notamment de "Crooked Hillary", "Little Marco", "Low-energy Jeb" et "Lyin' Ted".
  • "La Russie, si vous écoutez" : Utilisé par Donald Trump pour inviter la Russie à "trouver les 30 000 emails qui manquent" (de Hillary Clinton) lors d'une conférence de presse en juillet 2016 .
  • " Une femme si méchante " : la réponse de Donald Trump à Hillary Clinton après qu'elle ait déclaré que sa proposition d'augmentation des cotisations de sécurité sociale inclurait également les cotisations de sécurité sociale de Trump, " en supposant qu'il ne trouve pas comment s'en sortir ". Plus tard réapproprié par des partisans de Clinton et des droits des femmes .
  • "Ils apportent de la drogue. Ils apportent du crime. Ce sont des violeurs. Et certains, je suppose, sont des gens bien" : la description controversée par Donald Trump de ceux qui traversent la frontière Mexique-États-Unis lors du lancement de sa campagne en juin 2015 .
  • "Qu'est-ce que tu as à perdre ?" : Dit par Donald Trump aux Afro-Américains du centre-ville lors de rassemblements à partir du 19 août 2016.

Par Clinton et les démocrates :

  • « Panier de déplorables » : Une expression controversée inventée par Hillary Clinton pour décrire la moitié de ceux qui soutiennent Trump.
  • "I'm with her" : slogan de campagne officieux de Clinton ("Stronger Together" était le slogan officiel).
  • « Quoi, comme avec un chiffon ou quelque chose comme ça ? » : Dit par Hillary Clinton en réponse à la question de savoir si elle avait " essuyé " ses e-mails lors d'une conférence de presse en août 2015.
  • « Pourquoi n'ai-je pas 50 points d'avance ? » : Question posée par Hillary Clinton lors d'une adresse vidéo à l' Union internationale des travailleurs d'Amérique du Nord le 21 septembre 2016, qui a ensuite été transformée en publicité d'opposition par la campagne Trump.
  • "Quand ils vont bas, nous allons haut" : a déclaré par la première dame de l'époque Michelle Obama lors de son discours à la convention démocrate . Ceci a été plus tard inversé par Eric Holder .
  • « Feel the Bern » : Une phrase scandée par les partisans de la campagne de Bernie Sanders qui a été officiellement reprise par sa campagne.

Débats

Élection primaire

Élection générale

Carte des États-Unis montrant les lieux des débats
Université Hofstra Hempstead, NY
Université Hofstra
Hempstead, NY
Université de Longwood Farmville, Virginie
Université de Longwood
Farmville, Virginie
Washington University St. Louis, MO
Washington University
St. Louis, MO
Université du Nevada Las Vegas
Université du Nevada
Las Vegas
Sites des débats des élections législatives de 2016

La Commission des débats présidentiels (CPD), une organisation à but non lucratif, a organisé des débats entre les candidats à la présidence et à la vice-présidence. Selon le site Internet de la commission, pour pouvoir choisir de participer aux débats prévus, « en plus d'être éligibles sur le plan constitutionnel, les candidats doivent figurer sur un nombre suffisant de bulletins de vote d'État pour avoir une chance mathématique de remporter un vote majoritaire au Collège électoral. , et ont un niveau de soutien d'au moins 15 pour cent de l'électorat national tel que déterminé par cinq organismes nationaux de sondage d'opinion sélectionnés, en utilisant la moyenne des résultats les plus récemment rendus publics par ces organismes au moment de la détermination. »

Les trois sites ( Hofstra University , Washington University à St. Louis , University of Nevada, Las Vegas ) choisis pour accueillir les débats présidentiels, et le seul site ( Longwood University ) choisi pour accueillir le débat vice-présidentiel, ont été annoncés le 23 septembre. 2015. Le site du premier débat a été initialement désigné comme Wright State University à Dayton, Ohio ; Cependant, en raison de l'augmentation des coûts et des problèmes de sécurité, le débat a été déplacé à l'Université Hofstra à Hempstead, New York .

Le 19 août, Kellyanne Conway , la directrice de campagne de Trump a confirmé que Trump participerait à une série de trois débats. Trump s'était plaint que deux des débats prévus, l'un le 26 septembre et l'autre le 9 octobre, devraient rivaliser pour les téléspectateurs avec des matchs de la Ligue nationale de football , faisant référence aux plaintes similaires formulées concernant les dates avec de faibles notes attendues lors des débats présidentiels du Parti démocrate .

Des débats ont également eu lieu entre candidats indépendants.

Débats entre candidats à l'élection présidentielle américaine de 2016
Non. Date Temps Hôte Ville Modérateur(s) Participants Audience

(des millions)

P1 26 septembre 2016 21 h HAE Université Hofstra Hempstead, New York Lester Holt Donald Trump
Hillary Clinton
84,0
Vice-président 4 octobre 2016 21 h HAE Université de Longwood Farmville, Virginie Elaine Quijano Mike Pence
Tim Kaine
37,0
P2 9 octobre 2016 20 h HAC Université de Washington à Saint-Louis Saint-Louis, Missouri Anderson Cooper
Martha Raddatz
Donald Trump
Hillary Clinton
66,5
P3 19 octobre 2016 18 h 00 HAP Université du Nevada, Las Vegas Las Vegas, Nevada Chris Wallace Donald Trump
Hillary Clinton
71,6

Résultats

Le président Barack Obama votant tôt à Chicago le 7 octobre 2016

Le soir des élections et le lendemain

Les médias et les experts électoraux ont été surpris que Trump remporte le Collège électoral. À la veille du vote, la société de paris sur les écarts Spreadex a placé Clinton dans un collège électoral de 307 à 322 contre 216 à 231 pour Trump. Les sondages finaux ont montré une avance par Clinton et à la fin elle a reçu plus de voix. Trump lui-même s'attendait, sur la base des sondages, à perdre les élections et a loué une petite salle de bal d'hôtel pour faire un bref discours de concession, remarquant plus tard: "J'ai dit que si nous allions perdre, je ne veux pas d'une grande salle de bal." Trump a étonnamment bien performé dans tous les États du champ de bataille , en particulier la Floride , l' Iowa , l' Ohio et la Caroline du Nord . Même le Wisconsin , la Pennsylvanie et le Michigan , des États qui devaient voter démocrate, ont été remportés par Trump. Cindy Adams a rapporté que "Trumptown savait qu'ils avaient gagné à 17h30. Les mathématiques, les calculs, l'aversion des candidats provoquant l'abstention des électeurs ont engendré les chiffres."

Selon les auteurs de Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign , la Maison Blanche avait conclu mardi soir tard que Trump remporterait les élections. Le directeur politique d'Obama, David Simas, a appelé le directeur de campagne de Clinton, Robby Mook, pour persuader Clinton de concéder les élections, sans succès. Obama a ensuite appelé directement Clinton, invoquant l'importance de la continuité du gouvernement, pour lui demander de reconnaître publiquement que Trump avait gagné. Estimant que Clinton n'était toujours pas disposée à céder, le président a alors appelé son président de campagne John Podesta , mais l'appel à Clinton l'avait probablement déjà persuadée.

Après que les réseaux aient appelé la Pennsylvanie pour Trump, le plaçant avec 264 votes électoraux alors qu'il avait une avance de cinq points en Arizona, ce qui donne onze votes électoraux qui placeraient Trump au-dessus de la majorité des 270, Clinton a réalisé qu'elle n'avait aucune chance de gagner les élections et a appelé Trump tôt mercredi matin pour admettre sa défaite. Clinton n'a pas pu faire de concession publique cette nuit-là, car elle n'avait pas écrit de discours de concession.

Mercredi matin à 2 h 30, heure de l' Est (HE), il a été signalé que Trump avait obtenu les 10 votes électoraux du Wisconsin, lui donnant la majorité des 538 électeurs du Collège électoral , suffisamment pour faire de lui le président élu des États-Unis. États - Unis et à 2 h 50 du matin, Trump a prononcé son discours de victoire.

Plus tard dans la journée, Clinton a demandé à ses partisans d'accepter le résultat et espérait que Trump serait "un président à succès pour tous les Américains". Dans son discours, Trump a appelé à l'unité, déclarant "qu'il est temps que nous nous réunissions en un seul peuple uni", et a félicité Clinton comme quelqu'un à qui l'on devait "une grande dette de gratitude pour son service envers notre pays".

analyses statistiques

Six États et une partie du Maine remportés par Obama en 2012 sont passés à Trump (votes du Collège électoral entre parenthèses) : Floride (29), Pennsylvanie (20), Ohio (18), Michigan (16), Wisconsin (10), Iowa ( 6), et le deuxième district du Congrès du Maine (1). Initialement, Trump a remporté exactement 100 voix de plus au Collège électoral que Mitt Romney en 2012, avec deux défaites face à des électeurs infidèles dans le décompte final. Trente-neuf États ont été plus républicains par rapport à l'élection présidentielle précédente, tandis que onze États et le district de Columbia ont été plus démocrates.

Sur la base des estimations du Bureau du recensement des États-Unis de la population en âge de voter (VAP), le taux de participation des électeurs votant pour le président était de près de 1 % plus élevé qu'en 2012. En examinant le taux de participation global aux élections de 2016 , le professeur Michael McDonald de l'Université de Floride a estimé que 138,8 millions d'Américains ont voté. Considérant une VAP de 250,6 millions de personnes et une population éligible au vote (VEP) de 230,6 millions de personnes, cela représente un taux de participation de 55,4 % de VAP et de 60,2 % de VEP. Sur la base de cette estimation, le taux de participation est en hausse par rapport à 2012 (54,1 % de VAP) mais en baisse par rapport à 2008 (57,4 % de VAP). Un rapport de la FEC sur l'élection a enregistré un total officiel de 136,7 millions de votes exprimés pour le président, soit plus que n'importe quelle élection antérieure. Hillary Clinton a remporté 51,1% des voix des deux partis et Donald Trump en a remporté 48,9%.

Le scientifique des données Hamdan Azhar a noté les paradoxes du résultat de 2016, affirmant que "le principal d'entre eux [était] l'écart entre le vote populaire, qu'Hillary Clinton a remporté par 2,8 millions de voix, et le collège électoral, où Trump a remporté 304-227". Il a déclaré que Trump avait surpassé les résultats de Mitt Romney en 2012, tandis que Clinton n'a égalé que les totaux de Barack Obama en 2012. Hamdan a également déclaré que Trump était "le plus grand nombre de voix de tous les candidats républicains", dépassant les 62,04 millions de voix de George W. Bush en 2004, bien qu'il n'ait pas atteint les 65,9 millions de Clinton, ni les 69,5 millions de voix d'Obama en 2008. Il a conclu, avec de l'aide. d'après The Cook Political Report , que l'élection n'a pas reposé sur l'importante marge de vote globale de 2,8 millions de Clinton sur Trump, mais plutôt sur environ 78 000 voix de seulement trois comtés du Wisconsin, de la Pennsylvanie et du Michigan.

L'élection de 2016 a marqué la huitième élection présidentielle consécutive au cours de laquelle le candidat du grand parti vainqueur n'a pas remporté la majorité du vote populaire avec une marge à deux chiffres par rapport au(x) candidat(s) du grand parti perdant, avec la séquence des élections présidentielles de 1988 à 2016 dépassant le séquences de 1836 à 1860 et de 1876 à 1900 pour devenir la plus longue séquence de telles élections présidentielles dans l'histoire des États-Unis.

Résultats électoraux

Résultats électoraux
Candidat à la présidentielle Fête État de résidence Vote populaire
Vote électoral
Partenaire de course
Compter Pourcentage Candidat à la vice-présidence État de résidence Vote électoral
Donald John Trump Républicain New York 62 984 828 46,09 % 304 (306) Michael Richard Pence Indiana 305
Hillary Diane Rodham Clinton Démocratique New York 65 853 514 48,18% 227 (232) Timothée Michael Kaine Virginie 227
Gary Earl Johnson libertaire Nouveau Mexique 4 489 341 3,28 % 0 Soudure William Floyd Massachusetts 0
Jill Ellen Stein Vert Massachusetts 1 457 218 1,07% 0 Ajamu Baraka Illinois 0
D. Evan McMullin Indépendant Utah 731 991 0,54% 0 Mindy Finn District de Colombie 0
Château de Darrell Constitution Tennessee 203 090 0,15% 0 Scott Bradley Utah 0
Gloria La Riva Socialisme et Libération Californie 74 401 0,05% 0 Eugène Puryear District de Colombie 0
Individus qui ne se sont pas présentés mais qui ont reçu des votes électoraux d'électeurs infidèles
Bernie Sanders Indépendant Vermont 111 850 0,08 % dix) Elizabeth Warren Massachusetts 1
John Kasich Républicain Ohio 2 684 0,00% dix) Carly Fiorina Virginie 1
Ron Paul libertaire Texas 124 0,00% dix) Michael Richard Pence Indiana 1
Colin Powell Républicain Virginie 25 0,00% 3 (0) Elizabeth Warren Massachusetts 1
Maria Cantwell Washington 1
Susan Collins Maine 1
Aigle tacheté de la foi Démocratique Dakota du Sud 0 0,00% dix) Winona LaDuke Minnesota 1
Autre 760 210 0,56% - Autre -
Le total 136 669 276 100% 538 538
Nécessaire pour gagner 270 270

Remarques:

Vote populaire
Clinton
48,18%
Atout
46,09 %
Johnson
3,28 %
Stein
1,07%
Autres
1,38%
??
232 306
Clinton Atout
Vote électoral — promis
Atout/Pence
56,88 %
Clinton/Kaine
43,12 %
Vote électoral—Président
Atout
56,51%
Clinton
42,19%
Powell
0,56%
Kasich
0,19%
Paul
0,19%
Sanders
0,19%
Aigle tacheté
0,19%
Vote électoral—Vice-président
centime
56,69 %
Kaine
42,19%
Garenne
0,37%
Cantwell
0,19%
Collins
0,19%
Fiorina
0,19%
LaDuke
0,19%

Résultats par état

Le tableau ci-dessous affiche les décomptes officiels des votes selon la méthode de vote du collège électoral de chaque État. La source des résultats de tous les États est le rapport officiel de la Commission électorale fédérale. La colonne intitulée « Marge » montre la marge de victoire de Trump sur Clinton (la marge est négative pour chaque État que Clinton a gagné).

Au total, 29 candidats tiers et indépendants à la présidentielle ont figuré sur le bulletin de vote dans au moins un État. L'ancien gouverneur du Nouveau-Mexique Gary Johnson et la médecin Jill Stein ont répété leurs rôles de 2012 en tant que candidats pour le Parti libertaire et le Parti vert , respectivement. Avec l'accès aux bulletins de vote de l'ensemble de l'électorat national, Johnson a reçu près de 4,5 millions de voix (3,27 %), la part de vote la plus élevée à l'échelle nationale pour un candidat tiers depuis Ross Perot en 1996 , tandis que Stein a reçu près de 1,45 million de voix (1,06 %), le le plus pour un candidat des Verts depuis Ralph Nader en 2000 .

Le candidat indépendant Evan McMullin , qui figurait sur le bulletin de vote dans 11 États, a reçu plus de 732 000 voix (0,53 %). Il a remporté 21,4% des voix dans son État d'origine de l'Utah, la plus grande part des voix pour un candidat tiers dans tous les États depuis 1992. Malgré l'abandon des élections après sa défaite à la primaire démocrate, le sénateur Bernie Sanders a reçu 5,7% des voix dans son État d'origine du Vermont, le pourcentage de campagne de rédaction écrite le plus élevé pour un candidat à la présidentielle de l'histoire américaine. Johnson et McMullin ont été les premiers candidats tiers depuis Nader à obtenir au moins 5% des voix dans un ou plusieurs États, Johnson franchissant la barre dans 11 États et McMullin la franchissant dans deux.

Outre la Floride et la Caroline du Nord , les États qui ont obtenu la victoire de Trump sont situés dans la région des Grands Lacs et de la Rust Belt . Le Wisconsin est devenu républicain pour la première fois depuis 1984 , tandis que la Pennsylvanie et le Michigan sont devenus républicains pour la première fois depuis 1988 . Trump a également remporté le 2e district du Congrès du Maine , qui n'avait pas non plus été remporté par un candidat républicain à la présidentielle depuis 1988. Stein a demandé un recomptage dans le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie. La campagne Clinton s'est engagée à participer aux efforts de recomptage du Parti vert, tandis que les partisans de Trump les ont contestés devant les tribunaux. Pendant ce temps, Rocky De La Fuente, candidat présidentiel de l' American Delta Party / Reform Party, a demandé et obtenu un recomptage partiel au Nevada .

Selon une étude de 2021 dans Science Advances , la conversion des électeurs qui ont voté pour Obama en 2012 à Trump en 2016 a contribué aux retournements républicains dans l'Ohio, le Michigan et la Pennsylvanie.

Légende
États/districts remportés par Clinton / Kaine
États/districts gagnés par Trump / Pence
?? Résultats généraux (pour les États qui ont divisé les votes électoraux)
État ou
district
Hillary Clinton
démocrate
Donald Trump
républicain
Gary Johnson
libertaire
Jill Stein
Vert
Evan McMullin
Indépendant
Autres Marge Nombre total de
votes
Sources
Votes %
VE
Votes %
VE
Votes %
VE
Votes %
VE
Votes %
VE
Votes %
VE
Votes %
Ala. 729 547 34,36 % 1.318.255 62,08 % 9 44 467 2,09 % 9 391 0,44% 21 712 1,02% 588 708 27,73 % 2 123 372
Alaska 116 454 36,55% 163 387 51,28% 3 18 725 5,88 % 5 735 1,80% 14 307 4,49% 46 933 14,73% 318 608
Arizona 1 161 167 44,58% 1 252 401 48,08 % 11 106 327 4,08% 34 345 1,32% 17 449 0,67% 32 968 1,27% 91 234 3,50% 2 604 657
Arche. 380 494 33,65 % 684 872 60,57 % 6 29 949 2,64 % 9 473 0,84% 13 176 1,17 % 12 712 1,12 % 304 378 26,92 % 1 130 676
Californie. 8 753 788 61,73 % 55 4 483 810 31,62 % 478 500 3,37 % 278 657 1,96 % 39 596 0,28% 147 244 1,04% -4 269 978 -30,11% 14 181 595
Colo. 1.338.870 48,16 % 9 1 202 484 43,25% 144 121 5,18 % 38 437 1,38% 28 917 1,04% 27 418 0,99% −136 386 -4,91 % 2 780 247
Connecticut 897 572 54,57% 7 673 215 40,93 % 48 676 2,96% 22 841 1,39% 2 108 0,13% 508 0,03% −224 357 −13,64 % 1 644 920
Del. 235 603 53,09 % 3 185 127 41,72 % 14 757 3,32 % 6 103 1,37% 706 0,16% 1 518 0,34% −50 476 −11,37 % 443 814
CC 282 830 90,86% 3 12 723 4,09% 4 906 1,57% 4 258 1,36% 6 551 2,52% −270 107 −86,77 % 311.268
Floride 4 504 975 47,82% 4 617 886 49,02 % 29 207 043 2,20 % 64 399 0,68% 25 736 0,28% 112 911 1,20% 9 420 039
Géorgie. 1 877 963 45,64 % 2.089.104 50,77% 16 125 306 3,05% 7 674 0,19% 13 017 0,32% 1 668 0,04 % 211 141 5,13 % 4 114 732
Hawaii 266 891 62,22% 3 128 847 30,03 % 15 954 3,72% 12 737 2,97% 4 508 1,05% 1 −138 044 −32,18% 428 937
Idaho 189 765 27,49 % 409 055 59,26 % 4 28 331 4,10 % 8 496 1,23% 46 476 6,73 % 8 132 1,18 % 219 290 31,77 % 690 255
Je vais. 3 090 729 55,83 % 20 2 146 015 38,76 % 209 596 3,79% 76 802 1,39% 11 655 0,21% 1 627 0,03% −944,714 −17,06 % 5 536 424
Indiana 1 033 126 37,91 % 1 557 286 56,82 % 11 133 993 4,89% 7 841 0,27% 2 712 0,10% 524 160 19,17 % 2.734.958
Iowa 653 669 41,74 % 800 983 51,15% 6 59 186 3,78% 11 479 0,73% 12 366 0,79% 28 348 1,81% 147 314 9,41 % 1 566 031
Kan. 427 005 36,05% 671 018 56,65 % 6 55 406 4,68% 23 506 1,98 % 6 520 0,55% 947 0,08 % 244 013 20,60 % 1 184 402
Ky. 628.854 32,68 % 1 202 971 62,52 % 8 53 752 2,79% 13 913 0,72% 22 780 1,18 % 1 879 0,10% 574 177 29,84 % 1 924 149
La. 780 154 38,45% 1 178 638 58,09 % 8 37 978 1,87% 14 031 0,69% 8 547 0,42% 9 684 0,48% 398 484 19,64 % 2 029 032
Maine 357 735 47,83 % 2 335 593 44,87% 38 105 5,09% 14 251 1,91% 1 887 0,25% 356 0,05% −22 142 −2,96% 747 927
ME-1 212 774 53,96 % 1 154 384 39,15% 18 592 4,71% 7 563 1,92 % 807 0,20% 209 0,05% −58 390 −14,81 % 394 329
ME-2 144 817 40,98 % 181 177 51,26% 1 19 510 5,52% 6 685 1,89% 1 080 0,31% 147 0,04 % 36 360 10,29% 353 416
Maryland 1 677 928 60,33% dix 943 169 33,91 % 79 605 2,86% 35 945 1,29% 9 630 0,35% 35 169 1,26% −734,759 −26,42 % 2 781 446
Masse. 1 995 196 60,01 % 11 1 090 893 32,81 % 138 018 4,15 % 47 661 1,43% 2 719 0,08 % 50 559 1,52% −904.303 −27,20 % 3 325 046
Michigan 2 268 839 47,27 % 2 279 543 47,50% 16 172 136 3,59% 51 463 1,07% 8 177 0,17% 19 126 0,40% 10 704 0,23% 4 799 284
Minnesota 1 367 716 46,44% dix 1 322 951 44,92 % 112 972 3,84% 36 985 1,26% 53 076 1,80% 51 113 1,74% −44 765 −1,52% 2 944 813
Manquer. 485 131 40,11% 700 714 57,94 % 6 14 435 1,19 % 3 731 0,31% 5 346 0,44% 215 583 17,83 % 1 209 357
Mo. 1 071 068 38,14 % 1 594 511 56,77 % dix 97 359 3,47% 25 419 0,91% 7 071 0,25% 13 177 0,47% 523 443 18,64 % 2 808 605
Mont. 177 709 35,75 % 279 240 56,17% 3 28 037 5,64% 7 970 1,60% 2 297 0,46% 1 894 0,38% 101 531 20,42% 497 147
Nébr. ?? 284 494 33,70 % 495 961 58,75 % 2 38 946 4,61% 8 775 1,04% 16 051 1,90 % 211 467 25,05% 844.227
NE-1 100 132 35,46% 158 642 56,18% 1 14 033 4,97 % 3 374 1,19 % 6 181 2,19 % 58 500 20,72 % 282 338
NE-2 131 030 44,92 % 137 564 47,16 % 1 13 245 4,54% 3 347 1,15 % 6 494 2,23 % 6 534 2,24 % 291.680
NE-3 53 332 19,73 % 199 755 73,92 % 1 11 668 4,32 % 2 054 0,76% 3 451 1,28% 146 367 54,19 % 270 109
Nev. 539 260 47,92 % 6 512 058 45,50% 37 384 3.29% 36 683 3.23% −27 202 -2,42 % 1 125 385
NH 348 526 46,98 % 4 345 790 46,61% 30 777 4,15 % 6 496 0,88% 1 064 0,14% 11 643 1,24% -2 736 −0.37% 744 296
New Jersey 2 148 278 55,45% 14 1 601 933 41,35% 72 477 1,87% 37 772 0,98% 13 586 0,35% −546.345 −14,10 % 3 874 046
NM 385 234 48,26% 5 319 667 40,04% 74 541 9,34 % 9 879 1,24% 5 825 0,73% 3 173 0,40% −65 567 −8.21% 798 319
New York 4 556 124 59,01 % 29 2 819 534 36,52% 176 598 2,29 % 107 934 1,40% 10 373 0,13% 50 890 0,66% -1 736 590 −22,49 % 7 721 453
NC 2 189 316 46,17% 2.362.631 49,83 % 15 130 126 2,74% 12.105 0,26% 47 386 1,00 % 173 315 3,66% 4 741 564
ND 93 758 27,23 % 216 794 62,96 % 3 21 434 6,22 % 3 780 1,10 % 8 594 2,49% 123 036 35,73 % 344 360
Ohio 2 394 164 43,56 % 2 841 005 51,69 % 18 174 498 3,17 % 46 271 0,84% 12 574 0,23% 27 975 0,51% 446 841 8,13 % 5 496 487
Okla. 420 375 28,93 % 949 136 65,32 % 7 83 481 5.75% 528 761 37,08 % 1 452 992
Minerai. 1 002 106 50,07 % 7 782.403 39,09 % 94 231 4,71% 50 002 2,50% 72 594 3,63% −219 703 −10,98 % 2 001 336
Pennsylvanie. 2.926.441 47,46% 2 970 733 48,18% 20 146 715 2,38 % 49 941 0,81% 6 472 0,11% 65 176 1,06% 44 292 0,72% 6 165 478
IR 252 525 54,41 % 4 180 543 38,90% 14 746 3,18 % 6 220 1,34% 516 0,11% 9,594 2,07 % −71 982 −15,51 % 464 144
SC 855.373 40,67 % 1 155 389 54,94 % 9 49 204 2,34 % 13 034 0,62% 21 016 1,00 % 9 011 0,43% 300 016 14,27% 2 103 027
Dakota du Sud 117 458 31,74 % 227 721 61,53 % 3 20 850 5,63% 4 064 1,10 % 110 263 29,79 % 370 093
Tennessee 870 695 34,72% 1 522 925 60,72 % 11 70 397 2,81% 15 993 0,64% 11 991 0,48% 16 026 0,64% 652.230 26,01 % 2 508 027
Texas 3 877 868 43,24% 4.685.047 52,23 % 36 283 492 3,16 % 71 558 0,80% 42 366 0,47% 8 895 0,10% 2 807.179 8,99% 8 969 226
Utah 310 676 27,46% 515 231 45,54% 6 39 608 3,50% 9 438 0,83% 243,690 21,54% 12 787 1,13 % 204 555 18,08 % 1 131 430
Vermont. 178 573 56,68 % 3 95 369 30,27% 10 078 3,20 % 6 758 2,14 % 639 0,20% 23 650 7,51% −83 204 −26,41 % 315 067
Virginie. 1 981 473 49,73 % 13 1 769 443 44,41% 118 274 2,97% 27 638 0,69% 54 054 1,36% 33 749 0,85% −212 030 -5,32 % 3 984 631
Lavage. 1 742 718 52,54 % 8 1 221 747 36,83 % 160 879 4,85% 58 417 1,76% 133 258 4,02% 4 −520 971 −15,71 % 3 317 019
W.Va. 188 794 26,43 % 489 371 68,50 % 5 23 004 3.22% 8 075 1,13 % 1 104 0,15% 4 075 0,57% 300 577 42,07 % 714 423
Wisconsin. 1 382 536 46,45% 1 405 284 47,22 % dix 106 674 3,58% 31 072 1,04% 11 855 0,40% 38 729 1,30% 22 748 0,77% 2 976 150
Wyo. 55 973 21,88 % 174 419 68,17% 3 13 287 5,19 % 2 515 0,98% 9 655 3,78% 118 446 46,29% 255 849
Le total 65 853 516 48,18% 227 62 984 825 46,09 % 304 4 489 221 3,28 % 1 457 216 1,07% 731 788 0,54% 1 152 671 0,84% 7 −2,868,691 -2,10% 136 669 237
Sources
Hillary Clinton
démocrate
Donald Trump
républicain
Gary Johnson
libertaire
Jill Stein
Vert
Evan McMullin
Indépendant
Autres Marge Nombre total de
votes

Notez que deux États (Maine et Nebraska) autorisent la répartition de leurs votes électoraux entre les candidats par circonscriptions du Congrès. Le gagnant dans chaque district du Congrès obtient un vote électoral pour le district. Le vainqueur du vote à l'échelle de l'État obtient deux votes électoraux supplémentaires. Les résultats sont du New York Times .

États du champ de bataille

Variation de la marge de vote par État de 2012 à 2016. Seuls douze États (ainsi que le district de Columbia et le 2e district du Congrès du Nebraka) sont devenus plus démocrates. La grande oscillation dans l'Utah est principalement due aux votes pour le troisième candidat Evan McMullin et à la candidature 2012 de Mitt Romney de l'Utah .

La plupart des médias ont annoncé le début de la course présidentielle environ vingt mois avant le jour du scrutin . Peu de temps après que les premiers candidats aient déclaré leur candidature, Larry Sabato a répertorié la Virginie, le Colorado, l'Iowa, le New Hampshire, la Floride, le Nevada et l'Ohio comme les sept États les plus susceptibles d'être contestés aux élections générales . Après que Donald Trump a remporté l'investiture républicaine à la présidence, de nombreux experts ont estimé que les principaux lieux de campagne pourraient être différents de ce qui était initialement prévu.

On pensait que les États de la ceinture de rouille tels que la Pennsylvanie , le Wisconsin et même le Michigan étaient en jeu avec Trump en tant que candidat, tandis que les États à forte population minoritaire, tels que le Colorado et la Virginie , devaient se déplacer vers Clinton. À l'époque des conventions et des débats, cependant, il ne semblait pas que les États de la ceinture de rouille puissent remporter une victoire à Trump, car nombre d'entre eux étaient considérés comme faisant partie du « mur bleu » des États à tendance démocrate. La cour de Trump au vote américano-polonais , dont un nombre important étaient des démocrates Reagan , a été citée comme la cause de la perte de la ceinture de rouille par le candidat démocrate. Selon Politico et FiveThirtyEight, son chemin vers la victoire a traversé des États tels que la Floride, la Caroline du Nord, le Nevada, le New Hampshire et peut-être le Colorado.

Les premiers sondages ont indiqué une course plus serrée que d'habitude dans les anciens bastions démocrates tels que Washington , le Delaware , le New Jersey , le Connecticut , le Maine (pour les deux votes électoraux à l'échelle de l'État) et le Nouveau-Mexique .

Un consensus parmi les experts politiques s'est développé tout au long de la saison des élections primaires concernant les États swing. D'après les résultats des élections présidentielles de 2004 à 2012 , les partis démocrate et républicain commenceraient généralement avec un nombre de voix électorales sûr d'environ 150 à 200. Cependant, les marges requises pour constituer un État swing sont vagues et peuvent varier d'un groupe à l'autre. d'analystes. On pensait que les États de gauche de la Rust Belt pourraient devenir plus conservateurs , car Trump avait un fort attrait parmi de nombreux cols bleus . Ils représentent une grande partie de la population américaine et ont été un facteur majeur dans l'éventuelle nomination de Trump . La campagne principale de Trump a été propulsée par des victoires dans les États démocrates, et ses partisans ne se sont souvent pas identifiés comme républicains.

Les médias ont indiqué que les deux candidats prévoyaient de se concentrer sur la Floride, la Pennsylvanie, l'Ohio et la Caroline du Nord. Parmi les États à tendance républicaine, les cibles démocrates potentielles comprenaient le deuxième district du Congrès du Nebraska , la Géorgie et l'Arizona. Les sondages relativement médiocres de Trump dans certains États traditionnellement républicains, tels que l'Utah, ont soulevé la possibilité qu'ils puissent voter pour Clinton, malgré les victoires faciles des récents candidats républicains . Cependant, de nombreux analystes ont affirmé que ces États n'étaient pas encore des destinations démocratiques viables. Plusieurs sites et particuliers publient des prévisions électorales. Ceux-ci évaluent généralement la course en fonction de la probabilité pour chaque partie de gagner un État. L'étiquette « tossup » est généralement utilisée pour indiquer qu'aucune des parties n'a d'avantage, «                                                                                                                         . une partie a un avantage qui ne peut être surmonté.

Au fur et à mesure que les paramètres de la course se sont établis, les analystes ont convergé vers une liste plus restreinte d'États contestés, qui étaient relativement similaires à ceux des élections récentes. Le 7 novembre, le Cook Political Report a catégorisé l'Arizona, le Colorado , la Floride , l' Iowa , le Michigan, le Nevada , le New Hampshire , la Caroline du Nord, l' Ohio , la Pennsylvanie et le Wisconsin comme des États à races serrées. De plus, un district de chacun du Maine et du Nebraska était considéré comme un coin flip. Pendant ce temps, FiveThirtyEight a répertorié vingt-deux États comme potentiellement compétitifs environ un mois avant les élections – les deux votes électoraux généraux du Maine, le Nouveau-Mexique, le Minnesota, le Michigan, le Colorado, la Virginie, le Wisconsin, la Pennsylvanie, le New Hampshire, le Nevada, la Floride, la Caroline du Nord. , Ohio, Iowa, Arizona, Géorgie, Alaska, Caroline du Sud, Texas, Indiana , Missouri et Utah, ainsi que les deuxièmes districts du Congrès du Maine et du Nebraska . Nate Silver , le rédacteur en chef de la publication, a par la suite retiré le Texas, la Caroline du Sud, le Missouri et l'Indiana de la liste après que la course se soit considérablement resserrée. Ces conclusions étaient étayées par des modèles tels que le Princeton Elections Consortium , le New York Times Upshot et des évaluations d'experts de Sabato's Crystal Ball et du Cook Political Report .

Hillary Clinton a remporté des États comme le Nouveau-Mexique de moins de 10 points de pourcentage. Parmi les États où les candidats ont terminé avec une marge de moins de sept pour cent, Clinton a remporté la Virginie (13 voix électorales), le Colorado (9), le Maine (2), le Minnesota (10) et le New Hampshire (4). D'autre part, Trump a remporté le Michigan (16), la Pennsylvanie (20), le Wisconsin (10), la Floride (29), la Caroline du Nord (15), l'Arizona (11), le deuxième district du Nebraska (1) et la Géorgie (16). . Les États remportés par Obama en 2012 , comme l'Ohio (18), l'Iowa (6) et le deuxième district du Maine (1), ont également été remportés par Trump. Le résultat serré dans le Maine n'était pas attendu par la plupart des commentateurs, pas plus que la victoire de Trump de plus de 10 points dans le deuxième district et leurs disparités. Le changement dramatique des États du Midwest vers Trump a été mis en contraste dans les médias avec le mouvement relatif des États du Sud vers les démocrates . Par exemple, d'anciens bastions démocrates tels que le Minnesota et le Maine se sont penchés vers le GOP tout en votant toujours démocrate, mais avec des marges plus faibles. Pendant ce temps, l'Iowa a voté plus républicain que le Texas, la Géorgie était plus démocrate que l'Ohio et la marge de victoire de Trump était plus grande en Caroline du Nord qu'en Arizona. Les petites victoires de Trump en Alaska et en Utah ont également surpris certains experts.

Fermer les états

États où la marge de victoire était inférieure à 1 % (50 voix électorales ; 46 remportées par Trump, 4 par Clinton) :

  1. Michigan, 0,23 % (10 704 voix) – 16 voix électorales
  2. New Hampshire, 0,37% (2 736 votes) – 4 votes électoraux
  3. Pennsylvanie, 0,72 % (44 292 votes) – 20 votes électoraux (point de basculement, dont deux électeurs GOP infidèles)
  4. Wisconsin, 0,77% (22 748 votes) - 10 votes électoraux (état du point de basculement, à l'exclusion des deux électeurs infidèles du GOP)

États/districts où la marge de victoire était comprise entre 1 % et 5 % (83 voix électorales ; 56 remportées par Trump, 27 par Clinton) :

  1. Floride, 1,20% (112 911 votes) – 29 votes électoraux
  2. Minnesota, 1,52 % (44 765 voix) – 10 voix électorales
  3. 2e district du Congrès du Nebraska, 2,24 % (6 534 votes) - 1 vote électoral
  4. Nevada, 2,42% (27 202 votes) – 6 votes électoraux
  5. Maine, 2,96% (22 142 votes) – 2 votes électoraux
  6. Arizona, 3,50 % (91 234 votes) – 11 votes électoraux
  7. Caroline du Nord, 3,66% (173 315 votes) – 15 votes électoraux
  8. Colorado, 4,91 % (136 386 votes) – 9 votes électoraux

États où la marge de victoire était comprise entre 5 et 10 % (94 voix électorales ; 76 remportées par Trump, 18 par Clinton) :

  1. Géorgie, 5,16 % (211 141 voix) – 16 voix électorales
  2. Virginie, 5,32 % (212 030 voix) – 13 voix électorales
  3. Ohio, 8,13 % (446 841 voix) – 18 voix électorales
  4. Nouveau-Mexique, 8,21% (65 567 votes) – 5 votes électoraux
  5. Texas, 8,99 % (807 179 voix) – 38 voix électorales
  6. Iowa, 9,41 % (147 314 voix) – 6 voix électorales

Le rouge désigne les États ou les districts du Congrès remportés par le républicain Donald Trump ; le bleu désigne ceux remportés par la démocrate Hillary Clinton.

Statistiques du comté

Comtés avec le pourcentage le plus élevé de votes républicains :

  1. Comté de Roberts, Texas 94,58 %
  2. Comté de King, Texas 93,71 %
  3. Comté de Motley, Texas 92,03 %
  4. Comté de Hayes, Nebraska 91,83 %
  5. Comté de Shackelford, Texas 91,62 %

Comtés avec le pourcentage le plus élevé de votes démocrates :

  1. Washington, DC 90,86%
  2. Comté du Bronx, New York 88,52 %
  3. Comté de Prince George, Maryland 88,13 %
  4. Petersburg, Virginie 87,20%
  5. Comté de Claiborne, Mississippi 86,80 %

Plans

Données démographiques des électeurs

Les données démographiques des électeurs pour 2016 ont été collectées par Edison Research pour le National Election Pool , un consortium d' ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News et Associated Press . L'enquête auprès des électeurs est basée sur des sondages de sortie remplis par 24 537 électeurs quittant 350 bureaux de vote à travers les États-Unis le jour du scrutin , en plus de 4 398 entretiens téléphoniques avec des électeurs anticipés et absents. Les victoires cruciales de Trump dans le Midwest ont été facilitées en grande partie par ses fortes marges parmi les Blancs non universitaires – alors qu'Obama a perdu ces électeurs par une marge de 10 points en 2012 , Clinton a perdu ce groupe de 20 %. L'élection a également représenté la première fois que les républicains ont obtenu de meilleurs résultats parmi les blancs à faible revenu que parmi les électeurs blancs aisés. Clinton avait cependant la majorité parmi les Américains à faible revenu dans l'ensemble.

Trump a réduit la marge de Clinton par rapport à Obama de sept points chez les Noirs et les Afro-Américains , de huit points chez les Latinos et de 11 points chez les Asiatiques-Américains . Pendant ce temps, Trump a augmenté son avance sur les électeurs blancs non hispaniques de 1% par rapport à la performance de Mitt Romney , et les Indiens d'Amérique , les autochtones de l'Alaska et les insulaires du Pacifique ont déplacé leur soutien vers le candidat républicain en utilisant le même montant relatif. De plus, bien que 74% des électeurs musulmans aient soutenu Clinton, Trump a presque doublé son soutien parmi ces électeurs par rapport à Mitt Romney à 13%, selon le Council on American-Islamic Relations à la sortie du sondage.

Cependant, des "données plus convaincantes" de la société de sondage Latino Decisions indiquent que Clinton a reçu une part plus élevée du vote hispanique et Trump une part inférieure, que ne l'ont montré les sondages de sortie d'Edison. En utilisant un échantillonnage plus large, plus représentatif géographiquement et linguistiquement, Latino Decisions a conclu que Clinton a remporté 79% des électeurs hispaniques (également une amélioration par rapport à la part d'Obama en 2008 et 2012), tandis que Trump n'a remporté que 18% (moins que les précédents républicains tels que Romney et McCain ). De plus, l' étude électorale du Congrès coopératif de 2016 a révélé que la part de Clinton dans le vote hispanique était supérieure d'un point de pourcentage à celle d'Obama en 2012, tandis que celle de Trump était inférieure de sept points de pourcentage à celle de Romney.

De même, une vaste étude multilingue de l' Asian American Legal Defence and Education Fund a révélé que Clinton avait remporté 79 % des électeurs américains d'origine asiatique, un chiffre supérieur à ce que le sondage de sortie Edison montrait, tandis que Trump n'avait remporté que 18 %, une diminution par rapport à McCain et Les chiffres de Romney. De plus, selon le rapport de l'AALDEF, Trump n'a reçu que 2% des voix musulmanes américaines, alors que Clinton en a reçu 97%. Le faible pourcentage de votes musulmans pour Trump a peut-être été influencé par une grande partie de sa rhétorique pendant la campagne concernant les musulmans et l'islam. La question de l'islamophobie s'est avérée être une question politique importante pour les électeurs musulmans ; une étude de l'ISPU réalisée en 2016 a révélé que « ... en dehors des problèmes de discrimination et d'islamophobie, il n'y a pas, par exemple, un ou deux grands problèmes qui unissent tous les musulmans ».

Élection présidentielle de 2016 par sous-groupe démographique (Edison Exit Polling)
Sous-groupe démographique Clinton Atout Autre % du
total des votes
Vote total 48 46 6 100
Idéologie
Libéraux 84 dix 6 26
Modéré 52 41 7 39
Conservateurs 15 81 4 35
Fête
Démocrates 89 9 2 37
Républicains 7 90 3 33
Indépendants 41 47 12 31
Parti par genre
Hommes démocrates 87 dix 3 14
Femmes démocrates 90 8 2 23
hommes républicains 6 90 4 17
femmes républicaines 9 89 2 16
Hommes indépendants 37 51 12 17
Femme indépendante 47 43 dix 14
Genre
Hommes 41 52 7 47
Femmes 54 41 5 53
État civil
Marié 44 52 4 59
Célibataire 55 37 8 41
Sexe selon l'état matrimonial
Hommes mariés 37 58 5 29
Femme mariée 49 47 4 30
Hommes non mariés 46 45 9 19
Femmes non mariées 62 33 5 23
Race/ethnicité
blanche 37 58 5 70
Le noir 88 8 4 12
asiatique 65 29 6 4
Autre 56 37 7 3
Hispanique (de toute race) 65 29 6 11
Sexe par race/ethnie
homme blanc 31 63 5 34
Femmes blanches 43 53 3 37
Hommes noirs 80 13 6 5
Femme noire 94 4 2 7
Hommes latinos (de toute race) 62 33 4 5
Femmes latinos (de toute race) 68 26 5 6
Toutes les autres courses 61 32 5 6
Religion
protestant 37 60 3 27
catholique 45 52 3 23
mormon 25 61 14 1
Autre chrétien 43 55 2 24
juif 71 24 5 3
Autre religion 58 33 9 7
Rien 68 26 6 15
Participation au service religieux
Hebdomadaire ou plus 40 56 4 33
Mensuel 46 49 5 16
Quelques fois par an 48 47 5 29
Jamais 62 31 7 22
Blanc évangélique ou chrétien né de nouveau
Blanc évangélique ou chrétien né de nouveau 16 81 3 26
Tous les autres 59 35 6 74
Âge
18-24 ans 56 35 9 dix
25-29 ans 53 39 8 9
30-39 ans 51 40 9 17
40-49 ans 46 50 4 19
50-64 ans 44 53 3 30
65 ans et plus 45 53 2 15
Âge par race
Blancs 18-29 ans 43 47 dix 12
Blancs 30-44 ans 37 54 9 16
Blancs 45-64 ans 34 62 4 30
Blancs de 65 ans et plus 39 58 3 13
Noirs 18-29 ans 85 9 6 3
Noirs 30-44 ans 89 7 4 4
Noirs 45-64 ans 89 7 4 5
Noirs 65 ans et plus 91 9 n / A 1
Latinos 18-29 ans 68 26 6 3
Latinos 30-44 ans 65 28 7 4
Latinos 45-64 ans 64 32 4 4
Latinos de 65 ans et plus 73 25 2 1
Autres 61 31 8 6
Orientation sexuelle
LGBT 78 14 8 5
Hétérosexuel 47 48 5 95
Électeur pour la première fois
Électeur pour la première fois 56 40 4 dix
Tous les autres 47 47 6 90
Éducation
Lycée ou moins 45 51 4 18
Quelques études collégiales 43 52 5 32
Diplômé de l'Université 49 45 6 32
Formation postdoctorale 58 37 5 18
Éducation par race/ethnie
Diplômés des collèges blancs 45 49 4 37
Blanc pas de diplôme universitaire 28 67 4 34
Diplômés universitaires non blancs 71 23 5 13
Non-blanc pas de diplôme universitaire 75 20 3 16
Éducation par race/ethnicité/sexe
Femmes blanches avec des diplômes universitaires 51 44 5 20
Hommes blancs avec des diplômes universitaires 39 53 8 17
Femmes blanches sans diplôme universitaire 34 61 5 17
Hommes blancs sans diplôme universitaire 23 71 6 16
Non-Blancs 74 21 5 29
Revenu familial
Moins de 30 000 $ 53 41 6 17
30 000 $ à 49 999 $ 51 42 7 19
50 000 à 99 999 $ 46 50 4 31
100 000 à 199 999 $ 47 48 5 24
200 000 à 249 999 $ 48 49 3 4
Plus de 250 000 $ 46 48 6 6
Ménages de l'Union
syndicat 51 42 7 18
Non syndiqué 46 48 6 82
Service militaire
anciens combattants 34 60 6 13
Non-anciens combattants 50 44 6 87
Problème considéré comme le plus important
Police étrangère 60 34 6 13
Immigration 32 64 4 13
Économie 52 42 6 52
Terrorisme 39 57 4 18
Région
Nord-Est 55 40 5 19
Midwest 45 49 6 23
Sud 44 52 4 37
Ouest 55 39 6 21
Taille de la communauté
Villes (50 000 habitants et plus) 59 35 6 34
Banlieue 45 50 5 49
Zones rurales 34 62 4 17

Audience

L'élection de 2016 a été très regardée, établissant des records d'audience sur CNN et Fox News . Plus de 28 millions de personnes ont regardé les élections à la télévision par câble , avec 63,99 millions de téléspectateurs, y compris la télévision diffusée. Bien que plus regardé qu'en 2012 (60,86 millions de téléspectateurs), il l'a été moins qu'en 2008 (71,5 millions de téléspectateurs).

Comparaison avec les sondages et autres prévisions

Moyennes finales des sondages pour les élections de 2016 par État. Les sondages des États légèrement ombragés sont antérieurs au 1er septembre 2016.
    Hillary Clinton 216
    Donald Trump 184
  Marge d'erreur entre Clinton et Trump
134
  Pas de données
4

Diverses méthodes ont été utilisées pour prévoir le résultat des élections de 2016. Il y avait beaucoup de concurrence prévisions élection approches dont Nate argent de fivethirtyeight , Le Upshot au New York Times , Daily Kos , Consortium Princeton Élection , cuisinier Rapport politique , Rothenberg et Gonzales , PollyVote, Boule de cristal de Sabato et électorale-vote . Ces modèles ont pour la plupart montré un avantage démocrate puisque les nominés ont été confirmés et ont été soutenus par des experts et des statisticiens, dont Nate Silver de FiveThirtyEight, Nate Cohn du New York Times et Larry Sabato de la newsletter Crystal Ball, qui a prédit une victoire démocrate en des courses présidentielles compétitives et des avances cohérentes projetées dans plusieurs États du champ de bataille à travers le pays. La quasi-unanimité des prévisionnistes pour prédire une victoire de Clinton peut avoir été le résultat d'une pensée de groupe . Cependant, le modèle de FiveThirtyEight indiquait la possibilité d'un élargissement de la division des votes populaires entre les collèges électoraux au cours des dernières semaines en raison de l'amélioration de Trump dans les États swing comme la Floride ou la Pennsylvanie. Cela était dû à la démographie ciblée par la campagne de Trump qui y vivait en grand nombre, en plus des mauvaises performances de Clinton dans plusieurs de ces États swing par rapport à la performance d'Obama en 2012, ainsi qu'au fait qu'un grand nombre de ses électeurs potentiels étaient très peuplés d'États traditionnellement « bleus », mais aussi dans certains États très peuplés traditionnellement « rouges », comme le Texas, qui ont été projetés sans danger pour Trump.

Les premiers sondages à la sortie des urnes étaient généralement en faveur de Clinton. Après la clôture des sondages et la publication de certains résultats, les prévisions se sont révélées inexactes, car Trump a mieux performé que prévu dans les États compétitifs du Midwest, tels que l' Iowa , l' Ohio et le Minnesota . Trois États ( Pennsylvanie , Wisconsin et Michigan ) qui étaient considérés comme faisant partie du pare - feu de Clinton , ont été remportés par Trump. Parmi les États de la région des Grands Lacs , Clinton a remporté l'État swing du Minnesota d'un point, ainsi que les bastions démocrates traditionnels tels que New York et l' Illinois avec des centres urbains peuplés. Ce résultat contraste avec celui de 2012 , lorsque le président Barack Obama a remporté tout sauf Indiana , qu'il a remporté en 2008 . Ce tableau affiche la moyenne finale des sondages publiée par Real Clear Politics le 7 novembre, la marge électorale réelle et la surperformance de l'un ou l'autre des candidats par rapport aux sondages.

État
Votes électoraux
Moyenne des sondages Résultat final Différence
Arizona 11 Atout +4 Atout +3,5 Clinton +0,5
Colorado 9 Clinton +2.9 Clinton +4,9 Clinton +2
Floride 29 Atout +0.2 Atout +1,2 Trump +1
Géorgie 16 Atout +4.8 Atout +5,1 Atout +0.3
Iowa 6 Atout +3 Atout +9,5 Atout +6,5
Maine 4 Clinton +4,5 Clinton +2.9 Atout +1,6
Michigan 16 Clinton +3,4 Atout +0.3 Atout +3,7
Minnesota dix Clinton +6.2 Clinton +1,5 Atout +4,7
Nevada 6 Atout +0,8 Clinton +2,4 Clinton +3,2
New Hampshire 4 Clinton +0.6 Clinton +0.3 Atout +0.3
Nouveau Mexique 5 Clinton +5 Clinton +8,3 Clinton +3,3
Caroline du Nord 15 Trump +1 Atout +3,7 Atout +2,7
Ohio 18 Atout +3,5 Atout +8.1 Atout +4,6
Pennsylvanie 20 Clinton +1.9 Atout +0,7 Atout +2,6
Virginie 13 Clinton +5 Clinton +5,4 Clinton +0.4
Wisconsin dix Clinton +6,5 Atout +0,7 Atout +7.2

De nombreux sondeurs ont été intrigués par l'échec des modèles de prévision traditionnels à prédire le résultat des élections de 2016. Certains journalistes ont comparé les élections de 2016 à l' échec du pronostiqueur Arthur Henning dans l ' incident « Dewey bat Truman » de l' élection présidentielle de 1948 . Sean Trende , écrivant pour RealClearPolitics , a écrit que de nombreux sondages étaient exacts, mais que l'interprétation de ces sondages par les experts négligeait l'erreur de sondage. Nate Silver a constaté que le nombre élevé d'électeurs indécis et tiers lors de l'élection était négligé dans bon nombre de ces modèles, et que beaucoup de ces électeurs ont décidé de voter pour Trump. Selon une étude publiée en février 2018 par Public Opinion Quarterly , les principales sources d'erreur de sondage étaient « un basculement tardif de la préférence de vote en faveur de Trump et un échec généralisé à s'adapter à la surreprésentation des diplômés universitaires (qui étaient en faveur de Clinton) », alors que la part des électeurs « timides » de Trump (qui ont refusé d'admettre leur soutien à Trump aux sondeurs) s'est avéré négligeable. Le politologue Lloyd Gruber a déclaré : « L'une des principales victimes de la saison électorale de 2016 a été la réputation de la science politique, une discipline dont les praticiens avaient largement écarté les chances de Donald Trump d'obtenir l'investiture républicaine. Trump a déclaré qu'il était surpris et a ajouté "Je croyais toujours aux [sondages]. Je n'y crois plus."

Les prévisions finales des sondages et plus de FiveThirtyEight prévoyaient 18 États, ainsi que les deuxièmes districts du Congrès du Maine et du Nebraska , avec un intervalle de confiance inférieur à 90 %. Cependant, tous les grands prévisionnistes, y compris FiveThirtyEight, The New York Times Upshot, l' agrégateur de marchés de prédiction PredictWise, ElectionBettingOdds de Maxim Lott et John Stossel , le DailyKos , le Princeton Election Consortium , le Huffington Post , le Cook Political Report , Larry Sabato 's Crystal Ball , et le rapport Rothenberg et Gonzales , appelaient chaque état de la même manière (bien que Cook et Rothenberg-Gonzales aient laissé deux et cinq états comme tirage au sort, respectivement). La seule exception était le 2e district du Congrès du Maine . Parmi les prévisionnistes qui ont publié les résultats sur le district, le Times a donné à Trump 64% de chances de gagner et à PredictWise 52% de chances, FiveThirtyEight a donné à Clinton 51% de chances de gagner dans les sondages uniquement et 54% dans les sondages plus, Princeton a donné elle a 60% de chances, Cook l'a qualifié de toss-up, et Sabato l'a penché vers Trump. Le tableau suivant présente les probabilités de victoire finales données par chaque point de vente, ainsi que le résultat électoral final. Les États montrés ont été identifiés par Politico , WhipBoard , The New York Times et Crystal Ball comme des champs de bataille.

État Le bilan du New York Times CinqTrenteHuit PrédireWise Consortium électoral de Princeton Boule de cristal de Sabato Marge 2012 Marge 2016
Alaska 83% R 76% R 94% R 96% R R probable 14 R 15 R
Arizona 84 % R 67 % R 82% R 91% R R maigre 9 R 4 R
Colorado 89 % D 78% D 95% D 96% D Probable D 5 jours 5 jours
Floride 67% D 55% D 77% D 69 % D Maigre D 1D 1 R
Géorgie 83% R 79% R 91% R 88 % R R probable 8 R 6 R
Iowa 62 % R 70% R 79% R 74% R R maigre 6D 10 R
Maine (dans tout l'État) 91% D 83 % D 98% D 98% D Probable D 15 jours 3D
Maine (CD-2) 64% R 51% D 52% R 60% D R maigre 9 jours 10 R
Michigan 94% D 79 % D 95% D 79 % D Maigre D 9 jours 1 R
Minnesota 94% D 85% D 99% D 98% D Probable D 8D 2D
Nébraska (CD-2) 80% R 56% R 75% R 92 % R R maigre 7 R 3 R
Nouveau Mexique 95% D 83 % D 98% D 91% D Probable D 10 jours 8D
Nevada 68% D 58% D 91% D 84 % D Maigre D 7 jours 2D
New Hampshire 79 % D 70% D 84 % D 63 % D Maigre D 6D 1D
Caroline du Nord 64% D 56% D 66% D 67% D Maigre D 2 R 4 R
Ohio 54% R 65% R 67 % R 63% R R maigre 3D 9 R
Pennsylvanie 89 % D 77% D 93% D 79 % D Maigre D 5 jours 1 R
Utah 73% R 83% R 86% R 99% R R maigre 48 R 18 R
Virginie 96% D 86% D 98% D 98% D Probable D 4D 5 jours
Wisconsin 93% D 84 % D 98% D 98% D Probable D 7 jours 1 R

Événements post-électoraux et controverses

La victoire de Trump, considérée comme peu probable par la plupart des prévisions, a été qualifiée de « bouleversée » et de « choquante » par les médias. Trump lui-même pensait qu'il perdrait alors même que les sondages fermaient.

Manifestations

Reportage sur les manifestations à Los Angeles le 12 novembre de Voice of America

Après l'annonce de l'élection de Trump, de grandes manifestations ont éclaté à travers les États-Unis, certaines se poursuivant pendant plusieurs jours.

Les manifestants ont brandi plusieurs pancartes et scandé divers cris, notamment "Pas mon président" et "Nous n'acceptons pas le président élu". Le mouvement s'est organisé sur Twitter sous les hashtags #Antitrump et #NotMyPresident.

Des lycéens et des collégiens sont sortis des cours pour protester. Lors de quelques manifestations, des incendies ont été allumés, des drapeaux et d'autres objets ont été brûlés et les gens ont crié des remarques désobligeantes à propos de Trump. Des émeutiers ont également brisé du verre à certains endroits. Des célébrités telles que Madonna , Cher et Lady Gaga ont participé à New York. La chanson « Alright » de Kendrick Lamar a été utilisée à plusieurs reprises par les manifestants, bien que le mouvement n'ait reçu aucune approbation de Lamar lui-même. Certains manifestants ont commencé à bloquer les autoroutes à Los Angeles , San Diego et Portland, Oregon , et ont été dispersés par la police aux premières heures de la matinée. Dans un certain nombre de villes, les manifestants ont été dispersés à l'aide de balles en caoutchouc, de gaz poivré et de sacs de fèves tirés par la police. À New York, des appels ont été lancés pour poursuivre les manifestations au cours des prochains jours après les élections. Le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a exprimé sa compréhension des manifestations et a félicité ceux qui voulaient pacifiquement faire entendre leur voix.

Problèmes de falsification des votes

Reportage vidéo "How Hard Is It to Hack the US Election" de Voice of America ,  5 novembre 2016 (trois jours avant l'élection)

Après les élections, des informaticiens, dont J. Alex Halderman , directeur du Centre pour la sécurité informatique et la société de l' Université du Michigan , ont exhorté la campagne Clinton à demander un recomptage des élections dans le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie (trois États swing où Trump avait remporté de justesse) dans le but d'exclure la possibilité que le piratage des machines à voter électroniques ait influencé le résultat enregistré. Cependant, le statisticien Nate Silver a effectué une analyse de régression qui a démontré que l'écart présumé entre les bulletins de vote papier et les machines à voter électroniques "disparaît complètement une fois que vous contrôlez la race et le niveau d'éducation". Le 25 novembre 2016, l' administration Obama a déclaré que les résultats du  8 novembre "reflétaient exactement la volonté du peuple américain". Le lendemain, la Maison Blanche a publié une autre déclaration, déclarant : "le gouvernement fédéral n'a observé aucune augmentation du niveau de cyberactivité malveillante visant à perturber notre processus électoral le jour du scrutin".

Donald Trump et le gouverneur du New Hampshire Chris Sununu se sont tous deux plaints du fait que des électeurs libéraux du Massachusetts avaient été illégalement emmenés en bus dans le New Hampshire pour les élections de 2016, et Scott Brown a blâmé le même phénomène pour avoir perdu sa course au Sénat en 2014. Le secrétaire d'État du New Hampshire et le New Hampshire Le ministère de la Justice a publié un rapport en 2018 concernant les plaintes d'électeurs transportés en bus du Vermont, du Maine et du Massachusetts pour les élections de 2016. Ils ont constaté que dans tous les cas, les inspecteurs sur le terrain ont pu déterminer que les électeurs étaient du New Hampshire, bien qu'ils circulaient dans un bus exploité par une entreprise étrangère (dont le nom et l'adresse sont inscrits à l'extérieur du bus , vraisemblablement la source de la confusion). Sur 743 000 suffrages exprimés, quatre ont été déterminés illégalement, soit parce qu'on a dit aux électeurs de se rendre au mauvais endroit, soit parce qu'ils pensaient pouvoir voter dans chaque ville dans laquelle ils possédaient une propriété. Sur environ 6 000 inscriptions électorales le même jour dans l'État, le rapport indique que seulement 66 électeurs n'ont pas pu faire confirmer leur résidence (bien que la fraude ne soit pas la seule explication d'un tel échec).

Raconter les pétitions

Le 23 novembre, la candidate présidentielle du Parti vert Jill Stein a lancé une collecte de fonds publique pour payer les recomptages dans le Wisconsin , le Michigan et la Pennsylvanie , affirmant que le résultat des élections avait été affecté par le piratage dans ces États ; Stein n'a pas fourni de preuves pour ses allégations. Changer le résultat de ces trois États ferait de Clinton le vainqueur, et cela nécessiterait de montrer que moins de 60 000 voix avaient été comptées pour Trump, ce qui aurait dû être compté pour Clinton. Stein a demandé un recomptage dans le Wisconsin le 25 novembre, après quoi l'avocat général de la campagne Clinton, Marc Elias, a déclaré que leur campagne se joindrait aux efforts de recomptage de Stein dans cet État et peut-être dans d'autres « afin de garantir que le processus se déroule d'une manière équitable pour toutes les parties. ." Stein a ensuite demandé un recomptage en Pennsylvanie le 28 novembre et dans le Michigan le 30 novembre. Parallèlement, le candidat présidentiel américain du Delta Party / Reform Party Rocky De La Fuente a demandé et obtenu un recomptage partiel au Nevada sans rapport avec les efforts de Stein.

Le président élu Donald Trump a publié une déclaration dénonçant la demande de recomptage de Stein dans le Wisconsin en disant: "Le peuple a parlé et les élections sont terminées". Trump a ajouté que le recomptage "est une arnaque du Parti vert pour une élection qui a déjà été concédée". La campagne Trump et les responsables du Parti républicain ont décidé de bloquer les trois efforts de recomptage de Stein devant les tribunaux étatiques et fédéraux.

Le juge de district américain Mark Goldsmith a ordonné l'arrêt du recomptage dans le Michigan le 7 décembre, dissolvant une précédente ordonnance d'interdiction temporaire contre le Michigan Board of Elections qui autorisait la poursuite du recomptage, déclarant dans son ordonnance : « Les plaignants n'ont présenté aucune preuve de falsification ou de Au lieu de cela, ils présentent des allégations spéculatives allant à la vulnérabilité de la machinerie électorale, mais pas de préjudice réel. " Le 12 décembre, le juge de district américain Paul Diamond a rejeté un appel du Parti vert et de Jill Stein pour forcer un recomptage en Pennsylvanie, déclarant que la suspicion d'une élection piratée en Pennsylvanie « frôle l'irrationnel » et que l'acceptation de la proposition de recomptage du Parti vert pourrait « » s'assurer qu'aucun vote de Pennsylvanie ne compte" étant donné la date limite fédérale du 13 décembre 2016 pour certifier le vote pour le Collège électoral. Pendant ce temps, le recomptage du Wisconsin a été autorisé à se poursuivre car il était presque terminé et n'avait révélé aucune irrégularité significative.

Les recomptages dans le Wisconsin et le Nevada ont été achevés dans les délais, ce qui n'a entraîné que des changements mineurs dans le décompte des voix. Un recomptage partiel du scrutin du Michigan a révélé des déséquilibres dans l'enceinte de Detroit, qui ont été corrigés. Un audit d'État ultérieur n'a trouvé aucune preuve de fraude électorale et a conclu que les erreurs, qui étaient "presque entièrement" causées par des erreurs des agents électoraux attribuées à une mauvaise formation, n'entraînaient pas "la capacité des résidents de Détroit à voter et à voter. dénombré." Le résultat global de l'élection est resté inchangé par les efforts de recomptage.

Lobbying du Collège électoral

Un lobbying intense (dans un cas impliquant des allégations de harcèlement et des menaces de mort ) et des campagnes populaires ont été dirigés contre divers électeurs du GOP du Collège électoral des États-Unis pour convaincre un nombre suffisant d'entre eux (37) de ne pas voter pour Trump, empêchant ainsi un présidence Trump. Les membres du collège électoral se ont commencé une campagne pour les autres membres de « voter selon leur conscience pour le bien de l' Amérique », conformément à Alexander Hamilton de papier fédéraliste n ° 68 . L'ancien candidat Lawrence Lessig et l'avocat Laurence Tribe ont créé The Electors Trust le 5 décembre sous l'égide d' Equal Citizens pour fournir des conseils juridiques pro bono ainsi qu'une plate-forme de communication sécurisée pour les membres du Collège électoral qui envisageaient un vote de conscience contre Trump.

Le 6 décembre, le secrétaire d'État du Colorado, Wayne W. Williams, a fustigé les électeurs démocrates qui avaient déposé une plainte devant la Cour fédérale pour faire annuler la loi de l'État les liant au vote populaire (dans leur cas pour Hillary Clinton).

Le 10 décembre, dix électeurs, dans une lettre ouverte dirigée par Christine Pelosi au directeur du renseignement national James Clapper , ont exigé un briefing du renseignement à la lumière de l'ingérence russe dans les élections pour aider Trump à remporter la présidence . Cinquante-huit électeurs supplémentaires ont par la suite ajouté leur nom à la lettre, portant le total à 68 électeurs de 17 États différents. Le 16 décembre, la demande d'information a été refusée.

Le 19 décembre, plusieurs électeurs ont voté contre leurs candidats promis : deux contre Trump et cinq contre Clinton. Trois autres électeurs ont tenté de voter contre Clinton mais ont été remplacés ou contraints de voter à nouveau. Le 115e Congrès des États-Unis a officiellement certifié les résultats le 6 janvier 2017.

Électeurs infidèles

Lors du vote du Collège électoral le 19 décembre, pour la première fois depuis 1808 , plusieurs électeurs infidèles ont voté contre leur candidat qualifié à la présidentielle. Cinq démocrates se sont rebellés à Washington et à Hawaï , tandis que deux républicains se sont rebellés au Texas . Deux électeurs démocrates, un au Minnesota et un au Colorado, ont été remplacés après avoir voté respectivement pour Bernie Sanders et John Kasich . Les électeurs du Maine ont procédé à un deuxième vote après qu'un de ses membres ait voté pour Sanders ; l'électeur a alors voté pour Clinton. De même, pour la première fois depuis 1896 , de multiples électeurs infidèles ont voté contre le candidat qualifié à la vice-présidence promis.

  • Un électeur de Clinton dans le Colorado a tenté de voter pour John Kasich. Le vote unique a été déclaré invalide par la loi de l'État du Colorado, l'électeur a été révoqué et un autre électeur a prêté serment qui a voté pour Clinton.
  • Un électeur de Clinton au Minnesota a voté pour Bernie Sanders comme président et Tulsi Gabbard comme vice-président ; ses votes ont été rejetés et il a été remplacé par un suppléant qui a voté pour Clinton.
  • Un électeur Clinton dans le Maine a voté pour Bernie Sanders ; ce vote a été invalidé comme « impropre » et l'électeur a ensuite voté pour Clinton.
  • Quatre électeurs Clinton à Washington n'ont pas voté pour Clinton (trois voix sont allées à Colin Powell et une à Faith Spotted Eagle ).
  • Un électeur de Trump en Géorgie a démissionné avant le vote plutôt que de voter pour Trump et a été remplacé par un suppléant.
  • Deux électeurs de Trump au Texas n'ont pas voté pour Trump (un vote est allé à John Kasich, un à Ron Paul) ; un électeur n'a pas voté pour Pence et a plutôt voté pour Carly Fiorina à la vice-présidence ; un troisième a démissionné avant le vote plutôt que de voter pour Trump et a été remplacé par un suppléant.
  • Un électeur de Clinton à Hawaï a voté pour Bernie Sanders.

Parmi les votes infidèles, Colin Powell et Elizabeth Warren étaient les deux seuls à en recevoir plus d'un ; Powell a reçu trois votes électoraux pour le président et Warren en a reçu deux pour le vice-président. Sanders, John Kasich , Ron Paul et Faith Spotted Eagle pour le président ont reçu chacun un vote électoral valide , et Carly Fiorina , Susan Collins , Winona LaDuke et Maria Cantwell pour le vice-président. Sanders est le premier juif américain à recevoir un vote électoral pour le président. LaDuke est le premier membre du Parti vert à recevoir un vote électoral, et Paul est le troisième membre du Parti libertaire à le faire, après que les candidats à la présidence et à la vice-présidence du parti aient obtenu chacun une voix en 1972 . C'est la première élection avec des électeurs infidèles de plus d'un parti politique. Les sept personnes qui ont reçu des votes électoraux pour le président étaient le plus grand nombre lors d' une seule élection depuis 1796 .

État Fête Vote présidentiel Vote à la vice-présidence Nom de l'électeur Les références
À l'échelle nationale Donald Trump , 304 Mike Pence , 305 Engagé
Hillary Clinton , 227 Tim Kaine , 227
Hawaii Bernie Sanders ( I-VT ) Elizabeth Warren (D-MA) David Mulinix
Texas John Kasich (R-OH) Carly Fiorina (R-VA) Christophe Suprun
Ron Paul ( L-TX / R-TX ) Mike Pence ( comme promis ) Bill Greene
Washington Colin Powell (R-VA) Maria Cantwell (D-WA) Lévi Guerra
Susan Collins (R-ME) Esther Jean
Elizabeth Warren (D-MA) Bret Chiafalo
Aigle tacheté de la foi (D-SD) Winona LaDuke ( G-MN ) Robert Satiacum, Jr.

Traitement des votes illégaux

Les critiques ont allégué des préjugés raciaux après avoir comparé les différentes peines prononcées contre deux Blancs et un Noir qui ont été reconnus coupables d'avoir tenté de voter illégalement lors de l'élection présidentielle de 2016.

Voir également

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes