Attaque de la gare Prince Edward en 2019 - 2019 Prince Edward station attack
| Attaque de la gare de Prince Edward en 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Une partie des manifestations à Hong Kong 2019-2020 | ||||
|
La police de Hong Kong prend d'assaut le poste de Prince Edward et attaque des civils le 31 août 2019.
| ||||
| Date | 31 août 2019 ( Hong Kong UTC+8 ) | |||
| Emplacement |
Gare Prince Edward , Mong Kok , Kowloon |
|||
| Résulté en | (Voir la section Conséquences ) | |||
| Parties au conflit civil | ||||
| ||||
| Nombre | ||||
| ||||
| Victimes | ||||
| Blessures | Au moins 10 (personnes envoyées à l'hôpital) | |||
| Arrêté | 65 (au 1er novembre, tous les manifestants ou passagers) | |||
| Accusé | 2 (au 1er novembre) | |||
  Emplacement à Hong Kong
| ||||
| 2019-2020 Hong Kong manifestations |
|---|
 |
| Une partie du développement démocratique à Hong Kong |
| Fond |
| Chronologie des manifestations |
|
2019 2020 |
| Réactions à la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong |
|
2020 2021 |
| Tactiques et méthodes |
| Incidents |
| Décès |
| Réactions |
| Voir également |
L' attaque de la station Prince Edward en 2019 ( chinois : 831太子站事件), ou incident de la station MTR du 31 août , fait référence à un incident au cours duquel la police de Hong Kong a attaqué sans discrimination des passagers tout en arrêtant des manifestants qui rentraient chez eux via la station Prince Edward , dans la nuit de 31 août 2019, après une manifestation le même jour. L'événement a été décrit comme la version policière de l' attaque Yuen Long de 2019 , et la police a été critiquée pour avoir agi comme des terroristes. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles plusieurs manifestants ont été battus à mort à la gare, mais la police a rejeté les allégations. Cependant, une veillée de deuil a été organisée par un groupe d'habitants devant une sortie de la gare.
Il est connu à Hong Kong sous le nom d' incident 831 , après la date du 31 août.
Chronologie
Selon plusieurs articles de presse, certains manifestants ont mené du flash mobbing sur les lignes MTR , endommageant la station MTR de Mong Kok . Ils se sont heurtés à des contre-manifestants dans l'une des cabines du train de la ligne Kwun Tong qui se dirigeait vers Tiu Keng Leng, ainsi que sur le quai. Les contre-manifestants étaient armés d'armes dont des marteaux et des cutters .
Des vidéos montraient les escouades de raptors de la police arrivant à la gare de Prince Edward, matraquant et aspergeant les voyageurs de poivre sans les arrêter. Ils ont également procédé à l'arrestation d'autres personnes qui se trouvaient sur le quai et dans des trains à l'arrêt sur la ligne Kwun Tong.
Un passager du train à destination du centre sur la ligne Tsuen Wan a témoigné que tous les passagers dans sa cabine n'étaient pas des manifestants ; d'autres témoins ont également accusé la police d'avoir attaqué ces passagers sans raison.
Le train s'est ensuite rendu à la gare de Yau Ma Tei , où les passagers blessés ont été évacués par des médecins ; des bandages, des mouchoirs et des parapluies ensanglantés jonchaient la scène. Le poste a été fermé peu de temps après par la police, même les journalistes et les ambulanciers n'ont pas été autorisés à entrer. Un ambulancier paramédical aurait brandi une banderole avec les mots « Effectuer les opérations d'aide, c'est violer le droit international humanitaire ».
Après le raid, sept personnes ont été envoyées à l'hôpital. Trois autres personnes du conflit initial de la ligne Kwun Tong avaient été envoyées à l'hôpital via la station Yau Ma Tei , avant l'arrivée des officiers des services d'incendie de Hong Kong . Le département a également admis que les policiers arrivés avant eux avaient temporairement bloqué l'accès des quais, retardant les secours. Il a été rapporté qu'il a fallu plus de 2,5 heures aux blessés pour atteindre l'hôpital.
Au 1er novembre, 65 personnes ont été arrêtées pour leur implication dans l'incident. La police a accusé les suspects de "rassemblement non autorisé", de "dommages criminels" et d'"obstruction à un policier dans l'exercice de ses fonctions". Cependant, il a été signalé que le contre-manifestant armé d'un marteau ne faisait pas partie des personnes arrêtées, malgré les affirmations de témoins selon lesquelles il aurait blessé plusieurs personnes.
Selon la police, deux suspects interpellés, âgés de 33 et 13 ans, ont été formellement inculpés pour "possession d'armes offensives ou mortelles". Leurs cas ont été évoqués devant le tribunal pour la première fois le 2 septembre. La deuxième mention de leurs cas a été mise en file d'attente en novembre. 62 personnes étaient sous caution au 1er novembre. Un autre adolescent, âgé de 15 ans, a été libéré en octobre sans inculpation. Le tribunal avait refusé l'application de son ordonnance de protection par la police.
Conséquences
Les premiers dossiers préliminaires du service d'incendie de Hong Kong étaient passés de 10 à 7 blessés.
Le 6 septembre 2019, plusieurs sit-in de protestation ont été signalés en septembre, au cours desquels des manifestants ont demandé à MTR de diffuser les images de la télévision en circuit fermé et "appelaient la police à s'excuser pour la violence excessive". L'une des sorties de la station MTR est devenue un mur commémoratif non officiel avec des fleurs et des messages. Malgré les tentatives de destruction du mémorial par d'autres résidents, des fleurs et des messages ont été reconstruits par les manifestants.
Le 31 octobre, une autre manifestation a eu lieu près de la gare pour marquer les deux mois de commémoration de l'incident. Cependant, la manifestation, qui n'avait pas d'autorisation de la police, a donné lieu à un affrontement entre les manifestants et la police, avec au moins trois personnes blessées et au moins un manifestant arrêté. Il a également été signalé que les manifestants avaient vandalisé les feux de circulation et les sorties de la station de métro Mong Kok, ainsi que déclenché un incendie sur Nathan Road, à proximité.
L'un des adolescents qui a été blessé par la police a déposé une plainte civile contre la police de Hong Kong, alléguant que les attaques contre lui constituaient des voies de fait et qu'il avait donc droit à des dommages-intérêts.
Réactions
Les critiques ont également fait des commentaires sarcastiques sur la police, affirmant qu'ils mentaient de manière flagrante. Lors de la conférence de presse, la police a affirmé qu'elle était en mesure de distinguer les citoyens innocents de leurs cibles d'arrestation. Ils ont affirmé qu'il y avait des "manifestants violents infiltrés" qui avaient changé de vêtements pour se fondre, et ont nié avoir attaqué les gens sans discernement.
Amnesty International Hong Kong a demandé une enquête sur la conduite de la police après que l'escouade tactique spéciale ait pris d'assaut la gare de Prince Edward et battu et aspergé de poivre les navetteurs à l'intérieur.
L' Association du barreau de Hong Kong a accusé la police d'avoir abusé de son pouvoir, affirmant que "des séquences vidéo de la station MTR Prince Edward samedi soir montrent la police anti-émeute lançant des attaques aveugles, sans aucune excuse légitime apparente, et utilisant du gaz poivré sur les passagers à l'intérieur d'un compartiment de train ou en les frappant à coups de matraque, d'autant plus que les agents en question ont ensuite quitté le wagon sans procéder à aucune interpellation ».
Le Hong Kong Public Opinion Research Institute (PORI ; successeur du HKU Public Opinion Program ) et le CUHK Center for Communication and Public Opinion Survey ont réalisé des sondages d' opinion sur la manifestation et les incidents. Dans la cinquième enquête du CUHK pour l'ensemble de la manifestation, 52% des personnes interrogées croient à la rumeur selon laquelle la police aurait tué des citoyens lors du raid du 31 août dans la station MTR. Dans l'enquête de PORI, menée en octobre, 48% des personnes interrogées croient à la rumeur. Les critiques ont exhorté le gouvernement à établir une commission d'enquête indépendante, en invoquant l' ordonnance sur les commissions d'enquête , pour répondre à la situation.
Un jour avant le deuxième anniversaire de l'incident, un journaliste local a déclaré qu'il avait reçu un courrier contenant une grande lame de rasoir et un message anonyme qu'il devrait garder le silence sur 831 pour protéger sa famille.
Voir également
- Controverses de la police de Hong Kong
- Attaque Yuen Long 2019
- Incident de tir de novembre 2019 à Sai Wai Ho