Référendum constitutionnel uruguayen 2019 - 2019 Uruguayan constitutional referendum
| ||||||||||||||||||||||
Votez-vous OUI sur le projet de réforme constitutionnelle qui encourage la loi à réglementer les fouilles nocturnes par ordre judiciaire; que ceux qui ont été condamnés pour certains crimes doivent purger les peines dans leur intégralité; établit la peine de réculsion permanente avant la commission de certains crimes graves qui peuvent être examinés par la Cour suprême après 30 ans d'emprisonnement et crée la Garde nationale avec des pouvoirs et des devoirs de sécurité publique? | ||||||||||||||||||||||
| Lieu |
 Uruguay
|
|||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultats | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
|---|
|
Cet article fait partie d'une série sur la politique et le gouvernement de l' Uruguay |
 Portail de l'Uruguay
|
Le référendum constitutionnel uruguayen de 2019 , officiellement appelé référendum pour la réforme constitutionnelle sur les questions de sécurité ( espagnol : Plebiscito de reforma constitucional en materia de seguridad ) a eu lieu parallèlement aux élections générales de cette année-là , le 27 octobre 2019, pour demander à l'électorat si un la réforme constitutionnelle de la sécurité publique doit être approuvée. Les amendements proposés à la Constitution créeraient une garde nationale , interdiraient la libération anticipée pour certains crimes graves, instaureraient des peines d' emprisonnement à perpétuité pour les crimes de viol, d'abus sexuels ou d'homicide de mineurs ainsi que pour les homicides aggravés d'adultes et permettraient à la police de mener des descentes nocturnes. . Le référendum a abouti à 46,8% des suffrages exprimés en faveur de la modification de la Constitution, cependant, n'atteignant pas les 50% nécessaires, l'amendement n'a pas été approuvé, étant rejeté par 53,7% des voix.
Campagne
Suite à un appel du sénateur Jorge Larrañaga , un mouvement de collecte de signatures a été organisé sous le slogan "Vivir sin Miedo" (en espagnol pour "Vivre sans peur"), dans le but de modifier la législation sur la sécurité publique. Enfin, suffisamment de personnes ont signé la proposition et le tribunal électoral l'a validée. Les aspects les plus notables de la réforme proposée sont résumés ci-dessous:
- Création d'une garde nationale (militaire) avec des membres des forces armées ,
- Respect des peines (interdiction de libération anticipée pour certains crimes graves),
- Peine à perpétuité révisable
- Raids nocturnes (actuellement, la Constitution uruguayenne n'autorise que les raids de jour même avec une décision de justice).
La proposition était très controversée. La validation du référendum a eu lieu quelques mois avant la tenue des primaires présidentielles - au cours desquelles son promoteur, Jorge Larrañaga, a à peine recueilli 78 450 voix et a terminé troisième du Parti national. Pour cette raison, de nombreux candidats se sont vivement opposés à l'initiative. En outre, l’Institut des droits de l’homme en est venu à remettre en question la validité de l’initiative elle-même.
Réponses
Aucun des 11 candidats à la présidence n'a soutenu la réforme constitutionnelle proposée. Le parti au pouvoir, le Front large de gauche , ainsi que l' Unité populaire et le Parti des travailleurs ont rejeté la réforme. Dans le reste de l'échiquier politique, les candidats Luis Lacalle Pou , Guido Manini Ríos et Ernesto Talvi se sont prononcés contre la proposition, mais ils ont laissé leurs partisans libres d'agir.
Simultanément, un groupe a été formé pour mener une contre-campagne, appelée: "Articulación Nacional No a la Reforma" (en espagnol pour: "Articulation nationale non à la réforme"). Avec le slogan " No a la reforma, el miedo no es la forma " (en espagnol pour: "Non à la réforme, la peur n'est pas la voie)", ils ont appelé à une analyse plus approfondie de la réalité et des véritables racines de l'insécurité, en appelant à l'éducation, la réhabilitation et la prévention au lieu de la violence, de la peur ou de la répression. Le 22 octobre 2019, une loi contre la réforme constitutionnelle a eu lieu sur l' avenue 18 de Julio . Au cours de la dernière semaine de la campagne, l'ancien président Julio María Sanguinetti a annoncé qu'il voterait en faveur de la réforme et a déclaré que "c'est une décision personnelle et ne représente pas la pensée du parti du Colorado". Le président de l'époque, Tabaré Vázquez, a déclaré qu'il était contre la proposition, déclarant "Je fais confiance à l'intelligence du peuple uruguayen". Après ces déclarations, la possibilité que Vázquez ait violé la Constitution en se prononçant sur cette question a été discutée.
Résultats
Les électeurs participant aux élections générales ont eu la possibilité de voter en faveur de l'amendement proposé et de le joindre à leur bulletin de vote dans leur enveloppe, ou de ne pas le faire. Seule la présence (ou non) du scrutin «oui» a été enregistrée comme un vote en cours, sans aucun vote nul possible.
Bien que juridiquement contraignante, pour être considérée comme valable, la proposition doit recueillir la majorité absolue des voix en sa faveur et être soutenue par au moins 35% des électeurs inscrits (taux de participation). La mesure a échoué, obtenant le quorum nécessaire mais pas une majorité de voix favorables. Le nombre total d'électeurs inscrits utilisé pour calculer le taux de participation au référendum différait légèrement de celui des électeurs inscrits pour les élections tenues le même jour, car certains ressortissants étrangers ayant une longue période de résidence ont pu voter aux élections, mais pas aux référendums. .
| Choix | Votes | % |
|---|---|---|
| Pour | 1 139 433 | 46,83 |
| Contre | 1 293 931 | 53,17 |
| Total | 2 433 364 | 100 |
| Électeurs inscrits / participation | 2 699 463 | 90,14 |
| Source: Corte Electoral | ||
| Circonscription électorale | Oui | Non |
|---|---|---|
| % | % | |
| Artigas | 60,9 | 39,1 |
| Canelones | 43,7 | 56,3 |
| Cerro Largo | 54,2 | 45,8 |
| Colonia | 48,8 | 51,2 |
| Durazno | 57,7 | 42,3 |
| Flores | 57,3 | 42,7 |
| Floride | 52,3 | 47,7 |
| Lavalleja | 60,7 | 39,3 |
| Maldonado | 55,2 | 44,8 |
| Montevideo | 38,8 | 61,2 |
| Paysandú | 50,7 | 49,3 |
| Rio Negro | 52,0 | 48,0 |
| Rivera | 62,0 | 38,0 |
| Rocha | 50,7 | 49,3 |
| Salto | 53,7 | 46,3 |
| San José | 49,7 | 50,3 |
| Soriano | 49,6 | 50,4 |
| Tacuarembó | 56,4 | 43,6 |
| Treinta y Tres | 57,4 | 42,6 |
| Total | 46,8 | 53,2 |
| Source: El País | ||
Les références
|
Cet article sur les élections uruguayennes est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en le développant . |