Oscar du meilleur long métrage documentaire - Academy Award for Best Documentary Feature
Oscar du meilleur long métrage documentaire | |
---|---|
Pays | États Unis |
Présenté par | Académie des arts et des sciences du cinéma (AMPAS) |
Premier décerné | 1942 |
Gagnant le plus récent | Pippa Ehrlich James Reed Craig encourage mon professeur de poulpe ( 2020 ) |
Site Internet | oscars |
L' Oscar du long métrage documentaire est un prix pour les films documentaires . En 1941, les premiers prix pour les longs métrages documentaires ont été décernés en tant que prix spéciaux à Kukan et Target for Tonight . Ils ont depuis été décernés en compétition chaque année, à l'exception de 1946. Des copies de chaque film gagnant (ainsi que des copies de la plupart des nominés) sont conservées par l' Academy Film Archive .
Gagnants et nominés
Conformément à la pratique de l'Académie, les films sont répertoriés ci-dessous par année de récompense (c'est-à-dire l'année de leur sortie selon les règles d'éligibilité de l'Académie). Dans la pratique, en raison de la nature limitée de la distribution documentaire, un film peut sortir plusieurs années dans différents lieux, parfois des années après la fin de la production.
années 40
années 1950
années 1960
années 1970
années 1980
années 90
années 2000
années 2010
années 2020
Année | Film | Nominés |
---|---|---|
2020/21 (93e) |
||
Mon professeur de poulpe | Pippa Ehrlich, James Reed et Craig Foster | |
Collectif | Alexander Nanau et Bianca Oana | |
Camp de Crip | Nicole Newnham , Jim LeBrecht et Sara Bolder | |
L'agent taupe | Maite Alberdi et Marcela Santibáñez | |
Temps | Garrett Bradley , Lauren Domino et Kellen Quinn |
Finalistes présélectionnés
Les finalistes du meilleur long métrage documentaire sont sélectionnés par la Direction du documentaire sur la base d'un vote préliminaire. Un second scrutin préférentiel détermine les cinq candidats. Avant la 78e cérémonie des Oscars , douze films étaient présélectionnés. Ce sont les films supplémentaires qui ont été présélectionnés.
Superlatifs
Pour cette catégorie des Oscars, les superlatifs suivants émergent :
- La plupart des récompenses :
Arthur Cohn – 3 prix (résultant de 4 nominations) ; Simon Chinn – 2 prix ; Jacques-Yves Cousteau – 2 prix ; Walt Disney – 2 prix (résultant de 7 nominations ; Disney a 2 victoires supplémentaires dans la catégorie Documentary Short Subject) ; Rob Epstein – 2 prix ; Marvin Hier – 2 prix ; Barbara Kopple – 2 prix
Controverses sur les processus
Fahrenheit 9/11 de Michael Moore , à l'époque le film documentaire le plus rentable de l'histoire du cinéma, a été déclaré inéligible parce que Moore avait choisi de le diffuser à la télévision avant les élections de 2004. Auparavant, le gagnant de 1982 Just Another Missing Kid avait déjà été diffusé au Canada et avait remporté le prix ACTRA de ce pays pour l'excellence en télévision au moment de sa nomination.
En 1990, un groupe de 45 cinéastes a déposé une protestation auprès de l' Academy of Motion Picture Arts and Sciences au sujet d'un conflit d'intérêts potentiel impliquant Mitchell Block . Ils ont noté que Block était membre du comité directeur du documentaire, qui sélectionne les films comme nominés, mais qu'il était en conflit d'intérêts car sa société Direct Cinema détenait les droits de distribution de trois des cinq films (y compris le futur gagnant Common Threads: Stories from the Quilt ) sélectionné cette année-là comme nominé pour un Oscar du meilleur long métrage documentaire. Ils ont noté que Michael Moore de Roger & Me (distribué par Warner Brothers ) a été omis des candidats, même si elle avait été très apprécié par de nombreux critiques et a été classé par de nombreux critiques comme l' un des films de haut dix de l'année.
La controverse sur l' exclusion de Hoop Dreams a suffi pour que les Oscars commencent le processus de modification de leur système de vote pour les documentaires. Roger Ebert, qui avait déclaré qu'il s'agissait du meilleur film de 1994 de toute sorte, s'est penché sur son échec à recevoir une nomination : « Nous avons appris, par des sources très fiables, que les membres du comité avaient un système. Ils portaient de petites lampes de poche. Quand l'un d'eux abandonnait un film, il agitait une lumière sur l'écran. Lorsqu'une majorité de lampes de poche avaient voté, le film était éteint. Hoop Dreams s'arrêtait au bout de 15 minutes."
Le directeur exécutif de l'Académie, Bruce Davis, a pris la décision sans précédent de demander au cabinet comptable Price Waterhouse de remettre les résultats complets du vote de cette année, dans lequel les membres du comité avaient évalué chacun des 63 documentaires éligibles sur une échelle de six à dix. . "Ce que j'ai trouvé", a déclaré Davis, "c'est qu'un petit groupe de membres a attribué des zéros (scores en fait faibles) à chaque film, à l'exception des cinq qu'ils voulaient voir nominés. Et ils ont donné des dizaines à ces cinq, ce qui a complètement faussé le vote. . Il y a eu un film qui a reçu plus de notes sur dix que n'importe quel autre, mais il n'a pas été nominé. Il a également obtenu des zéros (scores faibles) de ces quelques électeurs, et cela a suffi pour le pousser à la sixième place. "
En 2000, Arthur Cohn, le producteur du gagnant Un jour en septembre se vantait « J'ai gagné ça sans le montrer dans une seule salle ! Cohn avait adopté la tactique de montrer ses entrées aux Oscars lors de projections sur invitation uniquement, et à aussi peu d'autres personnes que possible. Les statuts des Oscars à l'époque exigeaient que les électeurs aient vu les cinq documentaires nominés; en limitant son audience, Cohn a réduit le nombre de votes et amélioré ses chances. Suite aux protestations de nombreux documentaristes, le système de nomination a par la suite été modifié.
Le réalisateur de Hoop Dreams , Steve James, a déclaré : « Avec si peu de gens regardent un film donné, il suffit d'une personne pour ne pas aimer un film et ses chances de figurer sur la liste restreinte sont considérablement réduites. Ils doivent donc faire quelque chose, je pense, pour rendre le processus plus sain pour décider de la liste restreinte." Entre autres changements de règles prenant effet en 2013, l'Académie a commencé à exiger qu'un documentaire ait été examiné par le New York Times ou le Los Angeles Times , et soit commercialisé pendant au moins une semaine dans ces deux villes. Plaidant pour le changement des règles, Michael Moore a déclaré : "Quand les gens obtiennent le prix du meilleur documentaire et qu'ils montent sur scène et remercient l'Académie, ce n'est pas vraiment l'Académie, n'est-ce pas ? C'est 5% de l'Académie."
Le processus de récompense a également été critiqué pour avoir mis l'accent sur le sujet d'un documentaire plutôt que sur son style ou sa qualité. En 2009, Owen Gleiberman d' Entertainment Weekly a écrit sur le penchant des membres de la branche documentaire pour choisir "des films que le comité de sélection a jugés bons parce qu'ils sont bons pour vous... une sorte d'esthétique autodestructrice de la justesse du documentaire granola".
En 2014, à la suite de l'annonce de la liste restreinte des nominés pour les longs métrages éligibles, le coprésident de Sony Pictures Classics , Tom Bernard, a publiquement critiqué les électeurs du documentaire de l'Académie après avoir exclu l' Armée rouge de la SPC de la liste restreinte. "C'est un signe qu'il y a des gens vraiment vieux dans le domaine du documentaire de l'Académie. Il y a beaucoup de gens qui sont vraiment dans leur âge. C'est choquant pour moi que ce film ( l'Armée rouge ) ne soit pas entré", a déclaré Bernard . De plus, dans son reportage sur les exclusions de la liste restreinte des documentaires aux Oscars cette année-là, The Hollywood Reporter s Scott Feinberg a réagi à l' omission de l' Armée rouge : « ... peu importe les 15 titres sélectionnés par la branche doc, de nombreux autres excellents seraient à gauche sur l'extérieur. C'est le cas, la plupart de façon flagrante, avec Gabe Polsky de l' Armée rouge (Sony Classics), un regard magistral sur le rôle du sport dans la société et les relations russo-américaines ». ( Icare , un autre documentaire lié au sport et aux relations russo-américaines, a ensuite remporté l'Oscar.)
En 2017, suite à la victoire de l' OJ de huit heures : Made in America dans cette catégorie, l'Académie a annoncé que les séries en plusieurs parties et limitées seraient inéligibles pour le prix à l'avenir, même si elles ne sont pas diffusées après leur Oscar. sortie de qualification (comme l'était JO: Made in America ).
Documentaires acclamés non nominés pour le meilleur long métrage documentaire
- Ne te retourne pas (1967)
- Vendeur (1969)
- Donne-moi l'abri (1970)
- Jardins gris (1975)
- Les portes du paradis (1978)
- Arrêtez de donner du sens (1984)
- Shoah (1985)
- La fine ligne bleue (1988)
- Roger et moi (1989)
- Paris brûle (1990)
- Mie (1994)
- Rêves de cerceaux (1994)
- Le placard en celluloïd (1995)
- Fahrenheit 9/11 (2004)
- L'homme grizzli (2005)
- Le roi de Kong (2007)
- Cher Zachary : Une lettre à un fils à propos de son père (2008)
- Histoires que nous racontons (2013)
- La vie elle-même (2014)
- Devenir clair (2015)
- Le meilleur des ennemis (2015)
- Caméraman (2016)
- Jeanne (2017)
- Dawson City : le temps gelé (2017)
- Ne veux-tu pas être mon voisin (2018)
- Trois étrangers identiques (2018)
- Ils ne vieilliront pas (2018)
- Apollo 11 (2019)
- Une nation d'enfant (2019)
- État des garçons (2020)
Documentaires avec des victoires ou des nominations dans d'autres catégories
Bien que les règles de l' Académie n'interdisent pas expressément aux documentaires d'être nominés dans d'autres catégories compétitives, les documentaires sont généralement considérés comme inéligibles pour les nominations dans les catégories qui supposent que l'œuvre est fictive, y compris la meilleure conception de production , la meilleure conception de costumes et le jeu d'acteur. À ce jour, aucun documentaire n'a été nominé pour le meilleur film ou le meilleur réalisateur . The Quiet One a été nominé pour la meilleure histoire et scénario .
Aucun long métrage documentaire n'a encore été nominé pour le meilleur film, bien que Chang ait été nominé dans la catégorie « Production unique et artistique » aux prix 1927/28.
Lors de la 3e cérémonie des Oscars , avant l'introduction d'une catégorie documentaire, With Byrd at the South Pole a remporté le prix de la meilleure photographie , devenant le premier documentaire à être nominé et à remporter un Oscar. Woodstock a été le premier documentaire à être nominé pour le meilleur montage de film tandis que Hoop Dreams était le deuxième (bien qu'il n'ait pas été, de manière controversée, nominé pour le meilleur long métrage documentaire). Woodstock est également le seul documentaire à recevoir une nomination pour le meilleur mixage sonore . Honeyland est devenu le premier documentaire à être nominé à la fois pour le meilleur long métrage international et le meilleur long métrage documentaire. L'année suivante, Collective accomplirait la même double nomination. Avant cela, Waltz with Bashir est devenu le premier documentaire et le premier film d'animation nominé pour le meilleur long métrage international, bien qu'il n'ait pas été nominé pour le meilleur long métrage documentaire.
Huit documentaires ont reçu des nominations pour la meilleure chanson originale : Mondo Cane (pour « More » de Riz Ortolani et Nino Oliviero ), An Inconvenient Truth (pour « I Need to Wake Up » de Melissa Etheridge , le seul nominé d'un documentaire à gagner), Chasing Ice (pour "Before My Time" de J. Ralph ), Racing Extinction (pour " Manta Ray " de Ralph et Anhoni ), Jim: The James Foley Story (pour " The Empty " de Ralph et Sting Chair "), Glen Campbell: I'll Be Me (pour " I'm Not Gonna Miss You " de Glen Campbell et Julian Raymond ), The Hunting Ground (pour " Til It Happens To You " de Lady Gaga et Dianne Warren "), et RBG (pour " I'll Fight " de Warren).
Cinq documentaristes ont reçu des Oscars d'honneur : Pete Smith , William L. Hendricks , DA Pennebaker , Frederick Wiseman et Agnès Varda .
Voir également
- Prix BAFTA du meilleur documentaire
- Oscar du meilleur documentaire (court-métrage)
- Independent Spirit Award du meilleur long métrage documentaire
- Critics' Choice Movie Award du meilleur long métrage documentaire
- Gotham Independent Film Award du meilleur documentaire
- Soumissions pour le meilleur long métrage documentaire
- Golden Globe Award du meilleur film documentaire