Action pour calomnie -Action for Slander

Action pour calomnie
Action pour la calomnie FilmPoster.jpeg
Réalisé par Tim Whelan
Écrit par Ian Dalrymple
Miles Malleson
Basé sur Action pour calomnie par Mary Borden
Produit par Victor Saville
Alexandre Korda
Mettant en vedette Clive Brook
Ann Todd
Margaretta Scott
Cinématographie Harry à cheval
Édité par Hugh Stewart
Musique par Muir Mathieson
Société de
production
Distribué par Artistes unis
Date de sortie
Temps de fonctionnement
83 minutes
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais

Action for Slander est un film dramatique britannique de 1937réalisé par Tim Whelan et avec Clive Brook , Ann Todd et Googie Withers . L'intrigue concerne un officier de l'armée qui est faussement accusé d'avoir triché aux cartes par un homme avec qui il a eu une liaison avec la femme et qui a du mal à effacer son nom. C'était une adaptation du roman de 1937 Action for Slander de Mary Borden .

Terrain

Le major George Daviot est laissé par son épouse Ann en raison de leur éloignement croissant et de sa connaissance qu'il est tombé amoureux d'une autre femme, Josie Bradford, l'épouse d'un de ses collègues officiers. Daviot part avec des amis pour un week-end dans une maison de campagne en présence d'un certain nombre de personnalités, dont des hommes d'affaires et des politiciens, ainsi que le capitaine Bradford et sa femme. La tension entre Bradford et Daviot est évidente lors de la fusillade des tétras car Bradford est clairement au courant de la liaison de Daviot avec sa femme.

Ce soir-là, lors d'une partie de cartes jouée à gros enjeux, Daviot est accusé de tricherie par Grant, un joueur ivre qui a perdu de grosses sommes d'argent, une accusation qui est rejetée d'emblée par les autres joueurs jusqu'à ce que Bradford l'appuie. Aucun des autres joueurs ne croit à l'accusation, même s'ils ignorent la rancune que Bradford a contre Daviot. Bradford s'en tient à son histoire, même face aux poursuites judiciaires de Daviot.

Les autres invités effrayés de leur propre réputation si le scandale devient largement connu, persuadent tout le monde de faire taire l'affaire. Daviot accepte de se taire pour leur bien, même s'il veut toujours laver son nom. Daviot propose à Josie de quitter son mari et de vivre avec lui malgré le scandale, mais sa réponse tiède l'amène à se rendre compte que son intérêt pour lui est superficiel. Elle se réconcilie ensuite avec son mari et ils partent à l'étranger pour passer du temps ensemble.

Daviot essaie de continuer, mais les rumeurs sur l'affaire commencent à se répandre. L'année suivante, sa vie se désagrège. Il n'est plus le bienvenu dans son régiment ou dans son club de gentlemen et ses amis commencent à le blesser socialement, y compris ceux de la fête à la maison qui le savent innocent. Chassé de sa société, Daviot se retire dans une pension bon marché à Bayswater où il cesse de sortir ou même d'ouvrir des lettres . Son dernier espoir, de recevoir un transfert dans l' armée indienne servant sur la frontière du Nord - Ouest, est anéanti et il commence à envisager le suicide .

Ann Daviot, quant à elle, a fait le tour de l'Europe continentale sans but, peut-être pour ne jamais retourner en Grande-Bretagne. Dès qu'elle apprend qu'il a des ennuis, elle revient pour l'aider, mais il ne répond pas et se moque d'elle comme d'un "Ange de la Miséricorde". Finalement, elle le pousse à faire face à ses accusateurs, et il engage une procédure judiciaire étant entendu que s'il perd, il sera autorisé à s'en sortir avec un pistolet. Avec l'aide de son avocat Sir Quinton Jessops, Daviot tente de blanchir son nom en poursuivant Bradford et Grant pour calomnie .

Jeter

Production

Le film a été réalisé de manière indépendante à Denham Studios par Victor Saville avec le soutien d' Alexander Korda du London Film Productions . Il a été adapté du roman Action for Slander de Mary Borden qui est sorti la même année.

Accueil

Le film était populaire à sa sortie et il a été réédité plusieurs fois au cours des années 1940. Cependant, il a plus tard été critiqué comme « guindé ». Rachael Low le décrit comme étant « bien fait et joué » bien que le « comportement des personnages était trop tiré par les cheveux pour porter la conviction ».

Écrivant pour Night and Day en 1937, Graham Greene a donné au film une critique plutôt bonne, résumant le film comme "une image dont nous n'avons pas besoin d'avoir honte s'il atteint les États-Unis, même si l'histoire est romanesque à l'extrême" . Bien qu'il ait exprimé l'opinion que Selten avait été « mal interprétée » pour le rôle du juge, Greene a généralement fait l'éloge du jeu d'acteur et de la direction qui a permis « aux gens dans l'ensemble [de] se comporter naturellement - et de manière minable », et a noté que « scène d'amour pour une fois n'est pas écrite".

Les références

Liens externes

Bibliographie

  • Bas, Rachel. L'histoire du cinéma britannique : Tome VII . Routledge, 1997.
  • Blanc, Terry. Justice Denoted: The Legal Thriller dans la littérature américaine, britannique et continentale . Praeger, 2003.