Actes d'Union 1707 - Acts of Union 1707

Union avec l'Écosse Act 1706
Loi du Parlement
Titre long Acte pour l'union des deux royaumes d'Angleterre et d'Ecosse
Citation 1706 c. 11
Étendue territoriale Royaume d'Angleterre (y compris Pays de Galles ) ; par la suite, Royaume de Grande-Bretagne et Royaume-Uni
Rendez-vous
Commencement 1er mai 1707
Statut : Législation actuelle
Texte révisé du statut tel qu'amendé
Loi d'union avec l'Angleterre 1707
Loi du Parlement
Titre long Acte ratifiant et approuvant le traité d'union des deux royaumes d'Écosse et d'Angleterre
Citation 1707 c. 7
Étendue territoriale Royaume d'Ecosse ; par la suite, Royaume de Grande-Bretagne et Royaume-Uni
Rendez-vous
Commencement 1er mai 1707
Statut : Législation actuelle
Texte révisé du statut tel qu'amendé

Les Actes d'Union ( en gaélique écossais : Achd an Aonaidh ) étaient deux lois du Parlement : l' Union with Scotland Act 1706 adoptée par le Parlement d'Angleterre et l' Union with England Act adoptée en 1707 par le Parlement d'Écosse . Ils ont mis en vigueur les termes du traité d'Union qui avait été convenu le 22 juillet 1706, à la suite de négociations entre les commissaires représentant les parlements des deux pays. Par les deux lois, le Royaume d'Angleterre et le Royaume d'Écosse — qui à l'époque étaient des États séparés avec des législatures distinctes, mais avec le même monarque — étaient, selon les termes du Traité, « Unis en un seul Royaume sous le nom de Grande-Bretagne ".

Les deux pays partageaient un monarque depuis l' Union des couronnes en 1603, lorsque le roi Jacques VI d'Écosse hérita du trône d'Angleterre de sa double cousine germaine deux fois supprimée, la reine Elizabeth I . Bien que décrite comme une Union de Couronnes, et malgré la reconnaissance par Jacques de son adhésion à une seule Couronne, l'Angleterre et l'Écosse étaient officiellement des Royaumes séparés jusqu'en 1707 (par opposition à la création implicite d'un seul Royaume unifié, illustré par le futur Royaume de Grande-Bretagne ). Avant les Actes d'Union, il y avait eu trois tentatives (en 1606, 1667 et 1689) pour unir les deux pays par des lois du Parlement, mais ce n'est qu'au début du XVIIIe siècle que les deux institutions politiques en sont venues à soutenir l'idée, quoique pour des raisons différentes.

Les lois sont entrées en vigueur le 1er mai 1707. À cette date, le Parlement écossais et le Parlement anglais se sont unis pour former le Parlement de Grande-Bretagne , basé au Palais de Westminster à Londres, siège du Parlement anglais. Par conséquent, les lois sont appelées l' Union des parlements .

Contexte politique avant 1707

1603-1660

Avant 1603, l'Angleterre et l'Écosse avaient des monarques différents ; comme Elizabeth I ne s'est jamais mariée, après 1567, son héritier présomptif est devenu le roi Stuart d'Écosse, Jacques VI , qui a été élevé comme protestant. Après sa mort, les deux couronnes ont été détenues en union personnelle par Jacques, en tant que Jacques Ier d'Angleterre et Jacques VI d'Écosse. Il annonce son intention d'unir les deux, usant de la prérogative royale de prendre le titre de « Roi de Grande-Bretagne », et de donner un caractère britannique à sa cour et à sa personne.

L'opposition écossaise aux tentatives de Stuart d'imposer l'union religieuse a conduit à l'Alliance nationale de 1638

La loi de 1603 sur l' Union de l'Angleterre et de l'Écosse a établi une commission mixte pour convenir des termes, mais le Parlement anglais craignait que cela ne conduise à l'imposition d'une structure absolutiste similaire à celle de l'Écosse. James a été contraint de retirer ses propositions, et les tentatives de le faire revivre en 1610 ont été accueillies avec hostilité.

Au lieu de cela, il entreprit de créer une Église unifiée d'Écosse et d'Angleterre, première étape vers un État unioniste centralisé. Cependant, bien que les deux aient une structure nominalement épiscopale , les deux étaient très différents dans leur doctrine ; l' Église d'Écosse , ou Kirk, était calviniste dans sa doctrine et considérait de nombreuses pratiques de l'Église d'Angleterre comme à peine meilleures que le catholicisme. En conséquence, les tentatives d'imposer une politique religieuse par James et son fils Charles I ont finalement conduit aux 1639-1651 guerres des Trois Royaumes .

Les guerres épiscopales de 1639-1640 confirmèrent la primauté du Kirk et établirent un gouvernement covenantaire en Écosse. Les Écossais sont restés neutres lorsque la première guerre civile anglaise a commencé en 1642, avant de s'inquiéter de l'impact sur l'Écosse d'une victoire royaliste. Les dirigeants presbytériens comme Argyll considéraient l'union comme un moyen d'assurer le libre-échange entre l'Angleterre et l'Écosse et de préserver un kirk presbytérien.

La Ligue solennelle et l'Alliance entre l'Angleterre et l'Écosse de 1643

En vertu de la Solemn League and Covenant de 1643 , les Covenanters acceptèrent de fournir un soutien militaire au Parlement anglais , en échange d'une union religieuse. Bien que le traité fasse référence à plusieurs reprises à « l'union » entre l'Angleterre, l'Écosse et l'Irlande, l'union politique avait peu de soutien en dehors du Kirk Party. Même l'union religieuse était opposée par la majorité épiscopale de l'Église d'Angleterre, et des indépendants comme Oliver Cromwell , qui dominaient la New Model Army .

Les Écossais et les presbytériens anglais étaient des conservateurs politiques, qui considéraient de plus en plus les Indépendants et les groupes radicaux associés comme les Niveleurs , comme une menace plus grande que les Royalistes. Les royalistes et les presbytériens ont convenu que la monarchie était divinement ordonnée, mais n'étaient pas d'accord sur la nature et l'étendue de l'autorité royale sur l'église. Lorsque Charles Ier capitula en 1646, ils s'allièrent avec leurs anciens ennemis pour le restaurer sur le trône d'Angleterre.

Après la défaite de la deuxième guerre civile anglaise de 1647-1648 , l'Écosse a été occupée par les troupes anglaises qui ont été retirées une fois que les soi-disant Engagers que Cromwell tenait pour responsables de la guerre avaient été remplacés par le Kirk Party. En décembre 1648, Pride's Purge confirma le contrôle politique de Cromwell en Angleterre en supprimant les députés presbytériens du Parlement et en exécutant Charles en janvier 1649. Considérant cela comme un sacrilège, le Kirk Party proclama Charles II roi d'Écosse et de Grande-Bretagne, et accepta de le restaurer à le trône d'Angleterre.

La défaite au cours de la troisième guerre civile anglaise de 1649-1651 ou guerre anglo-écossaise a entraîné l'incorporation de l'Écosse dans le Commonwealth d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande , largement motivée par la détermination de Cromwell à briser le pouvoir du Kirk, qu'il tenait pour responsable de l'anglo- Guerre d'Ecosse. L' appel d'offres d'Union de 1652 a été suivi le 12 avril 1654 d' une ordonnance du Protecteur de l'Union de l'Angleterre et de l'Écosse, créant le Commonwealth d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande . Il a été ratifié par le deuxième parlement du protectorat le 26 juin 1657, créant un parlement unique à Westminster, avec 30 représentants chacun d'Écosse et d'Irlande ajoutés aux membres anglais existants.

1660-1707

La bataille de Dunbar (1650) : l'Écosse a été incorporée au Commonwealth après la défaite de la guerre anglo-écossaise de 1650-1651

Alors que l'intégration dans le Commonwealth a établi le libre-échange entre l'Écosse et l'Angleterre, les avantages économiques ont été diminués par les coûts de l'occupation militaire. L'Écosse et l'Angleterre associaient l'union à de lourdes taxes et à un régime militaire ; il avait peu de soutien populaire dans les deux pays et a été dissous après la restauration de Charles II en 1660.

L'économie écossaise a été gravement endommagée par les lois de navigation anglaises de 1660 et 1663 et les guerres de l' Angleterre avec la République néerlandaise , le principal marché d'exportation de l'Écosse. Une commission commerciale anglo-écossaise fut créée en janvier 1668, mais les Anglais n'avaient aucun intérêt à faire des concessions, car les Écossais avaient peu à offrir en retour. En 1669, Charles II renoue avec les pourparlers sur l'union politique ; ses motivations étaient d'affaiblir les liens commerciaux et politiques de l'Écosse avec les Hollandais, toujours considérés comme un ennemi, et d'achever le travail de son grand-père James I. L'opposition continue signifiait que ces négociations étaient abandonnées à la fin de 1669.

À la suite de la Glorieuse Révolution de 1688, une Convention écossaise se réunit à Édimbourg en avril 1689 pour convenir d'un nouveau règlement constitutionnel ; au cours de laquelle les évêques écossais ont soutenu une proposition d'union dans une tentative de préserver le contrôle épiscopalien du kirk. William et Mary étaient favorables à l'idée, mais la majorité presbytérienne en Écosse et le Parlement anglais s'y sont opposés. L'épiscopat en Écosse a été aboli en 1690, s'aliénant une partie importante de la classe politique ; c'est cet élément qui a formé plus tard le fondement de l'opposition à l'Union.

Les années 1690 ont été une période de difficultés économiques en Europe dans son ensemble et en Écosse en particulier, une période maintenant connue sous le nom de Sept années malades qui a conduit à des relations tendues avec l'Angleterre. En 1698, la Company of Scotland Trading to Africa and the Indies a reçu une charte pour lever des capitaux par souscription publique. La société a investi dans le projet Darién , un plan ambitieux financé presque entièrement par des investisseurs écossais pour construire une colonie sur l' isthme de Panama pour le commerce avec l'Asie de l'Est. Le plan était un désastre; les pertes de plus de 150 000 £ ont gravement affecté le système commercial écossais.

Motivations politiques

La reine Anne en 1702

Les Actes d'Union peuvent être considérés dans un contexte européen plus large de centralisation croissante de l'État à la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle, y compris les monarchies de France, de Suède, du Danemark et d'Espagne. Bien qu'il y ait eu des exceptions, comme la République néerlandaise ou la République de Venise , la tendance était claire.

Les dangers du monarque utilisant un Parlement contre l'autre sont devenus apparents pour la première fois en 1647 et 1651. Il a refait surface au cours de la crise d'exclusion de 1679 à 1681 , causée par la résistance anglaise au catholique Jacques II (d'Angleterre, VII d'Écosse) succédant à son frère Charles . James a été envoyé à Édimbourg en 1681 en tant que Lord High Commissioner ; en août, le Parlement écossais a adopté le Succession Act, confirmant le droit divin des rois, les droits de l'héritier naturel « indépendamment de la religion », le devoir de tous de prêter allégeance à ce roi et l'indépendance de la Couronne écossaise. Il allait ensuite au-delà d'assurer la succession de James au trône écossais en déclarant explicitement que l'objectif était de rendre son exclusion du trône anglais impossible sans "... les conséquences fatales et terribles d'une guerre civile".

La question est réapparue lors de la Glorieuse Révolution de 1688 . Le Parlement anglais a généralement soutenu le remplacement de James par sa fille protestante Mary II , mais s'est opposé à ce que son mari néerlandais William III & II soit le souverain commun. Ils ne cédèrent que lorsqu'il menaça de retourner aux Pays-Bas, et Marie refusa de gouverner sans lui.

En Écosse, le conflit sur le contrôle du Kirk entre les presbytériens et les épiscopaliens et la position de William en tant que compagnon calviniste l'ont mis dans une position beaucoup plus forte. Il a à l'origine insisté sur le maintien de l'épiscopat et du Comité des articles , un organe non élu qui contrôlait la législation dont le Parlement pouvait débattre. Les deux auraient donné à la Couronne un contrôle beaucoup plus important qu'en Angleterre, mais il a retiré ses demandes en raison de l'insurrection jacobite de 1689-1692.

point de vue anglais

La succession anglaise était prévue par l' Acte de règlement anglais de 1701 , qui garantissait que le monarque d'Angleterre serait un membre protestant de la maison de Hanovre . Jusqu'à l'Union des Parlements, le trône écossais pourrait être hérité par un successeur différent après la reine Anne , qui avait déclaré dans son premier discours au parlement anglais qu'une Union était «très nécessaire». Le Scottish Act of Security 1704 a cependant été adopté après que le parlement anglais, sans consultation avec l'Écosse, ait désigné l'électrice Sophie de Hanovre (petite-fille de Jacques Ier et VI), comme successeur d'Anne, si elle mourait sans enfant. L'Acte de sécurité accordait cependant au Parlement d'Écosse , aux trois États , le droit de choisir un successeur et exigeait explicitement un choix différent du monarque anglais, à moins que les Anglais n'accordent le libre-échange et la navigation. Ensuite, l' Alien Act 1705 a été adopté par le parlement anglais, faisant des Écossais d'Angleterre désignés comme « ressortissants étrangers » – et bloquant environ la moitié de tout le commerce écossais en boycottant les exportations vers l'Angleterre ou ses colonies, à moins que l'Écosse ne revienne pour négocier une Union. Pour encourager une Union, « des distinctions honorifiques, des nominations, des pensions et même des arriérés de salaire et d'autres dépenses ont été distribués pour obtenir le soutien des pairs et des députés écossais.

point de vue écossais

L'économie écossaise a été gravement touchée par les corsaires pendant la guerre de neuf ans de 1688 à 1697 et la guerre de Succession d'Espagne de 1701 , la Royal Navy se concentrant sur la protection des navires anglais. Cela a aggravé la pression économique causée par le régime de Darien et les sept années de maladie des années 1690, au cours desquelles entre 5 et 15 % de la population sont morts de faim. Le Parlement écossais s'est vu promettre une aide financière, une protection pour son commerce maritime et la fin des restrictions économiques sur le commerce avec l'Angleterre.

Les votes du parti de la Cour, influencé par le favori de la reine Anne, le duc de Queensberry, combinés à la majorité de l' escadron Volante , étaient suffisants pour assurer l'adoption du traité. L'article 15 accordait 398 085 £ et dix shillings sterling à l'Écosse, une somme connue sous le nom d' équivalent , pour compenser la responsabilité future envers la dette nationale anglaise, qui à l'époque était de 18 millions de livres sterling, mais comme l'Écosse n'avait pas de dette nationale, la majeure partie de la somme a été utilisé pour indemniser les investisseurs du régime Darien, avec 58,6 % du fonds alloué à ses actionnaires et créanciers.

Illustration française du XVIIIe siècle d'une ouverture du Parlement écossais

Le rôle joué par la corruption a longtemps été débattu ; 20 000 £ ont été distribués par le comte de Glasgow , dont 60 % sont allés à James Douglas, 2e duc de Queensberry , commissaire de la reine au Parlement . Un autre négociateur, Argyll a reçu une pairie anglaise. Robert Burns est couramment cité à l'appui de l'argument de la corruption ; "Nous sommes achetés et vendus pour de l'or anglais, une telle parcelle de voleurs dans une nation." Comme le souligne l'historien Christopher Whatley , il s'agissait en fait d'une chanson folklorique écossaise du XVIIe siècle ; mais il convient que l'argent a été versé, mais suggère que les avantages économiques ont été soutenus par la plupart des députés écossais, avec les promesses faites pour les avantages aux pairs et aux députés, même à contrecœur. Le professeur Sir Tom Devine , a convenu que les promesses de « faveurs, sinécures, pensions, bureaux et pots-de-vin en espèces sont devenus indispensables pour obtenir des majorités gouvernementales ». En ce qui concerne la représentation à l'avenir, l'Écosse n'avait, dans le nouveau parlement uni, que 45 députés, un de plus que les Cornouailles, et seulement 16 places de pairs (non élus) à la Chambre des Lords.

Sir George Lockhart de Carnwath , le seul négociateur écossais à s'opposer à l'Union, a noté que « toute la nation apparaît contre (elle) ». Un autre négociateur, Sir John Clerk of Penicuik , qui était un ardent unioniste, a observé qu'il était « contraire aux inclinations d'au moins les trois quarts du royaume ». En tant que siège du Parlement écossais, les manifestants à Édimbourg craignaient l'impact de sa perte sur l'économie locale. Ailleurs, l'indépendance du kirk et d'éventuelles augmentations d'impôts suscitaient une inquiétude généralisée.

Lorsque le traité a été adopté par le Parlement écossais, l'opposition a été exprimée par des pétitions des comtés, des bourgs, des presbytères et des paroisses. La Convention de Royal Burghs a affirmé que « nous ne sommes pas contre une union honorable et sûre avec l'Angleterre », mais « la condition du peuple d'Écosse (ne peut pas être) améliorée sans un Parlement écossais ». Aucune pétition en faveur de l'Union n'a été reçue par le Parlement. Le jour de la signature du traité, le carillonneur de la cathédrale Saint-Gilles , à Édimbourg, a sonné les cloches dans l'air Pourquoi devrais-je être si triste le jour de mon mariage ? Des menaces de troubles civils généralisés ont conduit le Parlement à imposer la loi martiale .

Traité et adoption des Actes de 1707

"Articles de l'Union autrement connu sous le nom de Traité d'Union", 1707

Une intégration politique plus poussée avait été une politique clé de la reine Anne depuis son accession au trône en 1702. Sous l'égide de la reine et de ses ministres dans les deux royaumes, les parlements d'Angleterre et d'Écosse ont accepté de participer à de nouvelles négociations pour une union. traité en 1705.

Les deux pays ont nommé 31 commissaires pour mener les négociations. La plupart des commissaires écossais étaient favorables à l'union, et environ la moitié étaient des ministres du gouvernement et d'autres fonctionnaires. En tête de liste se trouvaient Queensberry et le Lord Chancelier d'Écosse , le comte de Seafield . Les commissaires anglais comprenaient le Lord High Treasurer , le comte de Godolphin , le Lord Keeper , le baron Cowper et un grand nombre de Whigs qui soutenaient l'union. Les tories n'étaient pas favorables à l'union et un seul était représenté parmi les commissaires.

Des négociations entre les commissaires anglais et écossais eurent lieu du 16 avril au 22 juillet 1706 au Cockpit de Londres. Chaque partie avait ses propres préoccupations. En quelques jours, et avec une seule réunion face à face des 62 commissaires, l'Angleterre avait obtenu la garantie que la dynastie hanovrienne succéderait à la reine Anne à la couronne écossaise, et l'Écosse a reçu une garantie d'accès aux marchés coloniaux, dans l'espoir qu'ils seraient placés sur un pied d'égalité en termes d'échanges.

Après la fin des négociations en juillet 1706, les actes durent être ratifiés par les deux parlements. En Écosse, environ 100 des 227 membres du Parlement écossais soutenaient le Court Party . Pour des votes supplémentaires, le camp pro-court pouvait compter sur environ 25 membres de l' Escadron Volante , dirigé par le marquis de Montrose et le duc de Roxburghe . Les opposants à la cour étaient généralement connus sous le nom de Country party , et comprenaient diverses factions et individus tels que le duc de Hamilton , Lord Belhaven et Andrew Fletcher de Saltoun , qui se sont prononcés avec force et passion contre l'union, lorsque le Parlement écossais a commencé son débat sur l'acte du 3 octobre 1706, mais l'affaire avait déjà été conclue. Le parti de la Cour bénéficiait d'un financement important de l'Angleterre et du Trésor et comprenait de nombreuses personnes qui avaient accumulé des dettes à la suite de la catastrophe de Darien .

En Écosse, le duc de Queensberry était en grande partie responsable de l'adoption réussie de la loi sur l'Union par le Parlement d'Écosse. En Écosse, il a également reçu de nombreuses critiques de la part des résidents locaux, mais en Angleterre, il a été applaudi pour son action. Il avait personnellement reçu environ la moitié du financement accordé par le Trésor de Westminster pour lui-même. En avril 1707, il se rend à Londres pour assister aux célébrations à la cour royale et est accueilli par des groupes de nobles et de nobles alignés le long de la route. De Barnet , la route était bordée de foules en liesse, et une fois arrivé à Londres, une foule immense s'était formée. Le 17 avril, le duc a été reçu avec reconnaissance par la reine au palais de Kensington .

Des provisions

Insigne héraldique de la reine Anne, représentant la rose Tudor et le chardon écossais poussant à partir de la même tige

Le traité d'Union , conclu entre les représentants du Parlement d'Angleterre et du Parlement d'Écosse en 1706, comprenait 25 articles, dont 15 étaient de nature économique. En Écosse, chaque article a été voté séparément et plusieurs clauses des articles ont été déléguées à des sous-commissions spécialisées. L'article 1 du traité était basé sur le principe politique d'une union d'incorporation et cela a été obtenu par une majorité de 116 voix contre 83 le 4 novembre 1706. Pour minimiser l'opposition de l' Église d'Écosse , une loi a également été adoptée pour garantir la Établissement presbytérien de l'Église, après quoi l'Église a cessé son opposition ouverte, bien que l'hostilité soit restée aux niveaux inférieurs du clergé. Le traité dans son ensemble est finalement ratifié le 16 janvier 1707 par une majorité de 110 voix contre 69.

Les deux lois incorporaient des dispositions permettant à l'Écosse d'envoyer des pairs représentatifs de la pairie d'Écosse pour siéger à la Chambre des lords . Il garantissait que l' Église d'Écosse resterait l' Église établie en Écosse, que la Cour de session « resterait en tout temps en Écosse », et que la loi écossaise « resterait dans la même force qu'avant ». D'autres dispositions comprenaient la reformulation de l' Acte d'établissement de 1701 et l'interdiction faite aux catholiques romains de monter sur le trône. Il a également créé une union douanière et une union monétaire .

La Loi prévoyait que toutes les « lois et statuts » qui étaient « contraires ou incompatibles avec les termes » de la Loi « cesseraient et deviendraient nuls ».

Actes connexes

Le Parlement écossais a également adopté la Loi de 1707 sur la religion protestante et l'Église presbytérienne garantissant le statut de l'Église presbytérienne d'Écosse. Le Parlement anglais a adopté une loi similaire, 6 Anne c.8.

Peu après l'Union, la Loi sur 6 Anne-C.40 nommé plus tard l' Union avec Scotland Act (Amendment) 1707 -United les anglais et écossais conseils privés et décentralisé l' administration écossaise en nommant les juges de paix dans chaque shire pour mener à bien l' administration. En effet, il a pris le gouvernement au jour le jour de l'Ecosse des mains des politiciens et dans celles du Collège de Justice .

Le 18 décembre 1707, la loi visant à mieux garantir les droits des marchandises des Indes orientales a été adoptée, ce qui a étendu le monopole de la Compagnie des Indes orientales à l'Écosse.

Dans l'année qui suivit l'Union, le Treason Act 1708 abolit le droit écossais de la trahison et étendit le droit anglais correspondant à toute la Grande-Bretagne.

Évaluations

L'Ecosse a bénéficié, selon l'historien GN Clark, d'une "liberté de commerce avec l'Angleterre et les colonies" ainsi que d'une "grande expansion des marchés". L'accord garantissait le statut permanent de l'église presbytérienne en Écosse et le système distinct de lois et de tribunaux en Écosse. Clark a fait valoir qu'en échange des avantages financiers et des pots-de-vin que l'Angleterre a accordés, ce qu'elle a gagné était

d'une valeur inestimable. L'Écosse accepta la succession hanovrienne et renonça à son pouvoir de menacer la sécurité militaire de l'Angleterre et de compliquer ses relations commerciales... Les grands succès des guerres du XVIIIe siècle durent beaucoup à la nouvelle unité des deux nations.

Au moment où Samuel Johnson et James Boswell ont fait leur tournée en 1773, enregistrée dans A Journey to the Western Islands of Scotland , Johnson a noté que l'Écosse était « une nation dont le commerce s'étend toutes les heures et la richesse augmente » et en particulier que Glasgow était devenue l'une des plus grandes villes de Grande-Bretagne.

300e anniversaire

La pièce de 2 £ émise au Royaume-Uni en 2007 pour commémorer le 300e anniversaire des Actes d'Union

Une pièce commémorative de deux livres a été émise pour marquer le tricentenaire – le 300e anniversaire – de l'Union, qui a eu lieu deux jours avant les élections générales du Parlement écossais le 3 mai 2007.

Le gouvernement écossais a organisé un certain nombre d'événements commémoratifs tout au long de l'année, notamment un projet éducatif dirigé par la Commission royale sur les monuments anciens et historiques d'Écosse , une exposition d'objets et de documents liés à l'Union aux musées nationaux d'Écosse et une exposition de portraits. de personnes associées à l'Union aux National Galleries of Scotland .

Registres des votes écossais

Carte du commissaire votant sur la ratification du traité d'Union.
  Tous (ou uniques) Commissaires absents
  Tous les commissaires présents votant pour l'Union
  Majorité des commissaires présents votant pour l'Union
  Nombre égal de commissaires votant pour et contre
  Majorité des commissaires présents votant contre l'Union
  Tous les commissaires présents votant contre l'Union
Comptes rendus des votes pour la ratification du traité d'Union du 16 janvier 1707
le commissaire Circonscription/Poste Fête Voter
James Graham, 1er duc de Montrose Lord Président du Conseil d'Écosse / Stirlingshire Fête de la Cour Oui
John Campbell, 2e duc d'Argyll Fête de la Cour Oui
John Hay, 2e marquis de Tweeddale Escadron Volante Oui
William Kerr, 2e marquis de Lothian Fête de la Cour Oui
John Erskine, comte de Mar Fête de la Cour Oui
John Gordon, 16e comte de Sutherland Fête de la Cour Oui
John Hamilton-Leslie, 9e comte de Rothes Escadron Volante Oui
James Douglas, 11e comte de Morton Oui
William Cunningham, 12e comte de Glencairn Oui
James Hamilton, 6e comte d'Abercorn Oui
John Ker, 1er duc de Roxburghe Escadron Volante Oui
Thomas Hamilton, 6e comte de Haddington Oui
John Maitland, 5e comte de Lauderdale Oui
David Wemyss, 4e comte de Wemyss Oui
William Ramsay, 5e comte de Dalhousie Oui
James Ogilvy, 4e comte de Findlater Banffshire Oui
David Leslie, 3e comte de Leven Oui
David Carnegie, 4e comte de Northesk Oui
Comte de Belcarras Oui
Archibald Douglas, 1er comte de Forfar Oui
William Boyd, 3e comte de Kilmarnock Oui
John Keith, 1er comte de Kintore Oui
Patrick Hume, 1er comte de Marchmont Escadron Volante Oui
George Mackenzie, 1er comte de Cromartie Oui
Archibald Primrose, 1er comte de Rosebery Oui
David Boyle, 1er comte de Glasgow Oui
Charles Hope, 1er comte d'Hopetoun probablement Linlithgowshire Oui
Henry Scott, 1er comte de Deloraine Oui
Archibald Campbell, comte d'Illay Oui
William Hay, vicomte Dupplin Oui
William Forbes, 12e Lord Forbes Oui
John Elphinstone, 8e seigneur Elphinstone Oui
William Ross, 12e Lord Ross Oui
James Sandilands, 7e seigneur Torphichen Oui
Seigneur Fraser Oui
George Ogilvy, 3e Lord Banff Oui
Alexander Murray, 4e Lord Elibank Oui
Kenneth Sutherland, 3e seigneur Duffus Oui
Robert Rollo, 4e seigneur Rollo Stirlingshire Oui
James Murray, Lord Philipphaugh Registre Lord Clerk / Selkirkshire Oui
Adam Cockburn, Lord Ormiston Lord Justice Clerk Oui
Sir Robert Dickson d'Inverask Comté d'Édimbourg Oui
Guillaume Nisbet de Dirletoun Haddingtonshire Escadron Volante Oui
John Cockburn, plus jeune, d'Ormestoun Haddingtonshire Escadron Volante Oui
Sir John Swintoun de cet acabit Berwickshire Fête de la Cour Oui
Sir Alexander Campbell de Cessnock Berwickshire Oui
Sir William Kerr de Greenhead Roxburghshire Escadron Volante Oui
Archibald Douglas des spéléologues Roxburghshire Fête de la Cour Oui
Guillaume Bennet de Grubbet Roxburghshire Fête de la Cour Oui
M. John Murray de Bowhill Selkirkshire Fête de la Cour Oui
M. John Pringle de Haining Selkirkshire Fête de la Cour Oui
William Morison de Prestongrange Peeblesshire Fête de la Cour Oui
Alexander Horseburgh de cet acabit Peeblesshire Oui
George Baylie de Jerviswood Lanarkshire Escadron Volante Oui
Sir John Johnstoun de Westerhall Dumfriesshire Fête de la Cour Oui
William Dowglass de Dornock Dumfriesshire Oui
M. William Stewart de Castlestewart Wigtownshire Oui
M. John Stewart de Sorbie Wigtownshire Fête de la Cour Oui
Monsieur Francis Montgomery de Giffan Ayrshire Fête de la Cour Oui
M. William Dalrymple de Glenmuir Ayrshire Fête de la Cour Oui
M. Robert Stewart de Tillicultrie Buteshire Oui
Sir Robert Pollock de cet acabit Renfrewshire Fête de la Cour Oui
M. John Montgomery de Wrae Linlithgowshire Oui
John Halden de Glenagies Perthshire Escadron Volante Oui
Mongo Graham de Gorthie Perthshire Escadron Volante Oui
Sir Thomas Burnet de Leyes Kincardineshire Fête de la Cour Oui
William Seton, plus jeune, de Pitmedden Aberdeenshire Escadron Volante Oui
Alexander Grant, plus jeune, de cet acabit Inverness-shire Fête de la Cour Oui
Sir William Mackenzie Oui
M. Aeneas McLeod de Cadboll Cromartyshire Oui
M. John Campbell de Mammore Argyllshire Fête de la Cour Oui
Sir James Campbell d'Auchinbreck Argyllshire Fête de la Cour Oui
James Campbell, plus jeune, d'Ardkinglass Argyllshire Fête de la Cour Oui
Sir William Anstruther de cet acabit Fifre Oui
James Halyburton de Pitcurr Forfarshire Escadron Volante Oui
Alexandre Abercrombie de Glassoch Banffshire Fête de la Cour Oui
M. James Dunbarr, plus jeune, de Hemprigs Caithness Oui
Alexander Douglas d'Eagleshay Orcades et Shetland Fête de la Cour Oui
Sir John Bruce, 2e baronnet Comté de Kinross Escadron Volante Oui
John Scrimsour Dundee Oui
Lieutenant-colonel John Areskine Oui
Jean Mure Ayr probable Oui
James Scott Montrose Fête de la Cour Oui
Sir John Anstruther, 1er baronnet, d'Anstruther Anstruther Pâques Oui
James Crache Inverkeithing Oui
Monsieur Patrick Moncrieff Kinghorn Fête de la Cour Oui
Monsieur Andrew Accueil Kirkcudbright Escadron Volante Oui
Sir Peter Halket Dunfermline Escadron Volante Oui
Sir James Smollet Dumbarton Fête de la Cour Oui
Monsieur William Carmichell Lanark Oui
Monsieur William Sutherland Elgin Oui
Capitaine Daniel McLeod Tain Oui
Sir David Dalrymple, 1er baronnet Culross Fête de la Cour Oui
Sir Alexandre Ogilvie Banff Oui
Monsieur John Clerk Whithorn Fête de la Cour Oui
Jean Ross Oui
Hew Dalrymple, Lord North Berwick North Berwick Oui
Monsieur Patrick Ogilvie Cullen Fête de la Cour Oui
Georges Allardyce Kintore Fête de la Cour Oui
Guillaume Avis Oui
Monsieur James Bethun Kilrenny Oui
M. Roderick McKenzie Fortrose Oui
John Urquhart Dornoch Oui
Daniel Campbell Inveraray Fête de la Cour Oui
Sir Robert Forbes Inverurie Oui
Monsieur Robert Dowglass Kirkwall Oui
Monsieur Alexandre Maitland Inverbervie Fête de la Cour Oui
M. George Dalrymple Stranraer Oui
Monsieur Charles Campbell Campbelltown Oui
James Hamilton, 4e duc de Hamilton Non
William Johnstone, 1er marquis d'Annandale Annan Non
Charles Hay, 13e comte d'Erroll Non
William Keith, 9e comte Marischal Non
David Erskine, 9e comte de Buchan Non
Alexander Sinclair, 9e comte de Caithness Non
John Fleming, 6e comte de Wigtown Non
James Stewart, 5e comte de Galloway Non
David Murray, 5e vicomte de Stormont Non
William Livingston, 3e vicomte de Kilsyth Non
William Fraser, 12e Lord Saltoun Non
Francis Sempill, 10e seigneur Sempill Non
Charles Oliphant, 7e seigneur Oliphant Non
John Elphinstone, 4e seigneur Balmerino Non
Walter Stuart, 6e seigneur Blantyre Linlithgow Non
William Hamilton, 3e lord Bargany Queensferry Non
John Hamilton, 2e Lord Belhaven et Stenton Non
Seigneur Colvill Non
Patrick Kinnaird, 3e Lord Kinnaird Non
Sir John Lawder de Fountainhall Haddingtonshire Non
André Fletcher de Saltoun Haddingtonshire Non
Sir Robert Sinclair, 3e baronnet Berwickshire Non
Sir Patrick Maison de Rentoun Berwickshire Non
Sir Gilbert Elliot de Minto Roxburghshire Non
Guillaume Bayllie de Lamingtoun Lanarkshire Non
John Sinclair, plus jeune, de Stevensone Lanarkshire Non
James Hamilton d'Aikenhead Lanarkshire Non
M. Alexander Fergusson de l'Isle Dumfriesshire Non
Sir Hugh Cathcart de Carletoun Ayrshire Non
John Brisbane, plus jeune, de Bishoptoun Ayrshire Non
M. William Cochrane de Kilmaronock Dumbartonshire Non
Sir Humphray Colquhoun de Luss Dumbartonshire Non
Sir John Houstoun de cet acabit Renfrewshire Non
Robert Rollo de Powhouse Non
Thomas Sharp d'Houstoun Linlithgowshire Non
John Murray de Strowan Non
Alexandre Gordon de Pitlurg Aberdeenshire Non
John Forbes de Colloden Nairnshire Non
David Bethun de Balfour Fifre Non
Major Henry Balfour de Dunboog Fifre Non
M. Thomas Espoir de Rankeillor Non
Monsieur Patrick Lyon d'Auchterhouse Forfarshire Non
M. James Carnagie de Phinhaven Forfarshire Non
David Graham, plus jeune, de Fintrie Forfarshire Non
William Maxwell de Cardines Kirkcudbrightshire Non
Alexander McKye de Palgown Kirkcudbrightshire Non
James Sinclair de Stormster Caithness Non
Sir Henry Innes, plus jeune, de cet acabit Elginshire Non
M. George McKenzie d'Inchcoulter Comté de Ross Non
Robert Inglis Edinbourg Non
Alexandre Robertson Perth Non
Walter Stewart Non
Hugh Montgomery Glasgow Fête de la Cour Non
Alexandre Edgar Haddington Non
Alexandre Duff Banffshire Non
François Molison Brechin Non
Walter Scott Jedbourg Non
Robert Scott Selkirk Non
Robert Kellie Dunbar Non
John Hutchesone Arbroath Non
Archibald Scheill Peebles Non
Monsieur Jean Lyon Pour beaucoup Non
George Brodie Forrès Non
Georges Spens Rutherglen Non
Sir David Cuningham Lauder Non
Monsieur John Carruthers Lochmaben Non
Georges à la maison Nouveau Galloway Non
John Bayne Dingwall Non
Monsieur Robert Fraser Mèche Non
Total des oui 106
Total de non 69
Total des votes 175
Sources : Archives du Parlement d'Écosse, Registre parlementaire, p.598

Voir également

Remarques

Les références

Sources et lectures complémentaires

  • Bambéry, Chris (2014). Une histoire populaire de l'Ecosse . Verso. ISBN 978-1786637871.
  • Campbell, RH « L'Union anglo-écossaise de 1707. II. Les conséquences économiques. Revue d'histoire économique vol. 16, non. 3, 1964, pp. 468-477 en ligne Archivé le 2 novembre 2020 à la Wayback Machine
  • Cullen, KJ (2010). Famine en Ecosse : les « années malades » des années 1690 . Presse de l'Université d'Édimbourg. ISBN 978-0748638871.
  • Harris, Tim (2007). Révolution : la grande crise de la monarchie britannique, 1685-1720 . Manchot. ISBN 978-0141016528.
  • Harris, Tim (2015). Rébellion : les premiers rois Stuart de Grande-Bretagne, 1567-1642 . OUP Oxford. ISBN 978-0198743118.
  • Horwitz, Henri (1986). Parlement, politique et politique sous le règne de Guillaume III . MUP. ISBN 978-0719006616.
  • Jackson, Claire (2003). Restauration Ecosse, 1660-1690 : Politique, religion et idées royalistes . Presse Boydell. ISBN 978-0851159300.
  • Kaplan, Lawrence (mai 1970). « Étapes vers la guerre : les Écossais et le Parlement, 1642-1643 ». Journal d'études britanniques . 9 (2) : 50-70. doi : 10.1086/385591 . JSTOR  175155 .
  • Larkin, James F.; Hughes, Paul L., éd. (1973). Proclamations royales de Stuart : Volume I . Presse Clarendon.
  • Lynch, Michael (1992). Ecosse : une nouvelle histoire . Éditions Pimlico. ISBN 978-0712698931.
  • Lockyer, R (1998). Jacques VI et moi . Londres : Addison Wesley Longman. ISBN 978-0-582-27962-9.
  • MacIntosh, Gillian (2007). Parlement écossais sous Charles II, 1660-1685 . Presse de l'Université d'Édimbourg. ISBN 978-0748624577.
  • McDonald, Alain (1998). The Jacobean Kirk, 1567-1625 : Souveraineté, régime politique et liturgie . Routledge. ISBN 978-1859283738.
  • Mitchison, Rosalind (2002). Une histoire de l'Ecosse . Routledge. ISBN 978-0415278805.
  • Morrill, John (1990). Oliver Cromwell et la Révolution anglaise . Longman. ISBN 978-0582016750.
  • Munck, Thomas (2005). L'Europe du XVIIe siècle : État, conflit et ordre social en Europe 1598-1700 . Palgrave. ISBN 978-1403936196.
  • Richards, E (2004). Enfants d'OBritannia : Émigration d'Angleterre, d'Écosse, du Pays de Galles et d'Irlande depuis 1600 . Continuum. ISBN 1852854413.
  • Riley, PJW (1969). « L'Union de 1707 comme un épisode dans la politique anglaise ». La revue historique anglaise . 84 (332) : 498-527. JSTOR  562482 .
  • Robertson, Barry (2014). Royalistes en guerre en Écosse et en Irlande, 1638-1650 . Routledge. ISBN 978-1317061069.
  • Smout, TC "L'Union anglo-écossaise de 1707. I. Le contexte économique." Revue d'histoire économique vol. 16, non. 3, 1964, p. 455-467. en ligne Archivé le 13 avril 2020 à la Wayback Machine
  • Stephen, Jeffrey (janvier 2010). "Le nationalisme écossais et l'unionisme Stuart". Journal d'études britanniques . 49 (1, Spécial écossais). doi : 10.1086/644534 . S2CID  144730991 .
  • Watt, Douglas (2007). Le prix de l'Ecosse : Darien, Union et la richesse des nations . Luath Press. ISBN 978-1906307097.
  • Whatley, C (2001). Acheté et vendu pour de l'or anglais ? Expliquer l'Union de 1707 . East Linton : Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-140-3.
  • Whatley, C (2006). Les Écossais et l'Union . Presse universitaire d'Édimbourg. ISBN 978-0-7486-1685-5.
  • Whatley, Christophe (1989). "Causes et conséquences économiques de l'Union de 1707 : Une enquête". Revue historique écossaise . 68 (186).

D'autres livres

  • Defoe, Daniel. Un tour à travers toute l'île de Grande-Bretagne , 1724-1727
  • Defoe, Daniel. Les Lettres de Daniel Defoe , éditeur de GH Healey. Oxford : 1955.
  • Fletcher, André (Saltoun). Compte rendu d'une conversation
  • Lockhart, George, "Les papiers de Lockhart", 1702-1728

Liens externes