Autorité aéroportuaire de Hong Kong - Airport Authority Hong Kong
| 香港 機場 管理局 | |
 | |
| Présentation de l'agence | |
|---|---|
| Formé | 1er décembre 1995 |
| Juridiction | Hong Kong |
| Quartier général | Aéroport international de Hong-Kong |
| Des employés | 2 602 (mars 2019) |
| Dirigeants d'agence | |
| Agence mère | Organe statutaire du gouvernement de Hong Kong |
| Site Internet | Site officiel |
 |
|
Politique et gouvernement de Hong Kong |
Rubriques connexes  Portail de Hong Kong
|
| Autorité aéroportuaire de Hong Kong | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chinois traditionnel | 香港 機場 管理局 | ||||||||||||
| Chinois simplifié | 香港 机场 管理局 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| AAHK | |||||||||||||
| Chinois traditionnel | 機管局 | ||||||||||||
| Chinois simplifié | 机管局 | ||||||||||||
| |||||||||||||
L' Airport Authority Hong Kong ( AA ou AAHK ) est l'organisme statutaire (régi par l'Airport Authority Ordinance (Cap. 483)) du gouvernement de Hong Kong qui est responsable des opérations de l' aéroport international de Hong Kong .
Histoire
L'autorité a été créée le 1er décembre 1995 (initialement sous le nom d'Autorité aéroportuaire provisoire en 1990) par le biais de l'Ordonnance sur l'autorité aéroportuaire et est financièrement indépendante du gouvernement. Il est prévu de transformer l'AA en société, de l'inscrire à la Bourse de Hong Kong et de la vendre partiellement au public.
Un centre de congrès et d'exposition, l' AsiaWorld-Expo , dans le coin nord-est de l'île de Chek Lap Kok a ouvert ses portes le 21 décembre 2005.
Le 17 Janvier 2005, l'AA a acquis 49% de Hangzhou Xiaoshan aéroport international , avec HK $ 1,99 milliards par rapport aux offres de Singapour Changi Airport , l' aéroport de Copenhague , l' aéroport international de Houston et BAA plc . Une nouvelle société holding de l'aéroport de Xiaoshan sera formée et cotée à la bourse de Hong Kong .
Le 17 février 2006, l'AA a confirmé qu'elle détiendra 55 % du capital d'une société qui exploite l' aéroport de Zhuhai , les 45 % restants étant détenus par l'aéroport de Zhuhai. La société ne sera pas propriétaire des actifs ou des passifs de l'aéroport.
En 2017, l'Autorité aéroportuaire a approuvé une expansion de 140 milliards de dollars HKD (18 milliards de dollars américains) pour l'aéroport international de Hong Kong.
Opérations
AAHK a son siège à la tour HKIA, qui est reliée au terminal de l'aéroport. L'Administration de l'aéroport emploie 2 900 personnes au total.
Controverse sur la vidéosurveillance
En mars 2013, un passager d'une compagnie aérienne a été témoin d'un vol présumé dans le hall de récupération des bagages de l'aéroport de Chek Lap Kok. Il a signalé le vol au personnel de l'aéroport, qui n'a rien fait. Le passager a ensuite contacté l'autorité aéroportuaire pour s'enquérir de la disponibilité des images de vidéosurveillance de l'incident. Le personnel de l'administration aéroportuaire a répondu que les caméras n'étaient utilisées que pour la surveillance en temps réel.
La conseillère législative Alice Mak a demandé des éclaircissements au nom du passager. Il a été révélé que le système de vidéosurveillance avait une fonction d'enregistrement. L'AAHK a ajouté que "le personnel concerné, qui n'a pas été honnête dans ce cas, a été convenablement réprimandé".
L'affaire a fait l'objet d'une enquête par le Bureau de l'ombudsman , qui a publié un rapport en janvier 2015. Le rapport a noté que le matériel de formation de l'AAHK demande au personnel de répondre aux demandes de renseignements sur la vidéosurveillance avec la réponse : « Les vidéosurveillance sont utilisées uniquement pour la surveillance en temps réel », qui est un mensonge. Le Médiateur a allégué que « la déclaration d'AA selon laquelle le personnel concerné n'était pas honnête était donc manifestement injuste » et que « nous considérons sciemment construire une réponse standard qui contient de fausses informations totalement inacceptables ». L'ombudsman a estimé que la plainte contre AAHK était fondée et a recommandé à l'autorité de revoir ses politiques et procédures de vidéosurveillance et de fournir une formation au service client qui « ne compromettrait pas l'honnêteté et la transparence d'AA ». L'administration aéroportuaire a répondu que l'incident était isolé et qu'elle avait mis en œuvre les recommandations formulées par l'ombudsman.