Alan Dershowitz - Alan Dershowitz

Alan Dershowitz
Dershowitz en 2009
Née	Alan Morton Dershowitz ( 1938-09-01 )1er septembre 1938 (83 ans) New York , New York , États-Unis
Éducation
Occupation	Ancien professeur de droit Felix Frankfurter à la faculté de droit de Harvard
Parti politique	Démocratique
Conjoint(s)
Enfants	3
Site Internet	www .alan-dershowitz .com

Alan Morton Dershowitz ( / d ɜːr ʃ ə w ɪ t s / , né le 1 Septembre, 1938) est un avocat américain connu pour son travail dans le droit constitutionnel des États - Unis et le droit pénal américain . Il a enseigné à la Harvard Law School de 1964 à 2013, où il a été nommé professeur de droit Felix Frankfurter en 1993. Dershowitz est un contributeur régulier des médias, un commentateur politique et un analyste juridique.

Dershowitz est connu pour s'attaquer à des causes et à des clients très médiatisés et souvent impopulaires. En 2009, il avait gagné 13 des 15 affaires de meurtre et de tentative de meurtre qu'il avait traitées en tant qu'avocat d'appel pénal . Dershowitz a représenté des clients célèbres dont Mike Tyson , Patty Hearst , Leona Helmsley , Julian Assange et Jim Bakker . Les principales victoires juridiques ont inclus deux appels réussis qui ont annulé des condamnations, d'abord pour Harry Reems en 1976, suivi de Claus von Bülow en 1984 qui avait été condamné pour la tentative de meurtre de sa femme, Sunny . En 1995, Dershowitz a été conseiller en appel du procès pour meurtre d'OJ Simpson , faisant partie de la « Dream Team » juridique , aux côtés de Johnnie Cochran et F. Lee Bailey . Dershowitz était membre de l'équipe de défense d' Harvey Weinstein en 2018 et pour le premier procès en destitution du président Donald Trump en 2020. Il était membre de l'équipe de défense juridique de Jeffrey Epstein et a aidé à négocier un accord de non-poursuite de 2006 sur Epstein. au nom de. Il a ensuite été accusé de viol par l'une des victimes mineures d'Epstein dans une déclaration sous serment et dans le documentaire de Netflix , Jeffrey Epstein : Filthy Rich , qui a abouti à une action en justice et à sa propre contre-action en justice.

Dershowitz est l'auteur de plusieurs livres sur la politique et le droit, dont Reversal of Fortune : Inside the von Bülow Case (1985), la base du film de 1990 ; Chutzpah (1991); Doutes raisonnables : le système de justice pénale et l'affaire OJ Simpson (1996) ; Le cas d'Israël (2003) ; et L'affaire de la paix (2005). Ses deux œuvres les plus récentes sont : The Case Against Impeaching Trump (2018) et Guilt by Accusation: The Challenge of Proving Innocence in the Age of #MeToo (2019). Ardent sioniste et partisan d' Israël , il a écrit plusieurs livres sur le conflit arabo-israélien .

Début de la vie

Dershowitz est né à Williamsburg, Brooklyn , le 1er septembre 1938, fils de Claire (née Ringel) et Harry Dershowitz, un couple juif orthodoxe . Il a grandi à Borough Park . Son père a été fondateur et président de la Young Israel of Boro Park Synagogue dans les années 1960, a siégé au conseil d'administration de l' école Etz Chaim à Borough Park et, à la retraite, était copropriétaire de la Merit Sales Company, basée à Manhattan. Le premier travail de Dershowitz était dans une usine de charcuterie Manhattan de Lower East Side en 1952, à l' âge de 14.

Éducation

Dershowitz a fréquenté la Yeshiva University High School , une école préparatoire indépendante pour garçons appartenant à la Yeshiva University , à Manhattan, New York , où il a joué dans l'équipe de basket-ball. C'était un élève rebelle, souvent critiqué par ses professeurs. Il a déclaré plus tard que ses professeurs lui avaient dit de faire quelque chose qui "nécessite une grande bouche et pas de cerveau … alors je suis devenu avocat". Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, il a fréquenté le Brooklyn College et a obtenu son baccalauréat en 1959, avec une spécialisation en sciences politiques. Ensuite, il a fréquenté la Yale Law School , où il était rédacteur en chef du Yale Law Journal , et a obtenu son premier diplôme de sa classe avec un baccalauréat en droit (LL.B.) en 1962. Il était membre d'un conservateur minyan. à Harvard Hillel mais est un juif laïc.

Carrière juridique et enseignante

Après avoir été diplômé de la faculté de droit, Dershowitz a travaillé pour David L. Bazelon , le juge en chef de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia . Dershowitz a décrit Bazelon comme un mentor influent. Il a dit que « Bazelon était mon meilleur et mon pire patron à la fois... Il m'a travaillé jusqu'à l'os ; il n'a pas hésité à appeler à 2 heures du matin. , un mensch . Il était à mi-chemin entre un maître d'esclaves et une figure paternelle." Dershowitz a travaillé pour le juge Arthur Goldberg de la Cour suprême des États-Unis de 1963 à 1964.

Il a dit à Tom Van Riper de Forbes que l'obtention d'un stage à la Cour suprême était probablement sa deuxième grande rupture. Son premier était à l'âge de 14 ou 15 ans, quand un moniteur de camp lui a dit qu'il était intelligent mais que son esprit fonctionnait un peu différemment. Il a rejoint la faculté de la Harvard Law School en tant que professeur adjoint en 1964, et a été nommé professeur titulaire en 1967 à l'âge de 28 ans, à l'époque le plus jeune professeur titulaire de droit dans l'histoire de l'école. Il a été nommé professeur de droit Felix Frankfurter en 1993. Dershowitz a pris sa retraite de l'enseignement à Harvard Law en décembre 2013. Il est Distinguished Senior Fellow au Gatestone Institute .

Tout au long de son mandat à Harvard, Dershowitz a maintenu sa pratique juridique en droit pénal et civil. Ses clients comprenaient des personnalités de premier plan telles que Patty Hearst , Harry Reems, Leona Helmsley , Jim Bakker , Mike Tyson , Michael Milken , OJ Simpson et Kirtanananda Swami . Dershowitz aurait été l'un des avocats de Nelson Mandela .

Clients notables

Harry Reems (1976)

En 1976, Dershowitz a traité avec succès l'appel de Harry Reems , qui avait été reconnu coupable de distribution d'obscénité résultant de son rôle dans le film pornographique Deep Throat . Dershowitz s'est opposé à la censure de la pornographie sur la base du premier amendement et a soutenu que la consommation de pornographie n'était pas nocive.

Claus von Bülow (1984)

Dans l'une de ses premières affaires très médiatisées, Dershowitz a représenté Claus von Bülow , un mondaine britannique, lors de son appel pour la tentative de meurtre de sa femme, Sunny von Bülow , qui est tombée dans le coma à Newport, Rhode Island , en 1980 (et décédé plus tard en 2008). Il a finalement réussi à faire annuler la condamnation et von Bülow a été acquitté lors d'un nouveau procès. Dershowitz a raconté l'histoire de l'affaire dans son livre, Reversal of Fortune: Inside the von Bülow case (1985), qui a été transformé en film en 1990. Dershowitz a été joué par l'acteur Ron Silver , et Dershowitz lui-même avait un rôle de camée en tant que juge.

Dershowitz, dans son livre Taking the Stand , raconte que von Bülow a organisé un dîner après avoir été déclaré non coupable lors de son procès. Dershowitz lui a dit qu'il n'y assisterait pas s'il s'agissait d'une "fête de la victoire", et von Bülow lui a assuré que ce n'était qu'un dîner pour "plusieurs amis intéressants". Norman Mailer a assisté au dîner où, entre autres choses, Dershowitz a expliqué pourquoi les preuves indiquaient l'innocence de von Bülow. Dershowitz a décrit Mailer en train de saisir le bras de sa femme et de dire: "Sortons d'ici. Je pense que ce type est innocent. Je pensais que nous allions dîner avec un homme qui a en fait essayé de tuer sa femme. C'est ennuyeux."

Avi Weiss (1989)

En 1989, Dershowitz a déposé une plainte en diffamation contre le cardinal Józef Glemp , alors archevêque de Varsovie , au nom du rabbin Avi Weiss . Cet été-là, Weiss et six autres membres de la communauté juive de New York avaient organisé une manifestation au camp de concentration d'Auschwitz contre la présence d'un couvent de religieuses controversé. Weiss et les manifestants ont été expulsés après avoir tenté d'escalader un mur entourant le couvent. Dans un discours d'août 1989, Glemp a fait référence à l'incident et a attribué une intention violente aux manifestants, déclarant : « Récemment, une escouade de sept Juifs de New York a lancé une attaque contre le couvent d'Oswiecim (Auschwitz). détruire le couvent uniquement parce qu'ils ont été arrêtés. Dans le même discours, Glemp a fait des remarques antisémites suggérant que les Juifs contrôlent les médias. Le procès de Dershowitz était centré sur ces déclarations. Le récit de Dershowitz du procès apparaît dans son livre Chutzpah de 1991 .

Mike Barnicle (1990)

Dershowitz a poursuivi le Boston Globe en 1990 pour une remarque que le journaliste Mike Barnicle lui a attribuée, dans laquelle Dershowitz aurait déclaré qu'il préférait les femmes asiatiques parce qu'elles sont respectueuses des hommes. Dershowitz aurait reçu un règlement à l'amiable de 75 000 $, et l'ombudsman du journal a mis en doute la crédibilité de Barnicle, selon The Boston Phoenix .

JO Simpson (1995)

Dans l' affaire du meurtre d'OJ Simpson , Dershowitz a agi en tant que conseiller en appel de l' équipe de défense d' OJ Simpson pendant le procès, et a ensuite écrit un livre à ce sujet, Reasonable Doubts: The Criminal Justice System and the OJ Simpson Case (1996). Dershowitz a écrit : « L'affaire Simpson ne restera pas dans les mémoires au siècle prochain. Elle ne figurera pas parmi les procès du siècle. Elle ne se classera pas avec les procès de Nuremberg , les procès Rosenberg , Sacco et Vanzetti . avec Leopold et Loeb et l' affaire Lindbergh , toutes impliquant des célébrités. Ce n'est pas non plus l'une des affaires les plus importantes de ma propre carrière. Je la classerais quelque part au milieu en termes d'intérêt et d'importance. » L'affaire a été décrite comme le procès pénal le plus médiatisé de l'histoire américaine.

Jeffrey Epstein (2008)

Dershowitz était membre de l'équipe de défense juridique de la première affaire pénale contre Jeffrey Epstein , qui a fait l'objet d'une enquête à la suite d'accusations selon lesquelles il aurait sollicité à plusieurs reprises des relations sexuelles avec des mineurs. Dershowitz s'était déjà lié d'amitié avec Epstein par l'intermédiaire de leur connaissance mutuelle Lynn Forester de Rothschild .

La première enquête sur Epstein s'est conclue par un accord controversé de non-poursuite que Dershowitz a aidé à négocier au nom d'Epstein. Le 30 juin 2008, après qu'Epstein a plaidé coupable à une accusation d'État (une sur deux) d'avoir procuré à des fins de prostitution une fille de moins de 18 ans et il a été condamné à 18  mois de prison.

Julien Assange (2011)

En 2011, Dershowitz a été consultant pour l' équipe juridique de Julian Assange alors qu'Assange faisait face à la perspective d'accusations de la part du gouvernement américain pour avoir distribué des documents classifiés via WikiLeaks . Sur sa décision de s'engager avec l'équipe d'Assange, Dershowitz a affirmé qu'Assange devrait être considéré comme un journaliste et a déclaré : « Je pense que pour protéger le premier amendement, nous devons protéger vigoureusement les nouveaux médias électroniques.

Harvey Weinstein (2018)

En mai 2018, Dershowitz a rejoint l' équipe juridique de Harvey Weinstein en tant que consultant pour l'avocat de Weinstein, Benjamin Brafman . Dershowitz a conseillé l'équipe sur l'obtention de documents de The Weinstein Company liés aux allégations d'abus sexuels contre Weinstein .

Donald Trump (2020)

En janvier 2020, Dershowitz a rejoint l'équipe juridique du 45e président Donald Trump alors que Trump se défendait contre des accusations de destitution qui avaient été portées devant le Sénat. L'ajout de Dershowitz à l'équipe était notable, car les commentateurs ont souligné que Dershowitz était un partisan d'Hillary Clinton et avait parfois proposé des défenses télévisées controversées de Trump au cours des deux années précédentes. La déclaration annonçant l'adhésion de Dershowitz à l'équipe a déclaré que Dershowitz était "non partisan en ce qui concerne la Constitution". Dershowitz a déclaré qu'il n'accepterait aucune compensation, et s'il était payé quelque chose, il en ferait don à une œuvre caritative. de la constitution – cela profite au président Trump dans ce cas. » Dershowitz a déclaré que son rôle se limiterait à présenter des arguments oraux devant le Sénat pour s'opposer à la destitution.

Dans ses plaidoiries, Dershowitz a déclaré que la preuve d'un crime est nécessaire pour destituer un président. Certains commentateurs ont suggéré que sa position contredisait ses déclarations lors de la destitution de Bill Clinton, dans lesquelles il déclarait qu'aucune preuve d'un crime n'était requise. Dershowitz a par la suite rétracté ses déclarations faites pendant l'ère Clinton, déclarant : « Dans la mesure où il y a des incohérences entre ma position actuelle et ce que j'ai dit il y a 22 ans, j'ai raison aujourd'hui », a-t-il déclaré. "Pendant la destitution de Clinton, la question n'était pas de savoir si un crime technique était requis, car il a été accusé de parjure."

Certains de ses commentaires ont été considérés comme représentant une vision trop large du pouvoir exécutif. Il a fait valoir: "Si un président fait quelque chose qui, selon lui, l'aidera à se faire élire dans l'intérêt public, cela ne peut pas être le genre de contrepartie qui aboutit à la destitution." Dershowitz a déclaré plus tard que son commentaire était mal interprété, déclarant: "Un président qui cherche à être réélu ne peut pas faire tout ce qu'il veut. Il n'est pas au-dessus des lois. Il ne peut pas commettre de crimes."

Après le procès en destitution, Dershowitz a utilisé ses liens avec l'administration Trump pour faire pression sur l'administration Trump pour qu'elle accorde la clémence à divers clients de Dershowitz. Il a joué un rôle dans au moins 12 octrois de grâce et a fait pression en vain auprès de l'administration pour qu'elle commue la peine de 10 ans de prison de George Nader qui avait plaidé coupable de pornographie juvénile et de trafic sexuel.

Opinions politiques, écrits et commentaires

Dershowitz est membre du Parti démocrate . En 2016, il a déclaré que si Keith Ellison était nommé président du parti, il annulerait son adhésion; Tom Perez a été nommé à la place. Dershowitz a soutenu Hillary Clinton lors de l' élection présidentielle de 2008 , et a ensuite soutenu le candidat du parti, Barack Obama . Il s'est opposé à la destitution de Bill Clinton et a déclaré avoir voté pour Hillary Clinton lors de l' élection présidentielle de 2016 . Dershowitz a fait campagne contre l'élection de Donald Trump lors de l'élection présidentielle de 2016 et a critiqué nombre de ses actions, notamment son interdiction de voyager , son annulation des protections pour les « Rêveurs » et son incapacité à distinguer les nationalistes blancs pour leurs provocations lors des manifestations en Charlottesville . Comparant Trump défavorablement à Hillary Clinton en octobre 2016, Dershowitz a fait remarquer : « Je pense qu'il n'y a aucune comparaison entre qui s'est engagé dans plus de corruption et qui est plus susceptible de continuer que s'il est élu président des États-Unis.

Commentaire sur Trump

Dershowitz a commenté les problèmes juridiques du président Donald Trump qui ont polarisé les libéraux et les démocrates, car il a souvent été perçu comme offrant des défenses contre les actions les plus controversées de Trump. Dershowitz a maintenu que son intervention n'était pas politique, déclarant "Je suis un démocrate libéral en politique, mais un libertaire civil neutre en ce qui concerne la Constitution". Malgré cela, Dershowitz n'a jamais soutenu Trump à la présidence.

En janvier 2018, il a déclaré que les démocrates attaquant la santé mentale de Trump étaient une ligne d'attaque "très dangereuse" et a déclaré qu'il n'y avait "aucun argument" pour des allégations selon lesquelles Trump aurait fait obstruction à la justice en licenciant l'ancien directeur du FBI James Comey . Il a qualifié l'acte d'accusation contre Michael Flynn de plus étrange qu'il ait jamais vu, car Flynn a menti sur quelque chose qui n'était pas illégal et a déclaré que la prétendue "collusion" en référence à l'ingérence de la Russie dans les élections de 2016 n'était pas un crime. Cependant, Dershowitz a déclaré que la divulgation présumée par Trump d'informations classifiées à la Russie est "l'accusation la plus grave jamais portée contre un président en exercice". Il a publié un livre en 2018, The Case Against Impeaching Trump , dans lequel il plaide contre la destitution.

Dershowitz a reçu des critiques de la part des libéraux et des éloges des conservateurs pour ses commentaires sur ces questions. Dershowitz a défendu le candidat à la Cour suprême Brett Kavanaugh contre les accusations de Julie Swetnick selon lesquelles il était présent avec Mark Judge à une fête où elle a été violée. Dershowitz a déclaré sur Fox News , « cet affidavit est si profondément vicié et si ouvert que tout bon avocat, tout bon avocat de la défense serait capable de le déchirer en 30 secondes ». Dershowitz a appelé l'avocat de Swetnick, Michael Avenatti, qui représentait également Stormy Daniels , à retirer l'affidavit en raison d'incohérences. Dershowitz, avec d'autres, a recommandé à Trump de commuer la peine de Sholom Rubashkin pour fraude bancaire dans l' affaire Agriprocessors .

En 2019, Dershowitz a déclaré qu'il "soutiendrait avec enthousiasme Joe Biden " à la présidence.

En 2021, Dershowitz a déclaré que le rassemblement de Trump précédant la prise d'assaut du Capitole des États-Unis en 2021 était un discours "protégé par la Constitution". Il a déclaré que ce serait son "honneur et privilège" de défendre Trump lors d'un procès. Trump l'aurait considéré comme son équipe de défense.

Critique de l'Union américaine des libertés civiles

En juin 2018, Dershowitz a écrit un éditorial critiquant l' American Civil Liberties Union , alléguant qu'elle était devenue une organisation hyper-partisane et n'était plus le groupe non partisan d'individus politiquement divers partageant un engagement envers les libertés civiles fondamentales qu'elle était autrefois. Il a écrit : « Le déplacement de l'ACLU vers l'extrême gauche reflète une tendance encore plus dangereuse et plus générale aux États-Unis : la droite se déplace plus à droite, la gauche se déplace plus à gauche et le centre se rétrécit... Le passage de l'ACLU du protecteur neutre des libertés civiles à un partisan partisan de la politique d'extrême gauche est à la fois un symptôme et une conséquence de ce changement." Il a également critiqué Donald Trump, déclarant qu'en niant les libertés civiles fondamentales, le président était également à blâmer pour avoir poussé l'ACLU plus loin dans la politique partisane.

Candidats présidentiels

Lors des primaires du Parti démocrate de 2008 , Dershowitz a soutenu Hillary Clinton , la qualifiant de « progressiste sur les questions sociales, réaliste sur la politique étrangère, pragmatique sur l'économie ». En 2012, il a fortement soutenu la réélection de Barack Obama, écrivant : « Le président Obama a mérité mon vote sur la base de ses excellentes nominations judiciaires, de sa politique étrangère consensuelle et des améliorations qu'il a apportées à l'économie désastreuse dont il a hérité. ." En 2018, après qu'une photo avec le sénateur de l'époque Obama et le leader de Nation of Islam Louis Farrakhan lors d'une réunion du Congressional Black Caucus ait émergé, Dershowitz a insisté sur le fait qu'il n'aurait jamais fait campagne pour Obama si la photo avait été publiée peu de temps après sa prise.

Lors des primaires du Parti démocrate de 2020 , Dershowitz a soutenu Joe Biden . Il a déclaré: "Je suis un fervent partisan de Joe Biden. J'aime Joe Biden. Je l'aime depuis longtemps et je pourrais soutenir Joe Biden avec enthousiasme." Il a critiqué Bernie Sanders en déclarant: "Je ne pense pas que je puisse voter pour un homme qui est allé en Angleterre et a fait campagne pour un fanatique et antisémite comme Jeremy Corbyn ."

Israël et le Moyen-Orient

Dershowitz est un fervent partisan d' Israël . Il s'identifie à la fois comme « pro-israélien et pro-palestinien », écrivant « je veux voir un État palestinien dynamique, démocratique, économiquement viable et pacifique coexister avec Israël ». Il a dit "si j'étais Israélien, je serais une personne de gauche et voterais pour la gauche". Dans le même temps, il a déclaré publiquement que les dirigeants palestiniens et le peuple palestinien soutenaient une guerre génocidaire et vénèrent un personnage, Amin al-Husseini , probablement parce que, selon Dershowitz, ce dernier a activement participé à l'Holocauste. En outre, il a critiqué le président Barack Obama sur sa position de politique étrangère envers Israël après que les États-Unis se soient abstenus de voter sur la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations Unies , qui condamnait Israël pour la construction de colonies israéliennes dans le territoire palestinien occupé . Il a déclaré : « Je ne serai pas membre d'un parti qui se représente par un président comme Keith Ellison et par des politiques comme celle adoptée par John Kerry et Barack Obama.

Dershowitz avait un contrat pour conseiller Joey Allaham , un lobbyiste travaillant pour le gouvernement qatari . En janvier 2018, Dershowitz a remis en question les allégations selon lesquelles le Qatar financerait des groupes terroristes , dont le Hamas , qui est désigné comme organisation terroriste par plusieurs pays, dont Israël, les États-Unis et l'Union européenne. Dershowitz a écrit que « le Qatar est en train de devenir rapidement l'Israël des États du Golfe, entouré d'ennemis, soumis à des boycotts et à des demandes irréalistes, et luttant pour sa survie ».

Dershowitz s'est engagé dans des débats très médiatisés avec plusieurs autres commentateurs, dont Meir Kahane , Noam Chomsky et Norman Finkelstein . Lorsque l'ancien président américain Jimmy Carter a fait publier son livre Palestine : Peace Not Apartheid (2006) – dans lequel il soutient que le contrôle par Israël des terres palestiniennes est le principal obstacle à la paix – Dershowitz a défié Carter à un débat à l'Université Brandeis . Carter a refusé, déclarant : « Je ne veux pas avoir de conversation, même indirectement, avec Dershowitz. Il n'est pas nécessaire de débattre avec quelqu'un qui, à mon avis, ne sait rien de la situation en Palestine. Carter s'est adressé à Brandeis en janvier 2007, mais seuls les étudiants et le personnel de Brandeis ont été autorisés à y assister. Dershowitz n'a été invité à répondre sur la même scène qu'après le départ de Carter. Il est l'auteur d'un éditorial dans le journal israélien The Jerusalem Post accusant Alice Walker de fanatisme pour avoir refusé que son roman The Color Purple soit publié par une entreprise israélienne.

Il a participé aux débats de Doha à l'université de Georgetown en avril 2009, où il s'est prononcé contre la motion "cette Assemblée estime qu'il est temps que les États-Unis durcissent la pression sur Israël", avec Dore Gold , présidente du Jerusalem Center for Public Affairs . Les orateurs de la motion étaient Avraham Burg , ancien président de l' Agence juive pour Israël et ancien président de la Knesset ; et Michael Scheuer , ancien chef de la station d'émission de la CIA Ben Laden . L'équipe de Dershowitz a perdu le débat, avec 63% du public votant pour la motion.

En 2006, Dershowitz a plaidé pour la poursuite du président iranien Mahmoud Ahmadinejad pour incitation au génocide sur la base de sa menace de « rayer Israël de la carte ». Son livre de 2015, The Case Against the Iran Deal , Dershowitz soutient que le guide suprême de l'Iran, Ali Khamenei , a exhorté l'armée iranienne « à avoir deux bombes nucléaires prêtes à exploser en janvier 2005 ou vous n'êtes pas musulmans ». Le 29 février 2012, Dershowitz a déposé un dossier d'amicus en faveur de la radiation des Moudjahidine du peuple d'Iran (MEK) de la liste des organisations terroristes étrangères du Département d'État .

Concernant les victimes civiles, a-t-il déclaré, « à l'ère du terrorisme, lorsque les militants ne portent pas d'uniformes, n'appartiennent pas aux armées régulières et se fondent facilement dans les populations civiles », les victimes civiles devraient être réexaminées en termes de « continuum de civilité ». Dans un exemple, il écrit : « Il y a une grande différence – à la fois morale et juridique – entre un enfant de 2 ans qui est tué par une roquette ennemie et un civil de 30 ans qui a permis que sa maison soit utilisée pour stocker des roquettes Katyusha ."

Pétition de désinvestissement Harvard-MIT

Randall Adams de The Harvard Crimson écrit qu'au printemps 2002, une pétition au sein de Harvard demandant à Harvard et au MIT de se désinvestir des entreprises israéliennes et américaines qui vendent des armes à Israël a recueilli plus de 600 signatures, dont 74 de la faculté de Harvard et 56 de la faculté du MIT. Parmi les signataires figurait le maître de Winthrop House de Harvard, Paul D. Hanson, en réponse à quoi Dershowitz a organisé un débat pour 200 étudiants dans la Winthrop Junior Common Room. Il a qualifié les signataires de la pétition d'antisémites, de fanatiques, et a déclaré qu'ils ne savaient rien du Moyen-Orient. "Votre maître de maison est un fanatique", a-t-il dit aux étudiants, "et vous devriez le savoir." Adams écrit que Dershowitz a cité des exemples de violations des droits humains dans des pays soutenus par les États-Unis, comme l'exécution d'homosexuels en Égypte et la répression de femmes en Arabie saoudite, et a déclaré qu'il poursuivrait en justice tout professeur qui voterait contre le mandat d'un autre universitaire. en raison de la position du candidat vis-à-vis d'Israël, les qualifiant d'« ignorants avec des doctorats ».

Nouvelle réponse au terrorisme palestinien (2002) suggestion

En mars 2002, Dershowitz a publié un article dans le Jerusalem Post intitulé « Nouvelle réponse au terrorisme palestinien ». Il y écrit qu'Israël devrait annoncer une cessation unilatérale des représailles, à la fin de laquelle il « annoncerait précisément ce qu'il fera en réponse au prochain acte de terrorisme. Par exemple, il pourrait annoncer le premier acte de terrorisme après le moratoire entraînera la destruction d'un petit village qui a servi de base à des opérations terroristes. Les habitants auraient 24 heures pour partir, puis les troupes entreraient et raseraient tous les bâtiments au bulldozer. La liste des cibles serait rendue publique à l'avance. La proposition a suscité des critiques au sein de l'Université de Harvard et au-delà. James Bamford a soutenu dans le Washington Post que cela violerait le droit international. Norman Finkelstein a écrit qu'« il est difficile de faire la moindre différence entre la politique préconisée par Dershowitz et la destruction nazie de Lidice , pour laquelle il exprime son horreur – sauf que des Juifs, et non des Allemands, la mettraient en œuvre ».

2006 Conflit israélo-libanais

En juillet 2006, Dershowitz a écrit une série d'articles défendant la conduite des Forces de défense israéliennes pendant le conflit israélo-libanais de 2006 . Il y a eu un tollé international à l'époque concernant l'escalade des décès de civils libanais et la destruction des infrastructures civiles résultant de la tentative déclarée d'Israël d'affaiblir ou de détruire le Hezbollah . Après que la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Louise Arbour, ait indiqué que des responsables israéliens pourraient faire l'objet d'enquêtes et d'accusations pour d'éventuels crimes de guerre , Dershowitz a qualifié sa déclaration de « bizarre », a appelé à son renvoi et a écrit sur ce qu'il a appelé « l'absurdité et la nature contre-productive de droit international en vigueur". Dans un éditorial quelques jours plus tard dans le Boston Globe , il affirmait qu'Israël n'était pas à blâmer pour la mort de civils : « Israël a tout intérêt à minimiser les pertes civiles, alors que les terroristes ont tout intérêt à les maximiser – sur des deux côtés. Israël ne devrait pas être condamné pour avoir fait ce que toute démocratie ferait et devrait faire : prendre toutes les mesures militaires raisonnables pour arrêter le meurtre de ses propres civils.

2e amendement et contrôle des armes à feu

Dershowitz est un fervent partisan du contrôle des armes à feu. Il a critiqué le deuxième amendement de la Constitution des États-Unis , affirmant qu'il n'avait « aucune place dans la société moderne ». Dershowitz soutient l'abrogation de l'amendement, mais il s'oppose vigoureusement à l'utilisation du système judiciaire pour le lire hors de la Constitution, car cela ouvrirait la voie à de nouvelles révisions de la Déclaration des droits et de la Constitution par les tribunaux. "Les libéraux idiots qui essaient de retirer le deuxième amendement de la Constitution en prétendant que ce n'est pas un droit individuel ou que c'est trop dangereux pour la sécurité publique ne voient pas le danger dans l'ensemble. Ils courtisent le désastre en encourageant d'autres à utiliser les mêmes moyens pour éliminer des parties de la Constitution qu'ils n'aiment pas."

Clause sur les recettes, 5e et 14e amendements (droit des affaires)

Dershowitz a pris en charge le cas d'un actionnaire à 1% de la société TransPerfect et a fait valoir que la clause sur les recettes du cinquième amendement , procédure régulière en vertu des 5e et 14e amendements, s'applique aux particuliers, même dans un problème d'entreprise. Dershowitz est l'avocat de la défenderesse Shirley Shawe et cherche à retirer l'affaire de la vente forcée de TransPerfect par la chancellerie du Delaware de ses actionnaires à la Cour suprême des États-Unis. Dershowitz a fait valoir et fera valoir devant la Cour suprême que le tribunal de la chancellerie du Delaware a violé les droits personnels d'un actionnaire individuel lorsqu'il a ordonné la vente aux enchères publique de la société privée.

Torture

À la suite des attentats du 11 septembre 2001, Dershowitz a publié un article dans le San Francisco Chronicle intitulé "Want to Torture? Get a Warrant", dans lequel il préconisait l'émission de mandats autorisant la torture de suspects de terrorisme s'il y avait un "besoin absolu de obtenir des informations immédiates afin de sauver des vies associées à la cause probable que le suspect avait de telles informations et n'est pas disposé à les révéler ». Il a fait valoir que les autorités devraient être autorisées à recourir à la torture non mortelle dans un scénario de bombe à retardement et qu'il serait moins destructeur pour l'état de droit de réglementer le processus que de le laisser à la discrétion de chaque agent de la force publique. Il préfère empêcher le gouvernement de poursuivre le sujet de la torture sur la base d'informations révélées lors d'un tel interrogatoire. Une pièce basée sur le scénario et écrite par Robert Fothergill porte le nom de Dershowitz.

William F. Schulz , directeur exécutif de la section américaine d' Amnesty International , a trouvé le scénario de la bombe à retardement de Dershowitz irréaliste car, selon lui, il faudrait que « les autorités sachent qu'une bombe a été posée quelque part, sachent qu'elle est sur le point d'exploser. ; sachez que le suspect sous sa garde dispose des informations dont il a besoin pour l'arrêter ; sachez que le suspect fournira ces informations avec précision en quelques minutes s'il est soumis à la torture ; et sachez qu'il n'y a pas d'autre moyen de les obtenir ». James Bamford du Washington Post a décrit l'une des pratiques mentionnées par Dershowitz – « l'aiguille stérilisée qu'on enfonce sous les ongles » – comme « effrayant de type nazi ».

Droits des animaux

Dershowitz est l'un des nombreux universitaires de la faculté de droit de Harvard qui ont exprimé leur soutien aux droits limités des animaux . Dans son ouvrage intitulé Rights from Wrongs: A Secular Theory of the Origins of Rights (2004), il écrit que, afin d'éviter que les êtres humains se traitent les uns les autres comme nous traitons les animaux, nous avons pris ce qu'il appelle la « décision quelque peu arbitraire » de distinguer notre propre espèce pour un traitement différent et meilleur. "Est-ce que cela nous soumet à l'accusation de spécisme ? Bien sûr que oui, et nous ne pouvons le justifier, sauf par le fait que dans le monde dans lequel nous vivons, les humains font les règles. Cette réalité nous impose une responsabilité particulière d'être juste et compatissant envers ceux à qui nous imposons nos règles. D'où l'argument en faveur des droits des animaux."

Litiges académiques

Norman Finkelstein

Peu de temps après la publication de The Case for Israel (2003) de Dershowitz , Norman Finkelstein de l'Université DePaul a déclaré que le livre contenait du matériel plagié du livre From Time Immemorial de Joan Peters . Dershowitz a nié l'allégation. Le président de Harvard, Derek Bok , a enquêté sur l'allégation et a déterminé qu'aucun plagiat n'avait eu lieu. L'avocat de Los Angeles, Frank Menetrez, a écrit un article à l'appui des accusations de Finkelstein. Dershowitz a écrit un article en réponse à Menetrez, qualifiant les accusations de politiquement motivées par le soutien de Dershowitz à Israël.

En octobre 2006, Dershowitz a écrit aux membres du corps professoral de l'Université DePaul pour faire pression contre la demande de titularisation de Finkelstein, accusant Finkelstein de malhonnêteté académique. La faculté des arts libéraux et des sciences de l'université a voté pour envoyer une lettre de plainte à l'Université Harvard. En juin 2007, l'Université DePaul a refusé la titularisation de Finkelstein.

Mearsheimer et Walt

En mars 2006, John Mearsheimer , professeur de sciences politiques à l' Université de Chicago , et Stephen Walt , professeur d'affaires internationales à la Kennedy School of Government de Harvard , ont co-écrit un article intitulé « The Israel Lobby and US Foreign Policy », publié en La revue londonienne des livres . Mearsheimer et Walt ont critiqué ce qu'ils ont décrit comme « le lobby israélien » pour influencer la politique étrangère américaine au Moyen-Orient dans une direction s'éloignant des intérêts américains, et vers les intérêts d'Israël. Ils ont spécifiquement qualifié Dershowitz d'« apologiste » du lobby israélien . Dans une interview en mars 2006 pour The Harvard Crimson , Dershowitz a qualifié l'article d'« unilatéral » et ses auteurs de « menteurs » et de « bigots ». Le lendemain sur Scarborough Country de MSNBC , il a suggéré que le document avait été extrait de divers sites haineux : « Chaque paragraphe est virtuellement copié d'un site Web néo-nazi , d'un site Web islamique radical, du site Web de David Duke . Dershowitz a ensuite écrit un rapport contestant le document, arguant qu'il contenait « trois types d'erreurs majeures : les citations sont arrachées à leur contexte, des faits importants sont mal exprimés ou omis, et une logique embarrassante est utilisée ». Dans une lettre publiée dans la London Review of Books en mai 2006, Mearsheimer et Walt ont nié avoir utilisé des sources racistes pour leur article, écrivant que Dershowitz n'avait fourni aucune preuve à l'appui de son affirmation.

Allégations de trafic sexuel

Dans un dossier du tribunal de Floride du 30 décembre 2014, Virginia Giuffre a allégué qu'elle avait été victime de la traite sexuelle par Jeffrey Epstein, qui l'a prêtée à des personnes à des fins sexuelles, dont Dershowitz et le prince Andrew . La motion affirmait que Dershowitz était également un témoin oculaire d' abus sexuels sur d'autres mineurs. L'affidavit de Giuffre a été inclus dans un procès en 2008 qui a été déposé au nom de femmes qui disent avoir été agressées sexuellement par Epstein ; le procès a accusé le ministère de la Justice d'avoir violé la loi sur les droits des victimes d'actes criminels en concluant un accord de plaidoyer avec Epstein qui a permis à Epstein de purger une peine de prison pour des accusations d'État, mais d'éviter les poursuites fédérales.

Dans la semaine qui a suivi la publication de l'affidavit de Giuffre, Dershowitz a nié les allégations et a demandé la radiation des avocats ayant déposé la plainte. La même semaine de janvier 2015, les avocats de Giuffre, Bradley Edwards et Paul G. Cassell , ont poursuivi Dershowitz pour diffamation. Début avril 2015, le juge du tribunal de district des États-Unis, Kenneth Marra, a fait retirer du dossier les allégations contre Dershowitz et le prince Andrew, car elles n'avaient aucune incidence sur le procès de 2008 visant à rouvrir l'affaire Epstein. Dershowitz a contre-attaqué Edwards et Cassell en 2015, et les deux parties ont réglé une somme financière non divulguée en avril 2016.

En février 2019, le juge Marra a statué que les procureurs avaient violé la loi sur les droits des victimes d'actes criminels. Giuffre a déposé une plainte en diffamation contre Dershowitz, en avril 2019, alléguant qu'il avait fait des « déclarations diffamatoires fausses et malveillantes » contre elle, comme l'accusant de parjure. Le procès demandait des dommages-intérêts punitifs et incluait les allégations précédentes selon lesquelles Giuffre avait été victime de la traite à des fins sexuelles à Dershowitz par Epstein. Dershowitz a déclaré qu'il " prouverait sans aucun doute qu'elle ment à mon sujet. Elle va finir en prison ". En juin 2019, il a déposé une requête pour rejeter la poursuite de Giuffre (qui a ensuite été rejetée) et une requête pour disqualifier le cabinet de David Boies de la représenter (qui a ensuite été approuvée). Dershowitz a accusé Boies d'avoir fait pression sur Giuffre pour qu'il fournisse un faux témoignage, en réponse à quoi Boies a poursuivi Dershowitz en novembre 2019 pour diffamation. Giuffre a répété ses allégations devant la caméra dans le cadre de la série Netflix de mai 2020 Jeffrey Epstein: Filthy Rich , en déclarant qu'Epstein l'avait trafiquée à Dershowitz pour des relations sexuelles au moins six fois. Dershowitz a répondu en disant qu'il prévoyait de poursuivre Netflix et a répété son refus du compte de Giuffre; il a également accusé Giuffre d'avoir vendu de fausses allégations à des organes de presse.

Vie familiale et personnelle

La première épouse de Dershowitz était feu Sue Barlach. Dans son livre Chutzpah , il a décrit Barlach comme une « fille juive orthodoxe ». Les deux se sont rencontrés au lycée dans un camp d'été juif dans les Catskills. Ils se sont mariés en 1959, lorsque Dershowitz avait 20 ans et Barlach 18 ans. Barlach et Dershowitz ont eu deux fils ensemble : Elon Dershowitz (né en 1961), un producteur de films, et Jamin Dershowitz (né en 1963), un avocat. Barlach et Dershowitz se sont séparés en 1973 et ont divorcé en 1976. Bien que Barlach ait d'abord obtenu la garde, Dershowitz s'est battu et a ensuite obtenu la garde complète de leurs enfants. Au cours de la procédure de divorce, Barlach a allégué que Dershowitz l'avait agressée physiquement, ce qui avait nécessité un traitement médical et une thérapie. Le New Yorker a rapporté que Barlach a ensuite travaillé comme bibliothécaire de recherche et s'est « noyé dans l'East River, dans un suicide apparent » le soir du Nouvel An 1983.

Dershowitz a épousé Carolyn Cohen, une neuropsychologue à la retraite, en 1986. Ensemble, ils ont eu un enfant, une fille Ella (née en 1990), une actrice. Dershowitz et Cohen partagent leur temps entre leurs maisons à Martha's Vineyard, Miami Beach et Manhattan.

Son fils Jamin a épousé Barbara, une catholique romaine, ce qui l'a poussé à écrire son livre The Vanishing American Jew , dédié à eux et à leurs enfants, que Dershowitz considère comme juifs. Il a deux petits-enfants de son fils Jamin : Lori et Lyle.

Dershowitz est apparenté au rabbin conservateur de Los Angeles Zvi Dershowitz .

Prix ​​et reconnaissances

Dershowitz a été nommé membre du Guggenheim en 1979 et a reçu en 1983 le prix du premier amendement William O. Douglas de la Ligue anti-diffamation pour son travail sur les droits civils. En novembre 2007, il a reçu le Prix de la liberté des Juifs soviétiques de la Fondation de la communauté juive russe. En décembre 2011, il a reçu le Menachem Begin Award of Honor du Menachem Begin Heritage Centre lors d'un événement coparrainé par l' ONG Monitor . Il a reçu des doctorats honorifiques en droit de l'Université Yeshiva, du Hebrew Union College, de l'Université de Monmouth, de l'Université de Haïfa, de l'Université de Syracuse, du Fitchburg State College, de l'Université Bar-Ilan et du Brooklyn College. De plus, il est membre du Conseil consultatif international de NGO Monitor .

Dershowitz est apparu comme lui-même dans plusieurs séries télévisées de fiction : Picket Fences , Spin City et First Monday , et dans le documentaire 2019 No Safe Spaces .

Dans la culture populaire

Dans le film Reversal of Fortune (1990), Dershowitz a été interprété par Ron Silver .

Dershowitz est joué par Evan Handler dans la série télévisée 2016 The People v. OJ Simpson: American Crime Story .

Travaux

Voir également

• Liste des clercs de la Cour suprême des États-Unis

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes

• Site officiel
• Le blog d'Alan Dershowitz Archivé le 24 décembre 2010, à la Wayback Machine du Huffington Post (juin 2005– )
• Alan M. Dershowitz à IMDb
• Apparitions sur C-SPAN