Alloparentalité - Alloparenting

L'alloparentalité (également appelée garde alloparentale ) est un terme utilisé pour classer toute forme de garde parentale fournie par un individu à un jeune non descendant. Non-descendant fait référence à tout jeune qui n'est pas la progéniture génétique directe de l'individu, mais n'exclut pas les jeunes apparentés tels que les frères et sœurs ou les petits-enfants. Les personnes qui fournissent ces soins sont désignées par le terme neutre d'alloparent (ou « aidant »).

Les soins alloparentaux englobent une gamme variée de systèmes parentaux à travers une gamme de groupes d'animaux et de structures sociales. La relation alloparent-jeune peut être mutualiste ou parasitaire, et entre ou au sein des espèces. L'élevage coopératif , les soins communs au couvain, l'allaitement réciproque, le parasitisme du couvain et le cocuage représentent des situations dans lesquelles l'alloparentalité joue un rôle.

L'alloparentalité est une forme de parentalité que l'on ne trouve pas souvent dans la nature. Ce type de soins entraîne certains coûts, notamment la dépense de temps et d'énergie pour s'occuper de la progéniture d'autrui à vos propres frais sans aucun avantage direct. Cette forme de parentalité est fréquemment observée parmi la population humaine, mais elle n'est pas aussi populaire parmi les autres espèces. L'alloparentalité est rare parmi les classes d'animaux tels que les oiseaux et les mammifères, avec seulement environ 3% des mammifères présentant ce style parental, mais cela ne signifie pas qu'il ne se produit pas. Chez les espèces alloparentales, il a été observé que la progéniture grandit plus rapidement et est souvent sevrée plus tôt.

Comportement

Le comportement autour de la garde alloparentale est plus ou moins le même entre les espèces. Le terme baby-sitting est souvent utilisé pour décrire le fonctionnement de ce style parental. Chez l'homme, l'alloparentalité se voit abondamment et elle s'articule principalement autour de ce terme. D'autres parents et personnes surveillent les autres jeunes et aident à prendre soin d'eux pendant que les parents biologiques sont occupés. Cela se voit également chez les cachalots. Pour permettre à la mère de plonger et de rassembler de la nourriture et des ressources, les baleines de leur groupe social séparent leurs plongées, ce qui permet au bébé d'être surveillé et surveillé par une baleine à tout moment. Les superbes étourneaux effectuent également ce comportement. Leur situation de vie en groupe contribue à de nombreuses figures parentales potentielles dans la vie des jeunes. La mère et le père peuvent fournir la chaleur et la garde du nid, mais il s'agit d'un réseau d'autres superbes étourneaux qui veillent et prennent également soin de la progéniture. Ces comportements permettent aux parents d'avoir plus de liberté tout en sachant que les jeunes sont pris en charge. La garde alloparentale elle-même implique certains comportements de la part des individus qui participent à cette garde. Chez les humains et les chimpanzés, cela peut impliquer le transport, la marche avec, le nettoyage et le contact physique avec les jeunes. Chez d'autres animaux tels que les baleines, les oiseaux et les chiens indiens en liberté, ces comportements peuvent consister à nourrir/régurgiter de la nourriture, à donner de la chaleur et à protéger. Chez les lions de mer, des comportements tels que l'allaitement maternel peuvent être observés. Le comportement est au centre de l'alloparentalité et sans soins parentaux, de nombreuses espèces jeunes ne survivraient pas.

Allo-infirmerie

Allonursing relève de l'alloparenting. L'allaitement, c'est quand une femelle fournit de la nourriture à une progéniture qui n'est pas la sienne. L'alloparentalité étant rare en l'état, l'alloparentalité est encore plus rare. L'une des raisons à cela est que, pour qu'une femelle permette l'allaitement et l'allaitement des jeunes, elle aussi doit avoir eu une progéniture récemment pour qu'elle fournisse la nourriture. Dans le lait maternel, différents anticorps et nutriments stimulant le système immunitaire peuvent être trouvés. Allonursing aide la progéniture à recevoir plus de composés immunitaires que ceux de ses mères uniquement. L'allaitement maternel profite non seulement à la progéniture, mais aussi à la nourrice en lui permettant d'acquérir une expérience maternelle et donc, lorsque sa progéniture sera là, elle pourra renforcer sa survie. Dans une étude réalisée avec des éleveurs coopératifs et des espèces d'élevage non coopératifs, les chercheurs ont découvert qu'il y avait moins d'espèces d'élevage coopératif qui allaient allaiter, mais ce n'était pas une quantité significative. Chez les espèces reproductrices non coopératives, 66 % des espèces vivantes du groupe de la litière étaient allaitantes contre 31 % des espèces monotoques. Dans les deux cas, la composition du lait n'était pas un facteur.

Dans une étude de cas réalisée avec des lions de mer, l'allaitement maternel peut également être observé. Dans cette étude, les chercheurs ont enregistré un événement d'allaitement lorsqu'une personne a été observée en train d'allaiter plus d'un chiot à la fois et que l'allaitement était effectué par un chiot ou un yearling qui a été confirmé comme n'étant pas le sien par des étiquettes, des marques ou un marquage naturel. S'il y avait le moindre doute à ce sujet, l'événement n'était pas conclu. Au cours de cette étude, l'allaitement a été observé deux fois au cours de la saison de mise bas et s'est produit plus fréquemment plus tard. Les femelles primipares ont été vues plus souvent en train d'allaiter un petit que les femelles multipares. À moins que la femelle multipare ne dorme, souvent, ils ne permettaient pas aux chiots non filiaux de téter et mettaient immédiatement fin à tout allosucking dès qu'ils remarquaient le chiot non filial. C'était différent des femelles primipares qui permettaient la poursuite de l'allaitement.

Grâce à ces études, on peut voir que l'allaitement maternel n'est pas courant et que pour beaucoup, tout est basé sur l'espèce et le mode de vie spécifiques. Bien que l'allaitement maternel soit bénéfique pour la progéniture en recevant une plus grande variété de composés immunitaires, de nombreuses espèces ne participent pas à cet événement.

Théorie

En biologie , éthologie et sociologie , la garde alloparentale est définie comme toute forme de garde parentale , qui s'adresse aux jeunes non descendants. Il a été utilisé pour la première fois par Edward O. Wilson en 1975, dans son livre Sociobiology dans une tentative de définir un terme neutre qui pourrait encapsuler les termes spécifiques au genre et à la relation de « aunite » et « auncle » qui avaient été précédemment inventés dans la littérature pour décrire ce genre de comportement. De plus, Wilson a utilisé le terme alloparent (ou « aidant » ) pour désigner les personnes prodiguant les soins, et a proposé allo - maternel et allopaternel comme expressions qui pourraient être utilisées pour distinguer le sexe de l'aidant. Le mot alloparent se traduit approximativement par « autre parent » sur la base de la racine grecque « allo », qui signifie autre, et de la racine latine « parens », qui signifie parent.

L'alloparentalité englobe un large éventail de systèmes et de comportements parentaux. Simplement, cela peut être compris comme un système de parentalité dans lequel des individus autres que les parents génétiques directs jouent un rôle parental, soit pour une période courte, soit pour une période prolongée. Cette définition n'exclut pas les alloparents qui sont génétiquement « apparentés » à la progéniture, tels que les frères et sœurs et les tantes, qui sont souvent observés comme des « aides au nid ». Dans les cas où c'est le cas, l'alloparent et la progéniture partagent un degré de parenté (r [le coefficient de parenté ] > 0), et donc la sélection de parenté est souvent impliquée dans l'évolution du comportement. L'utilisation du terme jeune non descendant, par opposition à jeune non apparenté, est donc une distinction importante dans la définition de l'alloparentalité. Les jeunes non descendants dans lesquels l'alloparent investit peuvent être conspécifiques (de la même espèce) ou hétérospécifiques (d'une espèce différente), un phénomène souvent observé chez les poissons et un certain nombre d'espèces d'oiseaux.

Il existe un débat quant à savoir si l' alloparentalité interspécifique (s'occuper des jeunes d'une autre espèce) constitue une « vraie » prise en charge alloparentale, en particulier lorsque la relation est parasitaire pour l'alloparent, et que les soins dirigés sont donc « mal orientés » ou constituent un comportement inadapté . Bien que de telles relations parasitaires, telles que ce qui se passe avec les poussins de coucou , n'aient pas été spécifiquement abordées par Edward O. Wilson dans sa discussion initiale, l'adoption et l'esclavage entre les espèces chez les fourmis ont été discutés; une relation qui pourrait être qualifiée de parasitaire pour les jeunes hétérospécifiques. Cet article considérera les comportements alloparentaux interspécifiques et parasitaires pour répondre à la définition de la garde alloparentale.

Investissement alloparental

En 1972, Robert Trivers a défini l'investissement parental comme : « tout investissement du parent dans une progéniture individuelle qui augmente les chances de survie de la progéniture (et donc le succès de reproduction) au détriment de la capacité des parents à investir dans d'autres progénitures" (Trivers, 1972 ).

Ce concept d'investissement parental s'applique au parent alloparent de la même manière qu'au parent génétique ; cependant, tout investissement dans la production de gamètes, que Trivers a inclus dans sa définition, n'est pas pertinent et est donc généralement limité à des considérations comportementales pour l'alloparent. Les formes possibles d'investissement fournies par un alloparent peuvent être définies par trois des quatre classifications des dépenses énergétiques proposées par Crawford et Balon (1996) :

• Type II – Préparation de la progéniture avant le développement zygotique en termes de construction de nid/de tanière et de défense du territoire.
• Type III – Approvisionnement direct en nourriture pour les jeunes.
• Type IV – S'occuper, soigner, nourrir, défendre et instruire les jeunes.

Étant donné que l'alloparent n'est jamais le parent génétique et n'était donc pas impliqué dans le comportement reproducteur/la copulation qui a produit les jeunes, la classification de type I, « investissement énergétique dans les gamètes », n'est pas pertinente lorsque l'on considère l'investissement alloparental.

Classification

Les formes de garde alloparentale qui existent dans la nature sont nombreuses et variées et résistent à toute classification. Les relations entre l'alloparent et le jeune, et l'alloparent et le parent génétique, vont de coopératives et mutualistes à exploitantes et parasitaires . Le schéma ci-dessous fournit une classification pour les nombreuses formes d'alloparentalité qui ont été observées :

'Vrai' (mutualiste)

Cette forme d'alloparentalité est caractérisée par des interactions/relations qui procurent un avantage global à l'alloparent, au jeune et au parent génétique. Ce type de soins parentaux est souvent étroitement lié à l'organisation sociale et est donc très courant dans les sociétés animales avancées telles que les primates. Il peut prendre les formes suivantes :

• Élevage coopératif - Ce système d'élevage est caractérisé par des individus (alloparents) qui retardent ou renoncent à leur reproduction personnelle afin d'aider à la reproduction d'autres individus au sein du groupe, souvent un couple reproducteur dominant. Les « assistants » alloparents sont le plus souvent les frères et sœurs de la nouvelle progéniture, ou les frères et sœurs du couple reproducteur. Ce système est courant chez les oiseaux, les primates et les mammifères tels que le chacal à dos noir et les chiens sauvages africains qui partagent l'alimentation des chiots et affichent un comportement de « garde d'enfants ». L'élevage coopératif est souvent présenté comme une preuve solide à l'appui de la sélection de la parenté. L'élevage coopératif , en particulier chez les oiseaux, est favorisé dans les environnements marginaux où la nourriture est limitée ou où les taux de prédation sont élevés et il est donc difficile pour un couple reproducteur d'élever avec succès ses jeunes par lui-même. Les jeunes nouvellement indépendants peuvent également trouver que l'alloparentalité est l'option de reproduction la plus réussie à leur disposition dans des environnements où les ressources sont rares ou où l'habitat est saturé. Un cas extrême d'élevage coopératif est ce qui se produit chez les insectes eusociaux tels que certaines espèces d'abeilles et de fourmis où un système de castes a évolué et où les travailleurs renoncent à leur reproduction personnelle pour aider au succès reproducteur de la colonie, obtenant des avantages indirects en termes de fitness en aidant les jeunes apparentés.
• Soins communs aux couvées (« babysitting ») – Les soins communautaires aux couvées sont similaires à l'élevage coopératif, mais impliquent plus généralement un certain nombre de couples reproducteurs ou de mères. Parfois appelé « baby-sitting » ou coopération réciproque, ce système de parentalité permet aux parents génétiques une plus grande liberté de recherche de nourriture et semble être soutenu par les avantages mutuels que les individus participants acquièrent grâce à l'altruisme réciproque . L'altruisme réciproque implique que des individus accomplissent des actes pour augmenter la forme physique d'un autre individu, dans l'espoir que l'acte sera réciproque. Cela ne dépend pas du lien de parenté et, par conséquent, un comportement de garde d'enfants est souvent observé parmi les non-parents. Cette forme de soins alloparentaux a été observée chez les rennes et les wapitis qui manifestent une alloparentalité réciproque et forment des troupeaux de « pouponnière », et les chauves-souris vampires qui font preuve de réciprocité dans le partage de la nourriture. Les femelles gardiennes sont fréquemment observées chez les espèces de primates, comme le lémur catta , les singes vervets , les macaques rhésus et les langurs . La formation de groupes d'alevinage a également été signalée chez les dauphins à gros nez de l'Atlantique et les cachalots . Dans certains cas, des fusions de couvées entre deux espèces ont été observées. Dans le lac Malawi, les parents de cichlidés « élèvent » leur couvée dans la couvée d'un prédateur potentiel, le poisson-chat Bagrus meridionalis , et restent pour aider à se défendre contre les prédateurs. Curieusement, les soins du poisson-chat aux jeunes hétérospécifiques sont mutualistes pour toutes les parties.

'Maldirigé' (parasite)

Les relations entre les « parents » et les jeunes qui sont en quelque sorte parasitaires, résultant peut-être d'erreurs de reproduction ou de comportements inadaptés, constituent une forme intéressante et quelque peu floue de soins alloparentaux. Dans certains cas, les alloparents peuvent se retrouver à investir dans des jeunes hétérospécifiques et à n'en retirer aucun ou très peu d'avantages pour leur forme physique globale. Bien qu'en fin de compte inadapté, ce type de comportement peut être soutenu par une incapacité des parents à reconnaître leurs propres petits (par exemple des fertilisations volées chez les poissons), ou des stimuli supranormaux « asservissant » l'alloparent à fournir les soins, comme on le voit dans le cas des parasitisme de la couvée du coucou . Les parents génétiques et les jeunes ne sont pas non plus exempts de parasitisme et d'exploitation. Chez certaines espèces de poissons, les mâles volent des zygotes, ou les alloparents peuvent kidnapper des jeunes nageurs libres pour aider à réduire les pressions sélectives sur leur propre couvée. Dans certains cas, les alloparents peuvent exploiter les jeunes afin de recevoir des avantages immédiats. Chez certaines espèces de primates, des individus de rang inférieur, en particulier les mâles, s'occuperont temporairement des jeunes afin d'améliorer leur statut social, d'obtenir des avantages reproductifs ou de les utiliser pour un « tampon agoniste », souvent sans se soucier du bien-être des jeunes. Deux types bien documentés d'alloparentalité parasitaire ou mal dirigée sont :

• Le parasitisme de la couvée : c'est là que le parent génétique laissera ses petits aux soins d'un alloparent conspécifique ou hétérospécifique qui a généralement sa propre couvée.
• Cocu : cela se produit chez de nombreuses espèces d'oiseaux nicheurs en colonie où des copulations supplémentaires peuvent avoir lieu et les mâles finissent par s'occuper d'une progéniture non apparentée.

Avantages

À l'alloparent

Les prestations acquises par le parent alloparental dépendent de la forme de garde alloparentale, mais vont de :

• Avantages indirects pour la forme physique obtenus via la sélection des parents
• Expérience parentale : acquérir une pratique maternelle/parentale grâce au « baby-sitting » peut augmenter la probabilité que la future progéniture génétique des alloparents survive.
• Augmentation du rang social
• Opportunités de reproduction extra-couple/acquisition de partenaires
• Protection contre la prédation pendant l'élevage coopératif ou les soins conjoints de couvée.
• « Tamponnage agonistique » : les individus peuvent solliciter l'influence des jeunes au sein d'un groupe comme protection lors d'interactions agressives.
• Acquisition du territoire d'origine suite à l'élevage coopératif
• Augmentation de la survie de la progéniture génétique pendant les soins communs à la couvée

Aux jeunes

Dans presque toutes les formes d'alloparentalité, les jeunes reçoivent un avantage global de remise en forme des soins fournis. Dans l'élevage coopératif ou les soins communs à la couvée, la présence d'« aides » au nid ou à la tanière augmentera généralement la probabilité de survie des jeunes. Cela a été observé chez un certain nombre d'espèces, dont le chacal à dos noir ( Canis mesomelas ). Dans une étude sur des groupes de chacals en Tanzanie s'étalant sur trois ans et demi, il a été constaté que la présence d'assistants frères et sœurs dans la tanière avait une corrélation positive significative avec la survie de la progéniture. En aidant à nourrir la mère et ses petits, en gardant la portée et en contribuant à leur toilettage et à leur apprentissage de la chasse, chaque assistant, en plus des parents, a ajouté 1,5 petit survivant à la portée. En aidant à élever leurs frères et sœurs à part entière, avec lesquels ils partagent un coefficient de parenté de 1 ⁄ 2 , les aidants bénéficiaient d'une amélioration de leur condition physique inclusive.

En élevage coopératif

Dans l'élevage coopératif, les mères sont capables de conserver leur énergie, de s'éloigner des lieux de nidification pour chercher de la nourriture/des fournitures, de maintenir des interactions sociales et de mieux protéger leur progéniture des prédateurs. Les enfants qui bénéficient de soins alloparentaux bénéficient d'une protection accrue contre les prédateurs, du développement d'indices sociaux et d'un apprentissage de la dynamique de groupe par le biais d'interactions sociales. Les alloparents en bénéficient car ils ont la possibilité d'acquérir des compétences maternelles avant d'avoir atteint l'âge de procréer. Les relations formées grâce à l'alloparentalité ont également été considérées comme améliorant la stabilité de la famille, du troupeau ou de la communauté au fil du temps.

Frais

Aux jeunes

Dans certains cas de garde alloparentale, les jeunes sont exploités, ce qui peut entraîner des mauvais traitements de la part de l'alloparent. Un exemple de ceci est lorsque les primates mâles utilisent les jeunes pour un « tampon agoniste » lors de confrontations avec des mâles dominants. Si les alloparents sont inexpérimentés en tant que parents, cela pourrait constituer un danger pour les jeunes. Dans certains cas de fusion de couvées, les jeunes sont positionnés de manière à les soumettre à un plus grand risque de prédation que les jeunes génétiques de l'alloparent.

À l'alloparent

L'alloparentalité, étant donné que le comportement est souvent initié par l'alloparent, est rarement un acte coûteux pour la personne qui assure la garde. Les cas où le parent alloparent ne reçoit aucun avantage, ou encourt un coût, impliquent généralement des relations parasitaires, où l'individu a commis une erreur de reproduction ou oriente mal ses soins parentaux.

Évolution

Dans de nombreuses discussions sur la garde alloparentale, le commentaire est souvent fait que l'alloparentalité peut à première vue sembler altruiste . Cette apparence provient du fait que les avantages pour l'alloparent sont très rarement immédiats et que tous les avantages pour la forme physique obtenus sont indirects. Bien que les systèmes alloparentaux basés sur l'altruisme réciproque soient bien étudiés, les soins purement altruistes fournis par un alloparent n'ont pas été observés. Deux des principales forces motrices évolutives du comportement alloparental sont la sélection de la parenté et l'altruisme réciproque. Dans les cas où l'alloparent et le jeune ne partagent aucun degré de parenté, d'autres avantages pour l'alloparent auront contribué à l'évolution du comportement, comme la « pratique maternelle » ou l'augmentation de la survie grâce à l'association avec un groupe. Les cas où une évolution d'un tel comportement est la plus difficile à expliquer sont les relations parasitaires telles que le poussin coucou dans le nid d'un parent hôte plus petit. Les écologistes comportementaux ont cité des stimuli supranormaux, des erreurs de reproduction ou l'incapacité des alloparents à reconnaître leurs petits comme des explications pouvant soutenir ce comportement.

En général, l'apparition de soins alloparentaux est le résultat à la fois des traits d'histoire de vie de l'espèce (comment leur évolution les a prédisposés à se comporter) et des conditions écologiques dans lesquelles se trouve l'individu.

Évolution de l'élevage coopératif

L'élevage coopératif constitue un cas unique d'alloparentalité avec une évolution spécifique. C'est un exemple clé d'où l'évolution a été conduite par la combinaison de traits d'histoire de vie et de facteurs écologiques, qui agissent en tant que déclencheurs. La première hypothèse avancée pour l'évolution de l'élevage coopératif était qu'une pénurie d'habitat de reproduction convenable encourageait les jeunes à rester au nid ou au territoire pendant un certain temps avant de tenter d'élever leurs propres jeunes. Par exemple, la saturation de l'habitat s'est avérée être responsable de l'occurrence d'une reproduction coopérative chez la paruline des Seychelles , un petit passereau. Il a également été observé que rester au nid était corrélé à une plus grande chance d'hériter du territoire des parents. Des contraintes écologiques supplémentaires ont depuis été proposées comme facteurs favorisant l'élevage coopératif :

• Probabilité de survie réduite après la dispersion
• Réduction de la probabilité de trouver un partenaire
• Réduction des chances de réussite de la reproduction une fois qu'un territoire a été établi

En conséquence, l'élevage coopératif est souvent observé dans les populations où il y a :

• Densité de population élevée
• Compétition intense pour la nourriture, le territoire et les ressources
• Environnement stable

Cela a à son tour sélectionné des espèces produisant un petit nombre de descendants qui nécessitent une grande quantité de soins parentaux.

Dans la nature

L'élevage coopératif existe chez 9 % des oiseaux et chez 3 % des mammifères.

Le comportement alloparental est connu de 120 espèces de mammifères et 150 espèces d'oiseaux. "Chez les mammifères, les soins englobent généralement l'allolactation, l'alimentation des chiots, la garde d'enfants et le portage des jeunes." Cela se voit lorsque les macaques de Barbarie mâles transportent des nourrissons sans lien de parenté et en prennent soin pendant des heures. Un autre exemple est lorsque les truies phacochères allaitent des porcelets d'autres portées après que les truies aient perdu leurs propres portées.

« Babysitting » chez les cachalots

Les cachalots ( Physeter macrocephalus ) sont des cétacés plongeurs profonds qui font preuve de soins alloparentaux sous la forme de « baby-sitting ». Lorsque les baleines sont jeunes, elles ne peuvent pas plonger et rester aux profondeurs que fréquentent leurs mères pour brouter et se nourrir. Pourtant, être laissés seuls à la surface les rend vulnérables aux prédateurs comme les épaulards et les requins. Les groupes sociaux de cachalots semblent moduler leur comportement de plongée afin de fournir des soins alloparentaux aux jeunes au sein du groupe et de réduire le temps qu'ils passent seuls à la surface, tout en permettant à la mère une plus grande liberté de recherche de nourriture. Pour ce faire, ils modifient la synchronicité de leurs plongées pour limiter le temps qu'une jeune baleine passe seule. Au fur et à mesure que les « baby-sitters » ou les alloparents plongent et refont surface, les veaux nagent entre eux et, par conséquent, les soins sont fournis par un certain nombre de membres du groupe social.

Pour observer les soins alloparentaux chez les cachalots, les chercheurs ont examiné les schémas de plongée et de surface dans les groupes avec veaux par rapport aux groupes sans veaux. Les veaux ont été observés accompagnés d'un membre adulte autre que la mère, ce qui a permis aux mères de se nourrir pendant que le veau était protégé. La plongée en chevauchement améliore la capacité de survie du veau et profite aux mères impliquées dans les changements de plongée. Cette forme d'alloparentalité est un comportement appris qui se produit dans certaines circonstances. L'arrière-plan neurobiologique chez les cachalots n'a pas été profondément observé, mais coïncide avec la base des soins alloparentaux et les adolescents apprennent tôt les actions maternelles et les veaux en tirent le plus grand bénéfice.

Baleines pilotes

Les soins alloparentaux chez les globicéphales sont observés sous des formes à la fois directes et indirectes. La garde d'enfants est une forme de soins directs tandis que la construction et l'entretien d'abris sont des soins indirects. Les globicéphales avaient observé des soins grâce à l'escorte d'un membre non biologique du groupe. Les résultats montrent que la plupart des veaux de globicéphales étaient accompagnés d'une escorte en tant que nouveau-nés et jeunes veaux. Cette étude a découvert que l'alloparentalité se produisait au niveau du groupe et non au niveau de l'unité. Les compagnons prodiguant les soins étaient plus souvent des hommes que des femmes ; ce qui est différent de la plupart des autres espèces répertoriées. Chez d'autres espèces, les mâles enseignent les normes sociales et le comportement de la vie en groupe, ce qui explique les compagnons mâles. L'altruisme réciproque est le retour attendu d'un comportement dans le futur et c'est une explication de ce comportement d'escorte. En escortant le jeune d'un autre parent, l'alloparent peut s'attendre à ce qu'il en soit de même avec son jeune. Les globicéphales font preuve de soins alloparentaux sous forme d'escorte, ce qui a un coût limité pour l'alloparent grâce à l'altruisme réciproque.

Fusion de couvées interspécifiques

Dans le lac Malawi , il a été observé qu'un petit nombre d'espèces sélectionnées de cichlidés « élèveraient » leurs petits dans des couvées de poisson-chat ( Bagrus meridionalis ), un poisson prédateur plus gros. Dans de nombreux cas, le parent cichlidé restera à proximité pour participer à la défense mutualiste du jeune. Dans une étude de Mckaye et al. (1985), 50 % des couvées de poissons-chats observées contenaient des jeunes cichlidés; avec la progéniture de poisson-chat dans ces couvées ayant une survie six fois plus élevée. Cette survie accrue des jeunes de l'alloparent a été liée à l'effet de dilution et à la façon dont la géométrie de l'école interspécifique est manipulée de telle sorte que les jeunes cichlidés sont forcés à la périphérie, où ils sont plus vulnérables à la prédation. C'est grâce à cette manipulation que les jeunes poissons-chats acquièrent une meilleure protection contre les prédateurs. Bien que placés dans une position plus vulnérable, les jeunes cichlidés bénéficient toujours de l'interaction ; leurs parents génétiques et « allo » se défendent contre les prédateurs (défense mutuelle), et étant une espèce reproductrice buccale, cet « élevage » (qui les libère de la bouche) peut permettre aux jeunes cichlidés de se nourrir davantage et de croître plus rapidement. Il a également été observé que l'alloparent du poisson-chat bagrid permet aux jeunes cichlidés de se nourrir de la peau de sa surface dorsale. Ce cas de soins de couvée interspécifique, qui dans certains cas aboutit à une adoption plénière, est unique en ce qu'il est rare de voir des soins d'hétérospécifiques où la relation est mutualiste pour toutes les parties.

Chimpanzés

La garde alloparentale a été observée et étudiée chez les chimpanzés. L'alloparentalité était une grande partie de l'éducation réussie d'un chimpanzé jumeau. La mère des jumeaux observés était Sango et ils ont observé la prise en charge parentale de ces bébés dès l'âge de 2 ans. Chez les chimpanzés, il existe quatre types de comportement parental : la marche ensemble, le portage du bébé, le toilettage et le contact physique. Le jumeau, qui s'appelait Daiya, a passé la plupart de son temps élevé par Sango, sa mère. En plus de ses soins, son père Robin a passé beaucoup de temps à exprimer un contact physique avec lui et très peu de soins. Il a également été vu marchant souvent avec lui. Les autres femelles chimpanzés de l'enclos ne se concentraient pas beaucoup sur Daiya. Koyuki et Cherry ont fourni beaucoup de contact physique avec le tout-petit et ont été vus marcher à peine avec lui. Chelsea, une autre femme qui a aidé à le nourrir, a marché avec lui et a fourni un contact physique avec un minimum de toilettage. Judy, la dernière femelle de l'enclos a à peine aidé à le nourrir, elle n'a montré de contact physique qu'à quelques reprises. Les soins apportés à la jumelle, Sakura, différaient grandement entre les chimpanzés adultes complètement développés. Plutôt que Sango fournissant le plus de soins à ses propres jeunes, Cherry a été vue le plus souvent avec elle. Bien que Sango ait fourni les quatre comportements parentaux, elle a fourni peu de soins et de marche par rapport à ce qu'elle a fourni à Daiya. Comme Sango, Robin a fourni beaucoup moins de soins à la jumelle par rapport au jumeau masculin. Dans le cas de Sakura, beaucoup plus d'alloparentalité a été observée. Cherry a fourni les quatre comportements parentaux à Sakura, tout comme Koyuki. Chelsea a fourni trois des quatre types de parentalité et au lieu de se toiletter comme elle l'a fait avec Daiya, elle a été vue en train de porter Sakura à la place. Judy n'était pas aussi présente dans l'éducation de Sakura que celle de Daiya, cependant, elle a été aperçue marchant avec elle à l'occasion.

Chiens indiens en liberté

L'alloparentalité est observée chez les chiens indiens élevés en liberté alors qu'ils errent dans les rues de l'Inde. Dans cette étude, les chercheurs ont passé leur temps à suivre une chienne connue sous le nom de ML au cours de la première saison et sa fille PW, au cours de la seconde. Ils ont découvert que ML passait environ 18,05 % de son temps avec ses chiots. Sur ces 18,05 %, 5,55 % ont été consacrés à la parentalité active. Au fil du temps, à mesure que les chiots grandissaient et devenaient plus indépendants, ML passait moins de temps avec eux. Pour PW, elle a passé 65% de son temps avec ses chiots, dont 84,6% ont été consacrés à la parentalité active. Pour PW, sa mère ML a aidé à élever deux de ses chiots. Cela s'est produit au cours de la deuxième année lorsque ML n'a donné naissance à aucune portée elle-même. ML a montré tous les comportements de la parentalité réelle. Elle a aidé à toiletter, à fournir de la nourriture, à jouer et à protéger les chiots, mais elle ne leur a pas permis de téter. ML a consacré beaucoup plus de temps et d'efforts à la garde qu'elle ne l'a fait avec tout autre comportement de garde parentale active lors de l'alloparentalité. Lorsque ML a alloparent ses petits-enfants, le temps passé avec eux n'a pas diminué comme pour ses chiots. Au lieu de cela, elle a passé le même temps avec eux. Elle n'a montré aucun parti pris à leur égard et s'est occupée de chaque chiot de la même manière. Bien qu'il n'y ait pas eu de diminution du temps qu'elle passait, son temps d'alloparentalité dans l'ensemble était inférieur à ce qu'elle et PW passaient avec leurs proches.

Chez l'homme

Voir l'article Allomothering chez l'homme .

L'alloparentalité chez l'homme est une forme courante de soins parentaux dans une variété de cultures et peut inclure des soins de la part des frères et sœurs, des grands-parents, d'autres membres de la famille et des membres de la famille non apparentés tels que les enseignants pour fournir un apprentissage et un soutien. Un exemple particulier est une situation dans laquelle les grands-parents adoptent un rôle parental. Ceci est parfois appelé un « foyer de génération ignorée ». En 1997, 8 % des enfants aux États-Unis vivaient avec leurs grands-parents, les grands-parents étant les gardiens dans un tiers de ces cas. Selon Deihl, le peuple Efé de la forêt d' Ituri en République démocratique du Congo pratique l'alloparentalité, avec des soins pour les nourrissons issus de la fratrie, des grands-parents et des membres plus âgés de la communauté. Deihl déclare que lorsque les frères et sœurs sont alloparents, cela offre aux adolescents l'expérience d'être parent.

La psychologie humaine dans l'alloparentalité

Le modèle traditionnel de la psychologie de l' enfant en relation avec les parents s'appelle « l'attachement classique » dans lequel l'enfant a un fort attachement à une figure (la mère). Dans les communautés alloparentales, la théorie de l'attachement suggère que le même type de lien est partagé entre l'enfant et plusieurs membres de la communauté. Cela présente des avantages potentiels pour l'enfant et les parents. L'enfant dispose d'un réseau diversifié d'aidants qui peuvent lui apporter un soutien affectif intime. Le coût de l'éducation des enfants pour les parents diminue ainsi que le coût émotionnel et le coût des ressources matérielles. Selon la National Library of Medicine des États-Unis, il a été prouvé que l'alloparentalité active des parties du cerveau qui sont corrélées à la diminution des niveaux de stress.

Cause et effets de l'alloparentalité

Causer

La garde alloparentale présente de nombreux avantages pour les jeunes ainsi que pour les parents biologiques des jeunes. Cela se produit lorsqu'il y a une maîtrise énergétique élevée des parents biologiques et du groupe vivant de ces animaux. L'alloparentalité aide à réduire le stress sur ces animaux et à réduire les demandes énergétiques globales d'avoir une progéniture. L'évolution de l'alloparentalité est venue de l'essor du langage qui conduit à la coopération, à l'intelligence et à des interactions sociales complexes. Il existe une corrélation observée entre la taille du cerveau et les soins alloparentaux par des non-mères. L'ocytocine est une hormone importante impliquée dans le comportement maternel. Une étude sur les campagnols a révélé que l'expression des récepteurs de l'ocytocine affecte proportionnellement le comportement alloparental chez les campagnols femelles adultes. La prolactine a été recherchée parce que, chez les ouistitis biparentaux, les niveaux de cortisol étaient plus élevés chez les mâles que chez les mâles sans parent. Cependant, il existe de nombreuses hypothèses sur le rôle de la prolactine, du cortisol et d'un autre axe hypothalamique sur le comportement alloparental masculin, cependant, il existe encore plus de recherches sur les rôles exacts. Il existe de nombreuses hormones impliquées dans les soins parentaux et ce sont les causes des soins alloparentaux.

Effet

La prestation de soins alloparentaux a de nombreux effets à la fois sur le bénéficiaire des soins et sur le bénéficiaire. Une historienne nommée Stephanie Coomtzh a déclaré que les enfants humains « réussissent mieux dans les sociétés où l'éducation des enfants est considérée comme trop importante pour être laissée entièrement aux parents ». Cela implique que sur le plan humain, l'alloparentalité a un effet positif sur l'enfant. Recevoir des soins d'une variété de soignants donne aux enfants l'occasion d'apprendre de plusieurs et de recevoir de l'amour de différentes manières. L'introduction d'un enfant dans cet environnement lui permet de s'adapter et d'apprendre à aimer et à faire largement confiance, ce qui sera bénéfique dans ses futures années d'adolescent et d'adulte lorsqu'il devra quitter le confort de la maison.

La prestation de soins alloparentaux a un coût pour le fournisseur de soins et il y a des effets aigus et à long terme que le fournisseur subit. Des campagnols des prairies exposés à des petits pendant 3 heures ont entraîné une augmentation de l'expression de c-Fos dans la région du cerveau activée par le comportement maternel et c-Fos était dans l'activation neurale de l'ocytocine. Les campagnols mâles soumis à des expériences stressantes ont augmenté le câlin, le léchage et le toilettage de chiots non apparentés. Cela montre que pour les hommes, les soins alloparentaux pourraient être une forme de soulagement du stress. On observe également une augmentation de l'activité cardiovasculaire, avec une augmentation constante de la fréquence cardiaque lorsque les alloparents sont autour des chiots et ceci est lié au fait que l'alloparent fournit plus de chaleur au chiot. Une conséquence des soins alloparentaux dans une étude réalisée sur des campagnols des prairies est que les adolescents exposés à des chiots ont montré une diminution des soins parentaux à des chiots biologiques. D'autres conséquences à long terme incluent une compétitivité accrue, une anxiété accrue et une association avec la suppression de la reproduction. Dans une étude réalisée sur des primates, il a été constaté que l'alloparentalité a une corrélation positive avec le développement du nourrisson. Cependant, cela pourrait conduire à la malnutrition car les mères doivent fournir plus de nutriments pour suivre une croissance et un développement plus rapides. Les soins alloparentaux sont complexes et ont des effets à long terme et aigus sur l'animal fournissant le comportement.

Les références