Annales de génétique humaine -Annals of Human Genetics
 | |
| La discipline | Génétique humaine |
|---|---|
| Langue | Anglais |
| Edité par | David Curtis |
| Détails de la publication | |
Ancien(s) nom(s) |
Annales de l'eugénisme |
| Histoire | 1925-présent |
| Éditeur | |
| La fréquence | Bimensuel |
| 1.529 (2017) | |
| Abréviations standards | |
| ISO 4 | Anne. Hum. Genet. |
| Indexage | |
| CODE | ANHGAA |
| ISSN |
0003-4800 (imprimé) 1469-1809 (web) |
| LCCN | 28012242 |
| OCLC n° | 472337129 |
| Liens | |
)The Annals of Human Genetics est une revue scientifique bimensuelle à comité de lecture couvrant la génétique humaine . Il a été établi en 1925 par Karl Pearson sous le nom d' Annals of Eugenics , avec comme sous-titre, l'épigramme de Darwin "Je n'ai aucune foi en quoi que ce soit de moins que la mesure réelle et la règle de trois ". La revue a obtenu son nom actuel en 1954 pour refléter l'évolution des perceptions sur l' eugénisme .
Annales de l'eugénisme
Pearson a dirigé le journal de 1925 à 1933. Dans une brève lettre d'adieu publiée au moment de sa démission, Pearson a écrit qu'il n'avait pas répondu à ses aspirations, n'ayant publié que cinq volumes en huit ans en raison des ressources financières limitées du Galton Laboratoire . Il a réaffirmé sa conviction que l'eugénisme était digne en tant que sujet d'étude universitaire et en tant que source de politique publique, mais a mis en garde contre l'adoption hâtive d'une législation eugénique, notant que le domaine contenait trop de théories faiblement étayées par des anecdotes ou des opinions.
Ronald Fisher a pris la relève en tant que rédacteur en chef en 1934 et avec Humphry Rolleston , Reginald Ruggles Gates et le Dr John Alexander Fraser Roberts au comité de rédaction. Le journal s'est concentré plus clairement sur la génétique et les statistiques mathématiques .
En juin 2021, les Annales ont refusé de publier un article, co-écrit par David Curtis, alors rédacteur en chef du Journal, suggérant que les revues universitaires devraient prendre position contre les violations des droits humains par la Chine au Xinjiang. Le journal a défendu le rejet de l'article et a affirmé qu'un boycott contre la Chine serait injuste et contre-productif (d'autres journaux ont également rejeté l'article). Il a également nié avoir été indûment respectueux envers la Chine.
Les références
- ^ Stigler, Stephen (juillet 2010). "Darwin, Galton et les Lumières statistiques". Journal de la Royal Statistical Society, série A . 173 (3) : 469-482. doi : 10.1111/j.1467-985X.2010.0643.x .
- ^ Barnett, Richard (mai 2004). "Eugénisme". La Lancette . 363 (9422) : 1742. doi : 10.1016/S0140-6736(04)16280-6 . PMID 15158655 . S2CID 208793829 .
- ^ Pearson, Karl (1933). "Vallée!" . Annales de l'eugénisme . 5 (4) : 416. doi : 10.1111/j.1469-1809.1933.tb02102.x .
- ^ "Avant-propos" . Annales de l'eugénisme . 6 (1) : i. 1934. doi : 10.1111/j.1469-1809.1934.tb02103.x .
- ^ un b "Le rédacteur en chef du journal scientifique dit qu'il a démissionné à cause d'un article sur le boycott de la Chine" . le Gardien . 30 juin 2021.
Liens externes
 
|
Cet article d'un journal de génétique est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l' étendant . Consultez les conseils pour rédiger des articles sur des revues universitaires . D'autres suggestions peuvent être trouvées sur la page de discussion de l'article . |