Appel au motif - Appeal to motive

L'appel au mobile est un schéma d'argumentation qui consiste à contester une thèse en remettant en cause les motivations de son auteur. Il peut être considéré comme un cas particulier de l' argument circonstanciel ad hominem . En tant que tel, ce type d'argument peut être une erreur informelle .

Une caractéristique commune des appels au motif est que seule la possibilité d'un motif (aussi petit soit-il) est montrée, sans montrer que le mobile existait réellement ou, si le mobile existait, que le motif a joué un rôle dans la formation de l'argument et sa conclusion. En effet, on suppose souvent que la simple possibilité d'un mobile est une preuve suffisante.

Exemples

  • "Ce site Web a recommandé le widget d'ACME par rapport au widget de Megacorp. Mais le site Web affiche également de la publicité ACME sur leur site, donc ils étaient probablement biaisés dans leur avis." La thèse dans ce cas est l'évaluation par le site Web des mérites relatifs des deux produits.
  • "L'arbitre est originaire de New York, donc son arbitrage était évidemment biaisé envers les équipes de New York." Dans ce cas, la thèse se compose des décisions de l'arbitre.
  • "Mon adversaire plaide encore et encore en faveur de la construction de ce centre commercial dans le centre-ville. Ce qu'il ne vous dira pas, c'est que sa fille et ses amis prévoient d'y faire leurs courses une fois qu'il sera ouvert."

Exemples de deux côtés utilisant "appel au mobile" sur le même problème:

  • Les démocrates veulent mettre en accusation un président pour avoir suspendu son aide jusqu'à ce qu'il reçoive une "faveur personnelle" de l'Ukraine et "déterrer un adversaire politique". Les témoins admettent cependant qu'il s'agit de «spéculation» et de «présomption».
  • "Les démocrates voulaient destituer le président bien avant la sortie de cette affaire sur l'Ukraine, donc ce truc sur l'Ukraine ne peut être rien de plus qu'un canular qui vient de leur haine pure du président."

Voir également

Les références