Archéocyathe - Archaeocyatha

Archéocyathe
Plage temporelle : Tommotien - Fin du Cambrien
Archaeocyatha.jpg
Classement scientifique e
Royaume: Animalia
Phylum: Porifère (?)
(non classé): Archaeocyatha
Vologdin, 1937
Synonymes
  • Cyathospongie Okulitch, 1935
  • Pleospongia Okulitch, 1935

Archaeocyatha (ou archaeocyathids de tasses anciennes ' / ɑːr k i s ə & thetav ə / ) est un taxon éteint, sessiles , récif -Construction marins organismes des eaux chaudes tropicales et subtropicales qui vivaient au début (inférieur) Cambrian Période . On pense que le centre de l'origine Archaeocyatha est maintenant situé en Sibérie orientale , où ils sont connus pour la première fois depuis le début de l' âge tommotien du Cambrien, il y a 525 millions d'années ( mya ). Dans d'autres régions du monde, ils sont apparus bien plus tard, au cours de l' Atdabanien , et se sont rapidement diversifiés en plus d'une centaine de familles . Ils sont devenus les tout premiers animaux bâtisseurs de récifs de la planète et sont un indice fossile du Cambrien inférieur dans le monde entier.

Préservation

Les restes d' Archaeocyatha sont principalement conservés sous forme de structures carbonatées dans une matrice calcaire . Cela signifie que les fossiles ne peuvent pas être isolés chimiquement ou mécaniquement, à l'exception de certains spécimens déjà érodés de leurs matrices, et leur morphologie doit être déterminée à partir de fines coupes de la pierre dans laquelle ils ont été conservés.

Histoire géologique

Aujourd'hui, les familles archéocyathes sont reconnaissables par des différences petites mais constantes dans leurs structures fossilisées : certains archéocyathes étaient construits comme des bols imbriqués, tandis que d'autres mesuraient jusqu'à 300 mm. Certains archéocyathes étaient des organismes solitaires, tandis que d'autres formaient des colonies . Au début de l' âge toyonien vers 516 millions d'années , les archéocyathes connurent un déclin brutal. Presque toutes les espèces se sont éteintes au Cambrien moyen, la dernière espèce connue, Antarcticocyathus webberi , disparaissant juste avant la fin de la période cambrienne. Leur déclin rapide et leur disparition ont coïncidé avec une diversification rapide des Demosponges .

Les archéocyathides étaient d'importants constructeurs de récifs au début et au milieu du Cambrien, les récifs (et en fait toute accumulation de carbonates) devenant très rares après l'extinction du groupe jusqu'à la diversification de nouveaux taxons de constructeurs de récifs coralliens à l' Ordovicien .

1  – Intervalle ( intervalle ) 2  – Cavité centrale 3  – Paroi interne 4  – Pore (toutes les parois et septa ont des pores, tous ne sont pas représentés) 5  – Septum 6  – Paroi externe 7  – Rizoïde

Morphologie

L'archéocyathide typique ressemblait à un corail à corne creuse . Chacun avait un squelette poreux conique ou en forme de vase de calcite semblable à celui d'une éponge . La structure apparaissait comme une paire de cornets de crème glacée perforés et emboîtés. Leurs squelettes se composaient soit d'une seule paroi poreuse (Monocyathida), soit plus communément de deux parois poreuses concentriques, une paroi interne et externe séparées par un espace. À l'intérieur de la paroi intérieure se trouvait une cavité (comme l'intérieur d'une tasse de crème glacée ). A la base, ces pléosponges étaient maintenues au substrat par un crampon . Le corps occupait vraisemblablement l'espace entre les coquilles intérieure et extérieure (l'intervallum).

Écologie

Des expériences de réservoir d'écoulement suggèrent que la morphologie des archéocyathes leur a permis d'exploiter les gradients d'écoulement, soit en pompant passivement de l'eau à travers le squelette , soit, comme dans les éponges actuelles , en tirant l'eau à travers les pores , en éliminant les nutriments et en expulsant l'eau usée et les déchets. à travers les pores dans l'espace central.

La taille des pores limite la taille du plancton que les archéocyathes auraient pu consommer ; différentes espèces avaient des pores de tailles différentes, le plus grand suffisamment grand pour consommer le mésozooplancton, ce qui peut donner lieu à différentes niches écologiques au sein d'un même récif.

Distribution

Les archéocyathes habitaient les zones côtières des mers peu profondes. Leur distribution étendue sur presque tout le monde cambrien, ainsi que la diversité taxonomique de l' espèce , pourraient s'expliquer en supposant que, comme les vraies éponges, elles avaient un stade larvaire planctonique qui a permis leur large propagation.

Archaeocyath forme ramifiée de Rowland's Reef au Nevada
Archéocyathides de la formation Poleta , est de la Californie

Taxonomie

Leur affiliation phylogénétique a fait l'objet d'interprétations changeantes, mais le consensus grandit sur le fait que l'archéocyathe était en effet une sorte d'éponge, ainsi parfois appelée pléosponge. Mais certains paléontologues invertébrés les ont placés dans un phylum éteint et séparé , connu à juste titre sous le nom d'Archaeocyatha. Cependant, une analyse cladistique suggère que Archaeocyatha est un clade niché dans le phylum Porifera (mieux connu sous le nom de vraies éponges).

Le clade Archaeocyatha a traditionnellement été divisé en Regulares et Irregulares (Rowland, 2001):

Cependant, Okulitch (1955), qui à l'époque considérait les archéocyathes comme en dehors de Porifera, a divisé le phylum en trois classes :

Remarques

  1. ^ Les structures de récifs d'archéocyathides ("biohermes"), bien que pas aussi massives que les récifs coralliens ultérieurs, pourraient avoir atteint une profondeur de dix mètres (Emiliani 1992:451).
  2. ^ Maloof, AC (2010). « Contraintes sur le cycle du carbone du Cambrien précoce à partir de la durée du décalage $$\delta$$13C de la limite Nemakit-Daldynian-Tommotian, Maroc ». Géologie . 38 (7) : 623-626. Bibcode : 2010Geo .... 38..623M . doi : 10.1130/G30726.1 . S2CID  128842533 .
  3. ^ Anderson, Dr John R. "La vie paléozoïque" . Collège du périmètre de Géorgie . Archivé de l'original le 20 juillet 2011 . Récupéré le 6 juillet 2010 .
  4. ^ Le dernier archéocyathan enregistré est une seule espèce du Cambrien supérieur (supérieur) de l'Antarctique.
  5. ^ Munnecke, A.; Calner, M. ; Harper, DAT ; Servais, T. (2010). « La chimie de l'eau de mer de l'Ordovicien et du Silurien, le niveau de la mer et le climat : un résumé ». Paléogéographie, Paléoclimatologie, Paléoécologie . 296 (3-4): 389-413. Bibcode : 2010PPP ... 296..389M . doi : 10.1016/j.palaeo.2010.08.001 .
  6. ^ Antcliffe, Jonathan B.; Jessop, Guillaume ; Daley, Allison C. (2019). "Le fractionnement des proies dans l'Archaeocyatha et son implication pour l'écologie des premiers systèmes récifaux animaux" . Paléobiologie . 45 (4) : 652-675. doi : 10.1017/pab.2019.32 . S2CID  208555519 .
  7. ^ Des plongeurs sous-marins ont découvert des éponges calcaires vivantes, dont une espèce qui, comme les archéocyathes, est sans spicules , donc morphologiquement similaire aux archéocyathes. Rowland, SM (2001). « Archaeocyatha : Une histoire d'interprétation phylogénétique ». Journal de paléontologie . 75 (6) : 1065-1078. doi : 10.1666/0022-3360(2001)075<1065:AAHOPI>2.0.CO;2 .
  8. ^ Debrenne, F. et J. Vacelet. 1984. « Archaeocyatha : le modèle des éponges est-il cohérent avec leur organisation structurelle ? dans Palaeontographica Americana , 54 : pp358-369.
  9. ^ J. Reitner. 1990. "Origine polyphylétique des 'Sphinctozoaires'", dans Rutzler, K. (éd.), Nouvelles perspectives en biologie des éponges : Actes de la troisième conférence internationale sur la biologie des éponges (Woods Hole) pp. 33-42. Smithsonian Institution Press, Washington, DC.

Les références

  • Emiliani, César . (1992). Planète Terre : cosmologie, géologie et évolution de la vie et de l'environnement . La presse de l'Universite de Cambridge. (Édition de poche ISBN  0-521-40949-7 ), p 451
  • Okulitch, VJ, 1955 : Partie E – Archaeocyatha et Porifera. Archaeocyatha, E1-E20 dans Moore, RC, (éd.) 1955 : Traité de paléontologie des invertébrés . Geological Society of America & University of Kansas Press, Lawrence, Kansas, 1955, xviii-E122.

Liens externes