Élection fédérale australienne de 2001 - 2001 Australian federal election

Élection fédérale australienne de 2001

←  1998 10 novembre 2001 ( 2001-11-10 ) 2004  →

Tous les 150 sièges de la Chambre des représentants
76 sièges étaient nécessaires pour une majorité à la Chambre
40 (sur les 76) sièges du Sénat
Inscrit 12.054.664
S'avérer 94,9%
  Première fête Deuxième fête
  Howard John BANNER.jpg Kim Beazley crop.jpg
Leader John Howard Kim Beazley
Fête Coalition libérale/nationale La main d'oeuvre
Chef depuis 30 janvier 1995 ( 1995-01-30 ) 19 mars 1996 ( 1996-03-19 )
Siège du chef Bennelong (NSW) Marque (WA)
Dernière élection 80 places 67 sièges
Sièges gagnés 82 sièges 65 places
Changement de siège Augmenter2 Diminuer2
Vote populaire 5 846 289 5.627.785
Pourcentage 50,95% 49,05 %
Balançoire Augmenter1,93 Diminuer1,93

Australie 2001 élection fédérale.png
Vote populaire par état et territoire avec des graphiques indiquant le nombre de sièges remportés. Comme il s'agit d'une élection IRV , le nombre de sièges n'est pas déterminé par le vote populaire par État ou territoire, mais plutôt par les résultats de chaque électorat.

Premier ministre avant les élections

John Howard
coalition libérale/nationale

Premier ministre subséquent

John Howard
coalition libérale/nationale

Les élections fédérales australiennes de 2001 ont eu lieu en Australie le 10 novembre 2001. Les 150 sièges de la Chambre des représentants et les 40 sièges des 76 membres du Sénat étaient en lice. Le Parti libéral australien sortant dirigé par le Premier ministre australien John Howard et son partenaire de coalition , le Parti national australien dirigé par John Anderson, ont battu le Parti travailliste australien de l'opposition dirigé par Kim Beazley .

Résultats

Résultats de la Chambre des représentants

Gouvernement (82)
Coalition
  Libéral (68)
  Nationale (13)
  CLP (1)

Opposition (65)
  Travail (65)

Banc (3)
  Indépendant (3)
La disproportion de la chambre basse aux élections de 2004 était de 8,67 selon l' indice Gallagher , principalement entre les partis libéral et vert.
La disproportion de la chambre basse aux élections de 2001 était de 9,43 selon l' indice Gallagher , principalement entre la Coalition et les Partis travaillistes.
House of Reps ( IRV ) — 2001-2004 – Participation 94,85 % ( CV ) — Informel 4,82 %
Fête Votes % Balançoire Des places Changer
  Coalition libérale-nationale 4 924 959 42,92 +3.41 82 +2
  Libéral 4 244 072 36,99 +3.10 68 +4
  nationale 643 926 5.61 +0.32 13 -3
  Pays Libéral 36 961 0,32 –0.00 1 +1
  La main d'oeuvre 4 341 420 37,84 -2,26 65 -2
  Démocrates 620 197 5.41 +0.28 0 0
  Légumes verts 569 074 4,96 +2,82 0 0
  Une nation 498 032 4.34 -4,09 0 0
  démocrates-chrétiens 69 294 0,60 +0.02 0 0
  Unité 24 653 0,21 −0,58 0 0
  Conseil électoral des citoyens 18 352 0,16 +0.09 0 0
  Libéraux pour les forêts 16 042 0,14 +0.14 0 0
  Pas de TPS 14 164 0,12 +0.10 0 0
  Contre la poursuite de l'immigration 12 033 0,10 +0.10 0 0
  Enregistrer le site ADI 6 029 0,05 +0.05 0 0
  Travail progressiste 4 467 0,04 -0,02 0 0
  Carburant et bière à accise réduite 4 292 0,04 +0.04 0 0
  CHANVRE 3 277 0,03 +0.03 0 0
  Alliance syndicale Curtin 2 496 0,02 +0.02 0 0
  Parents n'ayant pas la garde 769 0,01 +0.01 0 0
  Faire de la pêche 720 0,01 +0.01 0 0
  Tasmanie d'abord 621 0,01 −0,03 0 0
  Loisirs de plein air 485 0,00 +0.00 0 0
  Indépendants 332 118 2,89 +0.95 3 +2
  Le total 11.474.074     150
Vote préférentiel bipartite
  Coalition GAGNER 50,95 +1,93 82 +2
  La main d'oeuvre   49.05 −1.93 65 -2

Indépendants : Peter Andren , Tony Windsor , Bob Katter

Vote populaire
La main d'oeuvre
37,84 %
Libéral
37,40%
nationale
5,61%
Démocrates
5,51%
Légumes verts
4,96 %
Une nation
4,34 %
CLP
0,32%
Indépendants
2,71%
Autre
1,41%
Vote préférentiel bipartite
Coalition
50,95%
La main d'oeuvre
49,05 %
Sièges du Parlement
Coalition
54,67 %
La main d'oeuvre
43,33 %
Indépendants
2,00%

Résultats du Sénat

Gouvernement (35)
Coalition
  Libéral (31)
  Nationale (3)
  CLP (1)

Opposition (28)
  Travail (28)

Banc (12)
  Démocrates (8)
  Verts (2)
  Une nation (1)
  Indépendant (2)
Sénat ( VUT GV ) — Participation 95,20 % ( CV ) — Informel 3,89 %
Fête Votes % Balançoire Sièges gagnés Nombre total de sièges Changer
  Coalition libérale/nationale 4.641.477 39,92 +4.10 19 35 0
  Parti travailliste australien 3.990.997 34,32 -2,99 14 28 0
  Démocrates australiens 843.130 7.25 -1.20 4 8 -1
  Une nation 644 364 5.54 -3,44 0 1 0
  Verts australiens 574 543 4,94 +2,22 2 2 +1
  Parti national d'Australie (Qld, WA) 222 860 1,92 +0.06 1 0 0
  Parti chrétien-démocrate 129 966 1.12 +0.03 0 0 0
  libéraux pour les forêts 87 672 0,75 * 0 0 0
  Parti travailliste progressiste 76 150 0,65 * 0 0 0
  Parti démocrate du travail 66 547 0,57 +0.30 0 0 0
  Aidez à mettre fin à l'interdiction de la marijuana 63 648 0,55 * 0 0 0
  Pas de TPS Party 50 053 0,43 +0.29 0 0 0
  Parti de l'unité 30 193 0,26 -0,57 0 0 0
  La fête de la pêche 27 591 0,24 * 0 0 0
  Fête du carburant et de la bière à faible accise 23 767 0,20 * 0 0 0
  Australiens contre la poursuite de l'immigration 21 012 0,18 +0.11 0 0 0
  Parti républicain d'Australie 9 939 0,09 +0.08 0 0 0
  Conseil électoral des citoyens 8 896 0,08 +0.00 0 0 0
  Réformer le système juridique 8 199 0,07 * 0 0 0
  Notre avenir commun 5 358 0,05 * 0 0 0
  Parti du désarmement nucléaire 4 596 0,04 -0.05 0 0 0
  Fête des parents non gardiens 4 071 0,04 +0.04 0 0 0
  Première partie de Tasmanie 3 895 0,03 -0.01 0 0 0
  Alliance syndicale Curtin 3 494 0,03 * 0 0 0
  Fête de l'espoir Australie 2 947 0,03 * 0 0 0
  Parti de l'avance de l'Australie 1 936 0,02 * 0 0 0
  Service politique des opérateurs de taxi 670 0,01 * 0 0 0
  Autre 79 834 0,69 +0.39 0 2 0
  Le total 11 627 529     40 76

Flux de préférence de la Chambre des représentants

  • Les Nationals avaient des candidats dans 14 sièges où des concours tripartites existaient, avec 87,34 % des préférences en faveur du Parti libéral.
  • Les démocrates ont contesté 145 électorats avec des préférences en faveur des travaillistes (64,13%).
  • Les Verts ont contesté 145 électorats avec des préférences fortement favorables aux travaillistes (74,83%).
  • Une nation a contesté 120 électorats avec des préférences légèrement en faveur de la coalition libérale/nationale (55,87 %).

Sièges changeant de mains

Le tableau suivant indique les sièges qui ont changé de mains d'un parti à l'autre lors de cette élection. Il compare les résultats des élections avec les marges précédentes, en tenant compte des redistributions en Nouvelle-Galles du Sud , en Australie-Occidentale, en Australie-Méridionale, en Tasmanie et dans les deux territoires. En conséquence, il comprend les sièges de Macarthur et Parramatta , qui étaient détenus par des membres libéraux mais avaient des marges travaillistes théoriques. Le tableau n'inclut pas le nouveau siège de Hasluck (conservé par les travaillistes) ; le Territoire du Nord aboli , qui fut divisé en Lingiari (retenu par les travaillistes) et Salomon (retenu par le CLP ) ; ou Paterson , un siège travailliste rendu libéral par la redistribution

Siège Avant 2001 Balançoire Après 2001
Fête Membre Marge Marge Membre Fête
Ballarat, Vic   Libéral Michael Ronaldson 2,77 5.50 2,73 Catherine Roi La main d'oeuvre  
Mise en conserve, WA   La main d'oeuvre Jane Gerick 0,04 0,42 0,38 Don Randall Libéral  
Dickson, Qld   La main d'oeuvre Cheryl Kernot 0,12 6.09 5,97 Peter Dutton Libéral  
Dobell, NSW   La main d'oeuvre L'honorable Michael Lee 1,53 1,91 0,38 Ken Ticehurst Libéral  
Farrer, NSW   nationale Tim Fischer 14.18 N / A 16.37 Susan Ley Libéral  
Kennedy, Qld   nationale Bob Katter 11.19 N / A 19,69 Bob Katter Indépendant  
Macarthur, NSW   La main d'oeuvre notionnel 1,69 8.65 6,96 Pat Farmer Libéral  
Nouvelle-Angleterre, NSW   nationale Stuart Sainte-Claire 13.66 N / A 8.30 Tony Windsor Indépendant  
Parramatta, NSW   La main d'oeuvre notionnel 2.49 3,64 1,15 Ross Cameron Libéral  
Ryan, Qld   La main d'oeuvre Léonie Short * 0,17 8.79 8.62 Michael Johnson Libéral  
  • *Leonie Short a été élue à Ryan lors d'une élection partielle plus tôt en 2001.

Fond

Reportage d' ABC sur l' affaire de Tampa et son contexte politique, octobre 2001.

Pendant une grande partie de 2001, la Coalition avait été à la traîne des travaillistes dans les sondages d'opinion, grâce à l'insatisfaction à l'égard du programme de réforme économique du gouvernement et des prix élevés du pétrole. Le Parti travailliste australien d' opposition avait remporté la majorité du vote préférentiel des deux partis lors des élections précédentes et avait remporté une série d'élections dans les États et les territoires. Les travaillistes ont également enregistré des fluctuations positives lors de deux élections partielles, prenant le siège de Ryan dans le Queensland et se rapprochant à Aston .

Cependant, à la suite des attentats du 11 septembre et des affaires Children Overboard et Tampa , les sondages ont fortement penché en faveur de la coalition après la controverse sur « Tampa » mais avant les attentats du 11 septembre.

En fait, l' inquiétude des électeurs avec le terrorisme à la suite des attentats du 11 Septembre aux États-Unis a été noté, avec la hausse des votes primaires combinés des principaux partis de 79,61% lors de l'élection précédente en 1998, à 81,17% à cette élection . Il y aurait d'autres augmentations dans le vote primaire combiné des principaux partis en 2004 et 2007.

Un autre problème majeur était l'effondrement de la deuxième plus grande compagnie aérienne du pays, Ansett Australia, et la question de savoir si elle devait être renflouée . La Coalition s'est opposée à tout renflouement parce que l'effondrement n'était pas la faute du gouvernement. Cependant, les travaillistes ont soutenu un plan de sauvetage, car l'effondrement de l'entreprise était sur le point d'entraîner la plus grande perte d'emplois de masse de l'histoire de l'Australie, tout en affirmant que le gouvernement était en partie responsable d'avoir autorisé Ansett à être repris par Air New Zealand , une décision qui avait causé l'échec d'Ansett. Bien que le résultat préféré des deux partis était raisonnablement proche, l'ALP a enregistré son vote primaire le plus bas depuis 1934.

Les politologues ont suggéré que la couverture télévisée avait subtilement transformé le système politique, en mettant l'accent sur les dirigeants plutôt que sur les partis, créant ainsi un système de style présidentiel américain. Lors de cette élection, les journaux télévisés se sont concentrés sur les questions internationales, en particulier le terrorisme et les demandeurs d'asile. Les partis mineurs ont été largement ignorés car les deux principaux partis ont monopolisé l'attention des médias. L'élection a été décrite comme une course de chevaux entre Howard et Beazley, Howard étant en tête et bénéficiant donc d'une plus grande couverture que son rival travailliste.

Le sondage d'actualité de la veille des élections prévoyait que la coalition libérale/nationale obtiendrait 53 % du vote préféré des deux partis .

Voir également

Les références

Liens externes