Interdiction (titre) - Ban (title)

Ban ( / b ɑː n / ) était un noble titre utilisé dans plusieurs états centrale et du Sud - Est Europe , entre le 7ème siècle et le 20ème siècle, principalement sur le territoire de la Croatie .

Sources

La première mention connue de l' interdiction de titre est au 10ème siècle par Constantin VII Porphyrogenitus , dans l'ouvrage De Administrando Imperio , dans les 30ème et 31ème chapitre " Histoire de la province de Dalmatie " et " Des Croates et du pays qu'ils maintenant habiter", dédié aux Croates et à l'organisation croate de leur état médiéval. Au chapitre 30, décrivant en grec byzantin , comment l'État croate était divisé en onze ζουπανίας (zoupanias; župas ), le ban βοάνος (Boanos), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (règne sur) τὴν Κρίβασαν ( Krbava ), τὴν Λίτζαν ( Lika ) καὶ (et) τὴν Γουτζησκά ( Gacka ). Dans le chapitre 31, décrivant la force militaire et navale de la Croatie, " Miroslav , qui a régné pendant quatre ans, a été tué par le βοέάνου (boeanou) Πριβουνία (Pribounia, c'est-à-dire Pribina )", et après cela a suivi une diminution temporaire de la force militaire du Royaume de Croatie.

En 1029, une charte latine fut publiée par Jelena, sœur de ban Godemir, à Obrovac, pour donation au monastère de Saint-Krševan à Zadar . Elle y est présentée comme " Ego Heleniza, soror Godemiri bani... ". Franjo Rački a noté que s'il ne s'agit pas d'un original, il s'agit certainement d'une transcription du même XIe siècle.

Au XIIe siècle, le titre est mentionné par un moine anonyme de Dioclée et dans le Cartulaire de Supetar . L'historien grec byzantin John Kinnamos a écrit le titre sous la forme grecque μπάνος ( mpanos ). Dans la Chronique du prêtre de Duklja , qui est datée des XIIe et XIIIe siècles, dans la rédaction latine est écrit banus , banum , bano , et dans la rédaction croate seulement comme ban . Le Cartulaire Supetar comprend des informations jusqu'au 12ème siècle, mais l'écriture spécifique sur les interdictions est datée de la fin du 13ème et du début du 14ème siècle, une transcription d'un document plus ancien. Il mentionne qu'il existait sept bans et qu'ils ont été élus par les six des douze tribus nobles croates, où le titre est écrit comme banus et bani .

Étymologie

Le mot proto-slave tardif *banъ est considéré comme n'étant pas de souche lexicale slave native et est généralement considéré comme un emprunt à une langue turque , mais une telle dérivation est fortement critiquée par les historiens modernes qui soutiennent plutôt l'origine de l'Europe occidentale. L'origine du titre parmi les Croates médiévaux n'est pas complètement comprise, et il est difficile de déterminer la source exacte et de reconstituer la forme primitive du mot turc dont il est dérivé. Selon la théorie dominante , il est généralement expliqué comme une dérivation du nom personnel du Avars règle, Bayan , qui est une dérivation du Proto-turcique racine * bāj- « riche, richesse, la richesse, le prince, mari ». La racine proto-turque *bāj- est parfois expliquée comme un mot turc indigène ; cependant, il est généralement considéré comme un emprunt à la baie iranienne (du proto-iranien * baga- « dieu ; seigneur »). Au sein de la théorie altaïque , le mot turc est hérité du proto- altaïque *bēǯu "nombreux, grands". Le mot titre ban était également dérivé du nom Bojan , et il y avait en outre une origine de langue iranienne et germanique proposée.

Le nom avar bajan , que certains érudits tentant d'expliquer l'origine du titre ont interprété avec le sens présumé de "souverain de la horde", lui-même est attesté comme le nom personnel du 6ème siècle d'Avar khagan Bayan I qui a dirigé les raids sur les provinces de l'empire byzantin . Certains érudits supposent que le nom personnel était une possible interprétation erronée d'un titre, mais Bayan avait déjà un titre de khagan, et le nom, ainsi que sa dérivation, sont bien confirmés. L' interdiction du titre chez les Avars n'a jamais été attestée dans les sources historiques et, en tant que telle, la dérivation étymologique avare n'est pas convaincante.

Historique de la recherche

20ième siècle

Les origines étymologiques et fonctionnelles du titre sont inconnues. Il a été utilisé comme « preuve » tout au long de l'histoire de l'historiographie pour prouver des hypothèses idéologiques sur les Avars et des théories spécifiques sur l'origine des Croates du début du Moyen Âge. Le point de départ du débat fut l'année 1837, et les travaux de l'historien et philologue Pavel Jozef Šafárik , dont la thèse a influencé des générations de savants. Dans son ouvrage Slovanské starožitnosti (1837), et plus tard Slawische alterthümer (1843) et Geschichte der südslawischen Literatur (1864), a été le premier à relier le titre de souverain de ban , évidemment pas de slave lexical stook, qui a régné sur župas d'aujourd'hui Lika région, avec les Avars pannoniens. Il a conclu comment les Avars vivaient sur ce même territoire, en fondant sa thèse sur une lecture littérale de la déclaration du chapitre 30 de Constantin VII, "il y a encore des descendants des Avars en Croatie, et sont reconnus comme Avars". Cependant, les historiens et archéologues modernes ont prouvé jusqu'à présent le contraire, que les Avars n'ont jamais vécu en Dalmatie proprement dite (y compris Lika), et cette déclaration s'est produite quelque part en Pannonie. Šafárik a supposé que les Avars par le nom de mot bayan appelaient leur gouverneur, et a finalement conclu que l' interdiction de titre dérive du "nom-titre" Bayan, qui est aussi un mot de titre persan (voir bey turc pour sac/baie persan ) , et négligé qu'il devrait dériver du nom slave Bojan. Sa thèse sera plus tard approuvée par de nombreux historiens, et les titres en slave du sud ban et župan ont été revendiqués comme des titres officiels d'Avars, mais cela avait plus à voir avec l'idéologie de l'érudit de l'époque que la réalité réelle.

Franz Miklosich a écrit que le mot, d'origine croate, a probablement été développé par les Croates parmi les Bulgares et les Serbes, tandis que s'il est persan, celui chez les Slaves est emprunté aux Turcs. Erich Berneker a écrit qui est devenu par contraction de bojan , qui a été emprunté au bajan mongol-turc ("riche, riche"), et a noté que Bajan est un nom personnel parmi les Mongols, les Avars, les Bulgares, les Tatars altaïques et les Kirghiz. Đuro Daničić a opté pour une solution intermédiaire ; par origine est Avar ou Persan de bajan (duc).

JB Bury a dérivé le titre du nom d'Avar khagan Bayan I, et du fils du khagan bulgare Kubrat Batbayan , avec lequel a essayé de prouver la théorie bulgaro-avar (turque) sur l'origine des Croates du début du Moyen Âge. L'historien Franjo Rački n'a pas écarté la possibilité que les Slaves du Sud puissent l'obtenir des Avars, mais il ne croyait pas que cela se soit produit en Dalmatie, mais quelque part en Pannonie, et a remarqué l'existence de bân ("dux, custos") en langue persane. Tadija Smičiklas et Vatroslav Jagić pensaient que le titre ne devrait pas dériver de bajan , mais de bojan , comme c'est ainsi qu'il est écrit dans les documents historiques grecs ( boan , boean ).

Vjekoslav Klaić a souligné que le titre avant le 12ème siècle n'est documenté que parmi les Croates, et n'a pas considéré comme un problème que Bajan était un nom personnel et non un titre, comme on le voit dans la dérivation la plus acceptée du mot slave *korljь (kral/lj, krol). Il a mentionné à la fois la thèse (du turco-persan et du slave "bojan, bojarin"), ainsi que la dérivation de la théorie germano-gothique de la bannière et du pouvoir de l' interdiction et de l'interdiction du roi . Gjuro Szabo partageait le point de vue de Klaić similaire, et a souligné la large diffusion d'un toponyme de l'Inde à l'Irlande, et en particulier parmi les terres slaves, et l'a considéré comme une impossibilité qui avait dérivé d'un nom personnel d'un khagan mal connu, mais d'un mot préhistorique Ban ou Pan .

Ferdo Šišić considérait qu'il était impossible qu'il provienne directement du nom personnel d'un souverain avar car le titre a besoin d'une continuité logique. Il doutait de son existence parmi les tribus slaves pendant la grande migration, et au sein des premières principautés slaves du Sud. Il a fortement soutenu la thèse de Šafárik sur les descendants d'Avar à Lika, maintenant rejetée par les érudits, et a conclu que sur ce territoire, ils avaient un gouverneur séparé qu'ils appelaient bajan , dont après l'assimilation Avar, est devenu l' interdiction du titre croate . La thèse du prétendu titre de gouverneur avar Šišić basée sur sa dérivation personnelle de bajan du titre khagan. Nada Klaić a défendu les mêmes revendications des descendants des Avars à Lika et a considéré les bans et les župans comme les fonctionnaires et les gouverneurs des Avars.

La dernière conclusion de Šišić et Klaić était auparavant vaguement opposée par Rački, qui, en étudiant d'anciens documents historiques, a observé que ban ne pouvait être que quelqu'un de l'une des douze tribus croates selon le cartulaire de Supetar. Ce point de vue est soutenu par la Chronique de Duklja ; rédaction latine; Unaquaque in provincia banum ordinavit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Svatopluk] dans chaque province a accordé une interdiction, et ils étaient les frères consanguins du duc); La rédaction croate définit que toutes les interdictions doivent être d'origine autochtone et noble.

Le point de vue dominant de l'époque était principalement opposé par Stjepan Krizin Sakač , qui a souligné que le mot bajan n'est jamais mentionné dans les sources historiques en tant que titre, l' interdiction de titre n'est jamais mentionnée sous une telle forme, et il n'y a aucune preuve que les Avars et les Turcs aient jamais utilisé un titre étroitement lié à l' interdiction de titre . Sakač a relié le bân croate aux déclarations de deux dictionnaires persans (publiés en 1893 et ​​1903) ; le nom bàn (seigneur, maître, homme illustre, chef), le suffixe bân (garde), et le titre sassanide merz-bân (مرزبان marz-bān, Marzban ). Il considérait que les premiers Croates provenaient des Sarmates de langue iranienne probablement Alains et Aorsi . Le point de vue de l'origine iranienne possible (de ban ; gardien, garde), en plus d'Avarien, était partagé par les savants modernes comme Vladimir Košćak, Horace Lunt et Tibor Živković .

21e siècle

Au XXIe siècle, des historiens comme Mladen Ančić (2013) et Neven Budak (2018) dans leurs recherches et synthèses sur l'histoire croate ont conclu que l'argumentation linguistique avare n'est pas convaincante et que les sources historiques soutiennent mal une telle thèse, soulignant plutôt l'origine franque de le titre. Ančić a souligné que la dérivation avare est liée à l'idéologisation culturelle et politique depuis le 19ème siècle qui a évité toute association avec la germanisation et l'héritage allemand. Selon lui, le titre et ses fonctions dérivent directement d'un terme germanique médiéval ban ou bannum , pouvoir royal de lever des armées et d'exercice de la justice délégué plus tard aux comtes, qui était largement utilisé en Francie . L'archéologue Vladimir Sokol (2007) est parvenu de manière indépendante à une conclusion très similaire la liant à l'influence des Francs lors de leur contrôle de l' Istrie et de la Liburnia . En 2013, l'historien Tomislav Bali a noté le lien possible du titre avec l'unité administrative militaire et territoriale bandon de l' Empire byzantin . Le terme unitaire dérive, comme le grec bandon (du VIe siècle) et le latin bandus et bandum (du IXe siècle ; bannière ), du gothique bandwō , terme militaire utilisé par les troupes qui avaient des germaniques ou combattaient contre les peuples germaniques. Bali a considéré que les dirigeants croates ont peut-être été influencés par le modèle byzantin dans l'organisation du territoire et a emprunté la terminologie et qu'une telle thèse peut être liée à l'argument de Sokol sur l'influence occidentale.

Utilisation du titre

Les sources des premières périodes sont rares, mais l'existant montre que depuis le Moyen Âge, « interdiction » était le titre utilisé pour les administrateurs fonciers locaux dans les régions des Balkans où la population slave du Sud a migré vers le 7ème siècle, à savoir dans le duché de Croatie (8ème siècle- vers 925), Royaume de Croatie , royaume hongrois et Croatie en union avec la Hongrie (1102-1526), ​​le Banat de Bosnie (1154-1377) et le Banat de Macsó (1254-1496). Selon Noel Malcolm , l'utilisation du titre croate « interdiction » en Bosnie indique que les liens politiques avec le monde croate existaient depuis les premiers temps, tandis que le chef suprême des Serbes a toujours été appelé le Grand Prince ( Veliki Župan ) et jamais le « » interdire".

Le sens du titre a changé avec le temps : la position d'un ban peut être comparée à celle d'un vice - roi ou d'un grand vassal tel qu'un duc héréditaire , mais aucune n'est exacte pour tous les bans historiques . En Croatie, une interdiction régnait au nom du souverain, il est le premier dignitaire de l'État après le roi, le représentant légal du roi, et avait divers pouvoirs et fonctions.

Dans les langues slaves du sud, le territoire régi par un ban s'appelait Banovina (ou Banat ), souvent transcrit en anglais comme Banate ou Bannate , et aussi comme Banat ou Bannat .

Croatie

La première interdiction croate mentionnée était Pribina au 10ème siècle, suivie de Godemir (969–995), Gvarda ou Varda (vers 995–1000), Božeteh (vers 1000–1030), Stjepan Praska (vers 1035–1058), Gojčo (c. 1060-1069), et plus tard Dmitar Zvonimir (c. 1070-1075) et peut-être Petar Snačić (c. 1075-1091) qui deviendront les derniers rois croates indigènes.

La mention assez tardive du milieu du Xe siècle, car elle n'est pas mentionnée dans les inscriptions plus anciennes et les chartes royales, indique qu'elle n'a pas été préservée de la période d' Avar Khaganate comme le supposait auparavant l'historiographie. Il indique plutôt l'influence de l'expansion de la frontière nord par le roi Tomislav de Croatie , après la conquête de la Slavonie par les Hongrois, rendant la position d'interdit similaire à celle d'un margrave défendant une région frontalière. Que l'interdiction était significative presque en tant que roi est vu dans une charte de 1042 dans laquelle un certain ban "S", très probablement Stjepan Praska, a fondé par lui-même un monastère de Chrysogoni Jaderæ en lui accordant des terres, des richesses, du bétail, des paysans, et qu'il il a obtenu le titre impérial byzantin de protospatharios . Ce titre impérial, en quelque sorte lié à celui d'une interdiction, a été donné aux gouverneurs de province et aux dirigeants étrangers, et a très probablement été utilisé pour souligner le lien entre la cour royale croate et byzantine.

Après 1102, alors que la Croatie entrait en union personnelle avec le royaume hongrois , le titre de ban fut nommé par les rois. La Croatie a été gouvernée par les vice - rois dans son ensemble entre 1102 et 1225, quand elle a été divisée en deux banovinas distincts : la Slavonie et la Croatie, et la Dalmatie . Deux bans différents ont été nommés jusqu'en 1476, date à laquelle l'institution d'un ban unique a été reprise. L'institution de l'interdiction persistera en Croatie jusqu'au milieu du XXe siècle.

Bosnie

Lorsque l' État bosniaque au Moyen Âge a obtenu une indépendance de facto au XIIe siècle, ses dirigeants ont été appelés bans et leur territoire banovina . Au début, le statut de la Bosnie en tant qu'État indépendant de facto a fluctué, selon les époques, en fonction de ses relations avec la Hongrie et Byzance. Néanmoins, les bans bosniaques n'ont jamais été des vice-rois, au sens où leurs voisins de l'ouest en Croatie, nommés par le roi.

Les premières interdictions bosniaques mentionnées étaient Borić (1154-1163) et Kulin (1163-1204). Les dynasties médiévales bosniaques qui ont utilisé le titre Ban du 10e à la fin du 13e siècle comprennent Borić , Kulinić avec Ban Kulin et Matej Ninoslav étant le membre le plus éminent, et la dynastie Kotromanić .

Certaines des interdictions les plus importantes du XIIe à la fin du XIIIe siècle comprennent Ban Borić , Ban Kulin , Ban Stephen Kulinić , Ban Matej Ninoslav , Prijezda I , Prijezda II , Stephen I et Stephen II .

L'État médiéval bosniaque a utilisé le titre « ban » jusqu'à ce que les dirigeants adoptent le titre de « roi » sous le Royaume de Bosnie , le successeur de Ban Stephen II, Tvrtko I, étant le premier à inaugurer le titre de « roi ».

Mačva et Banat

Les régions de Mačva et du Banat (maintenant en Roumanie ) étaient également régies par des interdictions. Mačva (Macsó) faisait partie du royaume hongrois médiéval bien que sous divers niveaux d'indépendance; certains des bans étaient des vice-rois étrangers, certains étaient des nobles indigènes, et l'un d'eux s'est même élevé au statut de palatin royal .

Valachie

Le titre a également été utilisé en Valachie et dans la région d' Olténie ou Banate de Séverin , par ses souverains médiévaux du XIIIe au XIXe siècle. Les bans valaques étaient des gouverneurs militaires, associés au plus haut bureau de boyard , et leurs juridictions en Valachie étaient appelées banat ou bănie . Le principal souverain valaque était intitulé voivod , la position la plus élevée que les interdictions.

Bulgarie

L' interdiction de titre a également été décernée dans le Second Empire bulgare à quelques reprises, mais est restée une exception. Un exemple était le gouverneur du 14ème siècle de Sredets ( Sofia ) Ban Yanuka .

La Croatie de l'époque des Habsbourg

Le titre d' interdiction a persisté en Croatie après 1527, lorsque le pays est devenu une partie de la monarchie des Habsbourg , et s'est poursuivi jusqu'en 1918. Au XVIIIe siècle, les interdictions croates sont finalement devenues les principaux responsables du gouvernement croate. Ils étaient à la tête du gouvernement de Ban ainsi que de la Cour ( Tabula Banalis ), effectivement les premiers premiers ministres de Croatie.

Royaume de Yougoslavie

Ban a également été utilisé dans le Royaume de Serbie et le Royaume de Yougoslavie du XIXe siècle entre 1929 et 1941. Ban était le titre du gouverneur de chaque province (appelée banovina ) du Royaume de Yougoslavie entre 1929 et 1941. Le poids du titre était bien moins que celui d'un bureau féodal d'un ban médiéval.

Héritage

Le mot interdiction est conservé dans de nombreux toponymes et noms de lieux modernes, dans les régions où les interdictions régnaient autrefois, ainsi que dans les noms de personnes.

Une région du centre de la Croatie, au sud de Sisak , s'appelle Banovina ou Banija.

La région du Banat dans le bassin pannonien entre le Danube et la Tisza , aujourd'hui en Roumanie, Serbie et Hongrie.

Dans les toponymies Bando , Bandola , Banj dvor et Banj stol et Banovo polje à Lika ,

En Bosnie-Herzégovine, de nombreux toponymes existent, tels que Banbrdo , village Banova Jaruga , ville Banovići , et peut-être Banja Luka .

Le terme d' interdiction est encore utilisé dans l'expression banski dvori ("tribunal d'interdiction") pour les bâtiments qui accueillent de hauts fonctionnaires. Le Banski dvori à Zagreb accueille le gouvernement croate , tandis que le Banski dvor à Banja Luka accueille le président de la Republika Srpska (une subdivision de premier niveau de la Bosnie-Herzégovine). Le bâtiment connu sous le nom de Bela banovina ("la banovina blanche") à Novi Sad abrite le parlement et le gouvernement de la province autonome de Voïvodine en Serbie. Le bâtiment a reçu ce nom car il abritait auparavant l'administration de Danube Banovina (1929-1941). Banovina est aussi le nom familier du bâtiment de la mairie de Split et du bâtiment administratif (rectorat et bibliothèque) de l' université de Niš .

En croate Littoral banica ou banić signifiait « petites pièces d'argent », en Vodice banica signifiait « pièces anciennes inconnues ». Le Banovac était une pièce frappée entre 1235 et 1384. Dans le sens de l'argent, il en est de même en Roumanie, en Bulgarie (pièces de bronze) et en vieux polonais (shilling).

Le terme se retrouve également dans les noms de famille : Ban, Banić, Banović, Banovac.

Banović Strahinja , un film d'aventure yougoslave de 1981, est basé sur Strahinja Banović, un héros fictif de la poésie épique serbe.

Voir également

Annotations

Les références

Remarques

Sources

Liens externes

• Encyclopédie croate (2011). "Ban (Banus)" .