Bataille de la porte persane - Battle of the Persian Gate

Bataille de la porte persane
Une partie des guerres d'Alexandre le Grand
mur de porte 2persian.JPG
La porte persane
Date 20 janvier 330 av.
Emplacement 30°42′30″N 51°35′55″E / 30.70833°N 51.59861°E / 30.70833; 51.59861 Coordonnées: 30°42′30″N 51°35′55″E / 30.70833°N 51.59861°E / 30.70833; 51.59861
Résultat

victoire macédonienne

  • Mise à sac et rasage de Persépolis , entraînant son déclin

Changements territoriaux
Alexandre consolide le contrôle de la moitié de la Perse et capture son centre dynastique
belligérants

Royaume de Macédoine

L'empire Perse
Commandants et chefs
Alexandre III Cratère Ptolémée

Ariobarzanes
Force
17 000 combattants sélectionnés
Plus de 14 000
700 (estimation moderne)
Victimes et pertes
Modéré-Lourd Force entière
La porte persane est située en Asie occidentale et centrale
Porte persane
Porte persane
Lieu de la bataille de la porte persane
  bataille en cours

La bataille de la porte persane était un conflit militaire entre une force perse, commandée par le satrape de Persis , Ariobarzanes , et l'invasion de la Ligue hellénique , commandée par Alexandre le Grand . Au cours de l'hiver 330 av. J.-C., Ariobarzanes mena une dernière bataille contre les forces perses en infériorité numérique aux portes persanes près de Persépolis , retenant l'armée macédonienne pendant un mois. Alexandre a finalement trouvé un chemin à l'arrière des Perses à partir des prisonniers de guerre capturés ou d'un berger local, battant les Perses et capturant Persépolis.

Fond

L' Empire perse a subi une série de défaites contre les forces macédoniennes à Granicus (334 avant JC), Issos / Issos (333 BC) et Gaugamèles (331 avant JC), et à la fin de 331 avant JC Alexander avait avancé à Babylone et Suse . Une route royale reliait Suse (la première capitale persane en Elam ) aux capitales plus orientales de Persépolis et Pasargades en Persis , et était le lieu naturel de la campagne continue d'Alexandre. Pendant ce temps, le roi Darius III construisait une nouvelle armée à Ecbatane . Ariobarzanes a été chargé d'empêcher l'avance macédonienne dans Persis, et à cet effet, il s'est fortement appuyé sur le terrain qu'Alexandre devait traverser. Il n'y avait que quelques routes possibles à travers les monts Zagros , qui étaient toutes rendues plus dangereuses par le début de l'hiver.

Après la conquête de Suse, Alexandre a divisé l' armée macédonienne en deux parties. Le général d'Alexandre, Parménion , en prit la moitié le long de la route royale, et Alexandre lui-même prit la route vers Persis. Pour passer dans Persis, il fallait traverser les portes persanes , un col de montagne étroit qui se prêtait facilement à une embuscade.

Au cours de son avance, Alexandre a soumis les Uxians , une tribu locale qui lui avait demandé le même tribut qu'ils recevaient des rois perses pour un passage sûr. Lorsqu'il passa dans les portes persanes, il ne rencontra aucune résistance. Croyant qu'il ne rencontrerait plus de forces ennemies au cours de sa marche, Alexandre a négligé d'envoyer des éclaireurs devant son avant-garde et est ainsi entré dans l'embuscade d'Ariobarzanes.

La vallée précédant la porte persane, appelée Tang'e Meyran, est d'abord très large, permettant à l'armée macédonienne d'entrer dans les montagnes à pleine marche. Ariobarzanes occupait une position près du village moderne de Cheshmeh Chenar. La route s'incurve vers le sud-est (pour faire face au soleil levant) et se rétrécit considérablement à cet endroit, rendant le terrain particulièrement dangereux et donc bien adapté aux objectifs d'Ariobarzanes. Selon l'historien Arrian, Ariobarzanes avait une force de 40 000 fantassins et 700 cavaliers qui faisaient face à une force macédonienne de plus de 10 000. Cependant, certains historiens modernes ont affirmé que ces chiffres de la force achéménide étaient grossièrement exagérés et invraisemblables. L'Encyclopædia Iranica suggère un nombre de défenseurs de seulement 700 (ou pas plus de 2 000) hommes sur la base du nombre maximum de troupes probablement à la disposition d'Ariobarzanes, mais elle note que la plupart des historiens modernes suivent Arrian, Curtius et Diodorus sans réserve.

Bataille

Plan de la porte persane

La porte persane n'avait que quelques mètres de large au point d'embuscade. Une fois que l'armée macédonienne eut suffisamment avancé dans le col étroit, les Perses firent pleuvoir des rochers sur eux depuis les pentes nord. Du versant sud, les archers perses lançaient leurs projectiles. L'armée d'Alexandre a d'abord subi de lourdes pertes, perdant des pelotons entiers à la fois. Les Macédoniens tentèrent de se retirer, mais le terrain et leur arrière-garde toujours avancée rendaient impossible une retraite ordonnée. Alexandre a été contraint de laisser ses morts derrière lui pour sauver le reste de son armée, une grande honte pour les Macédoniens et les autres Grecs qui attachaient une grande importance à la récupération et à l'enterrement approprié de leurs morts.

Ariobarzanes avait des raisons de croire que le succès ici pourrait changer le cours de la guerre. Empêcher le passage d'Alexandre par les portes persanes forcerait l'armée macédonienne à utiliser d'autres routes pour envahir la Perse proprement dite, ce qui donnerait à Darius plus de temps pour déployer une autre armée et peut-être arrêter complètement l'invasion macédonienne.

Ariobarzanes a tenu le col pendant un mois, mais Alexandre a réussi à encercler les Perses dans une attaque en tenaille avec Ptolémée et a percé les défenses perses. Alexandre et son contingent d'élite ont ensuite attaqué la force d'Ariobarzanes d'en haut lors d'une attaque surprise jusqu'à ce que les Perses ne puissent plus bloquer le passage. Les récits sur la façon dont il l'a fait varient considérablement. Curtius et Arrian rapportent tous deux que des prisonniers de guerre ont conduit Alexandre à travers les montagnes à l'arrière de la position perse, tandis qu'une force symbolique est restée dans le camp macédonien sous le commandement de Cratère .

"[Les Perses]... ont mené un combat mémorable... Désarmés comme ils l'étaient, ils ont saisi les hommes armés dans leur étreinte et les ont traînés au sol... Ils ont poignardé la plupart d'entre eux avec leurs propres armes."

Diodore et Plutarque sont généralement d'accord avec cette évaluation, bien que leurs nombres varient considérablement. Les historiens modernes W. Heckel et Stein prêtent également foi à cet argument. Bien que des chiffres précis ne soient pas disponibles, certains historiens disent que cet engagement a coûté à Alexandre ses plus grandes pertes lors de sa campagne pour conquérir la Perse.

Youtab , la sœur d' Ariobarzanes , a combattu aux côtés de son frère dans la bataille.

Selon certains récits, Ariobarzanes et ses compagnons survivants ont été piégés, mais plutôt que de se rendre, ils ont chargé directement dans les lignes macédoniennes. Un récit indique qu'Ariobarzanes a été tué lors de la dernière charge tandis qu'une autre version d' Arrian rapporte qu'Ariobarzanes s'est échappé vers le nord où il s'est finalement rendu à Alexandre avec ses compagnons. L'historien moderne J. Prevas soutient qu'Ariobarzanes et ses forces se sont retirés à Persépolis, où ils ont trouvé les portes de la ville fermées par Tiridate, un noble persan et gardien du trésor royal sous Darius III, qui avait été en contact secret avec Alexandre le Grand. Tiridate considérait que résister aux forces d'Alexandre était futile et autorisa donc Alexandre à massacrer Ariobarzanes et ses troupes juste à l'extérieur des murs de la ville de Persépolis plutôt que de se battre contre Alexandre. Ceci est en accord avec le récit de Curtius qui déclare que la force perse, après avoir à la fois infligé et subi de lourdes pertes dans la bataille qui a suivi, a percé les forces macédoniennes et s'est retirée à Persépolis, mais s'est vu refuser l'entrée dans la capitale à quel point ils sont retournés à combattre l'armée d'Alexandre à mort.

Quelques historiens considèrent la bataille de la porte persane comme le défi le plus sérieux à la conquête de la Perse par Alexandre. Michael Wood a qualifié la bataille de décisive et AB Bosworth la qualifie de "victoire complète et décisive pour Alexander".

Conséquences

Des similitudes entre la bataille livrée aux Thermopyles et les portes persanes ont été reconnues par les auteurs anciens et modernes. Les portes persanes ont joué le rôle « d'un Thermopyle persan et comme Thermopyle il est tombé. La bataille des portes persanes a servi comme une sorte de renversement de la bataille des Thermopyles, combattue en Grèce en 480 avant JC pour tenter de repousser les forces perses envahissantes. Ici, lors de la campagne d'Alexandre pour se venger de l'invasion perse de la Grèce, il a fait face à la même situation de la part des Perses. Il existe également des récits selon lesquels un berger iranien a conduit les forces d'Alexandre autour des défenses perses, tout comme un Grec local a montré aux forces perses un chemin secret autour du col des Thermopyles.

La défaite des forces d'Ariobarzane à la porte persane a supprimé le dernier obstacle militaire entre Alexandre et Persépolis. À son arrivée dans la ville de Persépolis , Alexandre nomma un général nommé Phrasaortes comme successeur d'Ariobarzane. Alexandre s'empara du trésor de Persépolis, qui détenait à l'époque la plus grande concentration de richesses au monde, et s'assura une indépendance financière vis-à-vis des États grecs. Quatre mois plus tard, Alexandre a permis aux troupes de piller Persépolis, de tuer tous ses hommes et d'asservir toutes ses femmes, peut-être comme un moyen de répondre aux attentes de son armée et des citoyens grecs, ou peut-être comme un dernier acte de vengeance envers les Perses. Cette destruction de la ville peut être considérée comme inhabituelle car ses habitants se sont rendus sans combat et Alexandre avait auparavant laissé les villes perses qu'il avait conquises, telles que Suse, relativement intactes. En mai 330 avant JC, Alexandre ordonna que la terrasse de Persépolis, y compris ses palais et ses salles d'audience royales, soit incendiée avant de partir pour retrouver Darius III. Les sources ne sont pas d'accord sur la raison pour laquelle il a ordonné la destruction : cela aurait pu être un acte délibéré de vengeance pour l' incendie de l'Acropole d'Athènes lors de la deuxième invasion perse de la Grèce , un acte impulsif et ivre, ou cela aurait pu être dû à la supposée volonté d'Alexandre. colère de ne pas être reconnu comme le successeur légitime de Darius III.

Remarques

Les références

Liens externes

  • Ariobarzanes : Un article de Jona Lendering.
  • Pharnabaze , The Columbia Encyclopedia, sixième édition 2006.
  • Roi Darius III : Un article de recherche sur Darius-III Codomannus
  • Gabae : Le nom de deux lieux en Perse et en Sogdiane.
  • Portes persanes : Photos du champ de bataille.
  • [1] : ARIOBARZANES, forme grecque d'un ancien nom propre iranien AÚrya-bráza