Belemnitida - Belemnitida

Belemnites
Gamme temporelle : CarnienMaastrichtien 234–66  Ma
Passaloteuthis bisulcata.JPG
Le Jurassique inférieur Passaloteuthis bisulcata montrant une anatomie molle
Classement scientifique e
Royaume: Animalia
Phylum: Mollusque
Classer: Céphalopodes
Super commande : belemnoidea
Commander: belemnitida
Zittel , 1895
Sous-commandes

Belemnitida (ou belemnite ) est une éteinte pour des calmars -comme céphalopodes qui existaient du Trias au Crétacé supérieur . Contrairement au calmar, les bélemnites avaient un squelette interne qui constituait le cône. Les parties sont, de la pointe des bras à la pointe : le pro-ostracum en forme de langue, le phragmocône conique et la garde pointue. La garde calcitique est le vestige de bélemnite le plus répandu. Les Belemnites, dans la vie, auraient eu 10 bras crochus et une paire de nageoires sur la garde. Les hameçons chitineux ne mesuraient généralement pas plus de 5 mm (0,20 in), bien qu'une bélemnite aurait pu avoir entre 100 et 800 hameçons au total, les utilisant pour poignarder et retenir une proie.

Les bélemnites étaient une importante source de nourriture pour de nombreuses créatures marines du Mésozoïque, à la fois les adultes et les juvéniles planctoniques, et ont probablement joué un rôle important dans la restructuration des écosystèmes marins après l' extinction du Trias-Jurassique . Ils peuvent avoir pondu entre 100 et 1 000 œufs. Certaines espèces peuvent avoir été adaptées à la vitesse et nager dans l' océan ouvert turbulent , tandis que d'autres résidaient dans la zone littorale plus calme (près du rivage) et se nourrissaient du fond marin. La plus grande bélemnite connue, Megateuthis elliptica , avait des gardes de 60 à 70 cm (24 à 28 po).

Les bélemnites étaient des coléoïdes , un groupe qui comprend les calmars et les poulpes , et sont souvent regroupés dans le super-ordre Belemnoidea , bien que la classification supérieure des céphalopodes soit volatile et qu'il n'y ait pas de consensus clair sur la relation entre les bélemnites et les coléoïdes modernes. Les gardes peuvent donner des informations sur le climat, l'habitat et le cycle du carbone des eaux anciennes qu'ils habitaient. Des gardes ont été trouvés depuis l'antiquité et sont devenus une partie du folklore.

La description

Coquille

Diagramme du cône :
   r pro-ostracum,
   a alvéole,
   p phragmocône,
   g garde

Le cône de bélemnite est composé de trois parties. Allant des bras à la pointe, ce sont les pro-ostracum en forme de langue ; le phragmocône conique et chambré ; et la garde en forme de lance à la pointe. La garde attachée au phragmocône dans une alvéole appelée alvéole. Le cône, dans la vie, aurait été enfermé dans le muscle et le tissu conjonctif . Ils avaient des gardes en calcite , et des pro-ostraca et des phragmocônes en aragonite , bien que quelques bélemnites aient également eu des gardes en aragonite, et le côté alvéolaire des gardes des belemnitellids pouvait aussi être en aragonite. Le pro-ostracum supportait probablement les parties molles de la bélemnite, semblable au glaive du calmar, et entourait complètement le phragmocône.

Le phragmocône était divisé par des septa en chambres, un peu comme les coquilles de seiches et de nautiles . Le phragmocône chambré était probablement le centre de flottabilité et était donc positionné directement au-dessus du centre de masse à des fins de stabilité. En ce qui concerne la flottabilité, les bélemnites se sont peut-être comportées un peu comme le calmar moderne en corne de bélier , ayant les chambres du phragmocone inondées et libérant lentement plus d'eau de mer via le tube siphuncle à mesure que l'animal augmente en taille et en poids au cours de sa vie pour maintenir une flottabilité neutre . À l'extrémité du phragmocone sous la garde se trouve un minuscule protoconque en forme de coupe , les restes de la coquille embryonnaire .

La garde dense servait probablement à contrebalancer le poids des parties molles dans la cavité du manteau près des bras à l'extrémité opposée de l'animal, analogue à la caméra des nautiloïdes . Cela aurait permis à l'animal de se déplacer horizontalement dans l'eau. La garde a peut-être également servi à couper les vagues en nageant à la surface, bien que les céphalopodes modernes restent généralement complètement immergés. Bien que peu probable, il est possible que la fossilisation ait augmenté la densité perçue de la garde, et qu'elle ait pu être jusqu'à 20 % plus poreuse dans la vie. Des ailerons peuvent avoir été attachés à la garde, ou la garde peut avoir servi de support pour de grandes ailerons. Y compris les armes, les gardes auraient pu représenter un cinquième à un tiers de la longueur totale d'une bélemnite.

Anatomie douce

Éléments corporels mous conservés du Jurassique supérieur Acanthoteuthis (ci-dessus) et du Jurassique inférieur Passaloteuthis (ci-dessous)

Les bélemnites avaient une radula - la "langue" incrustée dans la masse buccale , la première partie d'un système digestif de gastéropodes - semblable aux céphalopodes prédateurs de l'océan ouvert. La radula avait des rangées de sept dents, compatibles avec le calmar prédateur moderne. Les statocystes - qui donnent un sens de l' équilibre et fonctionnent un peu comme la cochlée de l'oreille - étaient gros, un peu comme chez les calmars modernes qui se déplacent rapidement. Comme pour les autres céphalopodes, la peau était probablement fine et glissante. Les globes oculaires étaient probablement plus épais, plus forts et plus convexes que chez les autres céphalopodes.

La cavité du manteau des céphalopodes sert à contenir les branchies, les gonades et d'autres organes ; De plus, l'eau est siphonnée et expulsée de la cavité du manteau via un tube s'ouvrant près des bras de l'animal, l' hyponome , pour la propulsion par jet . Bien que l'hyponome soit bien développé chez les bélemnites, le phragmocône était grand, ce qui impliquait une petite cavité du manteau et donc une efficacité de propulsion moindre. Comme certains calmars modernes, les bélemnites ont peut-être principalement utilisé de grandes nageoires pour longer les courants . Deux spécimens d' Acanthoteuthis avec des éléments anatomiques mous conservés avaient une paire de nageoires rhomboïdes près du sommet de leurs gardes ; cependant, les spécimens avaient des nageoires de tailles différentes, probablement en raison du dimorphisme sexuel , de l'âge ou de la distorsion lors de la fossilisation. Ces spécimens semblaient avoir eu des adaptations similaires au calmar moderne pour la vitesse, et auraient pu atteindre des vitesses maximales similaires de 1,1 à 1,8 km/h (0,68 à 1,12 mph) comme le calmar volant Todarodes migrateur moderne .

Reconstitution d'une bélemnite typique

Membres et crochets

Les bélemnites avaient 10 bras crochus de longueur plus ou moins égale avec des ventouses. Les crochets mesuraient rarement plus de 5 mm (0,20 po) et augmentaient de taille vers la section médiane du bras, peut-être parce que la section médiane est l'endroit où la puissance maximale pouvait être exercée lors de la saisie, ou que des crochets plus gros aux extrémités du bras augmentaient le risque. de perdre le bras. Ayant deux rangées d'hameçons couvrant toute la largeur du bras, une bélemnite pouvait avoir entre 100 et 800 hameçons au total. Certains crochets ont un éperon juste au-dessus de la base, mais cela peut être une distorsion due à la fossilisation ou à la préparation du matériau. Les hameçons chitineux sont subdivisés en trois sections : la base - qui peut être plate ou concave - la tige - qui fait saillie vers le haut en pente droite ou coudée - et l'uncinus - qui peut être en forme de crochet ou de sabre . Dans l'ensemble, ils étaient en forme d'hameçon et seul l'uncinus était probablement exposé.

Différentes formes de crochets étaient probablement spécialisées pour certaines tâches, par exemple, un uncinus fortement crochu était conçu pour poignarder les proies à un angle et une force constants, et s'enfoncer plus profondément si la proie essayait de s'éloigner de la bélemnite. Les formes et les formes des crochets varient d'une espèce à l'autre. À Chondroteuthis , les gros hameçons étaient courants près de la bouche et étaient soit utilisés pour entourer les petites proies, soit pour enfoncer les grosses proies; cependant, ces gros hameçons n'étaient pas présents dans un petit spécimen, ce qui indique qu'il s'agissait soit d'un juvénile - et le développement de différents hameçons a coïncidé avec une différence dans la sélection des proies - soit que le spécimen était une femelle et que les hameçons étaient utilisés par les mâles pour les mâles. combat contre les mâles ou pendant la copulation. Chez les espèces modernes de calmars à crochets, seuls les mâles matures ont des crochets, ce qui indique un objectif de reproduction. Il est possible que les crochets, analogues aux ventouses, puissent bouger.

Le Jurassique Youngibelus reconstruit avec des hectocotyles

Les mâles, comme chez le calmar moderne, avaient probablement un ou deux hectocotyles - de longs bras modifiés utilisés pour la copulation ou le combat avec d'autres mâles. Au lieu de plusieurs hameçons, les hectocotyles sont dotés d'une paire d'hameçons agrandis - des méga-onychites - pour s'accrocher à la femelle à une distance sécuritaire pour éviter de se coincer avec l'un de ses hameçons. Comme le calmar, le positionnement des méga-onychites aurait pu être soit à la pointe soit à l'origine du bras selon les espèces. La copulation a probablement impliqué le mâle déposant des spermatophores dans la chambre interne du manteau de la femelle.

Développement

Coquilles embryonnaires de céphalopodes. A) Ammonoidea (B) Sepiida (C) Belemnoidea (D) Spirulida (E) Orthocerida (F) Nautilida (G) Oncocerida (H) Pseudorthocerida (I) Oegopsina (J) Bactritida . IC indique la chambre initiale.

Comme les autres céphalopodes, les bélemnites peuvent avoir pondu des masses d'œufs flottants, et une seule femelle peut avoir pondu entre 100 et 1 000 œufs. Les nouveau-nés étaient soit des formes miniatures d'adultes, soit passaient par un stade larvaire. Selon ce dernier modèle, l'œuf était formé par la protoconque et une paroi de coquille monocouche. Au stade larvaire, la protoconque est devenue interne et la garde a commencé à se former. L'embryon de Passaloteuthis , le plus étudié parmi les embryons de bélemnite, avait une protoconque, une garde en développement et une garde solide. La garde en développement entoura étroitement la protoconque. La coquille embryonnaire se composait d'une protoconque ovoïde et de plusieurs chambres. La protoconque avait deux couches et plusieurs compartiments - appelés "poches de protoconque" - se formaient entre les couches, qui pouvaient avoir stocké du gaz ou du liquide dans la vie pour rester flottant. La protoconque et la garde étaient probablement faites de chitine, un matériau protecteur qui a peut-être permis à l'embryon de survivre à des profondeurs plus importantes et à des températures plus froides, de se développer plus rapidement en adultes et de permettre aux juvéniles et aux adultes de s'aventurer dans des eaux plus profondes. De plus, le protoconque leur aurait permis de former des membres avant d'atteindre le stade de phragmocône, et donc d'habiter plus tôt l'océan ouvert. Ceux-ci ont peut-être permis aux bélemnites de coloniser une gamme d'habitats à travers le monde.

Tout comme chez les seiches, les nautiles et les ammonites , le nombre et la taille successive des chambres du phragmocône sont utilisés pour analyser la croissance d'un individu au cours de sa vie. Les chambres de bélemnite successives ont tendance à augmenter de manière exponentielle. Contrairement aux autres céphalopodes, il n'y a pas de tendance à la baisse de la taille de la chambre dans les premiers stades. La tendance à la baisse coïncide généralement avec l'éclosion, ce qui signifie que les bélemnites embryonnaires n'avaient pas ou peu de chambres et n'éclosaient qu'avec une protoconque. Le phragmocône s'est donc développé après l'éclosion. On pense que les ammonites ont fait de même, impliquant une stratégie de reproduction similaire et, compte tenu des deux distributions cosmopolites atteintes , une stratégie plutôt efficace. On estime que les protoconches des nouveau-nés de bélemnite mesuraient généralement environ 1,5 à 3 mm (0,059 à 0,118 po).

Les gardes de Megateuthis elliptica sont les plus grands parmi les bélemnites, mesurant 60 à 70 cm (24 à 28 pouces) de longueur et jusqu'à 50 mm (2,0 pouces) de diamètre. Les néohibolites du Crétacé sont l'un des plus petits connus avec une longueur de garde d'environ 3 cm (1,2 po). Chez le Belemnopsis de Nouvelle-Zélande , quatre stades de croissance annuels majeurs ont été préservés dans la garde, donnant aux bélemnites une durée de vie d'environ trois à quatre ans. Les bélemnites mésohibolitiques , utilisant les mêmes méthodes, avaient une durée de vie d'environ un an. Dans Megateuthis , il a été démontré que la garde s'était complètement développée après un ou deux ans, et les poussées de croissance suivaient le cycle lunaire .

Pathologie

IRM d'une garde de Gonioteuthis déformée du Crétacé supérieur

Des gardes bélemnites ont parfois été trouvés avec des fractures avec des signes de guérison. Il a été interprété dans le passé qu'il s'agissait de preuves de creusement, les bélemnites utilisant leur garde pour déterrer leurs proies sur le fond marin ; cependant, les bélemnites sont maintenant généralement interprétés comme ayant été des prédateurs de l'océan ouvert. Une garde déformée en forme de zigzag d'un Gonioteuthis était probablement le résultat d'une tentative de prédation ratée. Deux autres spécimens de garde de Gonioteuthis présentent une pointe à double pointe, probablement due à un événement traumatique. Une garde de bélemnite présente également une pointe à double pointe, l'une des pointes dépassant plus haut que l'autre, probablement signe d'une infection ou d'un établissement d'un parasite. Une garde Neoclavibelus présente une grande croissance sur le côté probablement due à une infection parasitaire. Une garde d' Hibolithes montre une grosse bulle ovoïde près de la base, provenant probablement d'un kyste parasitaire . Une garde Goniocamax a plusieurs formations ressemblant à des cloques, qui proviendraient d'une infection par le ver plat polychète .

Les gardes calcitiques étaient apparemment des habitats souhaitables pour les parasites ennuyeux indiqués par la diversité des traces fossiles laissées sur certaines gardes, y compris l'éponge Entobia , le ver Trypanites et la balane Rogerella .

Taxonomie

Évolution

Carte du monde au Trias supérieur

Bélemnites, étant coleoids , dérivent de l' orthoconic (conique) Dévonien belemnoid ordre Aulacocerida , qui, à son tour, dérivé du Dévonien Bactritida . On pensait traditionnellement que les bélemnites avaient évolué dans le nord de l'Europe au stade hettangien du Jurassique inférieur il y a 201,6-197 millions d'années (mya) et se sont ensuite propagées au reste du monde par le stade Pliensbachien 190 mya. Cependant, la découverte en 2012 de formes asiatiques précoces classées dans la famille des Sinobelemnitidae , déplace maintenant ce chiffre à environ 234 millions d'années au stade Carnien du Trias supérieur . Les bélemnites sont probablement originaires de la partie asiatique de l' océan Panthalasique autour des côtes orientales de l'ancien continent de Laurasie dans un rayonnement céphalopode , aux côtés de la pieuvre Prototeuthina et du belemnoïde Phragmoteuthida . Cependant, il existe une occurrence douteuse du Permien , les Palaeobelemnopsidae , signalée dans le sud de la Chine. Au début du Jurassique, les bélemnites étaient probablement assez courantes, s'étant répandues dans les côtes laurasiennes occidentales ainsi que dans les eaux du Gondwana au sud.

Les formes de garde au début du Jurassique allaient de conique à fer de lance, mais le fer de lance est devenu plus répandu au fur et à mesure que le Jurassique progressait. Cela était probablement dû à la pression pour devenir plus aérodynamique et augmenter l'efficacité de la nage, coévoluant avec des prédateurs et des concurrents de plus en plus rapides. Leur évolution précoce et leur abondance apparente ont probablement joué un rôle important dans la reconstruction des écosystèmes marins après l' extinction du Trias-Jurassique , fournissant une ample source de nourriture pour les reptiles marins et les requins.

Belemnoidea, en tant que groupe, semblait présenter une réduction de la projection du phragmocône autrement conique dans le pro-ostracum. Celui de l'ordre le plus ancien des Aulacocerida est orthoconique (aucun projet), Phragmoteuthida aux trois quarts des projets, Belemnitida un quart, et le plus développé Diplobelida un huitième.

Historique de la recherche

Opalisés Peratobelus garde du début du Crétacé

La première mention de belemnites par écrit vient du philosophe grec Théophraste , qui a vécu au 4ème et 3ème siècle avant notre ère , dans son livre De animalibus Quæ Dicuntur Invidere qui l'a décrit comme lyngurium , lynx urine qui avait été enterré et solidifiée. Pline l'Ancien , au premier siècle de notre ère, ne croyait pas au lyngurium et appela la pierre précieuse une bélemnite pour la première fois, sans toutefois la reconnaître comme un fossile. Le nom vient du grec ancien βέλεμνον bélemnon signifiant fléchette pour la forme de la garde. Les auteurs ultérieurs l'ont considéré soit comme du lyngurium, soit comme de l' ambre . La première mention d'une bélemnite représentant un fossile a été faite en 1546 par le minéralogiste allemand Georgius Agricola , et les auteurs ultérieurs ont émis plusieurs hypothèses sur sa nature dans la vie, notamment des coquillages , des épines d'oursins , des concombres de mer , des polypes de corail ou une coquille interne. .

En 1823, le naturaliste anglais John Samuel Miller a classé les bélemnites parmi les céphalopodes, comparant les restes de phragmocone nouvellement découverts à ceux d'un nautile et concluant à une ressemblance avec la seiche Sepia . Il a également érigé le genre Belemnites avec 11 espèces. Cette classification a été confirmée lorsque les premières impressions de l'anatomie du corps mou de la bélemnite ont été décrites par le paléontologue anglais Richard Owen en 1844. En 1895, le paléontologue allemand Karl Alfred Ritter von Zittel a organisé le clade Belemnoidea et a inclus les familles Belemnitidae , Asteroconites et Xiphoteuthis .

La garde, également appelée rostre, fourreau, gaine et gaine, est la partie de l'animal la plus susceptible d'être fossilisée. Les gardes sont difficiles à distinguer au niveau de l'espèce et, par conséquent, les synonymes sont courants et gonflent la diversité apparente du groupe. Les hameçons conservés peuvent être utilisés pour distinguer les espèces de bélemnite, car chaque espèce a des formes d'hameçons uniques. Cependant, les fossiles de vers segmentés de scolecodontes ont été confondus avec des crochets de bélemnite et vice versa. Les gardes fossiles préservés sont utilisés pour mesurer l'ancienne signature isotopique des eaux que l'individu a habitées dans la vie, ce qui donne des informations sur le climat, l'habitat et le cycle du carbone .

Phylogénie

Les bélemnites étaient des céphalopodes . N'ayant pas d'enveloppe extérieure, ils sont classés dans la sous - classe Coleoidea. En 1994, le géologue américain Peter Doyle a défini Coleoidea comme composé de trois super- ordres : Decapodiformes (calmars et seiches ), Octopodiformes (pieuvres) et Belemnoidea ; avec Belemnoidea contenant les ordres Aulacocerida , Diplobelida et Belemnitida. En outre, l'ordre Phragmoteuthida est parfois considéré comme un groupe frère de Belemnoidea, mais Doyle le considérait comme un groupe souche des Decapodiformes et des Octopodiformes.

Coléoidea
Coléoidea

Aulacocerida

Diplobelida

belemnitida

Phragmoteuthida

Octopodiformes

Décapodiformes

Classification des Coleoidea selon Doyle 1994

Cependant, la classification supérieure des céphalopodes est volatile sans consensus clair. Coleoidea est parfois divisé en Neocoleoidea (contenant tous les céphalopodes modernes) et Paleocoleoidea (contenant Belemnoidea ), de sorte que les bélemnites seraient un groupe frère de céphalopodes modernes. Cependant, ce groupement est probablement paraphylétique - il ne contient pas d'ancêtre commun et tous ses descendants - et donc invalide. Selon certains auteurs, les bélemnites étaient un groupe souche de Décapodiformes :

Céphalopodes
Céphalopodes

Nautiloidea

Ammonoidea

Coléoidea

Bactritida

Aulacocerida

Octopodiformes

Phragmoteuthida

belemnitida

Diplobelida

Décapodiformes

Oegopsida

Myopsida

Sépiide

Sépiolide

Spirulide

Céphalopodes

Nautilés

Coléoidea
Décapodiformes

Loliginidae

Ommastrephidae

Spirulidae

Sépiidés

Sépiolidés

belemnitida

Octopodiformes

En haut : Belemnitida en dehors des Décapodiformes. En bas : Belemnitida en tant que groupe souche de Décapodiformes

Selon la "théorie des porte-greffes belemnoïdes", les bélemnoïdes ont donné naissance aux coléoïdes modernes au cours du Mésozoïque, avec des poulpes dérivés de Phragmoteuthida et des calmars de Diplobelida, rendant Belemnoidea paraphylétique. Le spirulide Longibelus pourrait être une espèce de transition entre les bélemnoïdes et les calmars. Cependant, des preuves moléculaires suggèrent que la lignée des calmars et des poulpes a divergé de Belemnoidea au Permien.

Coléoidea
Coléoidea

Hematitida

Donovaniconida

Aulacocerida

Octopodiformes

Phragmoteuthida

belemnitida

Diplobelida

Décapodiformes

"Théorie du porte-greffe bélemnoïde"

L' ordre Belemnitida est un taxon monophylétique , composé d'un ancêtre commun et de tous ses descendants, et se caractérise par la possession de dix appendices crochus, une paroi externe multicouche du phragmocône et un septum entre le pro-ostracum et le phragmocône. Belemnitida est séparé en deux sous - ordres : Belemnitina et Belemnopseina , bien qu'un troisième sous-ordre possible puisse exister avec Sinobelemnitidae. Les gardes Belemnopseina ont une rainure sur leur alvéole, tandis que les Belemnitina ont une rainure à leur sommet. Les sillons correspondaient probablement à des vaisseaux sanguins. Un autre sous-ordre, Belemnotheutina , est également proposé, dont les membres ont une garde aragonitique contrairement aux gardes calcitiques des autres belemnites. Les gardes aragonitiques ne sont généralement vus que chez les belemnoïdes Aulacocerida ancestraux, et Belemnotheutina peut représenter une étape de transition entre les deux ordres, bien que certains pensent que Belemnitida est dérivé de Phragmoteuthida qui dérive d'Aulacocerida.

genres Belemnitida

Paléoécologie

Habitat

Belemnites avec ammonites à Dactylioceras du Jurassique inférieur

Des restes de bélemnite se trouvent dans ce qui était les zones littorales (côtes côtières) et moyennes du plateau . Pour chasser, ils peuvent avoir attrapé rapidement ou furtivement une proie, en maintenant une prise avec les hameçons, puis ont plongé pour manger. On pense traditionnellement qu'ils ont résidé sur les étagères toute leur vie et qu'ils se sont nourris de crustacés et d'autres mollusques . Les Belemnites avec des gardes minces ont peut-être été de meilleurs nageurs que ceux avec des gardes plus massives, les premiers ayant plongé dans des eaux plus profondes et chassé en pleine mer ; et ce dernier limité au littoral et alimenté par le fond marin. D'une manière générale, ils peuvent avoir préféré des températures de 12 à 25 °C (54 à 77 °F) et, comme les calmars modernes, des eaux plus chaudes peuvent avoir accru leur métabolisme , augmentant les taux de naissance et de croissance, mais diminuant également la durée de vie. Il a été suggéré que la plupart des espèces de bélemnites étaient sténothermiques , n'habitant qu'une gamme étroite de températures, bien que les néohibolites aient eu une distribution cosmopolite pendant le maximum thermique du Crétacé , une période d'augmentation spectaculaire des températures mondiales.

Mortalité

Le requin Hybodus avec des gardes de bélemnite dans son estomac, Musée national d'histoire naturelle de Stuttgart

Les bélemnites étaient probablement une source de nourriture abondante et importante pour de nombreuses créatures marines du Mésozoïque. Des restes d'hameçons de bélemnite ont été trouvés dans le contenu stomacal de crocodiliens , de plésiosaures et d' ichtyosaures ; et les restes de coprolite d'ichtyosaures et de crustacés thylacocéphales éteints . Certains animaux n'ont peut-être mangé que les têtes, laissant le phragmocone et les gardes, cependant, les gardes d'environ 250 acrocoélites ont été trouvés dans l'estomac d'un requin Hybodus de 1,6 m (5 pi 3 po) et un fragment dans un crocodile marin d' Oxford Clay. , ce qui signifie qu'ils ont été mangés entiers. Il se peut qu'ils régurgitent plus tard la matière indigeste, à la manière du cachalot moderne . Pour se défendre, les bélemnites ont probablement pu éjecter un nuage d'encre.

Les abondantes larves planctoniques de bélemnite, ainsi que les larves planctoniques d'ammonite, ont probablement formé la base des réseaux trophiques mésozoïques , remplissant une fonction écologique plus importante que les adultes. On pense que les poissons pachycormidés géants ont été les principaux filtreurs de l'époque, occupant la même niche que les baleines à fanons modernes .

Une grande agrégation de gardes bélemnites

De grandes accumulations de gardes sont couramment trouvées et ont été surnommées « champs de bataille de Belemnite ». L'explication la plus citée est que les bélemnites étaient sémelpares et sont mortes peu de temps après le frai , tout comme les coléoïdes modernes qui migrent de l'océan vers la zone du plateau. Dans les champs de bataille comprenant à la fois des adultes et des juvéniles, car l'ancien modèle serait entièrement composé d'adultes, de grands groupes de bélemnites peuvent avoir été tués par le volcanisme, des changements de salinité ou de température, des proliférations d'algues nuisibles (et, par conséquent, l' anoxie ) ou un échouage de masse. Une autre théorie populaire est que les gardes ont été simplement déplacés ou redéposés par les courants océaniques en grands agrégats. Certains champs de bataille peuvent être régurgités de matière indigeste par un prédateur.

Extinction

Les calmars et les poulpes se sont diversifiés et ont commencé à supplanter les bélemnites de la fin du Jurassique au début du Crétacé . Les bélemnites ont décliné à la fin du Crétacé et leur aire de répartition est devenue plus restreinte aux régions polaires; les populations méridionales se sont éteintes au début du Maastrichtien, et les derniers bélemnites de la famille des Belemnitellidés ont habité ce qui est aujourd'hui l'Europe du Nord. Ils se sont finalement éteints lors de l' extinction du Crétacé-Paléogène , vers 66 millions d'années, où, comme pour les ammonites, on pense que la protoconque des embryons ne pourrait pas survivre à l'acidification des océans qui s'ensuit. Cependant, le genre douteux Bayanotuthis est signalé à partir de l' Éocène , bien qu'il soit souvent exclu de Belemnitida.

Suite à l'extinction des bélemnites à la fin du Crétacé, les gastéropodes holoplanctoniques , à savoir les papillons de mer , ont remplacé les larves de bélemnites planctoniques à la base de la chaîne alimentaire.

En culture

Les gardes bélemnites sont connus depuis l'antiquité, et beaucoup de folklore a évolué depuis. Avant que les bélemnites ne soient identifiées comme des fossiles, on croyait que les gardes étaient des pierres précieuses, à savoir le lyngurium et l'ambre. Après un orage, les gardes étaient parfois laissés exposés dans le sol, expliqués comme des éclairs projetés du ciel. Cette croyance persiste encore dans certaines parties de la Grande-Bretagne rurale. Dans le folklore germanique, les bélemnites sont connus sous au moins 27 noms différents, tels que Fingerstein (« pierre à doigt »), Teufelsfinger (« doigt du diable ») et Gespensterkerze (« bougie fantomatique »). Dans le sud de l'Angleterre, les gardes pointus étaient utilisés pour soigner les rhumatismes , broyés pour soigner les yeux douloureux (ce qui ne faisait qu'aggraver le problème) et, dans l'ouest de l'Écosse, mis dans l'eau pour soigner la maladie de Carré chez leurs chevaux.

Belemnitella a été déclarée fossile del' État du Delaware le 2 juillet 1996.

Voir également

Les références

Liens externes