Criminologie biosociale - Biosocial criminology

La criminologie biosociale est un domaine interdisciplinaire qui vise à expliquer la criminalité et les comportements antisociaux en explorant les facteurs bioculturels . Alors que la criminologie contemporaine a été dominée par les théories sociologiques , la criminologie biosociale reconnaît également les contributions potentielles de domaines tels que la génétique , la neuropsychologie et la psychologie évolutionniste .

Approches

Environnement

L'environnement a un effet significatif sur l'expression génétique. Les environnements défavorisés améliorent l'expression des gènes antisociaux, suppriment l'action des gènes prosociaux et empêchent la réalisation du potentiel génétique.

Les gènes et les environnements fonctionnant en tandem (en interaction) étaient nécessaires pour produire un comportement antisocial significatif, alors qu'aucun n'était assez puissant pour le produire indépendamment l'un de l'autre. C'est-à-dire que les enfants génétiquement à risque de comportement antisocial élevés dans des environnements familiaux positifs n'ont pas affiché de comportement antisocial, et les enfants non à risque génétique ne sont pas devenus antisociaux dans des environnements familiaux défavorables.

La génétique

Une approche pour étudier le rôle de la génétique dans le crime consiste à calculer le coefficient d' héritabilité , qui décrit la proportion de la variance due aux effets génétiques actualisés pour un trait dans une population donnée dans un environnement spécifique à un moment donné. Selon Kevin Beaver et Anthony Walsh , le coefficient d'héritabilité des comportements antisociaux est estimé entre 0,40 et 0,58.

La méthodologie souvent utilisée en criminologie biosociale (celle des études jumelles ) a été critiquée pour produire des estimations d'héritabilité gonflées, bien que les criminologues biosociaux maintiennent que ces critiques sont sans fondement. Les chercheurs en justice pénale Brian Boutwell et JC Barnes soutiennent que de nombreuses études sociologiques qui ne contrôlent pas l'héritage génétique des facteurs de risque ont des résultats trompeurs ou peu fiables.

Neurophysiologie

Une autre approche consiste à examiner la relation entre la neurophysiologie et la criminalité. Un exemple est que les niveaux mesurés de neurotransmetteurs tels que la sérotonine et la dopamine ont été associés à un comportement criminel. Une autre est que les études de neuroimagerie donnent des preuves solides que la structure et la fonction cérébrales sont impliquées dans les comportements criminels. Le système limbique crée des émotions telles que la colère et la jalousie qui peuvent finalement provoquer un comportement criminel. Le cortex préfrontal est impliqué dans le retard de la gratification et du contrôle des impulsions et modère les impulsions du système limbique. Si cet équilibre est déplacé en faveur du système limbique, cela peut contribuer au comportement criminel. La théorie développementale du crime de Terrie Moffitt soutient que les « délinquants persistants tout au long de la vie » ne représentent que 6 % de la population mais commettent plus de 50 % de tous les crimes et que cela est dû à une combinaison de déficits neurophysiologiques et d'un environnement défavorable qui crée un chemin criminel qu'il est très difficile de briser une fois commencé.

Psychologie évolutionnaire

Les hommes peuvent potentiellement avoir beaucoup d'enfants avec peu d'effort ; les femmes seulement quelques-uns avec un grand effort. Une conséquence argumentée de ceci est que les mâles sont plus agressifs et plus violemment agressifs que les femelles, car ils sont confrontés à une concurrence reproductive plus élevée de la part de leur propre sexe que les femelles. En particulier, les hommes de statut inférieur peuvent être plus susceptibles de rester complètement sans enfant. Dans de telles circonstances, il aurait peut-être été utile sur le plan de l'évolution de prendre des risques très élevés et d'utiliser une agression violente afin d'essayer d'augmenter le statut et le succès de reproduction plutôt que de disparaître génétiquement. Cela peut expliquer pourquoi les hommes ont des taux de criminalité plus élevés que les femmes et pourquoi un statut inférieur et le fait d'être célibataire sont associés à la criminalité. Cela peut également expliquer pourquoi le degré d'inégalité des revenus d'une société est un meilleur prédicteur que le niveau de revenu absolu de la société pour les homicides entre hommes; l'inégalité des revenus crée une disparité sociale, alors que des niveaux de revenus moyens différents peuvent ne pas le faire. En outre, la compétition pour les femmes aurait été particulièrement intense à la fin de l'adolescence et au début de l'âge adulte, ce qui explique en théorie pourquoi les taux de criminalité sont particulièrement élevés au cours de cette période.

La " théorie neuroandrogène évolutive " se concentre sur l'hormone testostérone en tant que facteur influençant l'agressivité et la criminalité et étant bénéfique lors de certaines formes de compétition. Chez la plupart des espèces, les mâles sont plus agressifs que les femelles. La castration des mâles a généralement un effet apaisant sur le comportement agressif chez les mâles. Chez l'homme, les hommes se livrent davantage à la criminalité et surtout aux crimes violents que les femmes. L'implication dans le crime augmente généralement entre le début de l'adolescence et le milieu de l'adolescence, en corrélation avec l'augmentation des niveaux de testostérone. La recherche sur la relation entre la testostérone et l'agressivité est difficile puisque la seule mesure fiable de la testostérone cérébrale est la ponction lombaire , ce qui n'est pas fait à des fins de recherche. Les études ont donc souvent utilisé à la place des mesures moins fiables du sang ou de la salive. Certaines études soutiennent un lien entre la criminalité chez les adultes et la testostérone, bien que la relation soit modeste si elle est examinée séparément pour chaque sexe. Un lien significatif entre la délinquance juvénile et les niveaux de testostérone n'a pas été établi. Certaines études ont également montré que la testostérone était associée à des comportements ou à des traits de personnalité liés à la criminalité, tels que les comportements antisociaux et l'alcoolisme. De nombreuses études ont également été menées sur la relation entre les comportements/sentiments agressifs plus généraux et la testostérone. Environ la moitié des études ont trouvé une relation et environ la moitié aucune relation.

De nombreux conflits causant des homicides impliquent des conflits de statut, la protection de la réputation et des insultes apparemment insignifiantes. Steven Pinker dans son livre The Blank Slate soutient que dans les sociétés non étatiques sans police, il était très important d'avoir une dissuasion crédible contre l'agression. Par conséquent, il était important d'avoir une réputation de représailles, amenant les humains à développer des instincts de vengeance ainsi que pour protéger la réputation ("l'honneur"). Pinker soutient que le développement de l'État et de la police a considérablement réduit le niveau de violence par rapport à l'environnement ancestral. Chaque fois que l'État s'effondre, ce qui peut être très local comme dans les quartiers pauvres d'une ville, les humains s'organisent à nouveau en groupes pour la protection et l'agression et des concepts tels que la vengeance violente et la protection de l'honneur redeviennent extrêmement importants.

Certaines cultures mettent davantage l'accent sur la protection de l'honneur que d'autres cultures. Une explication est que la protection de l'honneur était dans le passé ancestral relativement plus importante pour les éleveurs que pour les agriculteurs. Le bétail des bergers était facilement et rapidement volé. En conséquence, il était important de montrer constamment la ténacité comme moyen de dissuasion, ce qui peut entraîner un niveau de violence plus élevé. Les prédictions de la théorie ont été confirmées dans un examen interculturel des sociétés traditionnelles d'agriculture et d'élevage hispano-américaines. Cependant, la prédiction selon laquelle les sociétés de pêche sédentaires accorderaient peu d'importance à l'honneur n'a pas été confirmée.

Le degré de collectivisme culturel est fortement associé au fardeau des maladies infectieuses . Il a été avancé que cela est dû au collectivisme et aux caractéristiques associées telles que l' évitement hors groupe limitant la propagation des maladies infectieuses. D'autres caractéristiques telles qu'un fort préjugé intragroupe -hors-groupe et la volonté de défendre l' honneur de l' endogroupe peuvent favoriser la violence. Une étude a révélé de fortes associations entre plusieurs formes de comportement criminel violent et à la fois les taux de maladies infectieuses dans les États américains et le degré de collectivisme culturel dans les États américains. Les associations sont restées fortes après contrôle de l'inégalité des revenus.

Formulaires spécifiques

Les chercheurs en psychologie évolutionniste ont proposé plusieurs explications évolutionnistes de la psychopathie . La première est que la psychopathie représente une stratégie parasitaire socialement dépendante de la fréquence . Cela peut profiter au psychopathe tant qu'il y a peu d'autres psychopathes dans la communauté, car plus de psychopathes signifient augmenter le risque de rencontrer un autre psychopathe ainsi que des non-psychopathes adaptant probablement plus de contre-mesures contre les tricheurs.

Les théories sociobiologiques du viol sont des théories qui explorent dans quelle mesure, le cas échéant, les adaptations évolutives influencent la psychologie des violeurs. De telles théories sont très controversées, car les théories traditionnelles ne considèrent généralement pas le viol comme une adaptation comportementale. Certains s'opposent à de telles théories pour des raisons éthiques, religieuses, politiques et scientifiques. D'autres soutiennent qu'une connaissance correcte des causes du viol est nécessaire afin de développer des mesures préventives efficaces.

L' effet Cendrillon est le taux prétendument plus élevé de beaux - enfants maltraités par les beaux-parents par rapport aux parents génétiques, observé dans certaines études, mais pas toutes. Une explication de cet affect a été tentée par l'application des théories de la psychologie évolutionniste . Ces théories ont également fait l'objet de diverses critiques.

L'infanticide est l'une des rares formes de violences plus souvent commises par les femmes que par les hommes. La recherche interculturelle a montré que cela est plus susceptible de se produire lorsque l'enfant a des malformations ou des maladies ainsi que lorsque les ressources manquent en raison de facteurs tels que la pauvreté, d'autres enfants nécessitant des ressources et aucun soutien masculin. Un tel enfant peut avoir de faibles chances de réussite reproductive, auquel cas cela réduirait l' aptitude inclusive de la mère à consacrer des ressources à l'enfant, d'autant plus que les femmes ont généralement un investissement parental plus important que les hommes.

Justice criminelle

La punition des comportements d'exploitation nuisibles au groupe était probablement un problème récurrent dans l'environnement ancestral. En tant que tels, les humains auraient développé une gamme de mécanismes psychologiques pour gérer cela. La punition peut avoir un effet dissuasif sur les comportements indésirables, mais une punition excessive peut également être préjudiciable au groupe. Ainsi, les humains sont soutenus pour favoriser une réponse proportionnelle basée sur la gravité de l'infraction. La recherche interculturelle a trouvé un accord élevé sur la façon dont les différents crimes sont perçus comme étant relativement dangereux. D'un autre côté, de nouveaux facteurs évolutifs qu'il peut être rationnel de considérer d'un point de vue dissuasif, comme la difficulté pour la police moderne de détecter le crime, ne semblent pas affecter la perception qu'ont les gens des sanctions appropriées.

Une fois que la gravité d'un crime a été jugée, il y a un choix quant à la manière de réagir. Dans certains cas, dans l'environnement ancestral, il peut y avoir eu des avantages d'interactions futures avec le délinquant que certaines formes de punition peuvent avoir empêchées par rapport aux réponses telles que les réparations ou la réhabilitation. Les recherches suggèrent que les individus peuvent modifier ce qu'ils pensent être des formes appropriées de réponse aux délinquants en fonction de facteurs qui, dans le passé, l'environnement de petits groupes peuvent avoir indiqué qu'ils pourraient personnellement bénéficier d'interactions continues avec le délinquant, comme la parenté, le appartenance à un groupe externe, possession de ressources, attrait sexuel, remords exprimés, intentionnalité et antécédents de coopération et d'exploitation.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • Walsh, A., & Beaver, KM (2008). Criminologie biosociale : nouvelles orientations de la théorie et de la recherche. New York : Taylor & Francis, ISBN  0-415-98944-2 .
  • Anthony Walsh, Lee Ellis, Criminologie biosociale : contester la suprématie de l'environnementalisme , Nova Science Publishers, 2003, ISBN  1-59033-774-3
  • Matt DeLisi, Michael G Vaughn, The Routledge International Handbook of Biosocial Criminology , Routledge, 2015, ISBN  9781317936749
  • Kevin Castor. Criminologie Biosociale : Une Primer Ken Hunt Publishing Company. 2009.
  • The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture [Broché]. Jerome H. Barkow (éditeur), Leda Cosmides (éditeur), John Tooby (éditeur)
  • Homicide (Foundations of Human Behavior) [Broché], Margo Wilson (Auteur), Martin Daly (Auteur)
  • Comment fonctionne l'esprit [Broché], Steven Pinker (Auteur)
  • Hommes démoniaques de Richard Wrangham et Dale Peterson
  • Moralité humaine et socialité : perspectives évolutionnistes et comparatives par Henrik Hogh-Olesen, Christophe Boesch, Leda Cosmides et Azar Gat (19 janvier 2010)
  • Sexe, évolution et comportement par Martin Daly et Margo Wilson
  • Psychologie évolutionniste : la nouvelle science de l'esprit (4e édition) par David M. Buss (28 février 2011)