Affaire Mano Negra - Mano Negra affair

Des anarchistes condamnés à mort à Jerez
Procès dans le meurtre de Blanco de Benaocaz

La Main Noire ( espagnol : La Mano Negra ) était une organisation anarchiste présumée secrète basée dans la région andalouse d'Espagne et mieux connue comme les auteurs de meurtres, d'incendies criminels et d'incendies de cultures au début des années 1880. Les événements associés à la Main noire ont eu lieu en 1882 et 1883 au milieu de la lutte des classes dans la campagne andalouse, de la propagation de l' anarcho-communisme distinct de l' anarchisme collectiviste et des différences entre légalistes et illégalistes de la Federación de Trabajadores de la Región Española .

Fond

Entre la sécheresse et les mauvaises récoltes de 1881 et 1882, les tensions sociales et la faim en Andalousie ont conduit à des vols, des braquages ​​et des incendies criminels. Il y a eu des raids dans les fermes et des émeutes pour protester contre le manque de travail. Les insurgés ont exigé que le conseil municipal leur donne des emplois dans les travaux publics. Parmi les émeutes urbaines les plus graves, le 3 novembre 1882, à Jerez de la Frontera , une soixantaine de personnes sont arrêtées lors de l'intervention de la Garde civile et de l'armée. Les propriétaires avaient peur des émeutiers, qui autrement n'ont pas agi dans l'agression personnelle ou n'ont pas affronté les gardes de la ferme et la Garde civile.

La presse libérale madrilène dénonce la situation désastreuse des journaliers andalous à la fin de 1882. Un éditorial du journal El Imparcial décrit le pillage des boulangeries et des boucheries par faim, et devant choisir entre l'aumône, le vol et la mort. Leopoldo Alas a rendu compte de la faim en Andalousie dans une série d'articles pour El Día .

À la fin de 1882, les pluies étaient revenues et les ouvriers agricoles andalous de la nouvelle Federación de Trabajadores de la Región Española ont décidé de faire grève pour augmenter leurs salaires dans la perspective d'une bonne récolte.

Histoire

Trouver la main noire

Groupe de prisonniers accusés

Début novembre 1882, un membre de la Garde civile d'Andalousie occidentale envoya au gouvernement une copie découverte du « règlement » d'une organisation socialiste secrète : la Mano Negra , ou « la Main noire ». Dans le rapport officiel qui l'accompagnait, ces réglementations prouvaient la conspiration d'un groupe ayant déclenché des incendies, abattu des forêts et assassiné d'autres personnes au cours des mois précédents. Ces règlements étaient deux documents : « La Main Noire : Règlement de la Société des Pauvres, contre leurs voleurs et bourreaux, Andalousie », et un autre simplement intitulé « Statuts », qui n'utilisait pas l'expression « Main Noire » mais expliquait la règlement d'un tribunal populaire à établir dans chaque localité pour punir les crimes de la bourgeoisie. Le premier parlait des « riches ».

Le gouvernement a envoyé des renforts de la Garde civile dans la province de Cadix deux semaines après avoir reçu les documents. Les 90 guardias sont arrivés à Jerez le 21 novembre, après quoi ils ont procédé, avec l'aide de la garde municipale de Jerez, à l'arrestation de nombreux journaliers et membres de la FRTE en tant qu'associés présumés de la Main noire. Début décembre, un journal a rapporté que les gardes avaient capturé des centaines d'internationalistes de la Main Noire, leurs armes et leurs documents.

En quelques semaines, 3 000 journaliers et anarchistes ont été emprisonnés, bien que l'historien du travail Josep Termes ait signalé un nombre encore plus élevé : 2 000 à Cadix et 3 000 à Jerez. Dans les rapports envoyés au ministère du Travail, le motif de détention le plus courant était l'appartenance à la Federación de Trabajadores (FTRE). La publication de la fédération, Revista Social  [ es ] , a dénoncé l'arrestation aveugle de leurs membres.

Authentifier les documents

L'authenticité des documents, que la Garde civile a prétendu avoir trouvés sous un rocher, et sa preuve de l'existence de la Main Noire ont fait l'objet de plusieurs historiens. Manuel Tuñón de Lara pensait que le document semblait fabriqué. Il doutait que son test d'authenticité soit juridiquement ou historiquement valide. Josep Termes a écrit que la Main Noire était une fabrication policière et que les documents trouvés par la Garde civile provenaient de l'ancienne collection Núcleo Popular.

L'historienne Clara Lida a écrit que les caractéristiques des documents clandestins ressemblaient à celles de l'époque antérieure et que le nom « Main noire » correspondrait discrètement à ceux d'autres groupes clandestins européens dans la tradition anarchiste et révolutionnaire. L'acte de refaire surface des documents d'il y a des années pour faire apparaître des menaces dormantes comme contemporaines, a écrit Lida, était une manipulation trompeuse de la presse sensationnaliste pour diriger l'opinion publique contre les journaliers organisés.

Juan Avilés Farré a écrit que les documents, très probablement, étaient authentiques mais provenaient de deux organisations différentes d'identité inconnue. Le premier document - "La Main Noire" - a probablement été acquis par la garde municipale de Jerez plusieurs années plus tôt, envoyé par la Garde civile au ministre de la Guerre, et oublié jusqu'à ce que quelqu'un tente de résoudre les crimes de Jerez de 1882. Ce document n'a pas mentionner la Première Internationale. Le deuxième document est venu de la période clandestine de la Fédération régionale espagnole de la Première Internationale entre 1873 et 1881.

Crimes de la main noire

Vue actuelle de San José del Valle , où le cadavre de "El Blanco de Benaocaz " a été découvert et attribué à la Main Noire

La presse de Cadix et de Madrid n'a pas remis en question l'existence de la Main Noire et l'a plutôt sensationnalisée. El Cronista de Jerez a écrit que les membres de la Main Noire ont été tués en punition lorsqu'ils n'ont pas pu mener à bien un assassinat. La Revista Social de la FTRE a condamné l'accent mis par la presse sur le traitement de la production d'informations comme s'il s'agissait d'une compétition.

La presse s'est concentrée sur trois crimes attribués à la main noire, en mettant l'accent sur deux. Après la première vague d'arrestations, le 4 décembre, un couple marié, aubergistes, a été tué sur la route de Trebujena , près de Jerez de la Frontera . Deux mois plus tard, le 4 février, un jeune paysan du nom de Bartolomé Gago, plus connu sous le nom de « El Blanco de Benaocaz » a été retrouvé enterré dans un champ ouvert à la périphérie de San José del Valle , près de Jerez. Le meurtre aurait par la suite eu lieu le même jour que celui des aubergistes. Ce meurtre est devenu connu comme le crime de Parrilla. À peu près à la même époque, on a découvert qu'un jeune gardien de ranch tué en août 1882 n'avait pas été causé par accident mais par une agression à l'abdomen.

Le gouvernement a envoyé un juge spécial à Jerez pour enquêter sur les crimes en février 1883. Les Cortes ont également débattu de la question fin février.

Tentatives de connexion entre Mano Negra et le FTRE

Selon l'historienne Clara Lida , le gouvernement, les commerçants et la presse, à l' exception du journal El Liberal, ont associé la Main noire à la Federación de Trabajadores (FTRE) : stopper l'influence croissante de l'Internationale dans le pays, et plus localement, pour empêcher les travailleurs agricoles de s'organiser et de faire grève contre la récolte à venir.

Le Comité fédéral du FTRE a nié tout lien avec la Main noire et a réitéré sa dénonciation de la violence par la propagande et toute solidarité avec ces groupes criminels. Il a souligné la différence entre l'anarchosyndicalisme croissant de la Catalogne et l'illégalisme de l'Andalousie. Le journal de l' anarchiste Peter Kropotkine , Le Révolté , basé à Genève, sympathisait avec les travailleurs imputés à la Main noire et critiquait le manque de solidarité du FTRE avec eux.

En mars, le Comité fédéral de la FTRE a publié un manifeste contre les tentatives du gouvernement d'associer la fédération à la Main noire.

Poursuite judiciaire

Chambre de la Cour suprême espagnole au moment de la lecture de la sentence sur l'appel du procès pour le meurtre d' El Blanco de Benaocaz

En juin 1883, le tribunal de Jerez condamne sept personnes et huit complices à 17 ans et quatre mois de prison. Deux personnes ont été acquittées, mais le procureur a fait appel de la condamnation devant la Cour suprême, qui a statué en avril 1884 en faveur de la peine de mort pour tous les accusés sauf un. Neuf peines ont été commuées en peines de prison et sept ont été exécutées au garrot deux mois plus tard sur la Plaza del Mercado de Jerez de la Frontera. Trois jours plus tard, les juges sont reconnus par l' Ordre d'Isabelle la Catholique .

Dans les meurtres des aubergistes, l'une des cinq personnes qui ont agressé le mari à l'aube du 4 décembre et poignardé le couple a été abattue sur les lieux du crime. Les quatre autres ont été condamnés à mort mais n'ont jamais été exécutés. Dans la mort du gardien du ranch, deux personnes ont été jugées et une a été condamnée à une longue peine de prison.

Par la suite, La Revista Social de la FRTE s'est montrée solidaire des travailleurs mais pas des condamnés. Dans le journal clandestin de Los Desheredados , un groupe illégaliste et anarcho-communiste qui s'était séparé du FTRE, déplorait que les exécutions de Jerez n'aient pas été contestées.

Exécution de quatre membres présumés de la Main Noire

Campagne en faveur des condamnés

Près de deux décennies plus tard, le journal anarchiste basé à Madrid Tierra y Libertad a lancé une campagne pour libérer les huit condamnés qui sont restés en prison. Soledad Gustavo , partenaire de Joan Montseny , mena l'effort en janvier 1902 et fut rejoint par d'autres journaux européens, anarchistes ou non. Ils ont tenu plusieurs réunions à Paris semblables à celles tenues en opposition au procès de Montjuïc . Ils ont présenté les condamnés comme des héros de l'anarchisme, parmi les premiers à combattre les iniquités sociales, et les victimes d'un grand crime contre le prolétariat. En conséquence, le groupe a dépeint les assassinés, y compris El Blanco de Benaocaz , comme des traîtres et des informateurs.

Les condamnés ont dénoncé leurs crimes dans des lettres aux journaux, écrivant que leurs aveux avaient été forcés par la torture. Le gouvernement espagnol a tenté de mener la campagne jusqu'au début de 1903, lorsqu'il a commué les peines en exil.

Conséquences

Le troisième congrès de la FTRE, tenu à Valence en octobre 1883, blâma l'affaire de la Main Noire pour sa fréquentation réduite. Le groupe a de nouveau protesté contre les tentatives d'affiliation de son organisation à la Main noire, a condamné les groupes se livrant à des actes illégaux et a accepté de dissoudre l'organisation si elle ne pouvait pas agir légalement.

Josep Llunas , membre du Comité fédéral FTRE, a accusé le gouvernement d'utiliser la Main noire comme prétexte pour réprimer les anarchistes.

Les retombées de l'affaire Black Hand ont poussé le Comité fédéral FTRE, basé à Barcelone, à se retirer du mouvement andalou pour éviter la culpabilité par association. Ils n'ont pas contesté les comptes rendus des événements par le gouvernement et la presse. Les fédérations andalouses, à leur tour, se sont immédiatement mises en colère. Le résultat a été un gouffre infranchissable au sein du FTRE qui a contribué à sa baisse de membres et à sa dissolution cinq ans plus tard.

Débat historiographique

Plaque à la mémoire des poursuites contre la Main Noire devant le siège de la CNT à Jerez de la Frontera

Les historiens offrent des comptes rendus différents sur la réalité de l'organisation de la Main Noire. Tuñón de Lara affirme qu'il n'y avait pas d'organisation unique, mais de petits syndicats du crime anarcho-communistes entre rébellion laïque et délinquance ont été utilisés pour justifier que la répression précipiterait la mort du FTRE. Termes a qualifié l'affaire de montage policier tout en reconnaissant que l'Andalousie agraire avait subi des violences.

Avilés Farré a contesté que la question de l'existence de la Main Noire était moins importante que ce qui en est devenu le résultat : les documents étaient probablement réels, mais il n'y avait finalement aucune activité attribuée au groupe ni aucune preuve que le groupe s'était formé avec succès ou avait commis des crimes. Si le groupe existait, il ne laissait aucune trace et même les personnes reconnues coupables de crimes liés à la Main Noire n'avaient pas entendu parler de l'organisation. Les documents trouvés ont été présentés par la police comme la preuve d'un vaste complot qui expliquerait la vague de violence qui s'était produite dans l'ouest de l'Andalousie. Son nom pugnace inférait une peur diffuse et mystérieuse, et avait un attrait pour les journalistes. Alors qu'Avilés Farré a interprété les documents comme étant rédigés par quelqu'un qui tentait de fonder un groupe clandestin à des fins de guerre des classes (c'est-à-dire non falsifiés), probablement par des associés cachés de la section locale de FTRE à San José del Valle , l'historien a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que le groupe s'est concrétisé ou a mis à exécution ses menaces proposées. Que l'affaire de la Main Noire soit une fabrication sous fausse bannière ou, plus simplement, une tentative infondée du gouvernement pour réprimer les révoltes agricoles était le sujet du roman sociologique de 1905 de l'homme politique et écrivain républicain Vicente Blasco Ibáñez , La bodega .

L'historien et journaliste Juan Madrid a écrit que l'intérêt du gouvernement à associer les anarchistes à tout crime susceptible de ternir leur image a été une constante tout au long de l'histoire de l'Espagne et du monde.

Les références

Bibliographie

  • Avilés Farré, Juan (2013). La Daga y la dinamita : los anarquistas y el nacimiento del terrorismo (en espagnol). Barcelone : Tusquets. ISBN 978-84-8383-753-5. OCLC  892212465 .
  • Lida, Clara E. (2010). « La Primera Internacional en España, entre la organización pública y la clandestinidad (1868-1889) ». Dans Casanova, Julián (éd.). Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España . Barcelone : Critica. p. 33-59. ISBN 978-84-9892-119-9. OCLC  758615483 .
  • Termes, Josep (2011). Historia del anarquismo en España (1870-1980) . Barcelone : RBA. ISBN 978-84-9006-017-9.
  • Tuñón de Lara, Manuel (1977). El movimiento obrero en la historia de España . 1 (2e éd.). Barcelone : Laia. ISBN 978-84-7222-331-8.

Lectures complémentaires

Liens externes

Médias liés à La Mano Negra sur Wikimedia Commons