Tactiques et méthodes entourant les manifestations de 2019-2020 à Hong Kong - Tactics and methods surrounding the 2019–2020 Hong Kong protests

La sophistication, la nouveauté et la diversité des tactiques et des méthodes utilisées par les manifestations lors des manifestations de 2019-2020 à Hong Kong ont été notées par de nombreux universitaires et organes de presse du monde entier. Ils vont de nouveaux principes d'autonomie et de décentralisation, intégrant différents modes de manifestation, de contestation économique et sociale, et notamment les nouveaux modes technologiques d'organisation et de sécurisation des manifestants. Beaucoup de ces tactiques ont été utilisées ou ont été inspirées par des manifestations antérieures. L'ampleur, la complexité et la variété des tactiques utilisées sont devenues une étude de cas pour les manifestations de masse à travers le monde. Cet article vise à présenter les tactiques et méthodes les plus pertinentes utilisées lors des manifestations.

Grands principes

Direction décentralisée

Contrairement aux manifestations de 2014 à Hong Kong , le mouvement pour la démocratie de 2019 s'est déroulé de manière généralement décentralisée , et a été décrit comme « impeccablement organisé » par le Los Angeles Times . Le Front civil des droits humains (CHRF) a une longue histoire d'organisation de mouvements sociaux et a été l'organisateur des deux manifestations massives des 9 et 16 juin. Demosistō , dirigé par Joshua Wong , qui était en prison au début du mouvement, et les groupes localistes , ont appelé ses partisans à participer aux manifestations. Cependant, contrairement aux manifestations de 2014 à Hong Kong , aucun de ces groupes n'a revendiqué le leadership sur ce mouvement. De nombreux législateurs pro-démocratie ont été vus lors des manifestations, mais n'ont principalement joué que des rôles de soutien. Ce type de décentralisation a entraîné une fluidité accrue pour les manifestants et des difficultés pour les autorités à localiser des représentants pour les négociations ou les poursuites.

Le 1er juillet, après que des manifestants se soient introduits de force dans le Conseil législatif , Wong a déclaré que la loi visait à "montrer comment le Conseil législatif n'a jamais représenté la voix du peuple". Il a également déclaré qu'il n'y aurait pas eu de rassemblements ou de manifestations si le Conseil législatif avait été élu démocratiquement. Cependant, certains manifestants pensaient que la direction décentralisée avait incité les protestations à s'intensifier sans planification appropriée, comme en témoigne la prise d'assaut du bâtiment LegCo.

Le professeur Francis Lee de l'Université chinoise de Hong Kong a appelé ce nouveau type de mouvement décentralisé et sans leader, le modèle de protestation « open source ». Grâce à un processus participatif de démocratie numérique, les militants peuvent collaborer en votant sur les tactiques et en réfléchissant aux prochaines étapes d'une manière égalitaire dans laquelle tout le monde a un droit de regard égal. Les groupes de discussion par télégramme et les forums en ligne dotés de mécanismes de vote pour prendre des décisions collectives ont facilité ce type de coordination flexible.

Tactiques flexibles

Les manifestants font place à une ambulance

Les manifestants auraient adopté la philosophie de Bruce Lee d'être « sans forme [et] sans forme, comme l'eau », abrégée en une devise commune parmi les manifestants, « être de l'eau ». En se déplaçant de manière mobile et agile dans différents bureaux du gouvernement lors des manifestations du 21 juin , ils visaient à exercer une pression supplémentaire sur le gouvernement. À partir d'août, les manifestants ont adopté la tactique du délit de fuite lorsque la police a commencé à interdire les demandes de manifestations. Au fur et à mesure que la police commencera à avancer, les manifestants reculeront, bien qu'ils réapparaissent souvent plus tard dans le même quartier ou réapparaissent dans d'autres endroits en peu de temps. La métaphore a été élargie pour inclure "Soyez forts comme de la glace" lorsqu'ils affrontaient les forces de police, "se rassemblent comme de la rosée" lorsque les manifestants ont organisé des manifestations de "flashmob" qui étaient souvent improvisées, et "se dispersent comme de la brume" pour s'assurer que les manifestants peuvent s'échapper. avant l'autorisation de la police pour éviter l'arrestation.

Une autre tactique est la dispersion géographique. Alors que les manifestations de 2014 à Hong Kong étaient centrées sur trois endroits, dans le mouvement de 2019, les manifestations et les affrontements avec la police de Hong Kong se sont diversifiés dans plus de 20 quartiers différents répartis sur l'île de Hong Kong, Kowloon et les nouveaux territoires. À partir d'octobre, la stratégie de flash mob est devenue plus courante en raison de la politisation du système de métro MTR. De petits flash mobs de manifestants apparaîtront dans les zones proches de leur domicile et « fleuriront partout » ( chinois :遍地開花) pour éviter une arrestation.

Le maintien de l' anonymat était important car les manifestants encourent des peines de prison pouvant aller jusqu'à 10 ans s'ils étaient reconnus coupables. Ils peuvent également être confrontés au risque d'être doxxés et harcelés par les internautes chinois. Pour préserver leur anonymat, les manifestants ont commencé à adopter des pseudonymes, à verrouiller leurs comptes de réseaux sociaux et à utiliser des codes pour décrire leurs actions. Selon The Verge , les manifestants et leurs partisans doivent « faire face à un avenir de représailles inconnues » de la part des autorités et que « les risques vont de la sécurité personnelle et familiale à l' insécurité de l'emploi à la peur d'une arrestation future ».

Tout au long des manifestations, des efforts ont été déployés pour convertir les manifestations en un mouvement politique à long terme. Les actes de dissidence ont été incorporés dans la vie quotidienne des citoyens de Hong Kong . Cela a permis à l'élan des manifestations de se poursuivre même si la police a continué de réprimer les manifestations. En diversifiant les tactiques de protestation, les manifestants et les militants ont pu exprimer leur mécontentement envers le gouvernement et continuer à contribuer au mouvement de protestation par des tactiques autres que la participation à des marches de masse et des affrontements directs. D'autres formes de protestation, telles que le cercle économique jaune , avaient un seuil d'entrée bas et étaient des initiatives "consciences". L'analyste politique Kenneth Chan a estimé qu'en fin de compte, ces manifestations de la vie quotidienne « [engendreraient] un sentiment d'autodétermination et de solidarité contre le gouvernement » pour le peuple de Hong Kong.

Unité et cohésion

Le principe "Ne pas diviser" ( chinois :不割蓆) a contribué à maintenir la cohésion dans le large spectre politique de la lutte. Adopter une diversité de tactiques a permis aux participants de s'engager dans différents niveaux d'action tout en respectant les rôles que les autres jouent. Cela contraste directement avec les manifestations de 2014, où plusieurs groupes de protestations ont fini par se critiquer. Le commentateur politique de Hong Kong, Lewis Lau, a déclaré : « « Ne pas diviser » sert de pont (...) en promouvant le respect mutuel des points de vue divergents au sein du mouvement de protestation." La minimisation des conflits internes est essentielle pour atteindre des objectifs plus larges ; une phrase courante qui a servi de rappel est « Préservez-vous et le collectif ; pas de division ». À travers l'unité, il serait plus difficile pour les autorités d'attiser les différences entre les différents camps pour tenter de briser le mouvement de protestation. La solidarité entre les manifestants et l' engagement avec les « Do fendus » praxis a été mis en évidence par les deux sit-in des mères manifestations du 14 Juin et 5 Juillet et la protestation aux cheveux d'argent le 17 Juillet. Des dizaines de milliers de personnes ont assisté aux rassemblements, en soutien aux actions de protestation de la jeune génération, tout en s'opposant fermement à la brutalité policière, à Carrie Lam , et à l'intervention du gouvernement de Chine continentale . Austin Ramzy du New York Times a ajouté que les deux groupes partageaient une relation symbiotique . Alors que les troubles du 12 juin ont montré les limites des marches pacifiques et la valeur de l'agression, la poursuite des marches à grande échelle a montré au monde à quel point le mécontentement du public à l'égard du gouvernement était répandu. Selon Benny Tai , il y aurait un soutien pour des actions plus radicales si les marches pacifiques ne réussissaient pas à forcer le gouvernement à céder.

Plusieurs organisations médiatiques ont décrit les deux camps les plus influents parmi les manifestants : les « braves combattants » en première ligne, et le camp majoritaire « pacifique non violent » qui s'est engagé dans des manifestations de masse, la désobéissance civile et de nombreuses actions créatives. Une étude sur les manifestations en cours menées par des chercheurs de plusieurs universités de Hong Kong a révélé que "la plupart des participants ont convenu que" l'impact maximal ne pouvait être atteint que lorsque les rassemblements pacifiques et les actions de confrontation travaillaient ensemble. "" De nombreux "pacifiques, rationnels et non « violents » des manifestants ont également déclaré qu’ils ne se sépareraient pas des « combattants courageux » bien qu’ils ne soient pas d’accord avec leurs tactiques. Certains d'entre eux leur ont également apporté une aide en faisant don de fournitures et en laissant de l'argent aux manifestants radicaux pour qu'ils prennent les transports en commun ou en les raccompagnant volontairement chez eux, en particulier plus tard, lorsque les transports publics étaient souvent fermés avant et pendant les manifestations. Certains ont également distribué des chèques - cadeaux McDonald's gratuits aux manifestants radicaux pour soutenir leur vie quotidienne, car la plupart des manifestants ont refusé d'accepter des dons réels. Des magasins éphémères vendant des gadgets de protection pour les manifestants et des cliniques secrètes ont également été mis en place pour aider les manifestants. Certains sympathisants de la manifestation, notamment des médecins et des infirmières, se sont également portés volontaires pour devenir secouristes sur le terrain. Certaines personnes âgées de Hong Kong qui ont soutenu le mouvement ont également formé un groupe nommé Protect the Children. Ces volontaires tenteraient de séparer la police et les jeunes manifestants en première ligne pour tenter d'arbitrer leurs conflits et de fournir une assistance.

Démonstrations

Black bloc et défenses de groupe

Les manifestants portaient généralement du noir pendant les manifestations.
Des manifestants avec des pointeurs laser

Lors des manifestations de rue, les méthodes du black bloc ont amélioré l'anonymat et la confidentialité, permettant aux manifestants d'être « de l'eau » et de fonctionner plus efficacement en tant que groupe. Les participants aux manifestations sont de plus en plus vêtus de noir et portent des casques et des gants. Pour résister à la surveillance policière et se protéger contre les armes chimiques telles que les gaz lacrymogènes et le gaz poivré, les masques faciaux et les lunettes de protection sont également des vêtements populaires. Les manifestants ont également développé un ensemble de signes de la main pour faciliter les communications et former des chaînes humaines pour transporter les fournitures. Alors que les manifestations continuaient de s'intensifier et que la police commençait à utiliser des niveaux plus élevés d'armes anti-émeutes, les militants ont amélioré leur équipement de fortune, notamment en utilisant des planches de surf comme boucliers. Ils portaient également des équipements de protection, notamment des gants résistants à la chaleur et des respirateurs . La révolution ukrainienne de 2014 a été communément décrite comme une inspiration pour les manifestants de Hong Kong.

Les manifestants ont également adopté des rôles différents lors des manifestations. Des manifestants pacifiques ont scandé des slogans, distribué des fournitures et se sont portés volontaires comme médecins, tandis que les soldats de première ligne menaient la charge, éteignaient les gaz lacrymogènes avec de l'eau ou les neutralisaient à l'aide d'objets tels que des cônes de signalisation et des ustensiles de cuisine. Les manifestants ont utilisé des pointeurs laser pour distraire la police, pulvérisé de la peinture sur des caméras de surveillance et déployé des parapluies pour protéger et dissimuler l'identité du groupe en action et pour éviter la reconnaissance faciale. Lorsque les manifestants sont partis via MTR, ils ont souvent fait des tas de vêtements de rechange supplémentaires pour d'autres militants, et ont également laissé de l'argent pour acheter des billets à usage unique et éviter le suivi via les cartes Octopus .

Actions offensives, cocktails Molotov et incendies criminels

Lampadaire de surveillance abattu par des manifestants

Le South China Morning Post a décrit que les tactiques de confrontation utilisées par les manifestants sont passées du vandalisme à "un schéma désormais familier", dans lequel les manifestants auraient jeté des briques, des cocktails Molotov , du liquide corrosif et d'autres projectiles sur la police. Les manifestants radicaux de première ligne ont utilisé des cocktails Molotov comme arme de choix contre la police. Entre le 9 juin et le 1er octobre 2019, les pompiers ont répondu aux appels de 37 incidents impliquant des bombes incendiaires lancées par des manifestants ; des objets tels que des poubelles sont également fréquemment incendiés. Au total, les services d'incendie de Hong Kong ont répondu à 319 incendies au cours de la même période. Selon le secrétaire à la Sécurité John Lee , les manifestants avaient lancé plus de 100 cocktails Molotov au cours d'un week-end de combats de rue avec la police début septembre. L'un des bûchers les plus importants a été allumé près du siège de la police à Wan Chai le 31 août, l'incendie ayant déclenché le système d'arrosage d'un hôtel voisin. Des magasins et des entreprises liés à la Chine continentale ont été pris pour cible et leurs locaux incendiés ; Des stations de métro et de chemin de fer ont été incendiées et des cocktails Molotov ont été lancés sur la police.

Tout au long des manifestations, de nombreux cas de blessures et d'agressions de policiers lors d'affrontements ont été signalés. Les manifestants ont occupé et vandalisé le complexe du Conseil législatif et malmené les législateurs qui ont tenté de les arrêter. Le 25 août 2019, des manifestants extrémistes ont commencé à lancer des cocktails Molotov sur la police. Pour empêcher la police d'avancer vers les manifestants, du savon et des batteries ont été éparpillés au sol. Des bombes lacrymogènes ont été éteintes avec de l'eau ou rejetées vers la police. Ce jour-là également, un groupe de policiers a été poursuivi et attaqué par une foule plus nombreuse de manifestants avec des armes de fortune composées de bâtons et de bâtons. La police était en infériorité numérique et la confrontation a conduit au premier coup de feu des manifestations, tiré en l'air, alors que la police se retirait de la foule attaquante. Lors d'une manifestation à l'intérieur d'un centre commercial à Kwun Tong le 13 octobre, un policier a été tailladé au cou.

Certains manifestants radicaux ont employé ou se sont préparés à employer des bombes artisanales. L'officier supérieur de neutralisation des bombes Alick McWhirter a décrit les actes comme "une campagne de bombardements en cours [...] qui a été à la fois violente et aveugle" conçue pour "intimider afin d'atteindre des fins politiques". L'utilisation de bombes a été observée pour la première fois le 14 octobre 2019 ; la bombe a été déclenchée à distance avec un téléphone portable lorsqu'un véhicule de police est passé à environ 2 mètres, mais la détonation n'a fait aucun blessé. La police a effectué des descentes dans des laboratoires ou des caches d'explosifs, saisi du matériel utilisé pour la fabrication de bombes, arrêté plusieurs suspects impliqués dans des complots de bombes et désamorcé des bombes cachées à divers endroits. En janvier 2020, alors que les manifestants tentaient de faire pression sur le gouvernement pour qu'il ferme sa frontière avec la Chine continentale, des bombes non explosées ont été saisies et désamorcées par la police à Lo Wu et au point de contrôle de la baie de Shenzhen.

Vandalisme et violence

Des entreprises liées à la partie continentale de la Chine ont été ciblées avec des graffitis et des affiches dans un contexte de frustration croissante face au fait que le gouvernement de Hong Kong ne répond pas aux demandes des manifestants. Au moins deux distributeurs automatiques de billets de la Banque de Chine ont été incendiés le 2 octobre. Certains points de vente Starbucks , qui sont exploités par Maxim's Caterers , ont également été vandalisés. Les points de vente de Commercial Press , la plus ancienne maison d'édition de Hong Kong établie en 1897 et maintenant détenue par Sino United Publishing, qui serait contrôlé par le Bureau de liaison chinois, ont été attaqués et des livres ont été brûlés. Lors d'incidents distincts, plusieurs personnes ont jeté un drapeau national chinois dans le port de Victoria et vandalisé les bureaux de législateurs pro-Pékin. Un lampadaire de surveillance, que les manifestants craignaient d'être utilisé par le gouvernement pour surveiller ses citoyens, a été démantelé par des manifestants lors d'une manifestation à Kwun Tong le 24 août. Les manifestants se sont excusés d'avoir accidentellement vandalisé des magasins et des banques perçus comme « innocents » en peignant au pistolet « désolé » sur leur propriété.

Après qu'un grand nombre de gares de transport en commun aient été vandalisées et victimes d'incendies criminels, l'opérateur ferroviaire de Hong Kong a fermé tous les services de train, ainsi que tous les services de métro léger et de bus exploités par MTR, dans la nuit du 4 octobre. MTR est devenu une cible de vandalisme de la part des manifestants depuis que l'opérateur ferroviaire a fermé quatre gares avant la manifestation du 24 août, qui a été autorisée par la police, après avoir subi des pressions de la part des médias chinois. MTR a également été accusé d'avoir transporté des policiers et critiqué pour ne pas avoir diffusé de séquences de vidéosurveillance pertinentes de l' incident du 31 août à la station Prince Edward .

La violence était parfois également dirigée contre des membres présumés de la triade. Deux salons de mahjong à Tsuen Wan accusés d'avoir des liens avec les assaillants qui ont agressé les manifestants lors de la grève générale du 5 août ont été vandalisés et le personnel réprimandé par les manifestants. Lors d'un autre incident à l'aéroport, deux voyageurs du continent, que les manifestants accusaient de liens avec le gouvernement chinois, ont été détenus de force par des manifestants pendant plusieurs heures et ont été agressés avant d'être remis aux ambulanciers. Des manifestants purs et durs ont commencé à attaquer des individus et à vandaliser des devantures de magasins, des banques, des cafés et des entrées de métro pro-Pékin ; les manifestants décrivent les attaques de justiciers comme "réglant les affaires en privé" ( chinois :私了) car ils sont devenus de plus en plus méfiants et méfiants envers la police en tant qu'agence d'application de la loi. Le 6 octobre 2019, l'actrice Céline Ma a affirmé avoir été agressée physiquement alors qu'elle filmait un groupe de manifestants en train de vandaliser un guichet automatique de la Banque de Chine. Elle a ensuite été escortée avec l'aide du journaliste australien Robert Ovadia . Sa blessure a nécessité des points de suture au menton et à l'arrière de la tête. Un homme était dans un état critique après avoir été aspergé d'un liquide inflammable et incendié lors d'une dispute avec des manifestants le 11 novembre.

Manifestations alternatives

Quartier Lennon Murs

Un tunnel près de la station de métro MTR Tai Po Market , surnommé le « Tunnel de Lennon ».

Le mur Lennon original a été installé devant l'escalier des bureaux du gouvernement central de Hong Kong. Au cours des mois de juin et juillet 2019, des murs Lennon recouverts de messages post-it pour la liberté et la démocratie sont apparus dans tout Hong Kong. Les citoyens ont également recouvert les murs de Lennon de diverses affiches de protestation et d'œuvres d'art pour attirer l'attention des gens sur les manifestations.

Selon une carte de Hong Kong provenant de la foule, il y a plus de 150 murs Lennon dans toute la région. Lennon Walls est également apparu à Toronto, Vancouver, Tokyo, Berlin, Londres, Melbourne, Manchester , Sydney, Taipei et Auckland. Des messages de solidarité pour le mouvement démocratique de Hong Kong ont également été ajoutés au mur Lennon original à Prague. Le 30 juillet, une étudiante de Hong Kong a été agressée lors d'un affrontement entre des étudiants pro-démocratie et pro-chinois alors qu'elle érigeait un mur de Lennon à l' Université d'Auckland .

Lennon Wall à l' extérieur d'une chaîne de restauration rapide Yoshinoya , Hong Kong. Une protestation contre leurs décisions de publicité.

Grèves de la faim

Un groupe de manifestants était en grève de la faim après le rassemblement du 1er juillet à l' Amirauté . Le prédicateur Roy Chan a lancé l'action et a été rejoint par une dizaine d'autres, dont le législateur du Parti travailliste Fernando Cheung . Ils ont campé près de Harcourt Road dans l'Amirauté, avec de nombreux panneaux affichés pour informer le public de leurs objectifs. Au moins cinq personnes ont juré de continuer à jeûner jusqu'à ce que le projet de loi sur l'extradition soit officiellement retiré.

Une banderole de protestation verticale en caractères noirs et blancs s'est déroulée sur Lion Rock le 13 septembre 2019. Les mots traduits grossièrement par "Nous exigeons un véritable suffrage universel".

Bannières de protestation verticales

Après que la première bannière de protestation verticale documentée au sommet d'une colline ait été déployée sur Lion Rock lors de la révolution des parapluies de 2014, d'autres bannières ont été accrochées sur divers sommets de collines et sur les fenêtres des bâtiments lors des manifestations de 2019. Des banderoles de protestation verticales ont également été utilisées lors de manifestations de masse et de marches, ainsi que accrochées à l'intérieur des centres commerciaux et sur les campus secondaires et universitaires.

Mouvements de non-coopération

Certains militants pour la démocratie ont adopté des tactiques de désobéissance civile et d'action directe . Les exemples incluent la perturbation des opérations gouvernementales, l'occupation de zones proches de la Revenue Tower et le siège de la police de Hong Kong à Wan Chai.

À la mi-juin, des manifestants ont perturbé les services MTR en bloquant les portes des trains et en appuyant sur les boutons d'arrêt d'urgence dans diverses gares, retardant ainsi les services. Demosistō s'est également réuni à la gare de Mei Foo pour sensibiliser aux problèmes et a demandé aux navetteurs d'aider à "protéger les étudiants". La perturbation des services MTR s'est poursuivie après les violences de Yuen Long le 21 juillet, des manifestants obstruant les services ferroviaires à la gare de l'Amirauté et demandant que la société MTR soit tenue pour responsable de la mauvaise gestion. L'obstruction des services MTR a reçu des réponses mitigées de la part des autres navetteurs.

Le 30 juillet, le mouvement de non-coopération a de nouveau ciblé le service MTR aux heures de pointe du matin. Pendant environ trois heures, des militants ont perturbé la ligne Kwun Tong à une station d'échange. En raison de pannes de service, MTR a fourni un transport en bus gratuit aux navetteurs touchés. Un train à la gare de North Point sur l'île de Hong Kong a également été pris pour cible par des manifestants. Le personnel des chemins de fer avait menacé de faire grève le 30 juillet, mais les syndicats des cheminots n'ont pas officiellement approuvé la participation aux actions de grève.

Avis de fermeture du restaurant le 5 août

Lors de la grève générale du 5 août , des manifestants ont bloqué les portes des trains dans diverses stations MTR. En conséquence, une grande partie du réseau MTR a été paralysée. Le mouvement de non-coopération ciblait les heures de pointe, empêchant ainsi les gens de se rendre au travail ou de rentrer chez eux. Les militants impliqués ont déclaré que leur objectif était d'empêcher les passagers d'atteindre leur travail dans des quartiers d'affaires cruciaux tels que Central, Tsim Sha Tsui et Mong Kok. Pendant la grève, une femme enceinte s'est sentie mal et a demandé l'aide des ambulanciers alors qu'elle attendait dans la gare pendant de nombreuses heures.

Le même jour, le mouvement a également frappé les routes, où les manifestants ont utilisé leurs véhicules pour perturber la circulation, notamment en s'arrêtant dans les voies et en circulant lentement autour des ronds-points. Certains manifestants ont utilisé divers instruments, notamment des balustrades, des cônes de signalisation, des barricades et des poubelles pour bloquer les routes, empêchant ainsi un certain nombre de véhicules de passer. Le tunnel Cross-Harbour, l'une des routes les plus fréquentées de Hong Kong, a été brièvement bloqué le 3 août. Des rapports ont montré que l'aéroport international de Hong Kong a été touché par des actions de grève, entraînant un grand nombre d'annulations et de retards de vols. Les photos montraient de nombreux voyageurs attendant dans le hall.

Les actions de l' opérateur ferroviaire MTR dans les manifestations ont été critiquées par les manifestants, ce qui a conduit à des appels demandant aux citoyens de Hong Kong de sauter par-dessus les tourniquets de la gare pour échapper aux tarifs . Cela a incité MTR à annoncer son intention de recruter d'anciens membres de la Brigade des Gurkhas à Hong Kong pour lutter contre le mouvement de non-coopération et renforcer la sécurité.

Blocages des postes de police

À partir de la fin juin, il est devenu en quelque sorte une pratique courante que les marches pacifiques pendant la journée se transforment en actions directes plus radicales la nuit, ciblant souvent les postes de police avec des manifestations de rue, des blocages et du vandalisme. De nombreux blocus étaient également des actions de solidarité en réponse à des tactiques policières brutales et aux récentes arrestations de militants pour la démocratie. Divers postes de police à Yuen Long , Tin Shui Wai , Ma On Shan , Tseung Kwan O , Kwun Tong , Tsim Sha Tsui et Sham Shui Po ainsi que le siège de la police ont été assiégés. Les manifestants ont construit des barricades, vandalisé des bâtiments du HKPF , lancé des briques et des œufs et peint des slogans graffiti sur les murs extérieurs de la gare.

Les blocages des postes de police se sont poursuivis jusqu'en septembre en tant que tactique de démonstration de routine et nocturne.

Chaîne humaine

Plus de 1 000 coureurs de trail et amoureux de la nature se sont réunis au sommet du Rocher du Lion pour The Hong Kong Way. 23 août 2019

Dans la soirée du 23 août, environ 135 000 personnes ont participé à la campagne « The Hong Kong Way », pour attirer l'attention sur les cinq revendications du mouvement . Ils ont joint les mains pour créer une chaîne humaine de 50 kilomètres de long, s'étendant des deux côtés du port de Hong Kong et au-dessus du Rocher du Lion . L'action a été inspirée par un événement similaire qui s'est produit il y a 30 ans, le 23 août 1989. La Voie Baltique impliquait 2 millions de personnes, s'étendant sur 675 kilomètres à travers les territoires de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, comme un appel à l'indépendance de la Russie soviétique . L'événement Hong Kong Way a été organisé à partir des forums LIHKG, ainsi que des groupes de discussion Telegram en temps réel pour aider à la création de la chaîne humaine. Un participant à l'événement a décrit cette manifestation comme très différente des autres dans le passé : « Cette fois, elle démontre l'harmonie et l'amour plutôt que d'exprimer la colère et la haine. L'esprit est l'unité.

À la suite de la campagne Hong Kong Way, certains élèves du secondaire ont formé des chaînes humaines autour de leurs écoles début septembre.

Chants démocratiques nocturnes

Les manifestants ont commencé la tradition de crier des slogans depuis les fenêtres de leur appartement la nuit. À partir du 19 août, les habitants ont crié près de la fenêtre tous les soirs à 22 heures, afin que les voisins et les riverains puissent être encouragés jusqu'à la fin des manifestations et des luttes sociales. Des chants pour la démocratie et des plaintes contre la police et le gouvernement peuvent être entendus à l'extérieur des dortoirs universitaires et dans les quartiers de Hong Kong à travers la ville. L'idée d'avoir un « concert de fin de soirée » gratuit et communautaire s'est initialement propagée à partir du forum LIHKG et s'est imposée comme un acte de solidarité régulier et un moyen d' exprimer les griefs de manière interactive. Les phrases courantes que crient les manifestants incluent « cinq demandes, pas une de moins », « libérer Hong Kong, la révolution de notre temps », et « Hongkongais, ajoutez du pétrole ».

Feux de circulation 'Free HK'

Slogan HK GRATUIT sur les feux de circulation

Certains feux de circulation s'allumeraient avec le slogan «Free HK» lors des manifestations de 2019-2020 à Hong Kong. Il a été découvert près du bureau du chef de l'exécutif à Hong Kong et du bâtiment des Forces de l'Armée populaire de libération de Chine à Hong Kong , puis largement diffusé par les médias depuis la manifestation du 2 septembre 2019.

Campagnes de pétition

À partir de mai 2019, de multiples pétitions contre le projet de loi de plus de 200 écoles secondaires, diverses industries, professions et quartiers ont été créées. Plus de 167 000 étudiants, anciens élèves et enseignants de toutes les universités publiques et d'une école secondaire sur sept à Hong Kong, y compris le St. Francis' Canossian College que Carrie Lam a fréquenté, ont également lancé des pétitions en ligne contre le projet de loi sur l'extradition dans une campagne boule de neige. Le St. Mary's Canossian College et le Wah Yan College de Kowloon , auxquels assistaient respectivement la secrétaire à la justice Teresa Cheng et le secrétaire à la sécurité John Lee, ont également rejoint la campagne. Même les anciens élèves, les étudiants et les enseignants du St. Stephen's College , auquel la victime dans l'affaire d'homicide de Taiwan, Poon Hiu-wing, a assisté du formulaire 1 au formulaire 3, n'étaient pas convaincus car ils accusaient le gouvernement d'utiliser son cas comme prétexte pour forcer le passage du projet de loi.

D'anciens cadres du gouvernement, dont Anson Chan , l'ancien secrétaire en chef à l'administration , ont adressé plusieurs lettres ouvertes à Carrie Lam, l'exhortant à répondre aux cinq demandes fondamentales soulevées par les manifestants. Environ 230 fonctionnaires de plus de 40 ministères, y compris RTHK , l' innovation et de la technologie , Département des services d' incendie , des douanes et accises , ministère de l' Immigration et le ministère des Services correctionnels a également publié une déclaration conjointe condamnant l'administration de Lam et exigeant des responsables clés impliqués dans la incident, y compris Lam, John Lee , Teresa Cheng et Stephen Lo à démissionner tout en cachant leurs identités. Les fonctionnaires ont également menacé de déclencher une grève pour paralyser les opérations du gouvernement si les revendications fondamentales ne sont pas satisfaites.

Manifestations économiques

Cercle économique jaune

Suite au mouvement de boycott des commerçants et des restaurants pro-gouvernementaux, les manifestants pro-démocratie ont initié ce qu'ils appellent le "Yellow Economic Circle", une tentative de ségrégation des commerçants en pro-démocratie ou pro-gouvernement. Les manifestants, les militants et les sympathisants du mouvement de protestation ne fréquenteraient que les magasins qui ont exprimé leur soutien au mouvement de protestation et ont boycotté les magasins qui ont exprimé un point de vue anti-manifestation et les entreprises financées par la Chine. À travers le Cercle économique, les militants s'attendaient à ce que cela crée une économie autosuffisante et que les capitaux gagnés par les magasins "jaunes" puissent revenir pour aider le mouvement de protestation. C'est en partie une réponse au modèle commercial orienté vers la politique du parti communiste. Un exemple frappant est que le parti communiste, à travers diverses entreprises publiques et influences commerciales, a boycotté le journal pro-démocratie Apple Daily depuis 1997 en ne plaçant pas de publicité dans le journal. C'était également une réponse à certaines entreprises prenant des décisions qui ont nui au mouvement de protestation, telles que le licenciement d'employés qui ont exprimé leur soutien aux manifestations. Des magasins jaunes proches les uns des autres se joindront occasionnellement pour organiser des promotions croisées, et certains ont collaboré avec des conseillers de district pro-démocrates pour organiser des foires du Nouvel An lunaire à travers la ville en janvier 2020.

Le « cercle économique jaune » a reçu des critiques de certains côtés, sur la base d'une théorie selon laquelle il ne respecte pas le principe principal de la libre économie. Il a également été critiqué comme immoral en raison de son degré d'arbitraire et de son effet négatif supposé sur les petits magasins. Le secrétaire à l'Économie et au Commerce du gouvernement de Hong Kong, Edward Yau, s'est prononcé dans les médias contre cette ségrégation des entreprises fondée sur des inclinations politiques. Le commentateur politique populaire To Kit a estimé qu'il ne s'agissait que d'un développement normal du mouvement démocratique et a demandé pourquoi le gouvernement n'avait jamais dit un mot sur le parti communiste et les gouvernements qui boycottaient le journal Apple Daily depuis 1997. Simon Shen , un politologue, a suggéré que le Cercle économique pourrait être un exemple d'« économie de l'identité » et a prédit que les entreprises impliquées pourraient profiter d'un « marché potentiel d'une valeur de plus de 100 milliards de dollars de Hong Kong ». On s'attend à ce que ce mouvement économique sur la politique se poursuive et ait une influence à plus long terme.

Grévistes de la faim à l'extérieur du Centre de l'Amirauté. 9 juillet 2019

Boycotts

L' Autorité des communications a reçu environ 12 000 plaintes critiquant la couverture de TVB pour avoir favorisé le camp pro-establishment et le PCC . Les manifestants ont affirmé que TVB présentait un récit trop simplifié avec des informations limitées, évitant ainsi des méthodes de censure plus manifestes. À la lumière de cela, la branche hongkongaise de Pocari Sweat a retiré ses publicités de TVB pour le plus grand plaisir des manifestants anti-extradition tout en mettant en colère les consommateurs du continent. Les internautes ont alors lancé une campagne pour faire pression sur les entreprises pour qu'elles cessent de placer des publicités sur TVB.

Après qu'une publicité satirique sur la brutalité policière soit apparue sur la page Facebook de l'entreprise, la franchise locale de la chaîne de restauration rapide japonaise Yoshinoya a déclaré qu'elle avait rompu les liens avec son agence de marketing partenaire. Cette action a reçu les critiques des manifestants. Les manifestants ont également lancé une campagne en ligne intitulée "Bye Buy Day HK", qui a exhorté les militants à dépenser moins d'argent chaque vendredi et samedi et à éviter de faire du shopping ou de manger dans des entreprises pro-Pékin. Une application mobile a été développée pour aider les gens à identifier les magasins qui ont soutenu le mouvement de protestation et les magasins qui ont des liens avec la Chine.

Maxim's Caterers est devenu une cible pour les manifestants après qu'Annie Wu , la fille du fondateur de la société, a qualifié les manifestants d'"émeutiers" et a fait des allégations non fondées sur les manifestations au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, et a menacé d'expulser les étudiants qui ont participé au cours. boycotts à l'école secondaire de la Fondation chinoise , une école qu'elle a aidé à fonder. Tous ses restaurants et points de vente, y compris des franchises telles que Starbucks , ont été boycottés par les manifestants. Maxim's s'est ensuite distancié de ces affirmations.

La chaîne de snacks Best Mart 360 est devenue la cible des manifestants après avoir été accusée d'avoir des liens avec les « gangs Fujian » qui ont agressé les manifestants à North Point en août. Au 28 novembre 2019, sur les 102 magasins de la chaîne de restauration rapide, 75 avaient été saccagés ou incendiés 180 fois au total. Best Mart 360 a ensuite annoncé son intention de réduire ses opérations à Hong Kong et s'est tourné vers l'expansion de son marché à Macao et en Chine continentale.

Art et musique

Les manifestants ont créé des œuvres dérivées et des œuvres d'art originales pour promouvoir les manifestations à venir, diffuser des messages d'unité et critiquer le gouvernement. Les manifestants ont également commencé à plier des grues en origami nommées "freenix", qui étaient considérées comme l'incarnation de la paix et de l'espoir. Les manifestants ont également financé une statue pro-démocratie de 4 mètres de haut nommée Lady Liberty Hong Kong . La conception de la statue provient du costume du démonstrateur de livraison inversée : portant un casque jaune, un masque pour les yeux et un respirateur ; la main droite tient un parapluie ; la main gauche tient un drapeau qui dit " Libérer Hong Kong, la révolution de notre temps ". Le personnage de dessin animé Pepe the Frog a été largement utilisé par les manifestants pro-démocratie. Cet usage n'est pas lié à l'association du personnage avec l' alt-right dans d'autres parties du monde.

Un hymne chrétien de 1974 intitulé « Sing Hallelujah to the Lord » est devenu « l'hymne officieux » des manifestations anti-extradition car il a été entendu partout sur les nombreux sites de protestation au début des manifestations. « Do You Hear the People Sing », l'hymne officieux du mouvement des parapluies en 2014 , a également refait surface en tant que chanson couramment chantée lors de la manifestation. Un groupe de compositeurs anonymes a écrit la chanson « Glory to Hong Kong », qui est devenue le thème de la manifestation et a été considérée comme l' hymne national non officiel de Hong Kong par les manifestants. La même nuit, la chanson a également été chantée publiquement dans plus d'une douzaine de centres commerciaux à travers Hong Kong.

Certains manifestants ont brandi le drapeau des États-Unis pour soutenir l'introduction potentielle de la loi sur les droits de l'homme et la démocratie de Hong Kong , un projet de loi proposé par le Congrès américain. D'autres ont brandi un Union Jack ainsi que le drapeau de la République de Chine et même de l'Afrique du Sud. Le drapeau du dragon et du lion utilisé par Hong Kong à l'époque coloniale peut également être vu pendant les manifestations, bien que son utilisation ait souvent été contestée.

Les manifestants ont également créé le drapeau de la fleur de bauhinia fanée ou ensanglantée, qui a été modifié à partir du drapeau régional de Hong Kong. Une version en noir et blanc du drapeau de Hong Kong, appelée « Black Bauhinia », a également été vue lors de manifestations. Les manifestants ont également créé le drapeau Chinazi en combinant le drapeau de la République populaire de Chine et le drapeau du parti nazi pour établir des comparaisons entre les deux. Les variations incluent des étoiles dorées formant la croix gammée nazie sur fond rouge et des croix gammées nazies remplaçant les étoiles dorées sur le drapeau chinois.

La technologie

Activisme en ligne

Les manifestants ont également utilisé Internet pour échanger des informations et des idées. Les internautes ont utilisé le populaire forum en ligne LIHKG pour attirer l' attention sur les manifestations et pour réfléchir et voter pour des idées. Il s'agissait notamment de perturber les services MTR , de se rassembler pour des veillées, d'organiser des « pique-niques » (un terme utilisé pour éviter la surveillance) et de créer des mèmes de loi anti-extradition qui font appel aux valeurs conservatrices afin que les personnes âgées de Hong Kong comprennent mieux la justification anti-extradition. Les manifestants ont également utilisé Telegram , un service de messagerie éventuellement crypté de bout en bout , pour communiquer afin de dissimuler des identités et tenter d'empêcher le suivi par le gouvernement chinois et la police de Hong Kong. Les serveurs de l'application ont fait l'objet d' attaques par déni de service le 12 juin. Le fondateur de l'application, Pavel Durov, a identifié l'origine de l'attaque comme étant la Chine et a déclaré qu'elle "coïncidait avec les manifestations à Hong Kong".

Les manifestants ont également développé une application mobile nommée " HKmap.live ", qui permet de rechercher en masse l'emplacement des manifestants anti-gouvernementaux et de la police. L'application était disponible sur l' App Store iOS brièvement après qu'Apple ait initialement rejeté l'application, bien qu'Apple ait ensuite supprimé l'application suite à la pression de la Chine. Pour faciliter davantage le Cercle économique jaune , des applications ont été développées pour aider les lecteurs à identifier l'orientation politique de divers magasins et entreprises.

Manifestants couvrant leur œil droit

Après le 11 août, lorsque l'œil droit d'un manifestant aurait été rompu par des balles de haricots, les internautes ont lancé la campagne #Eye4HK, appelant les gens du monde entier à prendre une photo d'eux-mêmes couvrant leur œil droit et à la partager sur les réseaux sociaux pour montrer leur soutien à le mouvement et les manifestants anti-extradition.

Les manifestations ont vu une augmentation de la propagation de la désinformation de la part des manifestants et des partisans du gouvernement, ce qui a entraîné une intensification des réactions et une polarisation du public. Au sein de la conférence de presse des Citoyens (voir ci-dessous), un groupe sur Telegram se consacre à contrer les « trolls pro-Pékin – la soi-disant armée à 50 centimes , du nom du prix qu'ils sont censés être payés pour chaque poste » plus le « les médias et les botnets soutenus par l'État [qui] ont été employés pour pomper d'énormes quantités de désinformation et de désinformation , conçues pour saper les manifestants en tant qu'émeutiers et comparses de puissances étrangères ». (Des recherches menées par Fu King-wa de l' Université de Hong Kong « ont révélé que 20 % des flux liés aux manifestations de Hong Kong sur Twitter ont été publiés par des « faux comptes », qui affichent une interaction minimale avec d'autres utilisateurs », un taux beaucoup plus élevé chiffre que les 10 % de faux flux publiés sur l' élection présidentielle américaine de 2016, où la Russie aurait tenté de fausser le résultat. En août 2019, Facebook et Twitter ont bloqué « des dizaines de milliers de comptes qui, selon eux, étaient connectés à des campagnes de désinformation".) Shirley, leader du groupe Telegram, a déclaré: "Nous inventons des mèmes, des GIF [images courtes et animées] et des hashtags pour les flux Twitter afin d'attirer l'attention. D'autre part, nous publions des articles plus approfondis sur des forums en ligne comme Reddit et Quora , où nous voulons établir des conversations significatives pour que les gens du monde entier comprennent la situation à Hong Kong", a-t-elle déclaré. "En termes de taille, nous ne pourrons jamais rivaliser avec l'armée à 50 cents. Mais je pense que les interactions authentiques sont beaucoup plus puissantes que les commentaires de spam."

Un jeu sur Steam , intitulé Liberate Hong Kong , est sorti et permet aux joueurs de jouer en tant que manifestant en évitant la police anti-émeute. Les développeurs ont créé le jeu pour faire connaître les manifestations et tester les limites des plates-formes de jeux en ligne sur la censure, à la suite de la controverse Blitzchung qui a vu la société de jeux vidéo Blizzard Entertainment interdire à un joueur d'eSports de participer à des tournois après avoir exprimé son soutien aux manifestations. Pendant la crise des coronavirus, les manifestants ont utilisé le jeu vidéo Animal Crossing: New Horizons comme plate-forme de manifestations car les rassemblements sociaux étaient découragés. Les manifestants ont importé des drapeaux contenant des slogans de protestation tels que « Libérez Hong Kong, révolution de notre temps » et des photographies funéraires du secrétaire général du Parti communiste chinois (PCC) Xi Jinping dans le jeu dans le cadre des manifestations virtuelles. Les vitrines chinoises en ligne, dont Taobao, ont ensuite retiré le jeu des ventes.

Les militants ont également commencé à éditer les pages Wikipédia de la police de Hong Kong et de Carrie Lam , ce qui a conduit à des "guerres d'édition" et à la nécessité de restreindre l'édition sur les pages controversées.

Il y a eu des rapports de manifestants utilisant un langage caché pour esquiver les lois sur la sécurité, y compris des jeux de mots et la réutilisation de la littérature du Parti communiste chinois pour exprimer leur dissidence.

Doxing

Au 20 décembre 2019, le Commissariat à la protection de la vie privée pour les données personnelles (PCPD), un organe statutaire du gouvernement de Hong Kong, avait reçu des rapports ou découvert 4 359 cas de doxing liés aux manifestations. Les cas impliquant des policiers ou des membres de leur famille représentaient 36 % de tous les cas de doxing signalés ou découverts ; d'autres cas impliquaient d'autres cibles telles que des personnalités publiques pro-gouvernementales, des manifestants et des citoyens anti-gouvernementaux. Ces cas de doxing proviennent de seize plateformes et forums en ligne.

La police a trouvé un site Web géré par le groupe hacktiviste Anonymous qui divulguait les données personnelles de plus de 600 agents. Début juillet, la police a arrêté huit personnes en lien avec le doxing présumé. Lors d'incidents distincts, la police a ciblé des militants pour leur implication dans des groupes de discussion Telegram : en juin et juillet, deux personnes ont été arrêtées pour complot, accusées d'administrer des groupes de discussion, et ont dit que les enquêtes se poursuivraient. Cependant, ni l'un ni l'autre n'a été accusé d'un crime.

Le New York Times a rapporté qu'une chaîne Telegram nommée 'Dadfindboy' ( chinois :老豆搵仔) a été utilisée pour doxer les policiers. Des informations personnelles et des photos de membres de la famille ont été révélées ainsi qu'un langage abusif. La chaîne comptait plus de 50 000 abonnés et présentait des appels à la violence contre la police. Les informations personnelles de centaines d'officiers et de membres de leur famille avaient été publiées en ligne dès le 19 juin 2019. La police a arrêté neuf personnes pour des infractions liées au doxing le 3 juillet 2019. Au 28 août 2019, le PCPD avait recommandé une enquête sur des centaines des cas impliquant des fuites de données personnelles et la cyberintimidation connexe de la police et de leurs familles, dont certains impliquaient des messages de menace destinés aux enfants de policiers.

Certains manifestants ont trouvé leurs informations personnelles et leurs photos circulant dans les cercles pro-Pékin sur Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux après avoir été arrêtés et fouillés par la police, soupçonnant la police d'avoir divulgué les photos qu'ils avaient prises lors des contrôles. Dans une réponse, la police a déclaré qu'elle disposait de procédures pour s'assurer que ses membres respectent les lois sur la protection de la vie privée. HK Leaks, un site Web anonyme basé en Russie, a doxé environ 200 personnes considérées comme favorables aux manifestations. Un journaliste d'Apple Daily qui a été doxé par le site Web a été la cible de harcèlement sexuel via « des centaines d'appels menaçants ». Au 1er novembre, le site est resté en ligne. Le site Web utilise un hébergement anonyme « à l'épreuve des balles », également utilisé par le site Web d'imageboard 8chan , conçu pour échapper aux poursuites, et a changé de nom de domaine à trois reprises depuis août. Maarten Schenk, co-fondateur du site de vérification des faits Lead Stories, a déclaré que le site "semble être vraiment bien configuré pour en révéler le moins possible". Le site a été promu par des groupes liés au Parti communiste chinois, notamment la Ligue de la jeunesse communiste et Global Times .

En réponse aux tensions des manifestants contre la police, une injonction du tribunal contre les policiers doxxing a été émise le 25 octobre 2019. Le 17 juin 2020, après la condamnation d'une personne, le juge Russell Coleman a déclaré que « les ordonnances du tribunal doivent être respectées – ce ne sont pas des lignes directrices. Si de telles activités de doxxing se poursuivent en violation de l'ordonnance du tribunal … après cette décision, ces personnes pourraient ne pas avoir la chance d'éviter une peine de prison. "

Diffusion AirDrop

En juin et juillet, des manifestants à Hong Kong ont utilisé la fonction AirDrop des appareils Apple pour diffuser des informations sur le projet de loi anti-extradition en public, comme à l'intérieur des trains MTR , permettant aux destinataires de prendre connaissance des préoccupations concernant la loi proposée, dans le but de sensibiliser les résidents à Hong Kong.

Lors de la manifestation du 7 juillet à Tsim Sha Tsui , un important quartier touristique, les manifestants ont de nouveau utilisé AirDrop pour partager des informations concernant les manifestations et les préoccupations concernant la facture avec les touristes de Chine continentale. Certains codes QR partagés ressemblaient à de l'"argent gratuit" d' Alipay et de WeChat Pay , mais redirigés vers des informations - écrites en chinois simplifié - sur le mouvement démocratique en cours. Parce qu'AirDrop crée un lien direct entre les appareils locaux, la technologie contourne les efforts de censure de la Chine continentale qui ont déformé et limité les informations sur les protestations contre le projet de loi sur l'extradition.

Diffusion maillé peer-to-peer

Les manifestants avaient déjà évité les SMS, les e-mails et WeChat traditionnels , qui sont surveillés par l'État ou sont facilement surveillés. Avec la possibilité imminente que le gouvernement promulgue une législation d'urgence, y compris des mesures pour couper la connectivité Internet, Hong Kong a vu une adoption rapide d'un progiciel de réseau ad hoc pour smartphone appelé Bridgefy , une application de réseau maillé Bluetooth peer-to-peer . Bien que le protocole Bluetooth ne soit pas sécurisé et que les métadonnées puissent également être localisées par ceux qui en ont les moyens techniques, l'application permet la transmission de messages sans connexion Internet. L'application fonctionne en mettant en réseau les connexions Bluetooth standard des utilisateurs grâce à la création d'un réseau maillé à travers une ville entière. Les messages transitent via les téléphones des autres utilisateurs de Bridgefy jusqu'à ce qu'ils atteignent la cible prévue. Les messages directs sont cryptés, contrairement aux messages diffusés publiquement. Le mode diffusion permet d'envoyer des messages à tous les utilisateurs à portée immédiate. L'éditeur d'applications a annoncé que les téléchargements avaient été multipliés par quarante au cours du mois d'août, avec 60 000 installations d'applications au cours de la seule dernière semaine d'août, la plupart à partir de Hong Kong. Lors des manifestations de Hong Kong en 2014 , FireChat avait été utilisé pour la mise en réseau ad hoc des smartphones.

Financement participatif

La campagne de financement participatif pour la production de la statue de Lady Liberty of Hong Kong a atteint son objectif en 6 heures.

En plus de lancer une campagne de financement participatif pour placer des publicités dans les principaux journaux internationaux, les résidents de Hong Kong ont également collecté des fonds pour couvrir les frais juridiques et les dépenses médicales des détenus et des manifestants blessés respectivement. Par exemple, le 612 Humanitarian Relief Fund a levé plus de 12 millions de dollars HK en un mois. Spark Alliance était une autre organisation offrant une aide financière aux manifestants , bien que la police et HSBC aient saisi plus de 70 millions de dollars HK (9 millions de dollars américains) de fonds pour les manifestations en décembre 2019 et arrêté trois hommes et une femme, tous responsables du fonctionnement du groupe, pour "présomption de blanchiment d'argent ".

La statue pro-démocratie "Lady Liberty Hong Kong" a également atteint son objectif de récolter 200 000 HK$ en six heures.

Publicité

Campagne publicitaire

En juin, des manifestants ont lancé une campagne de financement participatif en ligne pour placer des lettres ouvertes sous forme d'annonces pleine page dans les principaux journaux internationaux avant le sommet du G20 des 28 et 29 juin à Osaka, au Japon, afin de sensibiliser le monde et d'appeler à l'intervention des dirigeants mondiaux sur le projet de loi, exhortant tout le monde à « s'allier avec [eux] » et à « [exiger] la préservation de la liberté et de l'autonomie de Hong Kong sous le gouvernement chinois ». L'objectif de lever 3 millions de dollars HK a été atteint en moins de quatre heures et a réussi à lever 5,45 millions de dollars HK en moins de six heures. La lettre ouverte a été publiée par des journaux internationaux populaires tels que The New York Times , The Guardian , Japan Times , The Globe and Mail , Süddeutsche Zeitung , The Chosun Ilbo , Le Monde et la version en ligne de Politico Europe . Les publicités ont été imprimées dans les langues locales du lectorat pour chaque périodique, et bien que la conception graphique et la mise en page varient, la plupart incluaient le slogan et l'appel à « Soyez aux côtés de Hong Kong au G20 » avec la lettre ouverte.

Une campagne GoFundMe a été lancée le 11 août 2019 pour collecter des fonds pour une deuxième campagne publicitaire. Il a permis de récolter 1,97 million de dollars en deux heures grâce aux contributions de plus de 22 500 personnes. Les recettes ont été utilisées pour publier à nouveau des lettres ouvertes sous forme d'annonces pleine page dans 13 grands journaux internationaux, dont le Globe and Mail , le New York Times , Le Monde , El Mundo et Kyunghyang Shinmun . Les annonces sont parues dans les journaux le 17 août 2019.

Les experts du secteur ont estimé que la campagne publicitaire des manifestants était plus efficace que celle lancée par le gouvernement de Hong Kong après l'annonce du retrait du projet de loi sur l'extradition en septembre 2019, dans laquelle elle visait à rassurer les investisseurs et à encourager les visiteurs.

Conférence de presse des citoyens

Conférence de presse citoyenne tenue par des manifestants. 19 août 2019

Un groupe de manifestants a tenu une conférence de presse citoyenne, espérant « diffuser des voix sous-représentées » et leurs propres points de vue au public. Il s'agissait d'une réponse aux points de presse quotidiens de la police, qui prétendaient répandre des « distorsions malveillantes » et des « contrevérités », et qu'ils voulaient que ces conférences de presse « servent de contrepoids au monopole du gouvernement sur le discours politique ». Lors des conférences de presse, ils portaient du noir, mettaient des masques faciaux et des casques de sécurité et menaient la discussion en cantonais et en anglais, avec un interprète en langue des signes . Ces conférences de presse ont été coordonnées à l'aide de Telegram et de LIHKG , et les intervenants ont souligné qu'ils ne sont pas les leaders du mouvement mais souhaitent parler au nom des manifestants moyens. Quartz a décrit qu'une telle tactique est un « front de bataille » dans les relations publiques avec le gouvernement.

Selon Bruce Lui de l' Université baptiste de Hong Kong , la « Conférence de presse des citoyens a conquis les cœurs et les esprits. Plus important encore, elle présente au public ce qui manque à l'autorité : l'authenticité et la sincérité. réponses scénarisées."

Les références