Hyponymie et hypernymie - Hyponymy and hypernymy

Un exemple de la relation entre les hyponymes et les hypernymes.

En linguistique , hyponymie (du grec ὑπό, HUPO , « sous », et ὄνυμα, Onuma , « name ») est une relation sémantique entre un hyponyme désignant un sous - type et un hypernym ou hyperonyme désignant un super - type. Autrement dit, le champ sémantique de l'hyponyme est inclus dans celui de l'hyperonyme. En termes plus simples, un hyponyme est dans un type de relation avec son hypernym. Par exemple : pigeon , corbeau , aigle et mouette sont tous des hyponymes d' oiseau , leur hyperonyme ; qui lui-même est un hyponyme d' animal , son hyperonyme.

L'hypernymie ou l' hyperonymie (du grec ὑπέρ, hupér , " sur " et ὄνυμα, ónuma , " nom ") est l'inverse de l'hyponymie.

D'autres noms pour l'hyperonyme incluent le terme générique et le terme générique . Un synonyme de co-hyponyme basé sur une relation de même niveau (et non hyponymique) est allonyme (ce qui signifie "nom différent").

Un hyponyme fait référence à un type . Un méronyme fait référence à une partie . Par exemple, un hyponyme d' arbre est pin ou chêne (un type d'arbre), mais un méronyme d' arbre est écorce ou feuille (une partie d'arbre).

Hyponymes et hyperonymes

L'hyponymie montre la relation entre un terme générique (hyperonyme) et une instance spécifique de celui-ci (hyponyme). Un hyponyme est un mot ou une phrase dont le champ sémantique est plus spécifique que son hyperonyme. Le champ sémantique d'un hyperonyme, également appelé superordonné, est plus large que celui d'un hyponyme. Une approche de la relation entre les hyponymes et les hypernymes consiste à considérer un hyperonyme comme composé d'hyponymes. Ceci, cependant, devient plus difficile avec des mots abstraits tels que imaginer , comprendre et savoir . Alors que les hyponymes sont généralement utilisés pour désigner des noms, ils peuvent également être utilisés dans d'autres parties du discours. Comme les noms, les hyperonymes dans les verbes sont des mots qui font référence à une large catégorie d'actions. Par exemple, des verbes tels que stare , gaze , view et peer peuvent également être considérés comme des hyponymes du verbe look , qui est leur hyperonyme.

Les hyperonymes et les hyponymes sont asymétriques. L'hyponymie peut être testée en substituant X et Y dans la phrase « X est une sorte de Y » et en déterminant si cela a un sens. Par exemple, "Un tournevis est une sorte d'outil" a du sens, mais pas "Un outil est une sorte de tournevis".

À strictement parler, la relation de sens entre les hyponymes et les hypernymes s'applique aux éléments lexicaux de la même classe de mots (ou parties du discours), et s'applique entre les sens plutôt que les mots. Par exemple, le mot tournevis utilisé dans l'exemple précédent fait référence à l' outil tournevis , et non à la boisson tournevis .

L'hyponymie est une relation transitive : si X est un hyponyme de Y, et Y est un hyponyme de Z, alors X est un hyponyme de Z. Par exemple, le violet est un hyponyme de violet et le violet est un hyponyme de couleur ; donc violet est un hyponyme de couleur . Un mot peut être à la fois un hyperonyme et un hyponyme : par exemple violet est un hyponyme de couleur mais lui-même est un hyperonyme du large spectre de nuances de violet entre la gamme pourpre et violet .

La structure hiérarchique des champs sémantiques est surtout visible dans l'hyponymie. Ils pourraient être observés de haut en bas, où le niveau supérieur est plus général et le niveau inférieur est plus spécifique. Par exemple, les êtres vivants seront le niveau le plus élevé suivi des plantes et des animaux , et le niveau le plus bas peut comprendre le chien , le chat et le loup .

Sous les relations d'hyponymie et d'incompatibilité, des structures hiérarchiques taxonomiques peuvent également être formées. Il se compose de deux relations ; la première étant exemplifiée dans « Un X est un Y » (simple hyponymie) tandis que la seconde relation est « Un X est une sorte/un type de Y ». La seconde relation est dite plus discriminante et peut être classée plus spécifiquement sous le concept de taxonomie.

Co-hyponymes

Si l'hyperonyme Z se compose des hyponymes X et Y, X et Y sont identifiés comme des co-hyponymes. Les co-hyponymes sont étiquetés comme tels lorsque des hyponymes séparés partagent le même hyperonyme mais ne sont pas des hyponymes les uns des autres, à moins qu'ils ne soient synonymes. Par exemple, tournevis , ciseaux , couteau et marteau sont tous des co-hyponymes l'un de l'autre et des hyponymes d' outil , mais pas des hyponymes l'un de l'autre : *"Un marteau est un type de couteau" est faux.

Les co-hyponymes sont souvent mais pas toujours liés les uns aux autres par la relation d'incompatibilité. Par exemple, pomme , pêche et prune sont des co-hyponymes de fruit . Cependant, une pomme n'est pas une pêche , qui n'est pas non plus une prune . Ainsi, ils sont incompatibles. Néanmoins, les co-hyponymes ne sont pas nécessairement incompatibles dans tous les sens. Une reine et une mère sont toutes les deux des hyponymes de femme mais rien n'empêche la reine d'être mère . Cela montre que la compatibilité peut être pertinente.

Autohyponymes

Trois variétés d'autohyponyme.

Un mot est un autohyponyme s'il est utilisé à la fois pour un hyperonyme et son hyponyme. Par exemple, le mot chien décrit à la fois l'espèce Canis familiaris et les individus mâles de Canis familiaris , il est donc possible de dire "Ce chien n'est pas un chien, c'est une chienne" ("Cet hyperonyme Z n'est pas un hyponyme Z, c'est un hyponyme Y"). Le terme « autohyponyme » a été inventé par le linguiste Laurence R. Horn dans un article de 1984, Ambiguity, négation et la London School of Parsimony. La linguiste Ruth Kempson avait déjà observé que s'il y a des hyponymes pour une partie d'un ensemble mais pas pour une autre, l'hyperonyme peut compléter l'hyponyme existant en étant utilisé pour la partie restante. Par exemple, les doigts décrivent tous les chiffres d'une main, mais l'existence du mot pouce pour le premier doigt signifie que les doigts peuvent également être utilisés pour les "chiffres autres que le pouce sur une main". L'autohyponymie est aussi appelée « polysémie verticale ».

Horn a appelé cette « polysémie sous licence », mais a constaté que des autohyponymes se formaient également même lorsqu'il n'y avait pas d'autre hyponyme. Yankee est autohyponyme car c'est un hyponyme (originaire de la Nouvelle-Angleterre) et son hyperonyme (originaire des États-Unis), même s'il n'y a pas d'autre hyponyme de Yankee (comme originaire des États-Unis) qui signifie « pas originaire de la Nouvelle-Angleterre Angleterre". De même, le verbe boire (une boisson) est un hyperonyme pour boire (une boisson alcoolisée).

Dans certains cas, les autohyponymes dupliquent des hyponymes existants et distincts. L'hyperonyme « odeur » (émettre n'importe quelle odeur) a un hyponyme « puant » (émettre une mauvaise odeur), mais est autohyponyme car « sentir » peut aussi signifier « émettre une mauvaise odeur », même s'il n'y a pas de « dégage une odeur qui n'est pas mauvaise" hyponyme.

Étymologie

L' hyperonyme et l' hypernyme sont tous deux utilisés en linguistique. La forme hyperonyme reprend le -o- de l' hyponyme comme faisant partie de l' hypo de la même manière que dans le contraste entre hypertension et hypotension . Cependant, étymologiquement, le -o- fait partie du radical grec ónoma . Dans d'autres combinaisons avec ce radical, par exemple synonyme , il n'est jamais élidé. Par conséquent, l' hyperonyme est étymologiquement plus fidèle que l' hyperonyme . L'hyperonymie est utilisée, par exemple, par John Lyons, qui ne mentionne pas l' hypernymie et préfère la superordination . L' hyperonymie de nominalisation est rarement utilisée, car le terme neutre pour désigner la relation est l' hyponymie . Une raison pratique de préférer l' hyperonyme est que l' hypernyme est dans sa forme parlée difficile à distinguer de l' hyponyme dans la plupart des dialectes de l'anglais.

Usage

L'informatique appelle souvent cette relation une relation « est-un ». Par exemple, l'expression « le rouge est une couleur » peut être utilisée pour décrire la relation hyponymique entre le rouge et la couleur .

L'hyponymie est la relation la plus fréquemment codée parmi les synsets utilisés dans les bases de données lexicales telles que WordNet . Ces relations sémantiques peuvent également être utilisées pour comparer la similarité sémantique en jugeant la distance entre deux synsets et pour analyser l' anaphore .

Comme un hyperonyme peut être compris comme un mot plus général que son hyponyme, la relation est utilisée en compression sémantique par généralisation pour réduire un niveau de spécialisation .

La notion d'hyponymie est particulièrement pertinente pour la traduction linguistique , car les hyponymes sont très courants dans toutes les langues. Par exemple, en japonais, le mot pour frère aîné est ani () , et le mot pour frère cadet est otōto () . Un traducteur anglais-japonais présenté avec une phrase contenant le mot anglais frère devrait choisir quel mot japonais équivalent utiliser. Ce serait difficile, car les informations abstraites (telles que l'âge relatif des locuteurs) ne sont souvent pas disponibles lors de la traduction automatique .

Voir également

Remarques

Les références

Sources

Liens externes