Raj britannique -British Raj

Inde
1858–1947
Carte du Raj britannique comprise dans les frontières des pays modernes
Carte du Raj britannique comprise dans les frontières des pays modernes
Raj britannique en 1909, montrant l'Inde britannique en deux nuances de rose et les États princiers en jaune
Raj britannique en 1909, montrant l'Inde britannique en deux nuances de rose et les États princiers en jaune
Statut Structure politique impériale (comprenant l'Inde britannique et les États princiers .).
Capital Calcutta
(1858-1911)
New Delhi
(1911/1931-1947)
Langues officielles
Gouvernement Gouvernement colonial britannique
Roi-Empereur/Reine-Impératrice  
• 1858–1901
Victoria
• 1901–1910
Edouard VII
• 1910–1936
George V
• 1936
Edouard VIII
• 1936–1947
George VI
Vice-roi  
• 1858–1862 (première)
Charles Canning
• 1947 (dernier)
Louis Montbatten
secrétaire d'État  
• 1858–1859 (première)
Edouard Stanley
• 1947 (dernier)
Guillaume Lièvre
Corps législatif Conseil législatif impérial
Histoire  
10 mai 1857
2 août 1858
18 juillet 1947
14 et 15 août 1947
Monnaie roupie indienne
Précédé par
succédé par
1858 :
Empire moghol (de jure)
Règle de l'entreprise en Inde (De facto)
1885 :
Dynastie Konbaung (De facto)
1937 :
Birmanie britannique
1947:
Dominion de l'Inde
Dominion du Pakistan

Le Raj britannique ( / r ɑː / ; de l' hindi rāj : royaume, royaume, état ou empire) était le règne de la Couronne britannique sur le sous-continent indien et l'Asie du Sud-Est ; il est également appelé règle de la Couronne en Inde , ou règle directe en Inde , et a duré de 1858 à 1947. La région sous contrôle britannique était communément appelée Inde dans l'usage contemporain et comprenait des zones directement administrées par le Royaume-Uni , qui étaient collectivement appelées Inde britannique . , et les zones gouvernées par des dirigeants indigènes, mais sous la suprématie britannique , appelées les États princiers . La région était parfois appelée l' Empire des Indes , mais pas officiellement.

Comme l' Inde , c'était un membre fondateur de la Société des Nations , une nation participante aux Jeux olympiques d' été en 1900 , 1920 , 1928 , 1932 et 1936 , et un membre fondateur des Nations Unies à San Francisco en 1945 .

Ce système de gouvernance fut institué le 28 juin 1858, lorsque, après la rébellion indienne de 1857 , le règne de la compagnie en Inde de la Compagnie britannique des Indes orientales fut transféré à la Couronne en la personne de la reine Victoria (qui, en 1876, fut proclamée Impératrice des Indes ). Cela a duré jusqu'en 1947, lorsque le Raj britannique a été divisé en deux États souverains : l' Union de l'Inde (plus tard la République de l'Inde ) et le Pakistan (plus tard la République islamique du Pakistan et la République populaire du Bangladesh ). Lors de la création du Raj en 1858, la Basse-Birmanie faisait déjà partie de l'Inde britannique ; La Haute-Birmanie a été ajoutée en 1886 et l'union qui en a résulté, la Birmanie , a été administrée comme une province autonome jusqu'en 1937, date à laquelle elle est devenue une colonie britannique distincte, obtenant son indépendance en 1948. Elle a été rebaptisée Myanmar en 1989.

Étendue géographique

Le Raj britannique s'étendait sur presque toute l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh actuels, à l'exception de petites exploitations d'autres nations européennes telles que Goa et Pondichéry . Cette région est très diversifiée, contenant les montagnes de l'Himalaya, des plaines inondables fertiles, la plaine indo-gangétique , un long littoral, des forêts tropicales sèches, des hautes terres arides et le désert du Thar . En outre, à diverses époques, il comprenait Aden (de 1858 à 1937), la Basse Birmanie (de 1858 à 1937), la Haute Birmanie (de 1886 à 1937), le Somaliland britannique (brièvement de 1884 à 1898) et Singapour (brièvement de 1858 à 1867). La Birmanie a été séparée de l'Inde et directement administrée par la Couronne britannique de 1937 jusqu'à son indépendance en 1948. Les États de la Trêve du golfe Persique et les États sous la résidence du golfe Persique étaient théoriquement des États princiers ainsi que des présidences et des provinces de l'Inde britannique jusqu'en 1947. et utilisaient la roupie comme unité monétaire.

Parmi les autres pays de la région, Ceylan , qui faisait référence aux régions côtières et à la partie nord de l'île à cette époque (aujourd'hui Sri Lanka ), fut cédé à la Grande-Bretagne en 1802 en vertu du traité d'Amiens . Ces régions côtières ont été temporairement administrées sous la présidence de Madras entre 1793 et ​​1798, mais pour les périodes ultérieures, les gouverneurs britanniques ont fait rapport à Londres, et cela ne faisait pas partie du Raj. Les royaumes du Népal et du Bhoutan , ayant mené des guerres avec les Britanniques, ont par la suite signé des traités avec eux et ont été reconnus par les Britanniques comme des États indépendants. Le royaume du Sikkim a été établi en tant qu'État princier après le traité anglo-sikkimais de 1861; cependant, la question de la souveraineté n'a pas été définie. Les îles Maldives étaient un protectorat britannique de 1887 à 1965, mais ne faisaient pas partie de l'Inde britannique.

Histoire

1858–1868 : conséquences de la rébellion, critiques et réponses

Bien que la rébellion indienne de 1857 ait ébranlé l'entreprise britannique en Inde, elle ne l'avait pas fait dérailler. Jusqu'en 1857, les Britanniques, en particulier sous Lord Dalhousie , avaient construit à la hâte une Inde qu'ils envisageaient d'égaler à la Grande-Bretagne elle-même dans la qualité et la force de ses institutions économiques et sociales. Après la rébellion, ils sont devenus plus circonspects. Une grande réflexion a été consacrée aux causes de la rébellion et trois enseignements principaux en ont été tirés. Premièrement, sur le plan pratique, on a estimé qu'il fallait plus de communication et de camaraderie entre les Britanniques et les Indiens, non seulement entre les officiers de l'armée britannique et leur personnel indien, mais aussi dans la vie civile. L'armée indienne est complètement réorganisée : des unités composées de musulmans et de brahmanes des Provinces-Unies d'Agra et d'Oudh , qui avaient formé le noyau de la rébellion, sont dissoutes. De nouveaux régiments, comme les Sikhs et les Baluchis, composés d'Indiens qui, selon l'estimation britannique, avaient fait preuve de fermeté, furent formés. Dès lors, l'armée indienne devait rester inchangée dans son organisation jusqu'en 1947. Le recensement de 1861 avait révélé que la population anglaise en Inde était de 125 945. Parmi ceux-ci, seuls 41 862 environ étaient des civils, contre environ 84 083 officiers et hommes européens de l'armée. En 1880, l'armée indienne permanente se composait de 66 000 soldats britanniques, 130 000 indigènes et 350 000 soldats dans les armées princières.

Deuxièmement, on a également estimé que les princes et les grands propriétaires terriens, en ne rejoignant pas la rébellion, s'étaient avérés être, selon les mots de Lord Canning, "des brise-lames dans une tempête". Eux aussi ont été récompensés dans le nouveau Raj britannique en étant intégrés dans le système politique anglo-indien et en ayant leurs territoires garantis. En même temps, on sentait que les paysans, au profit desquels les grandes réformes agraires des Provinces-Unies avaient été entreprises, avaient fait preuve de déloyauté en se battant, dans de nombreux cas, pour leurs anciens propriétaires contre les Britanniques. Par conséquent, plus aucune réforme agraire ne fut mise en œuvre pendant les 90 années suivantes : le Bengale et le Bihar devaient rester les royaumes de grandes propriétés foncières (contrairement au Pendjab et à l' Uttar Pradesh ).

Troisièmement, les Britanniques se sont sentis désenchantés par la réaction indienne au changement social. Jusqu'à la rébellion, ils avaient poussé avec enthousiasme des réformes sociales, comme l'interdiction du sati par Lord William Bentinck . On sentait maintenant que les traditions et les coutumes de l'Inde étaient trop fortes et trop rigides pour être facilement modifiées; par conséquent, plus aucune intervention sociale britannique n'a été faite, en particulier en matière de religion, même lorsque les Britanniques étaient très attachés à la question (comme dans le cas du remariage d'enfants veuves hindous). Cela a été illustré plus loin dans la proclamation de la reine Victoria publiée immédiatement après la rébellion. La proclamation stipulait que « Nous déclinons de même notre droit et notre désir d'imposer nos convictions à l'un de nos sujets » ; démontrant l'engagement britannique officiel à s'abstenir de toute intervention sociale en Inde.

1858–1880 : chemins de fer, canaux, code de la famine

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, tant l'administration directe de l'Inde par la couronne britannique que le changement technologique introduit par la révolution industrielle ont eu pour effet d'entrelacer étroitement les économies de l'Inde et de la Grande-Bretagne. En fait, bon nombre des changements majeurs dans les transports et les communications (qui sont généralement associés à la règle de la Couronne de l'Inde) avaient déjà commencé avant la mutinerie. Depuis que Dalhousie a adopté le changement technologique qui sévissait alors en Grande-Bretagne, l'Inde a également vu le développement rapide de toutes ces technologies. Des chemins de fer, des routes, des canaux et des ponts ont été rapidement construits en Inde, et des liaisons télégraphiques ont été également rapidement établies afin que les matières premières, telles que le coton, de l'arrière-pays indien, puissent être transportées plus efficacement vers des ports, tels que Bombay, pour une exportation ultérieure . En Angleterre. De même, les produits finis en provenance d'Angleterre étaient renvoyés pour être vendus sur les marchés indiens en plein essor. Contrairement à la Grande-Bretagne, où les risques du marché pour le développement des infrastructures étaient supportés par des investisseurs privés, en Inde, ce sont les contribuables - principalement les agriculteurs et les ouvriers agricoles - qui ont supporté les risques, qui, en fin de compte, se sont élevés à 50 millions de livres sterling. Malgré ces coûts, très peu d'emplois qualifiés ont été créés pour les Indiens. En 1920, avec le quatrième plus grand réseau ferroviaire au monde et une histoire de 60 ans de sa construction, seuls dix pour cent des «postes supérieurs» des chemins de fer indiens étaient détenus par des Indiens.

La ruée vers la technologie modifiait également l'économie agricole de l'Inde : dans la dernière décennie du XIXe siècle, une grande partie de certaines matières premières, non seulement le coton, mais aussi certaines céréales alimentaires, étaient exportées vers des marchés lointains. De nombreux petits agriculteurs, dépendants des caprices de ces marchés, ont perdu des terres, des animaux et du matériel au profit des prêteurs. La seconde moitié du XIXe siècle a également vu une augmentation du nombre de famines à grande échelle en Inde . Bien que les famines ne soient pas nouvelles dans le sous-continent, elles étaient particulièrement graves, avec des dizaines de millions de morts et de nombreux critiques, britanniques et indiens, rejetant la faute sur les portes des lourdes administrations coloniales. Il y a eu aussi des effets salutaires : les cultures commerciales, en particulier dans le Pendjab nouvellement canalisé, ont entraîné une augmentation de la production alimentaire pour la consommation interne. Le réseau ferroviaire a fourni un soulagement critique de la famine, a notamment réduit le coût du transport des marchandises et a aidé l'industrie naissante appartenant à des Indiens. Après la grande famine de 1876–1878 , le rapport de la Commission indienne sur la famine a été publié en 1880, et les codes indiens sur la famine , les premières échelles de famine et programmes de prévention de la famine, ont été institués. Sous une forme ou une autre, ils seraient mis en œuvre dans le monde entier par les Nations Unies et l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture jusque dans les années 1970.

Années 1880-1890 : Classe moyenne, Congrès national indien

En 1880, une nouvelle classe moyenne est apparue en Inde et s'est dispersée à travers le pays. De plus, il y avait une solidarité croissante entre ses membres, créée par les "stimuli conjoints d'encouragement et d'irritation". L'encouragement ressenti par cette classe provenait de son succès dans l'éducation et de sa capacité à se prévaloir des avantages de cette éducation tels que l'emploi dans la fonction publique indienne . Cela venait aussi de la proclamation de la reine Victoria de 1858 dans laquelle elle avait déclaré: «Nous nous tenons liés aux indigènes de nos territoires indiens par la même obligation de devoir qui nous lie à tous nos autres sujets». Les Indiens ont été particulièrement encouragés lorsque le Canada a obtenu le statut de dominion en 1867 et a établi une constitution démocratique autonome. Enfin, l'encouragement est venu des travaux d'érudits orientaux contemporains comme Monier Monier-Williams et Max Müller , qui dans leurs travaux avaient présenté l'Inde ancienne comme une grande civilisation. L'irritation, d'autre part, ne provenait pas seulement d'incidents de discrimination raciale aux mains des Britanniques en Inde, mais aussi d'actions gouvernementales telles que l'utilisation de troupes indiennes dans des campagnes impériales (par exemple dans la Seconde Guerre anglo-afghane) et la tente de contrôler la presse vernaculaire (par exemple dans le Vernacular Press Act de 1878 ).

C'est cependant le renversement partiel par le vice-roi Lord Ripon du projet de loi Ilbert (1883), une mesure législative qui proposait de mettre les juges indiens de la présidence du Bengale sur un pied d'égalité avec les juges britanniques, qui transforma le mécontentement en action politique. Le 28 décembre 1885, des professionnels et des intellectuels de cette classe moyenne - dont beaucoup ont fait leurs études dans les nouvelles universités fondées par les Britanniques à Bombay, Calcutta et Madras, et sont familiers avec les idées des philosophes politiques britanniques, en particulier les utilitaristes réunis à Bombay . Les soixante-dix hommes ont fondé le Congrès national indien ; Womesh Chunder Bonerjee a été élu premier président. Les membres comprenaient une élite occidentalisée et aucun effort n'a été fait à ce moment pour élargir la base.

Au cours de ses vingt premières années, le Congrès a principalement débattu de la politique britannique envers l'Inde; cependant, ses débats ont créé une nouvelle perspective indienne qui a tenu la Grande-Bretagne responsable d'avoir vidé l'Inde de ses richesses. La Grande-Bretagne l'a fait, selon les nationalistes, par un commerce déloyal, par la restriction de l'industrie indienne indigène et par l'utilisation des impôts indiens pour payer les salaires élevés des fonctionnaires britanniques en Inde.

Thomas Baring a été vice-roi de l'Inde de 1872 à 1876. Les principales réalisations de Baring sont venues en tant que réformateur énergique qui se consacrait à l'amélioration de la qualité du gouvernement dans le Raj britannique. Il a commencé à soulager la famine à grande échelle, à réduire les impôts et à surmonter les obstacles bureaucratiques dans le but de réduire à la fois la famine et les troubles sociaux généralisés. Bien que nommé par un gouvernement libéral, ses politiques étaient à peu près les mêmes que celles des vice-rois nommés par les gouvernements conservateurs.

La réforme sociale était dans l'air dans les années 1880. Par exemple, Pandita Ramabai , poétesse, érudite sanskrite et championne de l'émancipation des femmes indiennes, a pris la cause du remariage des veuves, en particulier des veuves brahmanes, converties plus tard au christianisme. En 1900, des mouvements de réforme avaient pris racine au sein du Congrès national indien. Gopal Krishna Gokhale , membre du Congrès , a fondé la Servants of India Society , qui a fait pression pour une réforme législative (par exemple, pour une loi autorisant le remariage des enfants veuves hindous), et dont les membres ont fait vœu de pauvreté et ont travaillé au sein de la communauté intouchable .

En 1905, un fossé profond s'ouvrit entre les modérés, dirigés par Gokhale, qui minimisait l'agitation publique, et les nouveaux « extrémistes » qui non seulement prônaient l'agitation, mais considéraient également la poursuite de la réforme sociale comme une distraction du nationalisme. Au premier rang des extrémistes se trouvait Bal Gangadhar Tilak , qui tenta de mobiliser les Indiens en faisant appel à une identité politique explicitement hindoue, affichée, par exemple, dans les festivals publics annuels de Ganapati qu'il inaugura dans l'ouest de l'Inde.

1905-1911 : Partage du Bengale, Swadeshi , violence

Le vice-roi, Lord Curzon (1899-1905), était exceptionnellement énergique dans la poursuite de l'efficacité et de la réforme. Son ordre du jour comprenait la création de la Province Frontière du Nord-Ouest ; petits changements dans la fonction publique ; accélérer les opérations du secrétariat; la mise en place d'un étalon-or pour assurer une monnaie stable ; création d'un conseil des chemins de fer; réforme de l'irrigation; réduction des dettes paysannes; baisser le coût des télégrammes; la recherche archéologique et la préservation des antiquités ; améliorations dans les universités; réformes policières; l'amélioration des rôles des États autochtones ; un nouveau Département du Commerce et de l'Industrie ; promotion de l'industrie; politiques révisées sur les revenus fonciers; réduire les impôts; la création de banques agricoles ; création d'une Direction de l'Agriculture ; le parrainage de la recherche agricole ; établir une bibliothèque impériale; créer un corps de cadets impérial ; nouveaux codes de famine; et, en effet, réduire les nuisances de la fumée à Calcutta.

Des problèmes sont apparus pour Curzon lorsqu'il a divisé la plus grande subdivision administrative de l'Inde britannique, la province du Bengale , en la province à majorité musulmane du Bengale oriental et de l'Assam et la province à majorité hindoue du Bengale occidental (États indiens actuels du Bengale occidental , Bihar , et Odisha ). L'acte de Curzon, la partition du Bengale , avait été envisagé par diverses administrations coloniales depuis l'époque de Lord William Bentinck , mais n'a jamais été mis en œuvre. Bien que certains la considéraient comme heureuse sur le plan administratif, elle était chargée par la communauté. Il a semé les germes de la division parmi les Indiens du Bengale, transformant la politique nationaliste comme rien d'autre avant lui. L'élite hindoue du Bengale, dont beaucoup possédaient des terres au Bengale oriental louées à des paysans musulmans, a protesté avec ferveur.

Suite à la partition du Bengale , qui était une stratégie mise en place par Lord Curzon pour affaiblir le mouvement nationaliste, Tilak a encouragé le mouvement Swadeshi et le mouvement Boycott. Le mouvement consistait en un boycott des biens étrangers et aussi en un boycott social de tout Indien qui utilisait des biens étrangers. Le mouvement Swadeshi consistait en l'utilisation de biens produits localement. Une fois les produits étrangers boycottés, il y avait un vide qui devait être comblé par la production de ces produits en Inde même. Bal Gangadhar Tilak a déclaré que les mouvements Swadeshi et Boycott sont les deux faces d'une même médaille. La grande classe moyenne hindoue bengali (les Bhadralok ), contrariée par la perspective que les Bengalis soient dépassés en nombre dans la nouvelle province du Bengale par les Biharis et les Oriyas, a estimé que l'acte de Curzon était une punition pour leur affirmation politique. Les protestations omniprésentes contre la décision de Curzon ont pris principalement la forme de la campagne Swadeshi ("achetez des Indiens") menée par le président à deux reprises du Congrès, Surendranath Banerjee , et impliquait le boycott des produits britanniques.

Le cri de ralliement pour les deux types de protestation était le slogan Bande Mataram ("Salut à la mère"), qui invoquait une déesse mère, qui représentait diversement le Bengale, l'Inde et la déesse hindoue Kali . Sri Aurobindo n'a jamais outrepassé la loi lorsqu'il a édité la revue Bande Mataram ; il prêchait l'indépendance mais dans les limites de la paix autant que possible. Son objectif était la résistance passive. Les troubles se sont propagés de Calcutta aux régions environnantes du Bengale lorsque les étudiants sont rentrés chez eux dans leurs villages et villes. Certains ont rejoint des clubs de jeunes politiques locaux émergeant au Bengale à l'époque, certains se sont livrés à des vols pour financer des armes et ont même tenté de tuer des responsables du Raj. Cependant, les conspirations ont généralement échoué face au travail intense de la police. Le mouvement de boycott Swadeshi a réduit les importations de textiles britanniques de 25 %. Le tissu swadeshi , bien que plus cher et un peu moins confortable que son concurrent du Lancashire, était porté comme une marque de fierté nationale par les habitants de toute l'Inde.

1870-1906 : Mouvements sociaux musulmans, Ligue musulmane

La protestation écrasante, mais majoritairement hindoue, contre la partition du Bengale et la crainte dans son sillage de réformes favorisant la majorité hindoue, ont conduit l'élite musulmane en Inde à rencontrer le nouveau vice-roi, Lord Minto en 1906 et à demander des électorats séparés pour Les musulmans. Parallèlement, ils ont exigé une représentation législative proportionnelle reflétant à la fois leur statut d'anciens dirigeants et leur historique de coopération avec les Britanniques. Cela a conduit, en décembre 1906, à la fondation de la Ligue musulmane de toute l'Inde à Dacca . Bien que Curzon ait maintenant démissionné de son poste suite à un différend avec son chef militaire Lord Kitchener et soit retourné en Angleterre, la Ligue était en faveur de son plan de partition. La position de l'élite musulmane, qui se reflétait dans la position de la Ligue, s'était cristallisée progressivement au cours des trois décennies précédentes, à commencer par les révélations du recensement de l' Inde britannique en 1871, qui avait pour la première fois estimé les populations dans les régions à majorité musulmane. . (Pour sa part, le désir de Curzon de courtiser les musulmans du Bengale oriental était né des inquiétudes britanniques depuis le recensement de 1871 - et à la lumière de l'histoire des musulmans qui les combattaient lors de la mutinerie de 1857 et de la seconde guerre anglo-afghane - à propos des musulmans indiens . se rebeller contre la Couronne.) Au cours des trois décennies qui ont suivi, les dirigeants musulmans du nord de l'Inde ont connu par intermittence l'animosité publique de certains des nouveaux groupes politiques et sociaux hindous. L' Arya Samaj , par exemple, avait non seulement soutenu les sociétés de protection des vaches dans leur agitation, mais aussi - bouleversé par le nombre de musulmans du recensement de 1871 - organisé des événements de «reconversion» dans le but d'accueillir les musulmans dans le giron hindou. En 1905, lorsque Tilak et Lajpat Rai ont tenté d'accéder à des postes de direction au Congrès, et que le Congrès lui-même s'est rallié autour du symbolisme de Kali, les craintes des musulmans ont augmenté. De nombreux musulmans, par exemple, n'ont pas échappé au fait que le cri de ralliement "Bande Mataram" était apparu pour la première fois dans le roman Anand Math dans lequel les hindous avaient combattu leurs oppresseurs musulmans. Enfin, l'élite musulmane, et parmi elle Dacca Nawab , Khwaja Salimullah , qui a accueilli la première réunion de la Ligue dans son manoir de Shahbag , était consciente qu'une nouvelle province à majorité musulmane profiterait directement aux musulmans aspirant au pouvoir politique.

Les premiers pas ont été faits vers l'autonomie gouvernementale dans l'Inde britannique à la fin du 19e siècle avec la nomination de conseillers indiens pour conseiller le vice-roi britannique et la création de conseils provinciaux avec des membres indiens; les Britanniques ont par la suite élargi la participation aux conseils législatifs avec l' Indian Councils Act de 1892 . Des corporations municipales et des conseils de district ont été créés pour l'administration locale; ils comprenaient des membres indiens élus.

La loi de 1909 sur les conseils indiens , connue sous le nom de réformes Morley-Minto ( John Morley était secrétaire d'État pour l'Inde et Minto était vice-roi) - a donné aux Indiens des rôles limités dans les législatures centrales et provinciales. Les Indiens de la classe supérieure, les riches propriétaires terriens et les hommes d'affaires étaient favorisés. La communauté musulmane est devenue un électorat séparé et a obtenu une double représentation. Les objectifs étaient assez conservateurs, mais ils ont fait avancer le principe électif.

La partition du Bengale a été annulée en 1911 et annoncée au Delhi Durbar au cours de laquelle le roi George V est venu en personne et a été couronné empereur des Indes . Il a annoncé que la capitale serait déplacée de Calcutta à Delhi. Cette période a vu une augmentation des activités des groupes révolutionnaires , qui comprenaient Anushilan Samiti du Bengale et le parti Ghadar du Pendjab . Cependant, les autorités britanniques ont pu écraser rapidement les rebelles violents, en partie parce que le courant dominant des politiciens indiens instruits s'opposait à la révolution violente.

1914-1918 : Première Guerre mondiale, pacte de Lucknow, ligues autonomes

La Première Guerre mondiale se révélera être un tournant dans les relations impériales entre la Grande-Bretagne et l'Inde. Peu de temps avant le déclenchement de la guerre, le gouvernement indien avait indiqué qu'il pouvait fournir deux divisions plus une brigade de cavalerie, avec une division supplémentaire en cas d'urgence. Quelque 1,4  million de soldats indiens et britanniques de l' armée indienne britannique ont pris part à la guerre, principalement en Irak et au Moyen-Orient . Leur participation a eu des retombées culturelles plus larges alors que la nouvelle se répandait sur la bravoure des soldats qui combattaient et mouraient aux côtés des soldats britanniques, ainsi que des soldats de dominions comme le Canada et l'Australie. Le profil international de l'Inde s'est accru au cours des années 1920, puisqu'elle est devenue membre fondateur de la Société des Nations en 1920 et a participé, sous le nom de "Les Indes Anglaises" (Inde britannique), aux Jeux olympiques d'été de 1920 à Anvers. De retour en Inde, en particulier parmi les dirigeants du Congrès national indien , la guerre a conduit à des appels à une plus grande autonomie gouvernementale pour les Indiens.

Au début de la Première Guerre mondiale, la réaffectation de la majeure partie de l'armée britannique en Inde vers l'Europe et la Mésopotamie , avait conduit l'ancien vice-roi, Lord Harding , à s'inquiéter des "risques liés à la privation de troupes de l'Inde". La violence révolutionnaire avait déjà été une préoccupation dans l'Inde britannique; par conséquent, en 1915, pour renforcer ses pouvoirs pendant ce qu'il considérait comme une période de vulnérabilité accrue, le gouvernement indien a adopté la loi de 1915 sur la défense de l'Inde , qui lui a permis d'interner des dissidents politiquement dangereux sans procédure régulière, et a ajouté au pouvoir qu'il avait déjà - en vertu de la loi sur la presse de 1910 - à la fois d'emprisonner les journalistes sans procès et de censurer la presse. C'est en vertu de la loi sur la défense de l'Inde que les frères Ali ont été emprisonnés en 1916, et Annie Besant , une femme européenne, et d'ordinaire plus difficile à emprisonner, a été arrêtée en 1917. Maintenant, alors que la réforme constitutionnelle commençait à être sérieusement discutée, la Les Britanniques ont commencé à réfléchir à la manière dont de nouveaux Indiens modérés pourraient être amenés dans le giron de la politique constitutionnelle et, simultanément, à la manière dont la main des constitutionnalistes établis pourrait être renforcée. Toutefois, étant donné que le Gouvernement indien souhaitait s'assurer contre tout sabotage du processus de réforme par des extrémistes et que son plan de réforme avait été conçu à une époque où la violence extrémiste avait reflué en raison d'un contrôle gouvernemental accru, il a également commencé à se demander comment certains de ses pouvoirs en temps de guerre pourrait être étendu en temps de paix.

Après la scission de 1906 entre les modérés et les extrémistes au sein du Congrès national indien , l'activité politique organisée par le Congrès est restée fragmentée jusqu'en 1914, lorsque Bal Gangadhar Tilak a été libéré de prison et a commencé à sonder les autres dirigeants du Congrès sur une éventuelle réunification. Cela, cependant, a dû attendre la disparition des principaux opposants modérés de Tilak, Gopal Krishna Gokhale et Pherozeshah Mehta , en 1915, après quoi un accord a été conclu pour que le groupe évincé de Tilak réintègre le Congrès. Lors de la session du Congrès de Lucknow en 1916, les partisans de Tilak ont ​​pu faire adopter une résolution plus radicale qui demandait aux Britanniques de déclarer que c'était leur "but et leur intention ... de conférer l'autonomie gouvernementale à l'Inde dans les meilleurs délais". . Bientôt, d'autres grondements de ce genre commencèrent à apparaître dans des déclarations publiques : en 1917, au Conseil législatif impérial , Madan Mohan Malaviya parla des attentes que la guerre avait suscitées en Inde : « J'ose dire que la guerre a mis le pendule... cinquante ans plus tard ... (Les) réformes après la guerre devront être telles, ... qu'elles satisferont les aspirations de son peuple (de l'Inde) à prendre sa part légitime dans l'administration de son propre pays.

La session du Congrès de Lucknow en 1916 a également été le lieu d'un effort mutuel imprévu du Congrès et de la Ligue musulmane, dont l'occasion a été fournie par le partenariat en temps de guerre entre l'Allemagne et la Turquie. Étant donné que le sultan turc , ou Khalifah , avait également sporadiquement revendiqué la tutelle des lieux saints islamiques de La Mecque , de Médine et de Jérusalem , et que les Britanniques et leurs alliés étaient désormais en conflit avec la Turquie, les doutes ont commencé à augmenter parmi certains musulmans indiens quant à la la « neutralité religieuse » des Britanniques, des doutes déjà apparus à la suite de la réunification du Bengale en 1911, une décision perçue comme mal intentionnée par les musulmans. Dans le Pacte de Lucknow , la Ligue a rejoint le Congrès dans la proposition d'une plus grande autonomie gouvernementale pour laquelle Tilak et ses partisans ont fait campagne; en retour, le Congrès a accepté des électorats séparés pour les musulmans dans les législatures provinciales ainsi qu'au Conseil législatif impérial. En 1916, la Ligue musulmane comptait entre 500 et 800  membres et n'avait pas encore le plus large public parmi les musulmans indiens dont elle jouissait plus tard; dans la Ligue elle-même, le pacte n'a pas fait l'unanimité, ayant été largement négocié par un groupe de musulmans du "Jeune parti" des Provinces-Unies (UP), notamment deux frères Mohammad et Shaukat Ali , qui avaient embrassé le Pan- cause islamique; cependant, il avait le soutien d'un jeune avocat de Bombay, Muhammad Ali Jinnah , qui devait plus tard accéder à des postes de direction à la fois dans la Ligue et dans le mouvement indépendantiste indien. Plus tard, alors que toutes les ramifications du pacte se déroulaient, il a été considéré comme profitant davantage aux élites minoritaires musulmanes de provinces comme l'UP et le Bihar qu'aux majorités musulmanes du Pendjab et du Bengale; néanmoins, à l'époque, le "Pacte de Lucknow" était une étape importante dans l'agitation nationaliste et était considéré comme tel par les Britanniques.

En 1916, deux ligues d'autonomie ont été fondées au sein du Congrès national indien par Tilak et Annie Besant , respectivement, pour promouvoir l'autonomie parmi les Indiens, et aussi pour élever la stature des fondateurs au sein du Congrès lui-même. Besant, pour sa part, tenait également à démontrer la supériorité de cette nouvelle forme d'agitation organisée, qui avait remporté un certain succès dans le mouvement irlandais pour le home rule , sur la violence politique qui avait sévi par intermittence dans le sous-continent au cours des années 1907-1914. Les deux Ligues ont concentré leur attention sur des régions géographiques complémentaires : celle de Tilak dans l'ouest de l'Inde, dans le sud de la présidence de Bombay , et celle de Besant dans le reste du pays, mais surtout dans la présidence de Madras et dans des régions comme le Sind et le Gujarat qui étaient jusqu'alors considérées politiquement. en sommeil par le Congrès. Les deux ligues ont rapidement acquis de nouveaux membres - environ trente  mille chacune en un peu plus d'un an - et ont commencé à publier des journaux bon marché. Leur propagande s'est également tournée vers des affiches, des pamphlets et des chants politico-religieux, et plus tard vers des réunions de masse, qui ont non seulement attiré un plus grand nombre que lors des sessions précédentes du Congrès, mais aussi des groupes sociaux entièrement nouveaux tels que des non-brahmanes, des commerçants, des agriculteurs, des étudiants . , et les fonctionnaires de niveau inférieur. Bien qu'elles n'aient pas atteint l'ampleur ou le caractère d'un mouvement de masse à l'échelle nationale, les ligues du Home Rule ont à la fois approfondi et élargi l'agitation politique organisée pour l'autonomie en Inde. Les autorités britanniques ont réagi en imposant des restrictions aux ligues, notamment en excluant les étudiants des réunions et en interdisant aux deux dirigeants de se rendre dans certaines provinces.

1915-1918 : retour de Gandhi

Mahatma Gandhi (assis dans une calèche, à droite, les yeux baissés, avec un chapeau plat noir) recevant un grand accueil à Karachi en 1916 après son retour en Inde depuis l'Afrique du Sud
Gandhi au temps du Kheda Satyagraha, 1918

L'année 1915 a également vu le retour de Mohandas Karamchand Gandhi en Inde. Déjà connu en Inde à la suite de ses manifestations pour les libertés civiles au nom des Indiens d'Afrique du Sud, Gandhi a suivi les conseils de son mentor Gopal Krishna Gokhale et a choisi de ne faire aucune déclaration publique au cours de la première année de son retour, mais a plutôt passé l'année à voyager, à observer le pays de première main et à écrire. Auparavant, lors de son séjour en Afrique du Sud, Gandhi, avocat de profession, avait représenté une communauté indienne, qui, bien que petite, était suffisamment diversifiée pour être un microcosme de l'Inde elle-même. En s'attaquant au défi de maintenir cette communauté ensemble et d'affronter simultanément l'autorité coloniale, il avait créé une technique de résistance non violente, qu'il a appelée Satyagraha (ou Lutte pour la vérité). Pour Gandhi, le Satyagraha était différent de la « résistance passive », alors une technique familière de protestation sociale, qu'il considérait comme une stratégie pratique adoptée par les faibles face à une force supérieure ; Satyagraha , d'autre part, était pour lui le "dernier recours de ceux qui sont assez forts dans leur engagement envers la vérité pour subir la souffrance à sa cause". Ahimsa ou "non-violence", qui constituait le fondement de Satyagraha , en est venu à représenter le pilier jumeau, avec la Vérité, de la vision religieuse peu orthodoxe de Gandhi sur la vie. Au cours des années 1907-1914, Gandhi a testé la technique du Satyagraha dans un certain nombre de manifestations au nom de la communauté indienne d'Afrique du Sud contre les lois raciales injustes.

De plus, pendant son séjour en Afrique du Sud, dans son essai, Hind Swaraj , (1909), Gandhi a formulé sa vision de Swaraj , ou "autonomie" pour l'Inde, basée sur trois ingrédients essentiels : la solidarité entre les Indiens de différentes confessions, mais la plupart de tous entre hindous et musulmans ; la suppression de l'intouchabilité de la société indienne ; et l'exercice du swadeshi - le boycott des produits étrangers manufacturés et la renaissance de l'industrie artisanale indienne . Les deux premières, selon lui, étaient essentielles pour que l'Inde soit une société égalitaire et tolérante, une société conforme aux principes de Vérité et d' Ahimsa , tandis que la dernière, en rendant les Indiens plus autonomes, briserait le cycle de dépendance qui ne se perpétuait pas. seulement la direction et la teneur de la domination britannique en Inde, mais aussi l'engagement britannique envers elle. Au moins jusqu'en 1920, la présence britannique elle-même n'était pas une pierre d'achoppement dans la conception de Gandhi du swaraj ; c'était plutôt l'incapacité des Indiens à créer une société moderne.

Gandhi fit ses débuts politiques en Inde en 1917 dans le district de Champaran dans le Bihar , près de la frontière népalaise, où il fut invité par un groupe de métayers mécontents qui, pendant de nombreuses années, avaient été contraints de planter de l'indigo ( pour les teintures) sur une partie de leurs terres pour ensuite les revendre à des prix inférieurs à ceux du marché aux planteurs britanniques qui les avaient loués. À son arrivée dans le district, Gandhi a été rejoint par d'autres agitateurs, dont un jeune dirigeant du Congrès, Rajendra Prasad , du Bihar, qui deviendrait un fidèle partisan de Gandhi et continuerait à jouer un rôle de premier plan dans le mouvement indépendantiste indien. Lorsque Gandhi reçut l'ordre de partir des autorités britanniques locales, il refusa pour des raisons morales, érigeant son refus en forme de Satyagraha individuel . Bientôt, sous la pression du vice-roi de Delhi soucieux de maintenir la paix intérieure en temps de guerre, le gouvernement provincial annula l'ordre d'expulsion de Gandhi et accepta plus tard une enquête officielle sur l'affaire. Bien que les planteurs britanniques aient finalement cédé, ils n'ont pas été gagnés à la cause des agriculteurs et n'ont donc pas produit le résultat optimal d'un Satyagraha que Gandhi avait espéré; de même, les agriculteurs eux-mêmes, bien que satisfaits de la résolution, ont répondu avec moins d'enthousiasme aux projets concurrents d'autonomisation rurale et d'éducation que Gandhi avait inaugurés conformément à son idéal de swaraj . L'année suivante, Gandhi a lancé deux autres Satyagrahas - tous deux dans son Gujarat natal - l'un dans le district rural de Kaira où les agriculteurs propriétaires terriens protestaient contre l'augmentation des revenus fonciers et l'autre dans la ville d' Ahmedabad , où les travailleurs d'une usine textile appartenant à des Indiens étaient affligés de leurs bas salaires. Le satyagraha à Ahmedabad a pris la forme du jeûne de Gandhi et du soutien des travailleurs dans une grève, qui a finalement conduit à un règlement. À Kaira, en revanche, bien que la cause des agriculteurs ait reçu de la publicité grâce à la présence de Gandhi, le satyagraha lui-même, qui consistait en la décision collective des agriculteurs de suspendre le paiement, n'a pas été immédiatement couronné de succès, car les autorités britanniques ont refusé de reculer. L'agitation à Kaira a valu à Gandhi un autre lieutenant à vie en Sardar Vallabhbhai Patel , qui avait organisé les agriculteurs, et qui continuerait également à jouer un rôle de leadership dans le mouvement indépendantiste indien.

1916-1919: réformes Montagu-Chelmsford

Montagu
Edwin Montagu , secrétaire d'État pour l'Inde, dont le rapport a conduit à la loi de 1919 sur le gouvernement de l'Inde , également connue sous le nom de réformes Montford ou réformes Montagu-Chelmsford.
Chelmsford
Lord Chelmsford , vice-roi de l'Inde, qui a averti le gouvernement britannique d'être plus sensible à l'opinion publique indienne

En 1916, face à une nouvelle force démontrée par les nationalistes avec la signature du pacte de Lucknow et la fondation des ligues autonomes , et la prise de conscience, après le désastre de la campagne mésopotamienne , que la guerre durerait probablement plus longtemps, le Le nouveau vice-roi, Lord Chelmsford , a averti que le gouvernement indien devait être plus sensible à l'opinion indienne. Vers la fin de l'année, après des discussions avec le gouvernement de Londres, il a suggéré que les Britanniques démontrent leur bonne foi - à la lumière du rôle de guerre indien - par un certain nombre d'actions publiques, y compris l'attribution de titres et d'honneurs aux princes, l'octroi des commissions dans l'armée aux Indiens et la suppression du droit d'accise sur le coton tant décrié, mais, plus important encore, une annonce des plans futurs de la Grande-Bretagne pour l'Inde et une indication de certaines mesures concrètes. Après de nouvelles discussions, en août 1917, le nouveau secrétaire d'État libéral pour l'Inde, Edwin Montagu , annonça l'objectif britannique d'« accroître l'association des Indiens dans chaque branche de l'administration et le développement progressif d'institutions autonomes, en vue à la réalisation progressive d'un gouvernement responsable en Inde en tant que partie intégrante de l'Empire britannique ». Bien que le plan prévoyait une autonomie limitée au début uniquement dans les provinces - avec l'Inde catégoriquement au sein de l'Empire britannique - il représentait la première proposition britannique pour toute forme de gouvernement représentatif dans une colonie non blanche.

Montagu et Chelmsford ont présenté leur rapport en juillet 1918 après un long voyage d'enquête à travers l'Inde l'hiver précédent. Après plus de discussions par le gouvernement et le parlement en Grande-Bretagne, et une autre tournée par le Franchise and Functions Committee dans le but d'identifier qui parmi la population indienne pourrait voter lors des futures élections, le Government of India Act 1919 (également connu sous le nom de Montagu - Chelmsford Réformes ) a été adoptée en décembre 1919. La nouvelle loi a élargi les conseils législatifs provinciaux et impériaux et a abrogé le recours du gouvernement indien à la «majorité officielle» lors de votes défavorables. Bien que des départements comme la défense, les affaires étrangères, le droit pénal, les communications et l'impôt sur le revenu aient été conservés par le vice-roi et le gouvernement central à New Delhi, d'autres départements comme la santé publique, l'éducation, les revenus fonciers, l'autonomie locale ont été transférés au provinces. Les provinces elles-mêmes devaient désormais être administrées dans le cadre d'un nouveau système diarchique , dans lequel certains domaines comme l'éducation, l'agriculture, le développement des infrastructures et l'autonomie locale devenaient l'apanage des ministres et des assemblées législatives indiennes, et finalement des électorats indiens, tandis que d'autres comme l'irrigation, les revenus fonciers, la police, les prisons et le contrôle des médias sont restés du ressort du gouverneur britannique et de son conseil exécutif. La nouvelle loi facilite également l'admission des Indiens dans la fonction publique et le corps des officiers de l'armée.

Un plus grand nombre d'Indiens étaient désormais émancipés, même si, pour voter au niveau national, ils ne constituaient que 10% de la population masculine adulte totale, dont beaucoup étaient encore analphabètes. Dans les législatures provinciales, les Britanniques ont continué d'exercer un certain contrôle en réservant des sièges à des intérêts particuliers qu'ils jugeaient coopératifs ou utiles. En particulier, les candidats ruraux, généralement favorables à la domination britannique et moins conflictuels, se sont vu attribuer plus de sièges que leurs homologues urbains. Des sièges étaient également réservés aux non-brahmanes, aux propriétaires terriens, aux hommes d'affaires et aux diplômés universitaires. Le principe de la "représentation communale", partie intégrante des réformes Minto-Morley , et plus récemment du pacte Congrès-Ligue musulmane de Lucknow, a été réaffirmé, les sièges étant réservés aux musulmans, aux sikhs , aux chrétiens indiens , aux anglo-indiens et aux Européens domiciliés, dans les conseils législatifs provinciaux et impériaux. Les réformes Montagu-Chelmsford ont offert aux Indiens la possibilité la plus importante à ce jour d'exercer le pouvoir législatif, en particulier au niveau provincial; cependant, cette opportunité était également limitée par le nombre encore limité d'électeurs éligibles, par les petits budgets disponibles pour les législatures provinciales et par la présence de sièges ruraux et d'intérêts spéciaux qui étaient considérés comme des instruments de contrôle britannique. Sa portée n'était pas satisfaisante pour les dirigeants politiques indiens, exprimée par Annie Besant comme "quelque chose indigne de l'Angleterre à offrir et de l'Inde à accepter".

1917-1919 : Loi Rowlatt

Sidney Rowlatt , le juge britannique sous la présidence duquel le comité Rowlatt a recommandé des lois anti-sédition plus strictes

En 1917, alors que Montagu et Chelmsford rédigeaient leur rapport, un comité présidé par un juge britannique, Sidney Rowlatt , fut chargé d'enquêter sur les "conspirations révolutionnaires", dans le but non déclaré d'étendre les pouvoirs du gouvernement en temps de guerre. Le comité Rowlatt présenta son rapport en juillet 1918 et identifia trois régions d'insurrection conspiratrice : le Bengale , la présidence de Bombay et le Pendjab . Pour lutter contre les actes subversifs dans ces régions, le comité a recommandé que le gouvernement utilise des pouvoirs d'urgence similaires à son autorité en temps de guerre, qui comprenaient la capacité de juger les cas de sédition par un panel de trois juges et sans jury, l'exaction de titres de suspects, la surveillance gouvernementale des résidences des suspects, et le pouvoir pour les gouvernements provinciaux d'arrêter et de détenir des suspects dans des centres de détention à court terme et sans procès.

Titres sur les projets de loi Rowlatt (1919) d'un journal nationaliste en Inde. Bien que tous les Indiens non officiels du Conseil législatif aient voté contre les projets de loi Rowlatt, le gouvernement a pu forcer leur adoption en utilisant sa majorité.

Avec la fin de la Première Guerre mondiale, il y a eu aussi un changement dans le climat économique. À la fin de 1919, 1,5  million d'Indiens avaient servi dans les forces armées dans des rôles de combattants ou de non-combattants, et l'Inde avait fourni 146  millions de livres sterling de revenus pour la guerre. L'augmentation des taxes, associée aux perturbations du commerce intérieur et international, a eu pour effet de doubler approximativement l'indice des prix globaux en Inde entre 1914 et 1920. Le retour des anciens combattants, en particulier au Pendjab, a créé une crise du chômage croissante et une inflation d'après-guerre. a conduit à des émeutes de la faim dans les provinces de Bombay, de Madras et du Bengale, une situation qui n'a été qu'aggravée par l'échec de la mousson de 1918-19 et par le profit et la spéculation. L'épidémie mondiale de grippe et la révolution bolchevique de 1917 ont ajouté à la nervosité générale; le premier parmi la population connaissant déjà des difficultés économiques, et le second parmi les responsables gouvernementaux, craignant une révolution similaire en Inde.

Pour lutter contre ce qu'il considérait comme une crise imminente, le gouvernement a maintenant rédigé les recommandations du comité Rowlatt dans deux projets de loi Rowlatt . Bien que les projets de loi aient été autorisés pour examen législatif par Edwin Montagu, ils l'ont été à contrecœur, avec la déclaration qui l'accompagne : « Je déteste la suggestion à première vue de préserver la loi sur la défense de l'Inde en temps de paix dans une mesure telle que Rowlatt et ses amis le pensent. nécessaire." Dans la discussion et le vote qui ont suivi au Conseil législatif impérial, tous les membres indiens ont exprimé leur opposition aux projets de loi. Le gouvernement indien a néanmoins pu utiliser sa «majorité officielle» pour assurer l'adoption des projets de loi au début de 1919. Cependant, ce qu'il a adopté, par respect pour l'opposition indienne, était une version moindre du premier projet de loi, qui maintenant autorisé des pouvoirs extrajudiciaires, mais pour une période d'exactement trois ans et pour la poursuite uniquement des "mouvements anarchiques et révolutionnaires", abandonnant entièrement le deuxième projet de loi impliquant la modification du Code pénal indien . Même ainsi, lorsqu'elle a été adoptée, la nouvelle loi Rowlatt a suscité une indignation généralisée dans toute l'Inde et a amené Gandhi à l'avant-garde du mouvement nationaliste.

1919-1939: Jallianwala, non-coopération, GOI Act 1935

Le massacre de Jallianwala Bagh ou « massacre d'Amritsar » a eu lieu dans le jardin public de Jallianwala Bagh, dans la ville d' Amritsar , à prédominance sikhe . Après des jours de troubles, le brigadier-général Reginald EH Dyer a interdit les réunions publiques et le dimanche 13 avril 1919, cinquante soldats de l'armée indienne britannique commandés par Dyer ont commencé à tirer sur un rassemblement non armé de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants sans avertissement. Les estimations des pertes varient considérablement, le gouvernement indien faisant état de 379  morts et de 1 100  blessés. Le Congrès national indien a estimé trois fois le nombre de morts. Dyer a été démis de ses fonctions, mais il est devenu un héros célèbre en Grande-Bretagne parmi les personnes ayant des liens avec le Raj. Les historiens considèrent que l'épisode a été une étape décisive vers la fin de la domination britannique en Inde.

En 1920, après que le gouvernement britannique ait refusé de reculer, Gandhi a commencé sa campagne de non-coopération , incitant de nombreux Indiens à rendre les récompenses et distinctions britanniques, à démissionner de la fonction publique et à boycotter à nouveau les produits britanniques. De plus, Gandhi a réorganisé le Congrès, le transformant en un mouvement de masse et ouvrant ses membres même aux Indiens les plus pauvres. Bien que Gandhi ait stoppé le mouvement de non-coopération en 1922 après le violent incident de Chauri Chaura , le mouvement a repris de la vigueur au milieu des années 1920.

La visite, en 1928, de la commission britannique Simon , chargée d'instituer une réforme constitutionnelle en Inde, a entraîné des protestations généralisées dans tout le pays. Plus tôt, en 1925, les protestations non violentes du Congrès avaient également repris, cette fois dans le Gujarat, et dirigées par Patel, qui organisa les agriculteurs pour refuser le paiement de l'augmentation des impôts fonciers ; le succès de cette contestation, le Bardoli Satyagraha , ramène Gandhi dans le giron de la politique active.

Lors de sa session annuelle à Lahore , le Congrès national indien, sous la présidence de Jawaharlal Nehru , émet une demande de Purna Swaraj ( langue hindoustani : « indépendance totale »), ou Purna Swarajya. La déclaration a été rédigée par le Comité de travail du Congrès , qui comprenait Gandhi, Nehru, Patel et Chakravarthi Rajagopalachari . Gandhi a ensuite mené un mouvement élargi de désobéissance civile, culminant en 1930 avec le Salt Satyagraha , dans lequel des milliers d'Indiens ont défié la taxe sur le sel, en marchant vers la mer et en fabriquant leur propre sel en évaporant l'eau de mer. Bien que beaucoup, dont Gandhi, aient été arrêtés, le gouvernement britannique a finalement cédé et, en 1931, Gandhi s'est rendu à Londres pour négocier une nouvelle réforme lors des tables rondes .

Au niveau local, le contrôle britannique reposait sur l' Indian Civil Service (ICS), mais il faisait face à des difficultés croissantes. De moins en moins de jeunes hommes en Grande-Bretagne étaient intéressés à se joindre, et la méfiance persistante à l'égard des Indiens a entraîné une baisse de la base en termes de qualité et de quantité. En 1945, les Indiens étaient numériquement dominants dans l'ICS et la question était de diviser la loyauté entre l'Empire et l'indépendance. Les finances du Raj dépendaient des impôts fonciers, et ceux-ci sont devenus problématiques dans les années 1930. Epstein soutient qu'après 1919, il est devenu de plus en plus difficile de percevoir les revenus fonciers. La répression de la désobéissance civile par le Raj après 1934 a temporairement accru le pouvoir des agents du revenu, mais après 1937, ils ont été contraints par les nouveaux gouvernements provinciaux contrôlés par le Congrès de restituer les terres confisquées. Encore une fois, le déclenchement de la guerre les a renforcés, face au mouvement Quit India, les collecteurs de revenus ont dû compter sur la force militaire et en 1946-1947, le contrôle britannique direct disparaissait rapidement dans une grande partie de la campagne.

En 1935, après les tables rondes, le Parlement a adopté le Government of India Act 1935 , qui autorisait la création d'assemblées législatives indépendantes dans toutes les provinces de l'Inde britannique, la création d'un gouvernement central incorporant à la fois les provinces britanniques et les États princiers, et la protection des minorités musulmanes. La future Constitution de l'Inde indépendante était basée sur cet acte. Cependant, il a divisé l'électorat en 19 catégories religieuses et sociales, par exemple, les musulmans, les sikhs, les chrétiens indiens, les classes déprimées, les propriétaires terriens, le commerce et l'industrie, les Européens, les Anglo-Indiens, etc. Assemblées législatives. Un électeur ne pouvait voter que pour des candidats de sa propre catégorie.

La loi de 1935 prévoyait plus d'autonomie pour les provinces indiennes, dans le but de refroidir le sentiment nationaliste. La loi prévoyait un parlement national et un pouvoir exécutif sous la tutelle du gouvernement britannique, mais les dirigeants des États princiers ont réussi à bloquer sa mise en œuvre. Ces États sont restés sous le contrôle total de leurs dirigeants héréditaires, sans gouvernement populaire. Pour se préparer aux élections, le Congrès a fait passer ses membres de base de 473 000 en 1935 à 4,5  millions en 1939.

Aux élections de 1937, le Congrès remporta des victoires dans sept des onze provinces de l'Inde britannique. Des gouvernements du Congrès, dotés de larges pouvoirs, ont été formés dans ces provinces. Le large soutien des électeurs au Congrès national indien a surpris les responsables du Raj, qui considéraient auparavant le Congrès comme un petit corps élitiste. Les Britanniques ont séparé la province de Birmanie de l'Inde britannique en 1937 et ont accordé à la colonie une nouvelle constitution appelant à une assemblée entièrement élue, avec de nombreux pouvoirs accordés aux Birmans, mais cela s'est avéré être un problème de division comme un stratagème pour exclure les Birmans de tout autre Indien. réformes.

1939-1945 : Seconde Guerre mondiale

AK Fazlul Huq , connu sous le nom de Sher-e-Bangla ou Tigre du Bengale , a été le premier Premier ministre élu du Bengale , chef du KPP et un allié important de la All India Muslim League .
Subhas Chandra Bose (deuxième à gauche) avec Heinrich Himmler (à droite), 1942
La série de timbres, "Victory", émise par le gouvernement indien pour commémorer la victoire alliée pendant la Seconde Guerre mondiale

Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939, le vice-roi, Lord Linlithgow , déclara la guerre au nom de l'Inde sans consulter les dirigeants indiens, conduisant les ministères provinciaux du Congrès à démissionner en signe de protestation. La Ligue musulmane, en revanche, a soutenu la Grande-Bretagne dans l'effort de guerre et a maintenu son contrôle sur le gouvernement dans trois grandes provinces, le Bengale, le Sind et le Pendjab.

Alors que la Ligue musulmane était un petit groupe d'élite en 1927 avec seulement 1300  membres, elle s'est développée rapidement une fois qu'elle est devenue une organisation qui a atteint les masses, atteignant 500 000  membres au Bengale en 1944, 200 000 au Pendjab et des centaines de milliers ailleurs. Jinnah était maintenant bien placé pour négocier avec les Britanniques depuis une position de pouvoir. Jinnah a averti à plusieurs reprises que les musulmans seraient injustement traités dans une Inde indépendante dominée par le Congrès. Le 24 mars 1940 à Lahore, la Ligue adopte la « Résolution de Lahore », exigeant que « les régions dans lesquelles les musulmans sont numériquement majoritaires comme dans les zones du Nord-Ouest et de l'Est de l'Inde soient regroupées pour constituer des États indépendants dans lesquels les unités constituantes sont autonomes et souveraines." Bien qu'il y ait eu d'autres politiciens musulmans nationaux importants tels que le chef du Congrès Ab'ul Kalam Azad et des politiciens musulmans régionaux influents tels que AK Fazlul Huq du parti de gauche Krishak Praja au Bengale, Fazl-i-Hussain du parti unioniste du Pendjab dominé par les propriétaires. , et Abd al-Ghaffar Khan du pro-Congrès Khudai Khidmatgar (populairement, "chemises rouges") dans la province de la frontière du Nord-Ouest , les Britanniques, au cours des six années suivantes, devaient de plus en plus voir la Ligue comme le principal représentant des Musulmans. Inde.

Le Congrès était laïc et fermement opposé à tout État religieux. Il a insisté sur le fait qu'il y avait une unité naturelle en Inde et a accusé à plusieurs reprises les Britanniques de tactiques de «diviser pour régner» basées sur le fait d'inciter les musulmans à se considérer comme étrangers aux hindous. Jinnah a rejeté la notion d'une Inde unie et a souligné que les communautés religieuses étaient plus fondamentales qu'un nationalisme artificiel. Il a proclamé la théorie des deux nations , déclarant à Lahore le 23 mars 1940 :

[L'islam et l'hindouisme] ne sont pas des religions au sens strict du terme, mais sont, en fait, des ordres sociaux différents et distincts et c'est un rêve que les hindous et les musulmans puissent jamais développer une nationalité commune ... L'hindou et le musulman appartiennent à deux religions, philosophies, coutumes sociales et littératures [ sic ] différentes. Ils ne se marient ni ne se lient ensemble et appartiennent en fait à deux civilisations différentes qui reposent principalement sur des idées et des conceptions contradictoires. Leurs aspects sur la vie et de la vie sont différents ... Rassembler deux de ces nations sous un seul État, l'un en tant que minorité numérique et l'autre en tant que majorité doit conduire à un mécontentement croissant et à la destruction finale de tout tissu qui peut être ainsi construit pour le gouvernement d'un tel État.

Alors que l'armée indienne régulière en 1939 comprenait environ 220 000  soldats indigènes, elle s'est multipliée par dix pendant la guerre et de petites unités navales et aériennes ont été créées. Plus de deux  millions d'Indiens se sont portés volontaires pour le service militaire dans l'armée britannique. Ils ont joué un rôle majeur dans de nombreuses campagnes, notamment au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Les pertes étaient modérées (en termes de guerre mondiale), avec 24 000  tués; 64 000 blessés ; 12 000  disparus (probablement morts) et 60 000  capturés à Singapour en 1942.

Londres a payé la majeure partie du coût de l'armée indienne, ce qui a eu pour effet d'effacer la dette nationale de l'Inde ; il a mis fin à la guerre avec un excédent de 1 300  millions de livres sterling. En outre, les fortes dépenses britanniques en munitions produites en Inde (telles que les uniformes, les fusils, les mitrailleuses, l'artillerie de campagne et les munitions) ont conduit à une expansion rapide de la production industrielle, comme le textile (en hausse de 16 %), l'acier (en hausse de 18 %). %), et la chimie (+ 30 %). De petits navires de guerre ont été construits et une usine d'avions a été ouverte à Bangalore. Le système ferroviaire, avec 700 000 employés, a été taxé à la limite alors que la demande de transport montait en flèche.

Le gouvernement britannique a envoyé la mission Cripps en 1942 pour assurer la coopération des nationalistes indiens à l'effort de guerre en échange d'une promesse d'indépendance dès la fin de la guerre. Les hauts responsables britanniques, notamment le Premier ministre Winston Churchill , n'ont pas soutenu la mission Cripps et les négociations avec le Congrès ont rapidement échoué.

Le Congrès a lancé le mouvement Quit India en juillet 1942 exigeant le retrait immédiat des Britanniques de l'Inde sous peine de désobéissance civile à l'échelle nationale. Le 8 août, le Raj a arrêté tous les dirigeants du Congrès national, provincial et local, en détenant des dizaines de milliers d'entre eux jusqu'en 1945. Le pays a éclaté dans de violentes manifestations menées par des étudiants et plus tard par des groupes politiques paysans, en particulier dans les Provinces-Unies de l'Est, le Bihar et l' Ouest . Bengale. La présence importante de l'armée britannique en temps de guerre a écrasé le mouvement en un peu plus de six semaines; néanmoins, une partie du mouvement a formé pendant un certain temps un gouvernement provisoire clandestin à la frontière avec le Népal. Dans d'autres régions de l'Inde, le mouvement était moins spontané et la protestation moins intense, mais il a duré sporadiquement jusqu'à l'été 1943.

Auparavant, Subhas Chandra Bose , qui avait été un chef de file de l'aile plus jeune et radicale du Congrès national indien à la fin des années 1920 et 1930, était devenu président du Congrès de 1938 à 1939. Cependant, il a été évincé du Congrès en 1939 à la suite de différends avec le haut commandement, puis placé en résidence surveillée par les Britanniques avant de s'échapper de l'Inde au début de 1941. Il se tourna vers l' Allemagne nazie et le Japon impérial pour obtenir de l'aide pour obtenir l'indépendance de l'Inde par la force. Avec le soutien japonais, il organisa l' armée nationale indienne , composée en grande partie de soldats indiens de l'armée indienne britannique qui avaient été capturés par les Japonais lors de la bataille de Singapour . Alors que la guerre se retournait contre eux, les Japonais en vinrent à soutenir un certain nombre de gouvernements fantoches et provisoires dans les régions capturées, notamment ceux de Birmanie, des Philippines et du Vietnam, ainsi que le gouvernement provisoire d' Azad Hind , présidé par Bose.

L'effort de Bose, cependant, a été de courte durée. Au milieu de 1944, l'armée britannique a d'abord arrêté puis inversé l' offensive japonaise U-Go , commençant la partie réussie de la campagne de Birmanie . L'armée nationale indienne de Bose s'est en grande partie désintégrée lors des combats qui ont suivi en Birmanie, ses éléments restants se rendant avec la reprise de Singapour en septembre 1945. Bose est mort en août des suites de brûlures au troisième degré reçues après avoir tenté de s'échapper dans un avion japonais surchargé qui s'est écrasé à Taïwan, ce que beaucoup d'Indiens pensent qu'il ne s'est pas produit. Bien que Bose n'ait pas réussi, il a suscité des sentiments patriotiques en Inde.

1946-1947 : Indépendance, Partition

Membres de la mission du Cabinet de 1946 en Inde rencontrant Muhammad Ali Jinnah . L'extrême gauche est Lord Pethick Lawrence ; l'extrême droite est Sir Stafford Cripps
Pourcentage d'hindous par district, 1909
Pourcentage de musulmans par district, 1909

En janvier 1946, plusieurs mutineries éclatent dans les forces armées, à commencer par celle des militaires de la RAF frustrés par leur lent rapatriement en Grande-Bretagne. Les mutineries ont culminé avec la mutinerie de la Royal Indian Navy à Bombay en février 1946, suivie d'autres à Calcutta , Madras et Karachi . Bien que les mutineries aient été rapidement réprimées, elles ont eu pour effet d'inciter le nouveau gouvernement travailliste en Grande-Bretagne à agir et à conduire à la mission du Cabinet en Inde dirigée par le secrétaire d'État pour l'Inde, Lord Pethick Lawrence , et comprenant Sir Stafford Cripps , qui avait visité quatre ans auparavant.

Toujours au début de 1946, de nouvelles élections ont été convoquées en Inde. Plus tôt, à la fin de la guerre en 1945, le gouvernement colonial avait annoncé le procès public de trois officiers supérieurs de l'armée nationale indienne vaincue de Bose qui étaient accusés de trahison. Maintenant que les procès ont commencé, la direction du Congrès, bien qu'ambivalente envers l'INA, a choisi de défendre les officiers accusés. Les condamnations ultérieures des officiers, le tollé public contre les condamnations et la remise éventuelle des peines ont créé une propagande positive pour le Congrès, qui n'a aidé que les victoires électorales ultérieures du parti dans huit des onze provinces. Les négociations entre le Congrès et la Ligue musulmane butent cependant sur la question de la partition. Jinnah a proclamé le 16 août 1946, Journée d'action directe , dans le but déclaré de mettre en lumière, pacifiquement, la revendication d'une patrie musulmane en Inde britannique . Le lendemain, des émeutes entre hindous et musulmans éclatèrent à Calcutta et se répandirent rapidement dans toute l'Inde britannique. Bien que le gouvernement indien et le Congrès aient tous deux été ébranlés par le cours des événements, en septembre, un gouvernement intérimaire dirigé par le Congrès a été installé, avec Jawaharlal Nehru comme Premier ministre de l'Inde unie.

Plus tard cette année-là, l' Échiquier britannique épuisé par la Seconde Guerre mondiale récemment conclue et le gouvernement travailliste conscient qu'il n'avait ni le mandat national, ni le soutien international, ni la fiabilité des forces indigènes pour continuer à contrôler une Inde britannique de plus en plus agitée, a décidé de mettre fin à la domination britannique de l'Inde et, au début de 1947, la Grande-Bretagne a annoncé son intention de transférer le pouvoir au plus tard en juin 1948.

À l'approche de l'indépendance, la violence entre hindous et musulmans dans les provinces du Pendjab et du Bengale s'est poursuivie sans relâche. L'armée britannique n'étant pas préparée à la possibilité d'une violence accrue, le nouveau vice-roi, Louis Mountbatten , a avancé la date du transfert de pouvoir, accordant moins de six mois pour un plan d'indépendance mutuellement convenu. En juin 1947, les dirigeants nationalistes, dont Sardar Patel, Nehru et Abul Kalam Azad au nom du Congrès, Jinnah représentant la Ligue musulmane, BR Ambedkar représentant la communauté des Intouchables , et Maître Tara Singh représentant les Sikhs , s'accordent sur une partition de la pays selon des lignes religieuses en opposition farouche aux opinions de Gandhi. Les zones à prédominance hindoue et sikh ont été attribuées à la nouvelle nation de l'Inde et les zones à prédominance musulmane à la nouvelle nation du Pakistan ; le plan prévoyait une partition des provinces à majorité musulmane du Pendjab et du Bengale.

Le 15 août 1947, le nouveau Dominion du Pakistan (plus tard la République islamique du Pakistan ), avec Muhammad Ali Jinnah comme gouverneur général ; et le Dominion de l'Inde , (plus tard la République de l'Inde ) avec Jawaharlal Nehru comme premier ministre , et le vice-roi, Louis Mountbatten , restant comme premier gouverneur général ; avec des cérémonies officielles à Karachi le 14 août et à New Delhi le 15 août. Cela a été fait pour que Mountbatten puisse assister aux deux cérémonies.

Réfugiés musulmans dans la tombe de Humayun

La grande majorité des Indiens sont restés en place avec l'indépendance, mais dans les zones frontalières, des millions de personnes (musulmanes, sikhs et hindoues) ont déménagé à travers les frontières nouvellement tracées . Au Pendjab, où les nouvelles lignes frontalières divisaient les régions sikhes en deux, il y eut beaucoup d'effusions de sang ; au Bengale et au Bihar, où la présence de Gandhi apaisait les esprits communautaires, la violence était plus limitée. Au total, entre 250 000 et 500 000 personnes des deux côtés des nouvelles frontières, parmi les populations réfugiées et résidentes des trois confessions, sont mortes dans les violences.

Chronologie des événements majeurs, de la législation et des travaux publics

Période Vice-roi président Grands événements, législation, travaux publics
1er novembre 1858-21
mars 1862
Vicomte Canning 1858 réorganisation de l'armée indienne britannique (contemporaine et ci-après armée indienne)
Début de la construction (1860): Université de Bombay , Université de Madras et Université de Calcutta
Code pénal indien adopté en 1860.
Famine du Haut Doab de 1860–1861
Loi sur les conseils indiens 1861
Création de l' Archaeological Survey of India en 1861
James Wilson , membre financier du Council of India , réorganise les douanes, impose l'impôt sur le revenu , crée le papier-monnaie .
Indian Police Act 1861 : création de la police impériale , plus tard connue sous le nom de Indian Police Service .
21 mars 1862-20
novembre 1863
Comte d'Elgin Le vice-roi décède prématurément à Dharamsala en 1863
12 janvier 1864-12
janvier 1869
Sir John Lawrence, bt Guerre anglo-bhoutanaise duar (1864–1865)
Famine d'Orissa de 1866
Famine de Rajputana de 1869
Création du Département de l'irrigation.
Création de l' Imperial Forestry Service en 1867 (aujourd'hui Indian Forest Service ).
" Îles Nicobar annexées et incorporées à l'Inde 1869"
12 janvier 1869-8
février 1872
Comte de Mayo Création du Département de l'Agriculture (aujourd'hui Ministère de l'Agriculture )
Extension majeure des chemins de fer, des routes et des canaux
Loi sur les conseils indiens de 1870
Création des îles Andaman et Nicobar en tant que commissaire en chef (1872).
Assassinat de Lord Mayo dans les Andamans.
3 mai 1872-12
avril 1876
Seigneur Northbrook Décès dans la famine du Bihar de 1873–1874 évités par l'importation de riz de Birmanie.
Gaikwad de Baroda détrôné pour mauvais gouvernement; les dominions ont continué à un enfant dirigeant.
Indian Councils Act de 1874
Visite du prince de Galles , futur Édouard VII , en 1875-1876.
12 avril 1876-8
juin 1880
Seigneur Lyton Balouchistan établi en tant que commissaire en chef
La reine Victoria (in absentia) proclame impératrice des Indes à Delhi Durbar de 1877.
Grande famine de 1876–1878 : 5,25 millions de morts ; soulagement réduit offert au détriment de Rs. crores .
Création de la Famine Commission de 1878 à 1880 sous Sir Richard Strachey .
Indian Forest Act de 1878
Deuxième guerre anglo-afghane .
8 juin 1880-13
décembre 1884
Marquis de Ripon Fin de la seconde guerre anglo-afghane .
Abrogation de la loi sur la presse vernaculaire de 1878. Compromis sur le projet de loi Ilbert .
Les lois sur les collectivités locales étendent l'autonomie des villes à la campagne.
Université du Pendjab établie à Lahore en 1882
Code de la famine promulgué en 1883 par le gouvernement indien.
Création de la commission de l'éducation . Création d'écoles indigènes, notamment pour les musulmans.
Abrogation des droits d'importation sur le coton et de la plupart des tarifs. Extension ferroviaire.
13 décembre 1884 -
10 décembre 1888
Comte de Dufferin Adoption du projet de loi sur la location du Bengale
Troisième guerre anglo-birmane .
Commission mixte anglo-russe de la frontière nommée pour la frontière afghane. Attaque russe contre les Afghans à Panjdeh (1885). Le Grand Jeu en pleine action.
Rapport de la Commission des services publics de 1886-1887, création de la fonction publique impériale (plus tard la fonction publique indienne (ICS), et aujourd'hui le service administratif indien )
Université d'Allahabad créée en 1887
Jubilé de la reine Victoria, 1887.
10 décembre 1888-11
octobre 1894
Marquis de Lansdowne Renforcement de la défense de la frontière nord-ouest. Création des Troupes du Service Impérial composées de régiments apportés par les États princiers .
Gilgit Agency louée en 1899,
le Parlement britannique adopte la Indian Councils Act 1892 , ouvrant le Conseil législatif impérial aux Indiens.
Révolution dans l'État princier de Manipur et réintégration ultérieure du dirigeant.
Point culminant du Grand Jeu . Établissement de la ligne Durand entre l'Inde britannique et l'Afghanistan ,
chemins de fer, routes et travaux d'irrigation commencés en Birmanie. Frontière entre la Birmanie et le Siam finalisée en 1893.
Chute de la roupie, résultant de la dépréciation régulière de la monnaie d'argent dans le monde (1873–93).
Loi sur les prisons indiennes de 1894
11 octobre 1894-6
janvier 1899
Comte d'Elgin Réorganisation de l'armée indienne (du système de présidence aux quatre commandements).
Accord du Pamir Russie, 1895
Campagne de Chitral (1895) , campagne de Tirah (1896–97)
Famine indienne de 1896–1897 commençant au Bundelkhand .
Peste bubonique à Bombay (1896), peste bubonique à Calcutta (1898) ; émeutes à la suite des mesures de prévention de la peste.
Création de conseils législatifs provinciaux en Birmanie et au Pendjab ; l'ancien un nouveau poste de lieutenant-gouverneur.
6 janvier 1899-18
novembre 1905
Lord Curzon de Kedleston Création de la province frontalière du Nord-Ouest sous la direction d'un commissaire en chef (1901).
Famine indienne de 1899-1900 .
Retour de la peste bubonique, 1 million de morts
Financial Reform Act de 1899 ; Gold Reserve Fund créé pour l'Inde.
Punjab Land Alienation Act
Inauguration du Département (aujourd'hui Ministère) du Commerce et de l'Industrie .
Décès de la reine Victoria (1901); Dédicace du Victoria Memorial Hall de Calcutta en tant que galerie nationale d'antiquités, d'art et d'histoire indiennes.
Couronnement Durbar à Delhi (1903) ; Édouard VII (in absentia) est proclamé empereur des Indes . L'expédition britannique de
Francis Younghusband au Tibet (1903–04)
Provinces du Nord-Ouest (anciennement Provinces cédées et conquises ) et Oudh rebaptisé Provinces Unies en 1904
Loi sur la réorganisation des universités indiennes (1904).
Systématisation de la préservation et de la restauration des monuments anciens par Archaeological Survey of India avec Indian Ancient Monument Preservation Act.
Inauguration de la banque agricole avec la loi de 1904 sur les sociétés coopératives de crédit
Partage du Bengale ; nouvelle province du Bengale oriental et de l'Assam sous la direction d'un lieutenant-gouverneur.
Le recensement de 1901 donne la population totale à 294  millions, dont 62  millions dans les États princiers et 232  millions dans l'Inde britannique. Environ 170 000 sont européens. 15  millions d'hommes et 1  million de femmes sont alphabétisés. Parmi les enfants d'âge scolaire, 25 % des garçons et 3 % des filles sont scolarisés. Il y a 207  millions d'hindous et 63  millions de musulmans, ainsi que 9  millions de bouddhistes (en Birmanie), 3 millions  de chrétiens, 2  millions de sikhs, 1  million de jaïns et 8,4  millions de pratiquants d'animisme.
18 novembre 1905-23
novembre 1910
Comte de Minto Création du Conseil des chemins de fer
Convention anglo-russe de 1907
Loi sur les conseils indiens de 1909 (également réformes Minto-Morley)
Nomination de la Commission des usines indiennes en 1909.
Création du ministère de l'Éducation en 1910 (aujourd'hui ministère de l'Éducation)
23 novembre 1910-4
avril 1916
Lord Hardinge de Penshurst Visite du roi George V et de la reine Mary en 1911 : commémoration en tant qu'empereur et impératrice des Indes à Delhi Durbar
Le roi George V annonce la création de la nouvelle ville de New Delhi pour remplacer Calcutta comme capitale de l'Inde.
Loi sur les Hautes Cours indiennes de 1911
Loi sur les usines indiennes de 1911
Construction de New Delhi, 1912–1929
Première Guerre mondiale, armée indienne dans : Front occidental, Belgique, 1914 ; Afrique orientale allemande ( Bataille de Tanga, 1914 ); Campagne mésopotamienne ( Bataille de Ctésiphon, 1915 ; Siège de Kut, 1915-16 ) ; Bataille de Galliopoli, 1915–16
Adoption de la loi de 1915 sur la défense de l'Inde
4 avril 1916 -
2 avril 1921
Seigneur Chelmsford Armée indienne en : Campagne mésopotamienne ( Chute de Bagdad, 1917 ) ; Campagne du Sinaï et de la Palestine ( bataille de Megiddo, 1918 )
Adoption de la loi Rowlatt, 1919
Loi de 1919 sur le gouvernement indien (également Réformes de Montagu-Chelmsford )
Massacre de Jallianwala Bagh, 1919
Troisième guerre anglo-afghane, 1919
Université de Rangoon créée en 1920.
Passeport indien Acte de 1920 : introduction du passeport indien britannique
2 avril 1921 -
3 avril 1926
Comte de Reading Université de Delhi créée en 1922.
Indian Workers Compensation Act de 1923
3 avril 1926-18
avril 1931
Seigneur Irwin Indian Trade Unions Act of 1926, Indian Forest Act, 1927
Nomination of Royal Commission of Indian Labour, 1929
Indian Constitutional Round Table Conferences, London, 1930–32 , Gandhi–Irwin Pact, 1931 .
18 avril 1931-18
avril 1936
Comte de Willingdon New Delhi inaugurée en tant que capitale de l'Inde en 1931.
Indian Workmen's Compensation Act de 1933
Indian Factories Act de 1934
Royal Indian Air Force créée en 1932.
Indian Military Academy créée en 1932.
Government of India Act 1935
Création de la Reserve Bank of India
18 avril 1936 -
1er octobre 1943
Marquis de Linlithgow Indian Payment of Wages Act of 1936
Birmanie administrée de manière indépendante après 1937 avec la création d'un nouveau poste de secrétaire d'État pour l'Inde et la Birmanie , et avec le bureau de la Birmanie séparé du bureau indien
Élections provinciales indiennes de 1937
Mission de Cripps en Inde, 1942.
Armée indienne sur les théâtres méditerranéens, moyen-orientaux et africains de la Seconde Guerre mondiale ( campagne nord-africaine ) : ( opération Compass , opération Crusader , première bataille d'El Alamein , deuxième bataille d'El Alamein . Campagne d'Afrique de l'Est, 1940 , guerre anglo-irakienne, 1941 , campagne Syrie-Liban, 1941 , invasion anglo-soviétique de l'Iran, 1941 )
Armée indienne à la bataille de Hong Kong , bataille de Malaisie , bataille de Singapour
La campagne de Birmanie de la Seconde Guerre mondiale commence en 1942.
1er octobre 1943-21
février 1947
Vicomte Wavell L'armée indienne devient, avec 2,5 millions d'hommes, la plus grande force entièrement volontaire de l'histoire.
Seconde Guerre mondiale : Campagne de Birmanie, 1943–45 ( Bataille de Kohima , Bataille d'Imphal )
Famine du Bengale de 1943
Armée indienne dans la campagne d'Italie ( Bataille de Monte Cassino )
Le Parti travailliste britannique remporte les élections générales britanniques de 1945 avec Clement Attlee devenant premier ministre.
1946 Mission du Cabinet en Inde
Élections indiennes de 1946.
21 février 1947 -
15 août 1947
Vicomte Mountbatten de Birmanie Indian Independence Act 1947 du Parlement britannique promulgué le 18 juillet 1947.
Prix Radcliffe , août 1947
Partition de l'Inde , août 1947
Inde Bureau et poste de secrétaire d'État pour l'Inde abolis ; la responsabilité ministérielle au sein du Royaume-Uni pour les relations britanniques avec l'Inde et le Pakistan a été transférée au Commonwealth Relations Office .

L'Inde britannique et les États princiers

L'Inde durant le Raj britannique était composée de deux types de territoire : l'Inde britannique et les États natifs (ou États princiers ). Dans sa loi d'interprétation de 1889 , le Parlement britannique a adopté les définitions suivantes à l'article 18 :

(4.) L'expression "Inde britannique" désigne tous les territoires et lieux situés dans les dominions de Sa Majesté qui sont actuellement gouvernés par Sa Majesté par l'intermédiaire du gouverneur général de l'Inde ou par l'intermédiaire de tout gouverneur ou autre officier subordonné au gouverneur général. de l'Inde.

(5.) L'expression « Inde » désigne l'Inde britannique ainsi que tous les territoires de tout prince ou chef indigène sous la suzeraineté de Sa Majesté exercée par l'intermédiaire du gouverneur général de l'Inde, ou par l'intermédiaire de tout gouverneur ou autre officier subordonné au gouverneur. Général des Indes.

En général, le terme «Inde britannique» avait été utilisé (et est toujours utilisé) pour désigner également les régions sous le règne de la Compagnie britannique des Indes orientales en Inde de 1600 à 1858. Le terme a également été utilisé pour désigner le "Britannique en Inde".

Les termes «Empire indien» et «Empire de l'Inde» (comme le terme «Empire britannique») n'étaient pas utilisés dans la législation. Le monarque était officiellement connu sous le nom d'impératrice ou d'empereur des Indes et le terme était souvent utilisé dans les discours de la reine Victoria et les discours de prorogation. De plus, un ordre de chevalerie , l'Ordre le plus éminent de l'Empire des Indes , est créé en 1878.

La suzeraineté sur 175 États princiers, parmi les plus grands et les plus importants, était exercée (au nom de la Couronne britannique ) par le gouvernement central de l'Inde britannique sous le vice-roi ; les quelque 500 États restants dépendaient des gouvernements provinciaux de l'Inde britannique sous la direction d'un gouverneur, d'un lieutenant-gouverneur ou d'un commissaire en chef (selon le cas). Une distinction claire entre « dominion » et « suzerainty » était fournie par la juridiction des tribunaux : le droit de l'Inde britannique reposait sur les lois adoptées par le Parlement britannique et les pouvoirs législatifs dont ces lois étaient investies dans les divers gouvernements de l'Inde britannique. , à la fois central et local ; en revanche, les tribunaux des États princiers existaient sous l'autorité des dirigeants respectifs de ces États.

Principales provinces

Au tournant du XXe siècle, l'Inde britannique se composait de huit  provinces administrées soit par un gouverneur, soit par un lieutenant-gouverneur.

Régions et populations (à l'exclusion des États autochtones dépendants) c. 1907
Province de l'Inde britannique
(et territoires actuels)
Superficie totale Population en 1901
(millions)

Directeur administratif
Assam
( Assam , Arunachal Pradesh , Meghalaya , Mizoram , Nagaland )
130 000 km 2
(50 000 milles carrés)
6 Commissaire en chef
Bengale
( Bangladesh , Bengale occidental , Bihar , Jharkhand et Odisha )
390 000 km 2
(150 000 milles carrés)
75 Lieutenant gouverneur
Bombay
( Sind et parties du Maharashtra , Gujarat et Karnataka )
320 000 km 2
(120 000 milles carrés)
19 Gouverneur en conseil
Birmanie
( Myanmar )
440 000 km 2
(170 000 milles carrés)
9 Lieutenant gouverneur
Provinces centrales et Berar
( Madhya Pradesh et certaines parties du Maharashtra , Chhattisgarh et Odisha )
270 000 km 2
(100 000 milles carrés)
13 Commissaire en chef
Madras
( Andhra Pradesh , Tamil Nadu et certaines parties du Kerala , Karnataka , Odisha et Telangana )
370 000 km 2
(140 000 milles carrés)
38 Gouverneur en conseil
Pendjab
( Province du Pendjab , Territoire de la capitale d'Islamabad , Pendjab , Haryana , Himachal Pradesh , Chandigarh et Territoire de la capitale nationale de Delhi )
250 000 km 2
(97 000 milles carrés)
20 Lieutenant gouverneur
Provinces-Unies
( Uttar Pradesh et Uttarakhand )
280 000 km 2
(110 000 milles carrés)
48 Lieutenant gouverneur

Lors de la partition du Bengale (1905-1913), les nouvelles provinces d' Assam et du Bengale oriental ont été créées en tant que lieutenant-gouverneur. En 1911, le Bengale oriental a été réuni au Bengale, et les nouvelles provinces à l'est sont devenues : Assam, Bengale, Bihar et Orissa.

Provinces mineures

De plus, il y avait quelques provinces mineures qui étaient administrées par un commissaire en chef :

Province mineure de l'Inde britannique
(et territoires actuels)
Superficie totale en km 2
(sq mi)
Population en 1901
(en milliers)

Directeur administratif
Ajmer-Merwara
(parties du Rajasthan )
7 000
(2 700)
477 Commissaire en chef d' office
Îles Andaman et Nicobar
( Îles Andaman et Nicobar )
78 000
(30 000)
25 Commissaire en chef
Baloutchistan britannique
( Baloutchistan )
120 000
(46 000)
308 Commissaire en chef d' office
Province de Coorg
( district de Kodagu )
4 100
(1 600)
181 Commissaire en chef d' office
Province frontalière du nord-ouest
( Khyber Pakhtunkhwa )
41 000
(16 000)
2 125 Commissaire en chef

États princiers

Un État princier, également appelé État autochtone ou État indien, était un État vassal britannique en Inde avec un dirigeant indien nominal indigène, soumis à une alliance subsidiaire . Il y avait 565 États princiers lorsque l'Inde et le Pakistan sont devenus indépendants de la Grande-Bretagne en août 1947. Les États princiers ne faisaient pas partie de l' Inde britannique (c'est-à-dire les présidences et les provinces), car ils n'étaient pas directement sous la domination britannique. Les plus grands avaient des traités avec la Grande-Bretagne qui spécifiaient les droits des princes; dans les plus petits, les princes avaient peu de droits. Au sein des États princiers, les affaires extérieures, la défense et la plupart des communications étaient sous contrôle britannique. Les Britanniques ont également exercé une influence générale sur la politique intérieure des États, en partie en accordant ou en refusant la reconnaissance de dirigeants individuels. Bien qu'il y ait eu près de 600 États princiers, la grande majorité était très petite et sous-traitait les affaires du gouvernement aux Britanniques. Quelque deux cents États avaient une superficie inférieure à 25 kilomètres carrés (10 miles carrés). Le dernier vestige de l' empire moghol à Delhi qui était sous l'autorité de la Compagnie avant l'avènement du Raj britannique a finalement été aboli et saisi par la Couronne. à la suite de la mutinerie Sepoy de 1857 pour son soutien à la rébellion.

Les États princiers sont regroupés en agences et en résidences .

Organisation

Sir Charles Wood (1800–1885) a été président du conseil de contrôle de la Compagnie des Indes orientales de 1852 à 1855 ; il a façonné la politique britannique en matière d'éducation en Inde et a été secrétaire d'État pour l'Inde de 1859 à 1866.

À la suite de la rébellion indienne de 1857 (généralement appelée Indian Mutiny par les Britanniques), le Government of India Act 1858 a apporté des changements à la gouvernance de l'Inde à trois niveaux :

  1. dans le gouvernement impérial de Londres,
  2. au gouvernement central de Calcutta , et
  3. dans les gouvernements provinciaux dans les présidences (et plus tard dans les provinces).

À Londres, il prévoyait un secrétaire d'État au niveau du cabinet pour l'Inde et un Conseil de l'Inde de quinze membres , dont les membres devaient, comme condition préalable à l'adhésion, avoir passé au moins dix ans en Inde et ne l'avoir fait aucunement. plus de dix ans auparavant. Bien que le secrétaire d'État ait formulé les instructions politiques à communiquer à l'Inde, il était tenu dans la plupart des cas de consulter le Conseil, mais surtout pour les questions relatives à la dépense des revenus indiens. La loi prévoyait un système de «double gouvernement» dans lequel le Conseil servait idéalement à la fois de contrôle des excès dans l'élaboration de la politique impériale et d'organe d'expertise à jour sur l'Inde. Cependant, le secrétaire d'État disposait également de pouvoirs spéciaux d'urgence qui lui permettaient de prendre des décisions unilatérales et, en réalité, l'expertise du Conseil était parfois dépassée. De 1858 à 1947, vingt-sept personnes ont exercé les fonctions de secrétaire d'État pour l'Inde et dirigé l' India Office ; ceux-ci comprenaient: Sir Charles Wood (1859–1866), le marquis de Salisbury (1874–1878; plus tard Premier ministre britannique), John Morley (1905–1910; initiateur des réformes Minto–Morley ), ES Montagu (1917–1922; un architecte des réformes Montagu-Chelmsford ) et Frederick Pethick-Lawrence (1945-1947; chef de la mission du Cabinet de 1946 en Inde ). La taille du Conseil consultatif a été réduite au cours du demi-siècle suivant, mais ses pouvoirs sont restés inchangés. En 1907, pour la première fois, deux Indiens sont nommés au Conseil. Il s'agissait de KG Gupta et de Syed Hussain Bilgrami .

Lord Canning , le dernier gouverneur général de l'Inde sous le règne de la Compagnie et le premier vice-roi de l'Inde sous le règne de la Couronne

À Calcutta, le gouverneur général est resté chef du gouvernement de l'Inde et était maintenant plus communément appelé le vice-roi en raison de son rôle secondaire en tant que représentant de la Couronne auprès des États princiers nominalement souverains; il était cependant désormais responsable devant le secrétaire d'État à Londres et, par son intermédiaire, devant le Parlement. Un système de "double gouvernement" avait déjà été mis en place pendant le règne de la Compagnie en Inde depuis l'époque de l' India Act de Pitt de 1784 . Le gouverneur général de la capitale, Calcutta, et le gouverneur d'une présidence subordonnée ( Madras ou Bombay ) devaient chacun consulter son conseil consultatif ; les décrets exécutifs à Calcutta, par exemple, étaient émis au nom du « gouverneur général en conseil » ( c'est -à-dire le gouverneur général avec l'avis du Conseil). Le système de «double gouvernement» de la Compagnie avait ses détracteurs, car, depuis le début du système, il y avait eu des querelles intermittentes entre le gouverneur général et son conseil; pourtant, la loi de 1858 n'a apporté aucun changement majeur à la gouvernance. Cependant, dans les années qui ont immédiatement suivi, qui étaient aussi les années de reconstruction post-rébellion, le vice-roi Lord Canning a trouvé que la prise de décision collective du Conseil prenait trop de temps pour les tâches urgentes à venir, il a donc demandé le "système de portefeuille" d'un conseil exécutif dans lequel les affaires de chaque ministère (le « portefeuille ») étaient attribuées et devenaient la responsabilité d'un seul membre du conseil. Les décisions départementales de routine étaient prises exclusivement par le membre, mais les décisions importantes nécessitaient le consentement du gouverneur général et, en l'absence d'un tel consentement, nécessitaient une discussion par l'ensemble du Conseil exécutif. Cette innovation dans la gouvernance indienne a été promulguée dans la loi de 1861 sur les conseils indiens .

Si le gouvernement indien avait besoin de promulguer de nouvelles lois, la loi sur les conseils autorisait la création d'un Conseil législatif - une extension du Conseil exécutif jusqu'à douze membres supplémentaires, chacun nommé pour un mandat de deux ans - la moitié des membres étant composée de fonctionnaires britanniques. du gouvernement (appelé officiel ) et autorisé à voter, et l'autre moitié, comprenant des Indiens et des Britanniques domiciliés en Inde (appelés non officiels ) et servant uniquement à titre consultatif. Toutes les lois promulguées par les Conseils législatifs de l'Inde, que ce soit par le Conseil législatif impérial de Calcutta ou par les conseils provinciaux de Madras et de Bombay , nécessitaient l'assentiment final du secrétaire d'État à Londres ; cela a incité Sir Charles Wood , le deuxième secrétaire d'État, à décrire le gouvernement indien comme "un despotisme contrôlé depuis chez lui". De plus, bien que la nomination des Indiens au Conseil législatif ait été une réponse aux appels après la rébellion de 1857, notamment par Sayyid Ahmad Khan , pour plus de consultation avec les Indiens, les Indiens ainsi nommés appartenaient à l'aristocratie terrienne, souvent choisis pour leur loyauté, et loin d'être représentatif. Même ainsi, les "... minuscules avancées dans la pratique du gouvernement représentatif visaient à fournir des soupapes de sécurité pour l'expression de l'opinion publique, qui avait été si mal jugée avant la rébellion". Les affaires indiennes sont désormais également examinées de plus près au Parlement britannique et plus largement discutées dans la presse britannique.

Avec la promulgation de la loi de 1935 sur le gouvernement indien , le Conseil de l'Inde a été aboli avec effet au 1er avril 1937 et un système de gouvernement modifié a été promulgué. Le secrétaire d'État pour l'Inde représentait le gouvernement indien au Royaume-Uni. Il était assisté d'un corps de conseillers comptant de 8 à 12 personnes, dont au moins la moitié devaient avoir exercé leurs fonctions en Inde pendant au moins 10 ans, et n'avaient pas quitté leurs fonctions moins de deux ans avant leur nomination en tant que conseillers. au secrétaire d'état.

Le vice-roi et gouverneur général de l'Inde, nommé par la Couronne, occupait généralement ses fonctions pendant cinq ans, bien qu'il n'y ait pas de mandat fixe, et recevait un salaire annuel de Rs. 2,50 800 par an (18 810 £ par an). Il dirigeait le Conseil exécutif du vice-roi, dont chaque membre avait la responsabilité d'un département de l'administration centrale. A partir du 1er avril 1937, le poste de gouverneur général en conseil, que le vice-roi et le gouverneur général occupaient simultanément en qualité de représentant de la Couronne dans les relations avec les États princiers indiens, est remplacé par la désignation de « HM Representative for the Exercise des fonctions de la Couronne dans ses relations avec les États indiens », ou le « représentant de la Couronne ». Le Conseil exécutif a été considérablement élargi pendant la Seconde Guerre mondiale et, en 1947, comprenait 14  membres ( secrétaires ), dont chacun gagnait un salaire de Rs. 66 000 par an (4 950 £ par an). Les portefeuilles en 1946-1947 étaient:

  • Affaires extérieures et relations avec le Commonwealth
  • Accueil et Information et Radiodiffusion
  • Nourriture et transport
  • Transport et chemins de fer
  • Travail
  • Industries et fournitures
  • Ouvrages, Mines et Énergie
  • Éducation
  • La défense
  • Finance
  • Commerce
  • Communication
  • Santé
  • Loi

Jusqu'en 1946, le vice-roi détenait le portefeuille des affaires extérieures et des relations avec le Commonwealth, ainsi que la direction du département politique en sa qualité de représentant de la Couronne. Chaque département était dirigé par un secrétaire à l'exception du département des chemins de fer, qui était dirigé par un commissaire en chef des chemins de fer sous la direction d'un secrétaire.

Le vice-roi et gouverneur général était également à la tête de la législature indienne bicamérale, composée d'une chambre haute (le Conseil d'État) et d'une chambre basse (l'Assemblée législative). Le vice-roi était le chef du Conseil d'État, tandis que l'Assemblée législative, inaugurée en 1921, était dirigée par un président élu (nommé par le vice-roi de 1921 à 1925). Le Conseil d'État était composé de 58  membres (32  élus, 26  nommés), tandis que l'Assemblée législative comprenait 141  membres (26  fonctionnaires nommés, 13  autres nommés et 102  élus). Le Conseil d'État existait pour des périodes de cinq ans et l'Assemblée législative pour des périodes de trois ans, bien que l'un ou l'autre puisse être dissous plus tôt ou plus tard par le vice-roi. La législature indienne était habilitée à faire des lois pour toutes les personnes résidant en Inde britannique, y compris tous les sujets britanniques résidant en Inde, et pour tous les sujets indiens britanniques résidant en dehors de l'Inde. Avec l'assentiment du roi-empereur et après que des copies d'un projet de loi aient été soumises aux deux chambres du Parlement britannique, le vice-roi pouvait annuler la législature et promulguer directement toute mesure dans l'intérêt perçu de l'Inde britannique ou de ses résidents si le besoin surgi.

À compter du 1er avril 1936, la loi sur le gouvernement indien a créé les nouvelles provinces du Sind (séparées de la présidence de Bombay) et de l'Orissa (séparées de la province du Bihar et de l'Orissa). La Birmanie et Aden sont devenues des colonies de la Couronne distinctes en vertu de la loi à partir du 1er avril 1937, cessant ainsi de faire partie de l'Empire indien. À partir de 1937, l'Inde britannique est divisée en 17 administrations : les trois présidences de Madras, de Bombay et du Bengale, et les 14 provinces des Provinces-Unies, du Pendjab, du Bihar, des Provinces centrales et de Berar, de l'Assam, de la Province frontalière du Nord-Ouest ( NWFP), Orissa, Sind, Baloutchistan britannique, Delhi, Ajmer-Merwara, Coorg, les îles Andaman et Nicobar et Panth Piploda. Les présidences et les huit premières provinces étaient chacune dirigées par un gouverneur, tandis que les six dernières provinces étaient chacune dirigées par un commissaire en chef. Le vice-roi gouvernait directement les provinces des commissaires en chef par l'intermédiaire de chaque commissaire en chef respectif, tandis que les présidences et les provinces sous les gouverneurs bénéficiaient d'une plus grande autonomie en vertu de la loi sur le gouvernement indien . Chaque présidence ou province dirigée par un gouverneur avait soit une législature provinciale bicamérale (dans les présidences, les Provinces-Unies, le Bihar et l'Assam), soit une législature monocamérale (dans le Pendjab, les provinces centrales et Berar, la NWFP, l'Orissa et le Sind). Le gouverneur de chaque présidence ou province représentait la Couronne en sa capacité et était assisté d'un ministre nommé parmi les membres de chaque législature provinciale. Chaque législature provinciale avait une durée de vie de cinq ans, sauf circonstances particulières telles que les conditions de guerre. Tous les projets de loi adoptés par la législature provinciale étaient soit signés, soit rejetés par le gouverneur, qui pouvait également publier des proclamations ou promulguer des ordonnances pendant les vacances de la législature, selon les besoins.

Chaque province ou présidence comprenait un certain nombre de divisions, chacune dirigée par un commissaire et subdivisée en districts, qui étaient les unités administratives de base et chacune dirigée par un magistrat de district, receveur ou commissaire adjoint ; en 1947, l'Inde britannique comprenait 230 districts.

Drapeaux du raj britannique

Système légal

Chariot d'éléphant du maharaja de Rewa , Delhi Durbar de 1903

Singha soutient qu'après 1857, le gouvernement colonial a renforcé et élargi son infrastructure via le système judiciaire, les procédures judiciaires et les statuts. Une nouvelle législation a fusionné la Couronne et les anciens tribunaux de la Compagnie des Indes orientales et a introduit un nouveau code pénal ainsi que de nouveaux codes de procédure civile et pénale, largement basés sur le droit anglais. Dans les années 1860-1880, le Raj a mis en place l'enregistrement obligatoire des naissances, des décès et des mariages, ainsi que des adoptions, des actes de propriété et des testaments. L'objectif était de créer un dossier public stable et utilisable et des identités vérifiables. Cependant, il y avait une opposition des éléments musulmans et hindous qui se sont plaints que les nouvelles procédures de recensement et d'enregistrement menaçaient de dévoiler la vie privée des femmes. Les règles de Purdah interdisaient aux femmes de dire le nom de leur mari ou de se faire prendre en photo. Un recensement de toute l'Inde a été effectué entre 1868 et 1871, utilisant souvent le nombre total de femmes dans un ménage plutôt que des noms individuels. Certains groupes que les réformateurs du Raj voulaient surveiller statistiquement comprenaient ceux réputés pratiquer l'infanticide féminin , les prostituées, les lépreux et les eunuques.

Murshid soutient que les femmes étaient à certains égards plus restreintes par la modernisation des lois. Ils sont restés liés aux restrictions de leur religion, de leur caste et de leurs coutumes, mais maintenant avec une superposition d' attitudes victoriennes britanniques . Leurs droits d'héritage pour posséder et gérer des biens ont été restreints; les nouvelles lois anglaises étaient un peu plus dures. Les décisions de justice restreignaient les droits des secondes épouses et de leurs enfants en matière d'héritage. Une femme devait appartenir à un père ou à un mari pour avoir des droits.

Économie

Tendances économiques

Un Mohur représentant la reine Victoria (1862)

Les trois secteurs de l'économie - agriculture, fabrication et services - se sont accélérés dans l'Inde postcoloniale. Dans l'agriculture, une énorme augmentation de la production a eu lieu dans les années 1870. La différence la plus importante entre l'Inde coloniale et postcoloniale était l'utilisation de l'excédent de terres avec une croissance tirée par la productivité en utilisant des semences de variétés à haut rendement, des engrais chimiques et une application plus intensive de l'eau. Ces trois intrants étaient subventionnés par l'État. Le résultat a été, en moyenne, aucun changement à long terme des niveaux de revenu par habitant, bien que le coût de la vie ait augmenté. L'agriculture était encore dominante, avec la plupart des paysans au niveau de subsistance. De vastes systèmes d'irrigation ont été construits, donnant une impulsion au passage aux cultures de rente pour l'exportation et aux matières premières pour l'industrie indienne, en particulier le jute, le coton, la canne à sucre, le café et le thé. La part mondiale de l'Inde dans le PIB a chuté de manière drastique, passant de plus de 20 % à moins de 5 % pendant la période coloniale. Les historiens ont été amèrement divisés sur les questions d'histoire économique, l'école nationaliste (suivant Nehru) affirmant que l'Inde était plus pauvre à la fin de la domination britannique qu'au début et que l'appauvrissement s'était produit à cause des Britanniques.

Mike Davis écrit qu'une grande partie de l'activité économique en Inde britannique était au profit de l'économie britannique et a été menée sans relâche par le biais de politiques impériales britanniques répressives et avec des répercussions négatives pour la population indienne. Ceci est concrétisé dans les importantes exportations de blé de l'Inde vers la Grande-Bretagne : malgré une grande famine qui a fait entre 6 et 10  millions de morts à la fin des années 1870, ces exportations sont restées incontrôlées. Un gouvernement colonial engagé dans une économie de laissez-faire a refusé d'interférer avec ces exportations ou de fournir un quelconque soulagement.

Industrie

Avec la fin du monopole accordé par l'État de la East India Trading Company en 1813, l'importation en Inde de produits manufacturés britanniques, y compris les textiles finis , a augmenté de façon spectaculaire, passant d'environ 1 million de mètres de tissu de coton en 1814 à 13 millions en 1820, 995 millions en 1870, à 2050 millions en 1890. Les Britanniques imposèrent le « libre-échange » à l'Inde, tandis que l'Europe continentale et les États-Unis érigeaient de sévères barrières tarifaires allant de 30 % à 70 % à l'importation de fil de coton ou l'interdisaient totalement. En raison des importations moins chères en provenance de Grande-Bretagne plus industrialisée, le secteur industriel le plus important de l'Inde, la production textile , a diminué , de sorte qu'en 1870–1880, les producteurs indiens ne fabriquaient que 25% à 45% de la consommation locale. La désindustrialisation de l'industrie sidérurgique indienne a été encore plus importante au cours de cette période.

L'entrepreneur Jamsetji Tata (1839–1904) a commencé sa carrière industrielle en 1877 avec la Central India Spinning, Weaving, and Manufacturing Company à Bombay. Alors que d'autres usines indiennes produisaient du fil grossier bon marché (et plus tard du tissu) en utilisant du coton local à fibres courtes et des machines bon marché importées de Grande-Bretagne, Tata a fait beaucoup mieux en important du coton coûteux à fibres plus longues d'Égypte et en achetant des machines à broches annulaires plus complexes aux États-Unis. États-Unis à filer des fils plus fins qui pourraient concurrencer les importations en provenance de Grande-Bretagne.

Dans les années 1890, il a lancé des plans pour se lancer dans l'industrie lourde grâce à des fonds indiens. Le Raj n'a pas fourni de capital, mais, conscient de la position déclinante de la Grande-Bretagne face aux États-Unis et à l'Allemagne dans l'industrie sidérurgique, il voulait des aciéries en Inde. Il a promis d'acheter tout excédent d'acier que Tata ne pourrait pas vendre autrement. La Tata Iron and Steel Company (TISCO), désormais dirigée par son fils Dorabji Tata (1859–1932), a commencé la construction de son usine à Jamshedpur dans le Bihar en 1908, en utilisant la technologie américaine et non britannique. Selon l' Oxford Dictionary of National Biography , TISCO est devenu le premier producteur de fer et d'acier en Inde et "un symbole de la compétence technique indienne, de la compétence en gestion et du flair entrepreneurial". La famille Tata, comme la plupart des grands hommes d'affaires indiens, était des nationalistes indiens mais ne faisait pas confiance au Congrès parce qu'il semblait trop agressivement hostile au Raj, trop socialiste et trop favorable aux syndicats.

Les chemins de fer

Le réseau ferroviaire de l'Inde en 1871, toutes les grandes villes, Calcutta, Bombay et Madras, ainsi que Delhi sont reliées
Le réseau ferroviaire de l'Inde en 1909, alors qu'il était le quatrième plus grand réseau ferroviaire au monde
"La gare la plus magnifique du monde." dit la légende de la photo touristique stéréographique de Victoria Terminus , Bombay , qui a été achevée en 1888

L'Inde britannique a construit un système ferroviaire moderne à la fin du 19ème siècle, qui était le quatrième plus grand au monde. Au début, les chemins de fer étaient détenus et exploités par des intérêts privés. Ils étaient dirigés par des administrateurs, des ingénieurs et des artisans britanniques. Au début, seuls les ouvriers non qualifiés étaient des Indiens.

La Compagnie des Indes orientales (et plus tard le gouvernement colonial) a encouragé de nouvelles compagnies de chemin de fer soutenues par des investisseurs privés dans le cadre d'un programme qui fournirait des terres et garantirait un rendement annuel pouvant atteindre 5% pendant les premières années d'exploitation. Les entreprises devaient construire et exploiter les lignes dans le cadre d'un bail de 99 ans, le gouvernement ayant la possibilité de les acheter plus tôt. Deux nouvelles compagnies de chemin de fer, la Great Indian Peninsular Railway (GIPR) et la East Indian Railway Company (EIR) ont commencé à construire et à exploiter des lignes près de Bombay et de Calcutta en 1853–54. La première ligne de chemin de fer de passagers dans le nord de l'Inde, entre Allahabad et Kanpur, a ouvert ses portes en 1859. Finalement, cinq sociétés britanniques sont devenues propriétaires de toutes les activités ferroviaires en Inde et ont opéré dans le cadre d'un programme de maximisation des bénéfices. De plus, il n'y avait aucune réglementation gouvernementale de ces sociétés.

En 1854, le gouverneur général Lord Dalhousie a formulé un plan pour construire un réseau de lignes interurbaines reliant les principales régions de l'Inde. Encouragés par les garanties gouvernementales, les investissements ont afflué et une série de nouvelles compagnies ferroviaires ont été créées, entraînant une expansion rapide du système ferroviaire en Inde. Bientôt, plusieurs grands États princiers ont construit leurs propres systèmes ferroviaires et le réseau s'est étendu aux régions qui sont devenues les États modernes de l'Assam , du Rajasthan et de l'Andhra Pradesh . Le kilométrage de l'itinéraire de ce réseau est passé de 1 349 à 25 495 kilomètres (838 à 15 842 mi) entre 1860 et 1880, rayonnant principalement vers l'intérieur des trois principales villes portuaires de Bombay, Madras et Calcutta.

Après la rébellion de Sepoy en 1857 et le règne ultérieur de la Couronne sur l'Inde, les chemins de fer étaient considérés comme une défense stratégique de la population européenne, permettant à l'armée d'agir rapidement pour maîtriser les troubles indigènes et protéger les Britanniques. Le chemin de fer a ainsi servi d'outil au gouvernement colonial pour contrôler l'Inde car il était "un" outil "stratégique, défensif, subjugateur et administratif essentiel" pour le projet impérial.

La majeure partie de la construction du chemin de fer a été réalisée par des entreprises indiennes supervisées par des ingénieurs britanniques. Le système était fortement construit, utilisant un large écartement, des voies solides et des ponts solides. En 1900, l'Inde disposait d'une gamme complète de services ferroviaires avec une propriété et une gestion diverses, opérant sur des réseaux à voie large, à compteur et à voie étroite . En 1900, le gouvernement reprend le réseau GIPR, tandis que l'entreprise continue à le gérer. Pendant la Première Guerre mondiale, les chemins de fer ont été utilisés pour transporter des troupes et du grain vers les ports de Bombay et de Karachi en route vers la Grande-Bretagne, la Mésopotamie et l'Afrique de l'Est . Avec la réduction des expéditions d'équipements et de pièces de Grande-Bretagne, la maintenance est devenue beaucoup plus difficile; les travailleurs critiques sont entrés dans l'armée; les ateliers sont convertis à la fabrication de munitions ; les locomotives, le matériel roulant et les voies de certaines lignes entières ont été expédiés au Moyen-Orient. Les chemins de fer pouvaient à peine répondre à la demande accrue. À la fin de la guerre, les chemins de fer s'étaient détériorés faute d'entretien et n'étaient pas rentables. En 1923, le GIPR et l'EIR sont nationalisés.

Headrick montre que jusque dans les années 1930, les lignes Raj et les entreprises privées n'embauchaient que des superviseurs européens, des ingénieurs civils et même du personnel d'exploitation, comme des mécaniciens de locomotive. Le dur labeur physique était laissé aux Indiens. Le gouvernement colonial était principalement préoccupé par le bien-être des travailleurs européens, et tout décès indien était «soit ignoré, soit simplement mentionné comme un chiffre statistique froid». La politique gouvernementale en matière de magasins exigeait que les offres sur les contrats ferroviaires soient adressées au bureau de l'Inde à Londres, excluant la plupart des entreprises indiennes. Les compagnies de chemin de fer ont acheté la plupart de leur matériel et de leurs pièces en Grande-Bretagne. Il y avait des ateliers de maintenance ferroviaire en Inde, mais ils étaient rarement autorisés à fabriquer ou à réparer des locomotives.

La Seconde Guerre mondiale a gravement endommagé les chemins de fer car le matériel roulant a été détourné vers le Moyen-Orient et les ateliers ferroviaires ont été convertis en ateliers de munitions. Après l'indépendance en 1947, quarante-deux systèmes ferroviaires distincts, dont trente-deux lignes appartenant aux anciens États princiers indiens, ont été fusionnés pour former une seule unité nationalisée nommée Indian Railways .

L'Inde fournit un exemple de l' Empire britannique versant son argent et son expertise dans un système très bien construit conçu à des fins militaires (après la rébellion de 1857), dans l'espoir qu'il stimulerait l'industrie. Le système était surdimensionné et trop coûteux pour le faible trafic de marchandises qu'il transportait. Christensen (1996), qui a examiné l'objectif colonial, les besoins locaux, le capital, les services et les intérêts privés par rapport aux intérêts publics, a conclu que faire des chemins de fer une créature de l'État entravait le succès parce que les dépenses ferroviaires devaient passer par le même temps. et le processus de budgétisation politique, comme toutes les autres dépenses de l'État. Les coûts ferroviaires ne pouvaient donc pas être adaptés aux besoins actuels des chemins de fer ou de leurs passagers.

Irrigation

Le Raj britannique a investi massivement dans les infrastructures, y compris les canaux et les systèmes d'irrigation. Le canal du Gange a atteint 560 kilomètres (350 miles) de Haridwar à Cawnpore (aujourd'hui Kanpur) et a fourni des milliers de kilomètres de canaux de distribution. En 1900, le Raj avait le plus grand système d'irrigation au monde. Une réussite fut l'Assam, une jungle en 1840 qui, en 1900, comptait 1 600 000 hectares (4 000 000 d'acres) cultivés, en particulier dans les plantations de thé. Au total, la superficie des terres irriguées a été multipliée par huit. L'historien David Gilmour dit :

Dans les années 1870, la paysannerie des districts irrigués par le canal du Gange était visiblement mieux nourrie, logée et habillée qu'auparavant ; à la fin du siècle, le nouveau réseau de canaux du Pendjab y avait produit une paysannerie encore plus prospère.

Stratégies

Les sapeurs et mineurs de Madras de la reine , 1896

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, l'administration directe de l'Inde par la Couronne britannique et le changement technologique introduit par la révolution industrielle ont eu pour effet d'entrelacer étroitement les économies de l'Inde et de la Grande-Bretagne. En fait, bon nombre des changements majeurs dans les transports et les communications (qui sont généralement associés à la domination de la Couronne de l'Inde) avaient déjà commencé avant la rébellion. Depuis que Dalhousie a adopté la révolution technologique en cours en Grande-Bretagne, l'Inde a également connu un développement rapide de toutes ces technologies. Des chemins de fer , des routes, des canaux et des ponts ont été rapidement construits en Inde et des liaisons télégraphiques ont également été rapidement établies afin que les matières premières, telles que le coton , de l'arrière-pays indien puissent être transportées plus efficacement vers des ports, tels que Bombay, pour une exportation ultérieure vers l'Angleterre. De même, les produits finis d'Angleterre étaient transportés, tout aussi efficacement, pour être vendus sur les marchés indiens en plein essor. Des projets ferroviaires massifs ont été lancés sérieusement et les emplois et les pensions des chemins de fer gouvernementaux ont attiré pour la première fois un grand nombre d'hindous de caste supérieure dans la fonction publique. La fonction publique indienne était prestigieuse et bien payée. Il est resté politiquement neutre. Les importations de tissus de coton britanniques ont capturé plus de la moitié du marché indien à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. La production industrielle telle qu'elle se développait dans les usines européennes était inconnue jusqu'aux années 1850, lorsque les premières filatures de coton ont été ouvertes à Bombay, posant un défi au système de production à domicile basé sur le travail familial.

Les impôts en Inde ont diminué pendant la période coloniale pour la plupart de la population indienne; les recettes fiscales foncières représentant 15% du revenu national de l'Inde à l'époque moghole contre 1% à la fin de la période coloniale. Le pourcentage du revenu national pour l'économie du village est passé de 44% à l'époque moghole à 54% à la fin de la période coloniale. Le PIB par habitant de l'Inde est passé de 550 dollars internationaux en 1990 en 1700 à 520 dollars en 1857, bien qu'il soit ensuite passé à 618 dollars en 1947.

Impact économique du Raj

La contribution globale au PIB mondial par les principales économies de 1 CE à 2003 CE selon les estimations d'Angus Maddison. Jusqu'au début du XVIIIe siècle, la Chine et l'Inde étaient les deux plus grandes économies en termes de PIB.

Les historiens continuent de se demander si l'intention à long terme de la domination britannique était d'accélérer le développement économique de l'Inde, ou de le déformer et de le retarder. En 1780, le politicien britannique conservateur Edmund Burke souleva la question de la position de l'Inde : il attaqua avec véhémence la Compagnie des Indes orientales , affirmant que Warren Hastings et d'autres hauts fonctionnaires avaient ruiné l'économie et la société indiennes. L'historien indien Rajat Kanta Ray (1998) poursuit cette ligne d'attaque, affirmant que la nouvelle économie apportée par les Britanniques au XVIIIe siècle était une forme de « pillage » et une catastrophe pour l'économie traditionnelle de l'Empire moghol . Ray accuse les Britanniques d'épuiser les stocks de nourriture et d'argent et d'imposer des impôts élevés qui ont contribué à provoquer la terrible famine du Bengale de 1770 , qui a tué un tiers de la population du Bengale.

PJ Marshall montre que des études récentes ont réinterprété le point de vue selon lequel la prospérité de la règle moghole autrefois bénigne a cédé la place à la pauvreté et à l'anarchie. Il soutient que la prise de contrôle britannique n'a pas rompu avec le passé, qui a largement délégué le contrôle aux dirigeants moghols régionaux et a soutenu une économie généralement prospère pendant le reste du 18e siècle. Marshall note que les Britanniques se sont associés à des banquiers indiens et ont collecté des revenus par le biais des administrateurs fiscaux locaux et ont conservé les anciens taux d'imposition moghols.

La Compagnie des Indes orientales a hérité d'un système fiscal onéreux qui prélevait un tiers de la production des cultivateurs indiens. Au lieu du récit nationaliste indien des Britanniques comme des agresseurs extraterrestres, prenant le pouvoir par la force brutale et appauvrissant toute l'Inde, Marshall présente l'interprétation (soutenue par de nombreux universitaires en Inde et en Occident) selon laquelle les Britanniques n'étaient pas en plein contrôle mais plutôt acteurs dans ce qui était avant tout un jeu indien et dans lequel leur montée au pouvoir dépendait d'une excellente coopération avec les élites indiennes. Marshall admet qu'une grande partie de son interprétation est encore très controversée parmi de nombreux historiens.

Démographie

Le recensement de 1921 de l'Inde britannique fait état de 69 millions de musulmans, 217 millions d'hindous sur une population totale de 316 millions.

La population du territoire qui est devenu le Raj britannique était de 100  millions d'habitants en 1600 et est restée presque stationnaire jusqu'au 19ème siècle. La population du Raj a atteint 255  millions selon le premier recensement effectué en 1881 de l'Inde.

Les études sur la population indienne depuis 1881 se sont concentrées sur des sujets tels que la population totale, les taux de natalité et de mortalité, les taux de croissance, la répartition géographique, l'alphabétisation, la fracture rurale et urbaine, les villes d'un million d'habitants et les trois villes de plus de huit millions d'  habitants  : Delhi , Grand Bombay et Calcutta .

Les taux de mortalité ont chuté entre 1920 et 1945, principalement en raison de l'immunisation biologique. D'autres facteurs comprenaient l'augmentation des revenus et de meilleures conditions de vie, une meilleure nutrition, un environnement plus sûr et plus propre et de meilleures politiques officielles de santé et de soins médicaux.

La forte surpopulation dans les villes a causé d'importants problèmes de santé publique, comme le note un rapport officiel de 1938 :

Dans les zones urbaines et industrielles... l'exiguïté des sites, la valeur élevée des terrains et la nécessité pour le travailleur de vivre à proximité de son travail... tout cela tend à intensifier la congestion et la surpopulation. Dans les centres les plus fréquentés, les maisons sont construites les unes à côté des autres, l'avant-toit touchant l'avant-toit et souvent dos à dos... L'espace est si précieux qu'à la place des rues et des routes, les ruelles sinueuses constituent la seule approche vers les maisons. La négligence de l'assainissement se traduit souvent par des tas d'ordures en décomposition et des flaques d'eaux usées, tandis que l'absence de latrines accroît la pollution générale de l'air et du sol.

Religion

Religion en Inde britannique
Religion Population (1891) Pourcentage (1891) Population (1921) Pourcentage (1921)
hindouisme 207 731 727 72,32% 216 734 586 68,56 %
Islam 57 321 164 19,96 % 68 735 233 21,74 %
Tribal 9 280 467 3,23 % 9 774 611 3,09 %
bouddhisme 7 131 361 2,48 % 11 571 268 3,66 %
Christianisme 2 284 380 0,8 % 4 754 064 1,5 %
Sikhisme 1 907 833 0,66 % 3 238 803 1,02 %
jaïnisme 1 416 638 0,49 % 1 178 596 0,37 %
Zoroastrisme 89 904 0,03 % 101 778 0,03 %
judaïsme 17 194 0,01 % 21 778 0,01 %
Autres 42 763 0,01 % 18 004 0%
Population totale 287 223 431 100% 316 128 721 100%

Famines, épidémies et santé publique

Grandes famines en Inde pendant la domination britannique
Famine Années Décès
Grande famine du Bengale 1769–1770
dix
Famine de Chalisa 1783–1784
11
Famine de Doji bara 1789–1795
11
Famine d'Agra de 1837–38 1837–1838
0,8
Rajputana oriental 1860–1861
2
Famine d'Orissa de 1866 1865–1867
5
Famine Rajputana de 1869 1868–1870
1.5
Famine du Bihar de 1873–74 1873–1874
0
Grande Famine de 1876–78 1876–1878
10.3
Odisha , Bihar 1888–1889
0,15
Famine indienne de 1896–97 1896–1897
5
Famine indienne de 1899-1900 1899–1900
4.5
Présidence de Bombay 1905-1906
0,23
Famine du Bengale de 1943 1943-1944
3
Totale (1765-1947) 1769–1944 64,48


Pendant le Raj britannique, l'Inde a connu certaines des pires famines jamais enregistrées , y compris la grande famine de 1876-1878 , au cours de laquelle 6,1 millions à 10,39 millions d'Indiens ont péri et la famine indienne de 1899-1900 , au cours de laquelle 1,25 à 10 millions d'Indiens ont péri. . Des recherches récentes, y compris les travaux de Mike Davis et Amartya Sen , soutiennent que les famines en Inde ont été rendues plus graves par les politiques britanniques en Inde.

Enfant qui est mort de faim pendant la famine du Bengale de 1943

La première pandémie de choléra a commencé au Bengale , puis s'est propagée à travers l'Inde vers 1820. Dix  mille soldats britanniques et d'innombrables Indiens sont morts au cours de cette pandémie . Les décès estimés en Inde entre 1817 et 1860 ont dépassé 15 millions. 23 millions de plus sont morts entre 1865 et 1917. La troisième pandémie de peste qui a commencé en Chine au milieu du 19e siècle, s'est finalement propagée à tous les continents habités et a tué 10 millions d'Indiens rien qu'en Inde. Waldemar Haffkine , qui a principalement travaillé en Inde, est devenu le premier microbiologiste à développer et déployer des vaccins contre le choléra et la peste bubonique. En 1925, le laboratoire de la peste de Bombay a été rebaptisé Haffkine Institute .

Les fièvres étaient l'une des principales causes de décès en Inde au XIXe siècle. Le britannique Sir Ronald Ross , travaillant à l'hôpital général de la présidence à Calcutta , a finalement prouvé en 1898 que les moustiques transmettent le paludisme , alors qu'il était en mission dans le Deccan à Secunderabad, où le Centre des maladies tropicales et transmissibles est maintenant nommé en son honneur.

En 1881, il y avait environ 120 000 malades de la lèpre . Le gouvernement central a adopté la loi sur les lépreux de 1898 , qui prévoyait une disposition légale pour l'enfermement forcé des personnes atteintes de la lèpre en Inde. Sous la direction de Mountstuart Elphinstone, un programme a été lancé pour propager la vaccination contre la variole . La vaccination de masse en Inde a entraîné une baisse importante de la mortalité due à la variole à la fin du 19e siècle. En 1849, près de 13 % de tous les décès à Calcutta étaient dus à la variole . Entre 1868 et 1907, il y a eu environ 4,7 millions de décès dus à la variole.

Sir Robert Grant a dirigé son attention vers l'établissement d'une institution systématique à Bombay pour transmettre des connaissances médicales aux indigènes. En 1860, le Grant Medical College est devenu l'un des quatre collèges reconnus pour l'enseignement des cours menant à des diplômes (aux côtés du Elphinstone College , du Deccan College et du Government Law College, Mumbai ).

Éducation

L' Université de Lucknow , fondée par les Britanniques en 1867

Thomas Babington Macaulay (1800–1859) a présenté son interprétation whiggish de l'histoire anglaise comme une progression ascendante menant toujours à plus de liberté et à plus de progrès. Macaulay était simultanément un réformateur de premier plan impliqué dans la transformation du système éducatif de l'Inde. Il la baserait sur la langue anglaise afin que l'Inde puisse rejoindre la mère patrie dans une progression constante vers le haut. Macaulay a pris l'accent mis par Burke sur la règle morale et l'a mis en œuvre dans de véritables réformes scolaires, donnant à l'Empire britannique une profonde mission morale de «civiliser les indigènes».

La professeure de Yale, Karuna Mantena, a soutenu que la mission civilisatrice n'a pas duré longtemps, car elle dit que les réformateurs bienveillants ont été les perdants dans des débats clés, tels que ceux qui ont suivi la rébellion de 1857 en Inde et le scandale de la répression brutale de la guerre par Edward Eyre . Rébellion de Morant Bay en Jamaïque en 1865. La rhétorique a continué mais elle est devenue un alibi pour la mauvaise gestion britannique et le racisme. On ne croyait plus que les indigènes pouvaient vraiment faire des progrès, au lieu de cela, ils devaient être gouvernés d'une main lourde, avec des opportunités démocratiques reportées indéfiniment. Par conséquent:

Les principes centraux de l'impérialisme libéral ont été remis en question alors que diverses formes de rébellion, de résistance et d'instabilité dans les colonies ont précipité une réévaluation de grande envergure ... l'équation du «bon gouvernement» avec la réforme de la société indigène, qui était au cœur de le discours de l'empire libéral, ferait l'objet d'un scepticisme croissant.

L'historien anglais Peter Cain a contesté Mantena, arguant que les impérialistes croyaient vraiment que la domination britannique apporterait aux sujets les avantages d'une «liberté ordonnée», ainsi la Grande-Bretagne pourrait remplir son devoir moral et atteindre sa propre grandeur. Une grande partie du débat a eu lieu en Grande-Bretagne même, et les impérialistes ont travaillé dur pour convaincre la population générale que la mission civilisatrice était en bonne voie. Cette campagne a servi à renforcer le soutien impérial dans le pays et donc, dit Cain, à renforcer l'autorité morale des élites courtoises qui dirigeaient l'Empire.

L' Université de Calcutta , créée en 1857, est l'une des trois plus anciennes universités d'État modernes de l'Inde.

Les universités de Calcutta, Bombay et Madras ont été créées en 1857, juste avant la rébellion. En 1890, quelque 60 000 Indiens étaient inscrits, principalement dans les arts libéraux ou le droit. Environ un tiers est entré dans l'administration publique et un autre tiers est devenu avocat. Le résultat a été une bureaucratie d'État professionnelle très bien éduquée. En 1887, sur 21 000 nominations de la fonction publique de niveau intermédiaire, 45% étaient détenues par des hindous, 7% par des musulmans, 19% par des Eurasiens (père européen et mère indienne) et 29% par des Européens. Sur les 1000 postes de haut niveau dans la fonction publique, presque tous étaient occupés par des Britanniques, généralement titulaires d'un diplôme d'Oxbridge . Le gouvernement, travaillant souvent avec des philanthropes locaux, a ouvert 186  universités et collèges d'enseignement supérieur en 1911; ils ont inscrit 36 ​​000 étudiants (plus de 90% d'hommes). En 1939, le nombre d'établissements avait doublé et les inscriptions atteignaient 145 000. Le programme suivait les normes britanniques classiques du type établi par Oxford et Cambridge et mettait l'accent sur la littérature anglaise et l'histoire européenne. Néanmoins, dans les années 1920, les corps étudiants étaient devenus des foyers du nationalisme indien.

Travail missionnaire

La cathédrale Saint-Paul a été construite en 1847 et a servi de siège à l'évêque de Calcutta, qui a été le métropolite de l' Église de l'Inde, de la Birmanie et de Ceylan .

En 1889, le premier ministre du Royaume-Uni , Robert Gascoyne-Cecil, 3e marquis de Salisbury a déclaré : « Il n'est pas seulement de notre devoir, mais il est dans notre intérêt de promouvoir la diffusion du christianisme autant que possible sur toute la longueur et la largeur de Inde."

La croissance de l' armée indienne britannique a conduit à l'arrivée de nombreux aumôniers anglicans en Inde. Après l'arrivée de la Church Mission Society de l'Église d'Angleterre en 1814, le diocèse de Calcutta de l' Église d'Inde, de Birmanie et de Ceylan (CIBC) a été érigé, avec sa cathédrale Saint-Paul en cours de construction en 1847. En 1930, l'église de L'Inde, la Birmanie et Ceylan avaient quatorze diocèses à travers l'empire indien.

Des missionnaires d'autres confessions chrétiennes sont également venus en Inde britannique; Les missionnaires luthériens , par exemple, sont arrivés à Calcutta en 1836 et « en 1880, il y avait plus de 31 200 chrétiens luthériens répartis dans 1 052 villages ». Les méthodistes ont commencé à arriver en Inde en 1783 et ont établi des missions axées sur «l'éducation, le ministère de la santé et l'évangélisation». Dans les années 1790, des chrétiens de la London Missionary Society et de la Baptist Missionary Society ont commencé à faire du travail missionnaire dans l'Empire indien. À Neyoor , le London Missionary Society Hospital "a été le pionnier des améliorations du système de santé publique pour le traitement des maladies avant même que des tentatives organisées ne soient faites par la présidence coloniale de Madras, réduisant considérablement le taux de mortalité".

Le Christ Church College (1866) et le St. Stephen's College (1881) sont deux exemples d'éminents établissements d'enseignement affiliés à une église fondés pendant le Raj britannique. Dans les établissements d'enseignement établis pendant le Raj britannique, les textes chrétiens, en particulier la Bible , faisaient partie des programmes. Pendant le Raj britannique, les missionnaires chrétiens ont développé des systèmes d'écriture pour les langues indiennes qui n'en avaient pas auparavant. Les missionnaires chrétiens en Inde ont également travaillé pour accroître l'alphabétisation et se sont également engagés dans l'activisme social, comme la lutte contre la prostitution, la défense du droit des femmes veuves à se remarier et la tentative d'arrêter les mariages précoces pour les femmes. Parmi les femmes britanniques, les missions zenana sont devenues une méthode populaire pour gagner des convertis au christianisme .

Héritage

L'ancien consensus parmi les historiens soutenait que l'autorité impériale britannique était tout à fait sûre de 1858 à la Seconde Guerre mondiale. Récemment, cependant, cette interprétation a été contestée. Par exemple, Mark Condos et Jon Wilson soutiennent que l'autorité impériale était chroniquement précaire. En effet, l'anxiété de générations de fonctionnaires a produit une administration chaotique avec un minimum de cohérence. Au lieu d'un état confiant capable d'agir comme il l'entend, ces historiens trouvent un état psychologiquement assiégé incapable d'agir sauf dans l'abstrait, à petite échelle ou à court terme. Pendant ce temps, Durba Ghosh propose une approche alternative.

Impact idéologique

À l'indépendance et après l'indépendance de l'Inde, le pays a maintenu des institutions britanniques centrales telles que le gouvernement parlementaire, une personne, un vote et l'état de droit par le biais de tribunaux non partisans. Il a également conservé les dispositions institutionnelles du Raj telles que les services civils, l'administration des sous-divisions, les universités et les bourses. Un changement majeur a été le rejet de ses anciens États princiers séparés. Metcalf montre qu'au cours de deux siècles, les intellectuels britanniques et les spécialistes indiens ont accordé la plus haute priorité à apporter la paix, l'unité et le bon gouvernement en Inde. Ils ont proposé de nombreuses méthodes concurrentes pour atteindre l'objectif. Par exemple, Cornwallis a recommandé de transformer le Bengali Zamindar en une sorte de propriétaires anglais qui contrôlaient les affaires locales en Angleterre. Munro proposa de traiter directement avec les paysans. Sir William Jones et les orientalistes ont promu le sanskrit, tandis que Macaulay a promu la langue anglaise. Zinkin soutient qu'à long terme, ce qui compte le plus dans l'héritage du Raj, ce sont les idéologies politiques britanniques que les Indiens ont reprises après 1947, en particulier la croyance en l'unité, la démocratie, la primauté du droit et une certaine égalité au-delà des castes et credo. Zinkin voit cela non seulement dans le parti du Congrès, mais aussi parmi les nationalistes hindous du Bharatiya Janata Party , qui met spécifiquement l'accent sur les traditions hindoues.

Impact culturel

La colonisation britannique de l'Inde a sensiblement influencé la culture indienne . L'influence la plus notable est la langue anglaise qui a émergé comme l'administration et la lingua franca de l'Inde et du Pakistan, suivie par le mélange d'architecture indigène et gothique/sarcenique. De même, l'influence des langues et de la culture de l'Inde peut également être observée sur la Grande-Bretagne; par exemple, de nombreux mots indiens entrant dans la langue anglaise, ainsi que l'adoption de la cuisine indienne .

Les sports britanniques (en particulier le hockey au début, mais ensuite largement remplacés par le cricket au cours des dernières décennies, le football étant également populaire dans certaines régions du sous-continent) ont été cimentés dans le cadre de la culture sud-asiatique pendant le Raj britannique, les jeux traditionnels de l'Inde ayant largement été diminué dans le processus. Pendant le Raj, les soldats pratiquaient des sports britanniques pour maintenir leur forme physique, car le taux de mortalité des étrangers en Inde était élevé à l'époque, ainsi que pour maintenir un sentiment de britannicité ; selon les mots d'un écrivain anonyme, pratiquer des sports britanniques était un moyen pour les soldats de "se défendre de la magie de la terre". Bien que les Britanniques aient généralement exclu les Indiens de leur jeu à l'époque du règne de la Compagnie, au fil du temps, ils ont commencé à voir l'inculcation des sports britanniques parmi la population indigène comme un moyen de diffuser les valeurs britanniques. Dans le même temps, une partie de l'élite indienne a commencé à s'orienter vers les sports britanniques pour s'adapter à la culture britannique et ainsi s'aider à gravir les échelons; plus tard, davantage d'Indiens ont commencé à pratiquer des sports britanniques dans le but de battre les Britanniques dans leurs propres sports, afin de prouver que les Indiens étaient égaux à leurs colonisateurs.

Voir également

Remarques

Les références

Bibliographie

Enquêtes

Sujets spécialisés

Histoire économique et sociale

  • Anstey, Vera. Le développement économique de l'Inde (4e éd. 1952), 677pp; une couverture scientifique approfondie; focus sur le 20ème siècle jusqu'en 1939
  • Ballhatchet, Kenneth. Race, sexe et classe sous le Raj: attitudes et politiques impériales et leurs critiques, 1793–1905 (1980).
  • Chaudhary, Latika, et al. éd. Une nouvelle histoire économique de l'Inde coloniale (2015)
  • Derbyshire, ID (1987), "Le changement économique et les chemins de fer dans le nord de l'Inde, 1860–1914", Population Studies , 21 (3): 521–45, doi : 10.1017/s0026749x00009197 , JSTOR  312641 , S2CID  146480332
  • Chaudhuri, Nupur. "Impérialisme et genre." dans Encyclopedia of European Social History, édité par Peter N. Stearns, (vol. 1, 2001), pp. 515–521. accent en ligne sur Raj.
  • Dutt, Romesh C. L'histoire économique de l'Inde sous la domination britannique au début (1901); L'histoire économique de l'Inde à l'époque victorienne (1906) en ligne
  • Gupta, Charu, éd. Genre de l'Inde coloniale: réformes, impression, caste et communalisme (2012)
  • Hyam, Ronald. Empire et sexualité: l'expérience britannique (1990).
  • Kumar, Dharma; Desai, Meghnad (1983), The Cambridge Economic History of India , vol. 2, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-22802-2
  • Lockwood, David. La bourgeoisie indienne : une histoire politique de la classe capitaliste indienne au début du XXe siècle (IB Tauris, 2012) 315 pages ; se concentrer sur les entrepreneurs indiens qui ont bénéficié du Raj, mais qui se sont finalement rangés du côté du Congrès national indien.
  • O'Dell, Benjamin D (2014). "Au-delà du Bengale: genre, éducation et écriture de l'histoire indienne coloniale". Littérature et culture victoriennes . 42 (3): 535–551. doi : 10.1017/S1060150314000138 . S2CID  96476257 .
  • Roy, Tirthankar (été 2002), "Histoire économique et Inde moderne: redéfinir le lien", The Journal of Economic Perspectives , 16 (3): 109–30, doi : 10.1257 / 089533002760278749 , JSTOR  3216953
  • Sarkar, J. (2013, réimpression). Économie de l'Inde britannique... Troisième édition. Agrandi et en partie réécrit. Calcutta : MC Sarkar & Sons.
  • Simmons, Colin (1985), "« Désindustrialisation », industrialisation et économie indienne, c. 1850–1947", Études asiatiques modernes , 19 (3): 593–622, doi : 10.1017/s0026749x00007745 , JSTOR  312453 , S2CID  144581168
  • Sinha, Mrinalini. Masculinité coloniale: «l'Anglais viril» et le «Bengali efféminé» à la fin du XIXe siècle (1995).
  • Strobel, Marguerite. Les femmes européennes et le Second Empire britannique (1991).
  • Tirthankar, Roy (2014), "Financer le Raj: la ville de Londres et l'Inde coloniale 1858–1940", Business History , 56 (6): 1024–1026, doi : 10.1080/00076791.2013.828424 , S2CID  153716644
  • Tomlinson, Brian Roger (1993), L'économie de l'Inde moderne, 1860–1970 , New Cambridge history of India, vol. III.3, Cambridge University Press, p. 109, ISBN 978-0-521-36230-6
  • Tomlinson, Brian Roger (octobre 1975), "L'Inde et l'Empire britannique, 1880–1935", Revue d'histoire économique et sociale indienne , 12 (4): 337–380, doi : 10.1177 / 001946467501200401 , S2CID  144217855

Historiographie et mémoire

  • Andrews, CF (2017). L'Inde et le rapport Simon . Routledge réimpression de la première édition de 1930. p. 11. ISBN 9781315444987.
  • Durant, Will (2011, réimpression). Le cas de l'Inde. New York : Simon et Schuster.
  • Ellis, Catriona (2009). "L'éducation pour tous: réévaluer l'historiographie de l'éducation dans l'Inde coloniale". Boussole historique . 7 (2): 363-75. doi : 10.1111/j.1478-0542.2008.00564.x .
  • Gilmartin, David (2015). "L'historiographie de la partition de l'Inde: entre civilisation et modernité". Le Journal des études asiatiques . 74 (1): 23–41. doi : 10.1017/s0021911814001685 . S2CID  67841003 .
  • Major, Andrea (2011). "Contes et vrais: l'Inde, l'historiographie et les imaginations impériales britanniques". Asie du Sud contemporaine . 19 (3): 331–332. doi : 10.1080/09584935.2011.594257 . S2CID  145802033 .
  • Manténa, Rama Sundari. Les origines de l'historiographie moderne en Inde: antiquaire et philologie (2012)
  • Moor Gilbert, Bart. Writing India, 1757–1990: The Literature of British India (1996) sur la fiction écrite en anglais
  • Mukherjee, Soumyen. "Origines du nationalisme indien: quelques questions sur l'historiographie de l'Inde moderne." Études de Sydney sur la société et la culture 13 (2014). en ligne
  • Nawaz, Rafida et Syed Hussain Murtaza. "Impact des discours impériaux sur l'évolution des subjectivités au cœur et à la périphérie: une étude de l'Inde britannique et du Nigéria britannique." Journal pérenne d'histoire 2.2 (2021): 114–130. en ligne
  • Nayak, Bhabani Shankar. "Monde colonial des historiens postcoloniaux: réification, théoricisme et réinvention néolibérale de l'identité tribale en Inde." Journal des études asiatiques et africaines 56.3 (2021): 511–532 en ligne .
  • Parkash, Jaï. "Grandes tendances de l'historiographie du mouvement révolutionnaire en Inde - Phase II." (Thèse de doctorat, Université Maharshi Dayanand, 2013). en ligne
  • Philips, Cyril H. éd. Les historiens de l'Inde, du Pakistan et de Ceylan (1961), examinent l'ancienne bourse
  • Stern, Philip J (2009). "Histoire et historiographie de la Compagnie anglaise des Indes orientales: passé, présent et futur". Boussole historique . 7 (4) : 1146–1180. doi : 10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x .
  • Stern, Philip J. "Inde britannique du début du XVIIIe siècle: antiméridien ou antéméridien?". ' Journal of Colonialism and Colonial History 21.2 (2020) pp 1–26, focus sur CA Bayly, Imperial Meridian en ligne .
  • Whitehead, Clive (2005). "L'historiographie de la politique d'éducation impériale britannique, Partie I: Inde". Histoire de l'éducation . 34 (3): 315–329. doi : 10.1080/00467600500065340 . S2CID  144515505 .
  • Clins d'œil, Robin, éd. Historiographie (1999) vol. 5 dans William Roger Louis, éds. L'histoire d'Oxford de l'Empire britannique
  • Winks, Robin W.L'historiographie de l'Empire britannique-Commonwealth: tendances, interprétations et ressources (1966)
  • Young, Richard Fox, éd. (2009). Historiographie chrétienne indienne d'en bas, d'en haut et entre l'Inde et l'indianité du christianisme : essais sur la compréhension - historique, théologique et bibliographique - en l'honneur de Robert Eric Frykenberg

Lectures complémentaires

Médias liés au Raj britannique sur Wikimedia Commons Citations liées au Raj britannique sur Wikiquote Guide de voyage du Raj britannique de Wikivoyage La définition du dictionnaire du raj britannique sur le Wiktionnaire

  • Judd, Denis. Le lion et le tigre: l'ascension et la chute du Raj britannique, 1600-1947 (Oxford University Press, 2005). en ligne
  • Malone, David M., C. Raja Mohan et Srinath Raghavan, éd. Le manuel d'Oxford sur la politique étrangère indienne (2015) extrait pp 55–79.
  • Rapport Simon (1930) vol 1 , vaste enquête sur les conditions
  • Éditeurs, Charles Rivers (2016). Le Raj britannique: l'histoire et l'héritage de l'impérialisme britannique en Inde et dans le sous-continent indien .
  • Keith, Arthur Berriedale (1912). Gouvernement responsable dans les dominions . La presse de Clarendon., principale source primaire

Annuaires et relevés statistiques