Bruce Cumings - Bruce Cumings

Bruce Cuming
Bruce Cumings.jpg
Professeur Cumings
Née ( 1943-09-05 )5 septembre 1943 (78 ans)
Rochester, New York , États - Unis
Récompenses Prix ​​John K. Fairbank (1983)

Quincy Wright Book Award Excellence dans l'enseignement supérieur de l'Université de Chicago (2003)

Prix ​​académique Kim Dae Jung (2007)
Formation universitaire
mère nourricière Université Denison ( BS )
Université Indiana ( MA )
Université Columbia ( PhD )
Travail académique
La discipline Histoire de l'Asie de l'Est
Relations internationales
Établissements Université de Chicago
Université de Washington
Northwestern University
Swarthmore College
Œuvres remarquables La place de la Corée au soleil : une histoire moderne (1997)

Bruce Cumings (né le 5 septembre 1943) est un historien américain de l'Asie de l'Est , professeur, conférencier et auteur. Il est professeur d'histoire distingué Gustavus F. et Ann M. Swift et ancien président du département d'histoire de l' Université de Chicago . Il est spécialisé dans l' histoire coréenne moderne et les relations internationales contemporaines .

En mai 2007, Cumings a été le premier récipiendaire du prix académique Kim Dae Jung pour ses réalisations exceptionnelles et ses contributions savantes à la démocratie, aux droits de l'homme et à la paix décerné par la Corée du Sud. Le prix est nommé en l'honneur du lauréat du prix Nobel de la paix 2000 et ancien président de la Corée du Sud, Kim Dae Jung . Le prix récompense Cumings pour sa « bourse exceptionnelle et son activité publique engagée concernant les droits de l'homme et la démocratisation pendant les décennies de dictature en Corée et après la fin de la dictature en 1987 ».

Les origines de la guerre de Corée de Cumings , vol. 1 (1980) a remporté le prix John K. Fairbank de l' American Historical Association et ses Origines de la guerre de Corée , vol. 2 (1991) a remporté le Quincy Wright Book Award de l' International Studies Association .

Biographie

Cumings est né à Rochester, New York , le 5 septembre 1943. Il a grandi dans l'Iowa et l'Ohio, où son père, Edgar C. Cumings, était administrateur d'université. Il a travaillé des étés pendant cinq ans, dont trois à l'usine Republic Steel de Cleveland , pour se présenter à l'Université Denison , avec l'aide supplémentaire d'une bourse de baseball. Il a obtenu un diplôme en psychologie en 1965, puis a servi dans le Peace Corps en Corée en 1967-1968 avant d'obtenir une maîtrise à l'Université de l'Indiana . Il a ensuite obtenu un doctorat. en sciences politiques de l'Université de Columbia en 1975. Il a enseigné au Swarthmore College , à l' Université de Washington , à l'Université Northwestern et à l' Université de Chicago . En 1999, il a été élu membre de l'Académie américaine des arts et des sciences .

Il est marié à Meredith Jung-En Woo , présidente du Sweet Briar College et ancienne doyenne des Arts et des Sciences de l' Université de Virginie . Ils eurent deux fils ; de plus, Cumings a une fille de son premier mariage.

Vie intellectuelle et érudition

Cumings a rejoint le Committee of Concerned Asian Scholars à Columbia après que Mark Selden a formé un chapitre là-bas, et a publié de nombreux articles dans son journal, Bulletin of Concerned Asian Scholars , où ses écrits allaient de l'histoire des débuts du mouvement de résistance coréen contre le Japon à l'entrelacement de Université américaine avec les agences de renseignement américaines. Ses recherches portent sur l'histoire internationale du XXe siècle, les relations entre les États-Unis et l'Asie de l'Est, l' économie politique de l' Asie de l'Est , l'histoire coréenne moderne et les relations étrangères américaines. Il s'intéresse à la « multiplicité des manières dont les conceptions, les métaphores et les discours sont liés à l'économie politique et aux formes matérielles de production », et aux relations entre « l'Est et l'Ouest ».

L'érudition de Cumings est allée plus loin que tout autre écrit en anglais en ce qui concerne les circonstances entourant le déclenchement de la guerre de Corée et les documents d'avant 1990 qui lui ont permis de tracer des lignes de culpabilité de divers acteurs pour la tragédie de la guerre de Corée . Cumings écrit que :

La guerre de Corée n'a pas commencé le 25 juin 1950, beaucoup de plaidoiries et d'arguments contraires particuliers. Si cela n'avait pas commencé à ce moment-là, Kim II Sung n'aurait pas pu non plus le "commencer" à ce moment-là, mais seulement à un moment donné plus tôt. Alors que nous recherchons ce point en arrière, nous tâtonnons lentement vers la vérité que les guerres civiles ne commencent pas : elles viennent. Ils trouvent leur origine dans de multiples causes, avec suffisamment de blâme pour tout le monde – et suffisamment de blâme pour inclure les Américains qui ont inconsidérément divisé la Corée, puis rétabli la machine gouvernementale coloniale et les Coréens qui la servaient. Combien de Coréens seraient peut-être encore en vie si cela n'était pas arrivé ? Assez blâmé pour inclure une Union soviétique également indifférente à l'ancienne intégrité de la Corée et déterminée à "construire le socialisme", que les Coréens veuillent ou non leur genre de système. Combien de Coréens seraient peut-être encore en vie si cela n'était pas arrivé ? Et puis, alors que nous scrutons l'intérieur de la Corée pour nous renseigner sur les actions coréennes qui auraient pu éviter la division nationale et les conflits fratricides, nous obtenons en effet une longue liste.

Cumings ne s'est pas limité à l'étude de la Corée moderne et a beaucoup écrit sur l'Asie de l'Est et même sur l'expansion occidentale américaine sous forme de livre. Il a écrit Industrial Behemoth: The Northeast Asian Political Economy in the 20th Century , qui cherche à comprendre l' industrialisation du Japon , de la Corée, de Taïwan et de certaines parties de la Chine, ainsi que la manière dont les universitaires et les dirigeants politiques ont perçu ce développement.

Cumings écrit dans son livre North Korea: Another Country : "Je n'ai aucune sympathie pour le Nord, qui est l'auteur de la plupart de ses propres problèmes", mais il fait allusion à "l'importante responsabilité que tous les Américains partagent pour l'État de garnison qui a émergé sur les cendres de notre terrible destruction du Nord il y a un demi-siècle."

Dans une conférence donnée à l'Université de Chicago en 2003, Cumings a déclaré que les États-Unis avaient « occupé » la Corée du Sud pendant 58 ans. En 1945, expliqua-t-il, les armées chinoises et soviétiques étaient au nord de la Corée, les américaines au sud. Les Soviétiques se sont retirés en 1948, suivis des Chinois en 1958, mais les troupes américaines sont restées en Corée du Sud, et en cas de guerre, le commandant américain contrôlerait l' armée sud-coréenne . Il a contesté l' affirmation selon laquelle la Corée du Nord avait triché sur le cadre agréé d' octobre 1994 .

Accueil

En 2003, l'Université de Chicago a décerné à Cumings "l'excellence dans l'enseignement supérieur". Quatre ans plus tard, il a reçu le prix Kim Dae Jung pour « Contributions savantes à la démocratie, aux droits de l'homme et à la paix ». Cumings a été décrit comme « le plus grand spécialiste de gauche de l'histoire coréenne ». Kathryn Weathersby, chercheuse à la Paul H. Nitze School of Advanced International Studies , a écrit que l'étude en deux volumes de Cumings sur les origines de la guerre de Corée était le « récit révisionniste le plus important » dans lequel Cumings fournit une interprétation de la guerre dans laquelle « la question demeure que ce soit en fait la RPDC ou la République de Corée qui a lancé l'action militaire le 25 juin 1950. »

L'historien de l'Université de Géorgie, William W. Stueck, ne trouve pas ce récit convaincant, mais reconnaît que Cumings réussit à explorer des aspects de la guerre de Corée qui manquaient d'analyse dans les récits traditionalistes. Stueck note que Cumings a publié plus d'une génération après le début de la guerre et que ses arguments « ont contesté l'opinion selon laquelle la guerre était en grande partie de nature internationale et que la participation américaine à celle-ci était – à au moins une exception notable – défensive et sage. . " L'historien Allan R. Millett a soutenu que « l'empressement de l'ouvrage à présenter les responsables et la politique américains sous le pire jour possible, le conduit souvent à confondre la cause et l'effet chronologiques et à sauter à des jugements qui ne peuvent être étayés par la documentation qu'il cite ou ignore." Cumings lui-même a rejeté l'étiquette "révisionniste". Matt Gordon dans Socialist Review a félicité Cumings North Korea: Another Country (2003) comme une "bonne lecture... , en particulier compte tenu du manque de livres sur le sujet qui ne sont pas des dénonciations hystériques du droit américain ou des hymnes de louange de staliniens. « examen de la guerre de Corée (2010), William Stueck a écrit, » CUMINGS affiche une portée limitée des sources qui ont émergé depuis qu'il a publié son deuxième volume sur les origines de la guerre en 1990" et que les lecteurs "qui veulent un compte rendu à jour de la guerre dans toute sa complexité devraient chercher ailleurs".

Les références

Bibliographie

  • Les origines de la guerre de Corée (2 vol). Princeton University Press , 1981, 1990.
  • Korea : The Unknown War de Jon Halliday et Bruce Cumings, Londres : Viking Press , 1988. Bref compte rendu « photojournalisme » de la guerre de Corée avec de nombreuses photographies.
  • Guerre et télévision . Verso, 1993.
  • La place de la Corée au soleil : une histoire moderne . Norton, 1997.
  • Visions de parallaxe : donner un sens aux relations américano-asiatiques . Duke University Press, 1999, livre de poche 2002.
  • Corée du Nord : un autre pays . La Nouvelle Presse, 2004.
  • co-auteur, Inventing the Axis of Evil . La Nouvelle Presse, 2005.
  • Dominion from Sea to Sea: Pacific Ascendancy and American Power (New Haven: Yale University Press, 2009).
  • La guerre de Corée : une histoire . Chroniques de la bibliothèque moderne, 2010

Articles (sélectionnés)

  • "L'économie politique de la politique étrangère chinoise," Modern China (Octobre 1979), pp. 411-461
  • « Chinatown: Foreign Policy and Elite Realignment », dans Thomas Ferguson et Joel Rogers, éd., The Hidden Election (Pantheon Books, 1981), pp. 196-231.
  • "Corporatisme en Corée du Nord," Journal of Korean Studies (n° 4, 1983), 1-32.
  • « Les origines et le développement de l'économie politique de l'Asie du Nord-Est : les secteurs industriels, les cycles de production et les * conséquences politiques », Organisation internationale (hiver 1984), pp. 1–40.
  • "Power and Plenty in Northeast Asia," World Policy Journal (hiver 1987-1988), pp. 79-106
  • « L'abertura avortée : la Corée du Sud à la lumière de l'expérience latino-américaine » . Nouvelle critique de gauche . Nouvelle critique de gauche. I (173). janvier-février 1989.
  • « Illusion, Critique, Responsabilité : La Révolution de 89 en Occident et en Est », dans Daniel Chirot, éd., La Révolution de 89 (University of Washington Press, 1991)
  • « La crise de soixante-dix ans et la logique d'un « nouvel ordre mondial » trilatéral », World Policy Journal (printemps 1991)
  • « Silent But Deadly : Sexual Subordination in the US-Korean Relationship », dans Saundra Pollock Sturdevant et Brenda Stoltzfus, Let the Good Times Roll: Prostitution and the US Military in Asia (New York, The New Press, 1992).
  • « « Revising Postrevisionism : Or, The Poverty of Theory in Diplomatic History », Diplomatic History , 17/4 (automne 1993), pp. 539-70.
  • « Royaume mondial sans limite, royaume mondial sans nom », Revue d'histoire radicale (automne 1993).
  • « La position du Japon dans le système mondial », dans Andrew Gordon, éd., Postwar Japan as History (Berkeley, University of California Press, 1994), pp. 34-63.
  • « Archaeology, Descent, Emergence: Japan in American Hegemony, 1900–1950 », dans HD Harootunian et Masao Miyoshi, éd., Japan in the World (Duke University Press, 1994).
  • « Le monde secoue la Chine », L'intérêt national , no. 43 (printemps 1996), p. 28-41.
  • « Pikyojôk simin sahoe wa minjujuûi » [Société civile et démocratie : une enquête comparative], Ch'angjak kwa Pip'yông [Création et critique], (Séoul, mai 1996)
  • « Nichibei Senso, Hajimari to Owari » [La guerre américano-japonaise, début et fin], dans Kojima Noboru, éd., Jinrui wa senso wo Husegeruka [L'humanité peut-elle empêcher la guerre ?] (Tokyo : Bungei Shunju, 1996).
  • "Il est temps de mettre fin à la guerre de Corée," The Atlantic Monthly (février 1997), pp. 71-79.
  • « La crise coréenne et la fin du développement « tardif » » . Nouvelle critique de gauche . Nouvelle critique de gauche. I (231). septembre-octobre 1998.
  • "La guerre froide de CNN," The Nation (19 octobre 1998), pp. 25-31.
  • « Still the American Century », British Journal of International Studies, (hiver 1999), pp. 271-299.
  • « La crise asiatique, la démocratie et la fin du développement « tardif » », dans TJ Pempel. éd., La politique de la crise économique asiatique (Cornell University Press, 1999), pp. 17-44.
  • « Web sans araignée, araignée sans toile : la généalogie de l'État développemental », dans Meredith Woo-Cumings, éd., The Developmental State (Cornell University Press, 2000).
  • "Le dernier ermite" . Nouvelle critique de gauche . Nouvelle critique de gauche. II (6). novembre-décembre 2000.
Critique de La fin de la Corée du Nord par Nicholas Eberstadt .
  • « Occurrence au pont Nogun-ri : une enquête sur l'histoire et la mémoire d'une guerre civile », Études asiatiques critiques, 33 : 4 (2001), pp. 509-526.
  • « Septembre noir, nihilisme adolescent et sécurité nationale », dans Craig Calhoun, Paul Price et Ashley Timmer, Understanding September 11 (The New Press, 2002).
  • "Wrong Again: The US and North Korea," London Review of Books, v. 25, n° 3 (décembre 2003), pp. 9-12.
  • "Time of Illusion: Post-Cold War Visions of the World", dans Ellen Schrecker, éd., Cold War Triumphalism: The Misuse of History After the Fall of Communism (The New Press, 2004), pp. 71-102.

Liens externes