Les homosexuels ( CBS Reports ) -The Homosexuals (CBS Reports)

" Les homosexuels "
CBS Reports épisode
Cbshomo2.jpg
Mike Wallace interviewe un homosexuel dont l'identité est dissimulée dans l'ombre.
Écrit par Mike Wallace
William Peters
Harry Morgan
Date de diffusion originale 7 mars 1967 ( 1967-03-07 )
Chronologie des épisodes
←  Précédent
"Inconnu"
Suivant  →
"Inconnu"
Liste des épisodes

" Les homosexuels " est un épisode de 1967 de la série télévisée documentaire CBS Reports . L'émission d'une heure a présenté une discussion sur un certain nombre de sujets liés à l' homosexualité et aux homosexuels. Mike Wallace a ancré l'épisode, qui a été diffusé le 7 mars 1967. Bien qu'il s'agisse du premier documentaire du réseau traitant du sujet de l'homosexualité, ce n'était pas le premier télévisé aux États-Unis. C'était The Rejected , produit et diffusé en 1961 sur KQED , une chaîne de télévision publique de San Francisco .

Trois ans de préparation, "The Homosexuals" a connu deux producteurs et plusieurs révisions. L'épisode comprenait des entretiens avec plusieurs homosexuels, des psychiatres, des experts juridiques et des critiques culturels, entrecoupés d'images d'un bar gay et d'une attaque sexuelle policière . "Les homosexuels" a suscité des réactions critiques mitigées. Le réseau a reçu des éloges de certains milieux et des critiques d'autres pour avoir même diffusé le programme.

Production

Le programme a été initialement proposé en 1964. La première version a été produite par William Peters , avec une production supervisée par le producteur exécutif Fred W. Friendly . Après avoir accepté la mission, Peters a commencé ses recherches en lisant des livres et en consultant des experts dans le domaine. Peters a suggéré que le programme se concentre exclusivement sur les hommes gais et qu'il couvre les lesbiennes dans un deuxième programme, et Friendly a accepté. Le tournage principal a eu lieu à partir de l'automne 1964 et s'est poursuivi jusqu'au début de 1965. Peters a interviewé des hommes à San Francisco , Philadelphie , Charlotte et New York, accumulant 30 heures de séquences. L'identité de plusieurs des hommes était masquée d'une manière ou d'une autre, soit dans l'ombre, soit, dans un cas, derrière un grand palmier en pot. Le psychiatre Charles Socarides a également été interviewé , qui a fortement défendu la position selon laquelle l'homosexualité est un trouble mental, et son collègue psychiatre Irving Bieber , qui a partagé l'opinion de Socarides sur l'homosexualité en tant que pathologie. Entrecoupées de ces segments d'interview, des images, décrites comme étant dans le style cinéma vérité , de l'intérieur d'un bar gay, ainsi que des plans d' arnaqueurs travaillant au coin d'une rue et d'un adolescent arrêté lors d'une attaque sexuelle en public.

Après avoir assemblé un premier montage , Peters a approché Mike Wallace pour ancrer l'heure. Wallace était initialement réticent, mais après avoir visionné le programme, il a accepté avec enthousiasme. Malgré son enthousiasme, le commentaire de Wallace dénigrait les homosexuels.

L'homosexuel moyen, s'il y en a, est la promiscuité. Il n'est pas intéressé ou capable d'une relation durable comme celle d'un mariage hétérosexuel . Sa vie sexuelle, sa vie amoureuse, consiste en une série de rencontres inopinées dans les clubs et les bars qu'il habite. Et même dans les rues de la ville — le pick-up, le coup d'un soir, ce sont des caractéristiques de la relation homosexuelle.

Friendly a généralement approuvé la première version mais a estimé qu'il était nécessaire d'inclure des informations sur les pratiques sexuelles entre personnes du même sexe. Cependant, lorsque ces pratiques lui ont été expliquées, il a changé d'avis. Alors que le documentaire était encore en production, Friendly a été promu à la présidence de CBS News mais a quitté peu de temps après en raison d'un désaccord sur la couverture du réseau de la guerre du Vietnam . Il a été remplacé par Richard S. Salant , qui était connu pour sa conscience des coûts, ce qui a remis en question l'avenir du documentaire et de la série CBS Reports .

Salant a essayé de tuer le documentaire, mais des articles à ce sujet ont commencé à apparaître dans la presse spécialisée , mettant CBS dans une situation potentiellement embarrassante s'il n'était pas diffusé. À la mi-1965, Salant a donné à Peters le feu vert pour terminer l'épisode. Peters a travaillé avec le chapitre new-yorkais de la Mattachine Society pour obtenir des entretiens avec deux autres sujets homosexuels, Lars Larson et Jack Nichols , tous deux acceptant pleinement leur sexualité. Nichols a rappelé plus tard sa rencontre avec Wallace :

[A]près que nous ayons terminé et que la caméra ait été éteinte, Mike Wallace s'est assis avec moi et a parlé pendant environ une demi-heure. Il a dit : "Vous savez, vous avez répondu à toutes mes questions avec compétence, mais j'ai le sentiment que vous ne croyez pas vraiment que l'homosexualité est aussi acceptable que vous le prétendez." Je lui ai demandé pourquoi il dirait ça. "Parce que," dit-il, "dans ton cœur, je pense que tu sais que c'est mal." C'était exaspérant. Je lui ai dit que je pensais que c'était bien d'être gay, mais que dans son cœur il pensait que c'était mal.

Peters a ajouté plus de séquences de psychiatres épousant ce modèle ainsi que des scènes de la convention de 1965 des organisations homophiles de la côte est . CBS a donné son approbation finale à "The Homosexuals" et a programmé sa diffusion au printemps 1966.

Salant a ensuite retiré l'épisode du programme et a chargé le producteur Harry Morgan de le rééditer. Selon Wallace, Salant a trouvé la pièce sensationnelle ; Cependant, CA Tripp , un psychologue qui avait mis CBS en contact avec son patient Larson, a affirmé que Salant estimait que l'article était pro-homosexualité. Morgan a supprimé tout sauf environ 10 minutes du montage final de Peters. CBS a estimé que les hommes gais qui s'acceptent faisaient une impression trop favorable, alors Morgan a édité deux des interviews pour rendre les hommes plus malheureux. Selon Wallace, aucun sponsor ne gagnerait du temps pendant l'épisode en raison de la nature taboue du sujet. Les spots publicitaires ont été comblés par des messages d'intérêt public pour le Peace Corps et l' Internal Revenue Service .

Aperçu

Le premier sujet de l'interview était un homosexuel , Lars Larson, qui n'apparaissait pas déguisé et qui parlait positivement de sa sexualité. Suite à son interview, Wallace a donné les résultats d'un sondage de CBS News qui a révélé que les Américains considéraient l'homosexualité plus nocive pour les États-Unis que l' adultère , l' avortement ou la prostitution , que les deux tiers des Américains ont décrit leur réaction à l'homosexualité comme « du dégoût, de l'inconfort ou de la peur. " et qu'un sur dix a qualifié sa réaction de "haine". Seulement dix pour cent pensaient que l'homosexualité était un crime, mais la majorité pensait toujours qu'elle devrait être sanctionnée pénalement.

Le visage partiellement obscurci d'un homme gay est visible à travers les feuilles d'un grand palmier en pot
Un homosexuel avec son visage caché derrière une plante en pot

À la suite du sondage, un autre homosexuel a été interviewé depuis le canapé de son psychiatre, le visage obscurci par l'ombre. Il a décrit être sorti avec sa famille, affirmant qu'ils l'avaient traité "comme un animal blessé qu'ils allaient envoyer chez le vétérinaire". À la suite de cet homme se trouvait un autre sujet non dissimulé, Jack Nichols (qui avait pris le pseudonyme de "Warren Adkins" pour le programme), co-fondateur de la branche de Washington, DC de la Mattachine Society . Il a contrasté les commentaires du sujet précédent, disant qu'il avait fait son coming out dans sa famille à l'âge de 14 ans et, loin d'être traité comme un animal malade, ils l'ont traité avec chaleur et compréhension.

Après des remarques de Socarides prônant le modèle pathologique de l'homosexualité, Wallace a évoqué les aspects juridiques de l'homosexualité, notant que l'Angleterre se préparait à dépénaliser les actes homosexuels . Le juge fédéral James Braxton Craven, Jr. de Caroline du Nord a préconisé une réévaluation de la loi des États-Unis, commentant : « N'est-il pas temps de reformuler une loi pénale promulguée pour la première fois en 1533 ? À la suite d'images de Frank Kameny, cofondateur de Nichols et Mattachine DC, faisant du piquetage à l'Independence Hall et au Département d'État, Kameny, sous son vrai nom, a préconisé un réexamen de la loi fédérale interdisant aux homosexuels connus de recevoir des autorisations de sécurité.

Ensuite, Albert Goldman (alors professeur d' anglais à l'Université Columbia ) et l'auteur et dramaturge Gore Vidal ont débattu de l'homosexualité, en mettant l'accent sur la présence des homosexuels dans les arts créatifs. Goldman a affirmé que l'homosexualité « n'est qu'une des nombreuses choses qui tendent toutes à la subversion, à l'érosion finale de nos valeurs culturelles ». Vidal, affirmant que l'homosexualité est aussi naturelle que l'hétérosexualité, a répliqué en disant : « Les États-Unis vivent un rêve fou protestant du XIXe siècle de comportement humain... Je pense que la soi-disant rupture de la fibre morale de ce pays est l'une des choses les plus saines qui ait commencé à se produire."

Wallace a conclu avec une interview avec un homme gay, avec une femme et deux enfants, qui a affirmé que le narcissisme des hommes homosexuels empêchait deux hommes de former une relation amoureuse à long terme. Pour conclure l'heure, Wallace a conclu :

Le dilemme de l'homosexuel : déclaré par le corps médical qu'il est malade ; par la loi qu'il est un criminel; boudé par les employeurs; rejeté par la société hétérosexuelle. Incapable d'avoir une relation épanouissante avec une femme, ou d'ailleurs avec un homme. Au centre de sa vie, il reste anonyme. Une personne déplacée. Un étranger.

Les attitudes religieuses à l'égard de l'homosexualité et le scandale de l'homosexualité de Boise , une enquête de grande envergure sur un supposé « underground homosexuel » à Boise, Idaho , en 1955, ont également été discutés .

Réaction critique

La réponse critique de l'époque au programme a été mitigée. Le New York Times , le Washington Star et le Chicago Daily News ont félicité CBS pour avoir abordé le sujet. George Gent du Times , cependant, a commenté le parti pris anti-gay de l'émission, notant qu'il "aurait été préférable de donner au point de vue minoritaire que les homosexuels sont tout aussi normaux que n'importe qui d'autre une chance de s'exprimer". Le Chicago Tribune a intitulé sa revue « TV No Spot to Unload Garbage » et a attaqué CBS pour avoir présenté un tel matériel à des téléspectateurs jeunes et impressionnables.

L'attention critique plus récente accordée à "Les homosexuels" a également été mitigée, tendant à la négative. Dans un coin, le présentateur Mike Wallace est félicité pour avoir démystifié les stéréotypes négatifs sur les hommes homosexuels. Dans l'autre, le commentaire de Wallace est condamné comme "une chaîne de généralisations grossières et de stéréotypes négatifs [qui] sonne comme s'il avait été scénarisé par le révérend Jerry Falwell ". En notant qu'environ 20% des téléspectateurs aux États-Unis ont vu le programme, le militant LGBT Wayne Besen qualifie l'émission de « l'heure la plus destructrice de propagande antigay de l'histoire de notre pays ». Il dit que l'épisode "a non seulement eu un effet dévastateur sur l'opinion publique, mais a également été une bombe nucléaire larguée sur le psychisme des homosexuels et des lesbiennes américains, qui, avant cette émission, n'avaient jamais été représentés en tant que groupe à la télévision nationale".

Réponse des participants et conséquences personnelles

Lars Larson, le premier sujet de l'interview, était furieux après avoir vu le programme terminé. Il avait été amené à croire que l'épisode présenterait une image beaucoup plus positive de la vie gay américaine. Larson, dont l'interview avait été modifiée pour le rendre moins heureux, a déposé une plainte officielle pour fraude et a retiré sa libération. "Ils avaient des homosexuels plutôt méchants et en colère qui étaient traités comme des professionnels", a-t-il déclaré. "Je n'ai eu aucun problème avec Harry Morgan ou Mike Wallace parce qu'ils étaient minutieux. Mais évidemment, d'autres dans le processus de prise de décision étaient vraiment mécontents de l'homosexualité. Ils la considéraient comme une menace pour la race humaine et voulaient tuer du mieux qu'ils pouvaient ." Jack Nichols a été licencié de son poste de directeur des ventes d'hôtels le lendemain de la diffusion de l'émission.

De son côté, le présentateur Mike Wallace est venu regretter sa participation à l'épisode. "J'aurais dû le savoir", a-t-il déclaré en 1992. S'exprimant en 1996, Wallace a déclaré: "C'est - Dieu nous aide - quelle était notre compréhension du mode de vie homosexuel il y a à peine vingt-cinq ans parce que personne n'était sorti du placard et parce que c'est ce que les médecins nous ont dit, c'est ce que nous a dit Socarides, c'était une honte." Cependant, Wallace était au moment de la diffusion des amis proches avec le célèbre designer James Amster (créateur de la cour emblématique d'Amster Yard à New York) et le compagnon de longue date d' Amster , des hommes que Wallace a décrit plus tard comme "un merveilleux vieux couple marié". et "[l]es deux personnes qu'[il] admirait". Malgré cette connaissance personnelle, Wallace s'est appuyé sur la catégorisation de l'homosexualité comme maladie mentale par l' American Psychiatric Association plutôt que sur sa propre expérience dans la création de l'épisode. Pas plus tard qu'en 1995, Wallace a déclaré à un intervieweur qu'il pensait que les homosexuels pouvaient changer d'orientation s'ils le voulaient vraiment.

Remarques

Les références

  • Alwood, Edouard (1996). Nouvelles droites . New York, Columbia University Press. ISBN  0-231-08437-4 .
  • Besen, Wayne R. (2003). Tout sauf droit : démasquer les scandales et les mensonges derrière le mythe de l'ex-gay . Presse Haworth. ISBN  1-56023-446-6 .
  • Castañeda, Laura et Campbell, Shannon B. (2005). Actualité et sexualité : portraits médiatiques de la diversité . SAUGE. ISBN  1-4129-0999-6 .
  • Capsuto, Steven (2000). Canaux alternatifs : l'histoire non censurée des images gays et lesbiennes à la radio et à la télévision . Livres Ballantine. ISBN  0-345-41243-5 .
  • Johnson, Phylis et Keith, Michael C. (2001). Queer Airwaves: L'histoire de la radiodiffusion gay et lesbienne . MOI Sharpe. ISBN  0-7656-0400-0 .
  • Kaiser, Charles (1997). La métropole gay 1940-1996 . New York, Houghton Mifflin. ISBN  0-395-65781-4 .
  • Tropiano, Stephen (2002). Le placard aux heures de grande écoute : une histoire des gais et des lesbiennes à la télévision . Hal Leonard Corporation. ISBN  1-55783-557-8 .

Liens externes