Scandale des cassettes - Cassette Scandal

Fait partie d' une série sur le
Histoire de l' Ukraine
Ukrania quae et Terra Cosaccorum cum vicinis Walachiae, Moldovie, Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)
Préhistoire
Histoire ancienne
Début de l'histoire moderne
Histoire moderne
Thèmes par histoire
Drapeau de l'Ukraine.svg Portail ukrainien

Le scandale de la cassette ( ukrainien : Касетний скандал ), également connu sous le nom de Tapegate ou Kuchmagate s'est produit en 2000 lorsque le président ukrainien Leonid Kuchma a été filmé en train d'ordonner l'enlèvement d'un journaliste. Ce fut l'un des principaux événements politiques de l' histoire post-indépendance de l' Ukraine . Cela a considérablement affecté la politique intérieure et étrangère du pays, changeant l'orientation de l'Ukraine à l'époque de la Russie vers l' Occident et endommageant la carrière de Koutchma .

Le scandale a commencé le 28 novembre 2000, à Kiev , lorsque l'homme politique ukrainien Oleksandr Moroz a publiquement accusé le président Koutchma d'être impliqué dans l' enlèvement du journaliste Georgiy Gongadze et de nombreux autres crimes. Moroz a nommé l'ancien garde du corps de Kuchma , le major Mykola Melnychenko , comme source. Il a également diffusé des enregistrements sélectionnés des conversations secrètes du président pour les journalistes, confirmant soi-disant l'ordre de Kuchma d'enlever Gongadze. Cette conversation et des centaines d'autres ont ensuite été publiées dans le monde entier par Melnychenko.

Les journalistes ont surnommé l'affaire d'après la cassette audio compacte utilisée par Moroz. Melnychenko lui-même utilisait du matériel numérique , et non des cassettes, pour enregistrer dans le bureau du président.

Conséquences

Georgiy Gongadze, journaliste, fondateur d'un journal Internet populaire Ukrayinska Pravda , qui a été kidnappé et assassiné en 2000.

Les événements décrits ont provoqué une crise, avec des manifestations de masse à Kiev du 15 décembre 2000 au 9 mars 2001. L'opposition a lancé une campagne de résistance non violente appelée UBK (« Ukraine sans Koutchma ! »), exigeant la démission de Koutchma. Malgré la croissance économique du pays, les cotes d'approbation du président Kuchma sont tombées en dessous de 9 %.

En 2002, les gouvernements des États-Unis et d' autres pays sont devenus plus profondément impliqués après l' un des enregistrements ont révélé le prétendu transfert d'un système sophistiqué de défense ukrainien « Kol'chuha » à Saddam Hussein de l' Irak . En conséquence, Leonid Kuchma a été boycotté par les gouvernements occidentaux pendant un certain temps. Il a notamment fait l'expérience d'une démarche diplomatique offensive lors de sa visite au sommet de l' Organisation du traité de l'Atlantique Nord qui s'est tenu les 21 et 22 novembre 2002 à Prague . Brisant la tradition de plusieurs décennies, la liste des pays participants a été annoncée en français et non en anglais . En conséquence, la Turquie a été nommée d'après l'Ukraine, au lieu du Royaume-Uni et des États-Unis, évitant ainsi l'apparition de Kuchma aux côtés de Tony Blair et de George W. Bush .

De plus, des conversations largement médiatisées ont décrit Kuchma comme une personne grossière et méchante, utilisant un langage grossier et parlant un mélange inhabituel de langues russe et ukrainienne . Les avocats soutiennent qu'un langage grossier excessif est la preuve d'un montage délibéré des enregistrements à l'aide d'échantillons audio extrinsèques . Cependant, l' ambassadeur des États-Unis en Ukraine , Carlos Pascual , a révélé que les bandes sont authentiques, non déformées, non modifiées et non manipulées en raison de la conclusion de l' analyse du FBI Electronic Research Facility sur le dispositif d'enregistrement original et l'enregistrement original a révélé qu'il y avait ne sont pas des sons inhabituels qui indiqueraient une falsification de l'enregistrement, l'enregistrement est continu sans interruption et il n'y a aucune manipulation des fichiers numériques.

Influencé par tout ce qui précède, le président est rapidement devenu désillusionné par l'intégration européenne et a commencé à assouplir les relations de l'Ukraine avec les États-Unis et l'Union européenne , critiques pour son régime. Au lieu de cela, il a renforcé l'intégration avec la Russie, compte tenu du fait que son nouveau chef, Vladimir Poutine , soutenait continuellement Koutchma et refusait de reconnaître les allégations.

En septembre 2003, les troupes ukrainiennes ont rejoint les forces de stabilisation dirigées par les États-Unis en Irak, ce qui est largement perçu comme l'effort de Kuchma pour améliorer les relations avec l'Occident. Depuis lors, les relations de haut niveau ont été partiellement rétablies.

Commentant le scandale et les actions de Mel'nychenko en particulier, Leonid Kuchma affirme avec persistance qu'elles sont le résultat d'une ingérence étrangère, mais n'accuse jamais un pays en particulier. Cependant, certaines de ses déclarations sur la question peuvent être interprétées comme des indications prudentes sur le rôle des États-Unis ou de la Russie. Selon lui, sa voix était en effet l'une de celles sur les bandes, mais il a affirmé qu'elles avaient été modifiées de manière sélective pour déformer son sens.

Héritage

De nombreuses personnalités du scandale sont restées influentes dans la politique ukrainienne. L'affaire était directement liée à la carrière politique de Viktor Iouchtchenko , alors Premier ministre ukrainien et ancien président ukrainien. Oleksander Moroz a conclu une alliance avec Iouchtchenko, entraînant la réforme de la constitution ukrainienne (en faveur du parlement ). Des centaines de politiciens et de militants ayant participé aux manifestations de 2001 ont mené la Révolution orange de 2004 . Iouchtchenko a dirigé la révolution après l' élection présidentielle et est devenu président le 23 janvier 2005.

Mykola Mel'nychenko (qui a reçu l'asile politique aux États-Unis ) a publié de nouvelles parties de ses enregistrements. En 2004, Volodymyr Tsvil ', un homme d'affaires ukrainien qui a aidé Mel'nychenko dans son évasion, l'a publiquement accusé de ne pas révéler certains détails de l'affaire et d'avoir tenté de vendre les archives audio aux assistants de Kuchma. Mel'nychenko s'est rendu en Ukraine en 2005 pour divulguer de nouveaux détails sur ses allégations, mais n'a révélé aucun détail sur son éventuelle opération d'écoute clandestine.

L'enquête pénale sur les circonstances des dossiers de Mel'nychenko et de la mort de Georgiy Gongadze reste peu concluante malgré une masse d'informations révélée par de nombreuses enquêtes journalistiques.

Les enregistrements de Mel'nychenko ont été déclarés preuves lorsque l'ancien président Koutchma a été accusé d'abus de pouvoir et d'avoir donné des ordres illégaux à des fonctionnaires du ministère de l'Intérieur ; une affaire pénale concernant le meurtre de Gongadze a été ouverte contre Kuchma le 21 mars 2011. Un tribunal de district ukrainien a ordonné aux procureurs d'abandonner les poursuites pénales contre Kuchma le 14 décembre 2011 au motif que les preuves le liant au meurtre de Gongadze étaient insuffisantes. Le tribunal a rejeté les enregistrements de Mel'nychenko comme preuve.

Voir également

Les références