Ceinture orogénique d'Asie centrale - Central Asian Orogenic Belt
L' Asie centrale ceinture orogénique ( CAOB , également connu sous le nom d' Asie centrale plissement ( ACBA ), ou les Altaïdes ) est l' un des plus grands accrétion orogènes sur Terre et a évolué au cours de quelque 800 millions d' années plus tard mésoprotérozoïque au début du Trias . Il contient un enregistrement des processus géodynamiques au cours de l'un des épisodes les plus importants de la croissance continentale au Phanérozoïque .
Emplacement
Le CAOB s'étend des montagnes de l' Oural à l' océan Pacifique , occupant une superficie d'environ 5,3 millions de kilomètres carrés, soit environ 11% de la superficie asiatique . Il est délimité au nord par le craton sibérien et au sud par le craton de Chine du Nord et le craton du Tarim, qui fournit le substrat pour le bassin du Tarim . Le CAOB englobe des parties de six pays : la Chine , la Mongolie , la Russie , le Kazakhstan , le Kirghizistan et l' Ouzbékistan . Il comprend des chaînes de montagnes au nord du Tibet , dont le Tian Shan (en chinois signifiant « montagnes célestes ») où un bon exemple d'accrétion d'arc paléozoïque est exposé. Les montagnes de l' Altaï en Russie, au Kazakhstan, au nord-ouest de la Chine et à l'ouest de la Mongolie exposent également un terrane d'accrétion complexe. Les roches CAOB sont également bien exposées au Kazakhstan, dans la chaîne de Gobi du sud du sud de la Mongolie, dans le Beishan et la Mongolie intérieure du nord de la Chine, les monts Sayan du sud de la Sibérie juste au nord de la Mongolie, les chaînes de Bouriatie dans le sud de la Sibérie au sud du lac Baïkal , et dans l'Extrême-Orient de la Chine et de la Russie.
Évolution géologique
Il y a eu beaucoup de discussions sur l' évolution tectonique du CAOB au cours des deux dernières décennies, et ces interprétations se répartissent en deux groupes généraux.
Un groupe de chercheurs suggère que la ceinture s'est développée, au Néoprotérozoïque et au Paléozoïque, de la marge du craton sibérien au sud par accrétion d' arcs insulaires et de blocs continentaux précambriens jusqu'à ce que l'évolution se termine par collision avec les cratons de Chine du Nord et du Tarim en du dernier Paléozoïque au début du Mésozoïque. La position paléogéographique originale des blocs continentaux est débattue, mais certaines études suggèrent une affinité gondwanienne de nombreux terranes allochtones, tandis que d'autres inférent une origine sibérienne ou tarim pour les mêmes blocs. Le deuxième groupe de chercheurs considère le CAOB comme principalement composé d'un immense complexe de subduction-accrétion paléozoïque, qui s'est accumulé contre un seul et long arc magmatique.
Le CAOB, comme d'autres orogènes d'accrétion majeurs, se compose de :
- coins d'accrétion;
- systèmes d'arc insulaire, d'avant-arc et d'arrière-arc, ophiolites largement démembrées , plateaux océaniques ;
- des blocs de croûte continentale plus ancienne, dont l'âge va de l'archéen au néoprotérozoïque ;
- granite synorogénique et roches métamorphiques dont les roches métamorphiques HP-UHP exhumées ,
- bassins sédimentaires clastiques;
- Granitoïdes post-collisionnels du Permien et suites ignées intraplaques. Les zones de cisaillement à grande échelle du Paléozoïque tardif suivent le grain orogénique.
Il existe de nombreuses controverses sur l'évolution tectono-magmatique du CAOB. L'un est le problème de la croûte juvénile par rapport à la croûte recyclée dans la formation des roches ignées CAOB. D'une part, le CAOB est considéré comme le site le plus important de formation de croûte juvénile depuis le Néoprotérozoïque, car au cours de sa fusion, qui impliquait des terrains d'origine géodynamique différente recouverts d'unités magmatiques, des quantités massives de magmas granitiques ont été générées avec du Nd isotopique juvénile. signataires . Cependant, les âges détritiques et xénocristiques du zircon récemment obtenus ont confirmé un rôle important de la croûte plus ancienne dans l'évolution de l'orogène.
Les spectres d'âge des zircons du Néoprotérozoïque modeste et du Paléozoïque précoce et moyen correspondent très bien à la croissance de la croûte CAOB, mais des pics plus anciens de ~ 1,8 Ga et ~ 2,7 Ga suggèrent l'implication d'une croûte plus ancienne.
Les références
Remarques
Sources
- Dobretsov, Pays-Bas ; Buslov, MM (2007). « La tectonique du Cambrien-Ordovicien et la géodynamique de l'Asie centrale » (PDF) . Géologie et géophysique russes . 48 (1) : 1-12. doi : 10.1016/j.rgg.2006.12.006 . Consulté le 13 février 2016 .
- Dobretsov, Pays-Bas ; Buslov, MM; Vernikovsky, Virginie (2003). « Néoprotérozoïque à l'évolution de l'Ordovicien précoce de l'océan paléo-asiatique : implications pour l'éclatement de Rodinia » . Recherche Gondwana . 6 (2) : 143-159. doi : 10.1016/S1342-937X(05)70966-7 . Consulté le 13 février 2016 .
- Jahn, BM ; Capdevila, R.; Liu, D.; Vernon, A.; Badarch, G. (2004). "Sources de granitoïdes phanérozoïques dans le transect Bayanhongor-Ulaan Baatar, Mongolie: preuves géochimiques et isotopiques Nd, et implications pour la croissance crustale phanérozoïque" . Journal des sciences de la terre asiatiques . 23 (5) : 629-853. doi : 10.1016/S1367-9120(03)00125-1 . Consulté le 13 février 2016 .
- Kröner, A. (2015) La ceinture orogénique d'Asie centrale ISBN 978-3-443-11033-8
- Kroner, A.; Windley, BF ; Badarch, G. ; Tomurtogoo, O.; Hegner, E.; Jahn, BM; Gruschka, S.; Khain, VE ; Demoux, A.; Wingate, MTD (2007). Croissance accrétionnelle et formation de croûte dans la ceinture orogénique d'Asie centrale et comparaison avec le bouclier arabo-nubien . Mémoires de la Société géologique d'Amérique . 200 . p. 181-209. doi : 10.1130/2007.1200(11) . ISBN 978-0-8137-1200-0. Consulté le 13 février 2016 .
- Kouzmitchev, AB ; Bibikova, EV ; Zhuravlev, DZ (2001). "Orogenèse néoprotérozoïque (~800 Ma) dans le massif de Tuva-Mongol (Sibérie): collision arc-continent insulaire à la marge nord-est de Rodinia" . Recherches précambriennes . 110 : 109–126. doi : 10.1016/S0301-9268(01)00183-8 . Consulté le 13 février 2016 .
- Rino, S.; Kon, Y. ; Sato, W. ; Maruyama, S.; Santosh, M. ; Zhao, D. (2008). « Les orogènes grenvilliens et panafricains : les plus grandes orogenèses du monde à travers le temps géologique, et leurs implications sur l'origine du superplume » . Recherche Gondwana . 14 (1–2) : 51–72. doi : 10.1016/j.gr.2008.01.001 . Consulté le 13 février 2016 .
- Rojas-Agramonte, Y.; Kroner, A.; Demoux, A.; Xia, X; Wang, W. ; Donskaya, T; Liu, D.; Sun, M. (2011). "Les âges de zircon détritique et xénocristique des terranes d'arc du Néoprotérozoïque au Paléozoïque de la Mongolie: Importance pour l'origine des fragments crustaux dans la ceinture orogénique d'Asie centrale" . Recherche Gondwana . 19 (3) : 751-763. doi : 10.1016/j.gr.2010.10.004 . Consulté le 13 février 2016 .
- Safonova, I. ; Maruyama, S.; Hirata, T.; Kon, Y. ; Rino, S. (2010). "LA ICP MS U–Pb âges des zircons détritiques des plus grands fleuves de Russie: implications pour les événements granitoïdes majeurs en Eurasie et les épisodes mondiaux de formation du supercontinent" (PDF) . Journal de géodynamique . 50 (3) : 134-153. doi : 10.1016/j.jog.2010.02.008 . Consulté le 13 février 2016 .
- engör, AMC; Natal'in, BA; Burtman, VS (1993). "Évolution du collage tectonique Altaid et croissance crustale paléozoïque en Eurasie" . Nature . 364 (6435) : 299-307. doi : 10.1038/364299a0 . S2CID 4310010 . Consulté le 13 février 2016 .
- Windley, BF ; Alexeïev, D.; Xiao, W. ; Kroner, A.; Badarch, G. (2007). "Modèles tectoniques pour l'accrétion de la ceinture orogénique d'Asie centrale" . Journal de la Société géologique . 164 : 31-47. doi : 10.1144/0016-76492006-022 . hdl : 2381/2261 . S2CID 129479722 . Consulté le 13 février 2016 .
- Xiao, W. ; Huang, B.; Han, C.; Soleil, S.; Li, J. (2010). « Un examen de la partie ouest des Altaids : Une clé pour comprendre l'architecture des orogènes d'accrétion » (PDF) . Recherche Gondwana . 18 (2) : 253-273. doi : 10.1016/j.gr.2010.01.007 . Consulté le 13 février 2016 .