Manteau de plaques - Coat of plates
Une couche de plaques est une forme d' armure de torse segmentée constituée de plaques de métal superposées rivetées à l'intérieur d'un vêtement en tissu ou en cuir . Le manteau de plaques est considéré comme faisant partie de l'ère de l' armure de transition et était normalement porté dans le cadre d'un harnais chevaleresque complet. Le manteau a vu son introduction en Europe parmi l'élite en guerre dans les années 1180 ou 1220 et était bien établi dans les années 1250. Il était très utilisé dans les années 1290. Dans les années 1350, il était également universel parmi les milices d' infanterie . Après environ 1340, les plaques couvrant la poitrine ont été combinées pour former un premier plastron , remplaçant le manteau de plaques. Après 1370, le plastron couvrait tout le torse. Différentes formes de blason, connues sous le nom de brigandine et de valet d'assiettes , sont restées en usage jusqu'à la fin du XVIe siècle.
Construction
Les plaques sont au nombre de huit ou dix à des centaines selon leur taille. Les plaques se chevauchent, généralement suffisamment pour garantir une couverture complète même lors des déplacements et des combats. Le manteau de plaques est semblable à plusieurs autres armures telles que lamellaire , l' écaille et la brigandine . Contrairement à l'armure d'écailles qui a des plaques à l'extérieur ou à l' armure d'attelle dans laquelle les plaques peuvent être à l'intérieur ou à l'extérieur, une couche de plaques a les plaques à l'intérieur du vêtement de base. Il se distingue généralement d'une brigandine par ses plaques plus grandes, bien qu'il puisse n'y avoir aucune distinction dans certains exemples.
Dans sa thèse de doctorat de 2013, Mathias Goll suggère que ce type d'armure constituée de plusieurs segments maintenus ensemble par du cuir ou du tissu uniquement devrait être qualifié d'« armure segmentée », en l'occurrence dans le sous-type « torso-front-and-back- segmenté".
Goll suggère une datation plus tardive de la statue de saint Maurice à Magdebourg, déplaçant peut-être sa production de la seconde moitié du XIIIe siècle à la première moitié du XIVe siècle. Il interprète les plaques arrière de ses armoiries comme des lames disposées verticalement et maintenues en place sous du cuir ou du tissu par des rangées horizontales de rivets, comme sur certaines plaques de Visby.
Armure de Visby
L'une des meilleures ressources sur les manteaux de plaques sont les fosses communes de la bataille de Visby . Les couches de plaques Visby présentent entre 8 et quelque 600 plaques distinctes fixées sur leurs supports. La fosse commune d'une bataille en 1361 a livré un nombre considérable de découvertes d'armures intactes, dont 24 modèles distincts d'armures de style blason. Beaucoup d'entre eux étaient des styles plus anciens similaires au surcot blindé discuté ci-dessous.
Développement
Le premier manteau de plaques est souvent vu avec un tissu traînant à l'avant et à l'arrière, comme on le voit sur le manteau 1250 Saint-Maurice. Ceux-ci ont été décrits comme des plaques métalliques rivetées à l'intérieur d'un surcot . Il y a un débat pour savoir si les plaques à l'intérieur du surcot blindé se chevauchent, mais l'armure est par ailleurs similaire. Quantitativement parlant, cependant, la plupart des preuves connues de manteau de plaques et de brigandines datées des 14e et 15e siècles présentent en fait des arrangements de plaques qui se chevauchent; et bien qu'il y ait des exceptions à cette règle, elles ne sont pas nombreuses.
Vraisemblablement, le développement et la popularisation ultérieure de ce type de harnais sont directement liés aux besoins chevaleresques d'une meilleure protection contre les lances de cavalerie, puisque l'ancienne protection du courrier et de l' aketon rendait le cavalier vulnérable uniquement à de telles frappes. Dans le documentaire militaire de Mike Loades intitulé Weapons that Made Britain: Armor , l'ancien ensemble de harnais de courrier et d'aketon s'est avéré incapable d'arrêter les coups de lance contre les charges à cheval. L'ajout d'une reproduction authentique du manteau de plaques, cependant, a fourni une protection suffisante contre tous les coups de lance, même les plus puissants d'entre eux ne pouvaient pas pénétrer grâce à la combinaison de rembourrage, de courrier et de plaques, prouvant son efficacité en tant que nouvelle protection de la cavalerie .
La première utilisation de renforts en tôles de fer est enregistrée par Guillaume le Breton. Dans son Phillippidos , le prince Richard - plus tard le roi Richard Ier d'Angleterre - est décrit portant une ferro fabricata patena lors d'un tournoi de joutes en 1188. Une telle cuirasse en fer, comme les références ultérieures des premiers développements d'un tel harnais, a été décrite comme étant portée sous le haubert , n'étant donc pas visible lorsque toute l'armure était correctement portée. La preuve que ce nouveau harnais est mentionné pour la première fois lors des joutes renforce l'hypothèse que de tels développements ont été conçus pour protéger contre les coups de lance.
Des renforts en plaques de fer seraient à nouveau enregistrés dans le Diu Crône de Heinrich von dem Türlin , à partir des années 1220; le gehôrte vür die brust ein blat est mentionné après le gambison, le haubert et la coiffe, mais avant le surcot, n'étant donc pas encore entièrement visible. Des sources ultérieures décrivent généralement ces nouveaux renforts en fer portés de cette manière sous une armure traditionnelle, ce qui explique pourquoi ce type d'armure apparaît rarement dans les illustrations et la statuaire avant la fin du XIIIe siècle.
Au milieu du XIIIe siècle, des preuves artistiques montrent un motif de plaque similaire à celui de l'Effigie de Saint-Maurice dans un manuscrit allemand. Le fait que les hommes d'armes allemands soient souvent décrits avec cette armure dans l'art ou les archives militaires sous des terres étrangères pourrait suggérer qu'ils étaient à l'origine de leur popularisation en Europe à cette époque. Le manteau de plaques porté par les chevaliers allemands aux batailles de Bénévent en 1266 et de Tagliacozzo en 1268 les rendait presque invincibles contre les coups d' épée français , jusqu'à ce que les Français réalisent que les aisselles allemandes étaient mal protégées. Contemporaine à cela, des sources scandinaves du milieu à la fin du XIIIe siècle y font également référence : dans le Konungs skuggsjá , vers 1250, il est appelé Briost Bjorg et précise qu'il doit couvrir la zone comprise entre les mamelons et la ceinture. Le dernier Hirdskraa des années 1270 l'appelle une plata , informant qu'il devrait être porté sous le haubert , ne le permettant qu'aux plus hauts rangs de l'armée scandinave, de skutilsvein (chevalier) et plus. A Barcelone, par exemple, il y avait une production locale de blasons - alors appelés "cuirasses" - à partir de 1257; Le roi Jacques II d'Aragon a ordonné la fabrication de telles cuirasses pour lui et ses fils en 1308, qui étaient recouvertes de tissu samite de différentes couleurs.
Au cours de la période de transition, l'armure segmentée comme le manteau de plaques a été remplacée par des plaques plus grandes, mieux formées et ajustées. Mathias Goll souligne que si le blindage en plaques était plus efficace, le blindage segmenté pourrait être « plus léger et plus flexible tout en laissant des interstices moins « dangereux » ». L'armure segmentée impose également moins d'exigences à l'artisan, nécessitant moins d'outils et moins de compétences, étant ainsi nettement moins chère. En conséquence, les types « plus anciens » pourraient rester en production parallèlement à des développements plus « modernes ». En plus de la protection et du confort du porteur, cette armure a également été choisie pour la mode. En 1295, le blason était porté avec le courrier par presque toutes les troupes d'une armée rassemblée par le roi Philippe IV de France . La même année, un marchand lombard apporta à Bruges l'énorme quantité de 5 067 écus, ainsi que d'autres équipements. L'armure était si populaire qu'en 1316, les harnais capturés du noble gallois Llywelyn Bren comprenaient une "armure bougran". Dès la seconde moitié du XIVe siècle, le blason est devenu suffisamment abordable pour être porté par des soldats de moindre statut, comme les miliciens de Gotland ou la milice urbaine de Paris .
Après avoir été remplacées par des armures de plaques parmi l'élite, des vêtements similaires pouvaient encore être trouvés au 15ème siècle, comme la brigandine . Le 'Regimento dos Coudéis' portugais de 1418 déclare que l'armure de corps la plus basique accessible pour un soldat non doux était, en effet, une telle armure. Un autre vêtement similaire mais plus tardif était le manteau ou Jack of plate qui est resté en usage jusqu'à la fin du 16ème siècle.
Voir également
Citations
Les références
- Smith, R. (2010). Rogers, Clifford J. (éd.). L'Encyclopédie d'Oxford de la guerre médiévale et de la technologie militaire : Volume I . Oxford : Oxford University Press. ISBN 978-0195334036.
- Bord, David ; John Miles Paddock (1993) [1988]. Armes et armures du chevalier médiéval (éd. réimpression de Crescent Books). New York : Livres de croissant. ISBN 0-517-10319-2.
- Thordeman, Bengt (2001) [1939]. Armure de la bataille de Wisby, 1361 (éd. de la réimpression de la bibliothèque de la chevalerie). La bibliothèque de la chevalerie . ISBN 1-891448-05-6.
- Comtes, David. « Examen des plaques de Saint-Maurice » , La bibliothèque d'armures Arador, récupéré le 22/03/07
- Bordure et Paddock. Armes et armures du chevalier médiéval. Saturn Books, Londres, 1996.
- Heath, Ian. Armées de l'Europe féodale 1066 - 1300. Publication du groupe de recherche sur les jeux de guerre, Sussex, 1989.
- Williams, Alain (2003). Le chevalier et le haut fourneau : une histoire de la métallurgie de l'armure au Moyen Âge et au début de la période moderne . Leyde : Brill. ISBN 978-9004124981.
- Nicolle, David (1999). Miliciens italiens 1260 - 1392 . Éditions Osprey .
- Monteiro, João Gouveia (1998). A Guerra em Portugal nos finais da Idade Média . Notícias Editorial .