Punition collective - Collective punishment
La punition collective est une punition ou une sanction imposée à un groupe pour des actes prétendument perpétrés par un membre de ce groupe, qui peut être un groupe ethnique ou politique, ou simplement la famille, les amis et les voisins de l'auteur. Parce que les individus qui ne sont pas responsables des actes répréhensibles sont ciblés, la punition collective n'est pas compatible avec le principe de base de la responsabilité individuelle. Le groupe puni peut souvent n'avoir aucune association directe avec l'agresseur autre que de vivre dans la même région et ne peut pas être supposé exercer un contrôle sur les actions de l'agresseur. Les châtiments collectifs sont interdits par traité dans les conflits armés internationaux et non internationaux, plus précisément l'article 3 commun aux Conventions de Genève et le Protocole additionnel II.
Lorsque la punition collective a été imposée, elle a entraîné des atrocités. Historiquement, les puissances occupantes ont utilisé la punition collective contre les mouvements de résistance . Dans certains cas, des villes et des villages entiers soupçonnés d'avoir abrité ou aidé de tels mouvements de résistance ont été détruits. Les puissances occupantes ont affirmé que la punition collective peut être justifiée par la nécessité en tant que dissuasion. Un autre point de vue est qu'il s'agit d'un acte de représailles interdit par les lois de la guerre .
Sources de droit
Conventions de La Haye
Les Conventions de La Haye sont souvent citées pour les lignes directrices concernant les limites et les privilèges des droits d'un occupant à l'égard de la propriété locale (occupée). L'une des restrictions à l'utilisation des ressources naturelles par l'occupant est l'interdiction de l'article 50 contre les punitions collectives protégeant la propriété privée. Une exception existe autorisant les prélèvements à des fins militaires avec l'exigence que la propriété "doit être restituée et l'indemnisation fixée lorsque la paix sera faite".
Conventions de Genève
Selon Médecins Sans Frontières :
Le droit international postule que nul ne peut être puni pour des actes qu'il n'a pas commis. Elle garantit que la punition collective d'un groupe de personnes pour un crime commis par un individu est interdite... C'est l'une des garanties fondamentales établies par les Conventions de Genève et leurs protocoles. Cette garantie s'applique non seulement aux personnes protégées mais à tous les individus, quel que soit leur statut, ou à quelle catégorie de personnes ils appartiennent..."
Problèmes
Responsabilité collective
Les systèmes juridiques modernes limitent généralement la responsabilité pénale aux individus. Un exemple de ceci est l'interdiction de la « corruption du sang » dans la clause de trahison de la Constitution des États-Unis . Le ius commune de la Florence de la fin du Moyen Âge possédait déjà la responsabilité individuelle comme règle de ligne claire. À quelques exceptions près (comme la trahison), une personne ne pouvait être punie pour une infraction pénale dont elle n'avait pas connaissance , même si elle avait été commise par un membre de sa famille. Pour préserver l' impact historique d'atténuation de la loi lombarde sur les vendettas, une exception a été faite pour reconnaître une responsabilité collective pour les vendettas , auquel cas le père, le fils et les parents étaient tous tenus pour responsables.
Plutôt que d'essayer de découvrir un "libre arbitre contra-causal", les philosophes modernes utiliseront généralement des notions d' intention pour établir la responsabilité morale individuelle. Cette approche kantienne n'est peut-être pas la seule façon d'évaluer la responsabilité, d'autant plus que les groupes peuvent avoir besoin d'une approche unique des individus. Par exemple, il y a le problème que des individus cohérents (non hypocrites ) peuvent néanmoins rencontrer un dilemme discursif lorsqu'ils essaient d'agir en groupe.
Le philosophe Kenneth Shockley suggère que nous nous concentrions sur les fautes de groupe et les punitions qui apporteraient le changement. Les punitions, pour un groupe, peuvent inclure : la dissolution totale ou partielle, l'affaiblissement des liens entre les membres ou la désinstitutionnalisation de certaines normes du groupe. Neta Crawford dit que les groupes peuvent changer, mais aussi s'excuser et faire amende honorable. Cela pourrait signifier que les groupes doivent renoncer à des parties importantes d'eux-mêmes. Dans ce cas, les groupes sont tenus pour responsables d'organiser ou d'inciter à des comportements nuisibles. Shockley appelle cela le "contrôle de coordination" du groupe sur les membres. Il dit que la responsabilité de groupe peut atténuer la responsabilité individuelle.
La dissuasion
La responsabilité collective peut avoir un effet dissuasif si elle incite le groupe à surveiller les activités des autres membres. Ce type de « dissuasion indirecte » ou de « dissuasion déléguée » a historiquement ciblé les conseils d'administration ou ceux en mesure de surveiller et de contrôler les autres.
Une théorie dissuasive de la punition collective peut être plus attrayante dans le contexte d'une occupation militaire où punir des innocents n'est pas considéré comme coûteux.
Les types
Punition familiale
La punition familiale est un type de punition collective fondée sur la parenté. Historiquement, il a été utilisé le plus souvent dans le contexte de crimes politiques.
La punition collective comme sanction familiale dans la Grèce antique était liée au concept d'une pollution rituelle qui contaminait l'ensemble du groupe lorsqu'un membre commettait une infraction. Un exemple de ce type était la punition infligée aux Alcmaeonidae pour avoir participé à la conspiration Cylonienne .
Au cours de la dynastie des Qin de la Chine (221-207 avant JC), l' empereur Qin Shi Huang a confirmé sa domination par l' application des lois strictes, avec le plus grave des crimes, comme la trahison , puni de ce qu'on appelle neuf exterminations familiale - cela impliquait l'exécution des familles entières de l'agresseur ainsi que des agresseurs eux-mêmes, dont les membres sont classés en neuf groupes. Le processus d'extermination familiale a été poursuivi par les dynasties chinoises suivantes pour des crimes graves, avec un nombre important de condamnations enregistrées pendant la dynastie Ming (1368-1644), jusqu'à ce que la peine soit officiellement abrogée par le gouvernement de la dynastie Qing (1644-1912 ) en 1905. Pendant la dynastie Ming de Chine, 16 femmes du palais ont tenté d'assassiner l' empereur Jiajing . Tous ont été condamnés à mort par tranchage lent . Dix membres des familles des femmes ont également été décapités, tandis que 20 autres ont été réduits en esclavage et offerts aux ministres.
Il s'appelait Sippenhaft dans l'Allemagne nazie et s'appliquait aux familles d'individus racistes acceptables qui étaient accusés d'avoir agi contre l'État, que ce soit par désertion, lâcheté, trahison ou des incidents plus mineurs de désobéissance. Encore plus répandu dans la Russie stalinienne , il a été avancé que la punition familiale était le fondement de la terreur d'État stalinienne.
Le concept de corruption du sang est lié à la punition familiale , où la punition collective des familles peut refléter des valeurs primitives qui mettent l'accent sur l'importance du mauvais caractère « héréditaire » et la « pureté » des lignées héréditaires.
Les sanctions
Amendes collectives
Une amende collective comme la guêpe peut inciter un groupe à identifier les auteurs alors qu'il ne le ferait pas autrement. Richard Posner et d'autres considèrent les amendes collectives comme le type de punition collective le plus efficace pour dissuader les mauvais comportements lorsqu'elles sont suffisamment coûteuses et ciblent ceux qui sont en mesure d'identifier les auteurs.
Lorsque des amendes collectives sont imposées à certains groupes d'élites, cela peut les inciter à identifier les auteurs, mais l'efficacité diminue avec l'augmentation de la taille du groupe et de sa richesse relative.
Le système d'exécution frankpledge a été établi au XIIe siècle dans une grande partie du royaume anglais. Cnut avait organisé les peuples conquis d'Angleterre en " centaines " et dîmes , "à cent et sous caution". Les érudits ne savent pas si la caution de l'époque de Cnut était une responsabilité collective ou individuelle, ou si la punition collective était une caractéristique du droit anglo-saxon, avant que la conquête normande et le système de frankpledge du XIIe siècle n'appliquent la punition collective à l'ensemble de la dîme. Le Statut de Winchester du 13ème siècle (1285) stipulait que « la centaine entière … sera responsable » de tout vol ou vol qualifié.
Destruction de maisons
Selon WR Connor « l'importance de l' oikos dans la Grèce antique, une importance qui va bien au-delà des besoins d'abri physique et de confort, est bien connue ». La destruction des habitations est alors « particulièrement impressionnante et chargée de sens aussi bien symbolique que pratique ».
La pratique du kataskaphai des maisons est attestée par plusieurs sources grecques anciennes. Selon le récit de Plutarque du meurtre d' Hésiode (trouvé dans les Moralia ) la maison des meurtriers a été rasée en grec : οὶκίαν κατέσκαψαν . Lorsque les Corinthiens tuent Cypsèle, ils « rasent les maisons des tyrans et confisquent leurs biens », selon Nicolas de Damas . Les sources sont incohérentes quant au rasage des maisons alcaméonides. Parmi les nombreuses sources sur la conspiration Cylonienne, seul Isocrate mentionne le kataskaphe .
Il y a eu un grand nombre de démolitions de maisons en Israël depuis 1967. Les arguments juridiques se concentrent sur le règlement 119 (1) du Règlement d'urgence de la défense , une loi d'urgence qui date de l'occupation britannique sous le Mandat pour la Palestine , par laquelle Israël revendique la l'autorité légale pour les démolitions de maisons par les Forces de défense israéliennes (FDI). Dans Alamarin c. Commandant de Tsahal dans la bande de Gaza, la Haute Cour de justice israélienne a statué que les maisons des Palestiniens qui ont commis des actes de violence peuvent être démolies en vertu du Règlement sur la défense (d'urgence) , même si la résidence a d'autres habitants qui ne sont pas liés au crime. . Le contre-argument contre la validité du règlement est double : premièrement, qu'il aurait dû être correctement révoqué en 1967 en tant qu'institution de l'ancien régime colonial, deuxièmement, qu'il est incompatible avec les obligations conventionnelles modernes d'Israël.
Râpé
Certains chercheurs considèrent le viol de femmes allemandes par l'Armée rouge lors de l'avancée russe en Allemagne comme une forme de punition collective. Des femmes ont également été ciblées comme punition collective pour collaboration à Vichy France où des photographies ont été prises de femmes déshabillées et défilées dans les rues de Paris. Une prostituée accusée d'avoir servi les Allemands a été tuée à coups de pied.
Réagissant au meurtre en 2014 de trois adolescents israéliens kidnappés près de la colonie d' Alon Shvut , le professeur israélien Mordechai Kedar a déclaré :
La seule chose qui peut dissuader les terroristes, comme ceux qui ont kidnappé les enfants et les ont tués, c'est de savoir que leur sœur ou leur mère sera violée. Cela semble très mauvais, mais c'est le Moyen-Orient.
Les femmes sont fréquemment ciblées dans le conflit du Cachemire « pour punir et humilier toute la communauté ». Même dans des cas très médiatisés comme le viol de masse de Kunan Poshpora, aucune mesure n'a été prise contre les auteurs.
Histoire
18ème siècle
Les actes intolérables étaient considérés comme une punition collective du Massachusetts pour le Boston Tea Party .
19ème siècle
Le principe de la punition collective a été énoncé par le général de l'Union William Tecumseh Sherman dans son Special Field Order 120 du 9 novembre 1864, qui énonce les règles de sa "Marche vers la mer" pendant la guerre de Sécession :
V. Aux chefs de corps d'armée seuls est confié le pouvoir de détruire les filatures, maisons, usines de coton, etc..., et pour eux ce principe général est posé : Dans les districts et quartiers où l'armée n'est pas inquiétée, aucune destruction de la propriété devrait être autorisée; mais si des guérilleros ou des chasseurs de brousse perturbaient notre marche, ou si les habitants brûlaient des ponts, obstruaient des routes ou manifestaient autrement une hostilité locale, alors les commandants de l'armée devraient ordonner et imposer une dévastation plus ou moins implacable selon la mesure de cette hostilité.
Les Britanniques (dans la Seconde Guerre des Boers ) et les Allemands (dans la guerre franco-prussienne ) ont justifié de telles actions comme étant en accord avec les lois de la guerre alors en vigueur.
La Seconde Guerre mondiale
Par l'Allemagne
Pendant l'occupation nazie de la Pologne , les Allemands appliquaient la responsabilité collective : toute aide apportée à une personne de confession ou d'origine juive était passible de mort, et cela non seulement pour les sauveteurs eux-mêmes mais aussi pour leurs familles. Cela a été largement médiatisé par les Allemands. Pendant l'occupation, pour chaque Allemand tué par un Polonais, 100 à 400 Polonais ont été abattus en représailles. Les communautés ont été tenues collectivement responsables des prétendues contre-attaques polonaises contre les troupes d'invasion allemandes. Des exécutions massives d' otages de la rafle (pol : łapanka ) ont eu lieu chaque jour pendant l' avancée de la Wehrmacht à travers la Pologne en septembre 1939 et par la suite. La Pologne a perdu plus de 5 millions de citoyens pendant l'occupation par l'Allemagne nazie , pour la plupart des civils.
L'Allemagne a également appliqué la punition collective ailleurs. À l'été 1941, les troupes de la Wehrmacht exécutèrent plusieurs centaines de personnes à Kondomari , Alikianos , Kandanos et ailleurs en représailles à la participation de civils crétois à la bataille de Crète . Lors de son occupation par l'Axe de 1941 à 1944, la Grèce a subi un nombre de morts remarquablement élevé en raison des représailles contre le soutien et l'implication de la population dans la Résistance . Des massacres à grande échelle ont été perpétrés dans des lieux tels que Domeniko , Kommeno , Viannos , Lyngiades , Kali Sykia , Drakeia , Kalavryta , Mesovouno , Damasta , Distomo , Kedros , Chortiatis et bien d'autres. Des villages entiers (par exemple Anogeia , Vorizia , Magarikari, Kamares, Lochria) ont également été pillés et incendiés.
En Yougoslavie (aujourd'hui la Serbie ), les troupes nazies ont tué 434 hommes dans trois villages près de Kragujevac le 19 octobre 1941 en guise de punition pour les actions précédentes du mouvement de résistance serbe. Au cours des deux jours suivants, les nazis ont également tué plus de 13 000 personnes à Kraljevo, Kragujevac et Sumarice, dont 300 étudiants du premier lycée de Kragujevac. En 1942, les Allemands détruisirent le village de Lidice , en Tchécoslovaquie (aujourd'hui la République tchèque ), tuant 340 habitants en guise de punition collective ou de représailles pour l'assassinat de Reinhard Heydrich cette année-là par des commandos voisins (le village Ležáky fut également détruit en représailles). Dans le village français d' Oradour-sur-Glane, 642 de ses habitants - hommes, femmes et enfants - ont été massacrés par la Waffen-SS allemande en 1944, tout comme 335 Italiens lors du massacre d'Ardeatine la même année dans des grottes à l'extérieur de Rome. Dans le village néerlandais de Putten et les villages italiens de Sant'Anna di Stazzema et Marzabotto , ainsi que dans le village soviétique de Kortelisy (dans ce qui est aujourd'hui l' Ukraine ), des meurtres de représailles à grande échelle ont été perpétrés par les Allemands. Le massacre de Borovë a eu lieu le 9 juillet 1943, dans le village de Borovë , dans le sud-est de l' Albanie . Les forces allemandes ont tué 107 civils en représailles à une attaque de partisans contre un convoi allemand les jours précédents. En Lituanie , le 3 juin 1944, après une attaque de partisans soviétiques contre un groupe d'Allemands dans une forêt voisine, un escadron de punition a brûlé vif 119 personnes (dont 49 enfants de moins de 16 ans) – presque tous les habitants du village de Pirčiupiai .
Contre l'Allemagne
L' expulsion de groupes de population germanophones après la Seconde Guerre mondiale par l'Union soviétique, la Pologne et la Tchécoslovaquie représente l'un des plus grands exemples de punition collective en termes de nombre de victimes. Le but était de punir les Allemands ; les Alliés les ont déclarés collectivement coupables de crimes de guerre nazis. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les idées de culpabilité et de punition collectives allemandes ne proviennent pas des peuples américain et britannique, mais de niveaux politiques plus élevés. Ce n'est que vers la fin de la guerre que le public américain a attribué la responsabilité collective au peuple allemand.
Empire britannique
Selon le New York Times , les Britanniques ont prévu « une « punition collective » pour aider les Rouges, des récompenses et plus de troupes" lors de l' urgence malaise en 1951. Les Britanniques ont utilisé la punition collective comme politique officielle pour réprimer le soulèvement Mau Mau au Kenya en 1952. En 1956, la Grande-Bretagne a officiellement utilisé la punition collective à Chypre sous la forme d'expulser les familles de leurs maisons et de fermer les magasins partout où des soldats et des policiers britanniques avaient été assassinés, afin d'obtenir des informations sur l'identité des assaillants.
Union soviétique
Les déportations massives de Joseph Staline de nombreuses nationalités de l'URSS vers des régions reculées (y compris les Tchétchènes , les Tatars de Crimée , les Allemands de la Volga et bien d'autres) illustrent la punition collective officiellement orchestrée.
Staline a utilisé l'élimination partielle des groupes ethniques potentiellement gênants comme technique de manière constante au cours de sa carrière : les Polonais (1939-1941 et 1944-1945), les Roumains (1941 et 1944-1953), les Estoniens , les Lettons , les Lituaniens (1941 et 1945-). 1949), Allemands de la Volga (1941), Tchétchènes et Ingouches (1944). Peu avant, pendant et immédiatement après la Seconde Guerre mondiale , Staline a mené une série de déportations à grande échelle qui ont profondément affecté la carte ethnique de l'Union soviétique. Entre 1941 et 1949, les autorités soviétiques déportèrent environ 3,3 millions de personnes en Sibérie et dans les républiques d'Asie centrale.
Les déportations ont commencé avec les Polonais de Biélorussie , d' Ukraine et de Russie européenne (voir Polonais dans l'ex-Union soviétique ) 1932-1936. Les Coréens de l' Extrême-Orient russe ont été déportés en 1937 (voir Déportation des Coréens en Union soviétique ). Après l' invasion soviétique de la Pologne (17 septembre 1939) à la suite de l' invasion allemande correspondante (1er septembre 1939) qui marqua le début de la Seconde Guerre mondiale en Europe, l' Union soviétique annexa les parties orientales (appelées « Kresy ») de la Seconde République polonaise . De 1939 à 1941, le régime soviétique déporta 1,45 million d'habitants de cette région, dont 63 % de Polonais et 7 % de Juifs . Des événements similaires ont suivi dans les États baltes d' Estonie , de Lettonie et de Lituanie après leur incorporation dans l'Union soviétique en 1940. On estime que plus de 200 000 personnes ont été déportées de la Baltique en 1940-1953. 10% de toute la population adulte de la Baltique a été déportée ou envoyée dans des camps de travail. (Voir la déportation Juin , Opération Priboi , les déportations soviétiques d'Estonie .) Allemands de la Volga et sept ( une écrasante majorité turcophones ou non slave ) nationalités de la Crimée et dans le nord du Caucase ont été déportées: la Tatars de Crimée , les Kalmouks , les Tchétchènes , Ingouches , Balkars , Karatchaïs , et les Turcs meskhètes . Tous les Tatars de Crimée ont été déportés en masse sous une forme de punition collective.
On peut considérer que les pogroms peuvent être considérés comme des exemples de punitions collectives non officielles qui ressemblent à des émeutes.
Environ 14 millions d'Allemands ( Heimatvertriebene ) ont été déplacés hors des territoires qui faisaient autrefois partie de l'Est de l'Allemagne ; jusqu'à trois millions d'entre eux sont morts .
Azerbaïdjan
Janvier noir était un massacre de civils commis par l' Armée rouge en République socialiste soviétique d'Azerbaïdjan en 1990. Le rapport de Human Rights Watch intitulé « Janvier noir en Azerbaïdjan » déclare : « En effet, la violence utilisée par l'armée soviétique dans la nuit de janvier 19-20 était si disproportionné par rapport à la résistance offerte par les Azerbaïdjanais qu'il s'agissait d'un exercice de punition collective."
21e siècle
Corée du Nord
En Corée du Nord , les prisonniers politiques sont envoyés dans les camps de concentration de Kwalliso avec leurs proches sans aucun procès équitable. Les citoyens nord-coréens reconnus coupables de crimes politiques plus graves sont condamnés à la réclusion à perpétuité, et le résumé de deux générations de leur famille (enfants et petits-enfants) naîtra dans les camps dans le cadre de la politique des "3 générations de punition" initiée par le fondateur de l'État Kim. Il-Sung en 1948. Les colonies de travail pénitentiaires politiques de la Corée du Nord , translittéré kwalliso ou kwan-li-so , constituent l'une des trois formes d'emprisonnement politique dans le pays, les deux autres étant ce que Hawk (2012) traduit par « détention de courte durée / forcé le travail des centres » et « la prison à long terme des camps de travail » pour délit et crime infractions respectivement. Au total, il y a environ 150 000 à 200 000 prisonniers politiques incarcérés dans le système d'emprisonnement nord-coréen . Contrairement à ces autres systèmes, les condamnés y sont envoyés sans aucune forme de procédure judiciaire, de même que leurs trois générations immédiates de membres de la famille en guise de punition de la parenté . Les kwalliso de la Corée du Nord consistent en une série de campements tentaculaires mesurant des kilomètres de long et des kilomètres de large. Le nombre de ces campements a varié au fil du temps. Ils sont situés principalement dans les vallées entre les hautes montagnes, principalement dans les provinces du nord de la Corée du Nord. Il y a entre 5 000 et 50 000 prisonniers par kwalliso, pour un total peut-être de 150 000 à 200 000 prisonniers dans toute la Corée du Nord. Les kwalliso sont généralement entourés sur leur périmètre extérieur de clôtures en fil de fer barbelé ponctuées de tours de garde et patrouillées par des gardes lourdement armés. Les campements comprennent des "villages" fermés et autonomes pour les personnes seules, généralement les présumés malfaiteurs, et d'autres "villages" fermés et clôturés pour les familles élargies des malfaiteurs.
Israël
Le blocus actuel de Gaza a été critiqué par le Comité international de la Croix-Rouge , dans un rapport des Nations Unies, et par diverses autres organisations comme une punition collective visant les Palestiniens.
Inde
Les émeutes anti-sikhs de 1984 ou le massacre des sikhs de 1984 étaient une émeute dirigée contre les sikhs en Inde , par des foules anti-sikhs, en réponse à l' assassinat d'Indira Gandhi par ses gardes du corps sikhs. Cela a causé plus de 3000 morts. Le CBI est d'avis que les actes de violence étaient bien organisés avec le soutien des responsables de la police de Delhi et du gouvernement central de l'époque, dirigés par le fils d' Indira Gandhi , Rajiv Gandhi. Rajiv, un membre du parti du Congrès qui a prêté serment en tant que Premier ministre après la mort de sa mère, interrogé sur les émeutes a déclaré : « Quand un gros arbre tombe, la terre tremble ».
Pakistan
Le 20 mai 2008, l' armée pakistanaise a infligé une punition collective à un village appelé Spinkai , situé dans les zones tribales sous administration fédérale du Pakistan . L'opération s'appelait « zalzala », qui signifie tremblement de terre en arabe . Au début, l'armée pakistanaise a balayé avec des hélicoptères de combat, de l'artillerie et des chars. Après quatre jours de combats acharnés, 25 militants et six soldats sont morts. Le reste des militants se replia dans la vallée. Après la capture du village, l'armée a découvert des usines de bombes, des vestes suicide prêtes à l'explosion et des écoles pour les adolescents kamikazes.
L'armée pakistanaise a immédiatement décidé de punir le village pour avoir abrité les talibans et autorisé les militants à opérer dans et depuis le village pour mener d'autres attaques terroristes au Pakistan. Des bulldozers et des experts en explosifs ont transformé le bazar de Spinkai en un tas de décombres d'un kilomètre de long. Des stations-service, des magasins et même des parties de l'hôpital ont été rasés ou dynamités. Les villageois n'avaient pas le droit de rentrer chez eux.
Afrique du Sud
L'Afrique du Sud conserve toujours la loi d' objectif commun de l'ère de l' apartheid , par laquelle ceux qui font partie d'un groupe peuvent être punis pour les crimes d'autres membres du groupe, même s'ils n'étaient pas eux-mêmes activement impliqués. En août 2012, cela a été porté à l'attention du public lorsque 270 mineurs ont été menacés de poursuites pour avoir participé à une manifestation. Lors de la manifestation à la mine de Marikana , 34 mineurs ont été abattus par la police . Beaucoup de mineurs étaient armés. Lorsque les procureurs ont déclaré qu'ils allaient poursuivre les autres mineurs qui faisaient partie de la manifestation, il y a eu un tollé général.
Syrie
Pendant la majeure partie de la guerre civile en cours en Syrie , la punition collective a été une méthode récurrente utilisée par le gouvernement syrien pour réprimer les villes et les banlieues de l'opposition dans tout le pays, des villes entières étant assiégées, bombardées et détruites si cette ville est considérée comme pro-opposition.
Après avoir repris la capitale Damas après la bataille de Damas en 2012 , le gouvernement syrien a lancé une campagne de punition collective contre les banlieues sunnites dans et autour de la capitale qui avaient soutenu la présence de l' Armée syrienne libre dans leurs quartiers.
Dans les villes et districts contrôlés par l'opposition de la province d'Alep et de la ville d'Alep , des rapports indiquent que le gouvernement syrien attaque des civils dans des boulangeries avec des obus d'artillerie et des roquettes, les rapports indiquant que les boulangeries ont été bombardées sans discernement. Human Rights Watch a déclaré qu'il s'agissait de crimes de guerre, car il s'agissait des seules cibles militaires où se trouvaient les quelques rebelles qui tenaient les boulangeries, et que des dizaines de civils avaient été tués.
Dans la province d'Idlib, au nord-ouest du pays, des villes entières ont été bombardées et bombardées pour abriter des militants de l'opposition et des rebelles, les victimes étant pour la plupart des civils, ainsi que de lourdes pertes financières.
Voir également
- Achan
- Achor
- Décimation (armée romaine)
- Membres de la famille des traîtres à la patrie
- Responsabilité de part de marché
- Terrorisme
Les références
Liens externes
-
Médias liés à la punition collective sur Wikimedia Commons
