Nom commun -Common name

En biologie , un nom commun d'un taxon ou d'un organisme (également appelé nom vernaculaire , nom anglais , nom familier , nom de pays , nom populaire ou nom d'agriculteur ) est un nom basé sur la langue normale de la vie quotidienne ; et est souvent mis en contraste avec le nom scientifique du même organisme, qui est latinisé. Un nom commun est parfois fréquemment utilisé, mais ce n'est pas toujours le cas.

En chimie , l' IUPAC définit un nom commun comme celui qui, bien qu'il définisse sans ambiguïté un produit chimique, ne suit pas la convention de dénomination systématique actuelle , telle que l'acétone, systématiquement le 2-propanone, tandis qu'un nom vernaculaire décrit celui utilisé dans un laboratoire, un commerce ou industrie qui ne décrit pas sans ambiguïté un seul produit chimique, tel que le sulfate de cuivre, qui peut faire référence au sulfate de cuivre (I) ou au sulfate de cuivre (II).

Parfois, des noms communs sont créés par les autorités sur un sujet particulier, dans le but de permettre aux membres du grand public (y compris les parties intéressées telles que les pêcheurs, les agriculteurs, etc.) de pouvoir se référer à une espèce particulière d'organisme sans avoir besoin de pouvoir mémoriser ou prononcer le nom scientifique latinisé. La création d'une liste "officielle" des noms communs peut également être une tentative d'uniformisation de l'usage des noms communs, qui peuvent parfois être très différents d'une partie à l'autre d'un pays, ainsi qu'entre un pays et un autre pays, même si la même langue est parlée dans les deux endroits.

Utilisation dans le cadre de la taxonomie folklorique

Un nom commun joue intrinsèquement un rôle dans une classification d'objets, généralement une classification incomplète et informelle, dans laquelle certains noms sont des exemples dégénérés en ce sens qu'ils sont uniques et ne font référence à aucun autre nom, comme c'est le cas avec, par exemple, ginkgo , okapi , et ratel . La taxonomie populaire , qui est une classification d'objets utilisant des noms communs, n'a pas de règles formelles et n'a pas besoin d'être cohérente ou logique dans son attribution de noms, de sorte que disons que toutes les mouches ne sont pas appelées mouches (par exemple Braulidae , le soi-disant " poux d'abeille") et tous les animaux appelés mouches ne sont pas vraiment des mouches (comme les libellules et les éphémères). En revanche, la nomenclature scientifique ou biologique est un système global qui tente de désigner des organismes ou des taxons particuliers de manière unique et définitive , en supposant que ces organismes ou taxons sont bien définis et ont généralement aussi des interrelations bien définies ; en conséquence, l' ICZN a des règles formelles pour la nomenclature biologique et convoque des réunions internationales périodiques à cette fin.

Les noms communs et le système binomial

La forme des noms scientifiques des organismes, appelée nomenclature binomiale , est superficiellement similaire à la forme nom-adjectif des noms vernaculaires ou des noms communs qui étaient utilisés par les cultures préhistoriques. Un nom collectif tel que hibou a été précisé par l'ajout d'un adjectif tel que screech . Linnaeus lui-même a publié une flore de sa Suède natale, Flora Svecica (1745), et dans celle-ci, il a enregistré les noms communs suédois, région par région, ainsi que les noms scientifiques. Les noms communs suédois étaient tous des binômes (par exemple la plante n° 84 Råg-losta et la plante n° 85 Ren-losta) ; le système binomial vernaculaire a donc précédé son système binomial scientifique.

L'autorité linnéenne William T. Stearn a déclaré:

Par l'introduction de son système binomial de nomenclature, Linnaeus a donné aux plantes et aux animaux une nomenclature essentiellement latine comme la nomenclature vernaculaire dans le style mais liée à des concepts scientifiques publiés, et donc relativement stables et vérifiables, et donc adaptés à un usage international.

Zone géographique d'utilisation

La plage géographique sur laquelle un nom particulièrement courant est utilisé varie; certains noms communs ont une application très locale, tandis que d'autres sont pratiquement universels dans une langue particulière. Certains de ces noms s'appliquent même à des gammes de langues; le mot pour chat , par exemple, est facilement reconnaissable dans la plupart des langues germaniques et dans de nombreuses langues romanes . Cependant, de nombreux noms vernaculaires sont limités à un seul pays et les noms familiers à des districts locaux.

Contraintes et problèmes

Les noms communs sont utilisés dans les écrits des professionnels et des profanes . Les profanes s'opposent parfois à l'utilisation de noms scientifiques plutôt que de noms communs, mais l'utilisation de noms scientifiques peut être défendue, comme c'est le cas dans ces remarques d'un livre sur les poissons marins :

  • Parce que les noms communs ont souvent une distribution très locale , nous constatons qu'un même poisson dans une même zone peut avoir plusieurs noms communs.
  • En raison de l'ignorance des faits biologiques pertinents parmi le public profane , une même espèce de poisson peut être appelée par plusieurs noms communs, car les individus de l'espèce diffèrent en apparence en fonction de leur maturité, de leur sexe, ou peuvent varier en apparence en réponse morphologique à leur environnement naturel, c'est-à-dire la variation écophénotypique .
  • Contrairement aux noms communs, les noms taxonomiques formels impliquent des relations biologiques entre des créatures portant le même nom .
  • En raison d' événements fortuits, de contacts avec d'autres langues ou d'une simple confusion , les noms communs dans une région donnée changent parfois avec le temps .
  • Dans un livre qui répertorie plus de 1200 espèces de poissons, plus de la moitié n'ont pas de nom commun largement reconnu ; ils sont soit trop indescriptibles, soit trop rarement vus pour avoir mérité un nom commun largement accepté.
  • À l'inverse, un seul nom commun s'applique souvent à plusieurs espèces de poissons. Le public profane pourrait tout simplement ne pas reconnaître ou ne pas se soucier des différences subtiles d'apparence entre des espèces très éloignées.
  • De nombreuses espèces rares ou sans importance économique n'ont pas de nom commun.

Créer des noms communs

Dans la nomenclature binomiale scientifique, les noms sont généralement dérivés de formes latines ou grecques ou latinisées classiques ou modernes de mots ou de monnaies vernaculaires; ces noms sont généralement difficiles à apprendre, à retenir et à prononcer pour les profanes. Ainsi, dans des livres tels que des guides de terrain, les biologistes publient généralement des listes de noms communs inventés. De nombreux exemples de tels noms communs sont simplement des tentatives de traduction du nom latinisé en anglais ou dans une autre langue vernaculaire. Une telle traduction peut être déroutante en soi, ou d'une inexactitude déroutante, par exemple, gratiosus ne signifie pas "gracile" et gracilis ne signifie pas "gracieux".

La pratique consistant à inventer des noms communs a longtemps été découragée; de Candolle's Laws of Botanical Nomenclature , 1868, les recommandations non contraignantes qui constituent la base du Code international de nomenclature moderne (maintenant contraignant) pour les algues, les champignons et les plantes contient ce qui suit :

Art. 68. Tout ami de la science devrait s'opposer à l'introduction dans une langue moderne de noms de plantes qui n'y sont déjà que s'ils dérivent d'un nom botanique latin qui n'a subi qu'une légère altération. ... doit être proscrite la fabrication de noms dits vulgaires, totalement différents des noms latins. Le public auquel elles s'adressent n'en tire aucun avantage car ce sont des nouveautés. L'ouvrage de Lindley , The Vegetable Kingdom, aurait été mieux apprécié en Angleterre si l'auteur n'y avait introduit tant de nouveaux noms anglais, qui ne se trouvent dans aucun dictionnaire, et qui n'empêchent pas la nécessité d'apprendre avec quels noms latins ils sont synonymes. On peut se faire une idée passable du danger d'une trop grande multiplicité de noms vulgaires, en imaginant ce que serait la géographie, ou, par exemple, l'administration des Postes, en supposant que chaque ville ait un nom totalement différent dans chaque langue.

Divers organismes et les auteurs de nombreux ouvrages techniques et semi-techniques ne se contentent pas d'adapter des noms communs existants pour divers organismes ; ils essaient de créer (et de mettre en pratique) des listes complètes, utiles, faisant autorité et standardisées de nouveaux noms. Le but est généralement :

  • pour créer des noms à partir de zéro là où aucun nom commun n'existe
  • imposer un choix particulier de nom lorsqu'il y a plus d'un nom commun
  • pour améliorer les noms communs existants
  • pour les remplacer par des noms plus conformes à la parenté des organismes

D'autres tentatives pour concilier les différences entre des régions, des traditions et des langues largement séparées, en imposant arbitrairement une nomenclature, reflètent souvent des perspectives étroites et ont des résultats malheureux. Par exemple, les membres du genre Burhinus sont présents en Australie, en Afrique australe, en Eurasie et en Amérique du Sud. Une tendance récente dans les manuels de terrain et les listes d'oiseaux est d'utiliser le nom " gros genou " pour les membres du genre. Ceci, malgré le fait que la majorité des espèces se trouvent dans des régions non anglophones et ont divers noms communs, pas toujours anglais. Par exemple, "Dikkop" est le nom vernaculaire sud-africain séculaire de leurs deux espèces locales : Burhinus capensis est le dikkop du Cap (ou "gewone dikkop", sans parler du nom zoulou probablement beaucoup plus ancien "umBangaqhwa"); Burhinus vermiculatus est le "dikkop de l'eau". Les articulations épaisses dont il s'agit ne sont même pas, en fait, les genoux des oiseaux, mais les articulations intertarsiennes , c'est- à-dire les chevilles. De plus, toutes les espèces du genre n'ont pas de «genoux épais», de sorte que l'épaisseur des «genoux» de certaines espèces n'a pas une signification clairement descriptive. La famille des Burhinidae a des membres qui ont divers noms communs même en anglais, y compris " stone curlews ", ainsi le choix du nom "thick-knees" n'est pas facile à défendre mais est une illustration claire des aléas de la frappe facile de la terminologie. .

Listes qui incluent des noms communs

Listes d'intérêt général

Noms collectifs

Pour les noms collectifs pour divers sujets, voir une liste de noms collectifs (par exemple un troupeau de moutons, une meute de loups).

Listes officielles

Certaines organisations ont créé des listes officielles de noms communs ou des lignes directrices pour la création de noms communs, dans l'espoir de normaliser l'utilisation des noms communs.

Par exemple, la liste australienne des noms de poissons ou AFNS a été compilée grâce à un processus impliquant des travaux d'experts de l'industrie taxonomique et des produits de la mer, rédigé à l'aide du système de gestion des taxons CAAB (Codes for Australian Aquatic Biota) du CSIRO , et incluant des contributions par le biais de consultations publiques et de l'industrie. par l' Australian Fish Names Committee (AFNC). L'AFNS est une norme australienne officielle depuis juillet 2007 et existe sous forme de projet (The Australian Fish Names List) depuis 2001. Seafood Services Australia (SSA) sert de secrétariat à l'AFNC. SSA est accrédité Standards Australia (l'organisme d'élaboration de normes non gouvernemental le plus important d'Australie).

L' Entomological Society of America maintient une base de données des noms communs officiels des insectes, et les propositions de nouvelles entrées doivent être soumises et examinées par un comité formel avant d'être ajoutées à la liste.

Les efforts visant à normaliser les noms anglais des amphibiens et des reptiles d'Amérique du Nord (au nord du Mexique) ont commencé au milieu des années 1950. La nature dynamique de la taxonomie nécessite des mises à jour périodiques et des changements dans la nomenclature des noms scientifiques et communs. La Société pour l'étude des amphibiens et des reptiles (SSAR) a publié une liste mise à jour en 1978, suivant en grande partie les exemples établis précédents, et a ensuite publié huit éditions révisées se terminant en 2017. Plus récemment, la SSAR est passée à une version en ligne avec une base de données consultable. Les noms normalisés des amphibiens et des reptiles du Mexique en espagnol et en anglais ont été publiés pour la première fois en 1994, avec une liste révisée et mise à jour publiée en 2008.

Un ensemble de lignes directrices pour la création de noms anglais pour les oiseaux a été publié dans The Auk en 1978. Il a donné naissance à Birds of the World: Recommended English Names et ses compagnons espagnols et français.

L' Académie de la langue hébraïque publie de temps en temps de courts dictionnaires de noms communs en hébreu pour des espèces présentes en Israël ou dans les pays voisins, par exemple pour Reptilia en 1938, Osteichthyes en 2012 et Odonata en 2015.

Voir également

Références

Citations

Sources

  • Stearn, William T. (1959). "Le contexte des contributions de Linnaeus à la nomenclature et aux méthodes de biologie systématique". Zoologie systématique 8 : 4–22.

Liens externes