Avis constructif - Constructive notice

L'avis constructif est la fiction juridique qui signifie qu'une personne ou une entité aurait dû avoir connaissance, comme une personne raisonnable l'aurait fait, d'une action en justice engagée ou à entreprendre, même si elle n'en a pas réellement connaissance.

La doctrine est généralement interprétée en ce qui concerne les avis juridiques publiés, soit en les affichant à un endroit désigné dans un palais de justice, soit en les publiant dans un journal désigné pour les avis juridiques . Étant donné que les deux méthodes de publication sont accessibles au grand public (les palais de justice étant ouverts à tous les membres du grand public et les journaux facilement disponibles dans les lieux publics tels que les bibliothèques), la personne à qui l'avis est délivré (même s'il est délivré dans un forme générique, telle que "À tous les héritiers de John Smith, un résident du comté d'Orange") est considéré comme ayant reçu un avis même s'ils n'en étaient pas réellement au courant. Cette doctrine repose sur le principe de la présomption de connaissance

Une autre utilisation de l'avis implicite est l'enregistrement d' actes , d' hypothèques , de privilèges et de documents similaires dans les registres des comtés aux États-Unis. Étant donné que ces documents sont considérés comme des informations publiques et peuvent être consultés par n'importe quel membre du public, ces enregistrements sont considérés comme des avis constructifs de cessions de terres ou de charges ayant eu lieu.

En droit des sociétés, la doctrine de l'avis implicite est une doctrine selon laquelle toutes les personnes traitant avec une société sont réputées (ou « interprétées ») avoir connaissance des statuts et de l' acte constitutif de la société . La doctrine de la gestion intérieure est une exception à cette règle.

Le New York City Housing Court autorise l'utilisation du concept d'avis constructif par le locataire ou le propriétaire. Par exemple, un avis constructif pourrait être donné à un propriétaire si une grille métallique brisée et sans support sur un trottoir public s'effondre lorsqu'un piéton marche dessus. On s'attend raisonnablement à ce que le propriétaire sache qu'il s'agit d'un danger pour la sécurité.

Gestion intérieure

La sévérité de la doctrine de l'avis constructif est quelque peu atténuée par la « Règle de gestion en salle » ou « Règle de Turquand ». La règle tire son nom de l'affaire Royal British Bank v Turquand , où le défendeur était le liquidateur de l'insolvable Cameron's Coalbrook Steam, Coal and Swansea and Loughor Railway Company . La société avait emprunté à la Royal British Bank en donnant une obligation d'une valeur de 2 000 £.

Les statuts de la société stipulaient que les administrateurs ne pouvaient emprunter que s'ils étaient autorisés par une résolution de l'assemblée générale de la société, et ne pouvaient emprunter plus que le montant spécifié dans la résolution.

Les statuts ont été enregistrés auprès de la Companies House, il y a donc eu un avis constructif. Mais la banque ne pouvait pas être au courant de la résolution, car ils n'étaient pas enregistrables et n'étaient donc pas un document public. Le cautionnement a été jugé valide et il n'était pas nécessaire de connaître le fonctionnement interne de l'entreprise.

Les références

Remarques