Coolidge c. New Hampshire -Coolidge v. New Hampshire

Coolidge c. New Hampshire
Sceau de la Cour suprême des États-Unis
Argumenté le 12 janvier 1971
Décidé le 21 juin 1971
Nom complet du cas Edward Coolidge c. New Hampshire
Citations 403 États-Unis 443 ( plus )
91 S. Ct. 2022 ; 29 L. Éd. 2d 564
Histoire de cas
Avant 109 NH 403, 260 A.2d 547 (1969); cert . accordé, 399 U.S. 926 (1970).
En portant
Le mandat de perquisition et de saisie de l'automobile du requérant ne satisfaisait pas aux exigences du quatrième amendement, car il n'avait pas été délivré par un « magistrat neutre et détaché ».
Membre de la Cour
Juge en chef
Warren E. Burger
Juges associés
Hugo Black  · William O. Douglas
John M. Harlan II  · William J. Brennan Jr.
Potter Stewart  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Avis de cas
Majorité Stewart (Partie III), rejoint par Burger, Douglas, Harlan, Brennan, Marshall
Majorité Stewart (Parties I, II-D), rejoint par Douglas, Harlan, Brennan, Marshall
Pluralité Stewart (parties II-A, II-B, II-C), rejoint par Douglas, Brennan, Marshall
Concours Harlan
Accord/dissidence Burger
Accord/dissidence Black, rejoint par Burger, Blackmun (en ce qui concerne les parties II et III et une partie de la partie I)
Accord/dissidence Blanc, rejoint par Burger
Lois appliquées
US Const. modifier. IV
Remplacé par
Horton c. Californie , 496 U.S. 128 (1990).

Coolidge v. New Hampshire , 403 US 443 (1971), était uneaffaire de la Cour suprême des États-Unis portant sur le quatrième amendement et l' exception automobile .

L'État a cherché à justifier la fouille d'une voiture appartenant à Edward Coolidge, soupçonné d'avoir tué Pamela Mason, 14 ans, en janvier 1964, par trois théories : exception automobile, fouille incidente à l'arrestation et vue dégagée.

Les faits

Pamela Mason , 14 ans, de Manchester, New Hampshire, a placé une annonce dans la vitrine d'un commerçant local proposant de faire du babysitting. Le 13 janvier 1964, elle a été récupérée par un homme qui l'avait appelée, lui disant qu'il avait besoin d'une baby-sitter. Il est venu la chercher pour l'emmener au lieu de garde d'enfants présumé, mais elle n'a jamais été revue. Huit jours plus tard, Mason a été retrouvé poignardé et abattu dans un banc de neige près de Manchester, New Hampshire. Le procureur général de l'État a pris en charge les activités de la police liées au meurtre. Lorsque la police a demandé un mandat pour perquisitionner l'automobile du suspect Coolidge, le procureur général, agissant à titre de juge de paix, l'a autorisé. De plus, la police locale avait pris des objets au domicile de Coolidge au cours d'un entretien avec la femme du suspect. Coolidge a été reconnu coupable et condamné à la réclusion à perpétuité.

Avis de la Cour

Dans une décision dans laquelle un certain nombre de juges ont choisi d'être d'accord en partie et en partie dissidents, la Cour a statué que les perquisitions et les saisies des biens de Coolidge étaient inconstitutionnelles. L'opinion du juge Stewart a conclu que le mandat autorisant la saisie de l'automobile de Coolidge était invalide parce qu'il n'avait pas été délivré par un « magistrat neutre et détaché ». Le juge Stewart a également rejeté les arguments du New Hampshire en faveur d'une exception à l'exigence d'un mandat. Le juge Stewart a conclu que ni la doctrine de l'« incident à l'arrestation » ni la doctrine de la « visibilité directe » ne justifiaient la fouille et qu'une « exception automobile » était inapplicable. La Cour a noté que bien que l'« exception automobile » existe, « le mot « automobile » n'est pas un talisman en présence duquel le quatrième amendement s'efface et disparaît... ».

Conséquences

Coolidge a été libéré de prison en 1991 et maintient son innocence dans le meurtre de Mason et les autres meurtres dans lesquels il était soupçonné.

Les références

Lectures complémentaires

  • Wright, Charles Alan (1971), « Must the Criminal Go Free If the Constable Blunders », Texas Law Review , 50 (4) : 736-745.
  • https://www.oyez.org/cases/1970-1979/1970/1970_323

Liens externes