Cour d'archives - Court of record
Une cour d'archives est une cour de première instance ou une cour d' appel dans laquelle un enregistrement de la procédure est capturé et conservé, pour la possibilité d'appel. Un greffier ou un sténographe judiciaire dresse un procès-verbal de la procédure orale. Cette trace écrite (et toutes les autres preuves) est conservée au moins assez longtemps pour que tous les appels soient épuisés, ou pour une période supplémentaire prévue par la loi (par exemple, dans certains États américains, les lois sur la peine de mort prévoient que toutes les preuves doivent être conservé pendant une période prolongée).
La plupart des tribunaux d'archives ont des règles de procédure et, par conséquent, ils exigent que la plupart des parties soient représentées par un avocat (en particulier, les avocats titulaires d'une licence pour pratiquer le droit devant le tribunal spécifique). En revanche, dans les tribunaux sans dossier , les procédures orales ne sont pas enregistrées et le juge prend sa décision sur la base de notes et de mémoire. Dans la plupart des procédures « non enregistrées », les parties peuvent comparaître personnellement, sans avocat. Par exemple, la plupart des tribunaux des petits litiges , les tribunaux de la circulation , les tribunaux de justice présidées par les juges de paix , de nombreux tribunaux administratifs qui rendent initiales décisions administratives gouvernementales telles que les décisions des prestations du gouvernement, et similaires ne sont pas les cours de justice.
États Unis
"Of record" et "not of record" sont deux extrêmes polaires d'un spectre, et il y a une zone de transition entre eux. De nombreuses procédures ont un caractère intermédiaire, avec certaines caractéristiques "d'enregistrement" mais pas d'autres. Par exemple, dans certaines agences du gouvernement américain, les plaidoiries orales dans les appels intra-agences sont transcrites par un journaliste au choix de l'agence, mais comme le dossier n'est pas requis par la loi, d'autres garanties de 5 USC §§ 554, 556 et 557 ne s'appliquent pas. Par exemple, dans les procédures devant les agences de l'exécutif du gouvernement fédéral des États-Unis, les procédures d'archives pleinement formelles sont régies par les dispositions de « jugement formel » ou « sur le dossier » des §§ 554, 556 et 557, mais les procédures informelles ou Les procédures "pas au dossier" sont régies par le § 555.
Cependant, les pouvoirs dont dispose le tribunal reposent sur le fait qu'il possède toutes les caractéristiques « d'archives ». Par exemple, dans de nombreux États, les lois prévoient que le pouvoir d' imposer une amende ou d' emprisonner n'appartient qu'aux tribunaux d'archives. De même, pour qu'un tribunal punisse pour outrage, il doit y avoir un enregistrement de ce qui a été dit exactement par qui et donc le pouvoir de punir pour outrage exige que le tribunal ait au moins un sténographe judiciaire qui enregistre toutes les procédures. La raison en est que des sanctions pénales ou des sanctions pour outrage ne peuvent être imposées à moins qu'il n'existe un droit d'appel, et un appel n'a de sens que si le tribunal de première instance a conservé un dossier de ses procédures.
Dans certaines catégories de cas, après une décision rendue par un tribunal inférieur ou inférieur non inscrit, une partie peut interjeter appel de premier niveau auprès d'un tribunal qui est inscrit au dossier. Par exemple, de nombreuses agences administratives gouvernementales délèguent les décisions initiales à une seule personne qui agit de manière informelle, généralement avec un titre comme « commis » ou « examinateur », comme un examinateur de demandes de sécurité sociale ou un examinateur de brevets. Ensuite, l'agence fournit un premier niveau d'examen intra-agence devant une commission d'appel qui mène ses procédures sur une base plus formelle que les procédures devant l'agent d'audience initial. Dans la plupart des cas, le premier niveau d'appel est un « procès de novo » (ou une « audience de novo » ). L'appel intra-agence peut être enregistré ou non ou quelque part entre, selon l'agence. Il ne s'agit pas d'un appel en tant que tel, mais d'une nouvelle procédure, qui remplace complètement le résultat de la décision antérieure de l'agence. Souvent, le tribunal de révision ne permet pas l'introduction de nouveaux éléments de preuve ou peut avoir des règles de preuve assez restrictives. Lorsque la décision de premier niveau est rendue par une agence de l'exécutif, et après épuisement de toutes les procédures intra-agences, il est souvent possible de saisir un tribunal pour demander un contrôle judiciaire du jugement de l'agence.
La fonction principale du dossier est de servir de base à l' examen en appel des procédures au niveau de l'agence ou du procès. Le dossier d'un tribunal de première instance comprend les preuves présentées par les parties et une certaine forme de dossier de la procédure elle-même, qui comprend des copies de tous les documents déposés par les parties et une transcription de tout procès , et il peut inclure une bande audio ou vidéo des audiences , apparences ou arguments de motions . Les pièces déposées en preuve sont conservées dans le dossier du tribunal au moins pendant un certain temps après que l'affaire a été jugée, lorsque la preuve peut être restituée aux parties ou détruite. Si l'une des parties interjette appel, la juridiction inférieure produit une copie certifiée par un sceau unique pour authentifier le procès-verbal.