Caillé (film) - Curdled (film)

Caillé
CurdledPoster.jpg
Affiche de sortie en salle
Dirigé par Reb Braddock
Produit par John Maass
Raul Puig
Écrit par Reb Braddock
John Maass
En vedette
Musique par Joseph Julián González
Cinématographie Steven Bernstein
Édité par Mallory Gottlieb
Sociétés de
production
Un groupe à part
Tinderbox Films
Distribué par Rolling Thunder Pictures
Films Miramax
Date de sortie
Temps de fonctionnement
88 minutes
Pays États Unis
Langue Anglais
Budget 2,3 millions de dollars
Box-office 49 620 $

Curdled est un film policier de comédie noire de 1996 écrit et réalisé par Reb Braddock. Le film met en vedette Angela Jones dans le rôle d'un immigrant colombien qui prend un travail de nettoyage de scène de crime et découvre des preuves sur un tueur en série local surnommé le "Blue Blood Killer" pour son ciblage des mondains. Le film est un remake d'un court métrage de 1991 du même nom, également réalisé par Braddock et avec Jones.

Parcelle

Gabriela ( Angela Jones ) est une immigrante colombienne vivant à Miami qui est fascinée par la mort violente depuis qu'elle a vu un cadavre tomber devant la fenêtre de la boulangerie de sa mère lorsqu'elle était enfant. Alors que de nombreuses émissions de télévision et de films nourrissent son obsession, elle pense qu'après que quelqu'un a été décapité, ils parlent encore pendant un court moment par la suite.

Ayant quitté son emploi dans une boulangerie, elle commence à travailler pour un service de nettoyage, après avoir vu une publicité télévisée en faire la publicité. Le service est dirigé par un homme du nom de Lodger ( Barry Corbin ), spécialisé dans le nettoyage de ce qui reste sur les scènes de crime. Elle se rend au bureau, s'enquiert d'un emploi et plus tard (à la consternation d'Elena ( Mel Gorham ), son partenaire de ménage) a offert l'opportunité de nettoyer après une exécution par son tueur en série préféré, The Blue Blood Killer. ( William Baldwin ) (ainsi nommé parce que ses victimes sont toutes des femmes riches).

Les deux femmes se rendent sur les lieux du crime et commencent à nettoyer le désordre. Elena s'éloigne diligemment, essayant de sortir de là le plus tôt possible; pendant ce temps, Gabriela découvre ce qu'elle croit être le nom du tueur en série - "Paul Guell" - sous une mare de sang, mais le recouvre pour qu'Elena ne voie pas et ne pense pas qu'elle est bizarre. En raison de la quantité de sang, ils doivent partir et revenir le lendemain.

Lors d'un rendez-vous avec l'ex-collègue Eduardo ( Bruce Ramsay ), Gabriela lui révèle ce qu'elle a découvert et après avoir omis de l'expliquer clairement, le convainc d'aller à la maison le soir même, avant que tout ne soit nettoyé.

À l'insu de Gabriela et Eduardo, le tueur est toujours dans le bâtiment après s'être accidentellement enfermé dans la cave à vin en essayant de s'échapper. Gabriela ouvre la porte de la cave, quand Eduardo panique et décide qu'il veut partir, laissant la porte entrouverte et le tueur une issue de secours. Eduardo part quand Gabriela refuse de l'accompagner, et elle prend un couteau, dansant autour de la maison où se trouve le sang, jouant ce qu'elle pense qu'il s'est passé - tout en regardant le tueur.

Quand Eduardo revient après une seconde réflexion, le tueur le frappe sur la tête et le cache dans la cave à vin. Il arrête bientôt Gabriela et la force à lui expliquer ce qui s'est passé, vérifiant qu'elle connaît toute l'histoire, et quand ils arrivent à la fin, ils discutent brièvement de la théorie de Gabriela sur les têtes qui parlent après la décapitation. Le tueur décide alors qu'il est temps pour Gabriela de mourir, mais dans une lutte, il glisse et est assommé sur le sol carrelé.

Quand il commence à venir, Gabriela, par pure curiosité, prend le couteau et lui coupe la tête. Elle relève lentement la tête et il marmonne son nom, auquel Gabriela sourit de satisfaction.

Dans une scène post-crédits , Gabriela et Eduardo conduisent dans une voiture et Gabriela joue la cassette qui a enregistré le dernier mot du tueur après la décapitation.

Jeter

Réception critique

Le film a reçu des critiques généralement négatives. Sur Rotten Tomatoes , il a un taux d'approbation de 17% basé sur les critiques de 12 critiques et une note moyenne de 4,70 / 10.

Roger Ebert du Chicago Sun-Times a attribué au film deux étoiles sur quatre, affirmant que le film "n'est pas très intéressant", mais a loué la capacité de Jones à jouer "un rôle délicat avec la bonne note de plaisir impassible". Todd McCarthy de Variety , a déclaré que Jones "parvient à maintenir l'intérêt des téléspectateurs tout au long avec un tour diaboliquement spirituel ... en dépit d'avoir désespérément peu de travail avec".

Les références

Liens externes