Primaires présidentielles 2016 du Parti démocrate - 2016 Democratic Party presidential primaries

Primaires présidentielles du Parti démocrate de 2016

←  2012 1 février au 14 juin 2016 2020  →

4 763 votes de délégués à la Convention nationale démocrate
2 382 votes de délégués nécessaires pour gagner
  Hillary Clinton par Gage Skidmore 2.jpg Bernie Sanders septembre 2015 cropped.jpg
Candidat Hillary Clinton Bernie Sanders
État de résidence New York Vermont
Nombre de délégués 2 842 1 865
Concours gagnés 34 22
Vote populaire 16 917 853 13.210.550
Pourcentage 55,2% 43,1%

2016 California Democratic primary 2016 Oregon Democratic primary 2016 Washington Democratic caucuses 2016 Idaho Democratic caucuses 2016 Nevada Democratic caucuses 2016 Utah Democratic caucuses 2016 Arizona Democratic primary 2016 Montana Democratic primary 2016 Wyoming Democratic caucuses 2016 Colorado Democratic caucuses 2016 New Mexico Democratic primary 2016 North Dakota Democratic caucuses 2016 South Dakota Democratic primary 2016 Nebraska Democratic caucuses 2016 Kansas Democratic caucuses 2016 Oklahoma Democratic primary 2016 Texas Democratic primary 2016 Minnesota Democratic caucuses 2016 Iowa Democratic caucuses 2016 Missouri Democratic primary 2016 Arkansas Democratic primary 2016 Louisiana Democratic primary 2016 Wisconsin Democratic primary 2016 Illinois Democratic primary 2016 Michigan Democratic primary 2016 Indiana Democratic primary 2016 Ohio Democratic primary 2016 Kentucky Democratic primary 2016 Tennessee Democratic primary 2016 Mississippi Democratic primary 2016 Alabama Democratic primary 2016 Georgia Democratic primary 2016 Florida Democratic primary 2016 South Carolina Democratic primary 2016 North Carolina Democratic primary 2016 Virginia Democratic primary 2016 West Virginia Democratic primary 2016 District of Columbia Democratic primary 2016 Maryland Democratic primary 2016 Delaware Democratic primary 2016 Pennsylvania Democratic primary 2016 New Jersey Democratic primary 2016 New York Democratic primary 2016 Connecticut Democratic primary 2016 Rhode Island Democratic primary 2016 Vermont Democratic primary 2016 New Hampshire Democratic primary 2016 Maine Democratic caucuses 2016 Massachusetts Democratic primary 2016 Alaska Democratic caucuses 2016 Hawaii Democratic caucuses 2016 Puerto Rico Democratic primary 2016 United States Virgin Islands Democratic caucuses 2016 Northern Mariana Islands Democratic caucuses 2016 American Samoa Democratic caucuses 2016 Guam Democratic caucuses 2016 Democrats Abroad primaryRésultats des primaires présidentielles du Parti démocrate, 2016.svg
À propos de cette image
Première place par attribution initiale de délégués promis

Appel de la convention démocrate 2016 map.svg
Première place par appel nominal

Ancien candidat démocrate

Barack Obama

Candidat démocrate

Hillary Clinton

Des primaires et des caucus présidentiels ont été organisés par le Parti démocrate pour sélectionner les 4 051 délégués à la Convention nationale démocrate de 2016 qui s'est tenue du 25 au 28 juillet et déterminer le candidat à la présidence de l' élection présidentielle américaine de 2016 . Les élections ont eu lieu dans les cinquante États américains , le district de Columbia , cinq territoires américains et les démocrates à l'étranger et ont eu lieu entre le 1er février et le 14 juin 2016.

Au total, six candidats majeurs sont entrés dans la course à partir du 12 avril 2015, lorsque l'ancienne secrétaire d'État et sénatrice de New York Hillary Clinton a officiellement annoncé sa deuxième candidature à la présidence. Elle a été suivie par le sénateur du Vermont Bernie Sanders , l' ancien gouverneur du Maryland Martin O'Malley , l' ancien gouverneur du Rhode Island Lincoln Chafee , l' ancien sénateur de Virginie Jim Webb et le professeur de droit de Harvard Lawrence Lessig . Un projet de mouvement a été lancé pour encourager la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren à briguer la présidence, mais Warren a refusé de se présenter, tout comme le vice-président sortant Joe Biden . Webb, Chafee et Lessig se sont retirés avant les caucus de l'Iowa du 1er février 2016 .

Clinton a remporté l'Iowa par la marge la plus proche dans l'histoire du caucus démocrate de l'État à ce jour. O'Malley a suspendu sa campagne après une lointaine troisième place, laissant Clinton et Sanders comme les deux seuls candidats. La course s'est avérée plus compétitive que prévu, Sanders remportant le New Hampshire de manière décisive , tandis que Clinton remportait ensuite le Nevada et remportait une victoire écrasante en Caroline du Sud . Clinton a ensuite remporté de nombreuses victoires importantes dans chacun des neuf États les plus peuplés, dont la Californie , New York , la Floride et le Texas , tandis que Sanders a remporté diverses victoires entre les deux. Il a ensuite licencié la majorité du personnel après la primaire de New York et le balayage multi-états de Clinton le 26 avril. Le 6 juin, l' Associated Press et NBC News ont déclaré que Clinton était devenu le candidat présumé après avoir atteint le nombre requis de délégués, y compris à la fois des délégués engagés et non engagés ( superdélégués ), pour garantir la nomination. Ce faisant, elle est devenue la première femme à être la candidate présumée d'un grand parti politique aux États-Unis. Le 7 juin, Clinton a officiellement obtenu la majorité des délégués promis après avoir remporté les primaires de Californie et du New Jersey. Le président Barack Obama , le vice-président Joe Biden et la sénatrice Elizabeth Warren ont officiellement approuvé Clinton le 9 juin. Sanders a confirmé le 24 juin qu'il voterait pour Clinton plutôt que Donald Trump aux élections générales et a officiellement approuvé Clinton le 12 juillet à Portsmouth, New Hampshire .

Le 22 juillet, WikiLeaks a publié la fuite d'e-mails du Comité national démocrate , dans laquelle les agents du DNC semblaient tourner en dérision la campagne de Bernie Sanders et discuter des moyens de faire avancer la nomination de Clinton, entraînant la démission de la présidente du DNC Debbie Wasserman Schultz et d'autres responsables impliqués. La fuite aurait fait partie d'une opération menée par le gouvernement russe pour saper Hillary Clinton. Bien que la controverse qui s'ensuivit se soit initialement concentrée sur des e-mails datant d'assez tard dans la primaire, alors que Clinton était déjà sur le point d'obtenir la nomination, les e-mails jettent le doute sur la neutralité de la DNC et, selon des agents de Sanders et de nombreux commentateurs des médias, ont montré que la DNC avait favorisé Clinton depuis le début. Cela a été démontré par un parti pris présumé dans la programmation et la conduite des débats, ainsi que par des accords controversés DNC-Clinton concernant les arrangements financiers et le contrôle des décisions politiques et d'embauche. D'autres commentateurs des médias ont contesté l'importance des e-mails, arguant que la préférence interne de la DNC pour Clinton n'était pas historiquement inhabituelle et n'affectait pas suffisamment la primaire pour influencer le résultat. Les controverses ont finalement conduit à la formation d'une commission "d'unité" du DNC pour recommander des réformes dans le processus principal du parti.

Le 26 juillet 2016, la Convention nationale démocrate a officiellement nommé Clinton à la présidence et un jour plus tard, le sénateur de Virginie Tim Kaine à la vice-présidence. Le 8 novembre 2016, le candidat républicain Donald Trump a battu Clinton aux élections générales, bien que Clinton ait remporté le vote populaire.

Candidats

Candidat

Candidat Née La Position la plus récente État Annoncé Candidature Nombre total de délégués promis Concours gagnés Réf.
Hillary Clinton par Gage Skidmore 2.jpg
Hillary Clinton
26 octobre 1947
(73 ans)
Chicago , Illinois
67e
secrétaire d'État des États-Unis

(2009-2013)
Carte du drapeau de New York (1909-2020).svg
New York
12 avril 2015 Hillary pour l'Amérique 2016 logo.svg
( CampagnePostes )
Dépôt FEC
2205 / 4051 ( 54%) 34
AL , AR , AS , AZ ,
CA , CT , DC , DE , FL ,
GA , GU , IA , IL , KY ,
LA , MA , MD , MO ,
MP , MS , NC , NJ ,
NM , NV , NY , OH ,
PA , PR , SC , SD ,
TN , TX , VA , VI


Retiré à la convention

Candidat Née La Position la plus récente État Annoncé Candidature perdue Candidature Nombre total de délégués promis Concours gagnés Réf.
Bernie Sanders septembre 2015 cropped.jpg
Bernie Sanders
8 septembre 1941
(80 ans)
Brooklyn , New York
Sénateur américain du Vermont
(2007-présent)
Drapeau-carte du Vermont.svg
Vermont
30 avril 2015 26 juillet 2016
(approuvé par Hillary Clinton)
Bernie Sanders 2016 logo.svg
( CampagnePostes )
Dépôt FEC
1846 / 4051 ( 46%) 23
AK , CO , DA , HI ,
ID , IN , KS , ME ,
MI , MN , MT , NE ,
NH , ND , OK , OR ,
RI , UT , VT , WA ,
WI , WV , WY

Retiré lors des primaires

Candidat Née Le plus récent poste État Annoncé Retiré Candidature Réf
Portrait du gouverneur O'Malley (rognée).jpg
Martin O'Malley
18 janvier 1963
(53 ans)
Washington, DC
61e gouverneur du Maryland
(2007-2015)
Drapeau-carte du Maryland.svg
Maryland
31 mai 2015 1er février 2016
(approuvé par Hillary Clinton)
O'Malley pour le président 2016 Logo.png
( CampagneSite Web archivé le 26 janvier 2016, à la Wayback Machine )
Dépôt FEC

Retiré avant les primaires

Candidat Née Le plus récent poste État Annoncé Retiré Candidature Réf
Le gouverneur du Rotary Lincoln Chafee en 2007 (recadré).jpg
Lincoln Chafee
26 mars 1953 (63 ans)
Providence , Rhode Island
74e gouverneur de Rhode Island (2011-2015) Drapeau-carte de Rhode Island.svg
Rhode Island
3 juin 2015 23 octobre 2015
(approuvé par Hillary Clinton)
Chafee pour President.png
( CampagneSite Web )
Photo officielle du 110e Congrès de Jim Webb (rognée).jpg
Jim Webb
9 février 1946 (70 ans)
Saint Joseph , Missouri
Sénateur américain de Virginie (2007-2013) Drapeau-carte de Virginie.svg
Virginie
7 juillet 2015 20 octobre 2015
(pas d'endossement)
Webb 2016.png
( CampagneSite Web )
Lessig (rogné) 2.png
Laurent Lessig
3 juin 1961 (55 ans)
Rapid City , Dakota du Sud
Professeur à la Harvard Law School (2009-2016) Drapeau-carte du Massachusetts.svg
Massachusetts
9 septembre 2015 2 novembre 2015
(pas d'endossement)
Lessig 2016.png
( CampagneSite Web )

Résultats des autres candidats

Les candidats suivants ont été fréquemment interviewés par des chaînes d'information et ont été invités à des forums et à des débats de candidats. Pour référence, Clinton a reçu 16 849 779 voix aux primaires.

Les candidats de cette section sont triés par nombre de votes reçus
Martin O'Malley Laurent Lessig Jim Webb Lincoln Chafee
Portrait du gouverneur O'Malley.jpg
Lessig (rogné) 2.png
Photo officielle du 110e Congrès de Jim Webb (rognée).jpg
Lincoln Chafee (14103606100 cc56e38ddd h).jpg
61e
gouverneur du Maryland
(2007-2015)
Professeur de droit à Harvard
(2009-2016)
Sénateur américain
de Virginie
(2007-2013)
74e
gouverneur de Rhode Island
(2011-2015)
Campagne
Campagne
Campagne
Campagne

110 423 voix

4 votes écrits dans le New Hampshire

2 votes écrits dans le New Hampshire

rien

D'autres candidats ont participé à une ou plusieurs primaires d'État sans bénéficier d'une couverture médiatique importante ou d'un nombre de voix substantiel.

Chronologie

Fond

L'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton en avril 2015

Dans les semaines qui ont suivi la réélection du président Obama aux élections de 2012 , les spéculations des médias concernant les candidats potentiels à l'investiture démocrate à l'élection présidentielle de 2016 ont commencé à circuler. Les spéculations se sont concentrées sur les perspectives de Clinton, alors secrétaire d'État , de faire une deuxième candidature présidentielle aux élections de 2016. Clinton avait auparavant été sénatrice américaine pour New York (2001-09) et était la première dame des États-Unis (1993-2001). Un sondage Washington PostABC News de janvier 2013 a indiqué qu'elle avait une grande popularité auprès du public américain. Ces informations de sondage ont incité de nombreux experts et observateurs politiques à anticiper que Clinton monterait une deuxième candidature présidentielle en 2016, entrant dans la course en tant que premier favori pour l'investiture démocrate. L' aile gauche libérale du parti a lancé des appels à un candidat plus progressiste pour contester ce qui était perçu par beaucoup au sein de ce segment comme l'establishment du parti. Elizabeth Warren est rapidement devenue une figure très vantée au sein de ce mouvement ainsi que l'objet d'un projet de mouvement pour se présenter aux primaires, malgré ses démentis répétés d'intérêt à le faire. La campagne MoveOn.org 'Run Warren Run' a annoncé qu'elle se dissoudrait le 8 juin 2015, choisissant de concentrer ses efforts sur les problèmes progressistes. Le membre du personnel de la campagne du New Hampshire, Kurt Ehrenberg, avait rejoint l'équipe de Sanders et la plupart des membres du personnel restants devaient emboîter le pas. Compte tenu de la tendance historique des vice-présidents en exercice à briguer la présidence dans les cycles électoraux dans lesquels le président sortant n'est pas candidat, il y avait également de nombreuses spéculations concernant une éventuelle candidature présidentielle du vice-président sortant Joe Biden , qui avait déjà fait campagne pour la présidentielle démocrate. nomination dans les cycles électoraux de 1988 et 2008 . Cette spéculation a été alimentée par les propres expressions d'intérêt de Biden pour une éventuelle course en 2016. Cependant, le 21 octobre 2015, parlant depuis un podium dans la roseraie avec son épouse et le président Obama à ses côtés, Biden a annoncé sa décision de ne pas entrer dans la course, alors qu'il faisait toujours face à la perte de son fils, Beau , décédé quelques semaines plus tôt à l'âge de 47 ans. Biden deviendrait le candidat du Parti démocrate quatre ans plus tard lors de l' élection présidentielle de 2020 où il continuerait devenir le 46e président des États-Unis après avoir battu le président sortant Donald Trump aux élections générales.

Le sénateur Bernie Sanders lors d'un rassemblement, en juillet 2015

Le 26 mai 2015, Sanders a officiellement annoncé sa candidature à la présidence pour l'investiture démocrate, après une annonce informelle le 30 avril et des spéculations depuis début 2014. Sanders avait auparavant été maire de Burlington, Vermont (1981-1989), Vermont's seul représentant des États-Unis (1991-2007) et sénateur junior du Vermont (2007-présent). Il est devenu le plus grand rival d'Hillary Clinton lors des primaires démocrates, soutenu par une solide campagne populaire et un suivi sur les réseaux sociaux . En novembre 2014, Jim Webb , un ancien sénateur américain qui avait autrefois occupé le poste de secrétaire américain à la Marine sous l' administration Reagan , a annoncé la formation d'un comité exploratoire en vue d'une éventuelle candidature à l'investiture démocrate à la présidentielle. Cela a fait de Webb le premier candidat potentiel majeur à prendre une mesure formelle pour demander l'investiture du parti en 2016. Martin O'Malley , ancien gouverneur du Maryland ainsi qu'ancien maire de Baltimore , a fait des démarches formelles vers une campagne pour l'investiture du parti en janvier 2015 avec l'embauche et la rétention de personnel qui avait servi l'année précédente en tant qu'agents politiques dans l'Iowa - le premier État candidat à la présidence dans le cycle des élections primaires – en tant que personnel de son comité d'action politique (PAC). O'Malley avait lancé le PAC "O' Say Can You See" en 2012 qui avait, avant 2015, fonctionné principalement comme véhicule de collecte de fonds pour divers candidats démocrates, ainsi que pour deux mesures de vote de 2014 dans le Maryland. Avec les mouvements de personnel de 2015, le PAC est ostensiblement devenu un véhicule pour O'Malley – qui avait ouvertement envisagé pendant plusieurs mois une candidature présidentielle – pour jeter les bases d'une éventuelle campagne pour l'investiture présidentielle du parti. En août 2015, Lawrence Lessig a annoncé de manière inattendue son intention de participer à la course, promettant de se présenter si son comité exploratoire obtenait 1 million de dollars d'ici la fête du Travail . Après avoir accompli cela, Lessig a officiellement annoncé sa campagne . Il a décrit sa candidature comme un référendum sur la législation de réforme électorale , privilégiant une seule question : la loi sur l'égalité des citoyens de 2017 , une proposition qui associe la réforme du financement des campagnes à d'autres lois visant à freiner le gerrymandering et à garantir l' accès au vote .

Aperçu

Candidat
Campagnes terminées
Caucus de l'Iowa
Super mardi
DC primaire
Congrès 2016
Jim Webb presidential campaign, 2016 Lincoln Chafee presidential campaign, 2016 Lawrence Lessig presidential campaign, 2016 Martin O'Malley presidential campaign, 2016 Bernie Sanders presidential campaign, 2016 Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Février 2016 : primaires précoces

Bien qu'il ait été fortement favorisé dans les sondages publiés des semaines plus tôt, Clinton n'a pu vaincre Sanders dans le premier caucus de l' Iowa au pays que par la marge la plus proche de l'histoire du concours : 49,8 % à 49,6 % (Clinton a recueilli 700,47 délégués d'État équivalents aux 696,92 de Sanders, soit une différence d'un quart de point de pourcentage). Cela a conduit à la spéculation qu'elle a gagné en raison de six bris d'égalité à pile ou face, tous en sa faveur. Cependant, le seul défi aux résultats du caucus était dans une seule enceinte, ce qui a donné à Clinton un cinquième délégué.

Date État/territoire Clinton Sanders
1er fevrier Iowa 49,8% 49,6%
9 février New Hampshire 38,0% 60,4%
20 février Nevada 52,6% 47,3%
27 février Caroline du Sud 73,5% 26,0%

La victoire, qui devait récompenser ses 23 délégués à la convention nationale (deux de plus que Sanders), a fait de Clinton la première femme à remporter le Caucus et a marqué une nette différence par rapport à 2008, où elle a terminé à la troisième place derrière Obama et John Edwards . Martin O'Malley a suspendu sa campagne après une troisième place décevante avec seulement 0,5% des équivalents de délégués d'État attribués, laissant Clinton et Sanders les deux seuls candidats majeurs dans la course. Une semaine plus tard, Sanders a remporté la primaire du New Hampshire , recevant 60,4 % des voix contre 38 % pour Clinton, le plaçant devant Clinton dans le nombre total de délégués promis par quatre, et faisant de lui le premier candidat juif d'un grand parti à gagner. un primaire. La défaite d'Hillary Clinton dans le New Hampshire était une régression par rapport à 2008 , lorsqu'elle avait battu Obama, Edwards et une poignée d'autres candidats, dont Joe Biden avec 39% du vote populaire.

Bernie Sanders prend la parole à Littleton, New Hampshire

La mince défaite de Sanders dans l'Iowa et la victoire dans le New Hampshire ont généré des spéculations sur une éventuelle perte de Clinton au Nevada , le prochain État à tenir ses caucus le 20 février. Pour sa part, Clinton, qui avait remporté l'État huit ans auparavant en 2008. Les caucus démocrates du Nevada espéraient qu'une victoire dissiperait les inquiétudes concernant une éventuelle répétition de 2008, lorsqu'elle avait finalement perdu contre Obama malgré son entrée dans la saison des primaires en tant que favorite pour la nomination. En fin de compte, Clinton est sortie victorieuse avec 52,6% des délégués du comté, une marge de victoire similaire à sa performance en 2008. Sanders, qui a obtenu 47,3% des voix, devrait recevoir cinq délégués promis de moins que Clinton et le résultat n'était pas prometteur. pour la primaire du week-end suivant en Caroline du Sud, démographiquement plus favorable à Clinton que les concours précédents. Le 27 février, Clinton a remporté la primaire de Caroline du Sud avec 73,5% des voix, recevant un pourcentage plus important des voix afro-américaines que Barack Obama huit ans plus tôt – 90% contre 80% pour Obama.

1er mars 2016 : Super mardi

Super mardi
État/territoire Clinton Sanders
Alabama 77,8% 19,2%
Samoa américaines 68,4% 25,7%
Arkansas 66,3% 29,7%
Colorado 40,4% 59,0%
Géorgie 71,3% 28,2%
Massachusetts 49,7% 48,3%
Minnesota 38,3% 61,7%
Oklahoma 41,5% 51,9%
Tennessee 66,1% 32,4%
Texas 65,2% 33,2%
Vermont 13,6% 86,1%
Virginie 64,3% 35,2%
Hillary Clinton lors d'un rassemblement, en mars 2016

Le calendrier des primaires de 2016 était très différent de celui de 2008. Au cours de ce cycle électoral , de nombreux États ont déplacé leurs primaires ou leurs caucus plus tôt dans le calendrier pour avoir une plus grande influence sur la course. En 2008, le 5 février était la première date autorisée par le Comité national démocrate, conduisant 23 États et territoires à déplacer leurs élections à cette date, le plus grand Super Tuesday jamais organisé. Pour 2016, le calendrier était plus disparate qu'en 2008, avec plusieurs groupes d'États votant à des dates différentes, les plus importantes étant le 1er mars, le 15 mars, le 26 avril et le 7 juin. Le jour avec le plus de concours était le 1er mars. 2016, au cours de laquelle des primaires ou des caucus ont eu lieu dans 11 États (dont six dans le sud des États-Unis ) et aux Samoa américaines . Un total de 865 délégués promis étaient en jeu.

Clinton a remporté des victoires dans toutes les compétitions du sud, à l'exception de l' Oklahoma . Sa plus grande victoire de la journée est survenue en Alabama , où elle a remporté 77,8% des voix contre 19,2% de Sanders, bien que son prix de délégué le plus important soit venu du Texas, où elle a reçu 65,2% des voix avec un fort soutien de non-Blanc comme ainsi que les électeurs blancs. Collectivement, les États du Sud ont donné à Clinton un gain net de 165 délégués promis. En dehors du Sud, Clinton a également battu de justesse Sanders dans le Massachusetts , ainsi que gagné sur le territoire des Samoa américaines . Sanders a remporté des victoires confortables dans les caucus du Minnesota et du Colorado et dans la primaire de l' Oklahoma et a remporté un glissement de terrain de 86,1% à 13,6% dans son État d'origine du Vermont – l'une des deux seules fois où l'un des deux principaux candidats a raté le seuil de 15% dans un État ou un territoire , avec les îles Vierges américaines , où Clinton a reçu plus de 87% des voix, étant l'autre. Bien que les résultats globaux aient été défavorables à Sanders, ses quatre victoires et sa défaite serrée lui ont permis de rester dans la course en prévision d'un territoire plus favorable en Nouvelle-Angleterre , dans les Grandes Plaines , dans les États des montagnes et dans le nord-ouest du Pacifique . À la fin de la journée, Clinton a rassemblé 518 délégués promis aux 347 de Sanders, portant son avance à 609-412, une différence de 197 délégués promis.

Concours mi-mars

Concours mi-mars
État/territoire Clinton Sanders
Floride 64,4% 33,3%
Illinois 50,5% 48,7%
Kansas 32,3% 67,7%
Louisiane 71,1% 23,2%
Maine 35,5% 64,3%
Michigan 48,3% 49,8%
Mississippi 82,6% 16,5%
Missouri 49,6% 49,4%
Nebraska 42,9% 57,1%
Caroline du Nord 54,6% 40,8%
Îles Mariannes du Nord 54,0% 34,4%
Ohio 56,5% 42,7%
Hillary Clinton s'exprime à Phoenix, en Arizona , en mars 2016
Bill Clinton en campagne pour sa femme en mars 2016

Sanders a trouvé un terrain plus hospitalier le week-end du 5 mars 2016, remportant des caucus au Kansas , dans le Maine et au Nebraska par des marges importantes. Clinton a répondu par une victoire encore plus importante dans la primaire de Louisiane , limitant le gain net de Sanders pour le week-end à seulement quatre délégués. Clinton remporterait également le caucus des îles Mariannes du Nord , qui s'est tenu le week-end suivant, le 12 mars. Deux États avaient organisé des concours de nomination le 8 mars – le Michigan et le Mississippi – avec Clinton fortement favorisé pour gagner les deux. Le Mississippi a choisi Clinton, comme prévu, par une marge écrasante. La primaire du Mississippi a été la part de vote la plus élevée que Clinton a remportée dans tous les États. Cependant, Sanders a stupéfait en marquant une victoire serrée dans le Michigan . Les analystes ont avancé un certain nombre de théories pour expliquer l'échec du scrutin du Michigan, la plupart se concentrant sur les hypothèses erronées des sondeurs concernant la composition de l'électorat issue des primaires de 2008 dans le Michigan n'ayant pas été contestées en raison d'une impasse entre l' État partie et le DNC. . Bien que Clinton ait élargi son avance de délégué, certains journalistes ont suggéré que la colère de Sanders pourrait présager sa défaite dans d'autres États du Midwest riches en délégués, tels que le Missouri , l' Ohio et l' Illinois , qui ont voté une semaine plus tard le 15 mars, ainsi que la Caroline du Nord et la Floride , où Clinton était plus clairement favorisé. Clinton a réussi à balayer les cinq primaires, étendant son avance de délégué promis à environ 100 délégués, bien que Sanders ait pu maintenir Clinton à des marges étroites dans son État de naissance de l'Illinois et en particulier du Missouri, où Clinton a gagné par seulement 0,2 point. La loi de l'État du Missouri autorisait un éventuel recomptage si l'un des candidats l'avait demandé ; cependant, Sanders a renoncé à l'opportunité au motif que cela n'affecterait pas de manière significative l'attribution des délégués. À la fin de la soirée, Clinton avait augmenté le nombre de délégués promis à plus de 320, plusieurs fois plus important que son plus grand déficit lors de la primaire de 2008 .

Fin mars et début avril

Concours fin mars / début avril
État/territoire Clinton Sanders
Alaska 18,4% 81,6%
Arizona 56,5% 41,1%
Démocrates à l'étranger 30,9% 68,9%
Hawaii 28,4% 71,5%
Idaho 21,2% 78,0%
Utah 20,3% 79,3%
Washington 27,1% 72,7%
Wisconsin 43,1% 56,6%
Wyoming 44,3% 55,7%

Après les primaires du 15 mars, la course est passée à une série de concours plus favorables à Sanders. Le 21 mars, les résultats de la primaire des démocrates à l'étranger (qui s'est tenue du 1er au 8 mars) ont été annoncés. Sanders a remporté la victoire et a décroché neuf délégués contre quatre pour Clinton, comblant ainsi son déficit de délégués de cinq. L'Arizona , l' Idaho et l' Utah ont organisé des primaires le 22 mars, surnommées "Western Tuesday" par les médias. Malgré les efforts continus de Sanders pour combler l'écart en Arizona après sa victoire surprise dans le Michigan, Clinton a remporté la primaire avec 56,3% des voix. Cependant, Clinton a perdu l'Idaho et l'Utah d'environ 60 points, permettant à Sanders de combler son déficit de délégués de 25.

Sanders prend la parole à Seattle , Washington , mars 2016

Les prochains États à voter étaient l' Alaska , Hawaï et Washington le 26 mars 2016. Les trois États étaient considérés comme favorables à Sanders, et la plupart des analystes politiques s'attendaient à ce qu'il les remporte tous, compte tenu de la démographie et des solides performances de Sanders lors des caucus précédents. Sanders a terminé la journée avec un gain net d'environ 66 délégués sur Clinton. Sa plus grande victoire a eu lieu en Alaska, où il a battu Clinton avec 82% des voix, bien que la majorité de son gain de délégués vienne de l'État considérablement plus peuplé de Washington , qu'il a remporté avec une marge de 46%, surpassant le sénateur Obama de l'époque en 2008. résultats, quand il a battu Clinton 68%-31%. Les campagnes Clinton et Sanders sont parvenues à un accord le 4 avril pour un neuvième débat qui aurait lieu le 14 avril (cinq jours avant la primaire de New York ) à Brooklyn, New York , qui serait diffusé sur CNN et NY1. Le 5 avril, Sanders a remporté la primaire du Wisconsin par 13 et 1/2 points de pourcentage, comblant ainsi son déficit de délégués de 10 de plus. Les caucus du Wyoming se sont tenus le 9 avril, que Sanders a remportés avec 55,7% des délégués à la convention de l'État le choisissant; Cependant, Clinton a eu une meilleure performance que prévu, étant donné son désavantage démographique et le fait qu'elle n'a pas fait campagne personnellement dans l'État. On estime que chaque candidat a gagné 7 des 14 délégués promis du Wyoming.

Fin avril et mai

Fin avril et mai
État/territoire Clinton Sanders
New York 58,0% 42,0%
Connecticut 51,7% 46,5%
Delaware 59,8% 39,2%
Maryland 63,0% 33,3%
Pennsylvanie 55,6% 43,6%
Rhode Island 43,3% 55,0%
Indiana 47,5% 52,5%
Guam 59,5% 40,5%
Virginie-Occidentale 35,8% 51,4%
Kentucky 46,8% 46,3%
Oregon 42,5% 55,9%
Sanders parle à Brooklyn , New York , avril 2016

Le 19 avril, Clinton a remporté New York par 16 points. Alors que Sanders a bien performé dans le nord de l'État de New York et avec des électeurs plus jeunes, Clinton a bien performé parmi tous les autres groupes d'âge et les non-Blancs, et elle a remporté la majorité dans tous les arrondissements de New York .

Cinq États du nord-est ont organisé des primaires une semaine plus tard, le 26 avril. La journée a été surnommée le « Super Tuesday III » ou « Acela Primary » d'après le service de train Acela Express d' Amtrak qui relie ces États. Clinton a gagné dans le Delaware , le Maryland , la Pennsylvanie et le Connecticut tandis que Sanders a remporté la primaire du Rhode Island .

Le 3 mai, Sanders a remporté une victoire surprise dans la primaire de l' Indiana , remportant Clinton par une marge de cinq points malgré un retard dans tous les sondages de l'État. Clinton a ensuite remporté le caucus de Guam le 7 mai et, le 10 mai, elle a remporté la primaire non contraignante du Nebraska tandis que Sanders a remporté la victoire en Virginie-Occidentale .

Clinton a remporté de justesse le Kentucky le 17 mai d'un demi-point de pourcentage et a gagné un délégué, après avoir fait campagne dans l'État. Le même jour, Sanders a remporté sa deuxième primaire fermée en Oregon où il a gagné neuf délégués, un gain net de huit sur la journée. Clinton a ensuite remporté la primaire non contraignante de Washington le 24 mai.

Concours de juin

Concours de juin
État/territoire Clinton Sanders
Les iles vierges 87,1% 12,9%
Porto Rico 59,4% 37,5%
Californie 53,1% 46,0%
Montana 44,6% 51,0%
New Jersey 63,3% 36,7%
Nouveau Mexique 51,5% 48,5%
Dakota du nord 25,6% 64,2%
Dakota du Sud 51,0% 49,0%
District de Colombie 78,7% 21,1%
Clinton parle à Washington, DC , juin 2016

Juin contenait les derniers concours des primaires démocrates, et Sanders et Clinton ont tous deux investi massivement pour remporter la primaire californienne . Clinton a dominé les sondages en Californie, mais certains ont prédit une course étroite. Les 4 et 5 juin, Clinton a remporté deux victoires décisives dans le caucus des îles Vierges et la primaire de Porto Rico . Le 6 juin, l'Associated Press et NBC News ont rapporté que Clinton avait un soutien suffisant des délégués promis et non promis pour devenir le candidat démocrate présumé. La campagne de Clinton semblait réticente à accepter le manteau de « nominé présomptif » avant que tous les votes ne soient terminés, tandis que la campagne de Sanders a déclaré qu'elle continuerait à se dérouler et a accusé les médias de « précipitation vers le jugement ». Six États ont tenu leurs primaires le 7 juin. Clinton a gagné en Californie , dans le New Jersey , au Nouveau-Mexique et dans le Dakota du Sud . Sanders a remporté le Montana et le Dakota du Nord , ce dernier étant le seul concours de caucus organisé ce jour-là. Clinton a finalement déclaré la victoire dans la soirée du 7 juin, les résultats garantissant qu'elle avait remporté la majorité des délégués promis et le vote populaire. Sanders a déclaré qu'il continuerait à se présenter à l'investiture du Parti démocrate lors de la dernière primaire du district de Columbia le 14 juin, remportée par Clinton. Les deux campagnes se sont réunies dans un hôtel du centre-ville de Washington DC après la primaire. La campagne Sanders a déclaré qu'elle publierait une déclaration vidéo le 16 juin pour clarifier l'avenir de la campagne de Sanders; la vidéo a annoncé que Sanders était impatient d'aider Clinton à vaincre Trump. Le 12 juillet 2016, Sanders a approuvé Clinton à Portsmouth, New Hampshire .

Juillet 2016 : Convention nationale et fuites de courriels

Fuites d'e-mails

Le 22 juillet 2016, WikiLeaks a publié en ligne des dizaines de milliers de messages provenant des comptes de messagerie de sept membres clés du personnel de la DNC. Certains e-mails montraient deux membres du personnel du DNC discutant de la possibilité que l'athéisme éventuel de Sanders puisse lui nuire lors d'une élection générale avec des électeurs religieux. D'autres ont montré que quelques membres du personnel avaient exprimé leurs préférences personnelles pour que Clinton devienne le candidat, suggérant que la direction du parti avait travaillé pour saper la campagne présidentielle de Bernie Sanders. La présidente du DNC de l'époque, Debbie Wasserman Schultz, a qualifié les accusations de mensonges. La fureur suscitée par cette affaire a dégénéré en la démission de Wasserman Schultz avant la convention, et celle des maréchaux, Dacey et du directeur des communications Luis Miranda par la suite. À la suite de la démission de Wasserman Schultz, la vice-présidente de la DNC de l'époque, Donna Brazile, a pris la présidence par intérim de la DNC pour la convention et le resta jusqu'en février 2017. En novembre 2017, Brazile a déclaré dans son livre et des interviews connexes que la campagne Clinton et la DNC s'étaient entendues. contraire à l'éthique" en donnant à la campagne Clinton le contrôle du personnel de la DNC et des communiqués de presse avant la primaire en échange d'un financement pour éliminer la dette restante de la DNC de la campagne de 2012, en plus d'utiliser la DNC et les comités d'État pour acheminer les dons dépassant les limites de la campagne à sa campagne. Des notes internes ont par la suite fait surface, affirmant que ces mesures n'étaient pas censées affecter le processus de nomination malgré leur calendrier. Fin juin 2016, il a été affirmé que « davantage d'argent [du Hillary Victory Fund] serait transféré aux États parties dans les mois à venir ». Brazile a ensuite précisé qu'elle affirmait que le processus était " contraire à l'éthique ", mais " pas un acte criminel ".

Les responsables du DNC, dont le président Tom Perez, ont souligné que le même accord de collecte de fonds conjoint avait été proposé à Sanders et ne s'appliquait qu'aux élections générales; Cependant, la campagne Clinton avait également un deuxième accord qui lui accordait une surveillance supplémentaire et inhabituelle sur l'embauche et la politique, même si le texte de l'accord insistait sur l'impartialité du DNC et sur la concentration sur les élections générales. Brazile a nié plus tard que la primaire avait été truquée, car "aucun vote n'a été annulé", mais s'est décrite comme "très bouleversée" par un accord de collecte de fonds DNC-Clinton. Le Washington Post a qualifié l'argument final de Brazile comme suit : « Clinton a exercé trop de pouvoir mais a remporté la nomination équitablement. »

Participation russe

Après les élections générales, la communauté du renseignement américaine et l' enquête du Conseil spécial ont estimé que les fuites faisaient partie d'une campagne d'ingérence plus large du gouvernement russe visant à provoquer une instabilité politique aux États-Unis et à nuire à la campagne d'Hillary Clinton en renforçant les candidatures de Donald Trump, Bernie Sanders et Jill Stein. Le gouvernement russe aurait promu Sanders à partir de 2015 comme un moyen d'affaiblir ou de vaincre Clinton, à laquelle le président russe Vladimir Poutine s'est opposé. La campagne d'influence de l' Internet Research Agency a ciblé les électeurs de Sanders via les médias sociaux et les a encouragés à voter pour un candidat tiers ou à s'abstenir de voter. Sanders a dénoncé ces efforts et a exhorté ses partisans à soutenir Clinton lors des élections générales.

Lorsque la nouvelle de la fuite de DNC a fait surface pour la première fois en juin 2016, le gouvernement russe a démenti les allégations de piratage. Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a également déclaré que le gouvernement russe n'était pas à l'origine de la fuite. En juillet 2018, l'avocat spécial a inculpé 12 agents de renseignement russes pour piratage et fuite d'e-mails.

convention nationale

La Convention nationale démocrate de 2016 s'est tenue du 25 au 28 juillet au Wells Fargo Center de Philadelphie , avec quelques événements au Pennsylvania Convention Center . Les délégués ont sélectionné les candidats démocrates à la présidence et à la vice-présidence et ont rédigé la plate-forme du parti . Une majorité simple de 2 383 délégués était nécessaire pour remporter l'investiture présidentielle. Alors que la plupart des délégués étaient liés au premier tour en fonction des résultats des primaires, un nombre progressivement plus important de délégués promis serait devenu non lié si la nomination nécessitait plus d'un tour. Clinton a été nommé au premier tour par acclamation , bien que tous les États aient été autorisés à annoncer comment ils auraient voté lors d'un vote par appel nominal typique . Le 12 juillet 2016, les délégués du Vermont avaient soutenu Clinton dans la demande de Sanders ; demandant l'unité du parti, il a abandonné le 26 juillet 2016 et a annoncé qu'il retournerait au Sénat en tant qu'indépendant .

Résumé graphique du scrutin

Sondages nationaux pour les primaires présidentielles du Parti démocrate de 2016.svg

Financement de campagne

Il s'agit d'un aperçu de l'argent utilisé dans la campagne tel qu'il est signalé à la Commission électorale fédérale (FEC) et publié le 27 avril 2016. Les groupes extérieurs sont des comités indépendants de dépenses uniquement, également appelés PAC et SuperPAC . Plusieurs de ces groupes soutiennent normalement chaque candidat, mais les nombres dans le tableau sont un total de tous. Cela signifie qu'un groupe de comités peut être présenté comme techniquement insolvable (en rouge) même si ce n'est pas le cas de tous. La dette du comité de campagne est indiquée en rouge si la campagne est techniquement insolvable. La source de tous les chiffres est Center for Responsive Politics . Certains totaux de dépenses ne sont pas disponibles, en raison de retraits avant la date limite du FEC.

Comité de campagne (au 30 avril) Hors groupes (dès le 16 mai) Total dépensé Campagne
suspendue
Argent récolté Argent dépensé Encaisse Dette Argent récolté Argent dépensé Encaisse
Hillary Clinton 204 258 301 $ 174 101 369 $ 30 156 932 $ 612 248 $ 84 815 067 $ 38 332 454 $ 46 482 614 $ 212 433 823 $ Convention
Bernie Sanders 227 678 274 $ 219 695 969 $ 8 015 274 $ 898 879 $ 869 412 $ 1 069 765 $ -200 353 $ 220 765 734 $ 26 juillet
Martin O'Malley 6 073 767 $ 5 965 205 $ 108 562 $ 19 423 $ 1 105 138 $ 1 298 967 $ 193 829 $ 7 264 172 $ 1er fevrier
Laurent Lessig 1 196 753 $ N / A N / A N / A 0 $ 0 $ 0 $ N / A 2 novembre
Jim Webb 764 992 $ 558 151 $ 206 842 $ 0 $ 27 092 $ 31 930 $ -4 838 $ 590 081 $ 20 octobre
Lincoln Chafee 418 136 $ N / A N / A N / A N / A N / A N / A N / A 23 octobre

Traiter

Les primaires et les caucus présidentiels du Parti démocrate sont des élections indirectes au cours desquelles les électeurs élisent des délégués à la Convention nationale démocrate de 2016 ; ces délégués élisent à leur tour directement le candidat présidentiel du Parti démocrate. Dans certains États, le parti peut ne pas tenir compte de la sélection des délégués par les électeurs ou des délégués sélectionnés peuvent voter pour n'importe quel candidat à la convention nationale ou nationale ( primaire ou caucus non contraignant ). Dans d'autres États, les lois de l'État et les règles du parti exigent que le parti sélectionne les délégués en fonction des votes, et les délégués doivent voter pour un candidat particulier ( primaire ou caucus contraignant ). Il y a 4 051 délégués promis et 714 superdélégués au cours du cycle 2016. En vertu des règles de sélection des délégués du parti, le nombre de délégués promis alloués à chacun des 50 États américains et à Washington, DC est déterminé à l'aide d'une formule basée sur trois facteurs principaux :

  1. La proportion de votes que chaque État a accordés au candidat démocrate lors des trois dernières élections présidentielles (2004, 2008 et 2012)
  2. Le nombre de votes électoraux que chaque État a au Collège électoral des États-Unis .
  3. L'étape de la saison primaire où ils ont organisé leur concours. Les États et territoires qui ont organisé leurs concours plus tard reçoivent des sièges bonus.

Un candidat doit gagner 2 383 délégués à la convention nationale, afin de remporter la nomination présidentielle démocrate de 2016. Pour les territoires américains de Porto Rico , les Samoa américaines , Guam , les îles Vierges américaines et pour les démocrates à l'étranger , un nombre fixe de délégués promis est alloué. Tous les États et territoires doivent alors avoir utilisé un système de représentation proportionnelle , où leurs délégués promis ont été attribués proportionnellement aux résultats des élections. Un candidat doit recevoir au moins 15 % du vote populaire pour gagner des délégués promis dans un État. Les 714 superdélégués actuels non engagés (ou délégués « doux ») comprenaient des membres de la Chambre des représentants et du Sénat des États - Unis , des gouverneurs des États et des territoires , des membres du Comité national démocrate et d'autres chefs de parti. En raison d'éventuels décès, démissions ou résultats d'élections intermédiaires ou spéciales, le nombre final de ces superdélégués peut être réduit avant le congrès. Le Comité national démocrate a également imposé des règles aux États qui souhaitaient organiser des concours anticipés en 2016. Aucun État n'était autorisé à organiser une primaire ou un caucus en janvier et seuls l'Iowa, le New Hampshire, la Caroline du Sud et le Nevada avaient droit aux concours de février. Tout État qui a enfreint ces règles a été pénalisé de la moitié de ses délégués promis et de tous ses super-délégués à la convention de 2016.

Calendrier et résultats

2016 Primaires présidentielles du Parti démocrate vote populaire.svg Délégué aux primaires présidentielles du Parti démocrate de 2016 count.svg 2016 primaires présidentielles du Parti démocrate délégués.svg

Voici les résultats des candidats qui ont remporté au moins un état. Ces candidats figuraient sur les bulletins de vote de chaque État, territoire et district fédéral. Les résultats des caucus n'étaient pas toujours accompagnés de sondages de préférence et la participation était extrêmement limitée. Le nombre de délégués non promis ne reflétait pas toujours les dernières préférences déclarées.

Date État/territoire Délégués calculés Taper Vote populaire ou équivalent Délégués estimés
Clinton
Hillary Clinton par Gage Skidmore 2.jpg
Sanders
Bernie Sanders septembre 2015 cropped.jpg
Clinton Sanders Disponible
P U T P U T P U T P U T
1 février Iowa 44 7 51 Caucus semi-ouvert 700 EDS (49,8 %) 697 EDS (49,6 %) 23 6 29 21 0 21 0 1 1
9 février New Hampshire 24 8 32 Primaire semi-fermé 95 355 (37,7 %) 152 193 (60,1 %) 9 6 15 15 1 16 0 1 1
20 février Nevada 35 8 43 Caucus fermé 6 316 CD (52,6 %) 5 678 DC (47,3 %) 20 7 27 15 1 16 0 0 0
27 février Caroline du Sud 53 6 59 Ouvrir le primaire 272 379 (73,4%) 96 498 (26,0 %) 39 5 44 14 0 14 0 1 1
1 mars Alabama 53 7 60 Ouvrir le primaire 309 926 (77,8 %) 76 401 (19,2 %) 44 6 50 9 0 9 0 1 1
Samoa américaines 6 5 11 Caucus fermé 162 (68,4 %) 61 (25,7%) 4 4 8 2 1 3 0 0 0
Arkansas 32 5 37 Ouvrir le primaire 146 057 (66,1 %) 66 236 (30,0 %) 22 5 27 dix 0 dix 0 0 0
Colorado 66 12 78 Caucus fermé 49 789 (40,3 %) 72 846 (59,0 %) 25 9 34 41 0 41 0 3 3
Géorgie 102 15 117 Ouvrir le primaire 543 008 (71,3 %) 214 332 (28,2 %) 73 11 84 29 0 29 0 4 4
Massachusetts 91 24 115 Primaire semi-fermé 606.822 (49,7%) 589 803 (48,3 %) 46 21 67 45 1 46 0 2 2
Minnesota 77 16 93 Caucus ouvert 73 510 (38,4 %) 118 135 (61,6 %) 31 12 43 46 2 48 0 2 2
Oklahoma 38 4 42 Primaire semi-fermé 139 443 (41,5%) 174 228 (51,9%) 17 1 18 21 1 22 0 2 2
Tennessee 67 8 75 Ouvrir le primaire 245 930 (66,1%) 120 800 (32,5%) 44 8 52 23 0 23 0 0 0
Texas 222 29 251 Ouvrir le primaire 936 004 (65,2 %) 476 547 (33,2 %) 147 21 168 75 0 75 0 8 8
Vermont 16 dix 26 Ouvrir le primaire 18 338 (13,6%) 115 900 (85,7%) 0 5 5 16 5 21 0 0 0
Virginie 95 13 108 Ouvrir le primaire 504 741 (64,3 %) 276 370 (35,2 %) 62 12 74 33 0 33 0 1 1
5 mars Kansas 33 4 37 Caucus fermé 12 593 (32,3%) 26 450 (67,7 %) dix 4 14 23 0 23 0 0 0
Louisiane 51 8 59 Primaire fermé 221 733 (71,1 %) 72 276 (23,2 %) 37 6 43 14 0 14 0 2 2
Nebraska 25 5 30 Caucus fermé 14 340 (42,9%) 19 120 (57,1 %) dix 3 13 15 1 16 0 1 1
6 mars Maine 25 5 30 Caucus fermé 1 232 SCD (35,5%) 2 231 SCD (64,3 %) 8 4 12 17 1 18 0 0 0
1-8 mars Démocrates à l'étranger 13 4 17 Primaire fermé 10 689 (30,9%) 23 779 (68,9 %) 4 9 ½ 0 1 1
8 mars Michigan 130 17 147 Ouvrir le primaire 581 775 (48,3 %) 598 943 (49,7 %) 63 13 76 67 0 67 0 4 4
Mississippi 36 5 41 Ouvrir le primaire 187 334 (82,5%) 37 748 (16,6 %) 31 3 34 5 2 7 0 0 0
12 mars Mariannes du Nord 6 5 11 Caucus fermé 102 (54,0 %) 65 (34,4 %) 4 5 9 2 0 2 0 0 0
15 mars Floride 214 32 246 Primaire fermé 1 101 414 (64,4 %) 568 839 (33,3 %) 141 24 165 73 2 75 0 6 6
Illinois 156 27 183 Ouvrir le primaire 1 039 555 (50,6 %) 999 494 (48,6 %) 79 24 103 77 1 78 0 1 1
Missouri 71 13 84 Ouvrir le primaire 312 285 (49,6 %) 310 711 (49,4 %) 36 11 47 35 0 35 0 2 2
Caroline du Nord 107 14 121 Primaire semi-fermé 622 915 (54,5%) 467 018 (40,9 %) 60 9 69 47 2 49 0 3 3
Ohio 143 17 160 Primaire semi-ouvert 696 681 (56,1 %) 535 395 (43,1 %) 81 16 97 62 1 63 0 0 0
22 mars Arizona 75 dix 85 Primaire fermé 262 459 (56,3 %) 192 962 (41,4 %) 42 6 48 33 1 34 0 3 3
Idaho 23 4 27 Caucus ouvert 5 065 (21,2 %) 18 640 (78,0 %) 5 1 6 18 2 20 0 1 1
Utah 33 4 37 Caucus semi-ouvert 15 666 (20,3 %) 61 333 (79,3 %) 6 2 8 27 2 29 0 0 0
26 mars Alaska 16 4 20 Caucus fermé 2 146 (20,2 %) 8 447 (79,6 %) 3 1 4 13 1 14 0 2 2
Hawaii 25 9 34 Caucus semi-fermé 10 125 (30,0 %) 23 530 (69,8 %) 8 5 13 17 2 19 0 2 2
Washington 101 17 118 Caucus ouvert 7 140 LDD (27,1 %) 19 159 LDD (72,7%) 27 11 38 74 0 74 0 6 6
5 avr. Wisconsin 86 dix 96 Ouvrir le primaire 433 739 (43,1 %) 570 192 (56,6 %) 38 9 47 48 1 49 0 0 0
9 avr. Wyoming 14 4 18 Caucus fermé 124 SCD (44,3%) 156 SCD (55,7%) 7 4 11 7 0 7 0 0 0
19 avr. New York 247 44 291 Primaire fermé 1 133 980 (57,5 %) 820 256 (41,6 %) 139 41 180 108 0 108 0 3 3
26 avr. Connecticut 55 16 71 Primaire fermé 170 045 (51,8 %) 152 379 (46,4 %) 28 15 43 27 0 27 0 1 1
Delaware 21 11 32 Primaire fermé 55 954 (59,8 %) 36 662 (39,2 %) 12 11 23 9 0 9 0 0 0
Maryland 95 24 119 Primaire fermé 573 242 (62,5%) 307 990 (33,8 %) 60 17 77 35 1 36 0 6 6
Pennsylvanie 189 19 208 Primaire fermé 935 107 (55,6%) 731 881 (43,5%) 106 19 125 83 0 83 0 1 1
Rhode Island 24 9 33 Primaire semi-fermé 52 749 (43,1 %) 66 993 (54,7 %) 11 9 20 13 0 13 0 0 0
3 mai Indiana 83 9 92 Ouvrir le primaire 303 705 (47,5%) 335 074 (52,5%) 39 7 46 44 0 44 0 2 2
7 mai Guam 7 5 12 Caucus fermé 777 (59,5%) 528 (40,5%) 4 5 9 3 0 3 0 0 0
10 mai Nebraska N / A Primaire fermé 42 692 (53,1 %) 37 744 (46,9 %) Primaire non contraignant sans délégués attribués.
Virginie-Occidentale 29 8 37 Primaire semi-fermé 86 914 (35,8 %) 124 700 (51,4 %) 11 6 17 18 2 20 0 0 0
17 mai Kentucky 55 5 60 Primaire fermé 212 534 (46,8 %) 210 623 (46,3 %) 28 2 30 27 0 27 0 3 3
Oregon 61 13 74 Primaire fermé 269 ​​846 (42,1 %) 360 829 (56,2 %) 25 7 32 36 3 39 0 3 3
Le 24 mai Washington N / A Ouvrir le primaire 420 461 (52,4 %) 382 293 (47,6 %) Primaire non contraignant sans délégués attribués.
4 juin Les iles vierges 7 5 12 Caucus fermé 1 326 (87,12 %) 196 (12,88 %) 7 5 12 0 0 0 0 0 0
5 juin Porto Rico 60 7 67 Ouvrir le primaire 52 658 (59,7 %) 33 368 (37,9 %) 37 6 43 23 0 23 0 1 1
7 juin Californie 475 76 551 Primaire semi-fermé 2 745 302 (53,1 %) 2 381 722 (46,0%) 254 66 320 221 0 221 0 dix dix
Montana 21 6 27 Ouvrir le primaire 55 805 (44,2 %) 65 156 (51,6 %) dix 5 15 11 1 12 0 0 0
New Jersey 126 16 142 Primaire semi-fermé 566 247 (63,3 %) 328 058 (36,7 %) 79 12 91 47 2 49 0 2 2
Nouveau Mexique 34 9 43 Primaire fermé 111 334 (51,5%) 104 741 (48,5%) 18 9 27 16 0 16 0 0 0
Dakota du nord 18 5 23 Caucus ouvert 106 SCD (25,6%) 258 SCD (64,2%) 5 1 6 13 1 14 0 3 3
Dakota du Sud 20 5 25 Primaire semi-fermé 27 047 (51,0 %) 25 959 (49,0 %) dix 2 12 dix 0 dix 0 3 3
14 juin District de Colombie 20 25 45 Primaire fermé 76 704 (78,0 %) 20 361 (20,7 %) 16 23 39 4 2 6 0 0 0
Le total 4 051 712 4 763 16 847 084
(55,20 %)
13 168 222
(43,14 %)
2 205 570½ 2 775½ 1 846 43½ 1 889½ 0 97 97
Date État/territoire P U T Taper Clinton Sanders P U T P U T P U T
Délégués calculés Vote populaire ou équivalent Délégués Clinton Délégués Sanders Délégués disponibles

Avenants superdélégués

Les superdélégués sont des élus et des membres du Comité national démocrate qui votent à la Convention nationale démocrate pour leur candidat préféré. Aussi connus sous le nom de délégués non engagés, ils représentent 15 % de la convention (712 voix sur 4 763) et ils peuvent modifier leur préférence à tout moment. Le tableau ci-dessous reflète les approbations publiques actuelles des candidats par les superdélégués, comme détaillé et provenant de la liste complète ci-dessus. Étant donné que les estimations couramment référencées du soutien des superdélégués, y compris celles de CNN et de l' AP , n'identifient pas les délégués individuels comme soutenant un candidat donné, leurs décomptes publiés peuvent différer des totaux calculés ici.

Distingués chefs de parti Gouverneurs Sénateurs Représentants membres de la DNC Totaux
Hillary Clinton 17 20 45 177 313½ 572½
Bernie Sanders 1 0 2 7 32½ 42½
Martin O'Malley 0 0 0 0 1 1
Aucune approbation 2 1 0 7 86 96
Totaux 20 21 47 191 433 712

Remarque : les superdélégués des démocrates à l'étranger se voient attribuer des demi-votes ; chacun d'eux représente ½ plutôt que 1 dans le tableau ci-dessus.

Plans

Voir également

En rapport

Articles du Parti démocrate

Primaires présidentielles

Congrès nationaux

Remarques

Les références

Liens externes