Devin Nunes - Devin Nunes
Devin Nunes | |
|---|---|
 | |
| Membre de la commission du renseignement de la Chambre | |
|
Prise de fonction le 3 janvier 2019 | |
| Précédé par | Adam Schiff |
| Président de la commission du renseignement de la Chambre | |
|
En fonction du 3 janvier 2015 au 3 janvier 2019 | |
| Précédé par | Mike Rogers |
| succédé par | Adam Schiff |
| Membre de la Chambre des représentants des États-Unis de Californie | |
|
Prise de fonction le 3 janvier 2003 | |
| Précédé par | Circonscription établie |
| Circonscription électorale |
21e arrondissement (2003-2013) 22e arrondissement (2013-présent) |
| Détails personnels | |
| Née |
Devin Gerald Nunes
1er octobre 1973 Tulare, Californie , États-Unis |
| Parti politique | Républicain |
| Conjoint(s) | Elizabeth Tamariz ( mois 2003) |
| Enfants | 3 |
| Éducation |
College of the Sequoias ( AA ) California Polytechnic State University ( BS , MS ) |
| Récompenses |
.svg){kind=small} Médaille présidentielle de la liberté (2021) |
| Signature |  |
| Site Internet | Site internet de la maison |
Devin Gerald Nunes ( / n û n ɛ s / , né le 1er Octobre, 1973) est un homme politique américain et ancien producteur laitier servant de représentant des États - Unis pour le district du Congrès 22e en Californie depuis 2003. Un membre du Parti républicain , Nunes était président du Comité renseignement de la Chambre de 2015 à 2019. Il a également été membre du président Donald Trump l » équipe de transition . Le district de Nunes, numéroté le 21 de 2003 à 2013 et le 22 après le redécoupage , se trouve dans la vallée de San Joaquin et comprend la majeure partie du comté de Tulare occidental et une grande partie du comté de Fresno oriental .
En mars 2017, le comité du renseignement de la Chambre des États-Unis, que Nunes présidait à l'époque, a lancé une enquête sur une éventuelle ingérence russe dans les élections américaines de 2016 . Le 6 avril 2017, il s'est temporairement retiré de cette enquête tandis que le Bureau de l'éthique du Congrès enquêtait sur des allégations (ce que Nunes a nié) selon lesquelles il aurait divulgué au public des informations classifiées de manière inappropriée . En décembre 2017, le Comité d'éthique de la Chambre des États-Unis a clos son enquête sans prendre aucune mesure contre Nunes.
En février 2018, Nunes a rendu public le mémo de Nunes , un mémorandum de quatre pages alléguant un complot du FBI contre Donald Trump . Nunes a ensuite ouvert une enquête sur le FBI et le ministère de la Justice pour avoir prétendument abusé de leurs pouvoirs dans le but de blesser Trump. En janvier 2021, Trump a décerné à Nunes la Médaille présidentielle de la liberté .
Petite enfance, éducation et début de carrière
Nunes est né le 1er octobre 1973, l'aîné de deux fils d'Antonio L. "Anthony" Nunes Jr. et Toni Diane Nunes ( née Enas). Son grand-père a fondé Nunes & Sons, une importante exploitation laitière dans le comté de Tulare . Sa famille a exploité sa ferme en Californie jusqu'en 2006, date à laquelle ils ont vendu la propriété et acheté une laiterie à Sibley, Iowa .
Nunes est aux trois quarts d' origine portugaise , ses ancêtres ayant émigré des Açores en Californie. Il a un frère cadet, Anthony III. En 2009, Nunes a écrit dans le Wall Street Journal qu'il est devenu entrepreneur à 14 ans lorsqu'il a acheté sept têtes de jeunes bovins, apprenant rapidement comment tirer profit de son investissement.
Après avoir obtenu son diplôme d' associé ès arts du College of the Sequoias en 1993, Nunes est diplômé de Cal Poly San Luis Obispo avec un baccalauréat en commerce agricole en 1995 et une maîtrise en agriculture en 1996. Après avoir terminé ses études, Nunes est retourné à agriculture.
En 1996, à l'âge de 23 ans, Nunes a été élu au College of the Sequoias Board, faisant de lui l'un des plus jeunes administrateurs de collège communautaire de Californie dans l'histoire de l'État. Il a siégé au conseil d'administration jusqu'en 2002.
En 2001, le président George W. Bush a nommé Nunes au poste de directeur de l'État de Californie pour la section de développement rural du ministère de l'Agriculture des États-Unis .
Congrès américain
.jpg)
Élections
En 1998, Nunes est entré dans la course primaire des « deux premiers » pour le siège du 20e district du Congrès de Californie détenu par le démocrate Cal Dooley . Il a terminé à la troisième place.
En 2002, Nunes s'est présenté à l'investiture républicaine dans le 21e district du Congrès, un nouveau district créé par redistribution après le recensement de 2000 aux États-Unis . Ses principaux adversaires dans la primaire à sept surpeuplée étaient l'ancien maire de Fresno Jim Patterson et le membre de l'Assemblée nationale Mike Briggs . Nunes était le seul candidat majeur du comté de Tulare ; Patterson et Briggs étaient tous deux de Fresno. C'était essentiel, car 58 % de la population du district se trouvait dans le comté de Tulare.
Patterson et Briggs ont partagé le vote dans le comté de Fresno, permettant à Nunes de gagner par une marge de quatre points sur Patterson, son concurrent le plus proche. Nunes a remporté 46,5% des voix dans le comté de Tulare et 28,1% des voix dans le comté de Fresno. Nunes a également bénéficié d'une bonne performance dans la partie rurale du district. Il a été soutenu par le California Farm Bureau et The Fresno Bee . Le district était solidement républicain et Nunes a remporté la victoire en novembre 2002. Il avait 29 ans.
Nunes a fait face à une opposition démocrate symbolique en 2004, 2006 et 2008. Il s'est présenté sans opposition aux élections générales de 2010.
Après le recensement de 2010, le district de Nunes a été renuméroté le 22e. Il a perdu la majeure partie de l'est du comté de Tulare au profit du 23e district voisin et compte désormais une petite pluralité d'électeurs hispaniques. Malgré ces changements, sur le papier, il n'était pas moins républicain que son prédécesseur. Nunes a été réélu avec 62 % des voix en 2012, 72 % en 2014 et 68 % en 2016.
Au cours du cycle électoral de 2014, Nunes a reçu environ 1,4 million de dollars en contributions au comité d'action politique (PAC). Au cours du cycle électoral de 2016, il a reçu environ 1,6 million de dollars en contributions de campagne des PAC.
En 2018, Nunes a affronté le candidat démocrate Andrew Janz , un procureur du comté de Fresno. Nunes a battu Janz avec 53% des voix contre 47% pour Janz, la course la plus proche de la carrière de Nunes.
En 2020, Nunes a obtenu 56,5% des voix à la primaire. Nunes a battu Phil Arballo aux élections générales du 3 novembre 2020.
Comités et caucus
En 2015, Nunes est devenu le président du comité spécial permanent de la Chambre sur le renseignement .
En tant que coprésident du Caucus de l'amitié américano-mexicaine, lui et le whip démocrate Steny Hoyer ont rencontré le président mexicain Felipe Calderón en avril 2012.
Nunes est membre du House Baltic Caucus et du US-Japan Caucus .
112e Congrès
114e et 115e Congrès
116e et 117e Congrès
- Comité spécial permanent de la Chambre sur le renseignement (membre de rang)
- Comité des voies et moyens
Positions politiques
L'ancien PDG de la campagne Trump et stratège en chef, Steve Bannon, a qualifié Nunes Trump de deuxième allié au Congrès.
Le Los Angeles Times l'a décrit comme « l'un des défenseurs les plus ardents et les plus farfelus de Trump au Congrès » qui « a répété les théories du complot du président » et a utilisé sa position « pour tenter de saper [l'] enquête sur l'ingérence russe dans les élections de 2016 ».
Énergie
Le 28 juillet 2010, Nunes a présenté HR 5899, « Une feuille de route pour l'avenir énergétique de l'Amérique », qui aurait accéléré l'exploration et la production de combustibles fossiles , soutenu le développement rapide d'approvisionnements énergétiques alternatifs basés sur le marché et augmenté le nombre de centrales nucléaires réacteurs de 104 à 300 au cours des trente prochaines années. Kimberley Strassel du Wall Street Journal a écrit : "C'est un projet de loi conçu pour produire de l'énergie, pas pour la restreindre" sans "gratuit", et "offre une tournure compétitive au soutien du gouvernement aux énergies renouvelables".
Environnement
Nunes a écrit dans son livre Restoring the Republic que les lobbyistes écologistes étaient « des adeptes des idéaux néo-marxistes, socialistes, maoïstes ou communistes ».
En février 2014, lors d'une sécheresse en Californie , Nunes a rejeté tout lien avec le réchauffement climatique , affirmant que "le réchauffement climatique est un non-sens". Il a déclaré qu'il s'agissait d'une « sécheresse causée par l'homme » en raison des restrictions d'eau imposées par la loi de 1973 sur les espèces en voie de disparition et d'autres réglementations environnementales qui ont vu les allocations d'eau diminuer considérablement, même pendant les années sans sécheresse.
Il a critiqué le gouvernement fédéral pour avoir fermé des parties du système californien d'irrigation et de stockage de l'eau et détourné l'eau vers un programme pour le saumon d'eau douce et l'éperlan du delta. Nunes a coparrainé la loi Sacramento-San Joaquin Valley Emergency Water Delivery Act pour arrêter un projet visant à restaurer une section asséchée de la rivière San Joaquin . Il a également coparrainé la California Emergency Drought Relief Act. Les projets de loi ont été adoptés par la Chambre des représentants en février 2014 et décembre 2014, respectivement, mais n'ont pas été votés par le Sénat.
Politique fiscale
Le 27 janvier 2010, Nunes a co-sponsorisé HR 4529, Roadmap for America's Future Act of 2010 , la proposition de budget du Parti républicain.
Le 2 décembre 2010, Nunes a introduit la HR 6484, la loi sur la transparence des pensions des employés publics, qui « prévoirait la déclaration et la divulgation par les régimes de retraite des employés publics locaux et publics », mais elle n'a jamais reçu de vote.
Nunes a longtemps été un partisan d'un modèle de taxe à la consommation et a été influencé par David Bradford . En 2016, il a introduit l'American Business Competitiveness Act (HR 4377), connu sous le nom d'ABC Act, un « plan d'impôt sur les flux de trésorerie » comportant une passation en charges complète et une réduction du taux le plus élevé de l'impôt fédéral sur les sociétés à 25 %. La proposition de Nunes était influente parmi les républicains de la Chambre et présentait des similitudes avec le plan fiscal des républicains de la Chambre présenté par le président Paul Ryan et le président de la commission des voies et moyens Kevin Brady en juin 2016. L'économiste conservateur Douglas Holtz-Eakin a déclaré que Nunes avait "un impact énorme sur le débat " pour un non-président.
En avril 2016, Nunes a voté pour la loi sur la prévention des abus de l'IRS et la protection de la liberté d'expression, un projet de loi qui empêcherait l'IRS d'accéder aux noms des donateurs d'organisations à but non lucratif. Les critiques du projet de loi, qui a été promu par les frères Koch , affirment que l'accès de l'IRS aux informations des donateurs est important pour garantir que les fonds étrangers n'ont pas d'impact sur les élections américaines.
Nunes a voté en faveur de la loi de 2017 sur les réductions d'impôt et l'emploi .
Soins de santé
En 2009, Nunes a co-écrit le "Patients' Choice Act" avec Paul Ryan (R-WI) à la Chambre, et Tom Coburn (R-OK) et Richard Burr (R-NC) au Sénat. Le projet de loi aurait établi un système d' échanges d'assurance-maladie de l'État et modifié l' Internal Revenue Code pour permettre un crédit d'impôt remboursable pour une couverture d'assurance-maladie qualifiée. Il a également proposé d'intégrer les programmes Medicaid dans le système d'échange. La loi sur le choix des patients a été intégrée à la « feuille de route pour l'avenir de l'Amérique de 2010 ».
Nunes s'oppose à la Loi sur les soins abordables et a déclaré qu'elle ne pouvait pas être corrigée. En 2017, il a voté son abrogation.
Immigration et réfugiés
Nunes a soutenu le décret présidentiel de 2017 du président Trump imposant une interdiction temporaire d'entrée aux États-Unis pour les citoyens de sept pays à majorité musulmane, affirmant qu'il s'agissait « d'une mesure de sécurité de bon sens pour empêcher les attaques terroristes contre la patrie ».
Comité du renseignement
Nunes s'est opposé au Plan d'action global conjoint , un accord international que les États-Unis et d'autres grandes puissances mondiales ont négocié avec l' Iran , en vertu duquel l'Iran a obtenu un allégement partiel des sanctions en échange de limites et de surveillance de ses activités nucléaires .
En tant que président du House Intelligence Committee, Nunes a supervisé l'enquête de deux ans du comité contrôlé par les républicains sur la réponse américaine à l' attaque de Benghazi en 2012 . Le rapport final du comité n'a trouvé aucune preuve d'actes répréhensibles de la part de la secrétaire d'État Hillary Clinton ou de tout autre responsable de l'administration Obama, et a conclu que la réponse de la CIA et de l'armée américaine à l'attaque contre le complexe diplomatique américain était correcte. Le rapport du comité a démystifié « une série d'allégations persistantes faisant allusion à de sombres complots » au sujet de l'attaque, déterminant qu'« il n'y a eu aucun échec du renseignement, aucun retard dans l'envoi d'une équipe de secours de la CIA, aucune occasion manquée de sauvetage militaire et aucune preuve que la CIA expédiait secrètement des armes de la Libye à la Syrie », mais a constaté « que l'installation du département d'État où [Christopher] Stevens et [Sean] Smith ont été tués n'était pas bien protégée, et que les agents de sécurité du département d'État savaient qu'ils ne pouvaient pas le défendre contre un attaque bien armée".
Paul Ryan a quitté la présidence du Comité des voies et moyens lorsqu'il a remplacé John Boehner à la présidence de la Chambre des représentants. Ryan a demandé à Nunes de rester au comité du renseignement, et Nunes s'est conformé.
Politique sur la marijuana
Nunes a une note "D" de l' Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana (NORML) pour son historique de vote sur les causes liées au cannabis .
Surveillance
En janvier 2019, le Congrès a adopté un projet de loi soutenu par Nunes, qui prolonge l'article 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) jusqu'en 2023, et Trump l'a promulgué ce mois-ci. L'article 702 de la FISA permet à l'Agence de sécurité nationale d'effectuer des recherches sur les communications des étrangers sans mandat. Le processus recueille accessoirement des informations auprès des Américains. Nunes a salué l'adoption du projet de loi : « La Chambre des représentants a fait un grand pas pour assurer la poursuite de l'un des outils les plus vitaux de la communauté du renseignement pour traquer les terroristes étrangers ».
Conflit Arménie-Azerbaïdjan
Nunes a accusé la Turquie , membre de l' OTAN , d'inciter au conflit entre l' Arménie et l' Azerbaïdjan sur la région contestée du Haut-Karabakh . Le 1er octobre 2020, il a cosigné une lettre au secrétaire d'État Mike Pompeo condamnant les opérations offensives de l'Azerbaïdjan contre le Haut-Karabakh, dénonçant le rôle de la Turquie dans le conflit et appelant à un cessez-le-feu immédiat.
Transport
La California State Route 99 est une autoroute nord-sud qui part de l' Interstate 5 dans la communauté de Wheeler Ridge dans le comté de Kern et continue vers le nord à travers la vallée centrale jusqu'à ce qu'elle rejoigne à nouveau l'Interstate 5 à Red Bluff dans le comté de Tehama . En 2005, Nunes a introduit le HR 99, qui a désigné la State Route 99 comme corridor à haute priorité du Congrès . Le projet de loi prévoyait également l'autorisation fédérale pour que l'autoroute 99 fasse partie du réseau routier inter-États . Le 17 février 2011, Nunes a introduit le HR 761, le « San Joaquin Valley Transportation Enhancement Act », qui donnerait à l'État de Californie la possibilité de rediriger les fonds fédéraux du rail à grande vitesse pour financer les améliorations de l'autoroute 99. Le HR 761 a été coparrainé par Jeff Denham (R-CA) et le whip de la majorité à la Chambre Kevin McCarthy (R-CA).
Base américaine au Portugal
En 2015, Nunes a affronté le Pentagone à propos d'une base américaine aux Açores, au Portugal . Il a proposé de déplacer les centres de renseignement du Commandement Afrique et du Commandement européen aux Açores, contrairement aux plans du Pentagone et de l' OTAN de créer une plus grande installation de "fusion" du renseignement au Royaume-Uni, affirmant que cela permettrait d'économiser de l'argent en raison du niveau de vie et de construction inférieur des Açores. frais. Le Pentagone a répondu en déclarant que « Déménager à Lajes Field est très cher et la vie est chère aussi ». En somme, le Government Accountability Office (GAO) a trouvé des inexactitudes dans les informations fournies par le DoD au Congrès, selon son rapport .
Pandémie de covid-19
Le 15 mars 2020, au milieu de la pandémie de COVID-19 , Nunes a encouragé les familles "en bonne santé" à "sortir et aller dans un restaurant local, vous pouvez probablement entrer facilement". Cet avis contredisait celui du CDC et de l'OMS, ainsi que celui du Dr Anthony Fauci , le principal expert du gouvernement fédéral sur les maladies infectieuses, qui conseillait aux gens de rester chez eux s'ils le pouvaient. Plus tard, Nunes est revenu sur ses commentaires et a affirmé qu'il avait encouragé les gens à utiliser les services au volant . Le 31 mars, il a qualifié la décision de la Californie de fermer les écoles pour stopper la propagation du coronavirus de « bien exagérée ». Nunes a déclaré qu'il souhaitait que les gens retournent au travail dans une à deux semaines.
Le 17 mars 2020, Nunes a déclaré à Laura Ingraham sur Fox News que les médias exagéraient la menace de COVID-19. Il a prédit que la crise serait terminée d'ici Pâques. "Il y a de fortes chances que nous puissions surmonter cela au cours des deux prochaines semaines et à coup sûr d'ici Pâques, car nous saurons savoir qui tombe malade et comment les traiter", a-t-il déclaré.
Probleme juridique
Commentaires sur d'autres politiciens
Au cours du débat sur la Loi sur les soins de santé abordables à la Chambre des représentants, Nunes a déclaré à propos de la présidente de l'époque, Nancy Pelosi , "Pendant la majeure partie du 20e siècle, les gens ont fui le fantôme des dictateurs communistes et maintenant vous ramenez les fantômes dans cette chambre. " Il a également eu un différend de longue date avec une autre démocrate de la région de la baie de San Francisco, la sénatrice Dianne Feinstein , au sujet de la politique californienne de l'eau et d'autres problèmes, faisant même une série de publicités contre elle en Californie.
Les critiques de Nunes ne se sont pas limitées aux libéraux ou à l' administration Obama . Au cours de l' impasse budgétaire d'octobre 2013 , Nunes a qualifié certains membres de sa propre conférence républicaine favorables à une fermeture du gouvernement de "lemmings avec des gilets suicide". "C'est une sorte d'insulte pour les lemmings de les appeler des lemmings" à cause de leurs tactiques, a-t-il déclaré.
En mai 2014, Nunes a été critiqué lorsqu'il a accusé le membre du Congrès du Michigan et (alors) son compatriote républicain Justin Amash d' être « le meilleur ami d' al-Qaïda au Congrès » en raison du dossier de vote supposé d'Amash sur la surveillance de la National Security Agency (NSA). À l'époque, Amash avait voté contre un projet de loi sur l'eau de Nunes pour la Californie « pour des raisons constitutionnelles ».
Rôle dans l'enquête Trump-Russie
En février 2017, Nunes, qui a fait partie de l' équipe de transition Trump , a été le premier républicain de premier plan à nier que la communauté du renseignement disposait de preuves de contacts entre la campagne Trump et des agents russes. Il a rejeté les appels répétés à une enquête par un comité restreint, affirmant que la Chambre ne devrait pas se lancer dans une "chasse aux sorcières" et qu'"à ce stade, il n'y a rien là-bas". Nunes a également rejeté les appels demandant les déclarations de revenus du président Trump . À la demande d'un assistant en communication de la Maison Blanche, Nunes s'est entretenu avec un journaliste du Wall Street Journal pour contester une histoire sur les liens de la campagne Trump avec la Russie.
Lorsque le conseiller à la sécurité nationale de Trump, Michael Flynn, a démissionné après qu'il a été révélé qu'il aurait induit le vice-président Mike Pence en erreur au sujet de sa communication avec des responsables russes, Nunes a déclaré qu'il ne chercherait pas à enquêter sur les liens de Flynn avec la Russie : « D'après tout ce que je peux voir, son conversations avec l'ambassadeur de Russie - il rendait service à ce pays, et il doit être remercié pour cela."
Le 22 mars 2017, lors de l'enquête du House Intelligence Committee sur l'ingérence russe dans les élections américaines de 2016 , Nunes a tenu une conférence de presse pour annoncer qu'il avait reçu des informations selon lesquelles les communications de « certains membres de l'équipe de transition de Trump, dont potentiellement le président lui-même » avait été « fortuitement collecté » par la communauté du renseignement et « largement diffusé » dans toute la communauté du renseignement. Il a ajouté qu'il s'agissait d'une surveillance légale de la FISA et qu'elle n'avait aucun lien avec la Russie. Il a été révélé plus tard qu'il impliquait la Russie et l'équipe de transition Trump. La surveillance portait sur plusieurs conversations téléphoniques entre Michael Flynn, membre de l'équipe de transition, et l'ambassadeur russe Sergey Kislyak , qui ont eu lieu après que Flynn ait demandé conseil à l'équipe de transition de Trump à Mar-a-Lago , où ils ont discuté de ce que Flynn devrait dire à Kislyak. "à propos de la position de l'administration sur les sanctions. [Kislyak avait contacté Flynn la veille] ... les membres de l'équipe du domaine présidentiel de Floride conviennent qu'ils ne veulent pas que la Russie aggrave la crise diplomatique. Après l'appel initial, Flynn [ a parlé] avec Kislyak à plusieurs reprises par téléphone et l'a exhorté à ne pas aggraver la situation. Les responsables du renseignement américain ont intercepté les appels dans le cadre de leur surveillance de routine des dignitaires étrangers. "
Nunes avait rencontré sa source d'informations un jour plus tôt sur le terrain de la Maison Blanche, avec un porte-parole de Nunes affirmant que cela fournissait "un emplacement sécurisé" pour voir le matériel. Bien que Nunes ait qualifié ses sources de renseignements de dénonciateurs dont il devait protéger l'identité, le New York Times a rapporté qu'il s'agissait en fait des responsables de la Maison Blanche Ezra Cohen-Watnick et Michael Ellis, tandis que le Washington Post a rapporté qu'avec Cohen-Watnick et Ellis, un troisième homme, l' avocat du Conseil de sécurité nationale John Eisenberg, était impliqué.
Nunes a été largement critiqué pour avoir partagé cette information avec les médias et le président avant d'informer ses collègues du comité. Selon Nunes, les communications interceptées ont eu lieu en novembre, décembre et janvier, après que Trump a remporté les élections mais avant qu'il ne prête serment en tant que président. Adam Schiff , le démocrate de premier plan au sein du comité, et la direction démocrate de la Chambre ont appelé Nunes à se retirer de l'enquête. Il a également reçu les critiques des sénateurs républicains John McCain et Lindsey Graham . Ce dernier a comparé les actions de Nunes à celles du personnage de fiction comiquement incompétent, l' inspecteur Clouseau . Nunes a été critiqué par les démocrates et certains républicains pour avoir partagé des informations sur une enquête sur la campagne Trump avec l'administration sans les communiquer à Schiff, son homologue du Democratic Intelligence Committee.
Fin mars 2017, Nunes a annulé une audience publique au cours de laquelle l'ancien procureur général par intérim Sally Yates , l'ancien directeur de l'Agence de sécurité nationale James Clapper et l'ancien directeur de la CIA John Brennan devaient témoigner, affirmant qu'il souhaitait entendre le directeur du FBI James Comey et le directeur de l'Agence de sécurité nationale. Mike Rogers dans un cadre classé en premier. Les démocrates ont critiqué la décision de Nunes et ont déclaré qu'il essayait de protéger la Maison Blanche de révélations dommageables.
Le 6 avril 2017, Nunes s'est temporairement retiré de la direction de l'enquête sur la Russie tandis que le Bureau de l'éthique du Congrès cherchait à savoir s'il avait « divulgué des informations classifiées non autorisées, en violation des règles de la Chambre, de la loi, des règlements ou d'autres normes de conduite » dans sa conférence de presse de mars. Il a qualifié les accusations de « entièrement fausses et motivées par des considérations politiques ». Le 12 avril 2017, des sources des partis républicain et démocrate ont déclaré que les documents originaux cités par Nunes ne soutenaient pas les affirmations de Trump selon lesquelles l'administration Obama avait agi illégalement ou de manière inhabituelle.
En mai 2017, Nunes a émis unilatéralement trois assignations à comparaître pour demander des documents sur d'anciens responsables de l'administration Obama qui ont demandé le démasquage des assistants de Trump, ce qui a conduit à de nouvelles accusations de collusion avec la Maison Blanche pour saper l'enquête russe.
Selon Politico , en juillet 2017, un collaborateur de Nunes a secrètement envoyé deux membres du personnel républicain à Londres pour contacter Christopher Steele . Le comité de rédaction du Los Angeles Times a écrit que l'implication de Nunes dans l'enquête « menaçait la crédibilité de l'enquête ».
En décembre 2017, le Comité d'éthique de la Chambre des États-Unis a clos son enquête sur la divulgation inappropriée d'informations classifiées par Nunes ; les coprésidents du comité ont déclaré : « Le comité ne détermine pas si les informations sont ou non classifiées. Au cours de cette enquête, le comité a demandé l'analyse des déclarations du représentant Nunes par des experts en classification de la communauté du renseignement. la conclusion de ces experts en classification que les informations divulguées par le représentant Nunes n'étaient pas classifiées, le Comité ne prendra aucune autre mesure et considère que cette affaire est close. » En janvier 2018, The Atlantic a cité trois sources du Congrès décrivant que le comité d'éthique n'avait jamais été en mesure d'obtenir les informations classifiées sur lesquelles il enquêtait concernant le cas de Nunes. En février 2018, Nunes a publié un mémorandum de quatre pages alléguant que la surveillance par le FBI en 2016 de Carter Page , un ancien membre de la campagne Trump, était motivée par des préjugés contre Trump. Trump a déclaré que la note de service de Nunes l'avait justifié.
En août 2018, Nunes s'est rendu à Londres pour tenter de rencontrer les chefs du MI5 , du MI6 et du GCHQ pour obtenir des informations sur Steele, mais a été repoussé par les trois agences.
Rôle dans l'enquête sur la destitution de Trump
| Scandale Trump-Ukraine |
|---|
.jpg)
|
| Événements |
| Personnes |
| Entreprises |
| Théories du complot |
En tant que premier républicain (« membre du classement ») du comité du renseignement de la Chambre, Nunes a été un acteur clé dans l' enquête sur la destitution de Trump . Lors des audiences publiques de novembre 2019, il a prononcé la déclaration d'ouverture de la minorité du GOP. Nunes a utilisé la plupart du temps alloué aux républicains pour s'interroger au lieu de s'en remettre à l'avocat de la minorité. Nunes a tenté d'identifier le lanceur d'alerte dont la plainte a joué un rôle dans le lancement de l'enquête de destitution. De plus, lors des audiences, Nunes a affirmé à plusieurs reprises que l'Ukraine avait tenté d'influencer l' élection présidentielle américaine de 2016 , l'une des théories du complot liées au scandale Trump-Ukraine .
En novembre 2019, l' associé de Rudy Giuliani , Lev Parnas, a déclaré qu'il avait aidé Nunes à organiser des réunions avec des responsables ukrainiens dans le but de procurer une "saleté" politiquement embarrassante à l'ancien vice-président Joe Biden . Parnas a déclaré qu'il serait prêt à témoigner devant le Congrès sur son propre rôle ainsi que celui de Nunes dans les événements, qui comprenait une rencontre avec l'ancien procureur général ukrainien en disgrâce Viktor Shokin .
L'avocat de Parnas, Joseph A. Bondy, a déclaré que Nunes et son ancien colonel de l'armée américaine, Derek Harvey, ont rencontré Parnas à plusieurs reprises pour des mises à jour sur les allégations contre Biden et la théorie du complot électoral américain CrowdStrike/2016. L'avocat de Parnas a déclaré: "M. Parnas a appris par l'enquêteur de Nunes, Derek Harvey, que le membre du Congrès avait programmé ce voyage pour qu'il se produise après les élections de mi-mandat mais avant le retour en session du Congrès, afin que Nunes n'ait pas à divulguer les détails du voyage. à ses collègues démocrates du Congrès."
Lorsque CNN lui a demandé de commenter ses voyages à l'étranger pour solliciter la saleté sur Biden, Nunes a répondu: "Je ne vous parle pas dans cette vie ou dans la prochaine. À tout moment. Sur aucune question."
Le 24 novembre 2019, Nunes a allégué dans une interview avec Fox News que CNN et le Daily Beast avaient commis des crimes en rapportant ses voyages en Europe et qu'il poursuivrait en justice les organes de presse pour avoir rapporté les histoires. Dans l'interview, il n'a pas répondu à la question de l'animatrice Maria Bartiromo pour savoir s'il avait rencontré l'ancien procureur ukrainien en disgrâce Viktor Shokin en 2018, affirmant qu'il détaillerait tous les faits dans les dossiers de la Cour fédérale.
Le même jour, CNBC a rapporté que Lev Parnas était prêt à témoigner sous serment au Congrès que les assistants de Nunes avaient annulé un voyage en Ukraine en 2019 pour creuser plus de saletés sur Joe Biden lorsqu'ils ont réalisé qu'il devrait signaler le voyage au président du comité du renseignement, Adam. Schiff . CNBC a rapporté que les allégations de Parnas "impliquent potentiellement Nunes et le personnel de son comité dans les mêmes événements sur lesquels le comité enquête actuellement. Plus précisément, l'effort de plusieurs mois de Trump, Giuliani et d'autres pour amener les responsables ukrainiens à les aider à déterrer Biden et à valider conspirations d'extrême droite sur l'Ukraine et les élections de 2016. » Nunes, qui a coparrainé la « Loi sur les poursuites frivoles décourageantes », a une longue histoire de poursuites frivoles.
Le 4 décembre 2019, Nunes a poursuivi CNN pour diffamation présumée dans Nunes v. CNN , réclamant 435 350 000 $ de dommages et intérêts pour leur reportage sur la déclaration de l'avocat de Parnas. Ce mois-là, un avocat de Nunes a envoyé une lettre au membre du Congrès Ted Lieu menaçant de poursuivre en justice les commentaires de Lieu sur la relation de Nunes avec Parnas. En réponse, Lieu a écrit: "Je me réjouis de toute action en justice de votre client et j'ai hâte de découvrir le membre du Congrès Nunes. Ou, vous pouvez prendre votre lettre et la pousser." La juge fédérale Laura Taylor Swain a rejeté la poursuite de Nunes contre CNN le 19 février 2021.
Le 3 décembre 2019, le rapport du House Intelligence Committee concernant l'enquête de destitution a documenté avec des enregistrements d'appels de nouvelles informations sur les interactions de Rudy Giuliani avec la Maison Blanche, ses associés et Nunes. Les contacts fréquents de Giuliani et Lev Parnas , qui ont été inculpés d'activités criminelles, avec Nunes sont considérés comme "très inhabituels et susceptibles de renouveler les appels des démocrates pour que M. Nunes fasse l'objet d'une enquête éthique". Le rapport détaille les enregistrements d'appels acquis par des citations à comparaître d'AT&T qui ont révélé que Nunes était en contact avec Giuliani le 10 avril et avec Giuliani et Parnas le 12 avril, décrits dans le rapport comme les mêmes jours que d'autres actions importantes dans le scandale, y compris le téléphone appels entre Giuliani et la Maison Blanche et le Bureau de la gestion et du budget ainsi qu'un accord de mandat entre les avocats affiliés à Trump diGenova & Toensing et les anciens responsables ukrainiens Yuriy Lutsenko et Konstiantyn Kulyk, "deux des principales sources" d'articles dans The Hill qui a promu la théorie du complot de l'ingérence ukrainienne dans l'élection présidentielle américaine de 2016. Nunes a affirmé qu'il était "très improbable" qu'il ait parlé avec Parnas, ajoutant: "Je ne me souviens pas vraiment de ce nom."
Après la publication du rapport, les analystes de CNN ont suggéré que les nouvelles preuves soulèvent des questions quant à savoir si Nunes était un enquêteur ou un participant au scandale Trump-Ukraine .
Le 14 janvier 2020, le House Intelligence Committee a publié des SMS que Parnas avait fournis aux enquêteurs. Deux jours plus tard, Nunes a reconnu qu'il avait parlé à Parnas, après avoir précédemment suggéré que non. Le lendemain, le comité judiciaire de la Chambre a publié des SMS entre le principal collaborateur de Nunes, Derek Harvey, et Parnas, dans lesquels ils discutaient de l'organisation de réunions pour Harvey avec des responsables ukrainiens.
Poursuites en diffamation déposées par Nunes
Nunes a déposé plusieurs poursuites qualifiées de poursuites stratégiques contre la participation publique (« SLAPP »). Les experts ont décrit les poursuites comme « peu probables de réussir » et « pratiquement sans fondement ».
Le 18 mars 2019, Nunes a déposé des poursuites en diffamation contre Twitter , Elizabeth "Liz" Mair , Mair Strategies LLC et les comptes Twitter "Devin Nunes's Mom" (@DevinNunesMom) et "Devin Nunes's Cow" (@DevinCow), pour 250 $. millions de dommages et intérêts. Alors que l'histoire devenait virale, la popularité des comptes des accusés a grimpé en flèche, gagnant plus d'adeptes que le propre compte de Nunes. Le San Francisco Chronicle a cité cela comme un exemple de l' effet Streisand . Kathryn Watson de CBS News a déclaré que le dossier était « particulièrement intéressant » car en 2018, Nunes a soutenu la « Loi décourageante sur les poursuites frivoles ». Un dossier visant à annuler une assignation a fait valoir qu'"aucune personne raisonnable ne croirait que la vache de Devin Nunes a réellement un compte Twitter" car les vaches "n'ont pas l'intelligence, le langage ou les chiffres opposables nécessaires pour exploiter un compte Twitter". En juin 2020, un juge a décidé que Twitter était à l'abri de la poursuite de Nunes en raison de l' article 230 de la Communications Decency Act . En août 2021, le même juge a rejeté la deuxième des deux poursuites que Nunes avait intentées contre Mair.
En avril 2019, Nunes a déposé une plainte en diffamation distincte de 150 millions de dollars contre la société McClatchy et d'autres. En mai 2018, The Fresno Bee , un journal local appartenant à McClatchy, a rapporté qu'en 2016, un ancien serveur d'Alpha Omega Winery avait poursuivi la cave, qui appartient en partie à Nunes. Le serveur a allégué qu'en 2015, certains investisseurs de la société avaient organisé une fête sur un yacht impliquant de la cocaïne et de la prostitution. Le rapport a déclaré qu'il n'était "pas clair" si Nunes "était au courant du procès" ou impliqué dans l'événement de collecte de fonds sur le yacht. Il n'a pas assisté à la fête et n'a pas été mentionné dans le procès. Nunes a déclaré que l'article était politiquement motivé et l'avait lié de manière inappropriée à la collecte de fonds. Un porte-parole de McClatchy a défendu le rapport et a déclaré que la demande de Nunes était sans fondement. Certains experts juridiques ont émis l'hypothèse que même si Nunes et McClatchy sont tous deux basés en Californie, il a déposé une plainte en Virginie parce que la Californie a adopté des règles plus strictes contre les poursuites en diffamation stratégique que la Virginie. Kelly McBride du Poynter Institute a déclaré que le rapport ne disait ni n'impliquait que Nunes était à la fête. Selon elle, son intention était de nuire à l' abeille et des poursuites similaires sont conçues pour avoir un effet paralysant sur les journalistes.
En août 2019, Nunes a poursuivi un groupe de militants qui avaient tenté de forcer Nunes à cesser d'utiliser « agriculteur » comme occupation lors du scrutin de 2018. Les militants avaient fait valoir que les parents de Nunes avaient depuis longtemps déménagé la ferme laitière familiale dans l'Iowa et que Nunes lui-même n'avait plus aucun lien agricole apparent, à part un petit investissement dans la cave d'un ami de la vallée de Napa.
En septembre 2019, Nunes a poursuivi le journaliste politique Ryan Lizza et Hearst Magazines , l'éditeur d' Esquire , alléguant qu'un article d' Esquire en 2018 avait nui à sa réputation. Lizza a écrit que la famille de Nunes avait "secrètement" déplacé son exploitation laitière de la Californie à l'Iowa en 2007. Nunes n'a pas spécifiquement contesté la véracité des informations de Lizza, mais a affirmé qu'il "avait fabriqué un" secret "là où il n'y en avait pas". Au moment où Esquire a publié l'article, The Bee avait déjà couvert le déménagement dans l'Iowa. Nunes a allégué dans le procès que "Lizza a harcelé les nièces du lycée du demandeur, s'est comportée comme un délinquant sexuel ou un pédophile sillonnant le quartier local à la recherche de victimes, a effrayé un membre de la famille aux larmes et a exploité une mère en deuil". Le juge de district des États-Unis, C. J. Williams , nommé par Trump, a rejeté cette action dans son intégralité le 5 août 2020. Le 15 septembre 2021, la huitième cour de circuit a confirmé le rejet de certains chefs d'accusation mais a renvoyé l'affaire devant le tribunal de district. Une action en justice similaire déposée par le père et le frère de Nunes contre les mêmes défendeurs est toujours en cours.
En septembre 2019, Nunes a poursuivi l'association libérale Campaign for Accountability (CfA) et la société de recherche d'opposition Fusion GPS . Ce dernier a été embauché pour déterrer la saleté sur Trump à la demande de la campagne présidentielle d' Hillary Clinton . La recherche a été compilée dans le dossier Steele . En 2018, la CfA a déposé trois plaintes déontologiques contre Nunes. Dans le procès, il a allégué que CfA et Fusion GPS avaient comploté pour entraver son enquête sur le dossier, citant un paiement de 138 684 $ de CfA à Fusion GPS. La CFA a déclaré qu'elle n'avait pas engagé Fusion GPS pour enquêter sur Nunes.
Le 4 décembre 2019, Nunes a poursuivi CNN pour diffamation présumée, réclamant 435 350 000 $ de dommages et intérêts pour leur reportage sur la déclaration de l'avocat de Parnas. La plainte indiquait: "CNN est la mère des fausses nouvelles. C'est le nom le moins fiable. CNN érode le tissu américain, fait du prosélytisme , semant la méfiance et la discorde. Il doit être tenu pour responsable." Il a affirmé que le réseau avait une "haine institutionnelle" pour le Parti républicain. La poursuite allègue que CNN a rapporté que Nunes s'était rendu à Vienne en décembre 2018 et avait rencontré Viktor Shokin , l'ancien procureur général ukrainien, au sujet d'une enquête sur Joe Biden . Le procès prétend que c'est faux et que Nunes était à Benghazi , suivi de Malte . Avant le dépôt de la plainte de CNN, un avocat représentant McClatchy dans la poursuite de Nunes a déclaré à Eric Wemple du Washington Post : « Il intente ces poursuites et menace ces poursuites uniquement pour essayer de refroidir les discours sur lui-même et sur des questions d'intérêt public. La juge fédérale Laura Taylor Swain a rejeté la poursuite le 19 février 2021.
Le 31 décembre 2019, Nunes, par l'intermédiaire de son avocat de Charlottesville , en Virginie, Steven S. Biss, a publié une lettre menaçant de poursuites judiciaires contre le représentant Ted Lieu sur la base de prétendus dommages à la réputation de Nunes. Lieu a répondu: "Je me réjouis de toute action en justice de votre client et j'ai hâte de découvrir le membre du Congrès Nunes. Ou, vous pouvez prendre votre lettre et la pousser."
Participation à la Conférence d'action politique conservatrice
Fin février 2021, Nunes et une douzaine d'autres membres de la Chambre républicaine ont sauté des votes et enrôlé d'autres pour voter pour eux , citant la pandémie de COVID-19 en cours . Mais lui et les autres membres assistaient en fait à la Conférence d'action politique conservatrice , qui se tenait en même temps que leurs absences. En réponse, la Campaign for Accountability , un groupe de surveillance de l'éthique, a déposé une plainte auprès du House Committee on Ethics et a demandé une enquête sur Nunes et les autres législateurs.
Vie privée
La famille Nunes est d'origine portugaise, ayant immigré des Açores en Californie au début du 20e siècle. Nunes a écrit une préface au roman de 1951 Home Is An Island de l'auteur luso-américain Alfred Lewis pour l'édition 2012 de Tagus Press, une empreinte du Center for Portuguese Culture and Studies de l' Université du Massachusetts à Dartmouth .
Nunes a épousé Elizabeth Nunes ( née Tamariz), une enseignante du primaire, en 2003. Ils ont trois filles. Nunes est catholique pratiquante et assiste à la messe à Tulare.
Honneurs
Le président Donald Trump a décerné à Nunes la Médaille présidentielle de la liberté le 4 janvier 2021, avec son collègue représentant Jim Jordan . Aucun média n'a été autorisé à documenter la cérémonie.
Nunes a reçu les distinctions étrangères suivantes :
-
Grand-Officier de l' Ordre du Prince Henri , Portugal (7 juin 2013) -
Commandeur de l' Ordre de l'Étoile de Roumanie , Roumanie (8 juin 2017)
Voir également
- Lobby des combustibles fossiles
- Liste des théories du complot
- Ingérence russe dans les élections américaines de 2016
- Scandale Trump-Ukraine
Remarques
Les références
Liens externes
- Apparitions sur C-SPAN
- Site officiel de la Maison des États-Unis, membre du Congrès Devin Nunes
- Site de la campagne
- Devin Nunes à Curlie
- Biographie au Répertoire biographique du Congrès des États-Unis
- Profil chez Vote Smart
- Information financière (office fédéral) à la Commission électorale fédérale
- Législation parrainée à la Bibliothèque du Congrès
- Profil à SourceWatch
- Résultats des élections de Smart Voter pour 2002 , 2004 , 2006