Minoritarisme - Minoritarianism

En science politique , le minoritarisme (ou minorité ) est un néologisme pour une structure ou un processus politique dans lequel un segment minoritaire d'une population a un certain degré de primauté dans la prise de décision de cette entité . Le minoritarisme peut être comparé au majoritarisme , mais avec le pouvoir législatif détenu ou contrôlé par un groupe minoritaire plutôt que par la majorité.

Concept en profondeur

Le minoritarisme est le plus souvent appliqué de manière désobligeante aux processus dans lesquels une minorité est en mesure de bloquer les changements législatifs grâce à des exigences de seuil de supermajorité . Par exemple, si un vote favorable des 2/3 est requis pour promulguer une nouvelle loi, une minorité supérieure à 1/3 aurait des pouvoirs «minoritaires».

Même dans le cas où le contrôle de la minorité est nominalement limité au blocage de la majorité avec un droit de veto (que ce soit en raison d'une exigence de supermajorité ou d'un processus de consensus), cela peut aboutir à une situation où la minorité conserve un contrôle effectif sur l'agenda du groupe et le nature des propositions soumises au groupe, car la majorité ne proposera pas d'idées dont elle sait que la minorité opposera son veto.

Les détracteurs de cette utilisation du minoritarisme soutiennent que la capacité de bloquer la législation est sensiblement différente de la capacité de promulguer une nouvelle législation contre la volonté de la majorité, ce qui rend inadéquate l'analogie avec des exemples impopulaires de «règle de la minorité dominante».

Le minoritarisme est parfois utilisé pour décrire le gouvernement d'une minorité dominante telle qu'un groupe ethnique délimité par la religion , la langue ou un autre facteur d'identification. Les exemples historiques comprenaient la Rhodésie (maintenant appelée Zimbabwe ) sous Ian Smith et l'Afrique du Sud sous le régime de l' apartheid .

Le minoritarisme peut également être utilisé pour décrire certains cas où l'apaisement des minorités par la politique de votebank est pratiqué. Les exemples incluent, mais sans s'y limiter, les musulmans indiens, les juifs américains et les Canadiens francophones.

En petits groupes délibératifs

Les exigences de seuil de décision de la supermajorité se retrouvent souvent dans de petits groupes délibérants où ces exigences sont parfois adoptées dans le but d'accroître la protection d'intérêts variés au sein du groupe. Les exigences peuvent être formellement énoncées ou non (par exemple, lorsqu'une organisation est décrite comme ayant une «culture du consensus»).

Une critique courante de la prise de décision par consensus est qu'elle peut conduire à une situation dans laquelle une minorité peut bloquer la volonté de la majorité. Les partisans du consensus soutiennent que c'est une bonne caractéristique - qu'aucune action n'est préférable à une action sans le soutien consensuel du groupe.

Les tentatives pour résoudre le dilemme au moyen de normes formelles de supermajorité sont généralement découragées par les autorités parlementaires:

Certaines personnes ont supposé à tort que plus le vote requis pour entreprendre une action était élevé, plus la protection des membres était élevée. Au contraire, c'est le contraire. Chaque fois qu'un vote supérieur à la majorité est requis pour agir, le contrôle est pris à la majorité et donné à la minorité. ... Plus le vote requis est élevé, plus la minorité à laquelle passe le contrôle est petite.
- extrait du "Code standard de procédure parlementaire" par Alice Sturgis

Minorité dominante

Une minorité dominante , également appelée domination élitiste, est un groupe minoritaire qui a une domination politique , économique ou culturelle écrasante dans un pays , bien qu'il ne représente qu'une petite fraction de la population totale (une minorité démographique ). Les minorités dominantes sont également appelées élites étrangères si ce sont des immigrants récents.

Le terme est le plus couramment utilisé pour désigner un groupe ethnique défini selon des critères raciaux , nationaux , religieux , culturels ou tribaux et qui détient un pouvoir disproportionné. Un exemple notable est l'Afrique du Sud pendant le régime d' apartheid , où les Sud-Africains blancs , ou plus précisément les Afrikaners , exerçaient le contrôle prédominant du pays bien qu'ils ne représentaient jamais plus de 22% de la population. Les ressortissants afro-américains au Libéria , les Arabes sunnites dans l'Irak baasiste , la minorité alaouite en Syrie (depuis 1970 sous le règne de la famille alaouite Assad ) et les Tutsis au Rwanda de 1081 à 1959 ont également été cités comme 20e- exemples du siècle et du début du 21e siècle.

Au Brésil , bien que la majorité de sa population soit de race noire africaine ou Pardo , ces groupes vivent néanmoins dans la pauvreté , ont un taux d' analphabétisme élevé et sont plus susceptibles de vivre dans des favelas (un argot portugais brésilien pour un bidonville ), en revanche, le La population minoritaire blanche du pays a un accès plus facile à une meilleure éducation et à des opportunités d' emploi .

Pseudo-laïcité

Dans le contexte indien , le terme pseudo-laïcité est utilisé pour décrire de manière péjorative les politiques considérées comme impliquant l'apaisement des minorités. Les hindous forment la communauté religieuse majoritaire en Inde; le terme «pseudo-laïc» implique que ceux qui prétendent être laïcs sont en fait anti-hindous ou pro-minoritaires. Les politiciens nationalistes hindous accusés d'être « communautaires » l'utilisent comme contre-accusation contre leurs détracteurs.

Voir également

Remarques

Les références

• Derbyshire, John (29 janvier 2002). «Minoritarisme» . Revue nationale . Récupéré le 29 janvier 2007 .
• Barzilai, Gad. Communautés et droit: politique et cultures des identités juridiques (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003). ISBN  978-0-472-03079-8
• Gibson, Richard. Mouvements de libération africains: luttes contemporaines contre la règle de la minorité blanche (Institut des relations raciales: Oxford University Press, Londres, 1972). ISBN  0-19-218402-4
• Russell, Margo et Martin. Afrikaners of the Kalahari: White Minority in a Black State (Cambridge University Press, Cambridge, 1979). ISBN  0-521-21897-7
• Johnson, Howard et Watson, Karl (éd.). La minorité blanche dans les Caraïbes (Wiener Publishing, Princeton, NJ, 1998). ISBN  976-8123-10-9 , ISBN  1-55876-161-6
• Chua, Amy. Monde en feu : Comment l'exportation de la démocratie du marché libre engendre la haine ethnique et l'instabilité mondiale (Doubleday, New York, 2003). ISBN  0-385-50302-4
• Haviland, William. Anthropologie culturelle. (Vermont: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, 1993). p. 250-252. ISBN  0-15-508550-6 .