Economie du langage - Economics of language

L' économie de la langue est un domaine d'étude émergent concernant une gamme de sujets tels que l'effet des compétences linguistiques sur le revenu et le commerce, et les coûts et avantages des options de planification linguistique , la préservation des langues minoritaires, etc. Il est pertinent pour l'analyse des politique linguistique .

Dans son livre « Langue et économie », le sociolinguiste allemand Florian Coulmas discute « des nombreuses façons dont la langue et l'économie interagissent, comment les développements économiques influencent l'émergence, l'expansion ou le déclin des langues ; comment les conditions linguistiques facilitent ou entravent le processus économique ; comment le multilinguisme et la richesse sociale sont liés entre eux, comment et pourquoi la langue et de l' argent remplissent des fonctions similaires dans les sociétés modernes, pourquoi la disponibilité d'une langue standard est un avantage économique , comment la répartition inégale des langues dans les sociétés multilingues fait pour les inégalités économiques , comment l' économie la valeur des langues peut être évaluée ; pourquoi les langues ont une économie interne et comment elles s'adaptent aux exigences de l' économie externe . Florian Coulmas montre que la langue est le support des affaires, un atout en soi et parfois une barrière au commerce ».

Les États supportent les coûts de la langue, car elle se maintient grâce à elle, tout comme les entreprises qui ont besoin de compétences en communication. Florian Coulmas traite des dépenses liées à la langue du gouvernement et des entreprises dans Langue et économie. Dans le même livre, il discute également du rôle de la langue en tant que marchandise, car les langues peuvent se comporter comme des systèmes économiques. C'est pourquoi les écologies socio-économiques sont (dé)favorables à certaines langues. La diffusion des langues dépend de manière essentielle des conditions économiques. Le langage peut être l'expression d' un pouvoir symbolique . Cependant, les changements dans la carte linguistique du monde montrent que ceux-ci sont également puissants liés aux développements économiques dans le monde. Attribuer une valeur économique à une langue donnée sur le marché linguistique, c'est lui conférer certains des privilèges et du pouvoir liés à cette langue. La plupart des communautés linguistiques dans le monde pratiquent cette politique sans aucun souci de réciprocité dans les investissements dans l'apprentissage des langues, oubliant la recherche de la justice linguistique comme parité d'estime et alors que les régimes linguistiques sont parfois très injustes .

Langue mondiale et économie mondiale

Les langues sont des investissements en capital au sens littéral : la technologie linguistique est la plus importante. Elle nécessite des investissements substantiels que, en l'absence de rentabilité, seuls les pays et les entreprises riches peuvent se permettre. À cet égard, l' anglais est aujourd'hui considéré comme une conséquence et un instrument du pouvoir impérial américain, un atout appréciable pour les anglophones américains dans la compétition mondiale du XXIe siècle pour l'avantage concurrentiel, la prospérité et le pouvoir . Bien que la meilleure langue des affaires reste la langue des clients, c'est-à-dire des pratiques commerciales multilingues, une économie mondiale « idéale » présuppose une seule langue pour le monde entier. Mais une langue mondiale « idéale » présuppose une charge linguistique commune, acceptable et équitable pour toutes les entreprises. Voir à cet égard la taxe linguistique pour lutter contre les inégalités linguistiques, car la langue à des fins commerciales entraîne également des coûts pour la plupart des pays et des entreprises privées, tandis que les gouvernements des pays dont la langue occupe une position de leader sur le marché international des langues refusent de subventionner la diffusion de d'autres langues dont ils estiment ne pas avoir besoin. Dans son rapport L'enseignement des langues étrangères comme politique publique , François Grin affirme que « bien que certaines langues seraient plus avantageuses en termes d'analyse coûts-avantages », comme par exemple l'espéranto (esperanto groupes d'entreprises tels que l'IKEF sont actifs depuis de nombreuses années), le problème est qu'un l'évaluation des langues n'est pas toujours provoquée uniquement par des facteurs rationnellement culculables. Outre son potentiel économique, la langue est également porteuse de propriétés politiques, culturelles et sociopsychologiques. Malgré les valeurs non économiques attachées à la langue, ce qui prévaut en matière de langue est souvent ce qui est rentable et cela peut conduire à la supériorité d'une langue dominante comme moyen de production, à forte valeur de capital linguistique. À cet égard, il est évident que la volonté (ou la nécessité) d'apprendre l'anglais au cours des dernières décennies a tellement augmenté et son champ d'action a été si large que la nécessité économique et d'autres incitations à l'étude des langues étrangères sont généralement perçues. comme sans importance. Pour des raisons similaires, l'ancienne première ministre britannique Margaret Thatcher a tenté de torpiller le programme LINGUA de la Communauté européenne, car de son point de vue, on a demandé à la Grande-Bretagne de payer pour un programme qui profitait le moins à son pays. En raison de l'énorme déséquilibre des comptes courants des grandes langues européennes en faveur de l'anglais, le programme LINGUA a appelé à une expansion et une diversification de l'enseignement des langues étrangères dans les États membres. Pour le locuteur individuel, les équilibres linguistiques inégaux impliquent que la première langue est une qualification économiquement exploitable pour certains qui peuvent simplement commercialiser leurs compétences en langue maternelle, tandis que d'autres ne le peuvent pas.

Lectures sélectionnées

Voir également

Les références

Liens externes