Chaise électrique -Electric chair

Chaise électrique à la prison d'État de Floride

L'exécution par électrocution , réalisée à l'aide d'une chaise électrique , est une méthode d' exécution originaire des États-Unis dans laquelle le condamné est attaché à une chaise en bois spécialement construite et électrocuté par des électrodes fixées sur la tête et la jambe. Cette méthode d'exécution, conçue en 1881 par un dentiste de Buffalo, New York , nommé Alfred P. Southwick , a été développée tout au long des années 1880 comme une alternative supposée humaine à la pendaison , et utilisée pour la première fois en 1890. Cette méthode d'exécution a été utilisée aux États-Unis et , depuis plusieurs décennies, aux Philippines. Alors qu'à l'origine, la mort était supposée résulter de lésions cérébrales, il a été démontré en 1899 qu'elle résulte principalement d' une fibrillation ventriculaire et d'un éventuel arrêt cardiaque.

Bien que la chaise électrique soit depuis longtemps un symbole de la peine de mort aux États-Unis , son utilisation est en déclin en raison de la montée en puissance de l'injection létale , qui est largement considérée comme une méthode d'exécution plus humaine. Alors que certains États maintiennent toujours l'électrocution comme méthode légale d'exécution, elle n'est aujourd'hui maintenue que comme méthode secondaire qui peut être choisie par rapport à l'injection létale à la demande du prisonnier, sauf au Tennessee et en Caroline du Sud, où elle peut être utilisée sans apport. du détenu si les drogues pour injection létale ne sont pas disponibles. À partir de 2021, l'électrocution est une forme facultative d'exécution dans les États de l'Alabama et de la Floride , qui permettent tous deux au prisonnier de choisir l'injection létale comme méthode alternative. Dans l'État du Kentucky , la chaise électrique a été retirée, sauf pour ceux qui ont été condamnés à mort pour une infraction commise avant le 31 mars 1998 et qui choisissent l'électrocution ; les détenus qui ne choisissent pas l'électrocution et les détenus condamnés à mort pour des crimes commis après cette date sont exécutés par injection létale. L'électrocution est également autorisée dans le Kentucky en cas d'injection létale jugée inconstitutionnelle par un tribunal. La chaise électrique est une autre forme d'exécution approuvée pour une utilisation potentielle dans l'Arkansas , le Mississippi et l'Oklahoma si d'autres formes d'exécution sont jugées inconstitutionnelles dans l'État au moment de l'exécution.

Le 8 février 2008, la Cour suprême du Nebraska a déterminé que l'exécution par chaise électrique était une « punition cruelle et inhabituelle » en vertu de la constitution de l'État. Cela a mis fin aux exécutions de ce type dans le Nebraska, le seul État restant à conserver l'électrocution comme seule méthode d'exécution.

Histoire

Invention

De la fin des années 1870 au début des années 1880, la diffusion de l'éclairage à arc , un type d'éclairage public extérieur brillant qui nécessitait des tensions élevées de l'ordre de 3000 à 6000 volts, a été suivie d'une histoire après l'autre dans les journaux sur la façon dont les hautes tensions utilisées étaient tuer des gens, généralement des monteurs de ligne imprudents; c'était un nouveau phénomène étrange qui semblait frapper instantanément une victime morte sans laisser de marque. L'un de ces accidents, à Buffalo, New York, le 7 août 1881, a conduit à la création de la chaise électrique. Ce soir-là, un docker ivre nommé George Lemuel Smith, à la recherche du frisson d'une sensation de picotement qu'il avait remarquée en saisissant le garde-corps dans une centrale d'éclairage à arc de la Brush Electric Company , a réussi à se faufiler dans l'usine la nuit et a attrapé la brosse et la masse d'une grande dynamo électrique. Il est mort instantanément. Le coroner qui a enquêté sur l'affaire l'a soulevé cette année-là dans une société scientifique locale de Buffalo. Un autre membre assistant à cette conférence, Alfred P. Southwick , un dentiste qui avait une formation technique, a pensé qu'une application pourrait être trouvée pour ce curieux phénomène.

Southwick a rejoint le médecin George E. Fell et le chef de l'ASPCA de Buffalo dans une série d'expériences électrocutant des centaines de chiens errants. Ils ont effectué des essais avec le chien dans l'eau et hors de l'eau, et ont varié le type et le placement des électrodes jusqu'à ce qu'ils proposent une méthode reproductible pour euthanasier les animaux à l'aide d'électricité. Southwick a continué au début des années 1880 à préconiser que cette méthode soit utilisée comme un remplacement plus humain pour la pendaison dans les affaires capitales, attirant l'attention nationale lorsqu'il a publié ses idées dans des revues scientifiques en 1882 et 1883. Il a élaboré des calculs basés sur le chien expériences, essayant de développer une méthode à grande échelle qui fonctionnerait sur les humains. Dès le début de ses créations, il a adopté une version modifiée du fauteuil dentaire comme moyen de retenir le condamné, un appareil qui s'appellerait désormais le fauteuil électrique .

La commission Gerry

Après une série de pendaisons bâclées aux États-Unis, les critiques à l'égard de cette forme de peine capitale et de la peine de mort en général se sont multipliées. En 1886, le gouverneur nouvellement élu de l'État de New York, David B. Hill , a créé une commission de trois membres sur la peine de mort, présidée par le défenseur des droits de l'homme et réformateur Elbridge Thomas Gerry et comprenant l'avocat et homme politique new-yorkais Matthew Hale et Southwick, pour enquêter. un moyen d'exécution plus humain.

Une illustration scientifique américaine du 30 juin 1888 de ce à quoi pourrait ressembler la chaise électrique suggérée par la Commission Gerry.

Les membres de la commission ont enquêté sur l'historique des exécutions et envoyé un questionnaire d' enquête aux représentants du gouvernement, aux avocats et aux experts médicaux de tout l'État pour leur demander leur avis. Une légère majorité des personnes interrogées ont recommandé de suspendre l'électrocution, quelques-unes recommandant plutôt l'abolition de la peine capitale. La commission a également contacté des experts en électricité, dont Elihu Thomson de Thomson-Houston Electric Company (qui a recommandé un courant alternatif haute tension connecté à la tête et à la colonne vertébrale) et l'inventeur Thomas Edison (qui a également recommandé le courant alternatif, ainsi que l'utilisation d'un générateur Westinghouse ) . Ils ont également assisté à des électrocutions de chiens par George Fell qui avait travaillé avec Southwick dans les expériences du début des années 1880. Fell menait d'autres expériences, électrocutant des chiens disséqués anesthésiés essayant de discerner exactement comment l'électricité tuait un sujet.

En 1888, la Commission recommanda l'électrocution en utilisant l'idée de la chaise électrique de Southwick avec des conducteurs métalliques attachés à la tête et aux pieds du condamné. Ils ont en outre recommandé que les exécutions soient gérées par l'État plutôt que par les comtés individuels avec trois chaises électriques installées dans les prisons d' Auburn , Clinton et Sing Sing . Un projet de loi faisant suite à ces recommandations a été adopté par la législature et a été signé par le gouverneur Hill le 4 juin 1888, devant entrer en vigueur le 1er janvier 1889.

La Commission médico-légale de New York

Le projet de loi lui-même ne contenait aucun détail sur le type ou la quantité d'électricité à utiliser et la New York Medico-Legal Society, une société informelle composée de médecins et d'avocats, a été chargée de déterminer ces facteurs. En septembre 1888, un comité a été formé et a recommandé 3000 volts, bien que le type d'électricité, courant continu (DC) ou courant alternatif (AC), n'ait pas été déterminé, et puisque les tests jusque-là avaient été effectués sur des animaux plus petits qu'un humains (chiens), certains membres n'étaient pas sûrs que la létalité de l'AC ait été prouvée de manière concluante.

Harold Brown démontrant le pouvoir meurtrier de l'AC à la New York Medico-Legal Society en électrocutant un cheval au laboratoire West Orange de Thomas Edison.

À ce stade, les efforts de l'État pour concevoir la chaise électrique se sont mêlés à ce qui est devenu la guerre des courants , une compétition entre le système d'alimentation à courant continu de Thomas Edison et le système à courant alternatif de George Westinghouse . Les deux sociétés étaient en concurrence commerciale depuis 1886 et une série d'événements en avaient fait une guerre médiatique totale en 1888. Le chef du comité, le neurologue Frederick Peterson , s'est adjoint les services d' Harold P. Brown en tant que consultant. Brown avait mené sa propre croisade contre le courant alternatif après que l'installation de mauvaise qualité de lignes d'éclairage à arc AC montées sur poteau à New York ait causé plusieurs morts au début de 1888. Peterson avait été assistant à l'électrocution publique de Brown en juillet 1888 de chiens avec AC à Columbia College, une tentative de Brown pour prouver qu'AC était plus meurtrier que DC. L'assistance technique dans ces démonstrations a été fournie par le laboratoire West Orange de Thomas Edison et il y a eu une forme de collusion entre Edison Electric et Brown. De retour à West Orange le 5 décembre 1888, Brown organisa une expérience avec des membres de la presse, des membres de la Medico-Legal Society, dont Elbridge Gerry, également président de la commission de la peine de mort, et Thomas Edison. Brown a utilisé du courant alternatif pour tous ses tests sur des animaux plus gros qu'un humain, dont 4 veaux et un cheval boiteux, tous expédiés avec 750 volts de courant alternatif. Sur la base de ces résultats, la Medico-Legal Society a recommandé l'utilisation de 1000 à 1500 volts de courant alternatif pour les exécutions et les journaux ont noté que le courant alternatif utilisé était la moitié de la tension utilisée dans les lignes électriques dans les rues des villes américaines. Westinghouse a critiqué ces tests comme une démonstration égoïste biaisée conçue pour être une attaque directe contre le courant alternatif et a accusé Brown d'être à l'emploi d'Edison.

À la demande du président de la commission de la peine de mort, Gerry, les membres de la Medico-Legal Society ; l' expert en électrothérapie Alphonse David Rockwell, Carlos Frederick MacDonald et le professeur du Columbia College Louis H. Laudy ont été chargés de mettre au point les détails du placement des électrodes. Ils se sont à nouveau tournés vers Brown pour fournir l'assistance technique. Brown a demandé à Edison Electric Light de fournir l'équipement pour les tests et le trésorier Francis S. Hastings (qui semblait être l'un des principaux déménageurs de l'entreprise essayant de dépeindre Westinghouse comme un colporteur de courant alternatif mortel) a tenté d'obtenir un générateur AC Westinghouse. pour le test, mais trouvé aucun ne pouvait être acquis. Ils ont fini par utiliser le laboratoire West Orange d'Edison pour les tests sur les animaux qu'ils ont menés à la mi-mars 1889. Le surintendant des prisons Austin E. Lathrop a demandé à Brown de concevoir la chaise, mais Brown a refusé l'offre. Le Dr George Fell a élaboré les conceptions finales d'une simple chaise en chêne et est allé à l'encontre des recommandations de la Medico-Legal Society, en modifiant la position des électrodes vers la tête et le milieu du dos. Brown s'est chargé de trouver les générateurs nécessaires pour alimenter la chaise. Il a réussi à acquérir subrepticement trois générateurs de courant alternatif de Westinghouse qui étaient mis hors service avec l'aide du principal rival d'Edison et de Westinghouse, la Thomson-Houston Electric Company , une décision qui a permis de s'assurer que l'équipement de Westinghouse serait associé à la première exécution. La chaise électrique a été construite par Edwin F. Davis , le premier « électricien d'État » ( bourreau ) de l'État de New York.

Première exécution

L'exécution de William Kemmler , 6 août 1890

La première personne en ligne à mourir en vertu de la nouvelle loi sur l'électrocution de New York était Joseph Chapleau, reconnu coupable d'avoir battu à mort son voisin avec un pieu de traîneau, mais sa peine a été commuée en réclusion à perpétuité. La prochaine personne qui devait être exécutée était William Kemmler , reconnu coupable du meurtre de sa femme avec une hachette. Un appel au nom de Kemmler a été interjeté devant la Cour d'appel de New York au motif que l'utilisation de l'électricité comme moyen d'exécution constituait une « peine cruelle et inhabituelle » et était donc contraire aux constitutions des États-Unis et de l'État de New York. York. Le 30 décembre 1889, le bref d' habeas corpus assermenté au nom de Kemmler a été rejeté par le tribunal, le juge Dwight écrivant dans une longue décision:

Nous n'avons aucun doute que si la législature de cet État devait s'engager à proscrire pour toute infraction à ses lois la peine de brûler sur le bûcher , de casser au volant , etc., il serait du devoir des tribunaux de se prononcer sur une telle tentative. la condamnation de la Constitution. La question à laquelle il faut maintenant répondre est de savoir si l'acte législatif ici attaqué est sujet à la même condamnation. Certes, ce n'est pas le cas à première vue, car, bien que le mode de mort décrit soit admis comme inhabituel, il n'y a aucune connaissance ou consentement commun qu'il est cruel; c'est une question de fait si un courant électrique d'intensité suffisante et habilement appliqué produira la mort sans souffrances inutiles.

Kemmler a été exécuté à la prison Auburn de New York le 6 août 1890; "l'électricien d'état" était Edwin F. Davis. Le premier passage de 17 secondes de courant alternatif de 1 000 volts à travers Kemmler a provoqué une perte de conscience, mais n'a pas réussi à arrêter son cœur et sa respiration. Les médecins traitants, Edward Charles Spitzka et Carlos F. MacDonald, se sont avancés pour examiner Kemmler. Après avoir confirmé que Kemmler était toujours en vie, Spitzka aurait crié : "Rétablissez le courant, rapidement, sans délai." Cependant, le générateur avait besoin de temps pour se recharger. Lors de la deuxième tentative, Kemmler a reçu un choc de 2 000 volts CA. Les vaisseaux sanguins sous la peau se sont rompus et saignés, et les zones autour des électrodes ont brûlé. L'exécution entière a duré environ huit minutes. George Westinghouse a commenté plus tard que "Ils auraient mieux fait d'utiliser une hache", et un journaliste témoin a affirmé que c'était "un spectacle horrible, bien pire que la pendaison".

Adoption

La chaise électrique a été adoptée par l'Ohio (1897), le Massachusetts (1900), le New Jersey (1906) et la Virginie (1908), et est rapidement devenue la méthode d'exécution la plus répandue aux États-Unis, remplaçant la pendaison . Vingt-six États américains, le district de Columbia, le gouvernement fédéral et l'armée américaine ont soit inscrit la mort par électrocution dans les livres, soit activement exécuté des criminels en utilisant cette méthode. La chaise électrique est restée la méthode d'exécution la plus courante jusqu'au milieu des années 1980, lorsque l'injection létale est devenue largement acceptée pour mener des exécutions judiciaires.

D'autres pays semblent avoir envisagé d'utiliser la méthode, parfois pour des raisons particulières. Les Philippines ont également adopté la chaise électrique de 1926 à 1987. Une triple exécution très médiatisée y a eu lieu en mai 1972, lorsque Jaime Jose, Basilio Pineda et Edgardo Aquino ont été électrocutés pour l'enlèvement et le viol collectif en 1967 de la jeune actrice Maggie de la Riva . La dernière exécution sur chaise électrique aux Philippines remonte à 1976 et a ensuite été remplacée par une injection létale lorsque les exécutions ont repris dans ce pays.

L' Éthiopie aurait, selon certaines sources, tenté d'adopter la chaise électrique comme méthode d'exécution des criminels. L'empereur Menelik II aurait acquis trois chaises électriques en 1896 à la demande d'un missionnaire, mais n'a pas pu faire fonctionner les appareils car sa nation ne disposait pas à cette époque d'une source fiable d'énergie électrique. Deux des chaises ont été soit utilisées comme meubles de jardin, soit données à des amis et Menelik II aurait utilisé la troisième chaise électrique comme trône.

Royaume-Uni

Le Royaume-Uni a envisagé de remplacer la pendaison par la chaise électrique (ainsi que la chambre à gaz, le tir, la guillotine et l'injection létale) lors de la Commission royale sur la peine capitale , dont les conclusions ont été publiées en 1953. La Commission a conclu que la la chaise n'avait aucun avantage particulier par rapport à la pendaison. La peine capitale au Royaume-Uni a été abolie en 1965.

Principaux événements aux États-Unis

L'ancienne chambre d'exécution de la Louisiane au Red Hat Cell Block dans le pénitencier de l'État de Louisiane , West Feliciana Parish . La chaise électrique est une réplique de l'original.

La tueuse en série Lizzie Halliday a été la première femme condamnée à mourir sur la chaise électrique, en 1894, mais le gouverneur Roswell P. Flower a commué sa peine en perpétuité dans un établissement psychiatrique après qu'une commission médicale l'a déclarée folle. Une deuxième femme condamnée à mort en 1895, Maria Barbella , est acquittée l'année suivante. Martha M. Place est devenue la première femme exécutée sur une chaise électrique à la prison de Sing Sing le 20 mars 1899, pour le meurtre de sa belle-fille de 17 ans, Ida Place.

La première photographie d'une exécution par chaise électrique était celle de la femme au foyer Ruth Snyder à Sing Sing le soir du 12 janvier 1928, pour le meurtre de son mari en mars 1927. Il a été photographié pour un article en première page du New York Daily News le lendemain matin par le photographe de presse Tom Howard qui avait introduit clandestinement un appareil photo dans la chambre de la mort et l'avait photographiée sur la chaise électrique alors que le courant était allumé. Il reste l'un des exemples les plus connus de photojournalisme .

Un record a été établi le 13 juillet 1928, lorsque sept hommes ont été exécutés consécutivement sur la chaise électrique au pénitencier de l'État du Kentucky à Eddyville , Kentucky .

Le 16 juin 1944, un adolescent afro-américain, George Stinney , âgé de 14 ans, est devenu la plus jeune personne jamais exécutée sur une chaise électrique lorsqu'il a été électrocuté à l' établissement correctionnel central de Columbia , en Caroline du Sud . Sa condamnation a été annulée en 2014 après qu'un juge de la cour de circuit a annulé sa peine au motif que Stinney n'avait pas bénéficié d'un procès équitable. Le juge a déterminé que l'avocat de Stinney était inadéquat, violant ainsi ses droits en vertu du sixième amendement à la Constitution américaine.

Le 25 mai 1979, John Spenkelink est devenu la première personne à être électrocutée après la décision Gregg c. Géorgie par la Cour suprême des États-Unis en 1976. Il a été la première personne à être exécutée aux États-Unis de cette manière depuis 1966. .

La dernière personne à être exécutée par chaise électrique sans le choix d'une méthode alternative était Lynda Lyon Block le 10 mai 2002, en Alabama .

Processus et mécanisme

La tête et la jambe du condamné sont rasées le jour de l'exécution. Une fois que le détenu condamné est escorté et assis sur la chaise, ses bras et ses jambes sont étroitement attachés avec des ceintures en cuir pour limiter les mouvements ou la résistance. Un bonnet avec une éponge humidifiée est fixé sur la tête du détenu et des électrodes sont fixées sur la jambe rasée du détenu. Le détenu peut être cagoulé ou avoir les yeux bandés pour éviter un spectacle horrible qui pourrait être présenté aux témoins.

Une fois que le détenu a lu l'ordre d'exécution et qu'il a été autorisé à faire une déclaration finale, l'exécution commence. Divers cycles (changements de tension et de durée) de courant alternatif traversent le corps de l'individu afin de causer des dommages mortels aux organes internes. La première secousse plus puissante (entre 2 000 et 2 500 volts) de courant électrique est destinée à provoquer une perte de conscience immédiate, une fibrillation ventriculaire et éventuellement un arrêt cardiaque. La deuxième secousse, moins puissante (500-1 500 volts) est destinée à causer des dommages mortels aux organes vitaux.

Une fois les cycles terminés, un médecin examine le détenu pour tout signe de vie. Si aucun n'est présent, le médecin signale et enregistre l'heure du décès, et les responsables de la prison attendront que le corps refroidisse avant de le retirer pour se préparer à l'autopsie. Si le détenu présente des signes de vie, le médecin en informe le directeur, qui ordonnera généralement un autre cycle de courant électrique ou (rarement) reportera l'exécution (voir Willie Francis ).

Controverses et critiques

Possibilité de conscience et de douleur lors de l'exécution

Les détracteurs de la chaise électrique se demandent si la première secousse électrique induit de manière fiable une perte de conscience immédiate, comme le prétendent souvent les partisans. Des témoignages, des électrocutions bâclées (voir Willie Francis et Allen Lee Davis ) et des examens post-mortem suggèrent que l'exécution par chaise électrique est souvent douloureuse.

Exécutions bâclées

La chaise électrique a été critiquée en raison de plusieurs cas dans lesquels les sujets n'ont été tués qu'après avoir été soumis à de multiples décharges électriques. Cela a conduit à un appel à mettre fin à la pratique, comme étant une « punition cruelle et inhabituelle ». Essayant de répondre à ces préoccupations, le Nebraska a introduit un nouveau protocole d'électrocution en 2004, qui prévoyait l'administration d'une application de 15 secondes de courant à 2 450 volts ; après une attente de 15 minutes, un fonctionnaire vérifie alors les signes de vie. En avril 2007, de nouvelles préoccupations soulevées concernant le protocole de 2004 ont abouti à l'introduction du protocole actuel du Nebraska, appelant à une application de courant de 20 secondes à 2 450 volts. Avant le changement de protocole de 2004, une application initiale de huit secondes de courant à 2 450 volts était administrée, suivie d'une pause d'une seconde, puis d'une application de 22 secondes à 480 volts. Après une pause de 20 secondes, le cycle a été répété trois fois de plus.

En 1946, la chaise électrique n'a pas réussi à tuer Willie Francis , qui aurait crié : "Enlève-la ! Laisse-moi respirer !", après l'application du courant. Il s'est avéré que la chaise électrique portable avait été mal installée par un gardien de prison et un détenu en état d'ébriété. Une affaire a été portée devant la Cour suprême des États-Unis ( Louisiana ex rel. Francis v. Resweber ) , les avocats du condamné faisant valoir que bien que Francis ne soit pas mort, il avait en fait été exécuté. L'argument a été rejeté au motif que la réexécution ne violait pas la clause de double péril du 5e amendement de la Constitution des États-Unis , et Francis a été renvoyé à la chaise électrique et exécuté avec succès en 1947.

En Floride, le 8 juillet 1999, Allen Lee Davis , reconnu coupable de meurtre, est exécuté sur la chaise électrique de Floride « Old Sparky ». Le visage de Davis était ensanglanté et des photographies ont été prises, qui ont ensuite été publiées sur Internet. Une enquête a conclu que Davis avait commencé à saigner avant que l'électricité ne soit appliquée et que la chaise avait fonctionné comme prévu. La Cour suprême de Floride a jugé que la chaise électrique ne constituait pas une "châtiment cruel et inhabituel". L'exécution de Pedro Medina en Floride en 1997 a suscité la controverse lorsque des flammes ont éclaté de sa tête. Une autopsie a révélé que Médine était morte sur le coup lorsque la première surtension électrique avait détruit son cerveau et son tronc cérébral. Un juge a statué que l'incident résultait d'une "erreur humaine involontaire" plutôt que de défauts dans "l'appareil, l'équipement et les circuits électriques" de la chaise électrique de Floride.

Déclin et état actuel

L'utilisation de la chaise électrique a diminué depuis l'avènement en 1979 de l'injection létale , qui est désormais la méthode par défaut dans toutes les juridictions américaines qui autorisent la peine capitale.

À partir de 2021, les seuls endroits au monde qui réservent encore la chaise électrique comme option d'exécution sont les États américains de l'Alabama , de la Floride , de la Caroline du Sud , du Kentucky et du Tennessee . Les lois de l' Arkansas et de l'Oklahoma prévoient son utilisation si l'injection létale devait être jugée inconstitutionnelle. Les détenus des autres États doivent choisir soit cela, soit l'injection létale. Au Kentucky, seuls les détenus condamnés avant une certaine date peuvent choisir d'être exécutés sur une chaise électrique. L'électrocution est également autorisée dans le Kentucky en cas d'injection létale jugée inconstitutionnelle par un tribunal. Le Tennessee faisait partie des États qui offraient aux détenus le choix entre la chaise électrique ou l'injection létale; en mai 2014, cependant, l'État a adopté une loi autorisant l'utilisation de la chaise électrique si les drogues injectables mortelles étaient indisponibles ou rendues inconstitutionnelles.

L'injection létale est la principale méthode d'exécution en Floride depuis 2000.

Le 15 février 2008, la Cour suprême du Nebraska a déclaré que l'exécution par électrocution était une "châtiment cruel et inhabituel" interdite par la Constitution du Nebraska.

La dernière électrocution judiciaire aux États-Unis avant Furman contre Géorgie a eu lieu en Oklahoma en 1966. La chaise électrique a été utilisée assez fréquemment dans les exécutions post- Gregg contre Géorgie dans les années 1980, mais son utilisation aux États-Unis a progressivement diminué dans les années 1990 en raison à l'adoption généralisée de l'injection létale. Un certain nombre d'États permettent encore au condamné de choisir entre l'électrocution et l'injection létale, la dernière électrocution américaine, de Nicholas Todd Sutton , ayant eu lieu en février 2020 dans le Tennessee.

Voir également

Surnoms de diverses chaises électriques
Électriciens d'État

Les références

Liens externes