Échelle Fujita améliorée - Enhanced Fujita scale

Échelle Fujita améliorée
EFU Inconnu Aucun dommage mesurable
EF0 65-85 mph Dommages légers
EF1 86-110 mph Dégâts modérés
EF2 111–135 mph Des dégâts considérables
EF3 136-165 mph Graves dégâts
EF4 166-200 mph Des dégâts dévastateurs
EF5 > 200 mph Des dégâts incroyables

L' échelle Fujita améliorée (en abrégé EF-Scale ) évalue l' intensité des tornades dans certains pays, dont les États-Unis et le Canada, en fonction de la gravité des dommages qu'elles causent.

L'échelle Fujita améliorée a remplacé l' échelle Fujita mise hors service qui a été introduite en 1971 par Ted Fujita . L'utilisation opérationnelle a commencé aux États-Unis le 1er février 2007, suivi par le Canada le 1er avril 2013. Il a également été proposé pour une utilisation en France. L'échelle a la même conception de base que l'échelle Fujita originale : six catégories d'intensité de zéro à cinq, représentant des degrés croissants de dommages. Il a été révisé pour refléter de meilleurs examens des relevés des dommages causés par les tornades, afin d'aligner plus étroitement les vitesses du vent sur les dommages associés aux tempêtes. Mieux standardiser et élucider ce qui était auparavant subjectif et ambigu, il ajoute également plus de types de structures et de végétation , étend les degrés de dommages et prend mieux en compte des variables telles que les différences de qualité de construction. Une catégorie "EF-Unknown" (EFU) a ensuite été ajoutée pour les tornades qui ne peuvent pas être classées en raison d'un manque de preuves de dommages.

La nouvelle échelle a été dévoilée publiquement par le National Weather Service lors d'une conférence de l' American Meteorological Society à Atlanta le 2 février 2006. Elle a été développée de 2000 à 2004 par le Fujita Scale Enhancement Project du Wind Science and Engineering Research Center au Texas. Tech University , qui a réuni des dizaines de météorologues experts et d' ingénieurs civils en plus de ses propres ressources.

Comme pour l'échelle Fujita, l'échelle Fujita améliorée reste une échelle de dommages et seulement une approximation des vitesses réelles du vent. Bien que les vitesses du vent associées aux dommages répertoriés n'aient pas fait l'objet d'analyses empiriques (telles que des modélisations physiques ou numériques détaillées) en raison d'un coût excessif, les vitesses du vent ont été obtenues grâce à un processus d' élicitation d'experts basé sur diverses études d'ingénierie depuis les années 1970 ainsi à partir de l'expérience de terrain des météorologues et des ingénieurs. En plus des dommages causés aux structures et à la végétation, les données radar, la photogrammétrie et les marques cycloïdales (motifs de tourbillon au sol) peuvent être utilisées lorsqu'elles sont disponibles.

L'échelle a été utilisée pour la première fois aux États-Unis un an après son annonce publique lorsque des parties du centre de la Floride ont été frappées par plusieurs tornades , dont les plus fortes ont été évaluées à EF3 sur la nouvelle échelle. Il a été utilisé pour la première fois au Canada peu de temps après sa mise en œuvre là-bas lorsqu'une tornade s'est développée près de la ville de Shelburne, en Ontario , le 18 avril 2013, causant jusqu'à EF1 de dégâts.

Paramètres

Les sept catégories de l'échelle EF sont énumérées ci-dessous, par ordre d'intensité croissante. Bien que les vitesses du vent et les exemples de dommages photographiques aient été mis à jour, les descriptions de dommages données sont basées sur celles de l'échelle Fujita, qui sont plus ou moins exactes. Cependant, pour l'échelle EF réelle dans la pratique, les indicateurs de dommages (le type de structure qui a été endommagée) sont principalement utilisés pour déterminer l'intensité de la tornade.

Escalader Estimation de la vitesse du vent La fréquence Dommages potentiels Exemple de dégâts
mi/h km/h
EFU N / A N / A 3,11% Aucun dommage mesurable.

L'intensité ne peut être déterminée en raison d'un manque d'information. Cette cote s'applique aux tornades qui traversent des zones sans indicateurs de dommages, causent des dommages dans une zone inaccessible par une enquête ou causent des dommages qui ne peuvent être différenciés de ceux d'une autre tornade.

N / A
EF0 65–85 105–137 52,82 % Dommages mineurs.

Pèle la surface de certains toits ; certains dommages aux gouttières ou au revêtement; branches cassées des arbres; maisons en bois endommagées; les arbres aux racines peu profondes ont été renversés. Jusqu'à l'ajout de la classification EFU, les tornades confirmées sans dommages signalés (c'est-à-dire celles qui restent dans des champs ouverts) avaient également été classées EF0. Alors que les bâtiments permanents ne subissent généralement que des dommages mineurs, les maisons mobiles ou les remorques non protégées peuvent subir des dommages modérés à graves.

EF0 damage example--Shingles are torn from roof
EF1 86-110 138–177 32,98 % Dégâts modérés.

Toits sévèrement dénudés ; les mobil-homes renversés ou gravement endommagés ; perte de portes extérieures; maisons en bois gravement endommagées; vitres et autres vitres brisées.

EF1 damage example -- Sections of roofing are removed from the home, leaving the internal decking exposed.
EF2 111-135 178–217 8,41 % Des dégâts considérables.

Toits arrachés à des maisons bien construites ; les fondations des maisons à ossature ont été déplacées ; mobil-homes entièrement détruits ; grands arbres cassés ou déracinés; maisons en bois complètement détruites; missiles d'objets légers générés ; les voitures ont décollé du sol.

EF2 damage example -- Roof is completely removed from the house
EF3 136–165 218–266 2,18 % Graves dégâts.

Des histoires entières de maisons bien construites détruites ; de graves dommages aux grands bâtiments tels que les centres commerciaux ; trains renversés; arbres écorcés; des voitures lourdes soulevées du sol et projetées ; les structures avec des fondations faibles sont gravement endommagées.

EF3 damage example -- House is destroyed, with only interior rooms remaining
EF4 166–200 267-322 0,46% Des dégâts dévastateurs.

Maisons bien construites et à ossature entière complètement nivelées; certaines maisons à ossature peuvent être emportées; voitures et autres gros objets lancés et petits missiles générés.

EF4 damage example -- House is completely leveled, with only rubble remaining on the foundation
EF5 >200 >322 0,05% Des dégâts incroyables.

Des maisons à ossature bien construites détruites avec des fondations nettoyées des débris; les structures en béton armé sont gravement endommagées ; les immeubles de grande hauteur s'effondrent ou présentent de graves déformations structurelles ; les voitures, les camions et les trains peuvent être projetés à environ 1,6 km.

EF5 damage example -- Well-built house is swept completely away, leaving only the slab foundation

Indicateurs de dommages et degrés de dommages

L'échelle EF compte actuellement 28 indicateurs de dommages (DI), ou types de structures et de végétation, chacun avec un nombre variable de degrés de dommages (DoD). Des degrés plus importants de dommages causés aux indicateurs de dommages correspondent à des vitesses de vent plus élevées. Les liens dans la colonne de droite du tableau suivant décrivent les degrés de dommages pour les indicateurs de dommages répertoriés dans chaque ligne.

N° DI Indicateur de dommages (DI) Degrés de dommages (DOD)
1 Petites granges ou dépendances de ferme (SBO) 8
2 Résidences unifamiliales ou bifamiliales (FR12) dix
3 Maison préfabriquée – simple largeur (MHSW) 9
4 Maison préfabriquée – double largeur (MHDW) 12
5 Appartements, condos, maisons en rangée [trois étages ou moins] (ACT) 6
6 Motel (M) dix
7 Immeuble d'appartement ou de motel en maçonnerie (MAM) 7
8 Petit immeuble commercial [restauration rapide] (SRB) 8
9 Petit bâtiment professionnel [cabinet médical, succursales bancaires] (SPB) 9
dix Centre commercial linéaire (SM) 9
11 Grand centre commercial (LSM) 9
12 Grand immeuble commercial isolé [K-Mart, Wal-Mart] (LIRB) 7
13 Salle d'exposition automobile (ASR) 8
14 Bâtiment de service automobile (ASB) 8
15 École primaire [à un étage; couloirs intérieurs ou extérieurs] (ES) dix
16 Collège ou lycée (JHSH) 11
17 Immeuble de faible hauteur [1 à 4 étages] (LRB) 7
18 Immeuble de hauteur moyenne [5-20 étages] (MRB) dix
19 Immeuble de grande hauteur [plus de 20 étages] (HRB) dix
20 Bâtiment institutionnel [hôpital, bâtiment gouvernemental ou universitaire] (IB) 11
21 Système de construction métallique (MBS) 8
22 Auvent de station-service (SSC) 6
23 Bâtiment d'entrepôt [murs basculants ou construction en bois lourd] (WHB) 7
24 Lignes de transmission électrique (ETL) 6
25 Tours autoportantes (FST) 3
26 Poteaux d'éclairage sur pied, poteaux de luminaires, mâts de drapeau (FSP) 3
27 Arbres : feuillus (TH) 5
28 Arbres : résineux (TS) 5

Différences avec l'échelle Fujita

La nouvelle échelle prend en compte la qualité de la construction et standardise les différents types de structures. Les vitesses du vent sur l'échelle d'origine ont été jugées trop élevées par les météorologues et les ingénieurs, et des études d'ingénierie ont indiqué que des vents plus lents que ceux initialement estimés causent les degrés respectifs de dommages. L'ancienne échelle répertorie une tornade F5 avec des vitesses de vent de 261 à 318 mph (420 à 512 km/h), tandis que la nouvelle échelle répertorie une EF5 comme une tornade avec des vents supérieurs à 200 mph (322 km/h), jugée suffisante causer les dommages précédemment attribués à la plage de vitesses du vent F5. Aucune des tornades aux États-Unis enregistrées avant le 1er février 2007 ne sera reclassée.

Essentiellement, il n'y a pas de différence fonctionnelle dans la façon dont les tornades sont évaluées. Les anciennes notations et les nouvelles notations sont reliées en douceur avec une formule linéaire. Les seules différences sont des vitesses de vent ajustées, dont les mesures n'étaient pas utilisées dans les évaluations précédentes, et des descriptions de dommages affinées ; il s'agit d'uniformiser les notations et de faciliter la cotation des tornades qui frappent peu de structures. Vingt-huit indicateurs de dommages (DI), avec des descriptions telles que " maison mobile double largeur " ou " centre commercial linéaire ", sont utilisés avec les degrés de dommages (DOD) pour déterminer les estimations de vent. Différentes structures, en fonction de leurs matériaux de construction et de leur capacité à survivre à des vents violents, ont leurs propres DI et DOD. Les descripteurs de dommages et les vitesses du vent seront également facilement mis à jour à mesure que de nouvelles informations seront acquises. Certaines différences existent entre les deux échelles dans les notes attribuées aux dommages. Une cote EF5 sur la nouvelle échelle exige un niveau de construction plus élevé dans les maisons qu'une cote F5 sur l'ancienne échelle. Ainsi, la destruction complète et le balayage d'une maison à ossature américaine typique, qui serait probablement classée F5 sur l'échelle Fujita, serait classée EF4 ou moins sur l'échelle Fujita améliorée.

Étant donné que le nouveau système utilise toujours les dommages réels des tornades et des degrés de dommages similaires pour chaque catégorie pour estimer la vitesse du vent de la tempête, le National Weather Service déclare que la nouvelle échelle n'entraînera probablement pas une augmentation du nombre de tornades classées EF5. De plus, la limite supérieure de la plage de vitesse du vent pour EF5 est ouverte, en d'autres termes, il n'y a pas de vitesse de vent maximale désignée.

Classements de notation

Classifications des tornades
EF0 EF1 EF2 EF3 EF4 EF5
Faible Fort Violent
Important
Intense

À des fins telles que les études de climatologie des tornades , les cotes de l'échelle Fujita améliorée peuvent être regroupées en classes. Les classifications sont également utilisées par le Storm Prediction Center de la NOAA pour déterminer les conditions météorologiques où la tornade était « significative ». Cette même classification est également utilisée par le National Weather Service .

Le tableau montre d'autres variations des classifications de notation de tornade en fonction de certaines zones.

Voir également

Les références

Liens externes