Environnement Amérique - Environment America
| Fondé | 2007 |
|---|---|
| Type | 501 c) (4) |
| Emplacement | |
| Des champs | Environnementalisme |
Personnes clés |
Ed Johnson, président Doug Phelps, président |
Chiffre d'affaires
(2018) |
2 465 586 $ |
| Dépenses (2018) | 2 112 930 $ |
| Site Internet | environmentamerica |
Environment America est une fédération d'organisations de défense de l'environnement basées aux États-Unis. L'organisation recherche et plaide pour des politiques environnementales par le biais de lobbying, de litiges et de mobilisation du soutien public. Environment America préconise de nouvelles lois et politiques pour lutter contre le changement climatique , la pollution de l'air et la pollution de l'eau , et est un partisan de l'énergie propre . Il s'oppose au forage offshore .
L'histoire
Le 5 novembre 2007, Environment America s'est séparé des groupes de recherche d'intérêt public (PIRG) de l'État, apportant avec lui le programme national de défense de l'environnement de l'organisation. La fédération a regroupé plusieurs petits groupes de défense étatiques qui s'étaient déjà séparés des PIRG. En raison de la séparation des organisations, le périmètre de travail des PIRG a été défini comme les questions de consommation, de santé et de sécurité, tandis qu'Environnement America est devenu responsable des précédents travaux environnementaux du groupe. Doug Phelps, qui a aidé à construire le réseau national PIRG, est devenu le nouveau président du groupe.
Objectifs et activités
Environment America s'efforce de faire connaître et d'obtenir un soutien pour résoudre les problèmes environnementaux aux États-Unis . Ses domaines d'intérêt comprennent l'utilisation de sources d'énergie renouvelables, le changement climatique, la pollution de l'air, la dépendance aux combustibles fossiles , la conservation de l'environnement et le forage en mer. L'organisation publie des rapports sur des sujets tels que la politique de l'énergie éolienne, l'énergie solaire, le réchauffement climatique, la pollution au mercure, la conformité des entreprises à la Clean Water Act , les bâtiments écoénergétiques, les conditions météorologiques extrêmes aux États-Unis, les voitures économes en carburant et les niveaux de cancérogènes dans les cours d'eau. .
Environment America a travaillé sur diverses politiques environnementales, notamment en soutenant l' American Clean Energy and Security Act et le Clean Power Plan pour réduire la pollution climatique; la règle de l'eau propre pour inclure les cours d'eau et les zones humides dans les protections de la Clean Water Act; et la proposition de l'EPA pour une étiquette révisée d'économie de carburant.
L'organisation a cherché à influencer la politique environnementale par la politique. Environment America publie un tableau de bord annuel des membres du Congrès américain basé sur la façon dont ils ont voté sur les questions environnementales lors de la session de cette année. Les membres du Parti démocrate ont généralement des scores plus élevés que les membres du Parti républicain sur le tableau de bord. L'organisation a approuvé des candidats républicains et démocrates lors des élections nationales. En 2008 et 2012, il a rejoint le Sierra Club , la League of Conservation Voters et Clean Water Action en approuvant la réélection de Barack Obama au pouvoir.
En 2012, Environment America a versé 550 000 $ à Fair Share Action , un comité de dépenses indépendant également financé par Tim Gill . Le groupe a mené des efforts de sortie du vote pour soutenir le président Barack Obama lors de sa campagne de réélection en 2012 .
Évaluations
Dans son évaluation du 1er décembre 2019 d'Environnement Amérique, Charity Navigator a attribué à l'organisation deux étoiles sur quatre, avec deux étoiles pour «financier» et trois étoiles pour «responsabilité et transparence». En ce qui concerne ce dernier, plusieurs préoccupations ont été signalées par Charity Navigator: les états financiers vérifiés du formulaire 990 de l'exercice 2018 ne semblaient pas avoir été préparés par un comptable indépendant, et le site Web de l'organisation manquait d'une politique de confidentialité des donateurs facilement accessible et de données financières vérifiées.
Affiliés d'État
Environment America compte 29 États affiliés, dont Environment California et Environment Oregon .
Environnement Californie
Environnement La Californie a soutenu des campagnes environnementales en Californie, notamment l'interdiction des sacs en plastique dans tout l'État, la réduction des appareils électroménagers inefficaces en énergie et l'expansion du programme de mesure solaire et de la production d'énergie solaire. Le groupe de défense a également travaillé pour réformer les politiques d'énergie renouvelable de la Californie. Environnement La Californie a soutenu une loi que le gouverneur Jerry Brown a signée en 2011 qui exigeait que 33% de l'énergie de l'État provienne de sources renouvelables d'ici 2020, une augmentation par rapport à l'exigence précédente de 20%.
Environnement La Californie a publié des rapports sur la consommation d'énergie des écoles publiques, les projets solaires sur les campus scolaires, la production d'énergie solaire des villes californiennes, les programmes de formation aux «emplois verts» au sein de l'État et les coûts des combustibles fossiles.
Environnement Texas
En 2009, Environment Texas et le Sierra Club ont intenté des poursuites similaires contre Chevron Phillips pour violation présumée des limites de pollution et la Shell Oil Company pour des émissions de pollution atmosphérique illégales présumées. Shell Oil Company a accepté de payer un règlement de 5,8 millions de dollars, de réduire les émissions de sa raffinerie de Deer Park de 80%, de moderniser les unités chimiques et de réduire le torchage du gaz. L'année suivante, les groupes environnementaux ont poursuivi la plus grande raffinerie de pétrole des États-Unis, Exxon Mobil , l'accusant d'avoir violé le Clean Air Act en rejetant des émissions provenant des raffineries et des usines chimiques de la côte du golfe du Texas.
PennEnvironnement
PennEnvironment a publié plusieurs rapports qui analysent les préoccupations environnementales en Pennsylvanie, notamment les frais de recyclage des comtés, le déversement de produits chimiques toxiques par les installations industrielles dans les voies navigables de l'État, et la construction de routes et l'exploitation forestière dans la forêt nationale d'Allegheny . Un autre rapport publié par la filiale de l'État a révélé que les centrales électriques alimentées au charbon dans l'État émettent de grandes quantités de pollution qui contribuent à un smog malsain et mettent les populations vulnérables en danger. En 2011, PennEnvironment a condamné la décision du gouvernement de rejeter des réglementations plus strictes sur la pollution atmosphérique qui réduiraient l'ozone troposphérique, le principal composant du smog nocif.
En 2012, PennEnvironment, avec le Sierra Club, a poursuivi PPG Industries pour la contamination de lagunes et d'une décharge de déchets solides sur le site de la société à Ford City près de la rivière Allegheny, résultant de l'élimination de déchets de polissage du verre. Les tests chimiques ont révélé des niveaux élevés d'arsenic, de plomb, d'antimoine, de fer et de chrome sur le site. Les groupes environnementaux ont affirmé que l'entreprise avait enfreint la loi sur l'eau propre et la loi sur la conservation et la récupération des ressources et n'avait pas suivi un ordre administratif émis par le DEP en vertu de la loi Pennsylvania Clean Streams pour nettoyer le site en 2009.