Sciences sociales de l'environnement - Environmental social science

La Terre vue d'Apollo 17
Environnement
Environnement dans


Les sciences sociales de l'environnement sont l' étude large et transdisciplinaire des interrelations entre les humains et l'environnement naturel. Les spécialistes des sciences sociales de l'environnement travaillent dans et entre les domaines de l' anthropologie , des études de la communication , de l' économie , de la géographie , de l' histoire , des sciences politiques , de la psychologie et de la sociologie ; et aussi dans les domaines interdisciplinaires des études environnementales , de l'écologie humaine et de l'écologie politique , de l'épidémiologie sociale , entre autres.

Idéologies, domaines et concepts

Les idéologies, les domaines et les concepts des sciences sociales de l'environnement visent à transmettre les problèmes environnementaux entrelacés dans les relations sociétales, les institutions et les activités humaines qui façonnent continuellement l'environnement ou sont elles-mêmes façonnées par l'environnement. Par exemple, l'écologie politique est basée sur la prémisse que l'environnement n'est pas « A-politique », donc la façon dont il est géré, qui a accès à l'environnement, la façon dont les ressources environnementales sont distribuées sont façonnées par les structures politiques, les relations de pouvoir, les institutions économiques et les processus sociaux. Paul Robbins, exprime cela dans sa différenciation des « écologies politiques en vers A-politique ». Selon Robbins, l'écologie politique met l'accent sur l'identification de « systèmes plus larges plutôt que de blâmer les forces immédiates et locales ; entre considérer les systèmes écologiques comme chargés de pouvoir plutôt que politiquement inertes ; et entre adopter une approche explicitement normative plutôt que celle qui revendique l'objectivité du désintérêt » . Les relations humaines environnementales se répercutent à travers « le système » (politique, économie, relations de pouvoir) se déplaçant à travers tout un réseau de relations humaines et de structures qui sont entrelacées dans les relations écologiques.

Par conséquent, les spécialistes des sciences sociales de l'environnement mettent l'accent sur les relations entre l'humain et l'environnement. Une autre idée qui a pris de l'importance dans les sciences sociales de l'environnement à la lumière de cela, est l'idée de « justice environnementale » qui relie les problèmes dans le domaine de la justice sociale aux problèmes liés à l'environnement. En décrivant la justice environnementale, les concepts mis en avant par Shoreman-Ouimet et Kopnina incluent « l'égalité d'équité et les questions de droits par rapport aux acteurs sociaux et écologiques ». Cela débouche sur des débats sur la vulnérabilité environnementale et la répartition inégale des ressources. C'est là que réside l'idée que certains groupes sont rendus plus vulnérables aux « fardeaux environnementaux » tandis que d'autres ont davantage accès aux « avantages environnementaux » tels que définis en termes de ressources et de services environnementaux.

En tentant davantage de comprendre les relations entre l'homme et l'environnement, les disciplines des sciences sociales de l'environnement ont commencé à explorer les relations entre les humains et les non-humains, pour comprendre comment les deux interagissent les uns avec les autres dans le monde naturel. Les interactions qui forcent à reconceptualiser l'identité comme écoculturelle. Les idées liées à l'exploration des interactions humaines et animales dans le monde naturel sont devenues importantes dans l'éthique environnementale. Shoreman Ouimet et Kopnina définissent l'éthique de l'environnement comme « une sous-discipline de la philosophie qui traite des problèmes éthiques entourant l'environnement, fournissant dans certains cas une justification éthique et une motivation morale pour la cause de la protection de l'environnement ou pour des considérations de bien-être animal ». Cela a abouti à des débats sur la valeur environnementale et les droits moraux et sur qui, au sein de l'écosystème plus large, devrait se voir attribuer ces droits. L'éthique environnementale explore la dialectique entre l'humain et la nature en explorant comment la configuration humaine de la nature peut à son tour remodeler les humains, leurs relations et leurs conditions. Parmi les idées qui ont émergé des questions cherchant à examiner cette dialectique figurent celles de « post-domesticité et domesticité ». La domesticité fait référence aux dynamiques sociétales produites dans les sociétés dans lesquelles les humains ont des contacts quotidiens avec des animaux autres que les animaux de compagnie alors que dans la post-domesticité, les gens sont assez éloignés des animaux qu'ils consomment en faisant référence aux idées de Bulliet (2005) d'être témoin des processus qui régissent la vie animale, y compris les naissances, les décès tout en consommant des animaux comme nourriture, a un impact différent sur les gens que s'ils devaient interagir continuellement avec les animaux. Ils mentionnent que la post-domesticité peut produire des sentiments de culpabilité, mais la distance continue entre la vie animale apportée par l'interaction avec les animaux en tant que marchandise peut amener les gens à ne s'identifier qu'à eux de loin ou à les considérer comme des emballages dans un magasin les dissociant de la vie. cycles qu'ils incarnent. Par conséquent, les sciences de l'environnement ont ouvert la voie à de multiples concepts, idées et paradigmes qui diffèrent les uns des autres mais qui cherchent tous à mêler les questions liées à l'environnement à d'autres domaines et problèmes des sciences sociales.

Épidémiologie sociale

Les épidémiologistes sociaux étudient comment le SSE (statut socio-économique) détermine l'accès variable aux ressources telles que le revenu et le prestige peut générer une stratification de la santé et de la qualité de vie. Souvent, leurs enquêtes portent sur les déterminants sociaux de la santé que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) signalent comme les « conditions dans les endroits où les gens vivent, apprennent, travaillent et jouent ... qui affectent un large éventail de problèmes de santé. risques et résultats". Ces épidémiologistes doivent travailler en collaboration avec des spécialistes des sciences sociales de l'environnement pour comprendre l'importance des effets des différents environnements sur les humains. Ces travaux influencent les politiques environnementales et de santé publique pour améliorer le niveau de vie des humains dans le monde. La cinquième Conférence ministérielle européenne sur l'environnement et la santé a convenu de travailler à l'amélioration des conditions de logement des personnes à faible revenu avec de nouvelles politiques d'urbanisme , d'équité en santé et de justice environnementale, en mettant particulièrement l'accent sur la prévention de l'exposition des enfants à des risques environnementaux importants pour la santé. Les effets de certains environnements sur les humains fournissent des tendances que les épidémiologistes sociaux peuvent étudier pour déterminer s'ils sont liés à une division du statut social, en particulier si seule une certaine partie de la population est affectée négativement. L'épidémiologie utilise un cadre triangulaire hôte-agent-environnement pour comprendre pourquoi les humains tombent malades et cette approche à trois volets permet aux épidémiologistes sociaux d'explorer comment l'environnement contribue au déclin de l'état de santé d'une sous-population ou de l'ensemble de la population. Il promeut l'idée que les facteurs sociaux, culturels, économiques, politiques et environnementaux sont tous des facteurs importants à prendre en compte, et les évaluations d'impact sur la santé (ÉIS) recommandées par les épidémiologistes sociaux travaillant avec les spécialistes des sciences sociales de l'environnement apportent effectivement des changements positifs dans l'environnement. L' Organisation mondiale de la santé (OMS) a travaillé avec ses membres pour rédiger le protocole d'évaluation environnementale stratégique (EES) en 2001 afin de garantir que des évaluations d'impact sur la santé seraient réalisées avec des évaluations environnementales pour les politiques relatives à l'amélioration de la qualité de vie, en particulier dans les communautés à faible niveau socio-économique tout autour. le monde. Comme l'environnement peut créer des facteurs de stress qui sont des facteurs (c. l'état de santé et les problèmes environnementaux.

Voir également

Les références

Remarques

Lectures complémentaires

  • Berkhout, Frans, Melissa Leach et Ian Scoones. 2003. "Perspectives changeantes dans les sciences sociales de l'environnement." pp. 1–31 dans Négocier le changement environnemental : nouvelles perspectives des sciences sociales . Cheltenham, Royaume-Uni : Edward Elgar. ISBN  978-1843761532
  • Folmer, Henk et Olof Johansson-Stenman. 2011. « L'économie de l'environnement produit-elle des avions sans moteurs ? Sur la nécessité d'une science sociale de l' environnement », Économie de l'environnement et des ressources 48 (3) : 337-361.
  • Moran, Emilio. 2010. Sciences sociales de l'environnement : Interactions homme-environnement et durabilité . Malden, MA : John Wiley. ISBN  978-1405105743
  • Scoones, I. 1999. « Nouvelle écologie et sciences sociales : quelles perspectives pour un engagement fructueux ? Revue annuelle d'anthropologie 28 : 479-507.
  • Vaccaro, Ismael, Eric Alden Smith et Shankar Aswani, éd. 2010. Sciences sociales de l'environnement : méthodes et conception de la recherche . Cambridge, Royaume-Uni et New York : Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-12571-0

Liens externes