Durabilité - Sustainability

Une vue de la Terre depuis l'espace.
Atteindre la durabilité continuera de rendre possible la vie humaine sur Terre . La photographie Blue Marble , prise depuis Apollo 17 le 7 décembre 1972, est rapidement devenue une icône de la conservation de l' environnement .
Rizières en terrasses de Banaue aux Philippines, site classé au patrimoine mondial de l'UNESCO.

La durabilité est la capacité à endurer de manière relativement continue dans divers domaines de la vie. Au 21e siècle , il fait généralement référence à la capacité de coexistence de la biosphère terrestre et de la civilisation humaine . La durabilité a également été décrite comme « répondre aux besoins de la génération actuelle sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs » (Brundtland, 1987). Pour beaucoup, la durabilité est définie à travers les domaines interconnectés de l' environnement , de l' économie et de la société . Le développement durable , par exemple, est souvent abordé à travers les domaines de la culture , de la technologie , de l' économie et de la politique .

Selon Our Common Future (Rapport Brundtland), le développement durable est défini comme un développement qui « répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ».

Vers le développement durable peut impliquer des défis sociaux qui implique: international et national droit , urbanisme et transports , gestion de la chaîne d'approvisionnement , local et individuel des modes de vie et la consommation éthique . Les modes de vie plus durables peuvent prendre de nombreuses formes, telles que :

Malgré la popularité croissante du terme « durabilité » et de son utilisation, la possibilité que les sociétés humaines atteignent la durabilité environnementale a été et continue d'être remise en question, à la lumière de la dégradation de l' environnement , de la perte de biodiversité , du changement climatique , de la surconsommation , de la croissance démographique et la poursuite par les sociétés d'une croissance économique illimitée dans un système fermé .

Définitions

À l'origine, la « durabilité » signifiait n'utiliser les ressources naturelles et renouvelables que de manière à ce que les gens puissent continuer à compter sur leurs rendements à long terme. Le concept de durabilité, ou Nachhaltigkeit en allemand, remonte à Hans Carl von Carlowitz (1645-1714) et a été appliqué à la foresterie . Cependant, l'idée elle-même remonte à des temps immémoriaux, car les communautés se sont toujours inquiétées de la capacité de leur environnement à les soutenir sur le long terme. De nombreuses cultures anciennes avaient des traditions restreignant l'utilisation des ressources naturelles, par exemple les Maoris de Nouvelle-Zélande, les Amérindiens de la côte de la Colombie-Britannique et les peuples d'Indonésie, d'Océanie, d'Inde et du Mali.

L'utilisation moderne du terme « durabilité » commence vraiment avec la Commission des Nations Unies sur l'environnement et le développement, également connue sous le nom de Commission Brundtland , créée en 1983. Selon Notre avenir à tous (également connu sous le nom de « Rapport Brundtland »), le développement durable est défini comme un développement qui « répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ». Le développement durable peut être le principe organisateur de la durabilité, mais d'autres peuvent considérer les deux termes comme paradoxaux (considérant le développement comme intrinsèquement non durable).

Trois dimensions de la durabilité

Un diagramme indiquant la relation entre les "trois piliers de la durabilité", dans lequel l' économie et la société sont contraintes par des limites environnementales

Une vision différente de la durabilité a émergé dans les années 1990. Ici, la durabilité n'est pas vue en termes de confrontation des aspirations humaines à un bien-être accru avec les limitations imposées par l'environnement, mais plutôt comme une vision systémique de ces aspirations, intégrant les préoccupations environnementales. Selon cette conception, la durabilité est définie à travers les domaines ou piliers interconnectés suivants : environnemental, économique et social. Dans les versions grossières de ce point de vue (également appelé « triple résultat final »), les trois dimensions sont équivalentes et le but est d'atteindre un équilibre entre elles. Des versions plus sophistiquées reconnaissent que la dimension économique est subsumée sous la dimension sociale (c'est-à-dire que l'économie fait partie de la société) et que la dimension environnementale contraint à la fois la dimension sociale et économique. En fait, les trois piliers sont interdépendants, et à long terme, aucun ne peut exister sans les autres. Le terme « durabilité » et sa définition dérivée continuent de changer et de s'adapter à mesure que le monde avance et que les opinions se développent.

Le Sommet mondial sur le développement social de 2005 a identifié des objectifs de développement durable (ODD), tels que le développement économique, le développement social et la protection de l'environnement. Ce point de vue peut être exprimé sous la forme d'un modèle de « gâteau de mariage », dans lequel chacun des 17 ODD est affecté à l'une des trois dimensions.

Les trois piliers ont servi de base commune à de nombreuses normes de durabilité et systèmes de certification , en particulier dans l'industrie alimentaire. Les normes qui font aujourd'hui explicitement référence au triple résultat comprennent Rainforest Alliance , Fairtrade , UTZ Certified et GLOBALG.AP . Les normes de durabilité sont utilisées dans les chaînes d'approvisionnement mondiales dans divers secteurs et industries tels que l' agriculture , l' exploitation minière , la foresterie et la pêche . Sur la base des normes de l' ITC , les produits les plus fréquemment couverts sont les produits agricoles, suivis des aliments transformés.

Environment Equitable Sustainable Bearable (Social ecology) Viable (Environmental economics) Economic SocialDéveloppement durable.svg
À propos de cette image
Diagramme de Venn du développement durable :
à la confluence de trois parties constitutives

Une étude de 2005 a souligné que la justice environnementale est aussi importante que le développement durable. L'économiste écologique Herman Daly a demandé : « à quoi sert une scierie sans forêt ? Dans cette perspective, l'économie est un sous-système de la société humaine, elle-même un sous-système de la biosphère, et un gain dans un secteur est une perte dans un autre. Cette perspective a conduit à la figure des cercles imbriqués (ci-dessus) de « l'économie » à l'intérieur de la « société » à l'intérieur de « l'environnement ».

Ainsi, la simple définition de la durabilité comme quelque chose qui peut entraver le développement a été élargie pour incorporer l'amélioration de la qualité de la vie humaine . Cela véhicule l'idée d'une durabilité ayant des limites quantifiables. D'autre part, la durabilité est aussi un appel à l'action, une tâche en cours ou « voyage » et donc un processus politique, de sorte que certaines définitions énoncent des objectifs et des valeurs communs. La Charte de la Terre parle d'"une société mondiale durable fondée sur le respect de la nature, les droits humains universels, la justice économique et une culture de paix". Cela suggère une image plus complexe de la durabilité, qui inclut le domaine de la politique. Essentiellement, la durabilité ne peut être assurée par un seul moyen de concentration, d'attention et d'action. Elle doit être cultivée à travers un ciblage complet de l'objet lui-même pour garantir les résultats et la faisabilité.

Plus que cela, la durabilité implique une prise de décision et une innovation responsables et proactives qui minimisent l'impact négatif et maintiennent un équilibre entre la résilience écologique , la prospérité économique, la justice politique et le dynamisme culturel afin d'assurer une planète désirable pour toutes les espèces, maintenant et à l'avenir. Les domaines spécifiques de la durabilité comprennent l'agriculture durable , l'architecture durable ou l' économie écologique . Comprendre le développement durable est important mais sans objectifs clairs, il reste un terme flou comme « liberté » ou « justice ». Il a également été décrit comme un « dialogue de valeurs qui défient la sociologie du développement ».

Autres dimensions de la durabilité

Analyse de durabilité urbaine de la grande zone urbaine de la ville de São Paulo à l'aide de la méthode « Cercles de durabilité » de l'ONU et de l'Association Metropolis.

Certains experts et praticiens de la durabilité ont proposé des piliers supplémentaires de la durabilité. La culture en est une commune, ce qui se traduit par un résultat net quadruple. Il existe également une opinion qui considère l'utilisation des ressources et la durabilité financière comme deux piliers supplémentaires de la durabilité. Dans les projets d'infrastructure, par exemple, il faut se demander s'il existe une capacité de financement suffisante pour l'entretien.

Un exemple de cette vision à quatre dimensions est l' approche des cercles de durabilité , qui inclut la durabilité culturelle . Cela va au-delà des trois dimensions de la Déclaration du Millénaire des Nations Unies mais est en accord avec les Nations Unies , l' Unesco , l' Agenda 21 , et en particulier l' Agenda 21 de la culture qui spécifie la culture comme le quatrième domaine du développement durable. Le modèle est maintenant utilisé par des organisations telles que le Programme des Nations Unies pour les villes et Metropolis. Dans le cas de Metropolis, cette approche ne signifie pas ajouter un quatrième domaine de la culture au triple résultat dominant de l'économie, de l'environnement et du social. Il s'agit plutôt de traiter les quatre domaines - économie, écologie, politique et culture - comme sociaux (y compris l'économie) et de faire la distinction entre l'écologie (en tant qu'intersection des mondes humain et naturel) et l'environnement comme ce qui va bien au-delà de ce que nous comme les humains peuvent jamais savoir.

Un autre modèle suggère la tentative des humains de réaliser tous leurs besoins et aspirations via sept modalités : économie, communauté, groupes professionnels, gouvernement, environnement, culture et physiologie. De l'échelle humaine globale à l'échelle humaine individuelle, chacune des sept modalités peut être visualisée à travers sept niveaux hiérarchiques. La durabilité humaine peut être atteinte en atteignant la durabilité à tous les niveaux des sept modalités.

Autres

La durabilité peut également être définie comme un processus socio-écologique caractérisé par la poursuite d'un idéal commun. Un idéal est par définition inaccessible dans un temps et un espace donnés. Cependant, en l'abordant de manière persistante et dynamique, le processus aboutit à un système durable. De nombreux environnementalistes et écologistes soutiennent que la durabilité est obtenue grâce à l'équilibre des espèces et des ressources au sein de leur environnement. Comme cela est généralement pratiqué dans la gestion des ressources naturelles , l'objectif est de maintenir cet équilibre, de sorte que les ressources disponibles ne doivent pas s'épuiser plus rapidement que les ressources sont générées naturellement.

le développement durable

Le développement durable est un principe organisateur permettant d'atteindre les objectifs de développement humain tout en maintenant la capacité des systèmes naturels à fournir les ressources naturelles et les services écosystémiques dont dépendent l'économie et la société. Le résultat souhaité est un état de société où les conditions de vie et les ressources sont utilisées pour continuer à répondre aux besoins humains sans compromettre l' intégrité et la stabilité du système naturel. Le développement durable peut être défini comme un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.

Principes et concepts

Le cadre philosophique et analytique de la durabilité s'inspire et se connecte à de nombreuses disciplines et domaines différents; c'est aussi ce qu'on appelle la science de la durabilité .

Échelle et contexte

La durabilité est étudiée et gérée à de nombreuses échelles (niveaux ou cadres de référence) de temps et d'espace et dans de nombreux contextes d'organisations environnementales, sociales et économiques. L'accent va de la capacité de charge totale (durabilité) de la planète Terre à la durabilité des secteurs économiques, des écosystèmes, des pays, des municipalités, des quartiers, des jardins familiaux, des vies individuelles, des biens et services individuels, des professions, des modes de vie et des comportements. Étant donné que le thème général de la durabilité comprend l'utilisation prudente des ressources pour répondre aux besoins actuels sans affecter la capacité de la génération future à répondre à leurs besoins, la durabilité peut impliquer l'ensemble de l'activité biologique et humaine ou une partie de celle-ci. Comme Daniel Botkin, auteur et environnementaliste, l'a déclaré : « Nous voyons un paysage qui est toujours en mouvement, changeant sur de nombreuses échelles de temps et d'espace.

La taille et la complexité de l'écosystème planétaire se sont avérées problématiques pour la conception de mesures pratiques visant à atteindre la durabilité mondiale. Pour faire la lumière sur la situation dans son ensemble, l'explorateur et militant pour le développement durable Jason Lewis a établi des parallèles avec d'autres systèmes fermés plus tangibles . Par exemple, Lewis compare l'existence humaine sur Terre - isolée comme la planète est dans l'espace, où les gens ne peuvent pas être évacués pour soulager la pression démographique et les ressources ne peuvent pas être importées pour empêcher l' épuisement accéléré des ressources  - à la vie en mer sur un petit bateau isolé par l'eau . Dans les deux cas, selon Lewis, l'exercice du principe de précaution est un facteur clé de survie.

Consommation

Production de déchets , mesurée en kilogrammes par personne et par jour

L'un des principaux facteurs de l'impact humain sur les systèmes terrestres est la destruction des ressources biophysiques , et en particulier des écosystèmes terrestres. L'impact environnemental d'une communauté ou de l'humanité dans son ensemble dépend à la fois de la population et de l'impact par personne, qui à son tour dépend de manière complexe des ressources utilisées, du caractère renouvelable ou non de ces ressources et de l'ampleur de l'activité humaine relative. à la capacité de charge des écosystèmes concernés. Une gestion prudente des ressources peut être appliquée à de nombreuses échelles, des secteurs économiques comme l'agriculture, la fabrication et l'industrie, aux organisations du travail, aux modes de consommation des ménages et des individus et aux demandes de ressources des biens et services individuels.

L'une des premières tentatives pour exprimer mathématiquement l'impact humain a été développée dans les années 1970 et s'appelle la formule I PAT . Cette formulation tente d'expliquer la consommation humaine en fonction de trois éléments : les effectifs de la population , les niveaux de consommation (qu'elle appelle « affluence », bien que l'usage soit différent) et l'impact par unité d'utilisation des ressources (qui est appelé « technologie », car cet impact dépend de la technologie utilisée). L'équation s'exprime :

I = P × A × T
Où : I = Impact environnemental, P = Population, A = Affluence, T = Technologie

Selon le cinquième rapport d'évaluation du GIEC , la consommation humaine, avec la politique actuelle, d'ici l'an 2100 sera 7 fois plus importante qu'en 2010.

Résilience

La résilience en écologie est la capacité d'un écosystème à absorber les perturbations tout en conservant sa structure de base et sa viabilité. La réflexion sur la résilience a évolué à partir de la nécessité de gérer les interactions entre les systèmes construits par l'homme et les écosystèmes naturels de manière durable, même si pour les décideurs politiques , une définition reste insaisissable. La réflexion sur la résilience traite de la mesure dans laquelle les systèmes écologiques planétaires peuvent résister aux agressions des perturbations humaines tout en fournissant le service dont les générations actuelles et futures ont besoin. Il s'intéresse également à l'engagement des décideurs géopolitiques à promouvoir et à gérer les ressources écologiques planétaires essentielles afin de promouvoir la résilience et d'assurer la durabilité de ces ressources essentielles au profit des générations futures de la vie. La résilience d'un écosystème, et par conséquent, sa durabilité, peuvent être mesurés raisonnablement à conjonctures ou des événements où la combinaison de naturellement se produisant de régénération des forces ( de l' énergie solaire , l' eau, le sol, l' atmosphère , la végétation et la biomasse ) interagissent avec l'énergie libérée dans la l'écosystème des perturbations. D'autre part, la résilience, tout comme l' antifragilité , est par nature réactive. Cela a conduit certains à proposer la tropophilie, la capacité de prospérer au-delà des incertitudes, comme principe alternatif de durabilité.

La vision la plus pratique de la durabilité est en termes d'efficacité. En fait, l'efficacité est égale à la durabilité puisque l'efficacité zéro (lorsque cela est possible) signifie zéro déchet . Une autre vision pas si pratique de la durabilité est celle des systèmes fermés qui maintiennent indéfiniment les processus de productivité en remplaçant les ressources utilisées par les actions des personnes par des ressources de valeur égale ou supérieure par ces mêmes personnes sans dégrader ou mettre en danger les systèmes biotiques naturels. De cette façon, la durabilité peut être concrètement mesurée dans les projets humains s'il existe une comptabilité transparente des ressources réintroduites dans l'écosystème pour remplacer celles déplacées. Dans la nature, la comptabilisation se produit naturellement à travers un processus d' adaptation lorsqu'un écosystème revient à la viabilité à partir d'une perturbation externe. L'adaptation est un processus en plusieurs étapes qui commence par l'événement perturbateur (tremblement de terre, éruption volcanique, ouragan, tornade, inondation ou orage), suivi de l' absorption , de l'utilisation ou de la déviation de l' énergie ou des énergies créées par les forces externes.

En analysant des systèmes tels que les parcs urbains et nationaux, les barrages, les fermes et les jardins, les parcs à thème, les mines à ciel ouvert, les captages d'eau, une façon d'examiner la relation entre la durabilité et la résilience est de considérer les premiers avec une vision à long terme, et la résilience en tant que capacité des ingénieurs humains à réagir aux événements environnementaux immédiats.

Capacite de transport

Graphique comparant l'empreinte écologique de différentes nations avec leur indice de développement humain
Empreinte écologique pour différentes nations par rapport à leur indice de développement humain (IDH)

À l'échelle mondiale, les données scientifiques indiquent désormais que les humains vivent au-delà de la capacité de charge de la planète Terre et que cela ne peut pas continuer indéfiniment. Ces preuves scientifiques proviennent de nombreuses sources, mais sont présentées en détail dans l' Évaluation des écosystèmes pour le millénaire et le cadre des limites planétaires . Un premier examen détaillé des limites mondiales a été publié dans le livre de 1972 Limits to Growth , qui a suscité des commentaires et des analyses de suivi. Une revue de 2012 dans Nature par 22 chercheurs internationaux a exprimé des inquiétudes quant au fait que la Terre pourrait « s'approcher d'un changement d'état » dans sa biosphère.

L' empreinte écologique mesure la consommation humaine en termes de surface terrestre et marine biologiquement productive nécessaire pour répondre à toutes les demandes concurrentes de la nature, y compris la fourniture de nourriture, de fibres, l'hébergement des infrastructures urbaines et l'absorption des déchets, y compris le carbone provenant de la combustion. combustibles fossiles. En 2019, il fallait en moyenne 2,8 hectares globaux par personne dans le monde, 75 % de plus que la capacité biologique de 1,6 hectare global disponible sur cette planète par personne (cet espace inclut l'espace nécessaire aux espèces sauvages). Le déficit écologique qui en résulte doit être comblé à partir de sources supplémentaires non durables et celles-ci sont obtenues de trois manières : intégrées dans les biens et services du commerce mondial ; tirés du passé (par exemple les combustibles fossiles ) ; ou empruntés à l'avenir en tant qu'utilisation non durable des ressources (par ex. en surexploitant les forêts et les pêcheries ).

La figure (à droite) examine la durabilité à l'échelle de chaque pays en comparant leur empreinte écologique avec leur indice de développement humain des Nations Unies (une mesure du niveau de vie). Le graphique montre ce qui est nécessaire pour que les pays maintiennent un niveau de vie acceptable pour leurs citoyens tout en maintenant une utilisation durable des ressources. La tendance générale est que les niveaux de vie plus élevés deviennent moins durables. Comme toujours, la croissance démographique a une influence marquée sur les niveaux de consommation et l'efficacité de l'utilisation des ressources. L'objectif de durabilité est d'élever le niveau de vie mondial sans augmenter l'utilisation des ressources au-delà des niveaux globalement durables ; c'est-à-dire de ne pas dépasser la consommation "d'une planète". Les informations générées par les rapports à l'échelle nationale, régionale et urbaine confirment la tendance mondiale vers des sociétés de moins en moins durables.

À l'échelle de l'entreprise, la capacité de charge joue désormais également un rôle essentiel en permettant de mesurer et de rendre compte de la performance en matière de développement durable des organisations individuelles. Ceci est le plus clairement démontré par l'utilisation d' outils, de méthodes et de mesures de durabilité basée sur le contexte (CBS), y compris le tableau de bord MultiCapital, qui est en cours de développement depuis 2005. Contrairement à de nombreuses autres approches traditionnelles pour mesurer la performance de durabilité des organisations - qui ont tendance à être plus incrémentaliste dans sa forme – la SCB est explicitement liée aux limites et seuils sociaux, environnementaux et économiques dans le monde. Ainsi, plutôt que de simplement mesurer et rapporter les changements en termes relatifs d'une période à l'autre, CBS permet de comparer les impacts des organisations aux normes, standards ou seuils spécifiques à l'organisation pour ce qu'ils (les impacts) devraient être pour être empiriquement durable (c'est-à-dire qui, s'il était généralisé à une population plus large, ne manquerait pas de maintenir la suffisance des ressources vitales pour le bien-être humain ou non humain).

La mesure

La mesure de la durabilité est la base quantitative d'une gestion éclairée de la durabilité. Les métriques utilisées pour mesurer la durabilité (impliquant la durabilité des domaines environnementaux, sociaux et économiques, à la fois individuellement et dans diverses combinaisons) évoluent encore : elles comprennent des indicateurs , des références, des audits, des normes de durabilité et des systèmes de certification comme Fairtrade et Organic , des indices et la comptabilité, ainsi que les systèmes d'évaluation, d'appréciation et d'autres systèmes d'établissement de rapports. Ils sont appliqués sur une large gamme d'échelles spatiales et temporelles.

Certaines des mesures de durabilité largement utilisées comprennent les rapports sur la durabilité des entreprises , la comptabilité Triple Bottom Line , la World Sustainability Society et les estimations de la qualité de la gouvernance de la durabilité pour chaque pays à l'aide de l' indice de durabilité environnementale et de l'indice de performance environnementale . Une approche alternative, utilisée par le Programme des villes du Pacte mondial des Nations Unies et explicitement critique de l'approche du triple résultat, est Circles of Sustainability .

Deux concepts liés pour comprendre si le mode de vie de l'humanité est durable, sont les limites planétaires et l' empreinte écologique . Si les limites ne sont pas franchies et que l'empreinte écologique ne dépasse pas la capacité de charge de la biosphère , le mode de vie est considéré comme durable.

Dimension environnementale

Des écosystèmes sains fournissent des biens et des services vitaux aux humains et à d'autres organismes. Il existe deux manières principales de réduire l'impact humain négatif et d'améliorer les services écosystémiques et la première d'entre elles est la gestion de l'environnement . Cette approche directe se fonde en grande partie sur des informations tirées des sciences de la terre , des sciences de l'environnement et de la biologie de la conservation . Cependant, il s'agit de gestion à la fin d'une longue série de facteurs causals indirects qui sont initiés par la consommation humaine , donc une deuxième approche passe par la gestion de la demande de l'utilisation des ressources humaines.

La gestion de la consommation humaine des ressources est une approche indirecte basée en grande partie sur des informations tirées de l' économie . Herman Daly a suggéré trois grands critères pour la durabilité écologique : les ressources renouvelables doivent fournir un rendement durable (le taux de récolte ne doit pas dépasser le taux de régénération) ; pour les ressources non renouvelables, il devrait y avoir un développement équivalent de substituts renouvelables ; la production de déchets ne doit pas dépasser la capacité d'assimilation de l'environnement.

Gestion environnementale

À l'échelle mondiale et au sens le plus large, la gestion de l'environnement implique les océans , les systèmes d' eau douce , la terre et l' atmosphère , mais selon le principe de durabilité de l'échelle, elle peut également être appliquée à n'importe quel écosystème, d'une forêt tropicale humide à un jardin familial. En 2021, le Programme des Nations Unies pour l'environnement a publié un rapport décrivant trois menaces environnementales majeures pour la durabilité : le changement climatique , la perte de biodiversité et la pollution . Le rapport indique qu'à partir de 2021, l'humanité ne parvient pas à relever correctement les principaux défis environnementaux. La pandémie de COVID-19 est également liée à des problèmes environnementaux, notamment le changement climatique, la déforestation et le commerce des espèces sauvages . En 2019, 2 semaines avant les élections au Parlement européen, le Fonds mondial pour la nature a déclaré que l' Union européenne est insoutenable dans son mode de vie et son économie actuels et lui a demandé d'y remédier de la manière suivante : "Passer à une consommation durable et les systèmes alimentaires , rendre l'Europe climatiquement neutre d' ici 2040, restaurer notre nature, protéger l'océan, investir dans un avenir durable."

Atmosphère

Lors d'une réunion du Conseil du climat de Copenhague en mars 2009 , 2 500 experts du climat de 80 pays ont déclaré qu'il n'y avait désormais « aucune excuse » pour ne pas agir contre le réchauffement climatique et que sans une forte réduction du carbone, des changements « brusques ou irréversibles » dans le climat peut se produire qui « sera très difficile à gérer pour les sociétés contemporaines ». La gestion de l'atmosphère mondiale implique désormais l'évaluation de tous les aspects du cycle du carbone pour identifier les opportunités de faire face au changement climatique induit par l'homme et cela est devenu un axe majeur de la recherche scientifique en raison des effets catastrophiques potentiels sur la biodiversité et les communautés humaines (voir Énergie ci-dessous ).

D'autres impacts humains sur l'atmosphère incluent la pollution de l' air dans les villes, les polluants, y compris les produits chimiques toxiques comme les oxydes d'azote , les oxydes de soufre , les composés organiques volatils et les particules en suspension dans l'air qui produisent le smog photochimique et les pluies acides , et les chlorofluorocarbures qui dégradent la couche d'ozone . Les particules anthropiques telles que les aérosols de sulfate dans l'atmosphère réduisent l' irradiance directe et la réflectance ( albédo ) de la surface de la Terre . Connue sous le nom de gradation globale , la diminution est estimée à environ 4 % entre 1960 et 1990, bien que la tendance se soit inversée par la suite. L'assombrissement global peut avoir perturbé le cycle global de l' eau en réduisant l'évaporation et les précipitations dans certaines régions. Il crée également un effet de refroidissement et cela peut avoir partiellement masqué l'effet des gaz à effet de serre sur le réchauffement climatique .

Le reboisement est l'un des moyens d'arrêter la désertification alimentée par le changement climatique anthropique et l'utilisation non durable des terres. L'un des projets les plus importants est la Grande Muraille Verte qui devrait arrêter l'expansion du désert du Sahara vers le sud. D'ici 2018, seulement 15 % de cela est accompli, mais il y a déjà de nombreux effets positifs, notamment : « Plus de 12 millions d'acres (5 millions d'hectares) de terres dégradées ont été restaurées au Nigeria ; environ 30 millions d'acres d'arbres résistants à la sécheresse ont été ont été plantés à travers le Sénégal ; et un énorme 37 millions d'acres de terres ont été restaurés en Éthiopie – pour ne citer que quelques-uns des États impliqués » ; « de nombreux puits d'eaux souterraines remplis d'eau potable, des villes rurales avec des approvisionnements alimentaires supplémentaires, et de nouvelles sources de travail et de revenus pour les villageois, grâce au besoin d'entretien des arbres.

Eau douce et océans

Les changements dans les conditions environnementales entraînent le blanchissement des coraux et nuisent à la biodiversité des écosystèmes marins fragiles.

L'eau recouvre 71 % de la surface de la Terre. De cela, 96,5% est l'eau salée des océans , 0,9% est l'eau salée provenant d'autres sources que l'océan, et seulement 2,5% d'eau douce, dont la plupart est enfermée dans la calotte glaciaire de l' Antarctique . L'eau douce restante se trouve dans les glaciers, les lacs, les rivières, les zones humides, le sol, les aquifères et l'atmosphère. En raison du cycle de l'eau, l'approvisionnement en eau douce est continuellement reconstitué par les précipitations, cependant, il existe encore une quantité limitée nécessitant la gestion de cette ressource. La prise de conscience de l'importance mondiale de la préservation de l'eau pour les services écosystémiques n'est apparue que récemment car, au cours du 20e siècle, plus de la moitié des zones humides du monde ont été perdues avec leurs précieux services environnementaux. L' urbanisation croissante pollue l'approvisionnement en eau potable et une grande partie du monde n'a toujours pas accès à une eau propre et salubre. L'accent est désormais mis davantage sur l'amélioration de la gestion de l'eau bleue (récoltable) et verte (eau du sol disponible pour l'utilisation des plantes), et cela s'applique à toutes les échelles de gestion de l'eau.

Les modèles de circulation océanique ont une forte influence sur le climat et les conditions météorologiques et, à leur tour, sur l'approvisionnement alimentaire des humains et d'autres organismes. Les scientifiques ont mis en garde contre la possibilité, sous l'influence du changement climatique, d'une altération soudaine des schémas de circulation des courants océaniques qui pourrait modifier drastiquement le climat dans certaines régions du globe. Dix pour cent de la population mondiale, soit environ 600 millions de personnes, vivent dans des zones basses vulnérables à l'élévation du niveau de la mer.

L'utilisation des terres

Un agriculteur travaillant dans une rizière.
Une rizière au Bangladesh. Le riz, le blé, le maïs et les pommes de terre constituent plus de la moitié de l'approvisionnement alimentaire mondial.

La perte de biodiversité provient en grande partie de la perte et de la fragmentation de l'habitat produites par l'appropriation humaine des terres pour le développement, la foresterie et l'agriculture, le capital naturel étant progressivement converti en capital artificiel. Le changement d'utilisation des terres est fondamental pour les opérations de la biosphère car les modifications des proportions relatives des terres consacrées à l' urbanisation , l' agriculture , les forêts , les bois , les prairies et les pâturages ont un effet marqué sur les cycles biogéochimiques mondiaux de l'eau, du carbone et de l'azote et cela peut avoir un impact négativement sur les systèmes naturels et humains. À l'échelle humaine locale, les principaux avantages en matière de durabilité découlent des parcs et jardins durables et des villes vertes .

Depuis la révolution néolithique, environ 47% des forêts du monde ont été perdues pour l'utilisation humaine. Les forêts actuelles occupent environ un quart des terres libres de glace du monde, dont environ la moitié se trouvent dans les tropiques . Dans les régions tempérées et boréales, la superficie forestière augmente progressivement (à l'exception de la Sibérie), mais la déforestation sous les tropiques est une préoccupation majeure.

La nourriture est essentielle à la vie. Nourrir plus de sept milliards de corps humains pèse lourdement sur les ressources de la Terre. Cela commence par l'appropriation d'environ 38 % de la surface terrestre de la Terre et d'environ 20 % de sa productivité primaire nette. À cela s'ajoutent les activités gourmandes en ressources de l'agro-industrie industrielle, depuis les besoins des cultures en eau d'irrigation, en engrais synthétiques et en pesticides jusqu'aux coûts des ressources de l'emballage alimentaire, du transport (maintenant une partie importante du commerce mondial) et de la vente au détail. Les problèmes environnementaux associés à l'agriculture industrielle et à l' agro - industrie sont désormais abordés par le biais de mouvements tels que l'agriculture durable, l'agriculture biologique et des pratiques commerciales plus durables. Les options d'atténuation les plus rentables dans le secteur de l'agriculture, de la foresterie et d'autres utilisations des terres comprennent le boisement, la gestion durable des forêts et la réduction de la déforestation.

Impact humain sur la biodiversité

À un niveau fondamental, le flux d'énergie et le cycle biogéochimique fixent une limite supérieure au nombre et à la masse d'organismes dans tout écosystème. Les impacts humains sur la Terre sont démontrés de manière générale par des changements néfastes dans les cycles biogéochimiques mondiaux des produits chimiques essentiels à la vie, notamment ceux de l' eau , de l' oxygène , du carbone , de l' azote et du phosphore .

L' Évaluation des écosystèmes pour le millénaire est une synthèse internationale réalisée par plus de 1 000 des plus grands biologistes du monde qui analyse l'état des écosystèmes de la Terre et fournit des résumés et des lignes directrices aux décideurs. Il conclut que l'activité humaine a un impact significatif et croissant sur la biodiversité des écosystèmes mondiaux , réduisant à la fois leur résilience et leur biocapacité . Le rapport fait référence aux systèmes naturels comme au « système de survie » de l'humanité, fournissant des « services écosystémiques » essentiels . L'évaluation mesure 24 services écosystémiques et conclut que seulement quatre ont montré une amélioration au cours des 50 dernières années, 15 sont en grave déclin et cinq sont dans un état précaire.

En 2019, un résumé à l'intention des décideurs politiques de l' étude la plus vaste et la plus complète à ce jour sur la biodiversité et les services écosystémiques a été publié par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques . Il recommande que l'humanité aura besoin d'un changement transformateur, y compris une agriculture durable , des réductions de la consommation et des déchets, des quotas de pêche et une gestion collaborative de l'eau.

Gestion de la consommation humaine

Diagramme montrant comment le processus de fabrication peut réduire la consommation d'énergie
Hélice de la durabilité : le cycle du carbone de la fabrication

Le moteur sous-jacent des impacts humains directs sur l'environnement est la consommation humaine. Cet impact est réduit non seulement en consommant moins, mais aussi en rendant le cycle complet de production, d'utilisation et d'élimination plus durable. La consommation de biens et de services peut être analysée et gérée à toutes les échelles tout au long de la chaîne de consommation, en commençant par les effets des choix de mode de vie individuels et des habitudes de dépenses, jusqu'aux demandes de ressources de biens et services spécifiques, les impacts des secteurs économiques, à travers les économies à l'économie mondiale. L'analyse des modes de consommation relie l'utilisation des ressources aux impacts environnementaux, sociaux et économiques à l'échelle ou au contexte étudié. Les notions d'utilisation des ressources incorporées (les ressources totales nécessaires pour produire un produit ou un service), l'intensité des ressources et la productivité des ressources sont des outils importants pour comprendre les impacts de la consommation. Les principales catégories de ressources liées aux besoins humains sont la nourriture , l' énergie , les matériaux et l'eau.

En 2010, l' International Resource Panel , hébergé par le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), a publié la première évaluation scientifique mondiale sur les impacts de la consommation et de la production et a identifié des actions prioritaires pour les pays développés et en développement. L'étude a révélé que les impacts les plus critiques sont liés à la santé des écosystèmes , à la santé humaine et à l'épuisement des ressources . Du point de vue de la production, il a constaté que les processus de combustion de combustibles fossiles, l'agriculture et la pêche ont les impacts les plus importants. Pendant ce temps, du point de vue de la consommation finale , il a constaté que la consommation des ménages liée à la mobilité, au logement, à la nourriture et aux produits énergivores est à l'origine de la majorité des impacts de la consommation sur le cycle de vie .

En 2021, une étude a vérifié si la situation actuelle confirme les prédictions du livre Limites à la croissance . La conclusion était que dans 10 ans, le PIB mondial commencera à baisser. Si cela ne se produira pas par une transition délibérée, cela se produira par un désastre écologique.

Énergie

Diagramme montrant le flux de CO2 dans un écosystème
Flux de CO 2 dans un écosystème

L'énergie du Soleil, stockée par les plantes ( producteurs primaires ) lors de la photosynthèse , passe par la chaîne alimentaire vers d'autres organismes pour finalement alimenter tous les processus vivants. Depuis la révolution industrielle, l'énergie concentrée du Soleil stockée dans des plantes fossilisées en tant que combustibles fossiles a été un moteur majeur de la technologie qui, à son tour, a été la source du pouvoir économique et politique. En 2007, les climatologues du GIEC ont conclu qu'il y avait au moins 90 % de probabilité que l'augmentation atmosphérique du CO 2 soit d'origine humaine, principalement en raison des émissions de combustibles fossiles mais, dans une moindre mesure, des changements dans l'utilisation des terres. Le résumé 2014 du GIEC pour les décideurs a noté que les émissions directes de CO2 du secteur de l'approvisionnement énergétique devraient presque doubler d'ici 2050. La stabilisation du climat mondial exigera des pays à revenu élevé qu'ils réduisent leurs émissions de 60 à 90 % par rapport aux niveaux de 2006 d'ici 2050, ce qui devrait maintenir les niveaux de CO 2 à 450-650 ppm par rapport aux niveaux actuels d'environ 380 ppm. Au-dessus de ce niveau, les températures pourraient augmenter de plus de 2 °C pour produire un changement climatique « catastrophique » . La réduction des niveaux actuels de CO 2 doit être réalisée dans un contexte d'augmentation de la population mondiale et de pays en développement aspirant à une forte consommation énergétique.

La réduction des émissions de gaz à effet de serre est abordée à toutes les échelles, allant du suivi du passage du carbone à travers le cycle du carbone à la commercialisation des énergies renouvelables , en passant par le développement de technologies et de systèmes de transport moins énergivores et les tentatives des individus de mener des modes de vie neutres en carbone en surveillant l'utilisation de combustibles fossiles contenue dans tous les biens et services qu'ils utilisent. La technologie de captage et de stockage du carbone pourrait réduire le cycle de vie des émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques à combustibles fossiles. L'ingénierie des technologies émergentes telles que les carburants neutres en carbone et les systèmes de stockage d'énergie tels que l' électricité au gaz , le stockage d'énergie à air comprimé et l'hydroélectricité à stockage par pompage sont nécessaires pour stocker l'énergie provenant de sources d'énergie renouvelables transitoires , y compris les énergies renouvelables émergentes telles que les éoliennes aéroportées .

Les énergies renouvelables ont également des impacts environnementaux. Ils sont présentés par les partisans de théories telles que la décroissance , l' économie à l'équilibre et l' économie circulaire comme l' une des preuves que pour la durabilité des méthodes technologiques ne suffisent pas et il est nécessaire de limiter la consommation

L'eau

La sécurité de l'eau et la sécurité alimentaire sont inextricablement liées. Au cours de la décennie 1951-1960, les prélèvements d'eau par l'homme ont été quatre fois supérieurs à ceux de la décennie précédente. Cette augmentation rapide résulte des développements scientifiques et technologiques ayant un impact sur l' économie, en particulier l'augmentation des terres irriguées, la croissance des secteurs industriels et énergétiques et la construction intensive de barrages sur tous les continents. Cela a modifié le cycle de l' eau des rivières et des lacs , a affecté la qualité de leur eau et a eu un impact significatif sur le cycle de l'eau mondial. Actuellement, environ 35 % de l'utilisation humaine de l'eau n'est pas durable, s'appuyant sur des aquifères en diminution et réduisant les débits des grands fleuves : ce pourcentage est susceptible d'augmenter si les impacts du changement climatique s'aggravent, les populations augmentent, les aquifères s'épuisent progressivement et les approvisionnements deviennent pollués et insalubres . De 1961 à 2001, la demande en eau a doublé : l'utilisation agricole a augmenté de 75 %, l'utilisation industrielle de plus de 200 % et l'utilisation domestique de plus de 400 %. Dans les années 1990, on estimait que les humains utilisaient 40 à 50 % de l'eau douce disponible dans le monde dans une proportion approximative de 70 % pour l'agriculture, 22 % pour l' industrie et 8 % à des fins domestiques, l'utilisation totale augmentant progressivement.

L'efficacité de l'eau s'améliore à l'échelle mondiale grâce à une gestion accrue de la demande , des infrastructures améliorées, une productivité améliorée de l'eau de l'agriculture, la minimisation de l'intensité en eau (eau incorporée) des biens et services, la lutte contre les pénuries dans le monde non industrialisé, la concentration de la production alimentaire dans les zones de productivité élevée et de planification pour le changement climatique, par exemple grâce à une conception de système flexible. Une voie prometteuse vers le développement durable consiste à concevoir des systèmes flexibles et réversibles. Au niveau local, les gens deviennent plus autosuffisants en récupérant l'eau de pluie et en réduisant l'utilisation de l'eau courante.

Nourriture

Feijoada - Un plat typique de haricots noirs du Brésil

L' American Public Health Association (APHA) définit un « système alimentaire durable » comme « un système qui fournit des aliments sains pour répondre aux besoins alimentaires actuels tout en maintenant des écosystèmes sains qui peuvent également fournir de la nourriture pour les générations à venir avec un impact négatif minimal sur l'environnement. Le système alimentaire encourage également les infrastructures de production et de distribution locales et rend les aliments nutritifs disponibles, accessibles et abordables pour tous. De plus, il est humain et juste, protégeant les agriculteurs et autres travailleurs, les consommateurs et les communautés.

L'agriculture industrielle a des impacts environnementaux, des problèmes de santé associés à l' obésité dans le monde riche et à la faim dans le monde pauvre. Cela a généré un fort mouvement vers une alimentation saine et durable en tant que composante majeure du consumérisme éthique global .

Les effets environnementaux des différents régimes alimentaires dépendent de nombreux facteurs, notamment la proportion d'aliments d'origine animale et végétale consommés et la méthode de production alimentaire. L' Organisation mondiale de la santé a publié un rapport sur la stratégie mondiale pour l'alimentation, l'activité physique et la santé qui a été approuvé par l' Assemblée mondiale de la santé en mai 2004 . Il recommande le régime méditerranéen qui est associé à la santé et à la longévité et est pauvre en viande , riche en fruits et légumes , pauvre en sucres ajoutés et limité en sel, et pauvre en acides gras saturés ; la source traditionnelle de graisse en Méditerranée est l'huile d'olive , riche en graisses monoinsaturées . Le régime japonais sain à base de riz est également riche en glucides et pauvre en graisses. Les deux régimes sont faibles en viande et en graisses saturées et riches en légumineuses et autres légumes ; ils sont associés à une faible incidence de maladies et à un faible impact environnemental.

Au niveau mondial, l'impact environnemental de l'agro-industrie est traité par l'agriculture durable et l'agriculture biologique . Au niveau local, il existe divers mouvements qui œuvrent pour la production alimentaire locale, une utilisation plus productive des friches urbaines et des jardins domestiques, notamment la permaculture , l'horticulture urbaine , la nourriture locale , la slow food , le jardinage durable et le jardinage biologique .

Les produits de la mer durables sont des produits de la mer provenant de sources pêchées ou cultivées qui peuvent maintenir ou augmenter la production à l'avenir sans mettre en péril les écosystèmes dont ils ont été acquis. Le mouvement des produits de la mer durables a pris de l'ampleur à mesure que de plus en plus de gens prennent conscience à la fois de la surpêche et des méthodes de pêche destructrices de l'environnement.

Matériaux, substances toxiques, déchets

Une bobine de fil électrique réutilisée comme centre de table dans une foire de décoration de Rio de Janeiro . La réutilisation des matériaux est une pratique durable qui se développe rapidement parmi les designers au Brésil .

À mesure que la population mondiale et la richesse ont augmenté, l'utilisation de divers matériaux a augmenté en volume, en diversité et en distance transportée. Sont inclus ici les matières premières, les minéraux, les produits chimiques synthétiques (y compris les substances dangereuses ), les produits manufacturés, les aliments, les organismes vivants et les déchets. D'ici 2050, l'humanité pourrait consommer environ 140 milliards de tonnes de minéraux, minerais, combustibles fossiles et biomasse par an (trois fois sa quantité actuelle) à moins que le taux de croissance économique ne soit découplé du taux de consommation des ressources naturelles . Les citoyens des pays développés consomment en moyenne 16 tonnes de ces quatre ressources clés par habitant, allant jusqu'à 40 tonnes ou plus par personne dans certains pays développés avec des niveaux de consommation de ressources bien au-delà de ce qui est probablement durable.

L'utilisation durable des matériaux a ciblé l'idée de dématérialisation , en convertissant le chemin linéaire des matériaux (extraction, utilisation, élimination en décharge) en un flux de matériaux circulaire qui réutilise autant que possible les matériaux, un peu comme le cyclage et la réutilisation des déchets dans la nature. Cette approche est soutenue par la gestion responsable des produits et l'utilisation croissante de l' analyse des flux de matières à tous les niveaux, en particulier dans les pays individuels et dans l'économie mondiale. L'utilisation de biomatériaux durables issus de sources renouvelables et pouvant être recyclés est préférée à l'utilisation sur des non-renouvelables du point de vue du cycle de vie.

La production de produits chimiques de synthèse s'est intensifiée à la suite de l'impulsion qu'elle a reçue pendant la Seconde Guerre mondiale. La production chimique comprend tout, des herbicides, pesticides et engrais aux produits chimiques domestiques et substances dangereuses. Outre l'accumulation d' émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, les produits chimiques particulièrement préoccupants comprennent : les métaux lourds , les déchets nucléaires , les chlorofluorocarbures , les polluants organiques persistants et tous les produits chimiques nocifs susceptibles de bioaccumulation . Bien que la plupart des produits chimiques synthétiques soient inoffensifs, il doit y avoir des tests rigoureux de nouveaux produits chimiques, dans tous les pays, pour les effets néfastes sur l'environnement et la santé. Une législation internationale a été établie pour traiter de la distribution et de la gestion mondiales des marchandises dangereuses . Les effets de certains agents chimiques ont nécessité des mesures à long terme et de nombreuses batailles juridiques pour réaliser leur danger pour la santé humaine. La classification des agents cancérigènes toxiques est assurée par le Centre international de recherche sur le cancer .

Chaque activité économique produit des matières qui peuvent être classées comme déchets. Pour réduire les déchets, l'industrie, les entreprises et le gouvernement imitent maintenant la nature en transformant les déchets produits par le métabolisme industriel en une ressource. La dématérialisation est encouragée à travers les notions d' écologie industrielle , d' écoconception et d' éco - étiquetage . En plus du bien établi « réduire, réutiliser et recycler », les acheteurs utilisent leur pouvoir d'achat pour un consumérisme éthique .

L'Union européenne devrait présenter d'ici la fin de 2015 un ambitieux paquet d'économie circulaire qui devrait inclure des propositions législatives concrètes sur la gestion des déchets, l'écoconception et les limites des décharges.

En 2019, un nouveau rapport "Plastique et climat" a été publié. Selon le rapport, le plastique contribuera aux gaz à effet de serre dans l'équivalent de 850 millions de tonnes de dioxyde de carbone ( CO
2
) dans l'atmosphère en 2019. Dans la tendance actuelle, les émissions annuelles atteindront 1,34 milliard de tonnes d'ici 2030. D'ici 2050, le plastique pourrait émettre 56 milliards de tonnes d'émissions de gaz à effet de serre, soit jusqu'à 14% du budget carbone restant de la planète .

Dimension économique

Reproduction du tableau Le Grand Marché aux Poissons, peint par Jan Brueghel l'Ancien
Le Grand Marché aux Poissons , peint par Jan Brueghel l'Ancien

D'une part, la durabilité « concerne la spécification d'un ensemble d'actions à entreprendre par les personnes présentes qui ne diminueront pas les perspectives des personnes futures de jouir de niveaux de consommation, de richesse, d'utilité ou de bien-être comparables à ceux dont jouissent les personnes présentes ». La durabilité s'interface avec l'économie à travers les conséquences sociales et écologiques de l'activité économique. L'économie de la durabilité représente : « ... une interprétation large de l'économie écologique où les variables et les problèmes environnementaux et écologiques sont fondamentaux mais font partie d'une perspective multidimensionnelle. Les aspects sociaux, culturels, liés à la santé et monétaires/financiers doivent être intégrés à l'analyse. " Selon le Forum économique mondial , la moitié du PIB mondial dépend fortement ou modérément de la nature. Pour chaque dollar dépensé pour la restauration de la nature, il y a un bénéfice d'au moins 9 dollars. Un exemple de ce lien est la pandémie de COVID-19 , qui est liée à la destruction de la nature et a causé de graves dommages économiques.

Cependant, le concept de durabilité est beaucoup plus large que les concepts de rendement soutenu du bien-être, des ressources ou des marges bénéficiaires. À l'heure actuelle, la consommation moyenne par habitant des habitants des pays en développement est durable, mais la population augmente et les individus aspirent à des modes de vie occidentaux à forte consommation. La population du monde développé n'augmente que légèrement, mais les niveaux de consommation ne sont pas durables. Le défi de la durabilité est de freiner et de gérer la consommation occidentale tout en élevant le niveau de vie du monde en développement sans augmenter son utilisation des ressources et son impact environnemental. Cela doit être fait en utilisant des stratégies et des technologies qui rompent le lien entre, d'une part, la croissance économique et, d'autre part, les dommages environnementaux et l'épuisement des ressources.

Un rapport du PNUE propose une économie verte définie comme celle qui « améliore le bien-être humain et l'équité sociale, tout en réduisant de manière significative les risques environnementaux et les pénuries écologiques » : elle « ne favorise pas une perspective politique par rapport à une autre mais s'efforce de minimiser l'épuisement excessif du capital naturel. ." Le rapport fait trois conclusions clés : « que le verdissement génère non seulement des augmentations de richesse, en particulier, une obtention des biens communs écologiques ou du capital naturel, mais aussi (sur une période de six ans) produit un taux de croissance du PIB plus élevé » ; qu'il existe « un lien inextricable entre l'éradication de la pauvreté et un meilleur entretien et conservation des biens communs écologiques, résultant des flux de bénéfices du capital naturel qui sont reçus directement par les pauvres » ; "dans la transition vers une économie verte, de nouveaux emplois sont créés, qui dépassent à terme les pertes d'emplois dans "l'économie brune". Cependant, il y a une période de pertes d'emplois en transition, qui nécessite des investissements dans la reconversion et la rééducation la main-d'oeuvre."

Plusieurs domaines clés ont été ciblés pour l'analyse et la réforme économiques : les effets environnementaux d'une croissance économique sans contrainte ; les conséquences de la nature étant traitée comme une externalité économique ; et la possibilité d'une économie qui tienne davantage compte des conséquences sociales et environnementales du comportement du marché. Les femmes sont plus susceptibles de créer des entreprises axées sur la durabilité.

Économie circulaire

Une illustration du concept d'économie circulaire

Une économie circulaire (également appelée « circularité ») est « un modèle de production et de consommation, qui implique le partage, la location, la réutilisation, la réparation, la remise à neuf et le recyclage des matériaux et produits existants le plus longtemps possible » qui vise à relever des défis mondiaux tels que changement climatique , perte de biodiversité , déchets et pollution. Elle est définie par opposition à l' économie linéaire traditionnelle .

Dans une économie linéaire, les ressources naturelles sont transformées en produits qui sont finalement destinés à devenir des déchets en raison de la façon dont ils ont été conçus et fabriqués. Ce processus est souvent résumé par "prendre, fabriquer, gaspiller". En revanche, une économie circulaire utilise la réutilisation , le partage , la réparation, la remise à neuf, la remise à neuf et le recyclage pour créer un système en boucle fermée, minimisant l'utilisation des ressources et la création de déchets , de pollution et d'émissions de carbone. L'économie circulaire vise à conserver les produits, les matériaux, les équipements et les infrastructures plus longtemps, améliorant ainsi la productivité de ces ressources. Les déchets et l'énergie devraient devenir des intrants pour d'autres processus via la valorisation des déchets : soit en tant que composant ou ressource récupérée pour un autre processus industriel, soit en tant que ressources régénératives pour la nature (par exemple, le compost). La Fondation Ellen MacArthur (EMF) définit l'économie circulaire comme une économie industrielle réparatrice ou régénératrice par sa conception et ses objectifs.

Découpler la dégradation de l'environnement et la croissance économique

Historiquement, il y a eu une étroite corrélation entre la croissance économique et la dégradation de l'environnement : à mesure que les communautés grandissent, l'environnement décline. Cette tendance est clairement démontrée sur les graphiques des chiffres de la population humaine, de la croissance économique et des indicateurs environnementaux.</ref> La croissance économique non durable a été nettement comparée à la croissance maligne d'un cancer car elle ronge les services écosystémiques de la Terre qui sont sa vie -système de support. On craint que, à moins que l'utilisation des ressources ne soit contrôlée, la civilisation mondiale moderne suivra le chemin des civilisations anciennes qui se sont effondrées à cause de la surexploitation de leur base de ressources. Alors que l'économie conventionnelle se préoccupe en grande partie de la croissance économique et de l'allocation efficace des ressources, l'économie écologique a l'objectif explicite d'une échelle durable (plutôt que d'une croissance continue), d' une répartition équitable et d'une allocation efficace, dans cet ordre. Le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable déclare que « les entreprises ne peuvent réussir dans des sociétés qui échouent ».

Dans les domaines économique et environnemental , le terme de découplage est de plus en plus utilisé dans le contexte de la production économique et de la qualité de l'environnement. Lorsqu'il est utilisé de cette manière, il fait référence à la capacité d'une économie à croître sans encourir des augmentations correspondantes de la pression environnementale. L'économie écologique comprend l'étude du métabolisme sociétal, le débit des ressources qui entrent et sortent du système économique en relation avec la qualité de l'environnement . Une économie qui peut soutenir la croissance du PIB sans nuire à l'environnement est dite découplée. Exactement comment, si, ou dans quelle mesure cela peut être réalisé est un sujet de nombreux débats. En 2011, l' International Resource Panel , hébergé par le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE), a averti que d'ici 2050, la race humaine pourrait dévorer 140 milliards de tonnes de minéraux, de minerais, de combustibles fossiles et de biomasse par an, soit trois fois son taux de consommation actuel. — à moins que les nations ne puissent faire de sérieuses tentatives de découplage. Le rapport note que les citoyens des pays développés consomment en moyenne 16 tonnes de ces quatre ressources clés par habitant et par an (allant jusqu'à 40 tonnes ou plus par personne dans certains pays développés). Par comparaison, la personne moyenne en Inde consomme aujourd'hui quatre tonnes par an. Les études de durabilité analysent les moyens de réduire l'intensité des ressources (la quantité de ressources (par exemple, l'eau, l'énergie ou les matériaux) nécessaire pour la production, la consommation et l'élimination d'une unité de bien ou de service), que cela soit réalisé par une gestion économique améliorée, la conception de produits, ou une nouvelle technologie.

Il existe des points de vue divergents sur la question de savoir si les améliorations de l'efficacité et de l'innovation technologiques permettront un découplage complet de la croissance économique de la dégradation de l'environnement. D'une part, des experts en efficacité ont affirmé à maintes reprises que l'intensité d'utilisation des ressources (c'est-à-dire l'utilisation d'énergie et de matières par unité de PIB ) pourrait en principe être réduite d'au moins quatre ou cinq fois, permettant ainsi une croissance économique continue sans augmenter l'épuisement des ressources et la pollution associée. D'autre part, une analyse historique approfondie des améliorations de l'efficacité technologique a montré de manière concluante que les améliorations de l'efficacité de l'utilisation de l'énergie et des matériaux étaient presque toujours dépassées par la croissance économique, en grande partie à cause de l' effet rebond (conservation) ou du paradoxe de Jevons. résultant en une augmentation nette de l'utilisation des ressources et de la pollution associée. De plus, il existe une thermodynamique inhérente (c'est-à-dire une deuxième loi de la thermodynamique ) et des limites pratiques à toutes les améliorations d'efficacité. Par exemple, il existe certaines exigences matérielles minimales inévitables pour la culture d'aliments, et il existe des limites à la fabrication d'automobiles, de maisons, de meubles et d'autres produits plus légers et plus minces sans risquer de perdre leurs fonctions nécessaires. Puisqu'il est à la fois théoriquement et pratiquement impossible d'augmenter indéfiniment l'efficacité de l'utilisation des ressources, il est également impossible d'avoir une croissance économique continue et infinie sans une augmentation concomitante de l'épuisement des ressources et de la pollution de l'environnement, c'est-à-dire que la croissance économique et l'épuisement des ressources peuvent être découplées dans une certaine mesure. à court terme mais pas à long terme. Par conséquent, la durabilité à long terme nécessite la transition vers une économie à l' état stable dans laquelle le PIB total reste plus ou moins constant, comme le préconisent Herman Daly et d'autres membres de la communauté de l' économie écologique depuis des décennies .

Une autre solution proposée pour découpler partiellement la croissance économique de la dégradation de l'environnement est l' approche de restauration . Cette approche considère la « restauration » comme un quatrième élément de la devise commune de réduction, de réutilisation et de recyclage. Les participants à de tels efforts sont encouragés à donner volontairement à la conservation de la nature une petite fraction des économies financières qu'ils réalisent grâce à une utilisation plus frugale des ressources. Ces économies financières entraîneraient normalement des effets de rebond, mais une analyse théorique suggère que le don même d'une petite fraction de l'épargne expérimentée peut potentiellement plus qu'éliminer les effets de rebond.

La nature comme externalité économique

L'importance économique de la nature est indiquée par l'utilisation de l'expression services écosystémiques pour souligner la pertinence marchande d'un monde naturel de plus en plus rare qui ne peut plus être considéré à la fois comme illimité et gratuit. En général, à mesure qu'une marchandise ou un service se raréfie, les prix augmentent et cela agit comme une contrainte qui encourage la frugalité, l'innovation technique et les produits alternatifs. Cependant, cela ne s'applique que lorsque le produit ou le service relève du système de marché. Comme les services écosystémiques sont généralement traités comme des externalités économiques, ils ne sont pas tarifés et donc surexploités et dégradés, une situation parfois appelée la tragédie des biens communs .

Une approche de ce dilemme a été la tentative d'« internaliser » ces « externalités » en utilisant des stratégies de marché telles que les écotaxes et les incitations, les permis négociables pour le carbone et l'encouragement du paiement pour les services écosystémiques . Les monnaies communautaires associées aux systèmes d'échange local (LETS), à une économie de cadeau et à la banque de temps ont également été promues comme un moyen de soutenir les économies locales et l'environnement. L'économie verte est une autre tentative fondée sur le marché pour aborder les questions d'équité et d'environnement. La récession mondiale et une série de politiques gouvernementales associées entraîneront probablement la plus forte baisse annuelle des émissions mondiales de dioxyde de carbone en 40 ans.

Opportunité économique

Traiter l'environnement comme une externalité peut générer des bénéfices à court terme au détriment de la durabilité. Les pratiques commerciales durables , quant à elles, intègrent les préoccupations écologiques aux préoccupations sociales et économiques (c'est-à-dire le triple résultat ). La croissance qui épuise les services écosystémiques est parfois appelée « croissance non économique » car elle entraîne une baisse de la qualité de vie . Minimiser une telle croissance peut offrir des opportunités aux entreprises locales. Par exemple, les déchets industriels peuvent être traités comme une « ressource économique au mauvais endroit ». Les avantages de la réduction des déchets comprennent des économies sur les coûts d'élimination, moins de pénalités environnementales et une assurance responsabilité réduite. Cela peut conduire à une augmentation de la part de marché en raison d'une meilleure image publique. L'efficacité énergétique peut également augmenter les profits en réduisant les coûts.

L'idée de la durabilité en tant qu'opportunité commerciale a conduit à la formation d'organisations telles que le Sustainability Consortium de la Society for Organizational Learning , le Sustainable Business Institute et le Conseil mondial pour le développement durable. L'expansion des opportunités commerciales durables peut contribuer à la création d'emplois grâce à l'introduction de cols verts . La recherche axée sur les chefs d'entreprise progressistes qui ont intégré le développement durable dans leur stratégie commerciale a abouti à un modèle de compétences de leadership pour le développement durable et a conduit à l'émergence du concept de « durabilité intégrée » - défini par ses auteurs Chris Laszlo et Nadya Zhexembayeva comme « l'incorporation d'éléments environnementaux, la santé et la valeur sociale dans le cœur de métier sans compromis sur le prix ou la qualité, en d'autres termes, sans prime sociale ou verte." La durabilité intégrée offre au moins sept opportunités distinctes de création de valeur commerciale : une meilleure gestion des risques, une efficacité accrue grâce à une réduction des déchets et de l'utilisation des ressources, une meilleure différenciation des produits, de nouvelles entrées sur le marché, une marque et une réputation améliorées, une plus grande opportunité d'influencer les normes de l'industrie et une plus grande opportunité pour l'innovation radicale.

Approche écosocialiste

Une école de pensée, souvent qualifiée d' éco-socialisme ou de marxisme écologique, affirme que le système économique capitaliste est fondamentalement incompatible avec les exigences écologiques et sociales de la durabilité. Ainsi, selon cette analyse, donner la priorité économique à la satisfaction des besoins humains tout en restant dans les limites écologiques, comme l' exige le développement durable , est en conflit avec le fonctionnement structurel du capitalisme. Dans cette logique, les solutions basées sur le marché aux crises écologiques ( économie écologique , économie de l' environnement , l' économie verte ) sont rejetées comme tweaks techniques qui font des défaillances structurelles du capitalisme ne se confrontent. Les éco-socialistes plaident pour la succession du capitalisme par l'éco-socialisme - une structure économique/politique/sociale égalitaire conçue pour harmoniser la société humaine avec l'écologie non humaine et pour répondre aux besoins humains - comme la seule solution suffisante à la crise écologique actuelle , et donc la seule voie vers la durabilité.

Dimension sociale

Une espérance de vie élevée peut être atteinte avec un faible taux de CO
2
émissions, par exemple au Costa Rica , un pays qui figure également en bonne place sur l' indice Happy Planet .

Les questions de durabilité sont généralement exprimées en termes scientifiques et environnementaux, ainsi qu'en termes éthiques d' intendance , mais la mise en œuvre du changement est un défi social qui implique, entre autres, le droit international et national , l'urbanisme et les transports, les modes de vie locaux et individuels et éthiques. consumérisme . « La relation entre les droits de l'homme et le développement humain, le pouvoir des entreprises et la justice environnementale, la pauvreté mondiale et l'action citoyenne, suggèrent qu'une citoyenneté mondiale responsable est un élément incontournable de ce qui peut à première vue sembler être simplement des questions de consommation personnelle et de choix moral. »

Population

Graphique montrant la croissance de la population humaine de 10 000 avant JC à 2000 après JC, illustrant la croissance exponentielle actuelle
Graphique montrant la croissance de la population humaine de 10 000 avant JC à 2000 après JC, illustrant la croissance exponentielle actuelle
Taux de croissance de la population mondiale, 1950-2050, tel qu'estimé en 2011 par le US Census Bureau, International Data Base. Bien que le taux de croissance diminue, la population continue d'augmenter. En 2050, toujours en croissance de plus de 45 millions par an

Selon les données de 2015, la population mondiale devrait atteindre 8,5 milliards d'ici 2030, contre 7,3 milliards actuellement, dépasser 9 milliards de personnes d'ici 2050 et atteindre 11,2 milliards d'ici 2100. La majeure partie de l'augmentation sera en pays en développement dont la population devrait passer de 5,6 milliards en 2009 à 7,9 milliards en 2050. Cette augmentation sera répartie entre la population âgée de 15 à 59 ans (1,2 milliard) et de 60 ans ou plus (1,1 milliard) car le nombre d'enfants mineurs 15 dans les pays en développement devrait diminuer. En revanche, la population des régions les plus développées ne devrait subir qu'une légère augmentation, passant de 1,23 milliard à 1,28 milliard, et ce chiffre aurait diminué à 1,15 milliard sans une migration nette projetée des pays en développement vers les pays développés, qui devrait être en moyenne de 2,4 millions de personnes par an de 2009 à 2050. Les estimations à long terme en 2004 de la population mondiale suggèrent un pic vers 2070 de neuf à dix milliards de personnes, puis une lente diminution à 8,4 milliards d'ici 2100.

Les économies émergentes comme celles de la Chine et de l'Inde aspirent au niveau de vie du monde occidental, tout comme le monde non industrialisé en général. C'est la combinaison de l'augmentation de la population dans le monde en développement et des niveaux de consommation non durables dans le monde développé qui pose un sérieux défi à la durabilité.

Paix, sécurité, justice sociale

Les perturbations sociales telles que la guerre , le crime et la corruption détournent les ressources des domaines où les besoins humains sont les plus grands, nuisent à la capacité des sociétés à planifier pour l'avenir et menacent généralement le bien-être humain et l'environnement. Les stratégies générales pour des systèmes sociaux plus durables comprennent : une meilleure éducation et l'autonomisation politique des femmes, en particulier dans les pays en développement ; une plus grande considération pour la justice sociale, notamment l'équité entre riches et pauvres à la fois à l'intérieur et entre les pays ; et l'équité intergénérationnelle . L'épuisement des ressources naturelles, y compris l'eau douce, augmente la probabilité de « guerres des ressources ». Cet aspect de la durabilité a été appelé sécurité environnementale et crée un besoin évident d' accords environnementaux mondiaux pour gérer les ressources telles que les aquifères et les rivières qui dépassent les frontières politiques, et pour protéger les systèmes mondiaux partagés, y compris les océans et l' atmosphère .

Pour parvenir à la durabilité, la paix mondiale sera probablement nécessaire, car la croissance économique est l'un des principaux facteurs qui déterminent la capacité militaire . Sans paix et sans coopération internationale, un pays qui limitera sa croissance économique aura une capacité militaire inférieure. S'il y a des pays qui continuent de croître économiquement, le résultat peut être la conquête du premier pays par ceux qui continuent de croître. Dans de telles conditions, il y a une très faible probabilité qu'une économie stable puisse exister. La croissance économique se poursuivra, ce qui peut poser des problèmes de durabilité.

Le Center for the Advancement of the Steady State Economy (CASSE) mentionne sur son site que la guerre froide se mesurait en PIB , et à cause d'elle était insoutenable, se référant au livre de Robert Collins, intitulé : « More : The Politics of Economic Croissance dans l'Amérique d'après-guerre." Le livre traite de la croissance économique aux États-Unis à l'époque de la guerre froide et affirme qu'elle était due à la volonté de « payer pour l'accumulation d'armes et la preuve de la supériorité de l'économie de marché des États-Unis ».

En 2017, les dirigeants chinois déclarent vouloir construire une civilisation écologique , ce qui a une très grande importance pour la planète, mais certains sont sceptiques à ce sujet, en partie parce que la croissance économique est nécessaire pour augmenter la capacité militaire de la Chine.

Dans son livre Guns, Germs and Steel , Jared Diamond soutient que le produit excédentaire , bien que lié à la création d'une classe dirigeante et à la stratification sociale, crée la possibilité de division du travail , ce qui signifie que les gens pourraient être spécialisés dans la guerre, la fabrication d'armes, et cela a permis aux pays avec plus de produit excédentaire de conquérir des pays avec moins.

La pauvreté

Carte des pays et territoires par taux de fécondité en 2020

L'atténuation de la pauvreté est un obstacle majeur à la durabilité. Il est largement reconnu que la pauvreté est une source de dégradation de l'environnement. Une telle reconnaissance a été faite par le rapport de la Commission Brundtland Notre avenir à tous et les objectifs du Millénaire pour le développement. Les gouvernements nationaux et les institutions multilatérales prennent de plus en plus conscience qu'il est impossible de séparer les questions de développement économique des questions environnementales : selon le rapport Brundtland, « la pauvreté est une cause et un effet majeurs des problèmes environnementaux mondiaux. Il est donc vain de tenter de traiter les problèmes environnementaux sans une perspective plus large qui englobe les facteurs sous-jacents à la pauvreté mondiale et aux inégalités internationales. » Les personnes vivant dans la pauvreté ont tendance à dépendre fortement de leur écosystème local comme source de besoins de base (tels que la nutrition et la médecine) et de bien-être général. Alors que la croissance démographique continue d'augmenter, une pression croissante est exercée sur l'écosystème local pour fournir ces éléments essentiels de base. Selon le Fonds des Nations Unies pour la population, la fécondité élevée et la pauvreté ont été fortement corrélées, et les pays les plus pauvres du monde ont également les taux de fécondité et de croissance démographique les plus élevés. Le mot durabilité est également largement utilisé par les agences de développement des pays occidentaux et les organisations caritatives internationales pour concentrer leurs efforts de réduction de la pauvreté de manière à pouvoir être soutenus par la population locale et son environnement. Par exemple, enseigner le traitement de l' eau aux pauvres en faisant bouillir leur eau avec du charbon de bois ne serait généralement pas considéré comme une stratégie durable, alors que l'utilisation de la désinfection solaire de l'eau en PET le serait. En outre, les meilleures pratiques durables peuvent impliquer le recyclage de matériaux, tels que l'utilisation de plastiques recyclés pour le bois d'œuvre lorsque la déforestation a dévasté la base de bois d'un pays. Un autre exemple de pratiques durables dans la réduction de la pauvreté est l'utilisation de matériaux recyclés exportés des pays développés vers les pays en développement, tels que l'utilisation par Bridges to Prosperity de câbles métalliques provenant de portiques de conteneurs maritimes pour servir de câble métallique structurel pour les passerelles qui traversent les rivières dans zones rurales pauvres d'Asie et d'Afrique.

Relation de l'homme à la nature

Selon Murray Bookchin , l'idée que les humains doivent dominer la nature est courante dans les sociétés hiérarchiques . Bookchin soutient que le capitalisme et les relations de marché , s'ils ne sont pas contrôlés, peuvent réduire la planète à une simple ressource à exploiter. La nature est ainsi traitée comme une marchandise : « Au pillage de l'esprit humain par la place du marché correspond le pillage de la terre par le capital. L'écologie sociale , fondée par Bookchin, est basée sur la conviction que presque tous les problèmes écologiques actuels de l'humanité ont pour origine, en fait ne sont que de simples symptômes, des arrangements sociaux dysfonctionnels. Alors que la plupart des auteurs procèdent comme si nos problèmes écologiques pouvaient être résolus en mettant en œuvre des recommandations issues d'études physiques, biologiques, économiques, etc., l'affirmation de Bookchin est que ces problèmes ne peuvent être résolus qu'en comprenant les processus sociaux sous-jacents et en intervenant dans ces processus. en appliquant les concepts et les méthodes des sciences sociales.

Une approche purement capitaliste a également été critiquée dans Stern Review on the Economics of Climate Change en se référant au changement climatique comme « le plus grand exemple de défaillance du marché que nous ayons jamais vu ».

Avec les États-Unis d'Amérique, The Government and the Economy a eu un impact durable sur l'environnement, mais de manière problématique. Les problèmes de politique concernant l'environnement ont montré que le pays considère la protection de l'environnement comme un « problème de seconde main ». Une cause de ceci est un certain dilemme appelé "problème d'action collective" ou dilemmes d'action collective. un autre, une ou plusieurs des personnes impliquées choisissent un plan d'action moins optimal. Matthew Potoski et Aseem Prakash ont fait un modèle établissant 4 cellules qui expliquent chaque avantage pour le gouvernement ou le processus économique. Pour le gouvernement, un coût pourrait être le perte de confiance et de confiance du public, tandis qu'une entreprise peut perdre des parts de marché et de la rentabilité

L'écologie profonde est un mouvement fondé par Arne Naess qui établit des principes pour le bien-être de toute vie sur Terre et la richesse et la diversité des formes de vie. Le mouvement prône, entre autres, une diminution substantielle de la population humaine et de la consommation ainsi que la réduction des interférences humaines avec le monde non humain. Pour y parvenir, les écologistes profonds préconisent des politiques pour des structures économiques, technologiques et idéologiques de base qui amélioreront la qualité de vie plutôt que le niveau de vie . Ceux qui souscrivent à ces principes sont obligés d'opérer le changement nécessaire. Le concept d'un Sustainocène d'un milliard d'années a été développé pour initier une réflexion politique sur une terre où les structures humaines alimentent et alimentent les besoins de cette espèce (par exemple grâce à la photosynthèse artificielle ) permettant les droits de la nature .

Établissements humains

1. Réduire la dépendance vis-à-vis des combustibles fossiles,
des métaux souterrains et des minéraux
2. Réduire la dépendance vis-à-vis des produits chimiques synthétiques
et d'autres substances non naturelles
3. Réduire l'empiètement sur la nature
4. Répondre aux besoins humains de manière équitable et efficace

Une approche de la vie durable , illustrée par les villes de transition urbaines à petite échelle et les écovillages ruraux , cherche à créer des communautés autonomes basées sur des principes de vie simple , qui maximisent l'autosuffisance, en particulier dans la production alimentaire. Ces principes, à plus grande échelle, sous-tendent le concept d' économie biorégionale . Ces approches utilisent souvent le partage des connaissances basé sur les communs de la technologie open source appropriée .

D'autres approches, vaguement basées sur le nouvel urbanisme , réduisent avec succès les impacts environnementaux en modifiant l'environnement bâti pour créer et préserver des villes durables qui soutiennent les transports durables et les logements à zéro émission . Les résidents des quartiers urbains compacts parcourent moins de kilomètres et ont des impacts environnementaux nettement inférieurs à travers une gamme de mesures, par rapport à ceux qui vivent dans des banlieues tentaculaires . Les quartiers urbains compacts favoriseraient également un bon climat social, dans lequel l'augmentation de l'accessibilité au vélo, à la marche ou aux transports en commun au sein des quartiers augmenterait le nombre d'interactions entre les personnes. Une plus grande diversification entre les personnes augmente le bonheur des personnes et conduit à un meilleur niveau de vie. Dans l'architecture durable, le mouvement de la nouvelle architecture classique promeut une approche durable de la construction, qui apprécie et développe la croissance intelligente , la tradition architecturale et le design classique . Cela contraste avec l' architecture moderniste et globalement uniforme , ainsi que l'opposition des lotissements solitaires et de l'étalement suburbain . Les deux tendances ont commencé dans les années 1980. Le concept de gestion de l'utilisation des terres à flux circulaire a également été introduit en Europe pour promouvoir des modèles d'utilisation des terres durables qui visent des villes compactes et une réduction de l'occupation des terres vierges par l'étalement urbain.

Les mouvements sociaux à grande échelle peuvent influencer à la fois les choix communautaires et l'environnement bâti. Les éco-municipalités peuvent être l'un de ces mouvements. Les éco-municipalités adoptent une approche systémique , basée sur des principes de durabilité. Le mouvement d'éco-municipalité est participatif, impliquant les membres de la communauté dans une approche ascendante. En Suède, plus de 70 villes et villages, soit 25 % de toutes les municipalités du pays, ont adopté un ensemble commun de « principes de durabilité » et les ont mis en œuvre systématiquement dans l'ensemble de leurs opérations municipales. Il existe désormais douze éco-municipalités aux États-Unis et l' American Planning Association a adopté des objectifs de durabilité basés sur les mêmes principes.

Il existe une multitude de conseils à la disposition des personnes souhaitant réduire leur impact personnel et social sur l'environnement grâce à de petites étapes peu coûteuses et facilement réalisables. Mais la transition nécessaire pour réduire la consommation humaine mondiale dans des limites durables implique des changements beaucoup plus importants, à tous les niveaux et contextes de la société. Les Nations Unies ont reconnu le rôle central de l'éducation et ont proclamé une décennie d'éducation pour le développement durable , 2005-2014, qui vise à « nous mettre tous au défi d'adopter de nouveaux comportements et pratiques pour assurer notre avenir ». Le Fonds mondial pour la nature propose une stratégie de durabilité qui va au-delà de l'éducation pour s'attaquer de front aux valeurs sociétales individualistes et matérialistes sous-jacentes et renforcer les liens des gens avec le monde naturel.

Droits de l'homme et du travail

L'application de la durabilité sociale exige que les parties prenantes examinent les droits de l'homme et du travail, la prévention de la traite des êtres humains et d'autres risques liés aux droits de l'homme. Ces questions doivent être prises en compte dans la production et l'approvisionnement de divers produits de base dans le monde. La communauté internationale a identifié de nombreuses industries dont les pratiques sont connues pour violer la durabilité sociale, et bon nombre de ces industries ont des organisations en place qui aident à vérifier la durabilité sociale des produits et services. Les Principes de l'Équateur (industrie financière), la Fair Wear Foundation (vêtements) et la Electronics Industry Citizenship Coalition sont des exemples de telles organisations et initiatives. Des ressources sont également disponibles pour vérifier le cycle de vie des produits et le niveau du producteur ou du vendeur, comme Green Seal pour les produits de nettoyage, NSF -140 pour la production de tapis et même l'étiquetage des aliments biologiques aux États-Unis.

Des menaces

Il y a au moins trois lettres de la communauté scientifique sur la menace croissante pour la durabilité et les moyens de supprimer la menace.

  • En 1992, des scientifiques ont écrit le premier avertissement des scientifiques du monde à l'humanité , qui commence : « Les êtres humains et le monde naturel sont sur une trajectoire de collision. Environ 1 700 des plus grands scientifiques du monde , dont la plupart des lauréats du prix Nobel des sciences, l'ont signé. La lettre mentionne de graves dommages à l'atmosphère, aux océans, aux écosystèmes, à la productivité des sols, etc. Il avertit l'humanité que la vie sur terre telle que nous la connaissons peut devenir impossible, et si l'humanité veut prévenir les dommages, certaines mesures doivent être prises : une meilleure utilisation des ressources , l'abandon des combustibles fossiles , la stabilisation de la population humaine , l'élimination de la pauvreté et Suite.
  • En 2017, les scientifiques ont écrit un deuxième avertissement à l'humanité . Dans cet avertissement, les scientifiques mentionnent certaines tendances positives comme le ralentissement de la déforestation , mais malgré cela, ils affirment qu'à l'exception de l'appauvrissement de la couche d'ozone , aucun des problèmes mentionnés dans le premier avertissement n'a reçu de réponse adéquate. Les scientifiques ont appelé à réduire l'utilisation des combustibles fossiles , de la viande et d'autres ressources et à stabiliser la population. Elle a été signée par 15 364 scientifiques de 184 pays, ce qui en fait la lettre avec le plus de signatures scientifiques de l'histoire.
  • En novembre 2019, plus de 11 000 scientifiques de 153 pays ont publié une lettre dans laquelle ils mettent en garde contre les graves menaces pour la durabilité dues au changement climatique si de grands changements de politiques ne se produisent pas. Les scientifiques ont déclaré « l'urgence climatique » et ont appelé à arrêter la surconsommation , à s'éloigner des combustibles fossiles , à manger moins de viande , à stabiliser la population , et plus encore.

En 2009, un groupe de scientifiques dirigé par Johan Rockström du Stockholm Resilience Center et Will Steffen de l' Australian National University ont décrit neuf frontières planétaires . Transgresser ne serait-ce que l'un d'eux peut être dangereux pour la durabilité. Ces limites sont :

Limites planétaires
Processus du système terrestre Variable de contrôle
Valeur limite

Valeur actuelle
Frontière franchie
Valeur préindustrielle
Commentaire
1. Changement climatique Concentration atmosphérique en dioxyde de carbone ( ppm par volume)
350
400
Oui
280
Alternativement : Augmentation du forçage radiatif (W/m 2 ) depuis le début de la révolution industrielle (~1750)
1,0
1.5
Oui
0
2. Perte de biodiversité Taux d'extinction (nombre d' espèces par million par an)
dix
> 100
Oui
0,1–1
3. Biogéochimie (a) azote anthropique extrait de l'atmosphère (millions de tonnes par an)
35
121
Oui
0
(b) phosphore anthropique déversé dans les océans (millions de tonnes par an)
11
8.5–9.5
non
-1
4. Acidification des océans État de saturation moyen global de l' aragonite dans l'eau de mer de surface (unités oméga)
2,75
2,90
non
3,44
5. Utilisation des terres Surface terrestre convertie en terres cultivées (pourcentage)
15
11.7
non
meugler
6. Eau douce Consommation humaine mondiale d'eau (km 3 /an)
4000
2600
non
415
7. Appauvrissement de la couche d'ozone Concentration d' ozone stratosphérique ( unités Dobson )
276
283
non
290
8. Aérosols atmosphériques Concentration globale de particules dans l'atmosphère, sur une base régionale
pas encore quantifié
9. Pollution chimique Concentration de substances toxiques , plastiques , perturbateurs endocriniens , métaux lourds et contamination radioactive dans l' environnement
pas encore quantifié

En 2015, les scientifiques ont publié une mise à jour. Ils ont changé le nom de la limite « Perte de biodiversité » en « Modification de l'intégrité de la biosphère », ce qui signifie que non seulement le nombre d'espèces mais aussi le fonctionnement de la biosphère dans son ensemble est important et « Pollution chimique » en « Introduction d'entités nouvelles ", y compris non seulement la pollution mais aussi "les polluants organiques, les matières radioactives, les nanomatériaux et les micro-plastiques". Selon la mise à jour, 4 limites sont franchies : « changement climatique, perte d'intégrité de la biosphère, changement du système terrestre, cycles biogéochimiques altérés (phosphore et azote) ». En 2019, ils ont tenté de développer une nouvelle version des frontières pour inclure "l'introduction de nouvelles entités" telles que les organismes génétiquement modifiés , les pesticides et même l' intelligence artificielle .

En 2005, Jared Diamond a publié un livre intitulé : Collapse : How Societies Choose to Fail or Succeed , dans lequel il décrivait 12 problèmes principaux qui peuvent être dangereux pour la durabilité :

  1. Déforestation et destruction des habitats
  2. Problèmes de sol ( érosion , salinisation et pertes de fertilité des sols )
  3. Problèmes de gestion de l'eau
  4. Chasse excessive
  5. Surpêche
  6. Effets des espèces introduites sur les espèces indigènes
  7. Surpopulation
  8. Augmentation de l'impact par habitant des personnes
  9. Changement climatique anthropique
  10. Accumulation de toxines dans l'environnement
  11. Pénuries d'énergie
  12. Pleine utilisation humaine de la capacité photosynthétique de la Terre

Solutions : chemins vers la durabilité

Des écosystèmes et des environnements « sains » sont nécessaires à la survie des humains et des autres organismes . Les moyens de réduire l'impact humain indésirable peuvent inclure des technologies respectueuses de l' environnement , la gestion des ressources environnementales , la protection de l'environnement et le contrôle de la population humaine . Les informations proviennent de l'informatique verte , de la chimie verte , des sciences de la terre , des sciences de l'environnement et de la biologie de la conservation . L'économie écologique étudie les domaines de la recherche universitaire qui visent à aborder les économies humaines et les écosystèmes naturels.

Les stratégies pour atteindre la durabilité peuvent généralement être divisées en trois catégories. La plupart des gouvernements et des organisations internationales qui visent à atteindre la durabilité utilisent les trois approches, bien qu'ils puissent être en désaccord sur celle qui mérite la priorité. Les trois approches, incorporées dans la formule I = PAT , peuvent être résumées comme suit :

Affluence : Beaucoup pensent que la meilleure voie vers la durabilité est de réduire la consommation . Cette théorie est représentée le plus clairement dans l'idée d'une économie à l'état stationnaire, c'est-à- dire une économie sans croissance. Les méthodes de cette catégorie comprennent, entre autres, l' élimination progressive des sacs en plastique légers , la promotion du vélo et l'augmentation de l'efficacité énergétique . Par exemple, selon le rapport "Plastic and Climate", les émissions de gaz à effet de serre liées à la production de plastique peuvent représenter jusqu'à 15 % du bilan carbone restant de la planète d'ici 2050 et plus de 50 % d'ici 2100, à l'exception des impacts sur le phytoplancton . Le rapport indique que pour résoudre le problème, la réduction de la consommation sera essentielle. En 2020, des recherches scientifiques publiées par le Forum économique mondial ont déterminé que la richesse est la plus grande menace pour la durabilité.

Population : D'autres pensent que le moyen le plus efficace d'atteindre la durabilité est le contrôle de la population , par exemple en améliorant l'accès au contrôle des naissances et à l'éducation.

Technologie : D'autres encore soutiennent que la voie la plus prometteuse vers la durabilité est la nouvelle technologie. Cette théorie peut être vue comme une forme d' optimisme technologique . Une tactique populaire dans cette catégorie est la transition vers les énergies renouvelables . D'autres méthodes pour atteindre la durabilité, associées à cette théorie sont le génie climatique (géo-ingénierie) , le génie génétique (OGM, Organisme génétiquement modifié) , le découplage .

La législation ne doit pas non plus être un obstacle à la durabilité. La littérature juridique a indiqué qu'une innovation législative pourrait être nécessaire.

Les organisations dont le but principal est de maintenir la durabilité sont généralement définies comme des organisations environnementales . Ils font partie du mouvement écologiste .

Par secteur

Société et culture

Dimension culturelle

Tourisme

Le tourisme durable cherche à augmenter les visites et les revenus touristiques tout en préservant le patrimoine et les sites écologiques vulnérables. Cela peut être accompli en attirant les visiteurs vers des sites réparés ou reconstruits, en utilisant le marketing du patrimoine pour promouvoir un sentiment d'authenticité. Les expériences d'un visiteur peuvent être améliorées en substituant l'artificiel à l'authentique, bien que cela puisse également inspirer un désir potentiellement délétère de visites de suivi vers la réalité : des sites objectivement authentiques, non touchés par la réparation ou le rajeunissement. Le sentiment d'authenticité sur un site touristique est ainsi implicitement lié au tourisme durable ; car la maximisation de l'authenticité existentielle « ressentie » sur des sites de provenance historique limitée augmente la probabilité de visites de retour et diminue le désir de visiter des sites authentiques.

La mise en place de solutions de voyage et de transport innovantes et durables peut jouer un rôle essentiel dans le tourisme durable.

Bien-être et durabilité

L' Organisation mondiale de la santé a reconnu qu'il est impossible d'atteindre la durabilité sans s'attaquer aux problèmes de santé. Un monde durable est nécessaire pour une santé durable et certains moyens d'atteindre plus de PIB (qui font partie des objectifs de développement durable ) peuvent nuire à la santé. Il y a une augmentation de certains problèmes de santé et de durabilité interconnectés, par exemple, dans la production alimentaire. Les mesures visant à atteindre la durabilité environnementale peuvent améliorer la santé

  • En 2018, 130 académies scientifiques et médicales ont publié un rapport, affirmant que le système alimentaire mondial nous fait défaut : il produit trop de nourriture, ce qui crée une énorme destruction de l'environnement d'un côté et d'énormes dommages à la santé dus au surpoids et à l' obésité de l'autre tout en créant de gros nombre de personnes sous-alimentées en même temps.

Un rapport de la commission Lancet dit la même chose. Les experts écrivent : « Ce que nous faisons actuellement n'est pas durable », « La seule chose que nous pouvons espérer, c'est qu'un sentiment d'urgence s'imprègne. Nous manquons de temps. "Jusqu'à présent, la dénutrition et l'obésité ont été considérées comme des antipodes de trop peu ou trop de calories", "En réalité, ils sont tous deux motivés par les mêmes systèmes alimentaires malsains et inéquitables, soutenus par la même économie politique qui est unique- axé sur la croissance économique et ignore les effets négatifs sur la santé et l'équité. Le changement climatique a la même histoire de profits et de pouvoir »,

L' obésité est un problème médical pour les personnes qui overconsumed la nourriture et travaillaient trop peu déjà dans la Rome antique, et son impact ont grandi lentement à travers l' histoire.

Dans certains cas, la réduction de la consommation peut augmenter le niveau de vie. Au Costa Rica, le PIB est 4 fois inférieur à celui de nombreux pays d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord, mais les gens vivent mieux et plus longtemps. Une étude américaine montre que lorsque le revenu est supérieur à 75 000 $, une augmentation des profits n'augmente pas le bien-être. Pour mieux mesurer le bien-être, la New Economics Foundation a lancé le Happy Planet Index .

Au début du 21e siècle, plus de 100 organisations ont créé la Wellbeing Economy Alliance dans le but de créer une économie qui garantira le bien-être et guérira la nature en même temps.

Religion et durabilité

Au début du XXIe siècle, le pape François publia l' encyclique « Laudato si' », un document appelant l'humanité à préserver la durabilité de la biosphère. L'encyclique est enseignée à l'académie des Objectifs de Développement Durable. Le document s'intitule aussi : "sur le soin de notre maison commune". Dans l'encyclique, le pape appelle à lutter contre le changement climatique et la dégradation écologique dans son ensemble. Il a affirmé que l'humanité est confrontée à une grave crise écologique et a blâmé le consumérisme et le développement non responsable . L'encyclique s'adresse à « toute personne vivant sur cette planète ».

Le bouddhisme comprend de nombreux principes liés à la durabilité. Le Dalaï Lama a toujours appelé à une action climatique forte, au reboisement, à la préservation des écosystèmes, à une réduction de la consommation de viande. Il a déclaré que s'il rejoignait un jour un parti politique, ce serait le parti vert et si Bouddha revenait dans notre monde maintenant : « Bouddha serait vert. Les dirigeants du bouddhisme ont publié une déclaration spéciale appelant tous les croyants à lutter contre le changement climatique et la destruction de l'environnement dans son ensemble.

Recherche et innovation

Les activités de recherche et d'innovation font partie intégrante de la durabilité. Un exemple éloquent est la politique européenne de recherche et d'innovation en matière d'environnement . Il vise à définir et à mettre en œuvre un programme de transformation pour verdir l'économie et la société dans son ensemble afin de les rendre durables. La recherche et l'innovation en Europe sont soutenues financièrement par le programme Horizon 2020 . En outre, des appels sont lancés pour inclure et soutenir officiellement les citoyens en tant que contributeurs potentiels (source d'innovation) pour relever les défis de la durabilité, tels que ceux énumérés dans l'Agenda 2030.

Histoire

L' histoire de la durabilité retrace les systèmes écologiques dominés par l'homme depuis les premières civilisations jusqu'à nos jours. Cette histoire est caractérisée par le succès régional accru d'une société particulière , suivi de crises qui ont été soit résolues, produisant la durabilité, ou non, conduisant au déclin. Au début de l'histoire de l'humanité, l'utilisation du feu et le désir d'aliments spécifiques peuvent avoir modifié la composition naturelle des communautés végétales et animales. Il y a entre 8 000 et 10 000 ans, des communautés agraires ont émergé, largement tributaires de leur environnement et de la création d'une « structure de permanence ».

La révolution industrielle occidentale du XVIIIe au XIXe siècle a exploité le vaste potentiel de croissance de l'énergie des combustibles fossiles . Le charbon a été utilisé pour alimenter des moteurs de plus en plus efficaces et plus tard pour produire de l'électricité. Les systèmes d' assainissement modernes et les progrès de la médecine ont protégé de grandes populations contre les maladies. Au milieu du 20e siècle, un mouvement environnementaliste a souligné qu'il y avait des coûts environnementaux associés aux nombreux avantages matériels dont on bénéficiait maintenant. À la fin du 20e siècle, les problèmes environnementaux sont devenus planétaires. Les crises énergétiques de 1973 et 1979 ont montré à quel point la communauté mondiale était devenue dépendante des ressources énergétiques non renouvelables. Dans les années 1970, l'empreinte écologique de l'humanité dépassait la capacité de charge de la terre, donc le mode de vie de l'humanité est devenu insoutenable. Au 21ème siècle, il y a une prise de conscience mondiale croissante de la menace posée par le changement climatique mondial , produit en grande partie par la combustion de combustibles fossiles.

Étymologie

Le nom durabilité est dérivé du latin sustinere ( tenere , tenir; sub , under). Soutenir peut signifier "maintenir", "soutenir", "soutenir" ou "endurer".

Voir également

Les références

Sources