Essais Ergenekon - Ergenekon trials

Les procès Ergenekon (2008-2016) étaient une série de procès très médiatisés qui ont eu lieu en Turquie dans lesquels 275 personnes, dont des officiers militaires, des journalistes et des législateurs de l'opposition, tous des membres présumés d' Ergenekon , une organisation clandestine laïc présumée, ont été accusées de complot contre le gouvernement turc. Les procès ont abouti à de longues peines de prison pour la majorité des accusés. En fait, ces peines ont été annulées peu de temps après.

Depuis que le Tribunal pénal lourd d'Istanbul 13 a accepté l'acte d'accusation de 2 455 pages contre 86 accusés dans la première affaire contre des membres présumés de l'organisation supposée clandestine Ergenekon le 28 juillet 2008, 14 autres actes d'accusation ont été soumis jusqu'en février 2011. Jusqu'au quatrième acte d'accusation, le nombre de les accusés sont passés à 531 et plus de 8 000 pages d'acte d'accusation ont été rédigées. La plupart des procès ont lieu à la prison de Silivri . En juin 2009, la salle de sport de la prison a été transformée pour la durée du procès en une maxi salle d'audience d'une capacité de 753 personnes.

En avril 2016, la Cour suprême d'appel a annulé les condamnations du tribunal inférieur parce que les procureurs n'avaient pas été en mesure de prouver qu'Ergenekon existait réellement et que les preuves présentées avaient été collectées illégalement.

Le premier acte d'accusation

La première audience du tribunal pénal lourd d'Istanbul 13 s'est tenue le 20 octobre 2008. Les principaux chefs d'accusation sont les suivants: établissement, direction et appartenance à une organisation terroriste armée; aide et encouragement à une organisation terroriste; tenter de renverser le gouvernement en recourant à la force et à la coercition; acquérir, stocker et utiliser des explosifs; et exhortez les autres à commettre des crimes en utilisant des explosifs.

La lecture de l'acte d'accusation de 2 455 pages a duré jusqu'au 13 novembre 2008. Lors de la 26e audience, le 15 décembre 2008, le premier défendeur, le général à la retraite Veli Küçük a pris la parole pour la première fois et a plaidé non coupable. En janvier et février 2009, quatre accusés ont été libérés, dont le général à la retraite Hurşit Tolon . L'un des accusés, l'avocat Kemal Kerinçsiz, a témoigné de l'audience 66 à l'audience 78 le 20 avril 2009.

Le 30 janvier 2010, les prévenus Dr Emin Gürses, Dr Ümit Sayın et Muhammet Yüce ont été libérés en attendant leur procès. L'audience a été ajournée au 22 février 2010. Lors de l'audience du 7 décembre 2009, le Dr Ümit Sayın avait déclaré qu'il était " témoin secret " sous le nom de code "Anadolu". Par la suite, son avocat a refusé de le défendre davantage. Lors de l'audience du 2 décembre 2010 (audience 165), l'accusé Alparslan Arslan , inculpé de la fusillade du Conseil d'État turc de 2006 , a exigé de bénéficier de la loi du repentir. Malgré les demandes répétées du président du tribunal, il n'a révélé aucun détail.

Le 9 décembre 2010, le principal prévenu, le général à la retraite Veli Küçük, a pris la parole pour se plaindre de l'existence d'un diagramme montrant des membres de l'organisation au-dessus et au-dessous de lui. Il a affirmé que des personnes telles que l'ancien chef d'état-major Hüseyin Kıvrıkoğlu , l'ancien Premier ministre Tansu Çiller et Mehmet Ağar faisaient partie de ses "supérieurs". Il a demandé qu'ils soient entendus comme témoins.

Affaires judiciaires fusionnées avec le premier acte d'accusation

Les affaires fusionnées avec la première affaire contre Ergenekon comprennent:

  • un cas appelé «Union du pouvoir des forces patriotiques» (tr: Vatansever Kuvvetler Güç Birliği ). Ce procès est lié à une opération appelée "Vortex" menée le 8 juillet 2007. Il y a 14 accusés dans ce procès. L'affaire a été fusionnée avec le procès Ergenekon le 28 août 2009.
  • l' attentat de 2006 contre le Conseil d'État et l'attentat à la bombe contre le quotidien Cumhuriyet . Ces affaires (dont l'une menée à Ankara) avaient été fusionnées plus tôt. Neuf accusés sont jugés ici.
  • Attaque cocktail Molotov contre Cumhuriyet en 2008. Ici, huit accusés, dont six en détention provisoire, sont inculpés.
  • une affaire liée à la fourniture d'armes pour le principal accusé dans le procès sur l'attaque contre des juges au Conseil d'État, Alparslan Arslan a deux accusés.

En mai 2011, le procès d'un homme accusé d'avoir comploté pour assassiner le patriarche grec Bartholomew a été fusionné avec la première affaire Ergenekon. L'affaire a été portée devant le tribunal pénal lourd d'Istanbul 9 et se poursuivra devant le tribunal pénal lourd d'Istanbul 13. L'homme accusé dans le complot d'assassinat, Ismet Rençber, risque une peine de prison de 7,5 à 15 ans pour << appartenance à organisation armée".

Début 2011, 119 accusés étaient inculpés dans la première affaire contre Ergenekon.

Le deuxième acte d'accusation

Avec le deuxième acte d'accusation de 1 909 pages, 56 autres accusés ont été inculpés devant le tribunal pénal lourd d'Istanbul 13. Le principal accusé était le général Şener Eruygur . Cette affaire a ensuite été fusionnée avec une affaire contre 52 accusés nommés dans un acte d'accusation de 1 454 pages. Les principales accusations comprennent le complot d'un coup d'État en formant une organisation terroriste, le complot de restructurer l'administration civile et la planification d'écoutes téléphoniques illégalement. Les accusés comprennent Ali Balkız, Mehmet Haberal . Tuncay Özkan et le journaliste Mustafa Balbay . Le procès de Yusuf Erikel a été fusionné avec ce procès le 4 février 2011. Il y a huit accusés dont l'avocat Yusuf Erikel. L'acte d'accusation a 150 pages

La première audience s'est tenue le 20 juillet 2009. Le tribunal a fusionné les affaires des actes d'accusation 2 et 3. Sur les 52 accusés de l'acte d'accusation 3, 37 étaient en détention provisoire. En juin 2010, le prévenu à la retraite, le général Levent Ersöz, a lu son témoignage de 350 pages par vidéoconférence depuis l'hôpital de la faculté de médecine de Cerrahpaşa. Il a plaidé non coupable.

L'affaire Poyrazköy

Poyrazköy est le nom d'un village (village Poyraz, tr: Poyrazköy ) dans le district de Beykoz , dans la province d'Istanbul . C'est devenu le nom de l'un des nombreux procès contre des membres présumés de l'organisation clandestine Ergenekon , qui aurait l'intention de renverser le gouvernement du Parti de la justice et du développement . Trois affaires judiciaires (actes d'accusation) ont été fusionnées pour former «l'affaire Poyrazköy»: a) l'assassinat planifié d'amiraux, b) le plan d'action en cage et c) le procès initial Poyrazköy. Les trois affaires ont été engagées après la découverte à Poyrazköy d'armes illégales. Un plan de coup d'État, appelé «plan cage», daté de mars 2009, a été saisi par les enquêteurs des suspects d'Ergenekon. Le «plan cage» visait prétendument à déstabiliser le pays en tuant des membres de minorités non musulmanes.

Les actes d'accusation

En janvier 2010, le tribunal pénal lourd d'Istanbul 12 a accepté l'acte d'accusation contre 17 personnes accusées d'avoir entreposé des munitions à Poyrazköy. L'acte d'accusation comprend 300 pages et 24 dossiers supplémentaires. La première audience était prévue pour le 9 avril 2010. Les accusés étaient Tayfun Duman, Ergin Geldikaya, Levent Bektaş, Mustafa Turhan Ecevit, Ercan Kireçtepe, Eren Günay, Erme Onat, İbrahim Koray Özyurt, Şafak Yürekli, Muharrem N Alacalı, Levent Görgeçli. Yanık, Dora Sungunay, Halil Cura, Sadettin Doğan, Ferudun Arslan et Ali Türkşen. Les accusations concernent la possession d'armes sans autorisation, l'appartenance à une organisation armée et la tentative de renversement de la Grande Assemblée nationale de Turquie .

En février, le même tribunal a accepté un acte d'accusation sur des allégations selon lesquelles 19 membres de la marine avaient l'intention d'assassiner des amiraux de la marine. Les amiraux ciblés ont été nommés en tant que commandant actuel de la marine, l'amiral Metin Ataç et ancien commandant de la marine, l'amiral Eşref Uğur Yiğit . Les accusations comprennent le fait d'être membre d'une organisation terroriste armée, de détenir des matières explosives et des balles et d'enregistrer illégalement des informations personnelles. Le premier procès de l'affaire de l'assassinat était prévu pour le 7 mai 2010. L'acte d'accusation de 166 pages figurant parmi les accusés: Faruk Akın, Sinan Efe Noyan, Alperen Erdoğan, Burak Düzalan, Yakut Aksoy, Tarık Ayabakan, Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçirel, S Fatih Göktaş, Burak Amaç, Burak Özkan, Yiğithan Göksu, Oğuz Dağnık, Koray Kemiksiz, Levent Çakın et Mehmet Orhan Yücel.

Le procès de 33 officiers militaires turcs en service et à la retraite s'est ouvert le 16 juin 2010, avec une première audience devant le tribunal pénal lourd d'Istanbul 12. Le journal arménien Agos , l'une des cibles identifiées dans le plan présumé, a été accepté comme intervenant . L'acte d'accusation de 65 pages présentait les accusés emprisonnés Ahmet Feyyaz Öğütçü, Kadir Sağdıç et Mehmet Fatih İlgar comme les principaux suspects en contact direct avec l'organisation armée Ergenekon. Les autres accusés (pas en détention provisoire), Mücahit Erakyol, Deniz Erki, Tanju Veli Aydın, Emre Sezenler, Hüseyin Doğancı, İsmail Bak, Metin Samancı, Levent Gülmen, Aydın Ayhan Saraçoğlu, Bülent Aydükun, Bora Coşlekun Murat Aslan, Emre Tepeli, İbrahim Öztürk, Halil Özsaraç, Gürol Yurdunal, Ümit Özbek, Bülent Karaoğlu, Daylan Muslu, Hüseyin Erol, Mehmet İnce, Alpay Belleyici, İsmail Zühtü Metürgümer Fiducan, İsmail Zühtü Türken Türken Türken Tümer Adanur et Metin Keskin ont été accusés d'appartenance à une organisation armée.

Le plan de conspiration intitulé Operation Cage Action Plan (en turc : Kafes Operasyonu Eylem Planı ) a été retrouvé sur un CD saisi dans le bureau du major à la retraite Levent Bektaş, arrêté en avril 2010. Le document a été publié par le journal Taraf en mai 2010. An Il en existe une traduction en anglais. Le plan appelle prétendument à un terrorisme politique et à des assassinats contre divers groupes d' orthodoxes de l' Est , d' Arméniens , de Kurdes , de Juifs et d' Alevis . Le plan provient apparemment de sociétés secrètes au sein de l' armée turque .

Auditions

L'Union européenne a déclaré qu'elle suivait de près les développements liés au plan de commandement des forces navales.

Le 9 avril 2010, le premier procès dans l'affaire Porazköy a débuté. Le juge du tribunal pénal lourd d'Istanbul 12 a rejeté les demandes des avocats de la défense demandant que l'affaire soit renvoyée devant un tribunal militaire. L'accusation réclame des peines d'emprisonnement à perpétuité pour cinq accusés, jusqu'à 39 ans pour un autre et jusqu'à 15 ans pour les 11 autres.

En mai 2010, l'affaire des armes trouvées à Poyrazköy et la tentative d'assassinat de deux amiraux ont été fusionnées. Les accusés Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü et Sezgin Demirel ont été libérés.

Lors de la première audience sur le soi-disant "plan d'action en cage", le 15 juin 2010, le tribunal a rejeté la demande de transfert de l'affaire devant un tribunal militaire. L'affaire a un total de 33 suspects qui sont accusés d'appartenance à une organisation terroriste armée et pourraient encourir des peines de prison allant de 7,5 ans à 15 ans s'ils sont reconnus coupables.

En juin 2010, les affaires concernant le plan «Cage» et les munitions trouvées à Poyrazköy ont été fusionnées.

Le 5 juillet 2010, les trois derniers suspects arrêtés dans le cadre du plan «Kafes» (Cage) ont été libérés en attendant leur procès.

Le 11 avril 2011, la 6e audience s'est tenue dans l'affaire Poyrazköy qui concerne 69 accusés, dont sept en détention provisoire. L'accusé Faruk Akın a déclaré que les amiraux Metin Ataç et Uğur Yiğit (les victimes potentielles de l'assassinat prévu) lui avaient rendu visite à la prison de Hasdal et lui avaient exprimé leur tristesse face à l'affaire. À la fin de l'audience, l'accusé Levent Bektaş a été libéré dans l'attente de son procès.

Cas 4: "Signature humide", Erzincan et le "Plan d'action pour lutter contre la réaction"

Le nom «signature humide» (tr: « Islak İmza ») est connu sous le nom d'acte d'accusation sept. Parmi les sept accusés figurent Bedrettin Dalan et le major Dursun Çiçek. L'acte d'accusation compte 165 pages. Le document de neuf pages portant la signature manuscrite (signature humide) du major Dursun Çiçek sur chaque page a été trouvé dans le bureau de l'avocat Serdar Öztürk. Il est également mentionné sous le titre «plan d'intervention dans la démocratie» (tr: Demokrasiye Müdahale Planı ). Dans une lettre adressée au Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan, l' avocat Öztürk a allégué que les signatures avaient été truquées en utilisant des méthodes techniques.

Le procès des personnes d' Erzincan implique 23 accusés, dont le général Saldıray Berk, autrefois commandant de la 3e armée et procureur général d'Erzincan, İlhan Cihaner . L'acte d'accusation comprend 61 pages. L'acte d'accusation du groupe Erzincan a été présenté au tribunal pénal lourd d'Erzurum 2 le 26 février 2010. En excluant les pièces jointes de 6 pages, l'acte d'accusation de 55 pages présente les déclarations de 12 témoins secrets sur 20 pages. Les accusés auraient tenté de mettre en œuvre le "plan d'action contre l' intégrisme " (tr: İrtica ile Mücadele Eylem Planı ).

Ce plan trouvé dans le bureau d'un avocat prétendait que des groupes réactionnaires (fondamentalistes) accusaient des membres des forces armées turques d'appartenir à Ergenekon et devaient donc être présentés comme des éléments criminels. Les enquêtes avaient commencé après la découverte de grenades à main et de munitions près d'Erzincan. Par la suite, les accusés avaient tenté d '«embaucher» des témoins pour témoigner que la police y avait placé les armes. Ils avaient tenté de trouver des personnes pour placer des armes au domicile d'un officier religieux et d'une école du mouvement Gülen . Le procureur en chef İlhan Cihaner avait menacé de tuer le père de la personne, s'il ne le demandait pas.

La première audience du tribunal pénal lourd d'Erzurum 2 a eu lieu le 4 mai 2010. À l'époque, 10 des 16 accusés étaient en détention provisoire. Puisqu'une autre affaire contre le procureur Cihaner était pendante devant la Cour de cassation pour détournement de pouvoir, les dossiers y ont été envoyés pour décider du tribunal qui devrait connaître de l'affaire. Le 18 mai 2010, la chambre pénale 11 de la Cour de cassation a entendu l'affaire et a décidé de libérer les 10 accusés. Étant donné que la Cour pénale lourde d'Istanbul 13 avait également exigé la prise en charge de l'affaire, l'Assemblée de chambre de la Cour de cassation devait s'occuper de l'affaire. Le 24 décembre 2010, l'Assemblée a décidé que l'affaire relative au détournement d'autorité devait se poursuivre devant la chambre pénale 11 de la Cour de cassation, mais que le dossier Erzincan devait être renvoyé au procureur d'Erzurum, car il avait engagé une action contre un procureur au premier degré sans autorisation du ministère de la Justice .

Les 23 et 24 mai 2011, le tribunal pénal lourd d'Istanbul 13 a entendu le témoignage d'un témoin secret nommé "Efe" dans le procès intitulé "Wet Signature". Le témoin a déclaré aux juges que des réunions très médiatisées mais illégales ont eu lieu à Erzincan au cours desquelles des membres de l'armée, des hommes d'affaires et des membres de partis politiques ont discuté des développements en cours en Turquie. "Les réunions étaient présidées par Cihaner. Cihaner a donné des ordres pour des actes (de violence) qui cherchaient à fomenter le chaos dans la société", a déclaré le témoin. Efe, cependant, n'a pas précisé quand les réunions ont eu lieu. L'audience a été ajournée au 26 mai 2011.

En août 2011, le tribunal pénal lourd d'Istanbul 13 a accepté un autre acte d'accusation de 92 pages contre 22 accusés dans une affaire intitulée «Internet Memorandum» (tr: « İnternet Andıcı »). La Cour a ordonné l'arrestation de 14 accusés, dont les généraux Nusret Taşdeler et Hıfzı Çubuklu, et a combiné l'affaire avec le procès sur le "plan d'action pour lutter contre le fondamentalisme". La première audience était prévue le 12 septembre.

En avril 2012, le procès intitulé «Plan d'action pour lutter contre la réaction» a été fusionné avec le deuxième procès Ergenekon, portant le nombre d'accusés à 147, dont 33 en détention provisoire.

Le "mémorandum Internet"

Le 22 juillet 2011, les enquêtes sur le soi-disant "Mémorandum Internet" (tr: " Internet Andıcı ") ont abouti à une mise en accusation du procureur Cihan Kansız qu'il a renvoyé au tribunal pénal lourd d'Istanbul 13. Il a exigé de combiner cette affaire avec le " plan d’action pour lutter contre la réaction ». Les 19 accusés comprennent 14 officiers en service actif, quatre officiers à la retraite (dont l'ancien chef d'état-major İlker Başbuğ et le commandant de la première armée Hasan Iğsız ) et un fonctionnaire. Ils ont été accusés d'avoir tenté de renverser le gouvernement. Le 8 août 2011, le tribunal pénal lourd d'Istanbul a émis des mandats d'arrêt contre 14 accusés et a décidé de combiner l'affaire "Internet Memorandum" avec le "plan d'action pour lutter contre la réaction". La première audience était prévue le 12 septembre 2011.

Ce jour-là, la 32e audience s'est tenue dans l'affaire du «plan d'action pour lutter contre la réaction». Le nombre d'accusés dans l'affaire "Internet Memorandum" était passé à 22. Un témoin secret à voix déguisée assis dans une pièce séparée a été entendu. La défense a signalé diverses divergences entre les témoignages et les déclarations initiales de ce témoin. L'accusé, le colonel Ziya İlker Göktaş, avait comparu devant le tribunal et avait été arrêté.

Cas 5: ÇEV et ÇYDD

L'affaire contre les membres du conseil d'administration de la Fondation pour l'éducation contemporaine (tr: Çağdaş Eğitim Vakfı , ÇEV) et l' Association pour le soutien à la vie contemporaine (tr: Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ÇYDD) a débuté le 18 mars 2011. L'acte d'accusation fort de 342 pages énumère huit accusés. Parmi les accusés figurent l'ancien président de ÇEV, Gülseven Yaşer et Ayşe Yüksel de l'université de Van et président de l'Association Van pour le soutien à la vie contemporaine (ÇYDD). Selon l'acte d'accusation, les locaux de ÇEV und ÇYDD à Istanbul ont été perquisitionnés le 13 avril 2009. Plusieurs personnes ont été arrêtées et du matériel (principalement des CD et des disques durs) a été confisqué. Les documents trouvés prouvent prétendument l'intention des accusés de recruter un nouveau membre pour Ergenekon pour s'opposer aux étudiants fondamentalistes.

Le principal prévenu Gülseven Yaşer est accusé d'avoir forcé des étudiants à participer à une manifestation pour Ergenekon et d'avoir menacé d'annuler leur bourse. L'acte d'accusation allègue que 30 étudiants soutenus par la fondation sont membres d'organisations terroristes. Des détails sur ces 30 étudiants se trouvent aux pages 35 à 40 de l'acte d'accusation. Dans la presse turque, les noms complets et l'allégation selon laquelle ils ont incendié des voitures peuvent être trouvés dans de nombreux journaux en Turquie. Une telle allégation concerne trois personnes. Deux d 'entre eux ont été accusés d' «avoir agi au nom d 'une organisation sans en être membre» et une seule personne a été inculpée de délinquant et est emprisonnée depuis 2006.

Le 17 décembre 2010, ÇEV a publié un communiqué de presse sur ces allégations. Le nouveau président de ÇEV, le Prof. Dr. Ahmet Altınel, a déclaré que depuis 1994, la fondation avait octroyé des bourses à plus de 20 000 étudiants. La Cour de sûreté de l'Etat d' Istanbul 3 avait traité l'allégation selon laquelle la fondation soutenait des membres d'organisations illégales. En 2003, la Cour les a acquittés et en 2004 la Cour de cassation a confirmé l'acquittement. S'agissant de l'accusation dans la presse selon laquelle la gendarmerie était en possession d'un rapport sur le sujet, la fondation avait ouvert un dossier d'indemnisation et le 16 mars 2010, le tribunal civil de première instance d'Ankara 17 s'était prononcé en faveur de la demande. La gendarmerie avait informé le tribunal qu'un tel rapport (ou connaissance) n'existait pas.

La cinquième audience du tribunal pénal lourd d'Istanbul 12 s'est tenue le 11 avril 2012. Il s'est avéré que le parquet avait oublié d'envoyer quatre dossiers de preuve au tribunal. La défense a demandé du temps pour examiner le dossier et le procureur a exigé que l'affaire soit combinée avec le procès Poyrazköy. Le tribunal a décidé de fusionner les affaires. Avec les huit accusés dans cette affaire, le nombre d'accusés dans le procès Poyrazköy (cas 3) est passé à 85 accusés, dont 11 en détention provisoire. Auparavant, le procès Poyrazköy avait été fusionné avec les affaires appelées "plan d'action en cage", "assassinat d'amiraux" (1 et 2) et la deuxième affaire Poyrazköy.

Cas 6: Şile

Début mars 2011, le tribunal pénal lourd d'Istanbul 12 a accepté un acte d'accusation de 34 pages contre le procureur Cihan Kansız accusant quatre accusés d'appartenance à Ergenekon. L'enquête portait sur la découverte d'armes en août 2010. Dans des endroits que l'accusé Ulaş Özel avait nommés, des armes telles qu'un fusil Kalachnikov , plusieurs grenades à main et deux pistolets Glock avaient été retrouvés. Selon l'acte d'accusation, Ulaş Özel était membre du TİKKO, la branche armée du Parti communiste turc / marxiste-léniniste . Il était devenu un repentant et était devenu actif pour JİTEM . Les accusés auraient été en contact avec des membres éminents d'Ergenekon. L'accusé Hüseyin Yanç aurait été membre de Kongra-Gel , avant de rejoindre JİTEM. Le défendeur Okan İşgör aurait été actif pour l'organisation islamique radicale İBDA-C .

Le 20 juillet 2011, le tribunal pénal lourd d'Istanbul 12 a tenu la première audience dans cette affaire. L'accusé Ulaş Özel a déclaré qu'il avait été actif pour le commandement du JİTEM dans la région d' Elazığ après être devenu un repentant. Pendant trois à quatre mois, il avait été emmené de la prison aux opérations et ils avaient reçu de l'argent pour chaque personne qu'ils tuaient. Au cours des opérations, il avait participé à 35 membres du TİKKO et 90 membres du PKK avaient été tués. Suite au témoignage d'Ulaş Özel, le tribunal a émis des mandats d'arrêt contre Okan İşgör et le militant repentant du PKK Hüseyin Yanç. Le policier suspendu Yusuf Ethem Akbulut est le seul accusé qui n'est pas en détention provisoire.

Okan İşgör a déclaré qu'il était resté à la prison de Metris avec des membres de l'İBDA-C pendant 18 mois avant 1999. Des agents des renseignements lui avaient rendu visite et il avait fourni un témoignage de 400 pages. Hüseyin Yanç, membre repentant du PKK, a déclaré au tribunal qu'il avait reçu la visite de généraux. L'un d'eux, Osman Eker était comme un père pour lui.

Cas 7: OdaTV

Début septembre 2011, la Cour pénale lourde d'Istanbul 16 a accepté l'acte d'accusation de 134 pages concernant 14 suspects, dont 12 en détention provisoire. La plupart des accusés sont des journalistes, qui ont été détenus en février et mars 2011. Les charges se concentrent sur le portail Internet OdaTV , propriété de Soner Yalçın . L'acte d'accusation accuse les accusés d'être soit des fondateurs, des dirigeants, des membres ou des partisans de "l'organisation terroriste armée Ergenekon", d'avoir incité à la haine et à l'hostilité, d'avoir obtenu des documents secrets, etc. Ahmet Şık et Nedim Şener , qui ne travaillaient pas pour odatv, sont accusés de soutenir Ergenekon Şık - en raison de son livre inédit The Imam's Army , dont une copie aurait été trouvée sur les ordinateurs odatv. La première audience était prévue le 22 novembre 2011 au tribunal pénal lourd d'Istanbul 16 au Palais de justice d'Istanbul Çağlayan .

Des documents numériques liés au complot d' Ergenekon sont à la base de l'affaire contre Barış Terkoğlu , Ahmet Şık , Nedim Şener et les autres détenus dans l'affaire OdaTV. L' examen des documents menées par des experts en informatique à l' Université Boğaziçi , Université Technique de Yildiz , Moyen - Orient Université technique et la société de traitement de données américaines DataDevastation ont réfuté la validité des documents et a conclu que des sources extérieures ciblées sur les ordinateurs des journalistes. Des virus informatiques rares et malveillants, dont Autorun-BJ et Win32: Malware-gen , ont permis au placement des documents de passer inaperçu par les défendeurs. Un autre rapport judiciaire préparé par l'agence gouvernementale Tübitak a également confirmé l'infection par des virus malveillants mais n'a pu ni confirmer ni rejeter aucune intervention extérieure. Un deuxième rapport a rejeté les affirmations des journalistes au motif que les documents avaient été créés avant que les ordinateurs ne soient infectés. Un autre examen des preuves OdaTV par la société de criminalistique numérique Arsenal Consulting a révélé que les attaques locales, qui nécessitaient un accès physique, étaient responsables de la livraison des documents incriminants à l'ordinateur OdaTV de Barış Pehlivan.

Parmi les autres inculpés dans cette affaire figurent Yalçın Küçük et Hanefi Avcı et Muhammet Sait Cakir, Coskun Musluk et Müyesser Ugur . Aussi Mustafa Balbay et Tuncay Özkan .

Cas de rapports sur Ergenekon

Article principal: Cas de rapports sur Ergenekon

Il y a eu un certain nombre de procès découlant de reportages sur Ergenekon, avec des journalistes accusés de «violer la confidentialité de l'enquête» sur Ergenekon , ou d'avoir violé le processus judiciaire des procès Ergenekon (tentative d'influencer un procès). La Commission européenne a déclaré en 2010 que le nombre de cas était "une source de préoccupation".

Les condamnations pour dénonciation comprennent Şamil Tayyar , pour son livre Operasyon Ergenekon (20 mois d'emprisonnement, avec sursis pendant cinq ans); et Ahmet Can Karahasanoğlu, rédacteur en chef de Vakit , condamné à 30 mois d'emprisonnement. Les acquittements incluent le coordinateur des informations du quotidien Radikal , Ertuğrul Mavioğlu, et le journaliste Ahmet Şık , pour un livre intitulé Kırk Katır, Kırk Satır .

Verdicts

Le 5 août 2013, des verdicts ont été rendus. Général Veli Küçük , le capitaine. Muzaffer Tekin et du Conseil de l'État Alparslan Arslan ont été condamnés à perpétuité consécutives, tandis que Ilker Basbug , Tuncay Özkan , Dursun Çiçek , Kemal Kerinçsiz , Dogu Perinçek , Fuat Selvi , Hasan Ataman Yildirim , Hurşit Tolon , Nusret Taşdeler , Hasan Iğsız et Şener Eruygur ont été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée. De nombreux autres ont été condamnés à de longues peines, notamment Arif Doğan (47 ans), Fikret Emek (41 ans) et Oktay Yıldırım (33 ans). 21 des 275 accusés ont été acquittés.

En avril 2016, tous les verdicts de l'affaire ont été annulés, dans l'attente d'un nouveau procès.

Voir également

Les références

Liens externes