Guerre Érythrée-Éthiopie - Eritrean–Ethiopian War

Guerre Érythrée-Éthiopie
Une partie du conflit frontalier entre l' Érythrée et l'Éthiopie
Carte de guerre entre l'Érythrée et l'Éthiopie 1998.png
Carte des territoires contestés à la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie où la grande majorité des combats ont eu lieu
Date 6 mai 1998 – 18 juin 2000
(2 ans, 1 mois, 1 semaine et 5 jours)
Emplacement
Frontière érythréenne-éthiopienne
Résultat

Victoire militaire éthiopienne, victoire diplomatique érythréenne

  • Occupation érythréenne de certains territoires contestés et de la ville frontalière de Badme
  • Déploiement de troupes de maintien de la paix de l'ONU le long de la région frontalière contestée
  • Déplacements de réfugiés et crises humanitaires des Érythréens et des Éthiopiens
  • Accord d'Alger (2000)
  • La plupart du territoire contesté attribué à l'Érythrée par la Cour permanente d'arbitrage en 2002
  • Accord de paix de 2018

Changements territoriaux
Délimitation définitive et contraignante des frontières par la Cour internationale d'arbitrage
belligérants
 Érythrée  Ethiopie
Commandants et chefs
Force
Érythrée 100 000 à 150 000 Ethiopie 300 000 à 350 000
Victimes et pertes
19 000 morts
Erythréens morts
(revendications de l'Erythrée) 20
000 à 100 000 ou 16 559 morts
(autres estimations)
5 MiG-29
1 Aermacchi MB-339
34 000 à 60 000 morts (réclamation éthiopienne)
123 000 Éthiopiens morts
(réclamation de l'opposition clandestine éthiopienne)
50 000 Éthiopiens morts
(autres estimations)
3 MiG-21
1 MiG-23
1 Su-25
2+ Mi-35

La guerre entre l'Érythrée et l'Éthiopie était un conflit qui s'est déroulé entre l' Éthiopie et l' Érythrée de mai 1998 à juin 2000, la paix finale n'ayant été conclue qu'en 2018, vingt ans après la confrontation initiale. L'Érythrée et l'Éthiopie ont toutes deux dépensé une quantité considérable de leurs revenus et de leurs richesses dans l'armement avant la guerre et auraient subi 100 000 victimes combinées en conséquence directe, à l'exclusion d'un nombre indéterminé de réfugiés. Le conflit a finalement conduit à des changements mineurs aux frontières grâce à une délimitation définitive et contraignante des frontières supervisée par la Cour internationale d'arbitrage .

Selon une décision d'une commission internationale à La Haye, l'Érythrée a enfreint le droit international et déclenché la guerre en envahissant l'Éthiopie. À la fin de la guerre, l'Éthiopie détenait tout le territoire contesté et avait avancé en Érythrée. Après la fin de la guerre, la Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie, un organe fondé par l'ONU, a établi que Badme , le territoire contesté au cœur du conflit, appartenait à l'Érythrée. À partir de 2019, l'Érythrée occupe le territoire près de Badme, y compris la ville de Badme. Le 5 juin 2018, la coalition au pouvoir en Éthiopie ( Front démocratique révolutionnaire du peuple éthiopien ), dirigée par le Premier ministre Abiy Ahmed , a accepté de mettre pleinement en œuvre le traité de paix signé avec l'Érythrée en 2000, la paix étant déclarée par les deux parties en juillet 2018.

Fond

De 1961 à 1991, l'Érythrée a mené une longue guerre d'indépendance contre l'Éthiopie. La guerre civile éthiopienne a commencé le 12 septembre 1974 lorsque le marxiste Derg a organisé un coup d'État contre l'empereur Hailé Sélassié . Il a duré jusqu'en 1991, lorsque le Front démocratique révolutionnaire du peuple éthiopien (EPRDF) - une coalition de groupes rebelles dirigée par le Front populaire de libération du Tigré (TPLF) - a renversé le gouvernement Derg et installé un gouvernement de transition dans la capitale éthiopienne Addis-Abeba . Le gouvernement du Derg avait été affaibli par sa perte de soutien en raison de la chute du communisme en Europe de l'Est.

Pendant la guerre civile, les groupes combattant le gouvernement du Derg avaient un ennemi commun, de sorte que le TPLF s'est allié au Front de libération du peuple érythréen (EPLF). En 1991, dans le cadre de la transition du pouvoir au gouvernement de transition facilitée par les Nations Unies, il a été convenu que le FPLE devrait mettre en place un gouvernement de transition autonome en Érythrée et qu'un référendum serait organisé en Érythrée pour savoir si les Érythréens voulaient faire sécession. d'Ethiopie. Le référendum a eu lieu et le vote a été massivement en faveur de l'indépendance. En avril 1993, l'indépendance a été obtenue et le nouvel État a rejoint les Nations Unies.

En 1991, le gouvernement de transition d'Érythrée soutenu par l'EPLF et le gouvernement de transition d'Éthiopie soutenu par le TPLF ont convenu de mettre en place une commission chargée d'examiner les problèmes qui pourraient survenir entre les deux anciens alliés en temps de guerre au sujet de l'indépendance prévue de l'Érythrée. Cette commission n'a pas réussi et au cours des années suivantes, les relations entre les gouvernements des deux États souverains se sont détériorées.

La détermination de la frontière entre les deux États est devenue un conflit majeur et, en novembre 1997, un comité frontalier a été mis en place pour tenter de résoudre ce différend spécifique. Après la fédération et avant l'indépendance, la ligne de frontière avait été d'une importance mineure car elle n'était qu'une ligne de démarcation entre les provinces fédérées, et initialement les deux gouvernements ont tacitement convenu que la frontière devrait rester telle qu'elle était juste avant l'indépendance. Cependant, à l'indépendance, la frontière est devenue une frontière internationale, et les deux gouvernements ne pouvaient pas s'entendre sur la ligne que la frontière devrait prendre sur toute sa longueur, et ils se sont tournés vers les traités de la période coloniale entre l'Italie et l'Éthiopie pour une base en droit international pour la ligne précise de la frontière entre les États. Des problèmes se sont alors posés parce qu'ils n'arrivaient pas à s'entendre sur l'interprétation de ces accords et traités, et il n'était pas clair en droit international dans quelle mesure les traités coloniaux étaient contraignants pour les deux États.

Écrivant après la fin de la guerre, Jon Abbink a postulé que le président Isaias Afewerki d'Érythrée, réalisant que son influence sur le gouvernement éthiopien diminuait et étant donné que « les faits sur le terrain, en l'absence d'une frontière concrète en cours de marquage, ce qui de toute façon a perdu une grande partie de sa pertinence après 1962, lorsque l'Érythrée a été absorbée par l'Éthiopie - ont une pertinence éminente pour toute décision limite d'aujourd'hui" a calculé que l'Érythrée pourrait annexer Badme. En cas de succès, cette acquisition aurait pu être utilisée pour renforcer sa réputation et aider à maintenir les relations économiques privilégiées de l'Érythrée avec l'Éthiopie. Cependant, étant donné que Badme était dans la province du Tigré , la région d'où sont originaires de nombreux membres du gouvernement éthiopien (dont Meles Zenawi , l'ancien Premier ministre éthiopien), le gouvernement éthiopien a subi des pressions politiques au sein de l'EPRDF ainsi que du grand public éthiopien à affronter la force par la force.

Guerre

Chronologie

Après une série d'incidents armés au cours desquels plusieurs responsables érythréens ont été tués près de Badme, le 6 mai 1998, une importante force mécanisée érythréenne est entrée dans la région de Badme le long de la frontière entre l'Érythrée et la région nord du Tigré en Éthiopie , ce qui a entraîné une fusillade entre les soldats érythréens et la milice tigréenne et la police de sécurité qu'ils ont rencontrées.

Le 13 mai 1998, l'Éthiopie, dans ce que la radio érythréenne a qualifié de politique de « guerre totale », a mobilisé ses forces pour un assaut complet contre l'Érythrée. La Commission des réclamations a conclu qu'il s'agissait essentiellement d'une affirmation de l'existence d'un état de guerre entre belligérants, et non d'une déclaration de guerre, et que l'Éthiopie a également notifié le Conseil de sécurité des Nations Unies , comme l'exige l'article 51 de la Charte des Nations Unies .

Les combats ont rapidement dégénéré en échanges de tirs d'artillerie et de chars, conduisant à quatre semaines de combats intenses. Les troupes au sol ont combattu sur trois fronts. Le 5 juin 1998, l' armée de l'air éthiopienne a lancé des attaques aériennes sur l' aéroport d'Asmara et les Érythréens ont riposté en attaquant l'aéroport de Mekele . Ces raids ont causé des pertes civiles et des morts des deux côtés de la frontière. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 1177 condamnant l'usage de la force et s'est félicité des déclarations des deux parties pour mettre fin aux frappes aériennes.

Il y eut alors une accalmie alors que les deux parties mobilisèrent d'énormes forces le long de leur frontière commune et creusèrent de vastes tranchées. Les deux pays ont dépensé plusieurs centaines de millions de dollars en nouveaux équipements militaires. Ceci en dépit des efforts de médiation de paix de l' Organisation de l'unité africaine (OUA) et du plan de paix États-Unis/Rwanda qui était en préparation. La proposition américano-rwandaise était un plan de paix en quatre points qui prévoyait le retrait des deux forces sur les positions d'avant juin 1998. L'Érythrée a refusé et a demandé à la place la démilitarisation de toutes les zones contestées le long de la frontière commune, supervisée par une force de surveillance neutre, et des pourparlers directs.

L'Érythrée refusant d'accepter le plan de paix américano-rwandais, l'Éthiopie a lancé le 22 février 1999 une offensive militaire massive pour reprendre Badme. La tension était vive depuis le 6 février 1999, lorsque l'Éthiopie a affirmé que l'Érythrée avait violé le moratoire sur les raids aériens en bombardant Adigrat , affirmation qu'elle a retirée par la suite. En examinant les vastes tranchées que les Érythréens avaient construites, le général éthiopien Samora Yunis a observé : « Les Érythréens sont doués pour creuser des tranchées et nous sommes doués pour convertir des tranchées en tombes. Eux aussi le savent. Nous nous connaissons très bien ». L'offensive éthiopienne, portant le nom de code Opération Sunset, a commencé par une attaque aérienne sur l' aéroport d' Assab par quatre avions de combat éthiopiens, suivie d'un barrage d'artillerie massif contre les positions érythréennes sur le front de Tsorona , qui était censée être une diversion pour préparer les Érythréens à une offensive éthiopienne. contre l'est ou le sud de l'Érythrée. Le lendemain, l'attaque au sol éthiopienne a commencé. Trois divisions éthiopiennes ont percé les défenses érythréennes dans la zone de Biyukundi puis ont avancé vers Dukambiya, à 20 kilomètres au sud-est de Barentu , avant de virer vers l'est et de frapper une division érythréenne au nord de Badme dans le flanc, prenant les Érythréens par surprise. La division érythréenne est presque totalement détruite et les Éthiopiens poursuivent leur avance vers Dukambiya. Réalisant qu'elles étaient sur le point d'être coupées, les unités érythréennes restantes déployées dans la région de Badme se sont précipitées en retraite, abandonnant près de 100 kilomètres de fortifications et la plupart de leurs armes lourdes. Des hélicoptères de combat éthiopiens ont attaqué les Érythréens en fuite avec des roquettes.

Après cinq jours de combats acharnés, les forces éthiopiennes étaient à 10 kilomètres (six miles) de profondeur dans le territoire érythréen. L'Érythrée a accepté le plan de paix de l'OUA le 27 février 1999. Alors que les deux États ont déclaré qu'ils acceptaient le plan de paix de l'OUA, l'Éthiopie n'a pas immédiatement arrêté sa progression car elle a exigé que les pourparlers de paix soient subordonnés au retrait de l'Érythrée du territoire occupé depuis le premier déclenchement de la guerre. combat. L'utilisation généralisée de la guerre des tranchées par les deux parties a entraîné des comparaisons entre le conflit et la guerre des tranchées de la Première Guerre mondiale . Selon certains rapports, la guerre des tranchées a entraîné la perte de « milliers de jeunes vies lors d'assauts de vagues humaines sur les positions de l'Érythrée ».

Le 16 mai, la BBC a rapporté qu'après une accalmie de deux semaines, les Éthiopiens avaient attaqué à Velessa sur la ligne de front de Tsorona, au sud d' Asmara, la capitale de l' Érythrée et qu'après deux jours de combats acharnés, les Érythréens avaient repoussé l'attaque en prétendant ont détruit plus de 45 chars éthiopiens ; bien qu'incapable de vérifier l'affirmation, que le gouvernement éthiopien a rejetée comme ridicule, un journaliste de la BBC a vu plus de 300 Éthiopiens morts et plus de 20 chars éthiopiens détruits. En juin 1999, les combats se sont poursuivis avec les deux camps dans des positions retranchées. Environ un quart des soldats érythréens étaient des femmes.

Les pourparlers de proximité ont échoué début mai 2000 avec l'Ethiopie accusant l'Erythrée d'imposer des "conditions inacceptables". Le 12 mai, l'Éthiopie a lancé une offensive interarmes massive sur plusieurs fronts impliquant quatre divisions blindées et 22 divisions d'infanterie, une vaste artillerie et un appui aérien rapproché. Les Éthiopiens utilisaient des bêtes de somme tels que des ânes pour le soutien logistique de leur infanterie et, en raison de leur lourde chaîne logistique, se sont principalement appuyés sur les assauts de l'infanterie pour capturer les positions érythréennes et ont gardé leurs chars en réserve, puis ont avancé les chars pour sécuriser les positions qu'ils avaient capturées. . Les forces éthiopiennes ont lutté pour exploiter les brèches qu'elles avaient creusées dans les positions érythréennes, souvent à grands frais lors d'assauts frontaux contre les tranchées érythréennes. Les Éthiopiens percèrent les lignes érythréennes entre Shambuko et Mendefera , traversèrent la rivière Mareb et coupèrent la route entre Barentu et Mendefera, la principale ligne de ravitaillement des troupes érythréennes sur le front ouest des combats.

Des sources éthiopiennes ont déclaré que le 16 mai, des avions éthiopiens avaient attaqué des cibles entre Areza et Maidema et entre Barentu et Omhajer et que tous les avions étaient rentrés à la base, tandis que de violents combats au sol se poursuivaient dans la région de Da'se et Barentu et à Maidema. Le lendemain, les forces terrestres éthiopiennes avec un soutien aérien ont capturé Da'se. Barentu a été pris dans un mouvement de tenaille éthiopien surprise sur le front occidental. Les Éthiopiens ont attaqué une montagne minée mais légèrement défendue, entraînant la capture de Barentu et une retraite érythréenne. Les combats se sont également poursuivis à Maiema. Le 17 mai également, en raison de la poursuite des hostilités, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 1298 imposant un embargo sur les armes aux deux pays.

Le 23 mai, l'Éthiopie a affirmé que ses « troupes avaient pris des postes de commandement vitaux dans la zone fortement défendue de Zalambessa , à environ 100 km (60 mi) au sud de la capitale érythréenne, Asmara ». Mais les Érythréens ont affirmé qu'ils se sont retirés de la ville frontalière contestée de Zalambessa et d'autres zones contestées sur le front central en tant que " geste de "bonne volonté" pour relancer les pourparlers de paix" et ont affirmé qu'il s'agissait d'une "retraite tactique" pour emporter l'un des derniers des excuses pour continuer la guerre ; un rapport de Chatham House observe que « l'ampleur de la défaite de l'Érythrée était évidente lorsque l'Érythrée a accepté de manière inattendue le cadre de paix de l'OUA ». Après avoir repris la plupart des territoires contestés et avoir appris que le gouvernement érythréen se retirerait de tout autre territoire qu'il occupait au début des combats conformément à une demande de l'OUA, le 25 mai 2000, l'Éthiopie a déclaré la guerre terminée. Fin mai 2000, l'Éthiopie occupait environ un quart du territoire de l'Érythrée, déplaçant 650 000 personnes et détruisant des éléments clés de l'infrastructure de l'Érythrée.

Déstabilisation régionale

Les combats se sont également étendus à la Somalie alors que les deux gouvernements tentaient de se déborder l'un l'autre. Le gouvernement érythréen a commencé à soutenir l' Oromo Liberation Front , un groupe rebelle cherchant l'indépendance de l' Oromia vis-à-vis de l' Éthiopie et basé dans une partie de la Somalie contrôlée par Mohamed Farrah Aidid . L'Éthiopie a riposté en soutenant des groupes dans le sud de la Somalie qui s'opposaient à Aidid, et en renouant les relations avec le régime islamique au Soudan, qui est accusé de soutenir l' Eritrean Islamic Salvation , un groupe basé au Soudan qui avait lancé des attaques à la frontière entre l'Érythrée et le Soudan. région, tout en apportant son soutien à divers groupes rebelles érythréens, dont un groupe connu sous le nom de Jihad islamique érythréen .

Victimes, déplacements et perturbations économiques

L'Érythrée a affirmé que 19 000 soldats érythréens avaient été tués pendant le conflit ; la plupart des rapports évaluent le nombre total de victimes de guerre des deux côtés à environ 70 000. Tous ces chiffres ont été contestés et d'autres reportages indiquent simplement que « des dizaines de milliers » ou « jusqu'à 100 000 » ont été tués pendant la guerre. L'Érythrée a accusé l'Éthiopie d'avoir utilisé des « vagues humaines » pour vaincre les tranchées érythréennes. Mais selon un rapport de The Independent , il n'y a pas eu de "vagues humaines" parce que les troupes éthiopiennes ont plutôt déjoué et maîtrisé les tranchées érythréennes.

Les combats ont entraîné des déplacements internes massifs dans les deux pays alors que les civils fuyaient la zone de guerre. L'Éthiopie a expulsé 77 000 Érythréens et Éthiopiens d'origine érythréenne qu'elle considérait comme un risque pour la sécurité, aggravant ainsi le problème des réfugiés en Érythrée. La majorité d'entre eux étaient considérés comme aisés par le niveau de vie éthiopien. Ils ont été expulsés après la confiscation de leurs biens. Du côté érythréen, environ 7 500 Éthiopiens vivant en Érythrée ont été internés et des milliers d'autres ont été déportés. Des milliers d'autres restent en Érythrée, dont beaucoup sont incapables de payer la taxe de 1 000 birr sur les Éthiopiens qui s'installent en Éthiopie. Selon Human Rights Watch , les détenus des deux côtés ont été soumis dans certains cas à la torture, au viol ou à d'autres traitements dégradants.

Les économies des deux pays étaient déjà faibles en raison de décennies de guerre froide, de colonialisme, de guerre civile et de sécheresse. La guerre a exacerbé ces problèmes, entraînant des pénuries alimentaires. Avant la guerre, une grande partie du commerce de l'Érythrée se faisait avec l'Éthiopie, et une grande partie du commerce extérieur de l'Éthiopie reposait sur les routes et les ports érythréens.

Conséquences

Cessation des hostilités

Le 18 juin 2000, les parties sont convenues d'un accord de paix global et d'un arbitrage exécutoire de leurs différends en vertu de l' Accord d'Alger . Le 31 juillet 2000, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 1312 et une zone de sécurité temporaire de 25 kilomètres de large a été établie en Érythrée, patrouillée par la Mission des Nations Unies en Éthiopie et en Érythrée (MINUEE) à partir de plus de 60 pays. Le 12 décembre 2000, un accord de paix a été signé par les deux gouvernements.

Tensions persistantes

Le 13 avril 2002, la Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie, établie en vertu de l'Accord d'Alger en collaboration avec la Cour permanente d'arbitrage de La Haye, a rendu un verdict « final et contraignant ». La décision a attribué un territoire à chaque partie, mais Badme (le point chaud du conflit) a été attribué à l'Érythrée. Martin Pratt écrit :

"Cependant, lorsqu'il est devenu clair que la frontière identifiée par la commission plaçait le village de Badme à l'intérieur de l'Érythrée, la satisfaction a fait place au triomphalisme en Érythrée et à la consternation en Éthiopie. Malgré sa petite taille et son absence de toute valeur stratégique ou économique apparente, Badme— l'emplacement de l'étincelle qui a déclenché la conflagration - avait pris une grande signification symbolique au cours de la guerre ; la guerre ; des recherches antérieures (Hensel et Mitchell, 2005) indiquent qu'un territoire à valeur symbolique peut être particulièrement sujet à des conflits violents. Pour de nombreuses personnes. dans les deux pays, le sort de Badme est devenu le principal indicateur pour savoir si l'énorme perte de vies humaines pendant les combats avait été justifiée."

Les deux pays se sont engagés à accepter la décision de tout cœur le lendemain de l'officialisation de la décision. Quelques mois plus tard, l'Éthiopie a demandé des éclaircissements, puis a déclaré qu'elle était profondément insatisfaite de la décision. En septembre 2003, l'Érythrée a refusé d'accepter une nouvelle commission, ce qu'elle aurait dû accepter si l'ancien accord contraignant devait être annulé, et a demandé à la communauté internationale de faire pression sur l'Éthiopie pour qu'elle accepte la décision. En novembre 2004, l'Éthiopie a accepté la décision « en principe ».

Le 10 décembre 2005, l'Éthiopie a annoncé qu'elle retirait une partie de ses forces de la frontière érythréenne « dans l'intérêt de la paix ». Puis, le 15 décembre, les Nations Unies ont commencé à retirer les soldats de la paix d'Érythrée en réponse à une résolution de l'ONU adoptée la veille.

Le 21 décembre 2005, une commission de la Cour permanente d'arbitrage de La Haye a statué que l'Érythrée avait enfreint le droit international en attaquant l'Éthiopie en 1998, déclenchant le conflit plus large.

Soldats des Nations Unies, membres de la Mission des Nations Unies en Éthiopie et en Érythrée , surveillant la frontière Érythrée-Éthiopie (2005).

L'Éthiopie et l'Érythrée ont par la suite remobilisé leurs troupes le long de la frontière, faisant craindre que les deux pays ne reprennent la guerre. Le 7 Décembre 2005, l' Erythrée a interdit les vols d'hélicoptère de l' ONU et ordonné aux membres occidentaux ( en particulier des États-Unis , le Canada , l' Europe et la Russie ) de la mission de maintien de la paix des Nations Unies à sa frontière avec l' Ethiopie de quitter dans les 10 jours, suscitant des préoccupations d' un nouveau conflit avec son Voisin. En novembre 2006, l'Éthiopie et l'Érythrée ont boycotté une réunion de la Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie à La Haye qui aurait délimité leur frontière contestée à l'aide de cartes de l'ONU. L'Éthiopie n'était pas là parce qu'elle n'accepte pas la décision et comme elle n'autorisera pas la démarcation physique, elle n'acceptera pas la démarcation sur carte, et l'Érythrée n'était pas là parce que bien qu'elle soutienne les propositions de la commission, elle insiste pour que la frontière soit physiquement marquée.

Les deux nations ont été accusées de soutenir les dissidents et les groupes d'opposition armés les uns contre les autres. John Young, analyste canadien et chercheur pour IRIN , l' agence de presse du Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires , a rapporté que « la victoire militaire de l'EPRDF (Éthiopie) qui a mis fin à la guerre entre l'Éthiopie et l'Érythrée et son occupation d'une bande du territoire érythréen, a apporté un nouveau changement dans la configuration des groupes armés dans les régions frontalières entre l'Éthiopie et l'Érythrée. Asmara a remplacé Khartoum en tant que principal soutien des groupes armés anti-EPRDF opérant le long de la frontière ». Cependant, l'Éthiopie est également accusée de soutenir les rebelles opposés au gouvernement érythréen.

A l'échéance de novembre 2007, certains analystes craignaient le redémarrage de la guerre frontalière mais la date s'est déroulée sans conflit. Il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles la guerre ne reprenait pas. L'ancien ambassadeur des États-Unis, David Shinn, a déclaré que l'Éthiopie et l'Érythrée étaient en mauvaise posture. Beaucoup craignent que la faiblesse de l'économie érythréenne ne s'améliore pas comme celle d'autres pays africains tandis que d'autres disent que l'Éthiopie est enlisée à Mogadiscio . David Shinn a déclaré que l'Éthiopie avait "une armée nationale très puissante et jusqu'à présent disciplinée qui n'a fait qu'une bouchée des Érythréens en 2000 et les Érythréens ne l'ont pas oublié". Mais il a déclaré que l'Éthiopie n'est pas intéressée par la guerre parce que l'Amérique condamnerait l'Éthiopie si elle lançait la guerre en disant « Je ne pense pas que même les États-Unis pourraient rester les bras croisés et tolérer une attaque lancée par l'Éthiopie contre l'Érythrée ».

Arbitrage par la Cour permanente d'arbitrage

Comme décidé dans l'Accord d'Alger, les deux parties ont présenté leurs affaires devant la Cour permanente d'arbitrage devant deux commissions différentes :

  1. Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie

    Le Bureau international sert de greffe à cette Commission établie conformément à l'Accord du 12 décembre 2000 entre le Gouvernement de l'État d'Érythrée et le Gouvernement de la République fédérale démocratique d'Éthiopie, avec pour mandat « de délimiter et de délimiter la frontière du traité colonial basé sur sur les traités coloniaux pertinents (1900, 1902 et 1908) et le droit international applicable". Son premier rapport d'étape au Secrétaire général de l'ONU a été présenté le 19 juin 2001.

    La Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie a rendu sa décision sur la délimitation de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie aux représentants des deux gouvernements le samedi 13 avril 2002. ...

    Le 19 novembre 2003, la Commission s'est réunie à La Haye avec les représentants des parties. Le Président de la Commission a fait une déclaration liminaire exprimant la préoccupation de la Commission devant l'absence de progrès dans le processus de démarcation, exposant la compréhension de la Commission des positions des parties et indiquant que si des progrès devaient être accomplis, certaines positions rigides seraient doivent être modifiés. À la suite de cette réunion, la Commission a conclu que, jusqu'à ce que les positions de l'une ou des deux parties soient modifiées, la Commission ne pouvait rien faire de plus.

    —  Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie
    La Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie a statué que Badme se trouve en Érythrée.
  2. Commission des réclamations Érythrée-Éthiopie

    La Commission des réclamations Érythrée-Éthiopie (la Commission) a été créée et fonctionne conformément à l'article 5 de l'Accord signé à Alger le 12 décembre 2000 entre les gouvernements de l'État d'Érythrée et de la République fédérale démocratique d'Éthiopie (l'« Accord de décembre »). . La Commission est chargée de trancher par arbitrage exécutoire toutes les réclamations pour perte, dommage ou préjudice par un gouvernement contre l'autre, et par les ressortissants (y compris les personnes physiques et morales) d'une partie contre le gouvernement de l'autre partie ou des entités détenues ou contrôlées par l'autre partie qui sont (a) liés au conflit qui a fait l'objet de l'Accord-cadre, des Modalités de sa mise en œuvre et de l'Accord de cessation des hostilités, et (b) résultent de violations du droit international humanitaire, y compris la Convention de Genève de 1949 Conventions ou autres violations du droit international.

    —  Commission des réclamations de l'Érythrée et de l'Éthiopie

En juillet 2001, la Commission a siégé pour décider de sa compétence, de ses procédures et des recours possibles. Le résultat de cette séance a été publié en août 2001. En octobre 2001, à la suite de consultations avec les Parties, la Commission a adopté son Règlement intérieur. En décembre 2001, les parties ont déposé leurs demandes auprès de la commission. Les réclamations déposées par les Parties portent sur des questions telles que la conduite des opérations militaires dans les zones de front, le traitement des prisonniers de guerre et des civils et de leurs biens, les immunités diplomatiques et l'impact économique de certaines actions gouvernementales pendant le conflit. À la fin de 2005, des sentences définitives ont été rendues sur les réclamations concernant les pensions et les ports. Des sentences partielles ont été prononcées pour des réclamations concernant : les prisonniers de guerre, le front central, les réclamations des civils, les fronts occidental et oriental, les pertes diplomatiques, économiques et matérielles, et le jus ad bellum .

Le comité de revendication Éthiopie-Érythrée a statué que :

15. Les zones initialement envahies par les forces érythréennes ce jour-là [12 mai 1998] se trouvaient toutes soit sur le territoire éthiopien incontesté, soit sur un territoire qui était administré pacifiquement par l'Éthiopie et qui se trouverait plus tard du côté éthiopien de la ligne vers laquelle les forces armées éthiopiennes ont été obligés de se retirer en 2000 en vertu de l'accord de cessez-le-feu du 18 juin 2000. Dans sa sentence partielle concernant les revendications du front central de l'Éthiopie, la Commission a estimé que la meilleure preuve disponible des zones effectivement administrées par l'Éthiopie au début du mois de mai 1998 est cette ligne de qu'ils ont été obligés de retirer en 2000. ...

16. Par conséquent, la Commission considère que l'Érythrée a violé le paragraphe 4 de l'Article 2 de la Charte des Nations Unies en recourant à la force armée pour attaquer et occuper Badme,

alors sous administration pacifique par l'Éthiopie, ainsi que d'autres territoires dans les Weredas Tahtay Adiabo et Laelay Adiabo d'Éthiopie, lors d'une attaque qui a commencé le 12 mai 1998, et est susceptible d'indemniser l'Éthiopie, pour les dommages causés par cette violation du droit international .

—  Commission des réclamations de l'Érythrée et de l'Éthiopie

Christine Gray, dans un article paru dans l' European Journal of International Law (2006), a remis en question la compétence de la Commission qui rendait une telle sentence, car « de nombreux facteurs suggéraient que la Commission aurait dû s'abstenir de rendre un jugement ». Par exemple, l'audition de cette demande, selon l'accord d'Alger, devait être entendue par une commission distincte et constituer une enquête portant exclusivement sur les faits et non sur l'indemnisation.

Accord de paix de 2018

Le gouvernement éthiopien, sous la direction du nouveau Premier ministre Abiy Ahmed, a annoncé de manière inattendue le 5 juin 2018 qu'il acceptait pleinement les termes de l'Accord d'Alger. L'Éthiopie a également annoncé qu'elle accepterait le résultat de la décision de 2002 de la Commission de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie (EEBC) soutenue par l'ONU, qui a attribué à l'Érythrée des territoires contestés, dont la ville de Badme.

Le président érythréen Isaias Afwerki a noté les « signaux positifs ».

Le ministre érythréen des Affaires étrangères Osman Saleh a dirigé la première délégation érythréenne en Éthiopie depuis près de deux décennies lors de sa visite à Addis-Abeba fin juin 2018.

Lors d'un sommet en juillet 2018 à Asmara, le président érythréen Isaias Afwerki et le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed ont signé une déclaration conjointe mettant officiellement fin à l'état de guerre entre l'Éthiopie et l'Érythrée. À la suite de l'accord de paix, le 18 juillet 2018, après vingt ans, Ethiopian Airlines a redémarré ses opérations vers l'Érythrée. Le vol ET0312 a quitté l'aéroport international de Bole pour Asmara.

Le Premier ministre éthiopien, le Dr Abiy Ahmed, a remporté le prix Nobel de la paix 2019 pour ses efforts.

Dans une interview réalisée le 7 février 2020 entre les principaux médias nationaux du pays, Eritrean TV et Dimtsi Hafash Radio Program, avec le président Isaias Afwerki, le président a exprimé son incertitude quant à la finalisation des processus d'accord de paix. Il a déclaré que la situation à Badme s'était aggravée au cours des derniers mois. Même si les décisions ont été prises en faveur de l'Érythrée pour obtenir les terres contestées, le président faisant référence à un petit groupe de personnes qui contrôlent le pouvoir régional près de Badme, exige un nouveau conflit afin de modifier la décision. Par conséquent, selon le président érythréen, la situation à Badme s'est aggravée et pourrait conduire à d'autres conflits futurs.

Chronologie : conflits frontaliers persistants

Érythrée (vert) et Éthiopie (orange)

Le 19 juin 2008, la BBC a publié une chronologie (qu'elle met à jour périodiquement) du conflit et a rapporté que le « conflit frontalier gronde sur » :

  • 2007 Septembre – La guerre pourrait reprendre entre l'Éthiopie et l'Érythrée à propos de leur conflit frontalier, avertit l'envoyé spécial des Nations Unies dans la Corne de l'Afrique, Kjell Magne Bondevik .
  • 2007 novembre – L'Érythrée accepte la frontière délimitée par la commission internationale des frontières. L'Éthiopie la rejette.
  • 2008 Janvier – L'ONU prolonge de six mois le mandat des soldats de la paix à la frontière entre l'Éthiopie et l'Érythrée. Le Conseil de sécurité de l'ONU exige que l'Érythrée lève les restrictions sur le carburant imposées aux soldats de la paix de l'ONU dans la zone frontalière entre l'Érythrée et l'Éthiopie. L'Érythrée décline, affirmant que les troupes doivent quitter la frontière.
  • 2008 Février – L'ONU commence à retirer une force de maintien de la paix de 1 700 hommes en raison du manque d'approvisionnement en carburant suite aux restrictions du gouvernement érythréen.
  • 2008 Avril – Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki Moon met en garde contre la probabilité d'une nouvelle guerre entre l'Éthiopie et l'Érythrée si la mission de maintien de la paix se retire complètement. Décrit les options pour l'avenir de la mission de l'ONU dans les deux pays.
  • Djibouti accuse les troupes érythréennes d'avoir creusé des tranchées dans la zone frontalière contestée de Ras Doumeira et d'avoir infiltré le territoire djiboutien. L'Érythrée nie l'accusation.
  • 2008 Mai – L'Érythrée demande à l'ONU de mettre fin à sa mission de maintien de la paix.
  • 2008 juin – Des combats éclatent entre les troupes érythréennes et djiboutiennes.
  • 2016 juin – Bataille de Tsorona entre les troupes érythréennes et éthiopiennes
    -  BBC

En août 2009, l'Érythrée et l'Éthiopie ont été condamnées à se verser mutuellement des indemnités pour la guerre.

En mars 2011, l'Éthiopie a accusé l'Érythrée d'avoir envoyé des bombardiers de l'autre côté de la frontière. En avril, l'Éthiopie a reconnu qu'elle soutenait des groupes rebelles à l'intérieur de l'Érythrée. En juillet, un groupe de contrôle des Nations Unies a accusé l'Érythrée d'être derrière un complot visant à attaquer un sommet de l'Union africaine à Addis-Abeba, la capitale de l'Éthiopie, en janvier 2011. L'Érythrée a déclaré que l'accusation était une invention totale.

En janvier 2012, cinq touristes européens ont été tués et deux autres ont été enlevés près de la frontière avec l'Érythrée dans la région reculée d' Afar en Éthiopie. Début mars, les ravisseurs ont annoncé qu'ils avaient libéré les deux Allemands kidnappés. Le 15 mars, les forces terrestres éthiopiennes ont attaqué des postes militaires érythréens qui, selon elles, étaient des bases dans lesquelles les rebelles éthiopiens, y compris ceux impliqués dans les enlèvements de janvier, étaient entraînés par les Érythréens.

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

Coordonnées : 15°N 39°E / 15°N 39°E / 15 ; 39