La rébellion d'Essex -Essex's Rebellion

Portrait du comte d'Essex par Marcus Gheeraerts le Jeune

La rébellion d'Essex était une rébellion infructueuse menée par Robert Devereux, 2e comte d'Essex , en 1601 contre la reine Elizabeth I d'Angleterre et la faction de la cour dirigée par Sir Robert Cecil pour gagner plus d'influence à la cour.

Arrière-plan

Robert Devereux, 2e comte d'Essex (1565-1601), était le principal chef de la rébellion d'Essex en 1601. Les principales tensions qui ont conduit à la rébellion ont commencé en 1599, lorsque l'Essex a été nommé Lord Lieutenant d'Irlande . Il est envoyé en Irlande avec pour mission de mater les révoltes menées par le comte de Tyrone , à la tête d'un des plus gros corps expéditionnaire jamais envoyé dans le pays.

On s'attendait à ce qu'Essex écrase la rébellion immédiatement, mais il a mené une série de batailles peu concluantes, a gaspillé ses fonds et n'a pas été en mesure d'affronter les Irlandais dans aucune sorte d'engagement. Compte tenu de ces difficultés, Essex a finalement conclu une trêve avec Tyrone. Cette trêve a été considérée comme une honte pour l'Angleterre et un défi à l'autorité du pouvoir. Il a ensuite quitté l'Irlande et est retourné en Angleterre. Son temps passé en tant que Lord Lieutenant d'Irlande s'est avéré désastreux pour lui; son retour était au mépris exprès des ordres de la reine. Elle s'est prononcée sur son comportement, le qualifiant de « périlleux et méprisable ». Essex a été privé de ses bureaux en juin 1600 et rapidement placé en résidence surveillée. Son ambition avait été de diriger une politique étrangère anti- Habsbourg pour l'Angleterre tout en facilitant secrètement l'accession de Jacques VI d'Écosse au trône d'Angleterre.

La perte de position du comte à la cour a alimenté son sentiment de grief envers la «faction» Cecil. Cela l'a peut-être fait craindre des tentatives d'assassinat et se méfier d'une politique cécilienne de recherche de la paix avec l'Espagne. En disgrâce ainsi qu'en ruine politique et financière, l'Essex écrivit plusieurs lettres de soumission à la reine et, en août 1600, il put se déplacer librement sauf pour retourner à la cour. Il a passé plus de temps à envoyer des lettres pour tenter d'obtenir la permission de le faire. En novembre 1600, la reine a refusé de renouveler son monopole accordé par le gouvernement sur le vin doux, une action qui a placé l'Essex dans des difficultés financières encore plus profondes. Il a commencé à créer des plans pour saisir la cour par la force.

Rébellion

La résidence d'Essex à Londres, Essex House , est devenue un point focal pour les personnes mécontentes du gouvernement d'Elizabeth. Le 3 février 1601, cinq des meneurs du complot se rencontrèrent à Drury House , le logement du comte de Southampton . Espérant éviter les soupçons, Essex lui-même n'était pas présent. Le groupe a discuté des propositions d'Essex pour saisir la cour, la tour et la ville . Leur objectif était de forcer la reine à changer les dirigeants de son gouvernement, en particulier Sir Robert Cecil , même si cette tentative signifiait nuire au peuple de la reine.

Le 7 février, certains des partisans d'Essex se sont rendus au Globe Theatre pour demander aux Lord Chamberlain's Men d'organiser une représentation spéciale de Richard II avec la scène de déposition incluse. La société a hésité à jouer une pièce aussi controversée, mais a finalement accepté une fois qu'on lui a promis un paiement de 40 shillings (équivalent à 470 £ en 2021) "plus que leur ordinaire". Le même jour, le Conseil privé a convoqué Essex à comparaître devant eux, mais il a refusé. Il avait perdu sa chance de prendre le tribunal par surprise, alors il s'est replié sur son plan pour réveiller la ville de Londres en sa faveur en affirmant que le gouvernement d'Elizabeth avait prévu de l'assassiner et avait vendu l'Angleterre à l'Espagne.

Essex et ses partisans ont planifié à la hâte le soulèvement. Vers 10  heures le lendemain matin (8 février), Sir Thomas Egerton (le Lord Keeper ) et trois autres sont venus dans l'Essex au nom de la reine. L'Essex a saisi les quatre messagers et les a gardés en otage pendant que lui et ses partisans (environ 200 personnes) se dirigeaient vers la ville. Ils ont programmé leur arrivée pour qu'elle coïncide avec la fin du sermon à Paul's Cross , car ils s'attendaient à ce que le lord-maire soit là. Pendant ce temps, Cecil a envoyé un avertissement au lord-maire et aux hérauts, dénonçant l'Essex comme un traître. Une fois que le mot «traître» a été utilisé, de nombreux partisans d'Essex ont disparu et aucun des citoyens ne l'a rejoint comme il l'avait prévu. La position d'Essex était désespérée et il a décidé de retourner à Essex House. Quand il est arrivé, il a trouvé les otages partis. Les hommes de la reine, sous le comte de Nottingham (le Lord High Admiral ), assiègent la maison. Ce soir-là, après avoir brûlé des preuves incriminantes, l'Essex s'est rendu. Essex, Southampton et les autres partisans restants ont été placés en état d'arrestation.

Moins de deux semaines après la rébellion avortée, Essex et Southampton ont été jugés pour trahison. Le procès n'a duré qu'une journée et le verdict de culpabilité était couru d'avance. Bien qu'Essex ait brûlé des preuves incriminantes pour sauver ses partisans avant son arrestation, il a été convaincu par le révérend Abdy Ashton de purger son âme de la culpabilité : à son tour, Essex a avoué tous ceux qui étaient impliqués, y compris sa sœur, Penelope, Lady Rich , sur qui il a mis une grande partie du blâme, bien qu'aucune mesure n'ait été prise contre elle.

Conclusion

Le 25 février 1601, l'Essex est décapité dans l'enceinte de la tour de Londres et enterré dans l' église St Peter ad Vincula . Le gouvernement était préoccupé par la sympathie pour l'Essex à l'occasion et a pris soin d'informer le prédicateur de Paul's Cross (William Barlow) sur la façon d'aborder la confession et l'exécution d'Essex. Southampton et Sir Henry Neville , cependant, ont survécu à la tour, pour être libérés lors de l'avènement de James I . Sir Christopher Blount , Sir Gelli Meyrick , Sir Henry Cuffe , Sir John Davies et Sir Charles Danvers ont tous été jugés pour haute trahison le 5 mars 1601 et ont tous été reconnus coupables. Davies a été autorisé à partir, mais les quatre autres ont été exécutés. Il n'y a cependant pas eu d'exécutions à grande échelle; les autres membres du complot ont été simplement condamnés à une amende.

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

  • Bagwell, Richard: L'Irlande sous les Tudors 3 vol. (Londres, 1885–1890).
  • Ellis, Steven G. : Tudor Ireland (Londres, 1985). ISBN  0-582-49341-2 .
  • Falls, Cyril: Elizabeth's Irish Wars (1950; réimpression Londres, 1996). ISBN  0-09-477220-7 .
  • Hammer, JPG: La polarisation de la politique élisabéthaine: la carrière politique de Robert Devereux, 2e comte d'Essex 1585–1597 (Cambridge UP 1999) ISBN  0-521-01941-9
  • Lacey, Robert : Robert, comte d'Essex: Un Icare élisabéthain (Weidenfeld & Nicolson 1971) ISBN  0-297-00320-8
  • O'Neill, James. La guerre de neuf ans, 1593-1603: O'Neill, Mountjoy et la révolution militaire (Dublin, 2017) ISBN  978-1-84682-636-8
  • Shapiro, James : 1599 : Une année dans la vie de William Shakespeare (Londres, 2005) ISBN  0-571-21480-0 .
  • Smith, Lacey Baldwin: Trahison en Angleterre Tudor: Politique et paranoïa (Pimlico 2006) ISBN  978-1-84413-551-6
  • Hammer, Paul EJ "Robert Devereux, 2e comte d'Essex." Dictionnaire d'Oxford de biographie nationale. Éd. HCG Matthieu. Vol. 15. Oxford University Press : New York, 2004. Impression.