Explétif - Expletive

Pour d'autres utilisations, voir Expletive (homonymie) .

Un juron est un mot ou une phrase inséré dans une phrase qui n'est pas nécessaire pour exprimer le sens de base de la phrase. Il est considéré comme sémantiquement nul ou un espace réservé. Les jurons ne sont pas insignifiants ou dénués de sens dans tous les sens ; ils peuvent être utilisés pour donner de l'emphase ou du ton, pour contribuer au mètre en vers, ou pour indiquer le temps.

Le mot "expletive" dérive du mot latin expletivus : Servir à remplir ou à occuper de l'espace.

Dans ces exemples En fait et en effet sont des jurons :

  • Le professeur n'était en effet pas présent.
  • En effet, le professeur était absent.

Dans la conversation, les expressions comme et vous savez , lorsqu'elles n'ont pas de sens, sont des jurons. Le mot so , utilisé comme particule d'introduction (surtout lorsqu'il est utilisé en réponse à une question), est devenu un juron moderne courant. Les serments ou les blasphèmes peuvent être des jurons, comme cela se produit dans Shakespeare :

"Oui, par Saint Patrick , mais il y en a, Horatio."
Hamlet, acte 1, scène 5, ligne 134
« Zounds , monsieur, vous êtes de ceux qui ne serviront pas Dieu si le diable vous l'ordonne.
Othello, acte 1, scène 1, ligne 109

Impiété

Le mot « explétif » est également communément défini comme un blasphème ou un mot de malédiction, en dehors de sa fonction grammaticale. Un premier exemple se produit dans un sermon d' Isaac Barrow publié en 1741.

« … ses serments ne sont que des mots inutiles et insignifiants, désapprouvant d'être pris pour sérieux, ou de faire comprendre qu'il veut dire quelque chose par eux, mais seulement qu'il les utilise comme des phrases explétives … pour étoffer son discours et remplir des phrases. "
Sermons sur le mal qui parle, Isaac Barrow (1741)

Tous les jurons ne sont pas des jurons grammaticaux (et vice versa). Par exemple, dans la phrase « La putain de chose est de la merde, hé » :

  • "Bloody" n'est pas nécessaire et est un blasphème ; c'est un juron dans les deux sens.
  • "Merde" est nécessaire à la phrase, mais c'est un blasphème.
  • "Hé" n'est pas un blasphème, mais c'est inutile.

"Explétif supprimé"

Article détaillé : Explétif supprimé

La popularité de l'expression « explétif supprimé » provient des audiences du Watergate aux États-Unis dans les années 1970, où l'expression a été utilisée pour remplacer les grossièretés qui se sont produites dans les transcriptions des conversations enregistrées à la Maison Blanche .

"Faire" comme juron

Au début de l'ère anglaise moderne, l'utilisation du mot "do" comme juron est devenue à la mode sans aucun principe fixe pour le guider. Il a commencé à apparaître souvent dans des phrases telles que « ils chassent » (plutôt que « ils chassent »), et la pratique a été lente à disparaître. L'utilisation persistante et aveugle du juron "do" a donné un sens à l' empannage d' Alexander Pope (qui contient un exemple de "do" comme juron):

"Alors que les jurons leur aide faible se joignent
Et dix mots bas se glissent souvent dans une ligne terne."
Un essai sur la critique , Alexander Pope (1711)

Négation explétive

La négation explétive est un terme qui trouve son origine dans les études de langue française. Il fait référence à une construction de phrase qui contient une ou plusieurs négations qui, d'un point de vue moderne, semblent superflues. Un exemple est le "double-négatif" dans : "Personne n'a jamais levé le petit doigt pour l'aider." La négation explétive est un usage standard en vieil anglais et en moyen anglais , comme dans cette phrase, où, d'un point de vue moderne, « pas » et le marqueur négatif « ne » semblent ne pas être requis :

"Ils moche doutaient de ne pas comprendre leur conte ne conte."
Légende d'or , William Caxton 1483

Explétif syntaxique

Article principal: juron syntaxique

Un juron syntaxique est un terme utilisé dans les théories linguistiques formelles. C'est un terme pour un pronom qui est utilisé au début d'une phrase ou d'une proposition lorsque le référent n'est pas immédiatement connu, mais un argument pour le verbe est syntaxiquement requis. Le sens fondamental de la clause est rendu explicite après le verbe. Les formes courantes de construction pour les phrases contenant un juron syntaxique commencent par « c'est », « voici » ou « il y a ». Le juron sert de sujet grammatical à la proposition indépendante qu'il commence. Dans une proposition comme « il pleut », le référent du pronom « il » n'est pas évident et fait l'objet de discussions et de théories alternatives parmi les linguistes. Les jurons syntaxiques ont une grande importance dans l'étude de l'histoire des langues et des comparaisons interculturelles. Le terme se distingue des jurons de la grammaire traditionnelle en ce qu'un juron syntaxique a une signification syntaxique particulière.

Des exemples simples d'explétifs syntaxiques sont les mots it and there :

  • C'est un marteau qu'il faut.
  • Il y a des marteaux dans la boîte à outils.

Les sujets explétifs, pléonastiques ou fictifs ont joué un rôle crucial dans l'argumentation syntaxique. Leur manque de contenu sémantique et leur aspect grammatical fidèle fournissent une méthode pour explorer les différences entre la syntaxe et la sémantique.

Voir également

Les références